Mosatási szolgáltatás megrendelése

Rövid leírás

Közbeszerzés tárgya: Mosodai szolgáltatások (a továbbiakban Szolgáltatás) teljesítése. A szolgáltatás magában foglalja a teljesítési hely működése során keletkező szennyes textíliák szennyes moppok mosását, vasalását, szükség szerinti csomagolását, szállítását, valamint a megrendelő székhelyén található szennyes,- és tisztaruha raktár vállalkozó általi üzemeltetését.
Higiénikus textília mosása: 144 616 kg/év
— sík textília 64 %,
— beteg textília 2 %,
— névre szóló személyzeti textília 6 %,
— ágybetét (matrac): 1 %,
— ágynemű (paplan, párna, pléd): 27 %.
Mop: 33 944 db/év
A megadott mennyiségektől +30 %-os eltérés lehetséges.

A beszerzés leírása

Mosodai szolgáltatások (a továbbiakban Szolgáltatás) teljesítése. A szolgáltatás magában foglalja a teljesítési hely működése során keletkező szennyes textíliák szennyes moppok mosását, vasalását, szükség szerinti csomagolását, szállítását, valamint a megrendelő székhelyén található szennyes,- és tisztaruha raktár vállalkozó általi üzemeltetését.
Higiénikus textília mosása: 144 616 kg/év
— sík textília 64 %,
— beteg textília 2 %,
— névre szóló személyzeti textília 6 %,
— ágybetét (matrac): 1 %,
— ágynemű (paplan, párna, pléd): 27 %.
Mop: 33 944 db/év
A megadott mennyiségektől +30 %-os eltérés lehetséges.

A megújítások leírása

A szerződés a felek kölcsönös megállapodása alapján további 12 hónappal meghosszabbítható. A meghosszabbításra vonatkozó megállapodás tekintetében a Kbt. 141. § (4) a.) pontja irányadó, vagyis mivel a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemének későbbi változásának feltételeit és tartalmát. nem vizsgálandó a Kbt. 141. § szerinti módosítást lehetővé tevő egyéb körülmény, illetve a módosításról a Kbt. 141. § (7) bekezdés alapján tájékoztató hirdetményt sem kell közzétenni.

A lehetőségek leírása

A megadott mennyiségtől +30 %-os eltérés lehetséges. Az opciós mennyiség lehívása, ellenértékére a szerződés szerinti alapmennyiségre vonatkozó rendelkezések az irányadók.

További információk

Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Fröhlich Klára lajstromszám: 00321
A beszerzés nem áll részekből, mivel a beszerzés egy egységként történő kezelése a gazdasági ésszerűség és a műszaki-technikai sajátosságok miatt indokolt.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1)bek. b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A megkövetelt igazolási mód: A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § szerinti Ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.)Korm. rendelet I-II. Fejezetének valamint 1-16. § megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-nek hatálya alá. Ajánlatkérő az ESPD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek.-ben foglaltak szerint (utólagosan) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8-16. § alapján, azzal hogy ajánlatkérő a Korm.rendelet 9. és 11. §-aira nem hivatkozik. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra is hivatkozik. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés (e) pont szerinti eredménytelenségi okot az eljárásban nem alkalmazza. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlatkérő felhívására gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi - EKR rendszerben lefolytatott - eljárásban elektronikusan benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Irányadó továbbá Kbt. 64. §-a(öntisztázás).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1 Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) a.) pontja alapján csatolja: az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó nyilatkozatát /igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdései szerint igazolva.
A nyilatkozatban vagy igazolásban legalább fel kell tüntetni:
— a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az ajánlatkérő által vizsgált időszakra lebontva),
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontjának megadása, év,hó,nap bontásban)
— a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és elérhetősége, továbbá
— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M/2 Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük vagy végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: (Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén):
— a szakember bevonására vonatkozó nyilatkozat
— a képzettséget vagy végzettséget igazoló dokumentumok
— szakember aláírt önéletrajza (szakmai tapasztalat igazolására)
— a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.
A Kbt. 65. § (9) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a tevékenységet, amelyhez e kapacitásokra szüksége van. A gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt igazolásait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.
Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) valamint (11) bekezdésében és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben összesen legalább 100 000 kg. egészségügyi intézményben keletkező szennyes textília mosására vonatkozó referenciával.
A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet 21. § (1a) bekezdés szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Az alkalmasság több referenciával is igazolható. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szolgáltatásra vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. A Kbt. 65. § (9) bekezdésére tekintettel a referenciára (M/1.) vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a tevékenységet, amelyhez e kapacitásokra szüksége van. A gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek,az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) valamint (11)bekezdésében és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint.
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 3 fő, személyenként legalább 3 éves mosodai szakmai tapasztalattal, OKJ 32 542 02 számú Textiltisztító és textilszínező (korábban: OKJ 33 814 02 ill. ezt megelőzően OKJ 31 7842 01) vegytisztító, kelmefestő, mosodás képzettséggel, vagy vegytisztító, mosómester szakmunkás bizonyítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű szakmai képzettséggel rendelkező szakemberrel.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ptk. 6:130. § (1)-(2), Kbt. 135. §
A Ptk 6:186 § alapján a kötelezett pénz fizetésére köteles abban az esetben, ha olyan okból, amelyért felelős megszegi a szerződést.
Hibás teljesítés esetén Ajánlattevő köteles a mosást saját költségére ismételten, megfelelő minőségben elvégezni.
Kbt. 27/A §

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak vagy részvételi jelentkezésnek az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. (Kbt. 68. §, 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § szerint)

1.)Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását.
2.) Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti biztosíték nyújtásához. Ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Kérjük ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdésére vonatkozóan.
3.)Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az M/1. és M/2 alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőnek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében.
4.) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérő a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös ajánlattevőktől is megköveteli.
5.) Jelen ajánlati felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben az eljárásmegindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X.30.)Korm.rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak.
6.) A beszerzendő szolgáltatás bármely elemének, paraméterének tekintetében bármely név, konkrét megjelölés - akár a felhívásban, akár a dokumentációban, akár a kiegészítésekben - a termék jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt, és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű" kitétel a termék neve mellett irányadó. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlatban Ajánlattevő feladata. Az igazolásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy abból Ajánlatkérő kétséget kizáró módon meg tudja állapítani az egyenértékűséget. Az egyenértékűség igazolását a műszaki-szakmai dokumentáció követelményeinek - mint minimál követelményeknek - megfeleltetve kérjük rögzíteni.
7.) A gazdasági szereplő szorítkozhat az ESPD IV. rész α mező kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtása az ajánlatban kötelező.
8.) A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
9.) Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó olyan kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73.§ (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakra.
10.) Az ajánlati kötöttség időtartamára vonatkozóan a IV.2.6) pontban megadott 2 hónap 60 napot jelent.
11.) Ajánlatkérő előírja aláírási címpéldány vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírásminta csatolását.
12.)Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy ajánlata tartalmaz-e üzleti titokként kezelendő dokumentumot.
13.)Ajánlatkérő - a Kbt. 138. § (3) bekezdésére figyelemmel - nem írja elő az eljárásban az ismert alvállalkozó megnevezését, de a Kbt. 67. § (4) bekezdésére tekintettel be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozókat.
14.) Ajánlatok értékelési szempontja: legjobb ár-érték arány [Kbt .76.§(2)c)pont]. A részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. Értékelési módszertan: 1. résszempont: fordított arányosítás 2-. résszempont: egyenes arányosítás, 3-4. részszempont: közvetlen pontkiosztás.
15.) Érvénytelen annak az Ajánlattevőnek az ajánlata aki "NYILATKOZAT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés b) pontja alapján" című nyilatkozatot az ajánlatadással egyidejűleg nem nyújtotta be. Az alátámasztó igazolások benyújtása Ajánlattevő külön felhívására történik.
16.) A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése során alkalmazandók:
— az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, és 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet
— a közpénzekből nyújtott állami támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény
— az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény,
— az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló 465/2017 (XII.28.) Korm. rendelet
— az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,
— a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény,
— a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény.