MS licenc bérlés

A beszerzés leírása

Microsoft Enterprise Agreement konstrukcióban az alábbi licenszek szállítása, és szakértői szolgáltatások (support) biztosítása a lent megnevezett feladatok elvégzésére. A megjelölt szoftverlicencekhez a hozzáférést folyamatosan kell biztosítani, a licencek lejárata: 2022.05.27.A Licencigazolás(oka)t nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépésétől számított 10 napon belül köteles átadni Ajánlatkérő részére. A szolgáltatások (support) teljesítésének véghatárideje: 2021.12.31.
Szállítandó licencek:
- Microsoft®M365E3 ShrdSvr AllLng MonthlySub-VolumeLicense MVL 1License PerUsr: 3000 db, 12 hónapra, tényleges darabszám: 36 000 db;
- Microsoft®CoreInfrastructureSvrSteDCCore AllLng License/SoftwareAssurancePack MVL 16Licenses CoreLic: 40 db;
- Microsoft®CoreInfraSvrSteStdCore AllLng License/SoftwareAssurancePack MVL 16Licenses CoreLic: 140 db;
- Microsoft®AzureMonetaryCommitment ShrdSvr AllLng MonthlySubscriptions-VolumeLicense MVL 1License Commit: 120 db, 12 hónapra, tényleges darabszám 1440;
- Microsoft®SQLSvrEnterpriseCore AllLng License/SoftwareAssurancePack MVL 2Licenses CoreLic: 1 db
- Microsoft®PowerBIPro ShrdSvr AllLng MonthlySubscriptions-VolumeLicense MVL 1License PerUsr: 200 db, 12 hónapra, tényleges darabszám: 2400 db;
- Microsoft® Intune Device Shared All Lng Monthly Subscriptions-VolumeLicense Microsoft Volume License 1 License Per Device: 200 db, 12 hónapra, tényleges darabszám: 2400 db.
A szolgáltatás teljesítése körében ellátandó feladatok:
- Windows Server Remote Desktop Service 2012 R2 környezet frissítése 2019-es verzióra (500 felhasználót érint).
- Új Microsoft System Center Operation Manager felügyeleti megoldás bevezetése a teljes szerver környezetre. (kb. 1000 végpont)
- Új Microsoft Data Protection Manager kialakítása az elsődlegesen használt NetBackup szolgáltatás mellett (10TB mennyiségű adat).
- Meglévő Microsoft SQL magas rendelkezésre állású infrastruktúra frissítése 2019-re (4 cluster, 8 db virtuál gép).
- Meglévő Közút Azure környezet fejlesztése és bővítése Infrastructure-as-a-code alapokon Microsoft Cloud Adoption Framework (CAF) és egyedi scriptek segítségével (450 000 egyedi felhasználó havonta)
- Elosztott hibrid adattárolási, analitikai megoldás tervezése, kivitelezése Azure alapokon. (BigData)
- Támogatás a Microsoft 365 szolgáltatások fokozatos bevezetésében. Elsődlegesen az Office 365 Pro Plusz kliens és Teams kollaborációs platform tekintetében. Beleértve a Microsoft 365 biztonsági megoldásait is (3000 felhasználót érint).
- SharePoint 2013 frissítése 2019 verzióra.
- Sérülékenység és biztonsági audit vizsgálatokat követő hardening feladatok elvégzése.
- Útellenőri tabletek Intune management alá bevonása, valamint Android és iOS alapú dolgozói és vezetői okostelefonok Intune managementjének megtervezése és pilotolása, a pilot tapasztalatainak kiértékelése és szükség esetén a végleges megoldási javaslat korrekciója.
A felsorolt feladatok elvégzése folyamatosan történik a szerződés hatálya alatt, ajánlatkérő által meghatározott ütemezésben, ajánlatkérő egyedi megrendelése alapján az alábbi munkaóra keretben, melynek 100%-os lehívására ajánlatkérő kötelezettséget vállal:
- projektmenedzser: 150 munkaóra
- Microsoft szakértő mérnök: 680 munkaóra
- Microsoft szakértő senior mérnök: 400 munkaóra
- Terméktámogatás - átalánydíjas 5/8 óra (500 fölötti kliens): 5 munkaóra
Az ajánlatkérő a feladatok elvégzésében várja a nyertes ajánlattevő támogatását /a tervezés, a megvalósítás, a tesztelés, és a dokumentálás területén/, mely feladatokat az alkalmasságban előírt szakemberekkel és kell elvégezni. Az előírt feladatokban Ajánlatkérő szakembereivel kell ütemezetten együtt dolgozni, együttműködni, szakmai segítséget adni, melyek jelenleg még nem definiált önálló projektek. További feladat a menet közbeni "on-the-job" tudásátadás, mely eredményeképpen Ajánlatkérő szakemberei üzemeltetési gyakorlatot kell szerezzenek.
A további részletes műszaki információkat a Közbeszerzési Dokumentumok és a műszaki leírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

Rendelkezik-e 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes „Azure Solutions Architect Expert” minősítéssel rendelkezik, továbbá rendelkezik-e 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes „Microsoft 365 Certified: Enterprise Administrator Expert „minősítéssel rendelkezik. (igen/nem).

Minőségi kritérium (név)

Rendelkezik e valamennyi kategóriában az alábbi cégszerű minősítésekkel: Data Analytics - GOLD, Small and Midmarket Cloud Solutions - GOLD, Cloud Productivity - GOLD, Enterprise Mobility Management - GOLD, Datacenter - GOLD (igen/nem).

További információk

II.2.7) ponthoz: A szerződés kezdő dátumaként feltüntetett időpont egy kalkulált dátum, az az EKR sajátosságai miatt került megadásra (a mező nem maradhat üresen). A szerződés - a szerződéstervezet 3.1. pontjában foglaltak alapján - annak mindkét Fél általi aláírása napján lép hatályba.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, meghatározott kizáró okok valamelyikének a hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattevők esetén az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha az AT az előírt alkalmassági követelményeknek szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkozatot kell csatolnia a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevéről és lakóhelyéről. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlattevő a Kbt. 69. § (11a) bekezdésének foglaltaknak megfelelően ugyanazon ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására Ajánlattevő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7.§-ában és 16. §-ában foglaltakra is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdései szerinti öntisztázás lehetőségére.
A nyilatkozatok keltezése kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1.) Ajánlattevő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra nyújtsa be a Kr. 19.§ (1) c) pontja alapján, a felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó nyilatkozatát a közbeszerzés tárgya (MICROSOFT vagy azzal egyenértékű termékek forgalmazása, telepítése) szerinti nettó árbevételéről, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Kr. 19. § (3) bekezdése szerinti esetben ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. §-ában valamint a Kr. 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumok bekérése az AK felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bek.-nek és 19. § foglaltaknak megfelelően. AK előzetes igazolásként elfogadja az EEKD szerinti nyilatkozatot (IV. rész α pont), az igazolás(ok) benyújtása a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra történik. AK nem kér részletes igazolásokat, ha a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően hozzáfér a Korm. rendelet IV. Fejezetben nem említett alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (5) és (7) bekezdéseiben foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya (MICROSOFT vagy azzal egyenértékű termékek forgalmazása, telepítése) szerinti nettó árbevétele nem éri el a 370 millió forintot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt.67.§(1)-(3)bek., valamint a Kr.1.§(1)bek. és 2.§(5)bek. megfelelően - Ajánlatkérő (AK) elfogadja az AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§(4) bek. alapján. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (3) és (5), 65. § (12) és 69. § (11a) bek.re.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelményeknek való megfelelést az alábbi dokumentumok benyújtásával igazolja:
M1.)
M1.1.) A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, általa előírásoknak megfelelően, szerződésszerűen teljesített, Microsoft TEAMS kollaborációs és IN-TUNE management megoldások - azon belül minimum 1000 felhasználót érintő - bevezetés támogatási referenciáit ismertetnie kell, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) - a teljesítés megnevezését, leírását, (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - az elvégzett feladat mennyiségét, - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M1.2.) A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, általa előírásoknak megfelelően, szerződésszerűen teljesített, Microsoft O365 ProPlus kliens megoldások - azon belül minimum 2000 felhasználót érintő - bevezetés támogatási referenciáit ismertetnie kell, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) - a teljesítés megnevezését, leírását, (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - az elvégzett feladat mennyiségét, - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M1.3.) A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, általa előírásoknak megfelelően, szerződésszerűen teljesített, Microsoft Infrastructure-as-a-code alapú scriptelt infrastruktúra kialakítás - azon belül minimum 1000 felhasználót érintő - bevezetés támogatási referenciáit ismertetnie kell, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) - a teljesítés megnevezését, leírását, (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - az elvégzett feladat mennyiségét, - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M1.1.), M1.2.) és M1.3.):
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján a három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
M.2.)
A Kr. 21. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek tekintetében be kell nyújtani a szakemberek végzettségét igazoló okiratok egyszerű másolati példányát, a szakember által aláírt önéletrajzot és rendelkezésre állási nyilatkozatot és az érvényes minősítések alátámasztására vonatkozó dokumentumot. AT köteles nyilatkozni, hogy mely szakembert, mely pozícióra jelöli (Kr. 21. § (1) bek. b.) pont). Az AT-(k) a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak arról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához.
Az ajánlattevő(k) a fenti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9) és (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak arról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, melynek tárgya minimum 1000 felhasználót érintő, Microsoft TEAMS kollaborációs és IN-TUNE management megoldások bevezetés támogatására irányult. Az M1.1.) alkalmassági követelmény legfeljebb két szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján a három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
M.1.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, melynek tárgya minimum 2000 felhasználót érintő, Microsoft O365 ProPlus kliens megoldások bevezetés támogatására irányult. Az M1.2.) alkalmassági követelmény legfeljebb két szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján a három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
M.1.3.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával, melynek tárgya minimum 1000 felhasználót érintő, Microsoft Infrastructure-as-a-code alapú scriptelt infrastruktúra kialakítás bevezetés támogatására irányult. Az M1.3.) alkalmassági követelmény legfeljebb két szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése alapján a három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
Az M1.1.), M.1.2.) és M.1.3.) pontban foglalt alkalmassági minimumkövetelmények igazolhatóak ugyanazokkal a szerződésekkel.
M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a következő követelményeknek megfelelő, magyarul anyanyelvi szinten beszélő szakemberekkel, akiket a szerződés teljesítésébe be kíván vonni:
M.2.1) 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes MCSE: Productivity minősítéssel rendelkezik;
M.2.2) 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes MCSA: Office 365 minősítéssel rendelkezik.;
M.2.3) 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes Azure Solutions Architect Expert minősítéssel rendelkezik;
M.2.4) 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes Microsoft 365 Certified: Enterprise Administrator Expert minősítéssel rendelkezik;
M.2.5) 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes Microsoft 365 Certified: Security Administrator Associate minősítéssel rendelkezik;
M.2.6) 1 fő olyan szakemberrel, aki az ajánlattételi határidő napján érvényes PMI /Project Management Institution/ PMP azaz Project Manager Professional minősítéssel rendelkezik.
A szakemberek között az átfedés megengedett, tehát egy szakember több pozícióra is bemutatható.
Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. AT alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint is igazolhatja.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem fizet, nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően egy számla benyújtására jogosult. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseit és a Ptk.6:130. § (1)-(2) bekezdéseit a teljesítés során megfelelően alkalmazza. A kifizetés pénzneme: HUF A fizetési feltételeket, a számlázás feltételeit, valamint a szerződést megerősítő kötelmeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja sem gazdaságilag, sem szakmailag észszerűnek, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Ellentétes a gazdasági észszerűséggel, hogy a beszerzés tárgyát képező, a támogatandó folyamatokból fakadóan egymással szorosan összefüggő feladatokat különböző szervezetek végezzék. A beszerzendő licencek egy gyártó termékei, valamint egy beszerzési egységet képeznek, így részekre nem bonthatóak.
1. A Közbeszerzési Dokumentumok (továbbiakban „KD”) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek az EKR rendszerben.
2. Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség a Kbt. 3. § 26. és a 3. § 14 pontjai alapján, központi beszerző szervként, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. - 41/B. § rendelkezéseire.
4. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) szerinti projekttársaság létrehozását.
5. Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint biztosított azzal, hogy AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6. AK az alkalmassági feltételeket és igazolásaikat minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
7. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
8. A IV.2.6) pontban feltüntetett 1 hónap ajánlati kötöttség alatt AK 30 napot ért.
9. Üzleti titok: Kbt. 44. § (1)-(4) bek; az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm.rend. 11. § (4).
10. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az ajánlattevő nevében aláíró személy (továbbiakban: aláíró személy) vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz: (i) olyan okiratot (pld. alapító okirat, alapszabály), amelyből megállapítható az aláíró személy képviseletre való jogosultsága; valamint (ii) olyan közjegyző által készített aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett vagy két tanú aláírásával ellátott dokumentumot, melyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy aláírásának mintája („az aláírás külalakjának igazolására csatolt dokumentum”). Részletes előírások a KD-ben.
11. Valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK AT általi fordítást fogad el; tartalmának helyességéért AT felel. AK kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja.
12. FAKSZ: dr. Katula Bence 01155.
13. AT-nek, közös AT-nek az ajánlatában nyilatkozni szükséges a Kbt.66.§ (2) és (6) a) és b) szerint (nemleges nyilatkozat is csatolandó)
14. AK a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti értékelési szempontot alkalmazza, ahol az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont (a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték). A módszerek ismertetése, mellyel AK megadja a pontszámokat: az 1. részszempont („mindösszesen nettó ajánlati ár”) esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020.03.25-ei útmutatójának (a továbbiakban „Útm.”) VI.1. számú melléklet.A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. A 2. részszempont esetében (2.: Rendelkezik-e 1 fő olyan szakemberrel, aki az az ajánlattételi határidő napján érvényes Azure Solutions Architect Expert minősítéssel rendelkezik, továbbá rendelkezik-e 1 fő olyan szakemberrel, aki az az ajánlattételi határidő napján érvényes Microsoft 365 Certified: Enterprise Administrator Expert minősítéssel rendelkezik (mindkettővel). (igen/nem) az Útm. VI.1. számú melléklet.B. pontja szerinti pontkiosztás. A 3. részszempont esetében (Rendelkezik e valamennyi kategóriában az alábbi cégszerű minősítésekkel: Data Analytics - GOLD, Small and Midmarket Cloud Solutions - GOLD, Cloud Productivity - GOLD, Enterprise Mobility Management - GOLD, Datacenter - GOLD (igen/nem) az Útm. VI.1. számú melléklet.B. pontja szerinti pontkiosztás.
15. AK fenntartja a jogot, hogy a nyertes AT visszalépése esetén a 2. legkedvezőbb AT-vel köthessen szerződést, ha azt az eljárást lezáró összegzésben megjelöli.
16. AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek-ben foglaltakat.
17. Irányadó Jog: AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és a végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.
18. A szerződéskötés feltétele: Nyertes AT-nek a szerződéskötésre rendelkeznie kell az alábbi cégszerű minősítésekkel:
- Advanced Specialization for Windows Server and SQL Server Migration to Microsoft Azure;
- Data Analytics - SILVER;
- Small and Midmarket Cloud Solutions - SILVER;
- Cloud Productivity - SILVER;
- Enterprise Mobility Management - SILVER;
- Datacenter - SILVER;
- Microsoft Licensing Solution Provider (LSP) vagy a nemzetközi LSP minősítéssel rendelkező gazdasági szereplő magyarországi képviseletére jogosító meghatalmazás. Ennek vállalásáról AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell.
19. A 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember(ek) vonatkozásában az ajánlatban csatolni kell a szakember(ek)nek az érvényes minősítés(eke)t tanúsító dokumentum másolatát. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy kizárólag abban az esetben kerül 10 pont kiosztásra, amennyiben mindkettő, az elvárt minősítéssel rendelkező szakember megajánlásra kerül. A 2. értékelési részszemponton belül ugyanazzal a szakemberrel igazolható mindkettő minősítés. Ugyanakkor az 2. értékelési részszempontra megajánlott szakember(ek) és az alkalmassági követelmények igazolására megajánlott szakemberek között az átfedés nem megengedett. A 3. értékelési részszempont esetében az ajánlatban csatolni kell valamennyi kategória vonatkozásában az elvárt cégszerű minősítéseket tanúsító dokumentumok másolatát.
22. Tájékoztatjuk a tisztelt gazdasági szereplőket, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2020/11/DKU_adatkezelesi_tajekoztato.pdf oldalon érhető el.