MTK SPORTPARK ÁTTERVEZÉS

Magyar Testgyakorlók Köre Budapest

MTK Sportpark meglévő részletes kivitelezési tervdokumentációjának áttervezése a Közbeszerzési dokumentum műszaki leírása szerint

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-06-17. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-05-18.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Sagra Építész Kft.

Kicsoda?

• Magyar Testgyakorlók Köre Budapest

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-05-18	Ajánlati felhívás
2021-08-03	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2021-11-25	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2022-04-12	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2022-12-19	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2023-09-04	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2023-11-15	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2024-04-09	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-05-18)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000585772021
Rövid leírás:

MTK Sportpark meglévő részletes kivitelezési tervdokumentációjának áttervezése a Közbeszerzési dokumentum műszaki leírása szerint

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Magyar Testgyakorlók Köre Budapest
Postacím: Salgótarjáni út 12–14. 38852/6
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mtk.hu 🌏
E-mail: gorozdi.gyorgy@mtk1888.hu 📧
Telefon: +36 302780886 📞
Fax: +36 17808358 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000585772021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000585772021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-05-18 📅
Benyújtási határidő: 2021-06-17 📅
Közzététel dátuma: 2021-05-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 098-256624
HL-S szám: 98
További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel 2) A II.1.5. pont és II.2.6. pont a hirdetmény továbbíthatósága értekében került kitöltésre. 3) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában: Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére. Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti. 4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10 %-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10 000 000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15 %-át (tizenöt százalék). Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20 %-a. A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető. Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10 000 000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15 000 000,- forint (tizenötmillió forint). Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia. Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani. Jótállás: 60 hónap A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel

2) A II.1.5. pont és II.2.6. pont a hirdetmény továbbíthatósága értekében került kitöltésre.

3) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában:

Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére.

Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti.

4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása:

Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10 %-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10 000 000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15 %-át (tizenöt százalék).

Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20 %-a.

A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető.

Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10 000 000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15 000 000,- forint (tizenötmillió forint).

Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia.

Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani.

Jótállás: 60 hónap

A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 1 HUF 💰
Rövid leírás:

A fejlesztési terület (HRSZ.: 38831) a Magyar Állam tulajdonában lévő volt ipari terület.

Az Ajánlatkérő nyílt tervpályázatot írt ki a létesítmény megtervezésére 2017 februárjában, melyet a SAGRA Építész Kft. nyert meg. A SAGRA Építész Kft. által elkészített engedélyezési dokumentáció alapján az építési engedélyt Budapest Főváros Kormányhivatala, V. kerületi Hivatala, 2018. április 3.-án adta ki. Budapest Főváros Kormányhivatala, Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztálya 2021. február 4-én adta ki végzését, melyben az Ajánlatkérő építtetőként való belépését fogadta el, az Ajánlatkérő lett az építési engedélyben megnevezett, jogutódként.

A SAGRA Építész Kft. az MTK Sportpark részletes kiviteli tervdokumentációját elkészítette. A SAGRA Építész Kft. tervezési szerződésnek teljesítése lezárult, az elszámolásra sor került, az Ajánlatkérő a szerzői (felhasználási) jogokat teljeskörűen és korlátozásmentesen megszerezte.

Az építési engedély és az alapját képező tervek, dokumentumok az áttervezési szerződés megkötésekor a nyertes ajánlattevő részére átadásra kerülnek, azokat a Közbeszerzési Dokumentum részeként kiadott tervezési (vállalkozási) szerződésben meghatározottak szerint kell felhasználnia a tervezéshez a nyertes ajánlattevőnek.

A meglévő tervdokumentációk áttervezését a nyertes Ajánlattevőnek úgy kell megvalósítania, hogy az ne igényelje az építési engedély módosítását

A Közbeszerzési Dokumentum részeként kiadott Áttervezési Program (ami a tervezési (vállalkozási) szerződés részét képező Közbeszerzési Műszaki Leírásként szolgál) ennek figyelembevételével került összeállításra.

Az építési engedély módosítását nem igénylő változtatásokat legkésőbb a használatbavételi engedélyezésig az építési naplóhoz kell csatolni a megvalósult állapotról készült az eltérést ábrázoló tervrajzot, valamint annak ismertető munkarészét.

A meglévő építési engedély adta keretek között a nyertes Ajánlatevő feladata az épületek esztétikai és építészeti megjelenésének felülvizsgálata és az azokkal kapcsolatos esetleges változtatásokra vonatkozó javaslatok kidolgozása.

A tervezett MTK Sportpark legfőbb egységei az alábbiak:

— „A” (M) épület - MTK irodák, közösségi helyiségek, kegyhely, Brüll Akadémia helyiségei, Sportegészségügyi Központ, nettó alapterület 3 866 m2, amelyből az irodák nettó alapterülete 892 m2,

— „B” (T) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel nagycsarnok, illetve rendezvényterem épülete, nettó alapterület 17 018 m2, a sportcsarnokban kialakításra kerül 4990 ülőhelyes lelátó, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 5204 m2, amelyen mobil sportpadlóval 5 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 4 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 4 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható

— „C” (K) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel kiscsarnok épülete; nettó alapterület 11 377 m2, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 3896 m2, amelyen sportpadlóval 4 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 3 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 3 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható

— Szabadtéri pályák és funkciók - 2 db teljes méretű labdarúgó pálya, valamint egyéb szabadtéri sportfelületek

— Belső úthálózat és parkolók (fedett és nyitott parkolók) - 721 db nyitott parkoló és 6 db buszparkoló, a fedett parkoló alapterülete 2880,06 m2

— Parkosított zöldfelületek és gazdasági kiszolgáló épület

A tervezési (vállalkozási) szerződés teljesítése keretében a megvalósításához szükséges, a nyertes Ajánlattevő által elkészítendő építészeti-műszaki tervdokumentációk:

— Áttervezési Koncepció terv (egyszerűsített 1:200 szintű kidolgozottsággal, látványtervek),

— Kiviteli tervdokumentáció (elkészítése a Magyar Építész Kamara 2017. május 26-án hatályba lépett A kiviteli tervek tartalmi és formai követelményei szabályzata alapján kell, hogy történjen),

— Hiányzó (lejárt) szakhatósági, és közműszolgáltatói hozzájárulások megszerzéséhez szükséges tervdokumentációk elkészítése (Közmű tervdokumentáció),

— Szakhatósági és közműszolgáltatói hozzájárulások megkérése és beszerzése.

A tervezési feladat elvégzése keretében szükséges továbbá az elkészített Kiviteli tervdokumentációhoz kapcsolódó árazatlan és árazott költségvetések elkészítése, továbbá be kell szerezni valamennyi, az MTK Sportpark teljeskörű megvalósításához szükséges hatósági, szakhatósági, kezelői, üzemeltetői, közmű szolgáltatói, egyéb engedélyező szerv által kiadott hozzájárulásokat és jóváhagyásokat, amik a tervezési (vállalkozási) szerződés hatályba lépésekor nem állnak rendelkezésre.

Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi továbbá

— közreműködés a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárás előkészítésében és lebonyolításában,

— Tervezői művezetés (és rendelkezésre állás).

A beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárásban való közreműködés, és a tervezői művezetés ugyanakkor a tervezési (vállalkozási) szerződés hatályba lépésével még nem lép hatályba, a szerződés ezen feladatokra vonatkozó része akkor lép hatályba, ha Ajánlatkérő lefolytatja az elkészült tervek alapján a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárást, és megvalósítja az építési munkákat.

Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 130 nap
További információk:

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel

2) A II.1.5. pont és II.2.6. pont a hirdetmény továbbíthatósága értekében került kitöltésre.

3) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában:

Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti.

4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása:

Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10 %-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10 000 000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15 %-át (tizenöt százalék).

Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20 %-a.

A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető.

Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10 000 000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15 000 000,- forint (tizenötmillió forint).

Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia.

Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani.

Jótállás: 60 hónap

A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Érintett ingatlan: HRSZ.: 38831

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok:

— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll,

— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

Megkövetelt igazolási mód:

— A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban 321/2015. Korm. rendelet) 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni,

— A 321/2015. Korm. rendelet 15. §-a alapján ajánlattevő az alkalmassági igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

Az ajánlatban benyújtandó iratok (321/2015 Korm. rendelet 1. § és 3. § -a alapján):

— Az ajánlattevő valamint az alkalmasság igazolásában részvevő más szervezet az ajánlatban köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. (Kbt. 67.§ (1) bekezdés)

— Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67.§ (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. (Kbt. 67.§ (3) bekezdése)

— A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban be kell nyújtania nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárásban előírt kizáró okok (Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, 63. §) hatálya alá eső alvállalkozót,

— Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

Ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69.§ (4) bekezdés) benyújtandó iratok:

— az ajánlattevőnek 321/2015. Korm. rendelet 8. §-11. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá.

Azon kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok esetében, amelyeket nem elektronikus űrlap formájában kell kitölteni és benyújtani, a dokumentumokat egyszerű elektronikus másolatban is elegendő benyújtani.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelmény:

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont alapján és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015 Korm. rendelet) 8. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:

Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell csatolni.)

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.

321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (IV. rész) feltüntetni.

Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.

A 321/2015. Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésére figyelemmel a 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

III.1.2.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. Korm. rendelet 1.§ és a 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell cégszerűen aláírt nyilatkozatát a felhívás feladásának napját (lásd VI.5. pont) közvetlenül megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Ha az ajánlattevő a III.1.2.1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek; az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.

Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik.

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá a Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján a Ptk. 6:419. § -ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentum egyszerű másolatban is benyújtható.

Gazdasági szereplőnek az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények (III.1.2.1) pontban előírt igazolásait.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

III.1.2.1 Ha az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (tervezési szolgáltatás) származó - az általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen legalább az 400 000 000,- Ft azaz négyszázmillió forintot.

Amennyiben az ajánlattevő működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az eljárást megindító felhívás megküldését megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év mindegyikében), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.

Műszaki és szakmai képességek:

III.1.3.1. A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától (lsd jelen felhívás VI.5. pont) visszaszámított 3 év (36 hónap) legjelentősebb - közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) - referenciáira vonatkozóan a 321/2015. Korm. rendelet 22. § -ában meghatározott módon kiállított referenciaigazolás(ok)/referencianyilatkozat(ok) egyszerű másolati példányban a következő tartalommal:

— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap megjelöléssel),

— a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölése,

— a szerződést kötő másik fél (megrendelő) megnevezése és címe,

— a szolgáltatás mennyisége

— referenciát kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

(A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.)

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált 3 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.

III.1.3.2. A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezését, képzettségük/végzettségük, és szakmai tapasztalatuk ismertetését az alábbi dokumentumok egyszerű másolatának benyújtásával:

— Ajánlattevő nyilatkozata, melyben megjelölésre kerül a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek neve, szakemberekkel jogviszonyban álló szervezet neve,

— a szakmai gyakorlatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz, melynek tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal, így különösen adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését (olyan részletezettséggel, amelyből a szerzett gyakorlat megléte megállapítható legyen), a tevékenység idejét, valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/gazdasági szereplőnek a megjelölését, akivel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll (annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (Ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen). Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi,

— az adott szakember végzettséget igazoló dokumentum másolatát

— az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni, közreműködik a szerződés teljesítésében az adott pozícióban és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.

Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik kamarai nyilvántartásba vétellel ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig rendelkezni fog.

Ajánlattevő nyertessége esetén a III.1.3.2. pont szerinti szakembernek a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell az illetékes nyilvántartó hatóság nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131.§ (4) bekezdés alapján, amelynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést Ajánlatkérő.

A valamely EGT tagállamban jogszerűen letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenység végzésére jogosult szolgáltató (a szerződés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 40.§ és 41.§-aiban foglaltakra.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Az ajánlatban csatolni kell továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 65. § (9) bekezdése a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.

Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentum egyszerű másolatban is benyújtható.

Gazdasági szereplőnek az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények (III.1.3.1- III.1.3.2) pontban előírt igazolásait.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő

III.1.3.1.1. Ha ajánlattevő nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 3 évben teljesített legalább 1 darab legalább 19 500 m2 nettó alapterületű Multifunkciós sportlétesítmény tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciával.

III.1.3.1.2. Ha ajánlattevő nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 3 évben teljesített legalább 1 darab minimum 3400 ülőhelyes lelátóval rendelkező Multifunkciós sportcsarnok tervezési feladat ellátására vonatkozó referencia munkával,

III.1.3.1.3. Ha ajánlattevő nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 3 évben teljesített 1 darab legalább nettó 650 m2 irodaterület generáltervezési feladat ellátására vonatkozó referenciával

III.1.3.1.4. Ha ajánlattevő nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 3 évben teljesített legalább 1 darab legalább nettó 1780 m2 alapterületű fedett parkoló tervezési feladat ellátására vonatkozó referenciával

Ajánlatkérő „tervezési feladat ellátására” alatt olyan tervdokumentációt ért, amely legalább kivitelezési tervdokumentációt magában foglal.

Multifunkciós sportcsarnok alatt az Ajánlatkérő olyan épületet ért, amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére.

Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére. A fentiek alapján a III.1.3.1.1 szerinti referencia követelmény teljesíthető akár egy darab legalább 19 500 m2 nettó alapterületű multifunkciós sportcsarnok tervezési feladatának ellátásával, akár olyan épületegyüttes tervezési feladatának ellátásával, amely több multifunkciós sportcsarnokot foglal magába és ezek együttes nettó alapterülete eléri a legalább 19 500 m2-t.

III.1.3.2. Ha ajánlattevő nem rendelkezik

— legalább 1 fő a 266/2013 (VII.11.) Korm. rend. szerinti „Teljes körű építész tervező” - É és „Belsőépítész tervező” - BÉ kategóriájú tervezői jogosultságokkal, vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultságokkal, vagy a jogosultságok megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel

Ajánlatkérő e körben előírja a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján, hogy az É és BÉ jogosultsággal rendelkező szakember feladatait a teljesítés során maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el, így ezen alkalmassági feltételek igazolására nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Nyertes ajánlattevő tervezési szakaszonként jogosult számlázásra az alábbiak szerint:

Nyertes ajánlattevő, az egyes Teljesítési Szakaszokban elvégzett tervezési feladatairól kiállított számláját Ajánlatkérő által az adott Teljesítési Szakasz vonatkozásában, a Teljesítési Szakaszba tartozó összes szolgáltatás Szerződésben foglalt rendelkezések szerinti végleges átadás-átvételét követően, írásban elfogadott tervezői teljesítést követően kiadott teljesítés igazolás alapján nyújthatja be Ajánlatkérő részére (amennyiben az adott Teljesítési Szakaszhoz tartozik Tervezési Díjrészlet). A számlát a teljesítésigazolás Nyertes ajánlattevőnek történő átadásától számított 5 (öt) munkanapon belül köteles Nyertes ajánlattevő kiállítani. A teljesítésigazolás másolata a számla kötelező mellékletét képezi, ennek csatolása hiányában a számla nem tekinthető szerződésszerűen kiállítottnak.

Az előzőek alól kivételt képez a tervezői művezetés (amennyiben annak Ajánlatkérő általi igénybe vételére sor kerül), mert a tervezői művezetést a beruházás kivitelezésének időtartama alatt, a tényleges igénybevétel függvényében, havonta utólag teljesítésigazolja az Ajánlatkérő, és számlázza a nyertes Ajánlattevő.

Az előleg összege a részszámlákban arányosan számolandó el (azzal, hogy az előleg teljes összegét legkésőbb a részletes kiviteli tervdokumentáció végleges elfogadásáról kiállított számlában el kell számolni).

Ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlát a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a nyertes ajánlattevő bankszámlájára történő banki átutalással a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján.

Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135. § (6) bekezdése.

Megrendelő ÁFÁ-val növelten fizeti ki a számlák értékét.

Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF).

A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:

O Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,

O Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet,

O A 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet,

O Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,

O A Kbt. 135.§ (5)-(6) és (11) bekezdései.

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:

Késedelmi kötbér mértéke: A késedelmi kötbér napi mértéke a kötbéralap 0,5 %-a. A késedelmi kötbér jogcímén követelt összeg - Teljesítési Szakaszonként külön-külön - nem haladhatja meg az adott (a késedelemmel érintett) Teljesítési Szakaszra vonatkozó kötbéralap 15 %-át.

A beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárásban való részvétel, és a tervezői művezetés szolgáltatások (amennyiben azok Ajánlatkérő általi lehívására sor kerül) teljesítésének késedelmére is ugyanezen kötbérek irányadóak, azzal az eltéréssel, hogy a késedelmi kötbér napi mértéke (szolgáltatásonként) nem lehet kevesebb, mint napi 100 000,- forint (százezer forint).

Folytatás II.2.14) További információ pontban!

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-06-17 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr
További információk:

Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1b)-(1c) és a (4) valamint (6) bekezdésében valamint a 424/2017 (XII.19) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A III.1.3.2 alkalmassági feltételre megjelölt szakember vezető tervezői (É/1 bejegyzéssel) szakmai címmel rendelkezik-e (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. A III.1.3.2 alkalmassági feltételre megjelölt szakember törvény vagy kormányrendelet által alapított, illetve a Miniszterelnökséget vezető miniszter által adományozható elismerésekről szóló 15/2015. (III. 11.) MvM rendelet 3. § szerinti művészeti (építészeti) szakmai elismeréssel rendelkezik-e (pl Ybl-díj, Pro Architectura díj...) (0-2 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. Ajánlattevő rendelkezik-e a III.1.3.2 alkalmassági feltételre megjelölt szakemberen felül további a tervezési feladat ellátásába bevonásra kerülő vezető tervező (É/1 bejegyzéssel) szakmai címmel rendelkező tervezővel (igen/nem)
5. Ajánlattevő rendelkezik-e a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő (É/1 kategóriájú) vezető tervezővel, aki részt vett olyan Multifunkciós sportlétesítmény tervezésében, amely Multifunkciós sportlétesítményben a mobil sportpadló telepítésével/átrendezésével egyidejűleg legalább 5 db kosárlabda pálya méretű sportpálya kialakítható (igen/nem)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 19804651242
Más típusú ajánlatkérő: Támogatott szervezet
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Görözdi György
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000585772021/reszletek 🌏
Ajánlatkérő neve: Peterdi Ügyvédi Iroda
Nemzeti nyilvántartási szám: 18196669242
Postacím: Szent László u. 3/c, 3. ajtó
Postai irányítószám: 1135
Kapcsolattartó pont: Peterdi Anikó
Telefon: +36 17873280 📞
E-mail: peterdi.aniko@t-online.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️

Hivatkozás
További információk

1) A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.

2) Az ajánlati felhívás III.1.3) szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb!

3) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint. A kiegészítő tájékoztatás iránti igényeket EKR felületén kell lejuttatniuk ajánlatkérőhöz. Az egyéb helyen benyújtott vagy faxszámra/e-mail címre megküldött kérdést ajánlatkérő nem veszi figyelembe! Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatásra adott válaszait EKR felületén keresztül küldi meg.

4) Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal.

5) Ha az ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést.

6) Az Ajánlatkérő a Kbt. 41/A. § (1) bekezdése alapján a jelen eljárás keretében benyújtandó dokumentumokat egyszerű másolatban is elfogadja. Ahol Ajánlatkérő elektronikus űrlapot bocsát rendelkezésre, nyilatkozatot az elektronikus űrlap felhasználásával kell megtenni.

7) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.

8) Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját (Kbt. 75.§ (6) bek.).

9) Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak.

10) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik.

11) Irányadó idő: Valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET)

12) Ajánlati kötöttség időtartama 30 nap az ajánlattételi határidő lejártától (IV.2.6) pont.

13) Értékelési szempont:

A legjobb ár-érték arány kiválasztás bírálati szempont: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-100 pont

Módszer: Ajánlati ár részszempont: fordított arányosítás

Szakember 2., 4., 5. és 6. részszempontok: pontozás

Szakember 3. részszempontok: arányosítás Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti pontszámot rendeli hozzá a dokumentációban megadott képlet segítségével.

A Közbeszerzési dokumentumban meghatározottak szerint.

14) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni.

15) Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen eljárás során a részajánlat tételt nem biztosítja az alábbiakra tekintettel:

A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A beszerzés egységes tervezési feladat, egy tervezési területen létesítendő, multifunkcionális használata és közmű ellátottsága miatt szorosan összefüggő létesítmény együttes tervezési munkáinak megvalósítására irányul, a feladat felosztása műszaki szempontból nem értelmezhető. A feladat megvalósítására gazdasági, műszaki és minőségi szempontokra tekintettel egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több külön szerződést kötni.

16) Kiegészítés az ajánlati felhívás II.2.7. pontjában ismertetett szerződés időtartama vonatkozásában: A teljesítési határidő naptári napokban értendő azzal, hogy a felhívás II.2.7) pontjában megadott 130 napos teljesítési határidő a következőképpen értendő:

A koncepció tervdokumentáció szállításának határideje a tervezési szerződés megkötésétől számított 30 naptári nap.

A hiányzó (lejárt) szakhatósági, és közműszolgáltatói hozzájárulások megszerzéséhez szükséges tervdokumentációk (Közmű tervdokumentáció) szállításának a koncepció tervdokumentáció Megrendelő általi elfogadásától számított 15 nap.

A kivitelezési tervdokumentáció szállítási határideje a Közmű tervdokumentáció Megrendelő általi elfogadásától számított 75 nap.

A szakhatósági hozzájárulásokban előírtak terveken történő átvezetésének határideje a kivitelezési tervdokumentáció Megrendelő általi elfogadásától számított 10 nap

Megrendelő előteljesítést elfogad.

Nyertes ajánlattevő köteles közreműködni a tervezést követő kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárásban, valamint a kivitelezés során a tervezői művezetést ellátni és rendelkezésre állni. A szerződés ezen feladatra vonatkozó része akkor lép hatályba, ha Ajánlatkérő lefolytatja az elkészült tervek alapján a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárást, és megvalósítja az építési munkákat.

17) Az ajánlatban nyilatkozat formájában az ajánlattevőnek meg kell jelölnie az adott értékelési részszempont tekintetében igénybe venni kívánt szakembert, annak releváns szakmai tapasztalatát.

Mellékelni kell továbbá a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot és rendelkezésre állási nyilatkozatot.

18) Az ajánlathoz ajánlatkérő az alábbi iratok becsatolását is kéri:

18.1. Az ajánlattevő a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozata (elektronikus űrlap)

18.2. Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján) - elektronikus űrlap

18.3 Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Kbt. 66.§ (6) bekezdés a)-b) pontok. (elektronikus űrlap)

18.4. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot kell benyújtania A szakmai ajánlat a közbeszerzési dokumentum részét képező kereskedelmi ajánlatból áll.

18.5. A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő köteles táblázatos formában nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy a kizáró okok tekintetében mely, az ajánlattevő székhelye szerinti hatóságok adnak ki igazolást.

18.6 Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát az ajánlati dokumentáció III. fejezetét képező szerződés tervezet elfogadásáról.

Folytatás Vl.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban!

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5..
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

Kbt. 148. §

1) VI.3) További információk pont folytatása:

18.7 Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek előírt kárérték limitje legalább:

75 000 000 Ft/káresemény, 400 000 000 Ft/kárév,

Tárgya: tervezői felelősségbiztosítás.

Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő szándéknyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti, vagy meglévő felelősségbiztosítását a feltételeknek megfelelően kiterjeszti. A felelősségbiztosításról szóló ajánlatot a szerződéskötéskor be kell mutatni, melyről Ajánlatkérő (Megrendelő) jogosult másolatot készíteni. A felelősségbiztosításról szóló kötvényt a nyertes Ajánlattevő a szerződés hatályba lépését követő 15 napon belül köteles Ajánlatkérő részére bemutatni és arról egy másolatot átadni.

19) Az ajánlatkérő a további közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.

20) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Peterdi Anikó (00143)

21) A közbeszerzési dokumentumban nem szabályozottak esetén a Kbt. és a vonatkozó Korm. rendeletek előírásai szerint kell eljárni.

22) A TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.

23) Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5.
Forrás: OJS 2021/S 098-256624 (2021-05-18)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-08-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Salgótarjáni Út 12-14. 38852/6

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-03 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 151-402244
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 098-256624
HL-S szám: 151
További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel 2) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában: Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére. Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti. 4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10%-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10 000 000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15%-át (tizenöt százalék). Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a. A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető. Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10 000 000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15 000 000,- forint (tizenötmillió forint). Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia. Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani. Jótállás: 60 hónap A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel

2) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában:

Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére.

Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti.

4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása:

Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10%-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10 000 000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15%-át (tizenöt százalék).

Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a.

A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető.

Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10 000 000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15 000 000,- forint (tizenötmillió forint).

Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia.

Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani.

Jótállás: 60 hónap

A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

- „A” (M) épület - MTK irodák, közösségi helyiségek, kegyhely, Brüll Akadémia helyiségei, Sportegészségügyi Központ, nettó alapterület 3 866 m2, amelyből az irodák nettó alapterülete 892 m2.

- „B” (T) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel nagycsarnok, illetve rendezvényterem épülete, nettó alapterület 17 018 m2, a sportcsarnokban kialakításra kerül 4990 ülőhelyes lelátó, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 5204 m2, amelyen mobil sportpadlóval 5 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 4 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 4 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható

- „C” (K) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel kiscsarnok épülete; nettó alapterület 11 377 m2, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 3896 m2, amelyen sportpadlóval 4 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 3 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 3 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható

- Szabadtéri pályák és funkciók - 2 db teljes méretű labdarúgó pálya, valamint egyéb szabadtéri sportfelületek

- Belső úthálózat és parkolók (fedett és nyitott parkolók) - 721 db nyitott parkoló és 6 db buszparkoló, a fedett parkoló alapterülete 2880,06 m2

- Parkosított zöldfelületek és gazdasági kiszolgáló épület

- Áttervezési Koncepció terv (egyszerűsített 1:200 szintű kidolgozottsággal, látványtervek),

- Kiviteli tervdokumentáció (elkészítése a Magyar Építész Kamara 2017. május 26-án hatályba lépett A kiviteli tervek tartalmi és formai követelményei szabályzata alapján kell, hogy történjen),

- Hiányzó (lejárt) szakhatósági, és közműszolgáltatói hozzájárulások megszerzéséhez szükséges tervdokumentációk elkészítése (Közmű tervdokumentáció),

- Szakhatósági és közműszolgáltatói hozzájárulások megkérése és beszerzése,

- közreműködés a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárás előkészítésében és lebonyolításában,

- Tervezői művezetés (és rendelkezésre állás).

További információk:

2) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában:

Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10%-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10 000 000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15%-át (tizenöt százalék).

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 3. A III.1.3.2 alkalmassági feltételre megjelölt szakember törvény vagy kormányrendelet által alapított, illetve a Miniszterelnökséget vezető miniszter által adományozható elismerésekről szóló 15/2015. (III. 11.) MvM rendelet 3. § szerinti művészeti (építészeti) szakmai elismeréssel rendelkezik-e (pl Ybl-díj, Pro Architectura díj…) (0-2 db)

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-07-29 📅
Név: SAGRA Építész Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13840765241
Postacím: Krecsányi Utca 18. I.em 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1025
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 209315568 📞
E-mail: sagra@sagra.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.sagra.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Görözdi György

Hivatkozás
További információk

1) Az ajánlattevők neve és címe (ország is) valamint adószáma:

- SAGRA Építész Kft. (HU 1025 Budapest Krecsányi Utca 18. I.em 5., adószám: 13840765-2-41)

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 151-402244 (2021-08-03)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-11-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-11-25 📅
Közzététel dátuma: 2021-11-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 232-612150
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 151-402244
HL-S szám: 232

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Mtk sportpark áttervezése
Forrás: OJS 2021/S 232-612150 (2021-11-25)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-04-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-04-12 📅
Közzététel dátuma: 2022-04-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 075-204684
HL-S szám: 75
További információk

1) VII.2.1) pont folytatása: Így az egyetlen lehetséges megoldás a beruházás megvalósítására a műszaki tartalom egyszerűsítésén keresztül a beruházás tényleges költségeinek csökkentése. Ennek egyik lehetséges módja az, ha a Megrendelő a beruházás műszaki tartalmát olyan módon módosítja, hogy a részletes kivitelezési tervdokumentáció - ugyanazon funkciók meghagyása mellett - műszakilag egyszerűbb, olcsóbban megépíthető, olcsóbb anyagok vagy gépészeti rendszerek alkalmazását írja elő, továbbá egyes, nagy költségű olyan gépészeti rendszert elhagy, amik nélkül a beruházás alapfunkciója nem csorbul. A szerződésmódosítás keretében a Szerződés Szerződés IV.1-es pontja A) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a teljesítési határidő kiegészült egy plusz sorral az alábbiak szerint: V. Teljesítési Szakasz A Pótmunka 1., 2. és 3. műszaki tartalmának szállítása 2022. április 1-ig A szerződésmódosítás keretében a Szerződés VI.1-es pont A) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a Tervezési díj az alábbiakra módosult: A Tervezőt a szerződésszerű teljesítése ellenértékeként - a Szerződésben rögzített összes tervezési szolgáltatás ellentételezéseként - 515 000 000,- Ft + Áfa (bruttó 654 050 000,- Ft) azaz nettó ötszáztizenötmillió forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszázötvennégymillió-ötvenezer forint) fix összegű tervezési díj („Tervezési Díj”) illeti meg. A Tervezési Díj átalánydíj, amelynek jogi természetével a Felek tisztában vannak. A Tervezési Díj kapcsán tartalékkeret alkalmazására nem kerül sor.” Az egyéb díj összege nettó 1 000 000,-Ft + ÁFA, amely változatlan. A szerződésmódosítás keretében a Szerződés VI.1-es pont ) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a fizetési ütemezés kiegészült egy plusz sorral az alábbiak szerint: V. Teljesítési Szakasz A Pótmunka 1., 2. és 3. műszaki tartalmának szállítása A Pótmunka 1-re, 2-re és 3-ra eső Tervezési Díjrészlet teljes összege A szerződésmódosítás keretében a Szerződés XII.3-as pont B) alpontjának módosítása történt meg,akként, hogy a szövegezés az alábbiakra módosult: A Tervező az előző XII. 3) pont A) alpont szerinti mértékű Jótállási Biztosítékot a Szerződés szerinti VII. Teljesítési szakaszra vonatkozó teljesítésigazolás kiállításának időpontjában, a Teljesítési Biztosítéki okirat átvételekor, vagy - óvadékösszeg szolgáltatásával teljesített Teljesítési Biztosíték esetén - az óvadékként szolgáltatott Teljesítési Biztosíték visszafizetésekor köteles átadni a Megrendelő részére. A szerződés egyéb pontja változatlanok. 2) VII.2.2) pont folytatása: Mivel pedig a műszaki tervezésből egy vagy több elem kiemelése (Harmadik Személlyel történő megterveztetése) mindezeken felül az ütközések lehetőségének, kapacitási problémák lehetőségének (és az ebből eredő, nem egységes felelősség és jótállás) fennállása miatt a Megrendelő számra műszakilag jelentős hátrányt okozna. A Kbt. 141.§ (4) bekezdése c) pontja ca) és cb) alpontjai kapcsán érvényes indokolás: a 2. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. melléklet szerinti Pótmunka 1. - amely tervezési Pótmunka-feladat) elvégzése szükségességét a Megrendelő a Szerződés megkötésekor a kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre (Kbt. 141.§ (4) bekezdés ca) alpontja, és egyébként is a 2. sz. Szerződésmódosítás tárgyát képező összes Pótmunka vonatkozásban teljesülnek a Kbt. 141.§ (4) bekezdés cb) alpontjában rögzített feltételek. A Megrendelő az MTK Sportpark telkének (Budapest belterület 38831 helyrajzi számú ingatlan) vagyonkezelését 2021-ben kapta meg az MNV Zrt-től (az ingatlan tulajdonosa a Magyar Állam). A vagyonkezelés átadásakor a Megrendelő, mint vagyonkezelő nem kapott arról tájékoztatást, hogy a NIF Zrt. beruházásban folytatott „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházás kapcsán az ingatlannak a Budapest belterület 38835 helyrajzi számú ingatlannal közös telekhatárán belüli részén a NIF Zrt. a „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházással összefüggő műszaki elemek telepítésére kerül sor a tervek szerint az MTS Sportpark telkén. Mindezek miatt a Megrendelő a Szerződés szerinti tervezés műszaki specifikációját úgy alakította ki, hogy a Szerződés alapján a Tervezőnek nem volt feladata az, hogy az ingatlannak a Budapest belterület 38835 helyrajzi számú ingatlannal közös telekhatárán belüli részén a NIF a „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházással összefüggő műszaki elemek telepítésére figyelemmel készüljenek az MTK Sportpark részletes kiviteli tervei, hiszen a Szerződés megkötésekor, illetve a Szerződés megkötését megalapozó közbeszerzési eljárás megindításakor sem volt tudomása a Megrendelőnek ezekről a tervezett beruházásokról. A Megrendelő a hivatkozott vasútfejlesztési beruházásnak az MTK Sportpark telkét érintő műszaki beavatkozásairól 2021. decemberében szerzett tudomást. Ezt követően indult meg a NIF, a MÁV és a Megrendelő között az egyeztetés, ami a a Pótmunka 1. megrendelését tette szükségessé, az MTK Sportpark kiviteli tervei áttervezése érdekében. A Szerződés szerinti ellenérték növekedése a jelen 2. sz. Szerződésmódosításban összesen nettó 36 000 000,- forint, azaz nettó harminchatmillió forint (az 1. sz. Szerződésmódosítás a Tervezési Díjat nem érintette) a Szerződés eredeti Tervezési Díjának (479 000 000,- Ft + Áfa (bruttó 608 330 000,- Ft) azaz nettó négyszázhetvenkilencmillió forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszáznyolcmillió-háromszázharmincezer forint) mintegy 7,52 %-a (hét egész-ötvenkettő század százaléka), vagyis a Kbt. 141.§ (4) bekezdés b) pontja bb) alpontja - a Pótmunka 2-re, és a Pótmunka 3-ra nézve - és c) pontja cc) alpontja - a Pótmunka 1-re nézve - követelménye ezáltal megvalósul. P1 ellenszolgáltatása: nettó 5 500 000,- Ft (nettó ötmillió-ötszázezer forint) + ÁFA P2 ellenszolgáltatása: nettó 24 000 000,- Ft (nettó huszonnégymillió forint) + ÁFA P3 ellenszolgáltatása: nettó 6 500 000,- Ft (nettó hatmillió-ötszázezer forint) + ÁFA A Szerződés szerinti eredeti (az 1. sz. Szerződésmódosítással már módosított) teljesítési határidők jelen 2. sz. Szerződésmódosítás szerinti újabb módosítása nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, az továbbra is marad tervezési szerződés, aminek (a jelen 2. sz. Szerződésmódosításban rögzített Pótmunkáktól eltekintve) a műszaki tartalma is változatlan, a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja cb) pontjának követelménye ezáltal a 2. sz. Szerződésmódosítással megrendelt Pótmunkákra vonatkozóan a 2. sz. Szerződésmódsításban meghatározott új teljesítési határidő meghatározása kapcsán teljesül

További információk

1) VII.2.1) pont folytatása:

Így az egyetlen lehetséges megoldás a beruházás megvalósítására a műszaki tartalom egyszerűsítésén keresztül a beruházás tényleges költségeinek csökkentése. Ennek egyik lehetséges módja az, ha a Megrendelő a beruházás műszaki tartalmát olyan módon módosítja, hogy a részletes kivitelezési tervdokumentáció - ugyanazon funkciók meghagyása mellett - műszakilag egyszerűbb, olcsóbban megépíthető, olcsóbb anyagok vagy gépészeti rendszerek alkalmazását írja elő, továbbá egyes, nagy költségű olyan gépészeti rendszert elhagy, amik nélkül a beruházás alapfunkciója nem csorbul.

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés Szerződés IV.1-es pontja A) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a teljesítési határidő kiegészült egy plusz sorral az alábbiak szerint:

V. Teljesítési Szakasz A Pótmunka 1., 2. és 3. műszaki tartalmának szállítása 2022. április 1-ig

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés VI.1-es pont A) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a Tervezési díj az alábbiakra módosult:

A Tervezőt a szerződésszerű teljesítése ellenértékeként - a Szerződésben rögzített összes tervezési szolgáltatás ellentételezéseként - 515 000 000,- Ft + Áfa (bruttó 654 050 000,- Ft) azaz nettó ötszáztizenötmillió forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszázötvennégymillió-ötvenezer forint) fix összegű tervezési díj („Tervezési Díj”) illeti meg. A Tervezési Díj átalánydíj, amelynek jogi természetével a Felek tisztában vannak. A Tervezési Díj kapcsán tartalékkeret alkalmazására nem kerül sor.”

Az egyéb díj összege nettó 1 000 000,-Ft + ÁFA, amely változatlan.

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés VI.1-es pont ) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a fizetési ütemezés kiegészült egy plusz sorral az alábbiak szerint:

V. Teljesítési Szakasz A Pótmunka 1., 2. és 3. műszaki tartalmának szállítása A Pótmunka 1-re, 2-re és 3-ra eső Tervezési Díjrészlet teljes összege

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés XII.3-as pont B) alpontjának módosítása történt meg,akként, hogy a szövegezés az alábbiakra módosult:

A Tervező az előző XII. 3) pont A) alpont szerinti mértékű Jótállási Biztosítékot a Szerződés szerinti VII. Teljesítési szakaszra vonatkozó teljesítésigazolás kiállításának időpontjában, a Teljesítési Biztosítéki okirat átvételekor, vagy - óvadékösszeg szolgáltatásával teljesített Teljesítési Biztosíték esetén - az óvadékként szolgáltatott Teljesítési Biztosíték visszafizetésekor köteles átadni a Megrendelő részére.

A szerződés egyéb pontja változatlanok.

2) VII.2.2) pont folytatása:

Mivel pedig a műszaki tervezésből egy vagy több elem kiemelése (Harmadik Személlyel történő megterveztetése) mindezeken felül az ütközések lehetőségének, kapacitási problémák lehetőségének (és az ebből eredő, nem egységes felelősség és jótállás) fennállása miatt a Megrendelő számra műszakilag jelentős hátrányt okozna.

A Kbt. 141.§ (4) bekezdése c) pontja ca) és cb) alpontjai kapcsán érvényes indokolás:

a 2. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. melléklet szerinti Pótmunka 1. - amely tervezési Pótmunka-feladat) elvégzése szükségességét a Megrendelő a Szerződés megkötésekor a kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre (Kbt. 141.§ (4) bekezdés ca) alpontja, és egyébként is a 2. sz. Szerződésmódosítás tárgyát képező összes Pótmunka vonatkozásban teljesülnek a Kbt. 141.§ (4) bekezdés cb) alpontjában rögzített feltételek.

A Megrendelő az MTK Sportpark telkének (Budapest belterület 38831 helyrajzi számú ingatlan) vagyonkezelését 2021-ben kapta meg az MNV Zrt-től (az ingatlan tulajdonosa a Magyar Állam). A vagyonkezelés átadásakor a Megrendelő, mint vagyonkezelő nem kapott arról tájékoztatást, hogy a NIF Zrt. beruházásban folytatott „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházás kapcsán az ingatlannak a Budapest belterület 38835 helyrajzi számú ingatlannal közös telekhatárán belüli részén a NIF Zrt. a „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházással összefüggő műszaki elemek telepítésére kerül sor a tervek szerint az MTS Sportpark telkén.

Mindezek miatt a Megrendelő a Szerződés szerinti tervezés műszaki specifikációját úgy alakította ki, hogy a Szerződés alapján a Tervezőnek nem volt feladata az, hogy az ingatlannak a Budapest belterület 38835 helyrajzi számú ingatlannal közös telekhatárán belüli részén a NIF a „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházással összefüggő műszaki elemek telepítésére figyelemmel készüljenek az MTK Sportpark részletes kiviteli tervei, hiszen a Szerződés megkötésekor, illetve a Szerződés megkötését megalapozó közbeszerzési eljárás megindításakor sem volt tudomása a Megrendelőnek ezekről a tervezett beruházásokról.

A Megrendelő a hivatkozott vasútfejlesztési beruházásnak az MTK Sportpark telkét érintő műszaki beavatkozásairól 2021. decemberében szerzett tudomást. Ezt követően indult meg a NIF, a MÁV és a Megrendelő között az egyeztetés, ami a a Pótmunka 1. megrendelését tette szükségessé, az MTK Sportpark kiviteli tervei áttervezése érdekében.

A Szerződés szerinti ellenérték növekedése a jelen 2. sz. Szerződésmódosításban összesen nettó 36 000 000,- forint, azaz nettó harminchatmillió forint (az 1. sz. Szerződésmódosítás a Tervezési Díjat nem érintette) a Szerződés eredeti Tervezési Díjának (479 000 000,- Ft + Áfa (bruttó 608 330 000,- Ft) azaz nettó négyszázhetvenkilencmillió forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszáznyolcmillió-háromszázharmincezer forint) mintegy 7,52 %-a (hét egész-ötvenkettő század százaléka), vagyis a Kbt. 141.§ (4) bekezdés b) pontja bb) alpontja - a Pótmunka 2-re, és a Pótmunka 3-ra nézve - és c) pontja cc) alpontja - a Pótmunka 1-re nézve - követelménye ezáltal megvalósul.

P1 ellenszolgáltatása: nettó 5 500 000,- Ft (nettó ötmillió-ötszázezer forint) + ÁFA

P2 ellenszolgáltatása: nettó 24 000 000,- Ft (nettó huszonnégymillió forint) + ÁFA

P3 ellenszolgáltatása: nettó 6 500 000,- Ft (nettó hatmillió-ötszázezer forint) + ÁFA

A Szerződés szerinti eredeti (az 1. sz. Szerződésmódosítással már módosított) teljesítési határidők jelen 2. sz. Szerződésmódosítás szerinti újabb módosítása nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, az továbbra is marad tervezési szerződés, aminek (a jelen 2. sz. Szerződésmódosításban rögzített Pótmunkáktól eltekintve) a műszaki tartalma is változatlan, a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja cb) pontjának követelménye ezáltal a 2. sz. Szerződésmódosítással megrendelt Pótmunkákra vonatkozóan a 2. sz. Szerződésmódsításban meghatározott új teljesítési határidő meghatározása kapcsán teljesül

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: Folytatás a VI.4.3) pontban!

Hivatkozás
További információk

1) VII.2.1) pont folytatása:

Így az egyetlen lehetséges megoldás a beruházás megvalósítására a műszaki tartalom egyszerűsítésén keresztül a beruházás tényleges költségeinek csökkentése. Ennek egyik lehetséges módja az, ha a Megrendelő a beruházás műszaki tartalmát olyan módon módosítja, hogy a részletes kivitelezési tervdokumentáció - ugyanazon funkciók meghagyása mellett - műszakilag egyszerűbb, olcsóbban megépíthető, olcsóbb anyagok vagy gépészeti rendszerek alkalmazását írja elő, továbbá egyes, nagy költségű olyan gépészeti rendszert elhagy, amik nélkül a beruházás alapfunkciója nem csorbul.

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés Szerződés IV.1-es pontja A) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a teljesítési határidő kiegészült egy plusz sorral az alábbiak szerint:

V. Teljesítési Szakasz A Pótmunka 1., 2. és 3. műszaki tartalmának szállítása 2022. április 1-ig

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés VI.1-es pont A) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a Tervezési díj az alábbiakra módosult:

A Tervezőt a szerződésszerű teljesítése ellenértékeként - a Szerződésben rögzített összes tervezési szolgáltatás ellentételezéseként - 515 000 000,- Ft + Áfa (bruttó 654 050 000,- Ft) azaz nettó ötszáztizenötmillió forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszázötvennégymillió-ötvenezer forint) fix összegű tervezési díj („Tervezési Díj”) illeti meg. A Tervezési Díj átalánydíj, amelynek jogi természetével a Felek tisztában vannak. A Tervezési Díj kapcsán tartalékkeret alkalmazására nem kerül sor.”

Az egyéb díj összege nettó 1 000 000,-Ft + ÁFA, amely változatlan.

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés VI.1-es pont ) alpontjának módosítása történt meg, akként, hogy a fizetési ütemezés kiegészült egy plusz sorral az alábbiak szerint:

V. Teljesítési Szakasz A Pótmunka 1., 2. és 3. műszaki tartalmának szállítása A Pótmunka 1-re, 2-re és 3-ra eső Tervezési Díjrészlet teljes összege

A szerződésmódosítás keretében a Szerződés XII.3-as pont B) alpontjának módosítása történt meg,akként, hogy a szövegezés az alábbiakra módosult:

A Tervező az előző XII. 3) pont A) alpont szerinti mértékű Jótállási Biztosítékot a Szerződés szerinti VII. Teljesítési szakaszra vonatkozó teljesítésigazolás kiállításának időpontjában, a Teljesítési Biztosítéki okirat átvételekor, vagy - óvadékösszeg szolgáltatásával teljesített Teljesítési Biztosíték esetén - az óvadékként szolgáltatott Teljesítési Biztosíték visszafizetésekor köteles átadni a Megrendelő részére.

A szerződés egyéb pontja változatlanok.

2) VII.2.2) pont folytatása:

Mivel pedig a műszaki tervezésből egy vagy több elem kiemelése (Harmadik Személlyel történő megterveztetése) mindezeken felül az ütközések lehetőségének, kapacitási problémák lehetőségének (és az ebből eredő, nem egységes felelősség és jótállás) fennállása miatt a Megrendelő számra műszakilag jelentős hátrányt okozna.

A Kbt. 141.§ (4) bekezdése c) pontja ca) és cb) alpontjai kapcsán érvényes indokolás:

a 2. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 1. sz. melléklet szerinti Pótmunka 1. - amely tervezési Pótmunka-feladat) elvégzése szükségességét a Megrendelő a Szerződés megkötésekor a kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre (Kbt. 141.§ (4) bekezdés ca) alpontja, és egyébként is a 2. sz. Szerződésmódosítás tárgyát képező összes Pótmunka vonatkozásban teljesülnek a Kbt. 141.§ (4) bekezdés cb) alpontjában rögzített feltételek.

A Megrendelő az MTK Sportpark telkének (Budapest belterület 38831 helyrajzi számú ingatlan) vagyonkezelését 2021-ben kapta meg az MNV Zrt-től (az ingatlan tulajdonosa a Magyar Állam). A vagyonkezelés átadásakor a Megrendelő, mint vagyonkezelő nem kapott arról tájékoztatást, hogy a NIF Zrt. beruházásban folytatott „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházás kapcsán az ingatlannak a Budapest belterület 38835 helyrajzi számú ingatlannal közös telekhatárán belüli részén a NIF Zrt. a „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházással összefüggő műszaki elemek telepítésére kerül sor a tervek szerint az MTS Sportpark telkén.

Mindezek miatt a Megrendelő a Szerződés szerinti tervezés műszaki specifikációját úgy alakította ki, hogy a Szerződés alapján a Tervezőnek nem volt feladata az, hogy az ingatlannak a Budapest belterület 38835 helyrajzi számú ingatlannal közös telekhatárán belüli részén a NIF a „Keleti p.u. - Kőbánya felső közötti 3. vágány vasúti pálya, biztosítóberendezés, műtárgy, magasépítés, villamos fővezeték, zajvédelmi munkák elvégzése” tárgyú vasútfejlesztési beruházással összefüggő műszaki elemek telepítésére figyelemmel készüljenek az MTK Sportpark részletes kiviteli tervei, hiszen a Szerződés megkötésekor, illetve a Szerződés megkötését megalapozó közbeszerzési eljárás megindításakor sem volt tudomása a Megrendelőnek ezekről a tervezett beruházásokról.

A Megrendelő a hivatkozott vasútfejlesztési beruházásnak az MTK Sportpark telkét érintő műszaki beavatkozásairól 2021. decemberében szerzett tudomást. Ezt követően indult meg a NIF, a MÁV és a Megrendelő között az egyeztetés, ami a a Pótmunka 1. megrendelését tette szükségessé, az MTK Sportpark kiviteli tervei áttervezése érdekében.

A Szerződés szerinti ellenérték növekedése a jelen 2. sz. Szerződésmódosításban összesen nettó 36 000 000,- forint, azaz nettó harminchatmillió forint (az 1. sz. Szerződésmódosítás a Tervezési Díjat nem érintette) a Szerződés eredeti Tervezési Díjának (479 000 000,- Ft + Áfa (bruttó 608 330 000,- Ft) azaz nettó négyszázhetvenkilencmillió forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszáznyolcmillió-háromszázharmincezer forint) mintegy 7,52 %-a (hét egész-ötvenkettő század százaléka), vagyis a Kbt. 141.§ (4) bekezdés b) pontja bb) alpontja - a Pótmunka 2-re, és a Pótmunka 3-ra nézve - és c) pontja cc) alpontja - a Pótmunka 1-re nézve - követelménye ezáltal megvalósul.

P1 ellenszolgáltatása: nettó 5 500 000,- Ft (nettó ötmillió-ötszázezer forint) + ÁFA

P2 ellenszolgáltatása: nettó 24 000 000,- Ft (nettó huszonnégymillió forint) + ÁFA

P3 ellenszolgáltatása: nettó 6 500 000,- Ft (nettó hatmillió-ötszázezer forint) + ÁFA

A Szerződés szerinti eredeti (az 1. sz. Szerződésmódosítással már módosított) teljesítési határidők jelen 2. sz. Szerződésmódosítás szerinti újabb módosítása nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, az továbbra is marad tervezési szerződés, aminek (a jelen 2. sz. Szerződésmódosításban rögzített Pótmunkáktól eltekintve) a műszaki tartalma is változatlan, a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja cb) pontjának követelménye ezáltal a 2. sz. Szerződésmódosítással megrendelt Pótmunkákra vonatkozóan a 2. sz. Szerződésmódsításban meghatározott új teljesítési határidő meghatározása kapcsán teljesül

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

II.2.4 pont folytatása:

A tervezési (vállalkozási) szerződés teljesítése keretében a megvalósításához szükséges, a nyertes Ajánlattevő által elkészítendő építészeti-műszaki tervdokumentációk:

- Áttervezési Koncepció terv (egyszerűsített 1:200 szintű kidolgozottsággal, látványtervek),

- Hiányzó (lejárt) szakhatósági, és közműszolgáltatói hozzájárulások megszerzéséhez szükséges tervdokumentációk elkészítése (Közmű tervdokumentáció),

- Szakhatósági és közműszolgáltatói hozzájárulások megkérése és beszerzése,

Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi továbbá

- közreműködés a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárás előkészítésében és lebonyolításában,

- Tervezői művezetés (és rendelkezésre állás).

VII.1.4 pont folytatása

- Pótmunka 1: NIF vasútfejlesztés miatt szükséges kiviteli tervmódosítások, Pótmunka 2: Az MTK Sportpark részletes kivitelezési tervdokumentációjának megbontása a kivitelezésre irányuló külön közbeszerzési eljárás Közbeszerzési Dokumentumában, és az eredményes közbeszerzési eljárás alapján megkötni tervezett külön vállalkozási szerződésben feltüntetni tervezett opciós műszaki tartalom-csomagokra vonatkozó kivitelezési tervdokumentáció-részek lehatárolásával, Pótmunka 3: Az MTK Sportpark részletes kivitelezési tervdokumentációjának átdolgozása, az MTK Sportpark műszaki tartalmának szükséges költségracionalizálása érdekében.

Forrás: OJS 2022/S 075-204684 (2022-04-12)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-12-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-12-19 📅
Közzététel dátuma: 2022-12-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 248-724377
HL-S szám: 248
További információk

A teljesítési határidő naptári napokban értendő azzal, hogy a tájékoztató II.2.7) pontjában megadott 130 napos teljesítési határidő a következőképpen…

… értendő: A koncepció tervdokumentáció szállításának határideje a tervezési szerződés megkötésétől számított 30 naptári nap. A hiányzó (lejárt) szakhatósági, és közműszolgáltatói hozzájárulások megszerzéséhez szükséges tervdokumentációk (Közmű tervdokumentáció) szállításának a koncepció tervdokumentáció Megrendelő általi elfogadásától számított 15 nap. A kivitelezési tervdokumentáció szállítási határideje a Közmű tervdokumentáció Megrendelő általi elfogadásától számított 75 nap. A szakhatósági hozzájárulásokban előírtak terveken történő átvezetésének határideje a kivitelezési tervdokumentáció Megrendelő általi elfogadásától számított 10 nap Megrendelő előteljesítést elfogad. Nyertes ajánlattevő köteles közreműködni a tervezést követő kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárásban, valamint a kivitelezés során a tervezői művezetést ellátni és rendelkezésre állni. A szerződés ezen feladatra vonatkozó része akkor lép hatályba, ha Ajánlatkérő lefolytatja az elkészült tervek alapján a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárást, és megvalósítja az építési munkákat.

… értendő:

Forrás: OJS 2022/S 248-724377 (2022-12-19)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-09-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-09-04 📅
Közzététel dátuma: 2023-09-08 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 173-541896
HL-S szám: 173
További információk
A módosítás dátuma: 2023 június 30.
Forrás: OJS 2023/S 173-541896 (2023-09-04)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mtk sportpark áttervezés
Hivatkozási szám: EKR000585772021
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 480 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000585772021/1
Cím: Mtk sportpark áttervezése
Mennyiség: 1 LH
A beszerzés leírása:

A fejlesztési terület (HRSZ.: 38831) a Magyar Állam tulajdonában lévő volt ipari terület. Az Ajánlatkérő nyílt tervpályázatot írt ki a létesítmény megtervezésére 2017 februárjában, melyet a SAGRA Építész Kft. nyert meg. A SAGRA Építész Kft. által elkészített engedélyezési dokumentáció alapján az építési engedélyt Budapest Főváros Kormányhivatala, V. kerületi Hivatala, 2018. április 3.-án adta ki. Budapest Főváros Kormányhivatala, Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztálya 2021. február 4-én adta ki végzését, melyben az Ajánlatkérő építtetőként való belépését fogadta el, az Ajánlatkérő lett az építési engedélyben megnevezett, jogutódként. A SAGRA Építész Kft. az MTK Sportpark részletes kiviteli tervdokumentációját elkészítette. A SAGRA Építész Kft. tervezési szerződésnek teljesítése lezárult, az elszámolásra sor került, az Ajánlatkérő a szerzői (felhasználási) jogokat teljeskörűen és korlátozásmentesen megszerezte. Az építési engedély és az alapját képező tervek, dokumentumok az áttervezési szerződés megkötésekor a nyertes ajánlattevő részére átadásra kerülnek, azokat a Közbeszerzési Dokumentum részeként kiadott tervezési (vállalkozási) szerződésben meghatározottak szerint kell felhasználnia a tervezéshez a nyertes ajánlattevőnek. ” A meglévő tervdokumentációk áttervezését a nyertes Ajánlattevőnek úgy kell megvalósítania, hogy az ne igényelje az építési engedély módosítását A Közbeszerzési Dokumentum részeként kiadott Áttervezési Program (ami a tervezési (vállalkozási) szerződés részét képező Közbeszerzési Műszaki Leírásként szolgál) ennek figyelembevételével került összeállításra. Az építési engedély módosítását nem igénylő változtatásokat legkésőbb a használatbavételi engedélyezésig az építési naplóhoz kell csatolni a megvalósult állapotról készült az eltérést ábrázoló tervrajzot, valamint annak ismertető munkarészét. A meglévő építési engedély adta keretek között a nyertes Ajánlatevő feladata az épületek esztétikai és építészeti megjelenésének felülvizsgálata és az azokkal kapcsolatos esetleges változtatásokra vonatkozó javaslatok kidolgozása. A tervezett MTK Sportpark legfőbb egységei az alábbiak: • „A” (M) épület - MTK irodák, közösségi helyiségek, kegyhely, Brüll Akadémia helyiségei, Sportegészségügyi Központ, nettó alapterület 3.866 m2, amelyből az irodák nettó alapterülete 892 m2. • „B” (T) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel nagycsarnok, illetve rendezvényterem épülete, nettó alapterület 17.018 m2, a sportcsarnokban kialakításra kerül 4990 ülőhelyes lelátó, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 5204 m2, amelyen mobil sportpadlóval 5 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 4 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 4 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható • „C” (K) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel kiscsarnok épülete; nettó alapterület 11.377 m2, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 3896 m2, amelyen sportpadlóval 4 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 3 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 3 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható • Szabadtéri pályák és funkciók – 2 db teljes méretű labdarúgó pálya, valamint egyéb szabadtéri sportfelületek • Belső úthálózat és parkolók (fedett és nyitott parkolók) – 721 db nyitott parkoló és 6 db buszparkoló, a fedett parkoló alapterülete 2880,06 m2 • Parkosított zöldfelületek és gazdasági kiszolgáló épület A tervezési (vállalkozási) szerződés teljesítése keretében a megvalósításához szükséges, a nyertes Ajánlattevő által elkészítendő építészeti-műszaki tervdokumentációk: - Áttervezési Koncepció terv (egyszerűsített 1:200 szintű kidolgozottsággal, látványtervek), - Kiviteli tervdokumentáció (elkészítése a Magyar Építész Kamara 2017. május 26-án hatályba lépett A kiviteli tervek tartalmi és formai követelményei szabályzata alapján kell, hogy történjen), - Hiányzó (lejárt) szakhatósági, és közműszolgáltatói hozzájárulások megszerzéséhez szükséges tervdokumentációk elkészítése (Közmű tervdokumentáció), - Szakhatósági és közműszolgáltatói hozzájárulások megkérése és beszerzése, A tervezési feladat elvégzése keretében szükséges továbbá az elkészített Kiviteli tervdokumentációhoz kapcsolódó árazatlan és árazott költségvetések elkészítése, továbbá be kell szerezni valamennyi, az MTK Sportpark teljeskörű megvalósításához szükséges hatósági, szakhatósági, kezelői, üzemeltetői, közmű szolgáltatói, egyéb engedélyező szerv által kiadott hozzájárulásokat és jóváhagyásokat, amik a tervezési (vállalkozási) szerződés hatályba lépésekor nem állnak rendelkezésre. Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi továbbá - közreműködés a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárás előkészítésében és lebonyolításában, - Tervezői művezetés (és rendelkezésre állás). A beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárásban való közreműködés, és a tervezői művezetés ugyanakkor a tervezési (vállalkozási) szerződés hatályba lépésével még nem lép hatályba, a szerződés ezen feladatokra vonatkozó része akkor lép hatályba, ha Ajánlatkérő lefolytatja az elkészült tervek alapján a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárást, és megvalósítja az építési munkákat. Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

A fejlesztési terület (HRSZ.: 38831) a Magyar Állam tulajdonában lévő volt ipari terület.
Az Ajánlatkérő nyílt tervpályázatot írt ki a létesítmény megtervezésére 2017 februárjában, melyet a SAGRA Építész Kft. nyert meg. A SAGRA Építész Kft. által elkészített engedélyezési dokumentáció alapján az építési engedélyt Budapest Főváros Kormányhivatala, V. kerületi Hivatala, 2018. április 3.-án adta ki. Budapest Főváros Kormányhivatala, Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztálya 2021. február 4-én adta ki végzését, melyben az Ajánlatkérő építtetőként való belépését fogadta el, az Ajánlatkérő lett az építési engedélyben megnevezett, jogutódként.
A SAGRA Építész Kft. az MTK Sportpark részletes kiviteli tervdokumentációját elkészítette. A SAGRA Építész Kft. tervezési szerződésnek teljesítése lezárult, az elszámolásra sor került, az Ajánlatkérő a szerzői (felhasználási) jogokat teljeskörűen és korlátozásmentesen megszerezte.
Az építési engedély és az alapját képező tervek, dokumentumok az áttervezési szerződés megkötésekor a nyertes ajánlattevő részére átadásra kerülnek, azokat a Közbeszerzési Dokumentum részeként kiadott tervezési (vállalkozási) szerződésben meghatározottak szerint kell felhasználnia a tervezéshez a nyertes ajánlattevőnek.
”
A meglévő tervdokumentációk áttervezését a nyertes Ajánlattevőnek úgy kell megvalósítania, hogy az ne igényelje az építési engedély módosítását
A Közbeszerzési Dokumentum részeként kiadott Áttervezési Program (ami a tervezési (vállalkozási) szerződés részét képező Közbeszerzési Műszaki Leírásként szolgál) ennek figyelembevételével került összeállításra.
Az építési engedély módosítását nem igénylő változtatásokat legkésőbb a használatbavételi engedélyezésig az építési naplóhoz kell csatolni a megvalósult állapotról készült az eltérést ábrázoló tervrajzot, valamint annak ismertető munkarészét.
A meglévő építési engedély adta keretek között a nyertes Ajánlatevő feladata az épületek esztétikai és építészeti megjelenésének felülvizsgálata és az azokkal kapcsolatos esetleges változtatásokra vonatkozó javaslatok kidolgozása.
A tervezett MTK Sportpark legfőbb egységei az alábbiak:
• „A” (M) épület - MTK irodák, közösségi helyiségek, kegyhely, Brüll Akadémia helyiségei, Sportegészségügyi Központ, nettó alapterület 3.866 m2, amelyből az irodák nettó alapterülete 892 m2.
• „B” (T) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel nagycsarnok, illetve rendezvényterem épülete, nettó alapterület 17.018 m2, a sportcsarnokban kialakításra kerül 4990 ülőhelyes lelátó, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 5204 m2, amelyen mobil sportpadlóval 5 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 4 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 4 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható
• „C” (K) épület - fedett sportterületek (multifunkcionális sportcsarnok) a kiegészítő területekkel kiscsarnok épülete; nettó alapterület 11.377 m2, a csarnok sportfelületként berendezhető teljes alapterülete 3896 m2, amelyen sportpadlóval 4 db szabvány méretű kosárlabda pálya, vagy 3 db szabvány méretű futsal pálya, vagy 3 db szabvány méretű kézilabda pálya kialakítható
• Szabadtéri pályák és funkciók – 2 db teljes méretű labdarúgó pálya, valamint egyéb szabadtéri sportfelületek
• Belső úthálózat és parkolók (fedett és nyitott parkolók) – 721 db nyitott parkoló és 6 db buszparkoló, a fedett parkoló alapterülete 2880,06 m2
• Parkosított zöldfelületek és gazdasági kiszolgáló épület

A tervezési (vállalkozási) szerződés teljesítése keretében a megvalósításához szükséges, a nyertes Ajánlattevő által elkészítendő építészeti-műszaki tervdokumentációk:
- Áttervezési Koncepció terv (egyszerűsített 1:200 szintű kidolgozottsággal, látványtervek),
- Kiviteli tervdokumentáció (elkészítése a Magyar Építész Kamara 2017. május 26-án hatályba lépett A kiviteli tervek tartalmi és formai követelményei szabályzata alapján kell, hogy történjen),
- Hiányzó (lejárt) szakhatósági, és közműszolgáltatói hozzájárulások megszerzéséhez szükséges tervdokumentációk elkészítése (Közmű tervdokumentáció),
- Szakhatósági és közműszolgáltatói hozzájárulások megkérése és beszerzése,

A tervezési feladat elvégzése keretében szükséges továbbá az elkészített Kiviteli tervdokumentációhoz kapcsolódó árazatlan és árazott költségvetések elkészítése, továbbá be kell szerezni valamennyi, az MTK Sportpark teljeskörű megvalósításához szükséges hatósági, szakhatósági, kezelői, üzemeltetői, közmű szolgáltatói, egyéb engedélyező szerv által kiadott hozzájárulásokat és jóváhagyásokat, amik a tervezési (vállalkozási) szerződés hatályba lépésekor nem állnak rendelkezésre.

Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi továbbá
- közreműködés a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárás előkészítésében és lebonyolításában,
- Tervezői művezetés (és rendelkezésre állás).
A beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárásban való közreműködés, és a tervezői művezetés ugyanakkor a tervezési (vállalkozási) szerződés hatályba lépésével még nem lép hatályba, a szerződés ezen feladatokra vonatkozó része akkor lép hatályba, ha Ajánlatkérő lefolytatja az elkészült tervek alapján a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárást, és megvalósítja az építési munkákat.
Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk:

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel 2) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában: Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére. Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti. 4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10%-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10.000.000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15%-át (tizenöt százalék). Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a. A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető. Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10.000.000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15.000.000,- forint (tizenötmillió forint). Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia. Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani. Jótállás: 60 hónap A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel
2) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában:
Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére.

Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti.

4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása:
Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10%-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10.000.000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15%-át (tizenöt százalék).

Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a.
A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető.
Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10.000.000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15.000.000,- forint (tizenötmillió forint).

Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia.

Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani.

Jótállás: 60 hónap

A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

További termékek/szolgáltatások:

Gépészeti és villamos tervezési szolgáltatások 📦

Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk 📦

Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦

Postacím: 38831
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 130 nap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-07-29 📅
Cím: Mtk sportpark áttervezés
A szerződés címe: https://www.ekr.gov.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000585772021/9686
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:

épületgépészeti tervezés, elektromos tervezés, tartószerkezeti tervezés, sporttechnológiai tervezés, környezetrendezés tervezés

A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

épületgépészeti tervezés, elektromos tervezés, tartószerkezeti tervezés, sporttechnológiai tervezés, környezetrendezés tervezés

A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: SAGRA Építész Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13840765241
Postacím: Krecsányi Utca 18. I.em 5.
Postai irányítószám: 1025
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: sagra@sagra.hu 📧
Telefon: +36 209315568 📞
URL: https://www.sagra.hu 🌏

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Az ajánlatkérő - áfa nélkül számított - tervezési díj maximum 10 %-ának megfelelő összegű előleget biztosít. Az előleg igénybe vétele nem kötelező, és nem kötelező a teljes előleg összegét igénybe venni. Az ajánlatkérő a fenti összegű előleget előleg-visszafizetési biztosíték nyújtási kötelezettség nélkül biztosítja a nyertes ajánlattevő részére. Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: O Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, O Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet, O A 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet, O Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, O A Kbt. 135.§ (5)-(6) és (11) bekezdései.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Magyar Testgyakorlók Köre Budapest
Nemzeti nyilvántartási szám: 19804651242
Postacím: Salgótarjáni Út 12-14. 38852/6
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Görözdi György
E-mail: gorozdi.gyorgy@mtk1888.hu 📧
Telefon: +36 302780886 📞
Fax: +36 17808358 📠
URL: https://www.mtk.hu 🌏
Csoportvezető ✅

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

módosítást megelőző szerződéses érték: nettó 480 000 000 Ft A 2. sz. Szerződésmódosítás, a 3. sz. Szerződésmódosítás, a 4. sz. Szerződésmódosítás és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti összesített díjnövelés összege tehát nettó 82.920.000,- Ft. (nettó nyolcvankettőmillió-kilencszázhúszezer forint). módosítást követő szerződéses érték: nettó 562 920 000 Ft A) A Kbt. 141.§ (4) bekezdés b) pontja bevezetőjében szereplő ama fordulat, miszerint „amelyek nem szerepeltek az eredeti szerződésben” megalapozottságának részletes alátámasztása: Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.1 pontja szerinti Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok nem volt része az eredeti Szerződésnek. Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.2 pontja szerinti Homlokzat Módosítás nem volt része az eredeti Szerződésnek (a Szerződésnek a jelen 5. sz. Szerződésmódosítását megelőző módosításai szerinti műszaki tartalmat is figyelembe véve). A Homlokzat Módosítás a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezés alatt álló „B” épület homlokzatát érinti, annak részletes kiviteli Tervdokumentációja módosításával. A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítás a Tervező által a Beruházás épületgépészeti rendszerére vonatkozó (a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában kivitelezés alatt álló „B” épületben elhelyezett) Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer átdolgozását célozza. A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítására irányuló szolgáltatás a Tervező számára új szolgáltatás, ami egyben megfelel a Szerződés szerinti Pótmunka-definíció követelményeinek is. A Kbt. 141.§ (4) bekezdés ba) alpontjában szereplő követelmények részletes alátámasztása: A szerződő fél személyének változása az 5. sz. Szerződésmódosítás keretében megrendelt összes új tervezői szolgáltatás teljesítése kapcsán nem megvalósítható műszaki okból. Ennek a kijelentésnek az alapja az, egyes új tervezői szolgáltatások kapcsán a következő: - Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.1 pontja szerinti Jóváhagyási Terv II Edzőcsarnok elkészítésére a Tervező a szakmailag legalkalmasabb, az alábbiak miatt: (a) a Beruházás összes tervét (még az Eredeti Tervezési Szerződés keretében elkészült tervektől, a Kerepesi Sportpark terveitől kezdődően, lásd a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények A) – Q), valamint U) alpontjait) a Tervező készítette el, minden tervfázisban, így a Beruházás műszaki terveit csak a Tervező ismeri jelenleg, (b) a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszert és az annak alapján a részletes kiviteli Tervdokumentációt is a Tervező készítette el, márpedig az Edzőcsarnok hőenergia igénye a Beruházás keretében megvalósuló termálrendszeréhez illeszkedően, a kinyert termálenergia felhasználásával kerül biztosításra, és a Beruházás kiviteli terveiben rögzített infrastruktúrához (út-, és közmű hálózathoz) illeszkedik, és a kivitelezés alatt álló „B” épületbe betervezett erősáramú rendszerektől kapja a villamos energiát. Így, ha a Tervezőn kívül bármely más (magasépítési tervezésben jártas) tervező készítené el a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnokot, úgy fennállnak az a veszély, hogy – mivel a jelenleg kivitelezés alatt álló „B” épület és a tervezett új Edzőcsarnok épületgépészeti szempontból lényegében egy épületnek tekinthető – hogy a két épület tervdokumentációiban ütközések, műszaki inkompatibilitások keletkeznek. - Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.2 pontja szerinti Homlokzat Módosítás kapcsán az előző francia bekezdésben előadottak fokozottan érvényesek, arra is tekintettel, hogy a Homlokzat Módosítás kapcsán semmilyen új műszaki tartalom nem áll elő, a Homlokzat Módosítás keretében áttervezett „B” épület homlokzat részletes kiviteli Tervdokumentációja a meglévő (és a Tervező által elkészített) részletes kiviteli Tervdokumentáció egy műszaki variációja. Ezt a leggyorsabban, és műszakilag leginkább pontosan, az ütközésektől mentesen az eredeti Tervdokumentációt is készítő Tervező képes elvégezni, és ugyanennek a Tervezőnek kell majd a Tervezői művezetési szolgáltatást is nyújtania. Külön tervező alkalmazása esetén a „B” épület szerkezet egyéb részei és a homlokzati elemek statikai és szerkezei ütközései veszélye állna elő. Amennyiben a Tervezői művezetés keretében fedvénytervek elkészítése válik szükségessé, úgy az elkészült fedvényterveknek (amik elkészítése tervezési szolgáltatás, tervdokumentációk elkészítésére irányul) teljes együttműködésben (összhangban) kell állnia a „B” épület egyéb részei Tervdokumentációinak a fedvényterv által nem érintett egyéb részeivel. Ez esetben a teljes műszaki illeszkedés követelményét teljesíteni kell, amely követelményeket csak akkor lehet műszakilag teljes biztonsággal teljesíteni, ha ugyanaz a Tervező, ugyanazon műszaki elvek és követelmények szerint, egységes minőségbiztosítás és egységes felelősség mellett készíti a két (egymást kölcsönösen kiegészítő, illetve módosító) Tervdokumentációt. - Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.3 pontja szerinti Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítás kapcsán az előző francia bekezdésben leírtak egy az egyben érvényesek és alkalmazandók, tekintettel arra, hogy a Jóváhagyási Tervet eredetleg a Tervező készítette, annak módosítása (ami a Jóváhagyási Terv egy konkrét műszaki részletét érinti) is az előző bekezdésben leírtak alapján műszakilag kizárólag a Tervező közreműködésével oldható meg hatékonyan, a műszaki ütközések veszélye nélkül. A Kbt. 141.§ (4) bekezdés bb) alpontjában szereplő követelmények, az ajánlatkérő számára a szerződő fél személye változásával kapcsolatos hátrányos körülmények részletes alátámasztása: a Tervezőtől beszerzett új tervezési szolgáltatások (tervezési pótmunkák) teljesítése a Tervezőtől független, külön közbeszerzési eljárás keretében beszerzett Harmadik Személy tervezővel a Megrendelő, mint ajánlatkérő számára a költségek megsokszorozódásával járna.

Egyéb kiegészítő információk

módosítást megelőző szerződéses érték: nettó 480 000 000 Ft
A 2. sz. Szerződésmódosítás, a 3. sz. Szerződésmódosítás, a 4. sz. Szerződésmódosítás és a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti összesített díjnövelés összege tehát nettó 82.920.000,- Ft. (nettó nyolcvankettőmillió-kilencszázhúszezer forint).
módosítást követő szerződéses érték: nettó 562 920 000 Ft
A) A Kbt. 141.§ (4) bekezdés b) pontja bevezetőjében szereplő ama fordulat, miszerint „amelyek nem szerepeltek az eredeti szerződésben” megalapozottságának részletes alátámasztása:
Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.1 pontja szerinti Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok nem volt része az eredeti Szerződésnek.
Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.2 pontja szerinti Homlokzat Módosítás nem volt része az eredeti Szerződésnek (a Szerződésnek a jelen 5. sz. Szerződésmódosítását megelőző módosításai szerinti műszaki tartalmat is figyelembe véve). A Homlokzat Módosítás a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezés alatt álló „B” épület homlokzatát érinti, annak részletes kiviteli Tervdokumentációja módosításával.
A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítás a Tervező által a Beruházás épületgépészeti rendszerére vonatkozó (a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában kivitelezés alatt álló „B” épületben elhelyezett) Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer átdolgozását célozza.
A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítására irányuló szolgáltatás a Tervező számára új szolgáltatás, ami egyben megfelel a Szerződés szerinti Pótmunka-definíció követelményeinek is.

A Kbt. 141.§ (4) bekezdés ba) alpontjában szereplő követelmények részletes alátámasztása:
A szerződő fél személyének változása az 5. sz. Szerződésmódosítás keretében megrendelt összes új tervezői szolgáltatás teljesítése kapcsán nem megvalósítható műszaki okból. Ennek a kijelentésnek az alapja az, egyes új tervezői szolgáltatások kapcsán a következő:
- Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.1 pontja szerinti Jóváhagyási Terv II Edzőcsarnok elkészítésére a Tervező a szakmailag legalkalmasabb, az alábbiak miatt: (a) a Beruházás összes tervét (még az Eredeti Tervezési Szerződés keretében elkészült tervektől, a Kerepesi Sportpark terveitől kezdődően, lásd a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények A) – Q), valamint U) alpontjait) a Tervező készítette el, minden tervfázisban, így a Beruházás műszaki terveit csak a Tervező ismeri jelenleg, (b) a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszert és az annak alapján a részletes kiviteli Tervdokumentációt is a Tervező készítette el, márpedig az Edzőcsarnok hőenergia igénye a Beruházás keretében megvalósuló termálrendszeréhez illeszkedően, a kinyert termálenergia felhasználásával kerül biztosításra, és a Beruházás kiviteli terveiben rögzített infrastruktúrához (út-, és közmű hálózathoz) illeszkedik, és a kivitelezés alatt álló „B” épületbe betervezett erősáramú rendszerektől kapja a villamos energiát. Így, ha a Tervezőn kívül bármely más (magasépítési tervezésben jártas) tervező készítené el a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnokot, úgy fennállnak az a veszély, hogy – mivel a jelenleg kivitelezés alatt álló „B” épület és a tervezett új Edzőcsarnok épületgépészeti szempontból lényegében egy épületnek tekinthető – hogy a két épület tervdokumentációiban ütközések, műszaki inkompatibilitások keletkeznek.
- Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.2 pontja szerinti Homlokzat Módosítás kapcsán az előző francia bekezdésben előadottak fokozottan érvényesek, arra is tekintettel, hogy a Homlokzat Módosítás kapcsán semmilyen új műszaki tartalom nem áll elő, a Homlokzat Módosítás keretében áttervezett „B” épület homlokzat részletes kiviteli Tervdokumentációja a meglévő (és a Tervező által elkészített) részletes kiviteli Tervdokumentáció egy műszaki variációja. Ezt a leggyorsabban, és műszakilag leginkább pontosan, az ütközésektől mentesen az eredeti Tervdokumentációt is készítő Tervező képes elvégezni, és ugyanennek a Tervezőnek kell majd a Tervezői művezetési szolgáltatást is nyújtania. Külön tervező alkalmazása esetén a „B” épület szerkezet egyéb részei és a homlokzati elemek statikai és szerkezei ütközései veszélye állna elő. Amennyiben a Tervezői művezetés keretében fedvénytervek elkészítése válik szükségessé, úgy az elkészült fedvényterveknek (amik elkészítése tervezési szolgáltatás, tervdokumentációk elkészítésére irányul) teljes együttműködésben (összhangban) kell állnia a „B” épület egyéb részei Tervdokumentációinak a fedvényterv által nem érintett egyéb részeivel. Ez esetben a teljes műszaki illeszkedés követelményét teljesíteni kell, amely követelményeket csak akkor lehet műszakilag teljes biztonsággal teljesíteni, ha ugyanaz a Tervező, ugyanazon műszaki elvek és követelmények szerint, egységes minőségbiztosítás és egységes felelősség mellett készíti a két (egymást kölcsönösen kiegészítő, illetve módosító) Tervdokumentációt.
- Az 5. sz. Szerződésmódosítás 2.2.3 pontja szerinti Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítás kapcsán az előző francia bekezdésben leírtak egy az egyben érvényesek és alkalmazandók, tekintettel arra, hogy a Jóváhagyási Tervet eredetleg a Tervező készítette, annak módosítása (ami a Jóváhagyási Terv egy konkrét műszaki részletét érinti) is az előző bekezdésben leírtak alapján műszakilag kizárólag a Tervező közreműködésével oldható meg hatékonyan, a műszaki ütközések veszélye nélkül.
A Kbt. 141.§ (4) bekezdés bb) alpontjában szereplő követelmények, az ajánlatkérő számára a szerződő fél személye változásával kapcsolatos hátrányos körülmények részletes alátámasztása:
a Tervezőtől beszerzett új tervezési szolgáltatások (tervezési pótmunkák) teljesítése a Tervezőtől független, külön közbeszerzési eljárás keretében beszerzett Harmadik Személy tervezővel a Megrendelő, mint ajánlatkérő számára a költségek megsokszorozódásával járna.

A változtatás fő oka: Az eredeti vállalkozó által nyújtott további építési beruházásra, árukra vagy szolgáltatásokra van szükség.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023. október 31. A Megrendelő által a Beruházás részeként megvalósítani tervezett új műszaki tartalomra (Edzőcsarnok) vonatkozó Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok elkészítésnek megrendelése: A) Megrendelő megrendeli, tervező pedig kötelezettséget vállal a Beruházás részeként a Megrendelő által megvalósítani tervezett Edzőcsarnok tekintetében az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzéseinek részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete követelményeinek megfelelő tartalmú Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok elkészítésére. A Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnokra a Felek a Szerződés VI.1. F) alpont szerinti teljesítési szakaszok meghatározása során (az 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti) „Pótmunka 1”-ként hivatkoznak. A Homlokzat Módosítás megrendelése: A) Tervező feladata az MTK Sportpark Beruházás eredeti, a Tervező által a 2. sz. Szerződésmódosítás alapján véglegesen kidolgozott részletes kiviteli Tervdokumentációjában leírt „B” épület homlokzatának kiviteli Tervdokumentációi módosítása (a Homlokzat Módosítás megtervezése) a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet szerinti látványterv szerint. A Homlokzat Módosítás során elvárás, hogy a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezésre kerülő (a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában kivitelezés alatt álló) „B” épületre vonatkozó részletes kiviteli Tervdokumentációban szereplő homlokzati rendszer elemek felhasználásával történjen, valamint a B épületre vonatkozó hatályos építési engedély módosítása nélkül elvégezhető legyen. A Homlokzat Módosítás keretében módosított részletes kiviteli Tervdokumentációhoz kapcsolódóan, módosított költségvetés kiírás és tervezői árazott költségbecslés készítendő. A Homlokzat Módosításra a Felek a Szerződés VI.1. F) alpont szerinti teljesítési szakaszok meghatározása során (az 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti) „Pótmunka 2”-ként hivatkoznak A jelen 5 Sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezés alatt álló, a Szerződés 3. sz. Szerződésmódosítása keretében a Tervező által kidolgozott Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer módosításának megrendelése (a jelen 5. sz. Szerződésmódosításban a továbbiakban: Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítása): A) A jelen 5 Sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezés alatt álló, a Szerződés 3. sz. Szerződésmódosítása keretében a Tervező által kidolgozott Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer szerint a (Vállalkozó által a Szerződés teljesítése során részletes kiviteli Tervdokumentáció formájában részletesen megtervezendő, ennek Megrendelő általi jóváhagyását követően pedig a Vállalkozó által megépítendő) termál rendszer része két darab földbe süllyesztett 100 m3-es beton puffertartály. Ezek a betontartályok nyitott tartályok, környezeti, légköri nyomáson üzemelnek, vagyis a termálvíz is környezeti nyomáson van jelen az üzem során. A Jóváhagyási Terv I. Módosítása során a Tervező köteles a Jóváhagyási Terv I.-et átdolgozni, azzal a műszaki tartalommal, miszerint zárt, folyamatosan nyomás alatt lévő termál rendszer kiépítésére kerüljön sor, frekvenciaváltóval hajtott búvárszivattyús vízkitermeléssel. A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosításra a Felek a Szerződés VI.1. F) alpont szerinti teljesítési szakaszok meghatározása során (az 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti) „Pótmunka 3”-ként hivatkoznak A Szerződés VI.1-es pontja A) alpontja a Szerződésből teljes egészében törlésre kerül, helyette a következő rendelkezések alkalmazandók: A Tervezőt a szerződésszerű teljesítése ellenértékeként – a Szerződésben rögzített összes tervezési szolgáltatás ellentételezéseként – 534.400.000,- Ft + Áfa (bruttó 678.688.000,- Ft) azaz nettó ötszázharmincnégymillió-négyszázezer forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszázhetvennyolcmillió-hatszáznyolcvannyolcezer forint) fix összegű tervezési díj („Tervezési Díj”) illeti meg. A Tervezési Díj átalánydíj, amelynek jogi természetével a Felek tisztában vannak. A Tervezési Díj kapcsán tartalékkeret alkalmazására nem kerül sor.”

Szöveg

szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023. október 31.

A Megrendelő által a Beruházás részeként megvalósítani tervezett új műszaki tartalomra (Edzőcsarnok) vonatkozó Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok elkészítésnek megrendelése:
A) Megrendelő megrendeli, tervező pedig kötelezettséget vállal a Beruházás részeként a Megrendelő által megvalósítani tervezett Edzőcsarnok tekintetében az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzéseinek részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete követelményeinek megfelelő tartalmú Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok elkészítésére.
A Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnokra a Felek a Szerződés VI.1. F) alpont szerinti teljesítési szakaszok meghatározása során (az 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti) „Pótmunka 1”-ként hivatkoznak.

A Homlokzat Módosítás megrendelése:
A) Tervező feladata az MTK Sportpark Beruházás eredeti, a Tervező által a 2. sz. Szerződésmódosítás alapján véglegesen kidolgozott részletes kiviteli Tervdokumentációjában leírt „B” épület homlokzatának kiviteli Tervdokumentációi módosítása (a Homlokzat Módosítás megtervezése) a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás elválaszthatatlan részét képező 2. sz. Melléklet szerinti látványterv szerint. A Homlokzat Módosítás során elvárás, hogy a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezésre kerülő (a jelen 5. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában kivitelezés alatt álló) „B” épületre vonatkozó részletes kiviteli Tervdokumentációban szereplő homlokzati rendszer elemek felhasználásával történjen, valamint a B épületre vonatkozó hatályos építési engedély módosítása nélkül elvégezhető legyen. A Homlokzat Módosítás keretében módosított részletes kiviteli Tervdokumentációhoz kapcsolódóan, módosított költségvetés kiírás és tervezői árazott költségbecslés készítendő.
A Homlokzat Módosításra a Felek a Szerződés VI.1. F) alpont szerinti teljesítési szakaszok meghatározása során (az 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti) „Pótmunka 2”-ként hivatkoznak

A jelen 5 Sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezés alatt álló, a Szerződés 3. sz. Szerződésmódosítása keretében a Tervező által kidolgozott Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer módosításának megrendelése (a jelen 5. sz. Szerződésmódosításban a továbbiakban: Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosítása):
A) A jelen 5 Sz. Szerződésmódosítás hatályba lépése időpontjában a Vállalkozási Szerződés alapján kivitelezés alatt álló, a Szerződés 3. sz. Szerződésmódosítása keretében a Tervező által kidolgozott Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer szerint a (Vállalkozó által a Szerződés teljesítése során részletes kiviteli Tervdokumentáció formájában részletesen megtervezendő, ennek Megrendelő általi jóváhagyását követően pedig a Vállalkozó által megépítendő) termál rendszer része két darab földbe süllyesztett 100 m3-es beton puffertartály. Ezek a betontartályok nyitott tartályok, környezeti, légköri nyomáson üzemelnek, vagyis a termálvíz is környezeti nyomáson van jelen az üzem során. A Jóváhagyási Terv I. Módosítása során a Tervező köteles a Jóváhagyási Terv I.-et átdolgozni, azzal a műszaki tartalommal, miszerint zárt, folyamatosan nyomás alatt lévő termál rendszer kiépítésére kerüljön sor, frekvenciaváltóval hajtott búvárszivattyús vízkitermeléssel.
A Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer Módosításra a Felek a Szerződés VI.1. F) alpont szerinti teljesítési szakaszok meghatározása során (az 5. sz. Szerződésmódosítás szerinti) „Pótmunka 3”-ként hivatkoznak

A Szerződés VI.1-es pontja A) alpontja a Szerződésből teljes egészében törlésre kerül, helyette a következő rendelkezések alkalmazandók:
A Tervezőt a szerződésszerű teljesítése ellenértékeként – a Szerződésben rögzített összes tervezési szolgáltatás ellentételezéseként – 534.400.000,- Ft + Áfa (bruttó 678.688.000,- Ft) azaz nettó ötszázharmincnégymillió-négyszázezer forint (HUF) plusz Áfa (bruttó hatszázhetvennyolcmillió-hatszáznyolcvannyolcezer forint) fix összegű tervezési díj („Tervezési Díj”) illeti meg. A Tervezési Díj átalánydíj, amelynek jogi természetével a Felek tisztában vannak. A Tervezési Díj kapcsán tartalékkeret alkalmazására nem kerül sor.”

Forrás: OJS 2023/S 221-695535 (2023-11-15)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-04-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 480 000 000 HUF 💰
Leírás
További információk:

A szerződés eredeti aláírásának a napja: 2021.07.29. Megajánlott összeg: 480 000 000,00 HUF 1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel 2) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában: Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére. Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti. 4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10%-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10.000.000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15%-át (tizenöt százalék). Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a. A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető. Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10.000.000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15.000.000,- forint (tizenötmillió forint). Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia. Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani. Jótállás: 60 hónap A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

További információk

A szerződés eredeti aláírásának a napja: 2021.07.29.
Megajánlott összeg: 480 000 000,00 HUF

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel
2) II.2.5) Értékelési szempontok vonatkozásában:
Multifunkciós sportlétesítmény alatt Ajánlatkérő egyrészt érti a multifunkciós sportcsarnokot önmagában, továbbá olyan épületegyüttest (épület komplexumot) amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek, show műsorok, kiállítások és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére.

Vezető tervező alatt Ajánlatkérő az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 13. § (2) pontjában meghatározottakat érti.

4) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása:
Hibás teljesítés miatti kötbér mértéke: a hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték (amennyiben ez megállapítható), a hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 10%-a (tíz százalék). Amennyiben a hibás teljesítéssel érintett teljesítésre jutó nettó szerződéses ellenérték nem állapítható, úgy a hibás teljesítési kötbér fix összeg, 10.000.000,- (tízmillió) forint. A hibás teljesítési kötbér egyszeri tétel, hibás teljesítésenként egyszer érvényesíthető. A hibás teljesítési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 15%-át (tizenöt százalék).

Meghiúsulási kötbér mértéke: A meghiúsulási kötbér alapja a Szerződés szerinti teljes, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 20%-a.
A meghiúsulási kötbér alkalmazása esetén késedelmi (és hibás teljesítési) kötbér nem érvényesíthető.
Az Ajánlatkérő a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetési szolgáltatás meghiúsulása esetére is kiköt meghiúsulási kötbért, amennyiben az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) lehívására sor kerül az Ajánlatkérő részéről, és az adott szolgáltatások (vagy azok bármelyike) a nyertes Ajánlattevő érdekkörében bekövetkezett okból meghiúsul. A meghiúsulási kötbér előre meghatározott összeg, a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel kapcsán 10.000.000,- forint (tízmillió forint), míg a tervezői művezetés kapcsán 15.000.000,- forint (tizenötmillió forint).

Teljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). Ezen kötelezettség teljesítésének időpontja a szerződés hatálybalépésének időpontja. A teljesítési biztosítéknak a teljesítés befejezésének napjáig hatályban kell maradnia.

Jólteljesítési Biztosíték: a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a (ide nem értve a beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzésben történő részvétel, és a tervezői művezetés díját). A Jólteljesítési biztosítékot a tervezési (vállalkozási) szerződés szerinti, a részletes kivitelezési tervdokumentáció végleges elfogadása időpontjában (ami alatt a vonatkozó Teljesítési Szakasz teljesítésigazolását érti az Ajánlatkérő) kell az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani.

Jótállás: 60 hónap

A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

Szerződés típusa: Szolgáltatások

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 480 000 000 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Kiegészítő információk
További információk

Az eredeti szerződés aláírásának a napja: 2021.07.29 A 6. sz. szerződésmódosítás aláírásának napja: 2024. március 21.

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A 6. sz. szerződésmódosítás aláírásának napja: 2024. március 21. Módosítás jogcíme: Kbt. 141. § (6) bekezdése szerinti nem lényeges módosítás A 6. sz. Szerződésmódosítás alapján a Szerződés annyiban módosul, hogy a Tervező által teljesített tervezői művezetési szolgáltatások kapcsán világos igénybe vételi és felelősségi elhatárolásra kerül sor a Szerződés alapján a Tervező által, a Megrendelő megrendelésére elkészített Tervdokumentációkkal kapcsolatos tervezői művezetési feladatok, és a Tervező által a Vállalkozó alvállalkozójaként (altervezőjeként) elkészített Tervdokumentációkkal kapcsolatos tervezői művezetési feladatok (és az esetleges tervhibákból eredő jótállási feladatok) között. A Tervezőt a Szerződés alapján terhelő feladat-, és hatáskörökre, felelősségre vonatkozó rendelkezések egyebekben változatlanok. Nem változik a 6. sz. Szerződésmódosítás eredményeképpen a Tervezési Díj sem. A Szerződés egyéb részei is változtatás nélkül, pontosan ugyanazzal a tartalommal maradnak hatályban, mint ami hatályos volt a 6. sz. Szerződésmódosítás megkötését megelőzően. Vagyis a Tervezőt terhelő feladatok köre, azok teljesítésére vonatkozó lényeges feltételek és a Tervezési Díj a 6. sz. Szerződésmódosítás eredményeképpen nem módosul. A 6. sz. Szerződésmódosítással megváltoztatott szerződéses rendelkezések módosítására a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján került sor, a hivatkozott szerződésmódosítási elemek mindegyike e követelményeknek maradéktalanul megfelel, ami alapján a 6. sz. Szerződésmódosítás tartalma közbeszerzési szempontból nem lényeges módosításnak minősíthető.

A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

A Szerződés II.3 D) alpontja szerinti Tervezői művezetési szolgáltatások igénybe vételének keretei, és az ezzel kapcsolatos felelősségi szabályok: A Felek a jelen 6. sz. Szerződésmódosítással a Szerződés 4. sz. Szerződésmódosításának 2.2.4 pontjában rögzített (a Szerződés II.3 D) alpontjára vonatkozó) korábbi szabályozást teljes egészében hatályon kívül helyezik, helyette – a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépésétől kezdődően – a Szerződés II.3 D) alpontjaként az alábbi szabályozás érvényes a Feleknek a Szerződéssel szabályozott jogviszonyában: A) A Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződés II.3 D) alpontja szerinti Tervezői művezetési szolgáltatásokat a Megrendelő kizárólag a Szerződés 2. sz. Szerződésmódosítása alapján a Tervező által elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi (ideértve a Homlokzat Módosítás részletes kiviteli Tervdokumentációit is, aminek Tervdokumentációt is Tervező a Megrendelő megrendelése alapján, a Szerződés teljesítése keretében készítette el a Szerződés 5. sz. Szerződésmódosítása keretében) kapcsán, az Étv. 33.§ (4) bekezdésének megfelelően hívja le. Nem hívható le azonban Tervezői művezetés akkor, ha a Tervezői művezetés teljesítése az alábbi okok miatt válna szükségessé: - a Szerződés 2. sz. Szerződésmódosítása alapján a Tervező által a Szerződés teljesítése keretében elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi hibásak, hiányosak, azokban ütközés, az építési engedélynek, vagy bármely más (a Tervező által elkövetett szakmai szabályszegésre visszavezethető) hiba vagy hiányosság található, és ezekre a kivitelezés során derül fény, - a 2. sz. Szerződésmódosítás (továbbá a Homlokzat Módosítása kapcsán az 5. sz. Szerződésmódosítás) alapján a Tervező által a Szerződés teljesítése keretében elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi nem felelnek meg egyéb módon a Szerződés követelményeinek, vagy a vonatkozó építési engedély, szakhatósági és közműszolgáltatói hozzájárulások feltételeinek, vagy - a 2. sz. Szerződésmódosítás (továbbá a Homlokzat Módosítása kapcsán az 5. sz. Szerződésmódosítás) alapján a Tervező által a Szerződés teljesítése keretében elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi bármely olyan egyéb hibában szenvednek, amire a Szerződés szerinti tervezői jótállás vonatkozik, mert a fentiekben felsorolt okokból szükségessé vált tervjavításokat a Tervező nem a Szerződés II.3 D) alpontja szerinti Tervezői művezetés keretében, hanem a Szerződés szerinti jótállás alapján, annak szabályai (és határidői) szerint, külön díj vagy költség felszámítása nélkül köteles teljesíteni. B) Amennyiben a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer, és/vagy a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok alapján elkészített részletes kiviteli Tervdokumentációval kapcsolatosan merül fel bármely kivitelezési probléma, úgy ennek megoldása érdekében (a Megrendelő által megrendelt és finanszírozott) Tervezői művezetés nem vehető igénybe, hanem ezen kivitelezési problémát a Tervezőnek és a Vállalkozónak egymás között (a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények T) alpontjában hivatkozott külön tervezési alvállalkozási szerződés rendelkezései szerint) kötelesek megoldani, az ilyen Tervdokumentációk esetleges hibáiért vagy hiányosságaiért ugyanis a Vállalkozási Szerződés alapján a Vállalkozó felel. C) A gyártmánytervek tervezői jóváhagyása nem a Szerződés keretében kezelendő feladat, tekintettel arra, hogy a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által az „MTK Sportpark tervezése és kivitelezése” tárgyú közbeszerzési eljárásban benyújtott nyertes ajánlat részét képező árazott költségvetési kiírás erre vonatkozó díjrészt is tartalmaz, vagyis a Vállalkozási Szerződés szerinti Vállalkozási Díj keretében a Megrendelő a Vállalkozónak a gyártmánytervek Tervező általi jóváhagyását kifizeti. Ennek megfelelően a Tervezőnek a gyártmánytervek Tervező általi jóváhagyására a Vállalkozóval közvetlenül – akár a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények T) alpontjában hivatkozott külön tervezési alvállalkozási szerződés keretében, akár külön szerződésben – kell leszerződnie. A Megrendelő azonban semmilyen felelősséget nem vállal a Tervező felé azért, hogy (i) a Vállalkozó a gyártmánytervek Tervező általi jóváhagyására a Tervezővel leszerződik, és (ii) bármely, a Tervező által meghatározott (igényelt) tartalommal szerződik le.

Szöveg

A Szerződés II.3 D) alpontja szerinti Tervezői művezetési szolgáltatások igénybe vételének keretei, és az ezzel kapcsolatos felelősségi szabályok:
A Felek a jelen 6. sz. Szerződésmódosítással a Szerződés 4. sz. Szerződésmódosításának 2.2.4 pontjában rögzített (a Szerződés II.3 D) alpontjára vonatkozó) korábbi szabályozást teljes egészében hatályon kívül helyezik, helyette – a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás hatályba lépésétől kezdődően – a Szerződés II.3 D) alpontjaként az alábbi szabályozás érvényes a Feleknek a Szerződéssel szabályozott jogviszonyában:
A) A Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződés II.3 D) alpontja szerinti Tervezői művezetési szolgáltatásokat a Megrendelő kizárólag a Szerződés 2. sz. Szerződésmódosítása alapján a Tervező által elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi (ideértve a Homlokzat Módosítás részletes kiviteli Tervdokumentációit is, aminek Tervdokumentációt is Tervező a Megrendelő megrendelése alapján, a Szerződés teljesítése keretében készítette el a Szerződés 5. sz. Szerződésmódosítása keretében) kapcsán, az Étv. 33.§ (4) bekezdésének megfelelően hívja le. Nem hívható le azonban Tervezői művezetés akkor, ha a Tervezői művezetés teljesítése az alábbi okok miatt válna szükségessé:
- a Szerződés 2. sz. Szerződésmódosítása alapján a Tervező által a Szerződés teljesítése keretében elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi hibásak, hiányosak, azokban ütközés, az építési engedélynek, vagy bármely más (a Tervező által elkövetett szakmai szabályszegésre visszavezethető) hiba vagy hiányosság található, és ezekre a kivitelezés során derül fény,
- a 2. sz. Szerződésmódosítás (továbbá a Homlokzat Módosítása kapcsán az 5. sz. Szerződésmódosítás) alapján a Tervező által a Szerződés teljesítése keretében elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi nem felelnek meg egyéb módon a Szerződés követelményeinek, vagy a vonatkozó építési engedély, szakhatósági és közműszolgáltatói hozzájárulások feltételeinek, vagy
- a 2. sz. Szerződésmódosítás (továbbá a Homlokzat Módosítása kapcsán az 5. sz. Szerződésmódosítás) alapján a Tervező által a Szerződés teljesítése keretében elkészített, a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer és a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok műszaki tartalma által nem érintett MTK Sportpark részletes kiviteli Tervdokumentációi bármely olyan egyéb hibában szenvednek, amire a Szerződés szerinti tervezői jótállás vonatkozik,
mert a fentiekben felsorolt okokból szükségessé vált tervjavításokat a Tervező nem a Szerződés II.3 D) alpontja szerinti Tervezői művezetés keretében, hanem a Szerződés szerinti jótállás alapján, annak szabályai (és határidői) szerint, külön díj vagy költség felszámítása nélkül köteles teljesíteni.

B) Amennyiben a Jóváhagyási Terv I. Termál Rendszer, és/vagy a Jóváhagyási Terv II. Edzőcsarnok alapján elkészített részletes kiviteli Tervdokumentációval kapcsolatosan merül fel bármely kivitelezési probléma, úgy ennek megoldása érdekében (a Megrendelő által megrendelt és finanszírozott) Tervezői művezetés nem vehető igénybe, hanem ezen kivitelezési problémát a Tervezőnek és a Vállalkozónak egymás között (a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények T) alpontjában hivatkozott külön tervezési alvállalkozási szerződés rendelkezései szerint) kötelesek megoldani, az ilyen Tervdokumentációk esetleges hibáiért vagy hiányosságaiért ugyanis a Vállalkozási Szerződés alapján a Vállalkozó felel.

C) A gyártmánytervek tervezői jóváhagyása nem a Szerződés keretében kezelendő feladat, tekintettel arra, hogy a Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által az „MTK Sportpark tervezése és kivitelezése” tárgyú közbeszerzési eljárásban benyújtott nyertes ajánlat részét képező árazott költségvetési kiírás erre vonatkozó díjrészt is tartalmaz, vagyis a Vállalkozási Szerződés szerinti Vállalkozási Díj keretében a Megrendelő a Vállalkozónak a gyártmánytervek Tervező általi jóváhagyását kifizeti. Ennek megfelelően a Tervezőnek a gyártmánytervek Tervező általi jóváhagyására a Vállalkozóval közvetlenül – akár a jelen 6. sz. Szerződésmódosítás 1.1 Előzmények T) alpontjában hivatkozott külön tervezési alvállalkozási szerződés keretében, akár külön szerződésben – kell leszerződnie. A Megrendelő azonban semmilyen felelősséget nem vállal a Tervező felé azért, hogy (i) a Vállalkozó a gyártmánytervek Tervező általi jóváhagyására a Tervezővel leszerződik, és (ii) bármely, a Tervező által meghatározott (igényelt) tartalommal szerződik le.

Forrás: OJS 2024/S 071-211421 (2024-04-09)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások (9)

Építészeti tervezési szolgáltatások (3)