MTK SPORTPARK MŰSZAKI ELLENŐRI SZOLGÁLTATÁS

A beszerzés leírása

MTK SPORTPARK kivitelezési munkáihoz kapcsolódó műszaki ellenőri és beruházás-lebonyolítói feladatok ellátása:
Az építési kivitelezési tevékenység helyszíne a Budapest VIII. kerület 38831 helyrajzi számú, Kerepesi út 15. és 17. szám alatt található, az Magyar Testgyakorlók Köre Budapest (a későbbiekben: MTK) vagyonkezelésében lévő, állami tulajdonú ingatlan.
A megfogalmazott célok kimagasló építészeti, műszaki színvonalon történő megvalósítása érdekében az MTK nyílt tervpályázatot írt ki a létesítmény megtervezésére 2017 februárjában. A tervpályázat győzteseként a SAGRA Építész Kft. készíthette el a létesítmény engedélyezési és részletes kiviteli terveit. A létesítményre vonatkozó építési engedélyt a Kormányhivatal 2018. április 3-án adta ki.
Az MTK Sportpark megvalósításának előkészítése a későbbiekben az MTK létesítményfejlesztési programja megvalósításának előkészítéséhez szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 1371/2019. (VI. 25.) Korm. határozat, illetve annak későbbi módosítása szerint folytatódott.
A Beruházás eredményeként megvalósuló MTK Sportpark egyszerre szolgálja több sportág edzés- és versenylehetőségeit, különféle sportágak utánpótlás-nevelését, valamint nyitott funkciói, sportpályái lehetőséget teremtenek majd a főváros, az agglomerációs települések és a szűkebb lakókörnyezetben élők sport- és szabadidős tevékenységeire, valamint az aktív családi programok kedvelt központjává válhatnak.
Az MTK Sportpark Beruházás előkészítéseként a telekalakítás megtörtént, az MNV Zrt. az engedélyben is jelzett bontási- és kármentesítési munkálatokat megvalósította. Az Ajánlati Felhívás közzététele időpontjában folyamatban van a Beruházás meglévő kiviteli terveinek olyan irányú áttervezése, amely által az kizárólag az MTK jövőbeni infrastruktúra igényeire válaszol, a meglévő építési engedély keretein belüli változtatások révén (engedélymódosítást nem igénylő változtatások).
A Beruházás tervezett ütemezése:
- Kivitelezői közbeszerzés megindítása: 2022. január
- Kivitelezés megkezdése: 2022. április
- Kivitelezés lezárása, használatba vételi engedély megszerzése: 2023. október
A Beruházás főbb alapadatai:
- Telek alapterülete (38831 hrsz.): 94 654 m2
- Telek beépítettsége: 23 270 m2
- Összes beépített nettó alapterület (fedett nyitottal együtt): 36 280 m2
A (M) épület: Központi épület
- Alapterület: nettó 4 300 m2
- Szintszám: 6 szint
- Alkalmazott épületszerkezet: monolit vb
- Funkciók: Parkolók, Bejárat, Kávézó, Lobby, Látogatóközpont, Sportegészségügyi központ, Apartmanok, Irodák
B (T) épület: Multifunkciós sportcsarnok
- Alapterület: nettó 14 800 m2 + fedett nyitott 2 770 m2
- Szintszám: 3 szint
- Alkalmazott épületszerkezet: előregyártott vasbeton, monolit vasbeton, és acél szerkezetű csarnok 12,5 m tiszta belmagassággal
- Funkciók:
1. szint: Multifunkciós sportcsarnok két részre osztva: nagycsarnok és kiscsarnok, bejáratok, sportolói öltözők, konyha, sajtó, kiegészítő funkciók
2. szint: bejáratok, előcsarnok, étterem, VIP lounge, Sakk-bridzs szakosztály, kiegészítő funkciók
3. szint: skyboxok
C (K) épület: Sportcsarnok
- Alapterület: nettó 10 428 m2 + fedett nyitott 980 m2
- Szintszám: 2 szint
- Alkalmazott épületszerkezet: előregyártott vasbeton, monolit vasbeton, és acél szerkezetű csarnok
- Funkciók:
0. szint: Sportcsarnok, bejáratok, sportolói öltözők, koreográfia terem, edződtetem, raktárak, kiegészítő funkciók
1. szint: bejáratok, kiegészítő funkciók, vívóterem, szakosztályi irodák, kültéri futballpálya lelátója
D épület: Gazdasági épület
- Alapterület: 113m2
- szintszám: 1
- Alkalmazott épületszerkezet: falazott és monolit vasbeton
- Funkciók: Gazdasági funkció, szabadtéri pályák karbantartó eszközeinek gazdasági kiszolgáló épülete, géptároló, -mosó
Kültéri területek:
- Alapterület: 71 384m2
- Funkciók:
o A és B épületet összekötő emelt szintű városi tér, bejárati közösségi tér alatta fedett parkolóval
o szabadtéri pályák, pihenőterület, zöldfelületek, parkolók, utak, 2 db élőfüves labdarúgó pálya, 2 db műfüves kispályás labdarúgó pálya,
o 6 db teniszpálya, 1 db kézilabda pálya, játszótér, park, felszíni parkolók.
Nyertes ajánlattevő feladatát a fentiekben ismertetett Beruházáshoz kapcsolódóan az alábbiak képezik (alapfeladatok és opciós feladatok körébe tartozó szolgáltatások teljes körű felsorolása):
- Kivitelezési Szerződés(ek) megkötését megalapozó közbeszerzési eljárás(ok)hoz kapcsolódó feladatok (opciós feladat).
- Beruházás megvalósításának beruházás-lebonyolítói támogatása (lebonyolító mérnöki feladatok), ami alapfeladat.
- Teljes körű, valamennyi Kivitelezési Szerződésre és a 4-es pontban felsorolt szakágra kiterjedő Műszaki ellenőrzés, ami alapfeladat.
- Környezetvédelem, munkavédelem (ellenőrzése a Kivitelezési Szerződés(ek) teljesítéséhez kapcsolódóan), ami alapfeladat.
- Pótmunkaigények elbírálásában történő közreműködés, valamennyi Kivitelezési Szerződéshez kapcsolódóan, ami alapfeladat.
- Akadályközlések elbírálásában történő közreműködés, valamennyi Kivitelezési Szerződéshez kapcsolódóan, ami alapfeladat.
- Műszaki átadás-átvétel, használatbavétel, valamennyi Kivitelezési Szerződéshez kapcsolódóan, ami alapfeladat.
- Garanciális bejárások lebonyolítása, valamennyi Kivitelezési Szerződéshez kapcsolódóan, ami alapfeladat.
Az alapfeladatokat az Ajánlatkérő a Szerződés hatályba lépésével egyben megrendeli. Az opciós feladatok a Szerződés hatályba lépésével még nem lépnek hatályba, a Szerződés ezen feladatokra vonatkozó része akkor lép hatályba, ha Ajánlatkérő ezen feladatokat a Szerződés hatálya alatt (a Szerződésben szabályozott eljárásrendben) megrendeli.
Ajánlatkérő felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a további információkat a részletes és teljes műszaki tartalmat a további Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2. A teljesítésbe bevonásra kerül legalább 1 fő olyan építészmérnök végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik új Sportcsarnok megépítésének műszaki ellenőrzésében szerzett tapasztalattal (igen/nem)

Minőségi kritérium (név)

3. A teljesítésbe bevonásra kerül legalább 1 fő olyan építészmérnök vagy építőmérnök végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik új Sportcsarnok megépítése beruházáslebonyolításában szerzett tapasztalattal (igen/nem)

Minőségi kritérium (név)

4. A teljesítésbe bevonásra kerül legalább 1 fő olyan szakember, aki rendelkezik épületvillamossági munkák kivitelezésének műszaki ellenőrzésében szerzett tapasztalattal (igen/nem)

Minőségi kritérium (név)

5. A teljesítésbe bevonásra kerül legalább 1 fő olyan szakember, aki rendelkezik épületgépészeti munkák kivitelezésének műszaki ellenőrzésében szerzett tapasztalattal (igen/nem)

A lehetőségek leírása

Opció 1: közreműködés a Beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárásban és a Beruházás kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárás során a beérkezett ajánlatok bírálatában.
Ajánlatkérő az opciós feladatot a szerződés hatálya alatt jogosult megrendelni, egyoldalú nyilatkozattal, akár több alkalommal is.
Az opciós feladatot ellentételező opciós Megbízási díjat Ajánlatkérő a Szerződésben rögzített nettó Megbízási díj (ami a Beruházásra vonatkozó műszaki ellenőri, és beruházás-lebonyolítói szolgáltatások együttes nettó ellenértéke) 0,5%-ban határozza meg, az opciós szolgáltatásokkal érintett közbeszerzési eljárásonként (az opció lehívására egy vagy több külön kivitelezési közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódóan is sor kerülhet).

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel
2) A felhívás II.2.7. pont kiegészítése:
a Szerződés az aláírás napján lép hatályba és 2026. december 31. napjáig tart az alábbiak figyelembevételével:
A II.2.7. pont pontban meghatározott időtartam magában foglalja az I. és II. utófelülvizsgálati eljárás tervezett időtartamát is.
A Beruházás tervezett kivitelezése 17 hónap. A műszaki ellenőrzési szolgáltatás teljesítése a Beruházás kivitelezése lebonyolításának ütemtervéhez igazodik.
Nyertes ajánlattevő feladata az I. (tervezett időpontja az építőipari kivitelezés műszaki átadását követő 12. hónap) és II. (tervezett időpontja az építőipari kivitelezés műszaki átadását követő 36. hónap) utófelülvizsgálti eljáráson való közreműködés is, amelyre tekintettel került a II.2.7. pont pontban meghatározott időtartam megadásra.
3) A felhívás II.2.5) Értékelési szempontok pont kiegészítése:
Sportcsarnok alatt az Ajánlatkérő olyan zárt, önálló csarnoképületet ért, amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére. Új Sportcsarnok megépítésén Ajánlatkérő nem érti az épület, épületrész és épületegyüttes átalakítása, bővítése, felújítása, helyreállítása, korszerűsítése, karbantartása, javítása, lebontása, elmozdítása érdekében végzett építési-szerelési vagy bontási munkák végzését.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, akivel szemben a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Megkövetelt igazolási mód:
- A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban 321/2015. Korm. rendelet) 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni.
- A 321/2015. Korm. rendelet 15. §-a alapján ajánlattevő az alkalmassági igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Az ajánlatban benyújtandó iratok (321/2015 Korm. rendelet 1. § és 3. § -a alapján):
- Az ajánlattevő, valamint az alkalmasság igazolásában részvevő más szervezet az ajánlatban köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. (Kbt. 67.§ (1) bekezdés)
- Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67.§ (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. (Kbt. 67.§ (3) bekezdése)
- A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban be kell nyújtania nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárásban előírt kizáró okok (Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, 63. §) hatálya alá eső alvállalkozót.
- Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69.§ (4) bekezdés) benyújtandó iratok:
- az ajánlattevőnek 321/2015. Korm. rendelet 8. §-11. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § -ban meghatározott kizáró okok hatálya alá.
Azon kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok esetében, amelyeket nem elektronikus űrlap formájában kell kitölteni és benyújtani, a dokumentumokat egyszerű elektronikus másolatban is elegendő benyújtani.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelmény:
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont alapján és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 322/2015 Korm. rendelet) 8. § (1) bekezdése alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése szerinti) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Az előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. A követelmény teljesülését Ajánlatkérő az ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja. (A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell csatolni.)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (IV. rész) feltüntetni.
Ajánlattevő(k)nek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását.
A 321/2015. Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésére figyelemmel a 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

III.1.2.1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. Korm. rendelet 1.§ és a 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell cégszerűen aláírt nyilatkozatát a felhívás feladásának napját (lásd VI.5. pont) közvetlenül megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (műszaki ellenőri és/vagy beruházáslebonyolítói szolgáltatás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő a III.1.2.1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek; az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá a Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján a Ptk. 6:419. § -ban foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentum egyszerű másolatban is benyújtható.
321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (IV. rész) feltüntetni.
Gazdasági szereplőnek az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények (III.1.2.1) pontban előírt igazolásait.

Alkalmatlan az Ajánlattevő
III.1.2.1 Ha az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (műszaki ellenőrzési és/vagy beruházáslebonyolítói szolgáltatás) származó - az általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen legalább a 280 000 000,- Ft azaz kétszáznyolcvanmillió forintot.
Amennyiben az Ajánlattevő működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év mindegyikében), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
VI.3. További információk pont folytatása:
21) A TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja.
22) Ajánlatkérő és a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

III.1.3.1. A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától (lásd jelen felhívás VI.5. pont) visszaszámított 3 év (36 hónap) legjelentősebb - közbeszerzés tárgya szerinti (műszaki ellenőrzési és beruházáslebonyolítói szolgáltatás) - referenciáira vonatkozóan a 321/2015. Korm. rendelet 22. § -ban meghatározott módon kiállított referenciaigazolás(ok)/referencianyilatkozat(ok) egyszerű másolati példányban a következő tartalommal:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap megjelöléssel),
- a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölése,
- a szerződést kötő másik fél (megrendelő) megnevezése és címe,
- a szolgáltatás mennyisége
- referenciát kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
(A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált 6 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az ajánlatban csatolni kell továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a Kbt. 65. § (9) bekezdése a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentum egyszerű másolatban is benyújtható.
321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (IV. rész) feltüntetni.
Gazdasági szereplőnek az ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmények (III.1.3.1) pontban előírt igazolásait.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az Ajánlattevő
III.1.3.1.1 Ha Ajánlattevő nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 6 évben szerződésszerűen teljesített összesen minimum 11 000 m2 alapterületű új önálló épület megépítésére vonatkozó építési kivitelezési munka műszaki ellenőrzésére irányuló referenciával.
Épület alatt Ajánlatkérő az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 2. § 10. pontjában definiált épület fogalmat érti.
Új önálló épület megépítésén Ajánlatkérő nem érti az épület, épületrész és épületegyüttes átalakítása, bővítése, felújítása, helyreállítása, korszerűsítése, karbantartása, javítása, lebontása, elmozdítása érdekében végzett építési-szerelési vagy bontási munkák végzését.
Ajánlattevők maximum 3 referenciával teljesíthetik az előírt alkalmassági követelményt.
III.1.3.1.2 Ha Ajánlattevő nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - 6 évben legalább összesen minimum 11 000 m2 alapterületű új sportcsarnok épület megépítésére vonatkozó építési kivitelezési munka beruházáslebonyolítására irányuló referenciával.
Sportcsarnok alatt az Ajánlatkérő olyan zárt, önálló csarnoképületet ért, amely alkalmas hazai és nemzetközi szintű sportesemények, nagyszabású koncertek és egyéb jelentős látogatószámot igénylő események megrendezésére. Új Sportcsarnok megépítésén Ajánlatkérő nem érti az épület, épületrész és épületegyüttes átalakítása, bővítése, felújítása, helyreállítása, korszerűsítése, karbantartása, javítása, lebontása, elmozdítása érdekében végzett építési-szerelési vagy bontási munkák végzését.
Ajánlattevők maximum 3 referenciával teljesíthetik az előírt alkalmassági követelményt.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Nyertes ajánlattevő számlázásra az alábbiak szerint jogosult:
A Megbízási díjat az Ajánlatkérő a Kivitelezési Szerződés előrehaladásához igazodó részletekben fizeti ki a nyertes Ajánlattevőnek, a következők szerint:
- A Beruházásra vonatkozó műszaki ellenőri és beruházás-lebonyolítói szolgáltatásokat ellentételező Megbízási díj összegének 90%-ra vetítve a nyertes Ajánlattevő a kivitelezés egy adott naptári hónapjának végén olyan százalékos mértékre válik jogosulttá, mint amivel a Beruházás kivitelezésének készültségi szintje - a Kivitelezési Szerződés mindenkor hatályos verziója szerint - az adott naptári hónap végéig az előző hónap végi készültséghez képest előre haladt. Példával megvilágítva: ha a Beruházás kivitelezése egy adott naptári hónapban az előző hó végi 20%-os készültséghez képest a tárgyhó végéig 30%-os készültségi szintet éri el, akkor az adott naptári hónapra a nyertes Ajánlattevőnek a Megbízási díj 90%-nak a 10%-a jár. Vagyis a teljes egyértelműség kedvéért a Beruházás kivitelezésének 100%-os készültségénél a nyertes Ajánlattevő a Megbízási díj 90%-ára jogosult összesen. Az előző mondat szerinti százalékos mérték meghatározásának, és a nyertes Ajánlattevő által benyújtott teljesítésigazolásnak az alapjául szolgáló dokumentum a Kivitelezési Szerződés alapján a kivitelező által előterjesztett, a nyertes Ajánlattevő (mint műszaki ellenőr) által leigazolt és az Ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás. A teljesítés napja a nyertes Ajánlattevő által benyújtott teljesítésigazolás Ajánlatkérő általi aláírásának dátuma. A Kivitelezési Szerződés műszaki tartalmának esetleges változtatása (pótmunka vagy elmaradó munka) a Megbízási díj összegét nem módosítja (úgyszintén nem módosul a Megbízási díj akkor sem, ha a Kivitelezési Szerződés díja a Beruházás műszaki tartalmának csökkentése miatt esetlegesen csökken).
- Amennyiben több külön Kivitelezési Szerződés alapján kerül sor a Beruházás megépítésére, úgy az egyes Kivitelezési Szerződések díját egymáshoz arányosítani kell (úgy, hogy az összes Kivitelezési Szerződés díja együttesen jelenti a 100%-ot) és az egyes Kivitelezési Szerződések előre haladása után az adott Kivitelezési Szerződésre eső teljes Megbízási díjrészt kell a nyertes Ajánlattevőnek (az előző francia bekezdésben rögzített részletekben) kifizetni.
- A Beruházásra vonatkozó műszaki ellenőri és beruházás-lebonyolítói szolgáltatásokat ellentételező Megbízási díj 5-5%-át (öt-öt százalék) fizeti ki az Ajánlatkérő a Beruházás kivitelezését követő, a Kivitelezési Szerződés(ek) alapján megvalósított I. és II. jótállási ellenőrzés (utófelülvizsgálati eljárás) alapján (amin a nyertes Ajánlattevő, mint műszaki ellenőr köteles részt venni).
- A közbeszerzési eljárásokban történő közreműködésre vonatkozó opciós szolgáltatás lehívása esetén az ezen szolgáltatást ellentételező opciós Megbízási díjat az adott közbeszerzési eljárást lezáró hirdetmény megjelentetésekor, egyösszegben, utólag fizeti ki az Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevőnek, az Ajánlatkérő által kiadott Teljesítésigazolás alapján.
Ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlát a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a nyertes ajánlattevő bankszámlájára történő banki átutalással a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére irányadóak továbbá a Kbt. 135. § (6) bekezdése.
Megrendelő ÁFÁ-val növelten fizeti ki a számlák értékét.
Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF).
A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:
o Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény,
o Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet,
o Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,
o A Kbt. 135.§ (5)-(6) és (11) bekezdései.
Folytatás VI.4.3 pontban!

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1b)-(1c) és a (4) valamint (6) bekezdésében valamint a 424/2017 (XII.19) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.

1) A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást.
2) Az ajánlati felhívás III.1.2-III.1.3) szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb!
3) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint. A kiegészítő tájékoztatás iránti igényeket az ajánlattevőknek az EKR felületén kell lejuttatniuk ajánlatkérőhöz. Az egyéb helyen benyújtott vagy faxszámra/e-mail címre megküldött kérdést ajánlatkérő nem veszi figyelembe! Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatásra adott válaszait EKR felületén keresztül küldi meg.
4) Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást (konzorciumi szerződést) a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal.
5) Ha az Ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést.
6) Az Ajánlatkérő a Kbt. 41/A. § (1) bekezdése alapján a jelen eljárás keretében benyújtandó dokumentumokat egyszerű másolatban is elfogadja. Ahol Ajánlatkérő elektronikus űrlapot bocsát rendelkezésre, nyilatkozatot az elektronikus űrlap felhasználásával kell megtenni.
7) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseiben meghatározottakat.
8) Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját (Kbt. 75.§ (6) bek.).
9) Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak.
10) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik.
11) Irányadó idő: Valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET)
12) Ajánlati kötöttség időtartama 30 nap az ajánlattételi határidő lejártától (IV.2.6) pont.
13) Értékelési szempont:
A legjobb ár-érték arány kiválasztás bírálati szempont: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-100 pont
Módszer: Ajánlati ár részszempont: fordított arányosítás
Szakember részszempontok: pontozás
a Közbeszerzési dokumentumban meghatározottak szerint.
14) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni.
15) Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen eljárás során a részajánlat tételt nem biztosítja az alábbiakra tekintettel:
„MTK SPORTPARK” kivitelezése építési beruházás egy beruházás részét képezi, így a hozzá kapcsolódó műszaki ellenőrzés is egy egységet képez. A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel.
A megvalósítandó feladatok egy beruházás műszaki ellenőrzéséhez kapcsolódnak (akkor is, ha adott esetben a Beruházás több külön Kivitelezési Szerződés alapján valósul meg), a Beruházás műszakilag egységes és összefüggő, lebonyolítási szempontból pedig egységesen és (a több Kivitelezési Szerződés alapján történő lebonyolítás esetén) egymásra tekintettel kell azokat műszaki ellenőrizni és lebonyolítani, így azok részekre bontva, adott esetben több nyertes Ajánlattevővel kötött több szerződés útján történő megvalósítása nem kivitelezhető, a teljes Beruházás műszaki ellenőrzéséért és lebonyolításáért viselt egységes felelősség megállapítása is csak egy nyertes Ajánlattevő által biztosítható. A munkafolyamatok részajánlattételi körönként való egymástól elkülönítése mind a műszaki ellenőrzés és a lebonyolítás munkaszervezése, mind gazdaságossági és logisztikai szempontból észszerűtlen.
16) Az ajánlatban nyilatkozat formájában az ajánlattevőnek meg kell jelölnie az adott értékelési részszempont tekintetében igénybe venni kívánt szakembert, annak releváns szakmai tapasztalatát.
Az értékelési szempontok körében a 2.-5. részszempont esetében a megajánlott szakember(ek) neve a szakmai ajánlat része, annak hiánypótlására nincs lehetőség. Mellékelni kell továbbá a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot és rendelkezésre állási nyilatkozatot.
17) Az ajánlathoz ajánlatkérő az alábbi iratok becsatolását is kéri:
17.1. Az ajánlattevő a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozata (elektronikus űrlap)
17.2. Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján) - elektronikus űrlap
17.3 Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. Kbt. 66.§ (6) bekezdés a)-b) pontok. (elektronikus űrlap)
17.4. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot kell benyújtania A szakmai ajánlat a közbeszerzési dokumentum részét képező kereskedelmi ajánlatból és a szakemberek megnevezéséből áll.
17.5. A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő köteles táblázatos formában nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy a kizáró okok tekintetében mely, az ajánlattevő székhelye szerinti hatóságok adnak ki igazolást.
17.6 Az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát az ajánlati dokumentáció III. fejezetét képező szerződés tervezet elfogadásáról.
17.7 Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melynek előírt kárérték limitje legalább:
80 000 000,- Ft/káresemény, 200 000 000,- Ft/kárév, maximum 15% nyertes ajánlattevői önrészesedés mellett.
Tárgya: műszaki ellenőri felelősségbiztosítás és beruházáslebonyolítói felelősségbiztosítás.
18) Az ajánlatkérő a további közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
19) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Peterdi Anikó (00143)
20) A közbeszerzési dokumentumban nem szabályozottak esetén a Kbt. és a vonatkozó Korm. rendeletek előírásai szerint kell eljárni.
Folytatás III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság (alkalmasság minimumkövetelménye(i)) pontban!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148.
1) III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása:
III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Ajánlatkérő a szerződésszerű teljesítés biztosítékaként a Ptk. XXVI. Fejezet 2. pontja 6:186. § szerinti kötbért köt ki. A Szerződés kapcsán, kötbér jogcímén igényelhető teljes összeg maximális mértéke a teljes, a műszaki ellenőri és beruházás-lebonyolítói szolgáltatásokat ellentételező nettó Megbízási díj 30%-a (harminc százalék). A Ptk. 6:187. § (3) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő a kötbér mellett érvényesíti a kötbért meghaladó kárát is. A Ptk. 6:189. § alapján az esedékessé vált kötbér után a nyertes Ajánlattevő - az esedékessé válás és a megfizetés időpontja közötti időre - késedelmi kamatot köteles fizetni.
Késedelmi kötbér mértéke:
Amennyiben a nyertes Ajánlattevő a Szerződés szerinti, a Közbeszerzési Műszaki Leírásban szereplő műszaki ellenőri és beruházás-lebonyolítói feladatait, vagy a közbeszerzési eljárásokhoz kapcsolódó feladatait (amennyiben a közbeszerzési eljárás(ok)ban történő részvételre irányuló opció lehívásra kerül) késedelmesen teljesíti úgy, hogy ennek eredményeképpen az MTK Sportpark kivitelezőjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás(ok) lebonyolítása késedelmet szenved, vagy az MTK Sportpark kivitelezése csúszik, úgy a csúszás minden, a nyertes Ajánlattevő érdekkörében felmerült okból bekövetkezett késedelmes napja késedelmi kötbérterhes. A késedelmi kötbér alapja:
- a Beruházás kivitelezésének csúszása esetén a Beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőri és beruházás-lebonyolítói szolgáltatásokat ellentételező Megbízási díj nettó összege (ha több különböző Kivitelezési Szerződés alapján kerül sor a Beruházás kivitelezésére, és ezek közül a nyertes Ajánlattevő érdekkörében csak egy adott Kivitelezési Szerződés teljesítése csúszik, úgy a kötbér alapja a Megbízási díjból az adott Kivitelezési Szerződésre jutó Megbízási díjrész),
- az MTK Sportpark kivitelezőjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás lebonyolítása késedelme esetén az érintett közbeszerzés eljárásban történő nyertes ajánlattevői részvétel nettó opciós díjának a tízszerese (az opciós Megbízási díj),
a kötbér napi mértéke a kötbéralap 2%-a (két százalék). A késedelmi kötbérek összesített maximuma (szolgáltatásfajtánként) az adott szolgáltatásra vonatkozó kötbéralap 30%-a (harminc százalék). Ennek elérését követően (bármely szolgáltatásfajta esetén is következzen be a kötbérlap maximumának elérése) az Ajánlatkérő jogosult a Szerződést azonnali hatállyal felmondani és a teljesítés elmaradása miatti kötbér (meghiúsulási kötbér) megfizetését követelni.
Meghiúsulási kötbér mértéke:
Amennyiben a Szerződés teljesítése olyan okból marad el, amelyért a nyertes Ajánlattevő felelős, akkor a nyertes Ajánlattevő a teljesítés elmaradása miatti kötbér megfizetésére köteles. A teljesítés elmaradása miatti kötbér összege a Szerződés szerinti teljes, a műszaki ellenőri és beruházás-lebonyolítói szolgáltatásokat ellentételező nettó Megbízási díj 25%-nak (huszonöt százalék) megfelelő mértékű.
A fizetési feltételek és a mellékkötelezettségek részletes szabályait Közbeszerzési Dokumentum III. fejezetét képező Szerződés-tervezet tartalmazza.

A szerződésmódosításra 2022. július hó 18. napján került sor. A módosítást a megbízott elfogadta. A további részletes infromációkat a hirdetmény VII.2) pontja tartalmazza.