Multifunkcionális sportcsarnok építése Pátyon

Rövid leírás

2071 Páty, belterület 631/2. hrsz alatt többcélú tornacsarnok épül, melynek területe a város meglévő sportpályájánál helyezkedik el, közel a városközponthoz, a Füzes patak mellett, Pátykert határán. Az épület két egymástól karakterében eltérő épülettömegből áll, egy alacsony tetőhajlással kialakított lapostetős épületrész és egy magasabb csarnokrész. A magasabb tömeget körülölelő épületrészben helyezkednek el a kiszolgáló funkciók, míg a magasabb tömegben található a küzdőtér és a hozzá tartozó nézőtér. A főbejáraton keresztül a szélfogón át az előtérbe érkezünk, itt található a ruhatár és a földszinti vizesblokk. Innen lépcsőn juthatunk el a büfébe és a hozzá tartozó fogyasztói térbe. Az előtérből közvetlenül tudunk a küzdőtérbe jutni igény esetén továbbá a büféből jó rálátás nyílik a sportpályára. Az megérkezés után szembe található a ruhatár, mely mögött vannak a közönség mosdók. A lefelé vezető lépcsőn egy zárt folyósón keresztül jutunk a 4 csapatöltözőhöz, az irodához, valamint a lelátórész alatt elhelyezkedő további öltözőkhöz, az orvosi szobához, az akadálymentes öltözőhöz és a raktárhoz. A felfelé vezető lépcsőn jutunk fel a nézőtérhez, amely 4 szektorra van osztva és összesen 285 ülőhely található. A nézőtér mögött található a büfé és a fogyasztótér. A földszinten a küzdőtérhez tartozik egy nagyobb alapterületű fitness terem és szertár / székraktár. Az alsó szinten helyezkedik el a gépészeti helyiség, a küzdőtér mögött pedig a szellőzőgépek.

Karakter-korlátozás miatt bővebb leírás a műszaki dokumentációban található.

További információk

Aj.kérő az ajánlatokat a Kbt.76.§(2)bek.c)pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli.

Az 1.ért. szempont értékelésének módszere a pontozás, mely során az aj.kérő szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot, akként, hogy az Építéstechnológia terv (1.1.) és Munkaerőterv (1.2.) alszempontok külön kerülnek értékelésre.

Ha az aj.tevő valamelyik 1.1.-1.2. alszempontok szerinti tartalmi elem tekintetében nem tesz megajánlást, ajánlata vállalást/bemutatást nem tartalmaz (teljes figyelmen kívül hagyást követ el), abban az esetben az ajánlata érvényesként nem értékelhető, az ilyen eset érvénytelenséget eredményez, továbbá az ajánlata érvénytelenségét eredményezi, ha a vállalás, bármelyik 1.1.-1.2. alszempontok szerinti tartalmi elem esetében nem felel meg a jogszabályoknak, valamint a közbeszerzési dokumentációban, annak műszaki mellékleteiben, tervdokumentációban, illetve a kiadott szerződéstervezetben, annak mellékleteiben foglalt feltételeknek egyértelműen megállapíthatóan ellentmond.

A pontlevonást a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint objektív indokok mentén végezhet a bírálóbizottság, mely levonás okát bírálat anyagában pontosan indokolnia kell. A viszonyítás alapja a megállapításokhoz a dokumentáció műszaki leírása, az árazatlan költségvetési kiírás, illetve a szerződéstervezet, továbbá a feladat elvégzésére vonatkozó jogszabályi előírások. A dokumentáció műszaki leírását az aj.tevők részére rendelkezésre bocsátott tervek, azokhoz tartozó szöveges műszaki leírások és kiadott hatósági engedélyek, határozatok képezik.

A bírálóbizottság ezt követően azt vizsgálja meg, hogy az ajánlatban található vállalások alapján az adott alszempontra az aj.tevő megkaphatja-e az ott megjelölt maximális pontot vagy pedig vannak olyan körülmények, amelyek miatt pontszámlevonásra kerül sor. Aj.kérő minden egyes alszempont esetében meghatározta, hogy mely körülmények fennállása vagy hiánya esetén értékeli kedvezőtlenül az ajánlatot és eszközöl pontszámlevonást. A pontlevonás a tervek átvizsgálását követően a megjelölt konkrét hiányosságok esetén áll fenn, mely hiányosságokat a bírálóbizottság elfogulatlanul és pártatlanul vizsgálja és alátámasztott indok mentén dönt a pontlevonás alkalmazásáról.

A 2. ért. szempont, a környezet építési és bontási törmelékkel való terhelések mérésére (m3) vonatkozó megajánlás esetében az Aj.kérő a fordított arányosságot alkalmazza, amelynél alacsonyabb érték a kedvezőbb.

A 3. ért. szempont esetén a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet 1.sz.melléklet VI.felelős műszaki vezetés fejezet 1.rész 2.sor szerinti építési szakterület, azaz MV-É jogosultság megszerzéséhez, a végzettségétől függő (okleveles építészmérnök,okleveles építőmérnök:36 hónap, építészmérnök,építőmérnök: 48 hónap), vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges kötelező szakmai gyakorlaton felüli, jogosultság megszerzéséhez elfogadható többlettapasztalattal rendelkezik. Ezen minőségi értékelési szempont tekintetében maximum pontot (100 pont) kap, ha 36hónap többlettapasztalattal rendelkezik, ha nem rendelkezik további szakmai tapasztalattal, azaz 0 hónap a megajánlás, abban az esetben az ajánlat nem érvénytelen, hanem az Aj.tevő 0 pontot kap. Ezen minőségi értékelési szempont tekintetében az egyenes arányosítás módszerével a két szélső, legkedvezőbb (36 hónap) és a legkedvezőtlenebb érték (0 hónap) közötti távolság értékelésére kerül sor. Az értékelés körében bemutatott szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótolható hibának minősül, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!Több szakember megajánlására nincs mód, az többváltozatú (alternatív) ajánlatnak minősül és ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

Aj.kérő a 4. ért.szempont (ár megajánlás, súlyszám:70) esetében fordított arányosítást alkalmaz.

Aj.kérő felhívja az aj.tevők figyelmét, hogy a beárazásra kerülő árazott költségvetések a szakmai ajánlat részét képezik, így e dokumentum benyújtásának elmaradása a Kbt.71.§(8)bek. b pontja alapján nem hiánypótoltatható hibának minősül, tehát az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

A kiosztható pontok alsó és felső határa szempontonként: 0-100.

Az ért. szempontok pontos számítási módja a közbeszerzési dokumentációban megtalálható.

Az építési beruházás tárgyára, összetettségére tekintettel a részekre történő aj.tétel nem biztosítható a kivitelezés biztonságos megvalósítása mellett, továbbá a gazdasági ésszerűséggel sem lenne összeegyeztethető az alábbiakra figyelemmel:

A közbeszerzési eljárás tárgya építési beruházás, mely során kivitelezendő épület 2071 Páty,belterület, 631/2 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanon kerül megvalósításra. A tervezett létesítmény műszakilag egybe tartozik, egy egységet képez, mind funkcionálisan, mind szerkezetileg, mind gépészetileg, mind épületvillamossági szempontból. Erre való tekintettel a kivitelezés során az építési tevékenységek szétbontása műszakilag nem lehetséges, az épület építés folyamatai nem elválaszthatók egymástól szakágak szerint, azt egy vállalkozó szervezésében, tevékenységében kell megvalósítani. A fentieken túl az ingatlan fizikai adottságai miatt sem biztosítható több kivitelező egyidejű munkavégzése. Több kivitelező esetén technológiai sorrendek betartása nem biztosított, a műszaki folyamatok időben eltolódhatnak, ami a befolyásolja a projekt megvalósíthatóságát, annak fizikai befejezésének határidejét indokolatlanul késleltetné, valamint indokolatlan többletköltségeket okozna(pl. többszöri felvonulási költség).

AK meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra,illetve konkrét eljárásra csak annak érdekében hivatkozik, hogy a szerződés tárgyának az ajánlattételhez szükséges, kellően pontos és érthető leírását megadhassa,AK elfogadja az azzal egyenértékű dolog, eljárás szerepeltetését az ajánlatban.

Rövid leírás

2071 Páty, belterület 631/2. hrsz alatt többcélú tornacsarnok épül, melynek területe a város meglévő sportpályájánál helyezkedik el, közel a városközponthoz, a Füzes patak mellett, Pátykert határán. Az épület két egymástól karakterében eltérő épülettömegből áll, egy alacsony tetőhajlással kialakított lapostetős épületrész és egy magasabb csarnokrész. A magasabb tömeget körülölelő épületrészben helyezkednek el a kiszolgáló funkciók, míg a magasabb tömegben található a küzdőtér és a hozzá tartozó nézőtér. A főbejáraton keresztül a szélfogón át az előtérbe érkezünk, itt található a ruhatár és a földszinti vizesblokk. Innen lépcsőn juthatunk el a büfébe és a hozzá tartozó fogyasztói térbe. Az előtérből közvetlenül tudunk a küzdőtérbe jutni igény esetén továbbá a büféből jó rálátás nyílik a sportpályára. Az megérkezés után szembe található a ruhatár, mely mögött vannak a közönség mosdók. A lefelé vezető lépcsőn egy zárt folyósón keresztül jutunk a 4 csapatöltözőhöz, az irodához, valamint a lelátórész alatt elhelyezkedő további öltözőkhöz, az orvosi szobához, az akadálymentes öltözőhöz és a raktárhoz. A felfelé vezető lépcsőn jutunk fel a nézőtérhez, amely 4 szektorra van osztva és összesen 285 ülőhely található. A nézőtér mögött található a büfé és a fogyasztótér. A földszinten a küzdőtérhez tartozik egy nagyobb alapterületű fitness terem és szertár / székraktár. Az alsó szinten helyezkedik el a gépészeti helyiség, a küzdőtér mögött pedig a szellőzőgépek.

További információk

Az 1.ért. szempont értékelésének módszere a pontozás, mely során az aj.kérő szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot, akként, hogy az Építéstechnológia terv (1.1.) és Munkaerőterv (1.2.) alszempontok külön kerülnek értékelésre.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

1. Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) (2) bekezdéseiben rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be.

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül. A Kbt. 67. § (3) bekezdése szerint ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ezen esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet a Ptk. 6: 419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 69. § (4) -(8) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolja be valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított nyilatkozatát az alábbi tartalommal:

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) a meglévő vagy megszüntetett számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat szerint számláján előfordult 15 napon túli sorbaállítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bek szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül. A Kbt. 67. § (3) bek szerint ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT vagy részvételre jelentkező más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban - vagy több szakaszból álló eljárás esetén a részvételi jelentkezésben - be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Műszaki és szakmai képességek

AT és - amennyiben AT valamely alkalmassági követelmény(ek) vonatkozásában más szervezet vagy személy kapacitására kíván támaszkodni, úgy adott alkalmassági követelmény(ek) vonatkozásában - a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az ajánlati felhívásban előírt dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) és (6) bek szerinti felhívására kötelesek benyújtani.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt évben (60 hónap) összességében a közbeszerzési eljárás tárgyára figyelemmel

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: forint (HUF). Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. A leigazolt vállalkozási díjat Ajánlatkérő átutalással, 30 napos fizetési határidővel egyenlíti ki, a dokumentációban meghatározott ütemezés szerint - a Kbt. 135. § (1), (3), (5), (6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései, és az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet figyelembevétele mellett. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján az általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 15%-ának megfelelő előleget biztosít, előleg bekérő ellenében. Az előleg a végszámlából levonásra kerül, és a végszámla a levonással kerül kifizetésre. Az előleg bekérőt a szerződés hatálybalépését követő 10. naptári napig kell benyújtani. Az előleg bekérő nem minősül részszámlának. Az előleg fizetését e kötelezően biztosítandó mértékben az ajánlatkérő nem teszi függővé a szerződő fél részéről biztosíték nyújtásától. Az előleg kizárólag a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződésben meghatározott feladatok megvalósítására használható fel. Ajánlattevő a 10 %-ot, 20 %-ot; 30%-ot 40%-ot 50%-ot 60%-ot 70%-ot és 80 %-ot elérő készültségi fok elérése esetén részszámla benyújtására jogosult. A részszámla a műszaki ellenőr által igazolt 10 %-ot, 20 %-ot; 30%-ot 40%-ot 50%-ot 60%-ot 70%-ot és 80 %-os műszaki készültséget elérő teljesítés esetén nyújtható be. A végszámla benyújtásának feltétele a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárása, és a szerződés teljesítésére vonatkozó jegyzőkönyv (a továbbiakban teljesítési jegyzőkönyv) aláírása. Ajánlatkérő a vállalkozói díjat az igazolt szerződésszerű teljesítést követően átutalással teljesíti. A számla kézhezvételének napja nem képezheti a Szerződő Felek között megállapodás tárgyát. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy jelen építési beruházás építési engedélyköteles tevékenység. illetve az ÁFA tv. rendelkezései alapján, a törvényben rögzített esetekben, fordított általános forgalmi adó fizetési kötelezettség áll fenn. Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésben meghatározott mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot köteles fizetni. Ajánlatkérő utal a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. §-ra, 32/A. §-ra.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés biztosítékai: Késedelmi kötbér fizetendő, ha a nyertes Ajánlattevő (Vállalkozóként) szerződő fél a szerződésben vállalt kötelezettségének határidőben nem tesz eleget. Mértéke: a késedelem minden napjára a nettó vállalkozói díj alapján számított napi 1 %, melynek összege nem haladhatja meg a nettó vállalkozói díj 15 %-át. Meghiúsulási kötbér: mértéke 15 %, alapja a nettó vállalkozói díj. Jótállás: A jótállás időtartama 60 hónap. Jólteljesítési biztosíték: A Kbt. 134. § (2) és (4) bekezdése szerinti határidőben (átadás-átvétel) a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában, a nettó ajánlati ár 3 %-a. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes szabályozást a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását előírja, melynek mértékét 25 000 000, -Ft.-ban határozza meg. Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§(2)bek. szerint formák valamelyikében. Fizetési számlára történő befizetés esetén az előírt pénzösszegnek az Aj.kérő számlájára történő befizetéssel, az OTP Bank Nyrt. 11742001-15390235-06530000 számú számlára, a közlemény rovatban: „Multifunkcionális sportcsarnok építése Pátyon - ajánlati biztosíték”.Bank vagy biztosító által vállalt garancia esetében a biztosíték és a biztosítási szerződés alapján kiállított-készfizető kezességvállalást tartalmazó-kötelezvény esetén a kötelezvény tartalmát a közbesz.dok.tartalmazza. Az ajánlati biztosítékot legkésőbb az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani az ajánlati kötöttség ideje alatt érvényben kell maradnia.Folyt.VI.3. pontban

További információk

Az ajánlatok felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt.68.§; 424/2017.(XII.19) Korm.rend.15.§-a tartalmazza.

További információk

-AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően következik be.AK ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása:A Kbt. 53. (6)bek.-e alapján AK a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.A Kbt.135.§(12) alapján a feltétel a megkötendő szerződés hatálybalépésének is felfüggesztő feltétele.AK tájékoztatja AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárást állami támogatásból kívánja megvalósítani, az AK támogatási igényt nyújtott be a beruházás megvalósítása érdekében. A Kormány 1746/2021.(X.20.)Korm.határozatával döntött jelen eljárás szerinti beruházásról, a támogatás függ jelen közbeszerzési eljárás eredményétől és a feladat felelőseként kijelölt emberi erőforrások miniszterének előterjesztésétől, amennyiben a Kormány nem biztosítja a megvalósításhoz szükséges forrást, valamint, ha egyéb forrás bevonása nem eszközölhető, úgy AK fedezethiány miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.

További információk

-AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a szerződéskötés feltétele: Nyertes AT köteles legkésőbb a szerződés megkötése napjáig igazolni, hogy a szerződés szerinti munkálatokhoz igénybe vesz legalább 1 fő, a 42/2017. (XII.11) NGM rendelet 1. számú melléklet 2.és 4.pontja szerinti vagy azokkal egyenértékű képesítésű és végzettségű gázszerelő szakembert, aki rendelkezik a gázbázisú abszorpciós hőszivattyú(k) gyártója által kiállított - a beépítendő berendezésekre vonatkozó - érvényes tanúsítvánnyal, amely tanúsítványban a készülék(ek) gyártója igazolja, hogy az adott szakember telepítheti / szerelheti az ajánlatban szereplő készüléket/készülékeket továbbá a nyertes ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a szerződés szerinti munkálatokhoz igénybe vesz legalább 1 fő kamarai nyilvántartásban szereplő MV-ÉV jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakembert. Az előírt szakemberek szerződéskötéskori hiánya az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131.§(4)bek alapján, amely esetben AK-amennyiben kihirdetésre került-a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.

További információk

A Kbt. 55. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás fentebb jelölt pontjain kívül a a műszaki dokumentáció, az árazatlan költségvetés, a közbeszerzési dokumentáció és a szerződés-tervezet is módosult jelen korrigendummal összhangban.

További információk

Aj.kérő az ajánlatokat a Kbt.76.§(2)bek.c)pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli.

Az 1.ért. szempont értékelésének módszere a pontozás, mely során az aj.kérő szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot, akként, hogy az Építéstechnológia terv (1.1.) és Munkaerőterv (1.2.) alszempontok külön kerülnek értékelésre.

Ha az aj.tevő valamelyik 1.1.-1.2. alszempontok szerinti tartalmi elem tekintetében nem tesz megajánlást, ajánlata vállalást/bemutatást nem tartalmaz (teljes figyelmen kívül hagyást követ el), abban az esetben az ajánlata érvényesként nem értékelhető, az ilyen eset érvénytelenséget eredményez, továbbá az ajánlata érvénytelenségét eredményezi, ha a vállalás, bármelyik 1.1.-1.2. alszempontok szerinti tartalmi elem esetében nem felel meg a jogszabályoknak, valamint a közbeszerzési dokumentációban, annak műszaki mellékleteiben, tervdokumentációban, illetve a kiadott szerződéstervezetben, annak mellékleteiben foglalt feltételeknek egyértelműen megállapíthatóan ellentmond.

A pontlevonást a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint objektív indokok mentén végezhet a bírálóbizottság, mely levonás okát bírálat anyagában pontosan indokolnia kell. A viszonyítás alapja a megállapításokhoz a dokumentáció műszaki leírása, az árazatlan költségvetési kiírás, illetve a szerződéstervezet, továbbá a feladat elvégzésére vonatkozó jogszabályi előírások. A dokumentáció műszaki leírását az aj.tevők részére rendelkezésre bocsátott tervek, azokhoz tartozó szöveges műszaki leírások és kiadott hatósági engedélyek, határozatok képezik.

A bírálóbizottság ezt követően azt vizsgálja meg, hogy az ajánlatban található vállalások alapján az adott alszempontra az aj.tevő megkaphatja-e az ott megjelölt maximális pontot vagy pedig vannak olyan körülmények, amelyek miatt pontszámlevonásra kerül sor. Aj.kérő minden egyes alszempont esetében meghatározta, hogy mely körülmények fennállása vagy hiánya esetén értékeli kedvezőtlenül az ajánlatot és eszközöl pontszámlevonást. A pontlevonás a tervek átvizsgálását követően a megjelölt konkrét hiányosságok esetén áll fenn, mely hiányosságokat a bírálóbizottság elfogulatlanul és pártatlanul vizsgálja és alátámasztott indok mentén dönt a pontlevonás alkalmazásáról.

A 2. ért. szempont, a környezet építési és bontási törmelékkel való terhelések mérésére (m3) vonatkozó megajánlás esetében az Aj.kérő a fordított arányosságot alkalmazza, amelynél alacsonyabb érték a kedvezőbb.

A 3. ért. szempont esetén a 266/2013.(VII.11.) Korm.rendelet 1.sz.melléklet VI.felelős műszaki vezetés fejezet 1.rész 2.sor szerinti építési szakterület, azaz MV-É jogosultság megszerzéséhez, a végzettségétől függő (okleveles építészmérnök,okleveles építőmérnök:36 hónap, építészmérnök,építőmérnök: 48 hónap), vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges kötelező szakmai gyakorlaton felüli, jogosultság megszerzéséhez elfogadható többlettapasztalattal rendelkezik. Ezen minőségi értékelési szempont tekintetében maximum pontot (100 pont) kap, ha 36hónap többlettapasztalattal rendelkezik, ha nem rendelkezik további szakmai tapasztalattal, azaz 0 hónap a megajánlás, abban az esetben az ajánlat nem érvénytelen, hanem az Aj.tevő 0 pontot kap. Ezen minőségi értékelési szempont tekintetében az egyenes arányosítás módszerével a két szélső, legkedvezőbb (36 hónap) és a legkedvezőtlenebb érték (0 hónap) közötti távolság értékelésére kerül sor. Az értékelés körében bemutatott szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótolható hibának minősül, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!Több szakember megajánlására nincs mód, az többváltozatú (alternatív) ajánlatnak minősül és ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

Aj.kérő a 4. ért.szempont (ár megajánlás, súlyszám:70) esetében fordított arányosítást alkalmaz.

Aj.kérő felhívja az aj.tevők figyelmét, hogy a beárazásra kerülő árazott költségvetések a szakmai ajánlat részét képezik, így e dokumentum benyújtásának elmaradása a Kbt.71.§(8)bek. b pontja alapján nem hiánypótoltatható hibának minősül, tehát az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

A kiosztható pontok alsó és felső határa szempontonként: 0-100.

Az ért. szempontok pontos számítási módja a közbeszerzési dokumentációban megtalálható.

Az építési beruházás tárgyára, összetettségére tekintettel a részekre történő aj.tétel nem biztosítható a kivitelezés biztonságos megvalósítása mellett, továbbá a gazdasági ésszerűséggel sem lenne összeegyeztethető az alábbiakra figyelemmel:

A közbeszerzési eljárás tárgya építési beruházás, mely során kivitelezendő épület 2071 Páty,belterület, 631/2 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanon kerül megvalósításra. A tervezett létesítmény műszakilag egybe tartozik, egy egységet képez, mind funkcionálisan, mind szerkezetileg, mind gépészetileg, mind épületvillamossági szempontból. Erre való tekintettel a kivitelezés során az építési tevékenységek szétbontása műszakilag nem lehetséges, az épület építés folyamatai nem elválaszthatók egymástól szakágak szerint, azt egy vállalkozó szervezésében, tevékenységében kell megvalósítani. A fentieken túl az ingatlan fizikai adottságai miatt sem biztosítható több kivitelező egyidejű munkavégzése. Több kivitelező esetén technológiai sorrendek betartása nem biztosított, a műszaki folyamatok időben eltolódhatnak, ami a befolyásolja a projekt megvalósíthatóságát, annak fizikai befejezésének határidejét indokolatlanul késleltetné, valamint indokolatlan többletköltségeket okozna(pl. többszöri felvonulási költség).