Műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás

A beszerzés leírása

A közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint az útügyi műszaki előírások megalkotásával és felülvizsgálatával kapcsolatos tervezetek elkészítése a Magyar Közút NZrt., mint a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés b) pont 38. alpontjában kapott felhatalmazás alapján megalkotott 16/2017. (V.25.) NFM rendeletben megjelölt Koordináló szervezet részére a szerződés teljesítéséhez ajánlatkérő rendelkezésére álló nettó 320 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, eseti megrendelések útján.
Az útügyi műszaki előírások kidolgozására, kiadására és közzétételére vonatkozó szabályokról szóló 16/2017.(V.25.) NFM rendelet szerint az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság éves munkaterv szerint dolgozza ki és vizsgálja felül az útügyi műszaki előírásokat. A 16/2017.(V.25.) NFM rendelet 2. § 2. pontja értelmében az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság az útügyi műszaki előírások előkészítését a Magyar Közút NZrt., mint Koordináló szerv útján látja el, így a Magyar Közút NZrt. ennek megfelelően bocsájt ki eseti megrendeléseket.
Tervezett mennyiség: tervezetten 70 darab útügyi műszaki előírás felülvizsgálatának és/vagy megalkotásának tervezete, illetve az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság részéről felmerülő új szabályozási igény kapcsán útügyi műszaki előírás megalkotásához szükséges tervezet elkészítése.
Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt a teljes keretösszeg 70%-ának kimerítésére vállal lehívási kötelezettséget. A fennmaradó 30% lehívása opcionális, vagyis Ajánlatkérő saját döntése alapján jogosult a szerződés szerintiszolgáltatásokat, az Ajánlatkérő által meghatározott mennyiségben igénybe venni a szerződéses keretösszeg erejéig.
A részletes követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

További információk

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00-10,00 pont. Értékelés módszere: 1. értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-5. értékelési szempont: ME „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, ill. legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” útmutatójában található, két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Részletes leírás a Közbeszerzési Dokumentumokban.
II.2.5) Értékelési szempontok:
1. Nettó szakértői napi díj (nettó Ft/mérnöknap) / Súlyszám: 50
2. A felhívás III.1.3) M/2.1 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítésének irányítása területén szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 14
3. A felhívás III.1.3) M/2.2 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (tervezés és/vagy forgalomszabályozás) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12
4. A felhívás III.1.3) M/2.3 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (építőanyagok és/vagy útépítés) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12
5. A felhívás III.1.3) M/2.4 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (hidak és/vagy műtárgyak) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdés szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bekezdés, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság, aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdés szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr. 3. § (5) bekezdés).
A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Ha van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,h. mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.
Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya (műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)

P/1.
Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 150 000 000 Ft-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. pontban meghatározott követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. Kr.21.§ (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell azajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak ismertetését. Ajánlatkérő a 321/2015. Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás megküldésének napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A referenciákat a 321/2015. Kr. 22. § (1) bek. foglaltak alapján kell igazolni.
Igazolásban meg kell adni legalább:
- szerződést kötő másik nevét, székhelyét,
- referencia munka/munkák tárgyát és mennyiségét,
- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal),
- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlannak tekinthető a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésre és a Kr. 22. § (5) bekezdésre. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
M/2.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését,akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó:
- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,
- végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentumok,
- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év,hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll,
- a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1 - M/2.4 alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 3 db útügyi műszaki előírás felülvizsgálatának és/vagy megalkotásának tervezete elkészítésének referenciájával.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:
M/2.1) legalább 1 fő projektvezetővel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítésének irányítása területén legalább 60 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik;
M/2.2) legalább 1 fő vezető mérnökkel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (tervezés és/vagy forgalomszabályozás) területen munkabizottság vezetőként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik;
M/2.3) legalább 1 fő vezető mérnökkel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (építőanyagok és/vagy útépítés) területen munkabizottság vezetőként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik;
M/2.4) legalább 1 fő vezető mérnökkel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (hidak és/vagy műtárgyak) területen munkabizottság vezetőként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető meg érvényesen.
Előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/1. - M/2. feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér alkalmaz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
Finanszírozási és fizetés:
Az ajánlatkérő előleget nem fizet.
Ajánlatkérő az elkészítendő konkrét műszaki szabályozások tekintetében a megkötendő keretszerződés alapján eseti megrendeléseket bocsát ki. Ajánlattevő minden teljesítési igazolással lezárt eseti megrendelés ellenértékéről számlát bocsáthat ki.
Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget biztosít.
A beszerzés 100 % saját forrásból valósul meg.
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képző szerződéstervezet tartalmazza.

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Kr. 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
2. Az ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.)Kr.11.§(1)bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.35.§(2a), 41/A.§(1),(4)-(5),valamint a 424/2017. (XII.19.) Kr.11.§(4)bek.re.
5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja.
7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.
8. Ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
9. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.
10. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke 3 000 000 Ft. Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolási módja: Az átutalást igazoló dokumentummal, vagy a pénzügyiintézmény vagy biztosító által vállalt garancia, illetve a készfizető kezesi kötelezvény benyújtásával. AK számlaszáma: MKB 10300002-10460102-49020027. Részletek a KD 15. pontjában.
11. FAKSZ: Juhász Dániel (lajstromszám:01032)
12. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13. Ajánlatkérő nem kéri benyújtani a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatot.
14. Mivel az útügyi műszaki előírás kidolgozásának és alkalmazásának célja az útügyi tevékenység eredményességének és biztonságának egységes szakmai alapelvek mentén történő, országosan egyenletes színvonalon történő biztosítása, így erre tekintettel Ajánlatkérő részajánlat tétel lehetőségét kizárja.
15. Ajánlatkérő a felhívás III.1.2) pont P/1. pontjában és a III.1.3) pont M/1. és M/2.1.-2.4. pontjaiban foglalt alkalmassági feltételeket és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
16. További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
17. A Kbt. 135. § (12) bekezdésére tekintettel jelen közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő Szerződés, - amennyiben a Felek a Szerződést aláírásukkal ellátták, - Ajánlatkérő ugyanezen tárgyban korábban megkötött és hatályos KB-2017/0000286/001/00 számú vállalkozási keretszerződésében rögzített keretösszeg kimerülésről szóló ajánlatkérői tájékoztatást követő napon, de legkésőbb 2021. december 20. napján lép hatályba. Ajánlatkérő ugyanezen tárgyban korábban megkötött és hatályos KB-2017/0000286/001/00 számú vállalkozási keretszerződésben rögzített keretösszeg kimerülésről a kimerüléstől számított 2 naptári napon belül írásban értesíti Ajánlattevőt.