Műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás

Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-11-23. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-10-20.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• MAÚT Magyar Út-és Vasútügyi Társaság

Kicsoda?

• Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

• Gépészettel kapcsolatos tudományos és műszaki szolgáltatások › Műszaki szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-10-20	Ajánlati felhívás
2021-11-18	További információk
2022-02-11	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2024-01-23	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-10-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Műszaki szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000609872021
Rövid leírás: Műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Műszaki szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Műszaki szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Fényes Elek Utca 7-13
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.kozut.hu 🌏
E-mail: falucskai.zoltan@kozut.hu 📧
Telefon: +36 18199171 📞
Fax: +36 18199540 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000609872021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000609872021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-20 📅
Benyújtási határidő: 2021-11-23 📅
Közzététel dátuma: 2021-10-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 207-541929
HL-S szám: 207
További információk

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00-10,00 pont. Értékelés módszere: 1. értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-5. értékelési szempont: ME „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, ill. legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” útmutatójában található, két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Részletes leírás a Közbeszerzési Dokumentumokban. II.2.5) Értékelési szempontok: 1. Nettó szakértői napi díj (nettó Ft/mérnöknap) / Súlyszám: 50 2. A felhívás III.1.3) M/2.1 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítésének irányítása területén szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 14 3. A felhívás III.1.3) M/2.2 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (tervezés és/vagy forgalomszabályozás) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12 4. A felhívás III.1.3) M/2.3 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (építőanyagok és/vagy útépítés) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12 5. A felhívás III.1.3) M/2.4 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (hidak és/vagy műtárgyak) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

További információk

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00-10,00 pont. Értékelés módszere: 1. értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-5. értékelési szempont: ME „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, ill. legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” útmutatójában található, két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Részletes leírás a Közbeszerzési Dokumentumokban.

II.2.5) Értékelési szempontok:

1. Nettó szakértői napi díj (nettó Ft/mérnöknap) / Súlyszám: 50

2. A felhívás III.1.3) M/2.1 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítésének irányítása területén szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 14

3. A felhívás III.1.3) M/2.2 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (tervezés és/vagy forgalomszabályozás) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

4. A felhívás III.1.3) M/2.3 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (építőanyagok és/vagy útépítés) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

5. A felhívás III.1.3) M/2.4 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (hidak és/vagy műtárgyak) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Az útügyi műszaki előírások kidolgozására, kiadására és közzétételére vonatkozó szabályokról szóló 16/2017.(V.25.) NFM rendelet szerint az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság éves munkaterv szerint dolgozza ki és vizsgálja felül az útügyi műszaki előírásokat. A 16/2017.(V.25.) NFM rendelet 2. § 2. pontja értelmében az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság az útügyi műszaki előírások előkészítését a Magyar Közút NZrt., mint Koordináló szerv útján látja el, így a Magyar Közút NZrt. ennek megfelelően bocsájt ki eseti megrendeléseket.

Tervezett mennyiség: tervezetten 70 darab útügyi műszaki előírás felülvizsgálatának és/vagy megalkotásának tervezete, illetve az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság részéről felmerülő új szabályozási igény kapcsán útügyi műszaki előírás megalkotásához szükséges tervezet elkészítése.

Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt a teljes keretösszeg 70%-ának kimerítésére vállal lehívási kötelezettséget. A fennmaradó 30% lehívása opcionális, vagyis Ajánlatkérő saját döntése alapján jogosult a szerződés szerintiszolgáltatásokat, az Ajánlatkérő által meghatározott mennyiségben igénybe venni a szerződéses keretösszeg erejéig.

A részletes követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

Időtartam: 48 hónap
További információk:

II.2.5) Értékelési szempontok:

1. Nettó szakértői napi díj (nettó Ft/mérnöknap) / Súlyszám: 50

2. A felhívás III.1.3) M/2.1 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítésének irányítása területén szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 14

3. A felhívás III.1.3) M/2.2 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (tervezés és/vagy forgalomszabályozás) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

4. A felhívás III.1.3) M/2.3 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (építőanyagok és/vagy útépítés) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

5. A felhívás III.1.3) M/2.4 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (hidak és/vagy műtárgyak) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság székhelye (1024 Budapest, Fényes Elek utca 7-13.)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.

Igazolási mód:

Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdés szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bekezdés, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandók.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság, aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.

Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdés szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr. 3. § (5) bekezdés).

A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Ha van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.

Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.…

… 69. § (11a) bekezdés alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,h. mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

… 64. § (1)-(2) bekezdésére.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.

A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

P/1.

Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya (műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).

Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.

Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P/1.

Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 150 000 000 Ft-ot.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. pontban meghatározott követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Műszaki és szakmai képességek:

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.

A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1.

Ajánlattevőnek a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. Kr.21.§ (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell azajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak ismertetését. Ajánlatkérő a 321/2015. Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás megküldésének napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A referenciákat a 321/2015. Kr. 22. § (1) bek. foglaltak alapján kell igazolni.

Igazolásban meg kell adni legalább:

- szerződést kötő másik nevét, székhelyét,

- referencia munka/munkák tárgyát és mennyiségét,

- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal),

- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.

Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlannak tekinthető a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésre és a Kr. 22. § (5) bekezdésre. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.

M/2.

Ajánlattevőnek a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését,akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó:

- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,

- végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentumok,

- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év,hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll,

- a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.

Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1 - M/2.4 alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 3 db útügyi műszaki előírás felülvizsgálatának és/vagy megalkotásának tervezete elkészítésének referenciájával.

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:

M/2.1) legalább 1 fő projektvezetővel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítésének irányítása területén legalább 60 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik;

M/2.2) legalább 1 fő vezető mérnökkel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (tervezés és/vagy forgalomszabályozás) területen munkabizottság vezetőként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik;

M/2.3) legalább 1 fő vezető mérnökkel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (építőanyagok és/vagy útépítés) területen munkabizottság vezetőként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik;

M/2.4) legalább 1 fő vezető mérnökkel, aki építőmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) és/vagy közlekedésmérnöki (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel rendelkezik és aki a végzettség megszerzését követően útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (hidak és/vagy műtárgyak) területen munkabizottság vezetőként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik.

Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető meg érvényesen.

Előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/1. - M/2. feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:

Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér alkalmaz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

Finanszírozási és fizetés:

Az ajánlatkérő előleget nem fizet.

Ajánlatkérő az elkészítendő konkrét műszaki szabályozások tekintetében a megkötendő keretszerződés alapján eseti megrendeléseket bocsát ki. Ajánlattevő minden teljesítési igazolással lezárt eseti megrendelés ellenértékéről számlát bocsáthat ki.

Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget biztosít.

A beszerzés 100 % saját forrásból valósul meg.

A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képző szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-11-23 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: https://ekr.gov.hu/ [Kbt. 68. § (1b)]
További információk:

Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése szerint történik.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. AF III.1.3) pont M/2.1) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14 pont)(min. 0, max. 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 14
Minőségi kritérium (név): 3. AF III.1.3) pont M/2.2) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14 pont)(min. 0, max. 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.1.3) pont M/2.3) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14 pont)(min. 0, max. 60 hónap)
5. AF III.1.3) pont M/2.4) pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (lsd.II.2.14 pont)(min. 0, max. 60 hónap)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 14605749244
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Falucskai Zoltán
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000609872021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Kr. 6. § (1) bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.

2. Az ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.

3. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.)Kr.11.§(1)bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.

4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bek. alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.35.§(2a), 41/A.§(1),(4)-(5),valamint a 424/2017. (XII.19.) Kr.11.§(4)bek.re.

5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.

6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja.

7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.

8. Ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

9. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.

10. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke 3 000 000 Ft. Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolási módja: Az átutalást igazoló dokumentummal, vagy a pénzügyiintézmény vagy biztosító által vállalt garancia, illetve a készfizető kezesi kötelezvény benyújtásával. AK számlaszáma: MKB 10300002-10460102-49020027. Részletek a KD 15. pontjában.

11. FAKSZ: Juhász Dániel (lajstromszám:01032)

12. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.

13. Ajánlatkérő nem kéri benyújtani a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatot.

14. Mivel az útügyi műszaki előírás kidolgozásának és alkalmazásának célja az útügyi tevékenység eredményességének és biztonságának egységes szakmai alapelvek mentén történő, országosan egyenletes színvonalon történő biztosítása, így erre tekintettel Ajánlatkérő részajánlat tétel lehetőségét kizárja.

15. Ajánlatkérő a felhívás III.1.2) pont P/1. pontjában és a III.1.3) pont M/1. és M/2.1.-2.4. pontjaiban foglalt alkalmassági feltételeket és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.

16. További információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

17. A Kbt. 135. § (12) bekezdésére tekintettel jelen közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő Szerződés, - amennyiben a Felek a Szerződést aláírásukkal ellátták, - Ajánlatkérő ugyanezen tárgyban korábban megkötött és hatályos KB-2017/0000286/001/00 számú vállalkozási keretszerződésében rögzített keretösszeg kimerülésről szóló ajánlatkérői tájékoztatást követő napon, de legkésőbb 2021. december 20. napján lép hatályba. Ajánlatkérő ugyanezen tárgyban korábban megkötött és hatályos KB-2017/0000286/001/00 számú vállalkozási keretszerződésben rögzített keretösszeg kimerülésről a kimerüléstől számított 2 naptári napon belül írásban értesíti Ajánlattevőt.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdése szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 207-541929 (2021-10-20)

További információk (2021-11-18)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-11-18 📅
Benyújtási határidő: 2021-11-30 📅
Közzététel dátuma: 2021-11-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 227-598419
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 207-541929
HL-S szám: 227
További információk

Ajánlatkérő az Ajánlati Felhívással együtt módosítja a Közbeszerzési Dokumentumokat is.

Forrás: OJS 2021/S 227-598419 (2021-11-18)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-02-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: VÁLLALKOZÁSI KERETSZERZŐDÉS - Műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás
A beszerzés teljes értéke: 320 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-02-11 📅
Közzététel dátuma: 2022-02-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 033-085327
HL-S szám: 33

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-02-08 📅
Név: MAÚT Magyar Út-és Vasútügyi Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 18062771241
Postacím: Retek Utca 21-27. B. lh. 1/3.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 203441817 📞
E-mail: office@maut.hu 📧
Ország: Közép-Magyarország 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 320 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Hivatkozás
További információk

Ajánlattevők:

MAÚT Magyar Út-és Vasútügyi Társaság (1024 Budapest Retek utca 21-27. B. lh. 1/3.) adószám: 18062771-2-41

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2022/S 033-085327 (2022-02-11)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás
Hivatkozási szám: EKR000609872021
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Műszaki szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 320 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000609872021/1
Mennyiség: 320000000 MIN
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint az útügyi műszaki előírások megalkotásával és felülvizsgálatával kapcsolatos tervezetek elkészítése a Magyar Közút NZrt., mint a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (3) bekezdés b) pont 38. alpontjában kapott felhatalmazás alapján megalkotott 16/2017. (V.25.) NFM rendeletben megjelölt Koordináló szervezet részére a szerződés teljesítéséhez ajánlatkérő rendelkezésére álló nettó 320.000.000,- Ft keretösszeg erejéig, eseti megrendelések útján. Az útügyi műszaki előírások kidolgozására, kiadására és közzétételére vonatkozó szabályokról szóló 16/2017.(V.25.) NFM rendelet szerint az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság éves munkaterv szerint dolgozza ki és vizsgálja felül az útügyi műszaki előírásokat. A 16/2017.(V.25.) NFM rendelet 2. § 2. pontja értelmében az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság az útügyi műszaki előírások előkészítését a Magyar Közút NZrt., mint Koordináló szerv útján látja el, így a Magyar Közút NZrt. ennek megfelelően bocsájt ki eseti megrendeléseket. Tervezett mennyiség: tervezetten 70 darab útügyi műszaki előírás felülvizsgálatának és/vagy megalkotásának tervezete, illetve az Útügyi Műszaki Szabályozási Bizottság részéről felmerülő új szabályozási igény kapcsán útügyi műszaki előírás megalkotásához szükséges tervezet elkészítése. Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt a teljes keretösszeg 70%-ának kimerítésére vállal lehívási kötelezettséget. A fennmaradó 30% lehívása opcionális, vagyis Ajánlatkérő saját döntése alapján jogosult a szerződés szerintiszolgáltatásokat, az Ajánlatkérő által meghatározott mennyiségben igénybe venni a szerződéses keretösszeg erejéig. A részletes követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

További információk:

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: 1. értékelési szempont: fordított arányosítás, 2–5. értékelési szempont: ME „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, ill. legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” útmutatójában található, két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Részletes leírás a Közbeszerzési Dokumentumokban. II.2.5) Értékelési szempontok: 1. Nettó szakértői napi díj (nettó Ft/mérnöknap) / Súlyszám: 50 2. A felhívás III.1.3) M/2.1 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítésének irányítása területén szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 14 3. A felhívás III.1.3) M/2.2 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (tervezés és/vagy forgalomszabályozás) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12 4. A felhívás III.1.3) M/2.3 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (építőanyagok és/vagy útépítés) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12 5. A felhívás III.1.3) M/2.4 szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember útügyi infrastruktúra műszaki szabályozási dokumentációk készítése (hidak és/vagy műtárgyak) területén munkabizottsági vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)/ Súlyszám: 12

Fő helyszín vagy teljesítési hely:

A BT-25 és BT-625 részhez technikai okok miatt nem lehet megfelelő adatot megadni. A szóban forgó részkeretszerződés 48 hónapos időtartamra 320.000.000.- Ft keretösszeggel.

Postacím: Fényes Elek
utca
7-13
Irányítószám: 1024
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam
Kezdeti időpont: 2022-02-08 📅
Végdátum: 2026-02-08 📅
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-02-08 📅
Cím: Műszaki szabályozással kapcsolatos szolgáltatás
A szerződés címe: https://www.kozut.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000609872021/3761
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: MAÚT Magyar Út-és Vasútügyi Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 18062771241
Postacím: Retek Utca 21-27. B. lh. 1/3.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: office@maut.hu 📧
Telefon: +36 203441817 📞

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei: Az aláírt szerződés tartalmazza.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14605749244
Postacím: Fényes Elek Utca 7-13
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Falucskai Zoltán
E-mail: falucskai.zoltan@kozut.hu 📧
Telefon: +36 18199171 📞
Fax: +36 18199540 📠
URL: http://www.kozut.hu 🌏
Csoportvezető ✅

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

2.1. Az Eredeti Szerződés 4.3. pontja az alábbiakat rögzíti a keretösszeg kapcsán: „ 4.3. A Felek rögzítik, hogy az eseti megrendelések összesített ellenértéke nem haladhatja meg az alábbi keretösszeget: A vállalkozási szerződés keretösszege: nettó 320.000.000,- Ft + Áfa, azaz nettó háromszázhúszmillió forint + általános forgalmi adó 4.3.1. Vállalkozó a jelen keretszerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy jelen keretszerződés aláírása Megrendelő részéről nem jelent megrendelési kötelezettséget a munkák tekintetében és kötelezettségvállalást a jelen pont szerinti keretösszeg maradéktalan felhasználására. Megrendelő saját döntése – és a szerződéses időszakban felmerült igényei – alapján jogosult a munkák vonatkozásában eseti megrendeléseket adni legfeljebb a jelen pont szerinti keretösszeg erejéig, Megrendelő a Kbt. 58. § (1) bekezdésére figyelemmel 30%-os negatív eltérést határoz meg, melyre megrendelési kötelezettséget nem vállal.” 2.2. Felek az Eredeti Szerződés 4.3. pontjában foglaltakat az alábbi szövegre módosítják (a módosított szövegrész vastag, dőlt kiemeléssel jelölve): „ 4.3. A Felek rögzítik, hogy az eseti megrendelések összesített ellenértéke nem haladhatja meg az alábbi keretösszeget: A vállalkozási szerződés keretösszege: nettó 351.000.000,- Ft + Áfa, azaz nettó háromszázötvenegymillió forint + általános forgalmi adó 4.3.1. Vállalkozó a jelen keretszerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy jelen keretszerződés aláírása Megrendelő részéről nem jelent megrendelési kötelezettséget a munkák tekintetében és kötelezettségvállalást a jelen pont szerinti keretösszeg maradéktalan felhasználására. Megrendelő saját döntése – és a szerződéses időszakban felmerült igényei – alapján jogosult a munkák vonatkozásában eseti megrendeléseket adni legfeljebb a jelen pont szerinti keretösszeg erejéig, Megrendelő a Kbt. 58. § (1) bekezdésére figyelemmel 30%-os negatív eltérést határoz meg, melyre megrendelési kötelezettséget nem vállal.”

Egyéb kiegészítő információk

2.1. Az Eredeti Szerződés 4.3. pontja az alábbiakat rögzíti a keretösszeg kapcsán:

„ 4.3. A Felek rögzítik, hogy az eseti megrendelések összesített ellenértéke nem haladhatja meg az alábbi keretösszeget:
A vállalkozási szerződés keretösszege: nettó 320.000.000,- Ft + Áfa, azaz nettó háromszázhúszmillió forint + általános forgalmi adó
4.3.1. Vállalkozó a jelen keretszerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy jelen keretszerződés aláírása Megrendelő részéről nem jelent megrendelési kötelezettséget a munkák tekintetében és kötelezettségvállalást a jelen pont szerinti keretösszeg maradéktalan felhasználására. Megrendelő saját döntése – és a szerződéses időszakban felmerült igényei – alapján jogosult a munkák vonatkozásában eseti megrendeléseket adni legfeljebb a jelen pont szerinti keretösszeg erejéig, Megrendelő a Kbt. 58. § (1) bekezdésére figyelemmel 30%-os negatív eltérést határoz meg, melyre megrendelési kötelezettséget nem vállal.”
2.2. Felek az Eredeti Szerződés 4.3. pontjában foglaltakat az alábbi szövegre módosítják (a módosított szövegrész vastag, dőlt kiemeléssel jelölve):

„ 4.3. A Felek rögzítik, hogy az eseti megrendelések összesített ellenértéke nem haladhatja meg az alábbi keretösszeget:
A vállalkozási szerződés keretösszege: nettó 351.000.000,- Ft + Áfa, azaz nettó háromszázötvenegymillió forint + általános forgalmi adó
4.3.1. Vállalkozó a jelen keretszerződés aláírásával tudomásul veszi, hogy jelen keretszerződés aláírása Megrendelő részéről nem jelent megrendelési kötelezettséget a munkák tekintetében és kötelezettségvállalást a jelen pont szerinti keretösszeg maradéktalan felhasználására. Megrendelő saját döntése – és a szerződéses időszakban felmerült igényei – alapján jogosult a munkák vonatkozásában eseti megrendeléseket adni legfeljebb a jelen pont szerinti keretösszeg erejéig, Megrendelő a Kbt. 58. § (1) bekezdésére figyelemmel 30%-os negatív eltérést határoz meg, melyre megrendelési kötelezettséget nem vállal.”

A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

3.1. Felek rögzítik, hogy az Eredeti Szerződés 4.3. pont szerinti módosításra a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglalt feltételek maradéktalan betartása mellett kerül sor. Felek a Kbt. 141. § (2) bekezdésének megfelelően rögzítik az alábbi, az Eredeti Szerződésben található keretösszeg módosításával összefüggő körülményeket: „A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.” Ezen feltételek egyikébe sem ütközik az Eredeti Szerződés módosításával összefüggésben a Keretösszeg megemelése, tekintettel az alábbi körülményekre: a) az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) növekedése nem éri el az uniós értékhatárt. [A Kbt. 141. § (2) bekezdés a) pontjában megjelölt, jelen szerződésre vonatkozóan, szolgáltatás esetén, az uniós értékhatár 75.245.700 forint (215.000 euró), tekintettel arra, hogy a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2023.05.25. napján kelt útmutatója a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (továbbiakban: Útmutató) alapján: „A Kbt. 141. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti uniós értékhatár esetén a felek a szerződés módosításakor irányadó uniós értékhatárt jogosultak figyelembe venni.] b) az Eredeti Szerződés keretösszegének növekedése nem éri el az Eredeti Szerződés értékének a 10 %-át, mert a 320.000.000.- Ft keretösszeg 10 %-a 32.000.000.- Ft, így a 10%-os növekedés 352.000.000.- Ft-ot jelentene, viszont az Eredeti Szerződés keretösszegének – jelen 1. sz. módosítás eredményeként – megnövelt összege 351.000.000.- Ft, ami 31.000.000.- Ft–os növekedés az Eredeti Szerződés szerinti összeghez képest. c) Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás egyáltalán nem érinti az Eredeti Szerződés általános jellegét, az változatlan tartalmú maradt, és a módosítás teljes egészében illeszkedik az Eredeti Szerződés jellegéhez, hiszen a feladatok elvégzésének feltételei nem változtak, azok érintetlenek maradtak. 3.2. Az Eredeti Szerződés 48 hónapos időbeli hatálya 2026. február 08. napjáig tart. Az Eredeti Szerződés időbeli hatálya alatt a szerződéses feladatok ellátásához nem áll rendelkezésre elegendő összeg Megrendelő számára. 3.3. A fentebb részletesen bemutatott körülmények és indokok alapján az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) módosítása/növekedése a Felek álláspontja szerint mindenben megfelel a Kbt. és az útmutató vonatkozó rendelkezéseinek. 3.4. Feleknek az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) módosítása kapcsán nem kell vizsgálniuk a Kbt. 141. § (4) és (6) bekezdésében foglalt feltételek fennállását, illetve igazolniuk sem kell az azoknak való megfelelést, tekintettel arra, hogy a Kbt. nem állít fel hierarchiát a jogalapok között, így azokat bármilyen sorrendben vizsgálhatja ajánlatkérő. Szerződés módosítás aláírásának dátuma : 2024.01.15. Szerződés módosítás indoka : A szerződés még hatályos, a keret kimerült. A szerződés keretösszegének emelése azért szükséges, hogy a jelenleg érvényes útügyi műszaki előírások jogszabályban rögzített eljárásrendnek megfelelő felülvizsgálata, korszerűsítése folyamatosan biztosított legyen. A feladat folyamatos ellátása szükséges, így az új szerződések megkötéséig terjedő időszakra a keretemelés megoldást jelentene.

Szöveg

3.1. Felek rögzítik, hogy az Eredeti Szerződés 4.3. pont szerinti módosításra a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglalt feltételek maradéktalan betartása mellett kerül sor.
Felek a Kbt. 141. § (2) bekezdésének megfelelően rögzítik az alábbi, az Eredeti Szerződésben található keretösszeg módosításával összefüggő körülményeket:
„A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.”

Ezen feltételek egyikébe sem ütközik az Eredeti Szerződés módosításával összefüggésben a Keretösszeg megemelése, tekintettel az alábbi körülményekre:
a) az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) növekedése nem éri el az uniós értékhatárt. [A Kbt. 141. § (2) bekezdés a) pontjában megjelölt, jelen szerződésre vonatkozóan, szolgáltatás esetén, az uniós értékhatár 75.245.700 forint (215.000 euró), tekintettel arra, hogy a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács 2023.05.25. napján kelt útmutatója a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről (továbbiakban: Útmutató) alapján: „A Kbt. 141. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti uniós értékhatár esetén a felek a szerződés módosításakor irányadó uniós értékhatárt jogosultak figyelembe venni.]
b) az Eredeti Szerződés keretösszegének növekedése nem éri el az Eredeti Szerződés értékének a 10 %-át, mert a 320.000.000.- Ft keretösszeg 10 %-a 32.000.000.- Ft, így a 10%-os növekedés 352.000.000.- Ft-ot jelentene, viszont az Eredeti Szerződés keretösszegének – jelen 1. sz. módosítás eredményeként – megnövelt összege 351.000.000.- Ft, ami 31.000.000.- Ft–os növekedés az Eredeti Szerződés szerinti összeghez képest.
c) Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás egyáltalán nem érinti az Eredeti Szerződés általános jellegét, az változatlan tartalmú maradt, és a módosítás teljes egészében illeszkedik az Eredeti Szerződés jellegéhez, hiszen a feladatok elvégzésének feltételei nem változtak, azok érintetlenek maradtak.
3.2. Az Eredeti Szerződés 48 hónapos időbeli hatálya 2026. február 08. napjáig tart.
Az Eredeti Szerződés időbeli hatálya alatt a szerződéses feladatok ellátásához nem áll rendelkezésre elegendő összeg Megrendelő számára.
3.3. A fentebb részletesen bemutatott körülmények és indokok alapján az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) módosítása/növekedése a Felek álláspontja szerint mindenben megfelel a Kbt. és az útmutató vonatkozó rendelkezéseinek.
3.4. Feleknek az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) módosítása kapcsán nem kell vizsgálniuk a Kbt. 141. § (4) és (6) bekezdésében foglalt feltételek fennállását, illetve igazolniuk sem kell az azoknak való megfelelést, tekintettel arra, hogy a Kbt. nem állít fel hierarchiát a jogalapok között, így azokat bármilyen sorrendben vizsgálhatja ajánlatkérő.

Szerződés módosítás aláírásának dátuma : 2024.01.15.

Szerződés módosítás indoka : A szerződés még hatályos, a keret kimerült. A szerződés keretösszegének emelése azért szükséges, hogy a jelenleg érvényes útügyi műszaki előírások jogszabályban rögzített eljárásrendnek megfelelő felülvizsgálata, korszerűsítése folyamatosan biztosított legyen. A feladat folyamatos ellátása szükséges, így az új szerződések megkötéséig terjedő időszakra a keretemelés megoldást jelentene.

Forrás: OJS 2024/S 017-047698 (2024-01-23)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (15)

Gépészettel kapcsolatos tudományos és műszaki szolgáltatások (1)

Műszaki szolgáltatások (1)