NFP_DTK_gyűjtő- és szállító-járművek beszerzése

Rövid leírás

Adás-vételi szerződés keretében a „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Du-na-Tisza közi régióban, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00027 azonosítószámú projekt megvalósulásához szükséges gyűjtő- és szállító-járművek beszerzése

A beszerzés leírása

A 339/2014.(XII.19.)Kr.-ben az NFP (AF.I.1. pont 1. szervezet) feladatai között nevesítésre került többek között a 2014-2020 programozási időszakban KEHOP terhére finansz. hulladék-gazdálkodási beruházások megvalósításához szükséges közbeszerzési eljárások lebonyolításáról való gondoskodás.
Ennek megfelelően a jelen közbeszerzési eljárás tárgya: a KEHOP-3.2.1-15-2017-00027 azonosítószámú hulladékgazdálkodási projekt (továbbiakban: Projekt) keretében a projekt megvalósulásához szükséges gyűjtő- és szállítójárművek beszerzése az alábbi mennyiségben:
N3 kategóriájú felépítményezett tehergépjárművek (gyűjtő- és szállítójárművek) az alábbiak szerint:
Sorra: tétel (típus) sorszáma tétel (típus) megnevezése alapmennyiség (db) opciós mennyiség (db)
1. Hátulsó töltésű hulladékgyűjtő jármű, 3 tengelyes, 6x2 gyűjtőjármű - N3 alapmennyiség (db): 20 db
Opciós mennyiség (db): 4 db
2. Hátulsó töltésű hulladékgyűjtő jármű, 2 tengelyes, 4x2 gyűjtőjármű - N3 alapmennyiség (db):3 db
Opciós mennyiség (db): 1 db
3. Kétkaros konténeremelő felépítményes tehergépkocsi (4x2) - N3 alapmennyiség (db): 1 db
Opciós mennyiség (db): 2 db
4. Egykaros konténeremelő felépítményes tehergépkocsi (6x2) - N3 alapmennyiség (db): 2 db
5. Hátulsó töltésű hulladékgyűjtő jármű, 2 tengelyes, kapcsolható 4x4 gyűjtőjármű - N3 alapmennyiség (db): 1 db
Ak új (nem használt, nem felújított) eszközöket kíván jelen eljárás keretében beszerezni.
Az 1., 2. és 5. számú jármű típus tömörítőlapos felépítményes, hátulsó töltésű, kommunális szilárd hulladék gyűjtésére alkalmas tehergépjármű.
Az AK az alapmennyiségen túl meghatározta az opcionális részt Kbt. 58. § (1) bekezdése alapján. (AF.II.2.11)
Az ajánlati árnak magában kell foglalnia az eszközök helyszínre szállítását és üzembe helyezését.
Az átadás üzembe helyezett állapotban, műszaki vizsgával, rendszámmal és hatósági jelzések-kel ellátva történjen (okmányirodai ügyintézés). A forgalomba helyezéssel kapcsolatos hatósági díjak (értve ez alatt: illeték, a forgalmi engedély, rendszám kiadással kapcsolatos egyéb e körbe tartozó költségek) megfizetésére a szerződő végső kedvezményezett köteles akként, hogy azt az ajánlati árra vonatkozó megajánlás (szerződéses vállalási ár) nem tartalmazza.
Hibaelhárítás: A hordozó járművek (1-5. tétel szerinti felépítményes járóképes alvázak) tekintetében garanciális időszakban a hiba bejelentését követő 6 órán belül a felhasználó (AK/Vevő) szolgáltatási területén (NUTS HU331) a javítás az alábbi jótállás körébe tartozó hibák tekintetében szakszerelővel, szakszerviz helyszínre való kiszállásával biztosított legyen (nyertes AT-ként szerződő fél 6 órán belüli időintervallumban köteles megfelelő személyi állománnyal a javítást a helyszínen elkezdeni): önálló kommunikációra képes vezérlőegységek hibatárolóinak lekérdezése, hibakódok törlése; alap beállítást igénylő beavatkozó elemek és/vagy jeladók, érzékelők alap beállítása; vezérlőegységek gyártómű által előírt szoftverfrissítése; indításgátló rendszer és elektronikus kulcs illesztés; részecskeszűrő kényszer (felhasználó által nem elvégezhető) regenerálása. Ezen túlmenően valamennyi tétel, áru tekintetében a jótállás körébe tartozó hibaelhárítás megkezdése garanciális időszakban a hiba bejelentését követő 24 órán belül szakszervizben szakszerelőkkel biztosított legyen (nyertes AT-ként szerződő fél 24 órán belüli időintervallumban köteles a megfelelő személyi állománnyal a javítást a szakszervizben elkezdeni és annak befejezéséig folyamatosan munkát végezni).
A hiba kijavításának tényleges kezdő időpontja, azaz a hibaelhárítás megkezdése alatt Ajánlat-kérő azt az időpontot érti, amikor a hiba diagnosztizálására és/vagy elhárítására megfelelő szak-értelemmel és jogosultsággal rendelkező szakember fizikailag megkezdi a tevékenységét a jár-művön.
Nyertes AT feladatát képezi minden szállított típusú tétel tekintetében külön-külön, 2 fő elméleti és gyakorlati, a beüzemelésére és használatára vonatkozó betanításának biztosítása. A betanítást a teljesítésre nyitva álló határidőn belül kell teljesíteni.
A betanítás helyszíne: tervezetten DTKH Kft. telephelye, 6000 Kecskemét, Kisfái 248., azzal, hogy Eladó és Vevő megállapodása szerint, a leszállított eszközök rendelkezésre állási helyének is a figyelembevételével arra eltérő helyszínen is sor tud kerülni.
A részletes feltételeket a közbesz.dok. részét képező dok, műszaki leírás és szerződéstervezet tart.
Amennyiben a közbesz.dok. bármelyik része valamilyen gyártmányú, típusú, eredetű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást tartalmaz, úgy AK az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja a 321/2015.(X.30.)Kr46.§(3) bek alapján.

Minőségi kritérium (név)

2.3. alszempont: A megajánlott 1-5. tétel (típus) szerinti gépjárművek fajlagos nitrogén-oxid (NOx) kibocsátása (g/kWh) - EURO VI norma elváráson felüli többlet megajánlás

Minőségi kritérium (név)

2.5. alszempont: A megajánlott 1-5. tétel (típus) szerinti gépjárművek fajlagos részecske kibocsátása (g/kWh) -EURO VI norma elváráson felüli többlet megajánlás

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a jelen hirdetmény II.2.4) pontjában meghatározott alapmennyiségek és az ott, tételenként meghatározott opciós mennyiségek szerinti (maximum az ott jelölt mennyiségek szerinti darabszámig terjedően) megfelelő mennyiségű eszközök vonatkozásában vételi jogot köt ki, mellyel ajánlatkérő azonos egységárakon azonos szerződéses feltételek mellett élhet a szerződésben meghatározott időtartam alatt a szerződésben meghatározottak szerint.

Tájékoztatás az európai uniós alapokról

A „Komplex hulladékgazdálkodási rendszer fejlesztése a Duna-Tisza közi régióban, különös tekintettel az elkülönített hulladékgyűjtési, szállítási és előkezelő rendszerre” elnevezésű KEHOP-3.2.1-15-2017-00027 azonosítószámú hulladékgazdálkodási projekt

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni.
Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.
A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján ajánlattevő folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.
A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1.§ (7) bek. az irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rende-let 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során előírja a részletes információk megadását a formanyomtatvány IV. részében.
A Kbt. 69.§ (4)–(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy meg-felel az alkalmassági követelményeknek:
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) be-kezdés a) pontja értelmében ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot (a felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében az alábbiak szerinti kivétellel) attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
A pénzforgalmi számla (számlák) száma; a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának idő-pontja(i); a pénzforgalmi számláján (számláin) az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás (Ajánlatkérő a sorban állás szóhasználatot is elfogadja).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok csatolandók a vizsgált időszak alatt esetlegesen megszüntetett számlák tekintetében is, azonban az ajánlati felhívás feladásának napján már nem létező számlaszámok esetében a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatnak nem kell az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbinek lennie, a megszűnés dátuma szerinti vagy azt követően kelt igazolást Ajánlatkérő elfogadja.
P.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bek. c) pontja és a 19. § (5) bek. alapján csatolja a jelen felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (N3 kategóriájú felépítményezett tehergépjárművek szállítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – évenkénti árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladását közvetlenül meg-előző 3 – mérlegfordulónappal lezárt – üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége meg-kezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3), valamint a (7) bekezdései szerinti esetre az igazolással kapcsolatban.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó.

Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben
P.1. a jelen ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármelyik pénzforgalmi számláján 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorba állítás fordult elő.
P.2. jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év alapján a közbeszerzés tárgyából (N3 kategóriájú felépítményezett tehergépjárművek szállítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el legalább a 1 145 000 000,- HUF összeget.
A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (P.2. pont szerinti árbevételre vonatkozó adatok összeadódnak). Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazda-sági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg (P.1. pont szerinti követelmény).
A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénz-ügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megf. a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során előírja a részletes információk megadását az EEKD formanyomtatvány IV. részében. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizá-rólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek:
M.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításainak ismertetése.
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (1a) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy hat év teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (Ajánlatkérő a teljesítés ideje alatt a sikeres átadás-átvételt érti), de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban foglaltak.
Az igazolás és/vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a szállítás tárgya és mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref. munkának az AT által elvégzett részét/arányát veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. Kérjük emiatt a szállítások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja mű-szaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, alábbi referenciamunkával:
Legalább 15 db N3 kategóriájú kommunális szilárd hulladék gyűjtésére alkalmas, hátulsó töltésű hulladékgyűjtő jármű szállítására vonatkozó referenciával.
A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) be-kezdés).

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: alapja a késedelmes telj.-el érintett egyes tételek (járművek) nettó vételára, mértéke a késedelem minden naptári napja után napi 1%a kötbéralapra vetítetten, de összesen legfeljebb a megajánlott teljes, opcionális mennyiség nélkül számított nettó vételár 20%a
Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulással érintett egyes járművek szerinti, opcionális mennyiség nélkül számított nettó vételár 20%a
Jótállás:12 hónap az egyes járművekre vonatkozóan az adott jármű sikeres átadás-átvétel lezárásának időpontjától kezdődik
Előleg: max. 30 % elszám. rész és végszámlában arányosan
AK az előleg fizetését a szerz. elszámolható összegének 10%a és a folyósított előleg különbözetére jutó támogatás összege vonatkozásában előleg-visszafiz. biztosíték adáshoz köti
Részszáml.: járművenként max. 1 db részszámla
Szerz. és a kifizetés pénzneme: HUF
Kifizetés során vonatkozó jsz.-ok:Ptk.6:130.§(1)-(2), Kbt.135.§(1),(5)-(6)bek, 272/2014.(XI.5.)Kr.
Utófinansz., támogatás intenz.: a mindenkor hatály. TSz. szerint, AF feladásakor 89 948717 %
Részletesen: AD III. kötet

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

AK a részajánlat tétel lehetőségét a tárgyi eljárás vonatkozásában nem biztosítja, mert a közbeszerzés tárgyát képező azonos felhasználásra szánt áruk szállítása olyan műszaki-funkcionális egységet képez, melynek – bármilyen szempontból történő – részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne ésszerű. AK a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja a mellett, hogy a részajánlattétel biztosítása gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne. AK a vizsgálata során megállapította, hogy a jelen eljárás tárgyát képező eszközök gazdasági műszaki szempontból költséghatékonyabban beszerezhetőek részekre való szétbontás nélkül, egységes koordinációval. AK szempontjából továbbá fontos és egységesen kezelendő és esetlegesen érvényesítendő jótállási és szavatossági igénye. Így az ezzel kapcsolatos feladatok összehangolása ekként ésszerű, azon túlmenően, hogy költséghatékonyabbá válik a beszerzés.
1) Az alkalmassági feltételek és azok előírt igazolási módja a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
2) A Kbt.135.§(12) bek.-ben foglaltakra is tekintettel, AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra irányuló igényt (pályázatot; TSZ mód.-t, vált.bejt.) nyújtott be. A támogatásra irányuló igény el nem fogadását (legalább az alapmennyiség vonatkozásában), vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását vagy amennyiben releváns a Támogatási Szerződés (TSZ) mód-ot vagy vált. bej. el nem fogadását olyan körülménynek tekinti, amelyre az AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. AK a Kbt.53.§(6) bek. és a Ptk.6:116.§(1) bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerz. pénzügyi fedezetét biztosító TSZ nem kerül megkötésre, vagy a TSZ mód. nem kerül aláírásra vagy a vált. bej. nem kerül elfogadásra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá.
Jelen feltételek a szerz. hatályba lépésének felfüggesztő feltételei.
3) Értékelés módsz. – legjobb ár-érték arány; AK az 1. r.sz. (ár) valamint a 2. r. sz 2.1. és 2.2. alsz. esetében az ajánlati elemeket olyan módon értékeli, hogy a legjobb (legalacsonyabb meg-ajánlást tartalmazó) ajánlati tartalmi elemre a max., a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot a fordított arányosítás módszerével osztja ki, KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám) VI. pont 1. sz. mell. A.1. aa) pont. AK a 2. r.sz. 2.3-2.5. alsz. esetében az ajánlati elemeket olyan módon értékeli, hogy a legjobb (legmagasabb megajánlást tartalmazó) ajánlati tartalmi elemre a max., a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot az egyenes arányosítás módszerével osztja ki, KH útmutatója (KÉ 2020 évi 60. szám) VI. pont 1. sz. mell. A.1. ab) pont. R.sz. szerinti értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0-100 pont; 0 p. legrosszabb, 100 p. legjobb érték. Részl:ADI.
4) AT köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni az AD szerint, mely tartalmazza a megajánlott gépjárművek leírását (konkrét típusmegjelöléssel) olyan részletességgel, hogy abból meg-állapítható legyen az AK által előírt minimális paramétereknek való megfelelés. (AD V. Kötet Műszaki leírásában található táblázat csatolása szükséges kitöltve). AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben valamely adat megfelelőségével kapcsolatban kételye merül fel, úgy hitelt érdemlő alátámasztó dokumentum benyújtását kérheti AT részéről (ennek körében: gyártói igazolást, típusbizonyítványt vagy más egyéb, ezen igazolási módokkal egyenértékűnek tekintendő egyéb alátámasztást). AT továbbá csatolni köteles szakmai ajánlata keretében a dokumentáció részeként kiadott részletes táblázatot kitöltve (AD II. kötet) a 2. értékelési részszem-pontra tett megajánlásai alátámasztásaként, a gépjárművek üzemeltetése közbeni energetikai és környezeti hatások ismertetéseként. AK előírja továbbá, hogy a 2. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztásaként szakmai ajánlat keretében AT csatolja a független akkreditált laboratórium által végzett mérések jegyzőkönyvének másolatát, motortípusonként. AK a mérési jegyzőkönyv mért adatokat tartalmazó releváns részét kéri csatolni melyből a megajánlás szerinti adatok hitelesen visszaellenőrizhetőek. A mérési jegyzőkönyv mérés körülményeit és részleteit rögzítő információs részének csatolása nem követelmény. Érvénytelennek minősül az az ajánlat, amely nem a dok-ban meghatározott műszaki leírásnak megfelelő termékek megajánlását tartalmazza.
Szakmai ajánlat keretében kerüljön csatolásra az érintett gyártómű és/vagy érintett területi illetőségű képviselet és/vagy valamennyi érintett szakszerviz nyilatkozata a szakszervizre vonatkozó kötelezettségek biztosításáról, a dok.-ban foglalt részletfeltételek szerint.
AK a szakmai ajánlat teljes tartalmát jelentőséggel bírónak tekinti!
AK előírja, hogy a szakmai ajánlaton túl AT csatolja ajánlata részeként az árazott költségvetést hiánytalanul kitöltve.
5) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6) Ajánlati biztosíték: 2 000 000 Ft, az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie.
Teljesíthető a Kbt. 54. § (2) alapján. Átutalás esetén az Ajánlatkérő (Társulás) 11732002-15838258 számú bankszámlájára kell teljesíteni. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jog-címét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. A befizetés iga-zolási módja: a befizetést igazoló okirat benyújtása. A biztosítékra vonatkozó részletes szabá-lyokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
7) AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
8) Kbt.35.§ (8) alapján nem hozható létre gazdálkodó szervezet (projekttársaság).
9) A Kbt. 29.§, valamint a 339/2014. (XII. 19.) KR-ben foglaltak szerint az NFP más AK nevében folytatja le a közbeszerzési eljárást a közöttük fennálló konzorciumi megállapodás alapján. Az AF I.1) pontjában AKként kizárólag a hirdetményfeladás technikai okból került megjelölésre az 1. szervezet, jelen eljárás AKja az AF.I.1) pontjában megjelölt szervezet, azaz a Duna-Tisza közi Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Önkormányzati Társulás.
10) AK tájékoztatja ajánlattevőket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek e) pontja alapján érvénytelen.
11) AK a jelen eljárásban a meghatározott N3kategória alatt 5/1990.(IV. 12.) KöHÉM rendelet 2.§ (9) bek. szerinti járműkategóriákat érti.
A további információk a felhívás VI.4.3) pontjában folytatódnak.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt.148.§ előírásai szerint
További információk folytatása:
12) A műszaki leírás körében általános jelleggel és általános követelményként meghatározásra kerül, hogy az EURO VI előírásoknak megfelelő megajánlás az, ami elfogadható. Az ennek meg nem felelő megajánlások az ajánlat érvénytelenségét vonják maguk után. AK tájékoztatja AT-ket, hogy az adott ajánlat e szerinti érvényességének/érvénytelenségének vizsgálata körében, azaz a típus megajánlás EURO VI előírásoknak való megfelelése körében az egyes megajánlá-sokat a WHSC és WHTC mérési eredményeket alapul véve a DF-el kalkulált teszt eredmény (DF tényezővel korrigált végső teszt eredmény) figyelembe vételével vizsgálja, az EURO VI norma adatok, mint vetítési (az összehasonlítás alapján képező) adatok is ekként – DF tényezővel kalkulálva – kerülnek figyelembe vételre. AK tájékoztatja AT-t, hogy a fentiek szerinti érvényes-ségi vizsgálatot értelemszerűen az EURO VI követelmények tekintetében vizsgált paraméterek-re végzi el, így a 2.3., 2.4. és 2.5. értékelési alszempontok esetében.
13) Ajánlati kötöttség: Jelen felhívás IV.2.6) pontjában az ajánlati kötöttség időtartamaként megadott 2 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napot kell érteni!
14) Nemzeti elbánás: Az AK a Kbt. 2.§ (5) bekben foglaltak alapján nyújt nemzeti elbánást.
15) Közbeszerzési dokumentumok elérhetők a felhívás I.3.) pontjában megadott címen. Ajánlatkérő a Kbt. 40§(1)bekezdése alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a 424/2017(XII.19.)Kr. szabályai szerint (továbbiakban:e-Kr.). Az EKR-ben megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr.11-12.§ és a Kbt. 41/A-C. § tartalmaznak.
16) Az EKR használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbesz. dok.ainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56.§ szerinti kieg. táj. kérésnek, így azokra AK nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcs. infók elérhetők: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap, https://nekszt.hu
17) FAKSZ: dr. Varga Krisztián (FAKSZ – lajstromszám: 00087), Zsófi Tímea (FAKSZ – lajstromszám: 01153)
18) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdése vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is).