NKE Katasztrófavédelmi Intézet tervezése

Ajánlati felhívás (2021-10-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001142442021
Rövid leírás:
“A Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) által megvalósítandó katasztrófavédelmi speciális képzési központ, illetőleg Katasztrófavédelmi Intézet (KVI)...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Közszolgálati Egyetem
Postacím: Ludovika Tér 2
Postai irányítószám: 1083
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.uni-nke.hu 🌏
E-mail: gajdacs.reka@uni-nke.hu 📧
Telefon: +36 14329000 📞
Fax: +36 12090411 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001142442021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001142442021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-28 📅
Benyújtási határidő: 2021-11-30 📅
Közzététel dátuma: 2021-11-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 212-559401
HL-S szám: 212
További információk

“II.2.5) pont kiegészítése a VI.4.3) pontban II.2.6) pont kiegészítése: a tervezési feladat egyetlen épület-együttes generáltervezésére irányul, a végzendő...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) által megvalósítandó katasztrófavédelmi speciális képzési központ, illetőleg Katasztrófavédelmi Intézet (KVI)...”    Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő (AT) feladata a 1674/2017. (IX. 21.) Korm. határozat 2. pont bb)-bc) alpontjaiban meghatározott programelemekre, valamint az 1600/2020....”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“A katasztrófavédelmi speciális képzési központ/KVI vegyes használatú épület speciális tantermekkel, tanszéki irodákkal (127 fő), 220 kollégiumi férőhellyel,...”

Rövid leírás

A katasztrófavédelmi speciális képzési központ/KVI vegyes használatú épület speciális tantermekkel, tanszéki irodákkal (127 fő), 220 kollégiumi férőhellyel, kiszolgáló területekkel, parkolóval, valamint a Campus üzemeltetését ellátó szervezeti egység elhelyezésére szolgáló helyiségekkel, a tervezési program alapján nettó ~22 947 m2 területen.

   Többet mutasson

“AK elvárása a KVI közvetlen környezetének és az Orczy-kert Füvészkerttel szemközti parkfelületének rendezésére, valamint az Orczy-kert és a Füvészkert...”

Rövid leírás

AK elvárása a KVI közvetlen környezetének és az Orczy-kert Füvészkerttel szemközti parkfelületének rendezésére, valamint az Orczy-kert és a Füvészkert között gyalogoskapcsolat megteremtésével.

   Többet mutasson

“Az épület stílusában, tömegalakításában azon mértékű „historizálás” megengedett és elvárt, amely a KVI környezetében, illetőleg az NKE Ludovika Campusán...”

Rövid leírás

Az épület stílusában, tömegalakításában azon mértékű „historizálás” megengedett és elvárt, amely a KVI környezetében, illetőleg az NKE Ludovika Campusán jellemző, a XXI. században nem tolakodó, mégis a teljes Campus és a műemléki Orczy kert szerves részévé képes emelni az új épületegyüttest.

   Többet mutasson

“AK fenntartja a jogot további szolgáltatások megrendelésére a II.2.11) pontban foglaltak szerint (opció)”

“Opciós feladat megrendelés esetén az eljárás tárgya szerinti feladatokat az Orczy park öntözőhálózatának és hozzá tartozó gépészeti berendezéseinek...”

Rövid leírás

Opciós feladat megrendelés esetén az eljárás tárgya szerinti feladatokat az Orczy park öntözőhálózatának és hozzá tartozó gépészeti berendezéseinek előkészítése és megvalósítása során is el kell látni.

   Többet mutasson

“AK jelzi, hogy AT-nek legkésőbb a szerződés hatálybalépésétől számított 15 napon belül és a tervezés teljes teljesítési időtartama alatt, valamint a...”

Rövid leírás

AK jelzi, hogy AT-nek legkésőbb a szerződés hatálybalépésétől számított 15 napon belül és a tervezés teljes teljesítési időtartama alatt, valamint a beruházás keretében elkészült kivitelezési munkák műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásától számított 36 hónapig terjedő időszakra rendelkeznie kell a szerződés tárgya szerinti tevékenységi körre kiterjedő, legalább káreseményenként 150 Millió Ft-os és évente 300 Millió Ft-os értékhatárra kötött, tervezési szolgáltatás nyújtására irányuló felelősségbiztosítási szerződéssel, amelyről az ajánlatában nyilatkoznia kell.

   Többet mutasson

“A részletes műszaki leírást és szerződéses feltételeket (szerződéstervezetet) a közbeszerzési dokumentumok (KD) tartalmazzák.”

“Kiegészítés a III.1.3) ponthoz és további fogalmak meghatározása:”

“„Generáltervezés” alatt az AK az olyan tervezési tevékenységek összességét érti, amely az építési engedélyes és kiviteli tervek elkészítésére irányuló...”

Rövid leírás

„Generáltervezés” alatt az AK az olyan tervezési tevékenységek összességét érti, amely az építési engedélyes és kiviteli tervek elkészítésére irányuló tervezési feladatok ellátása mellett kiterjed a tervezési folyamatban részt vevők (megrendelő, szakági tervezők, engedélyező hatóságok és szakhatóságok, és így tovább) tevékenységének koordinációjára is, az engedélyeztetés és tervezési folyamat érdekében.

   Többet mutasson

“„Oktatási funkciójú épület” alatt az AK olyan épületet ért, amelynek meghatározó funkciója az oktatás és az ehhez illeszkedő infrastruktúra biztosítása,...”

Rövid leírás

„Oktatási funkciójú épület” alatt az AK olyan épületet ért, amelynek meghatározó funkciója az oktatás és az ehhez illeszkedő infrastruktúra biztosítása, ennek részeként az épület nettó alapterületének legalább 50 százaléka oktatási funkciót ellátó helyiségekből (előadó, tanterem, konzultációs terem, csoportszoba, stb.) áll.

   Többet mutasson

“„Irodai funkciójú épület” alatt az AK olyan épületet ért, amelynek meghatározó funkciója az irodai felhasználás és az ehhez illeszkedő infrastruktúra...”

Rövid leírás

„Irodai funkciójú épület” alatt az AK olyan épületet ért, amelynek meghatározó funkciója az irodai felhasználás és az ehhez illeszkedő infrastruktúra biztosítása, ennek részeként az épület nettó alapterületének legalább 50 százaléka irodai funkciót ellátó helyiségekből (iroda, előadó, konzultációs terem, konferenciaszoba, stb.) áll.

   Többet mutasson

“A „felhívás feladásának napja” alatt AK a felhívás VI.5) pontja szerinti dátumot érti.”

Időtartam: 240 nap
A lehetőségek leírása:
“AK fenntartja a jogot a következő szolgáltatás megrendelésének lehetőségére (opció):”

“1. az Orczy park öntözőhálózatának és hozzá tartozó gépészeti berendezéseinek előkészítése és megvalósítása (1 darab engedélyes terv és 1 darab kiviteli...”    Többet mutasson

Többet mutasson (2)

“Az opciós tétel teljesítési határideje: a megrendeléstől számított 20 munkanap.”

“Az opcióra vonatkozó további részletes szabályok a KD-ben”

További információk:
“II.2.5) pont kiegészítése a VI.4.3) pontban”

“II.2.6) pont kiegészítése: a tervezési feladat egyetlen épület-együttes generáltervezésére irányul, a végzendő tevékenységek komplex módon egymásra épülve...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“II.2.7) pont kiegészítése: a feltüntetett teljesítési határidő a Tervezési előkészítő feladatok, az Egyszerűsített látvány- és koncepciótervek, a...”

További információk

II.2.7) pont kiegészítése: a feltüntetett teljesítési határidő a Tervezési előkészítő feladatok, az Egyszerűsített látvány- és koncepciótervek, a Koncepcióterv, az Engedélyes terv és a Kiviteli terv elkészítésének nettó (jóváhagyási idők nélküli) határidejét jelöli, de a kötendő szerződés kiterjed a tervek alapján indítandó Kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárással kapcsolatos feladatok ellátására és a Tervezői művezetési feladatokra is, amely időtartamát a II.2.7) pont nem foglalja magában

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Tervezési terület: 1083 Budapest, Ludovika tér 2. (Budapest VIII. kerület, 36030 hrsz) a Lovarda és a Magyar Természettudományi Múzeum közötti terület, a...”    Többet mutasson

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel...”    Többet mutasson

“Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o)...”    Többet mutasson

Többet mutasson (19)

“A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188.§ (4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő (GSZ) az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64.§]

   Többet mutasson

“A Kbt. 62. § (1) c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt (GSZ), amelynek tekintetében...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 62. § (1) c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt (GSZ), amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az AK megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett GSZ képes lesz a szerződés teljesítésére [Kbt. 62. § (1a)]

   Többet mutasson

“Igazolási mód:”

“AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (KR) 1. § (1) szerint, a KR II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (KR) 1. § (1) szerint, a KR II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o) pontjaiban és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.

   Többet mutasson

“A KNY a KR 3. § (3) szerint, a közös AT-k a KR 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani, azaz ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A KNY a KR 3. § (3) szerint, a közös AT-k a KR 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani, azaz ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, míg Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

   Többet mutasson

“Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a KR 1. § (2)-nek megfelelően, a KR III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69.§(4)-(5) szabályaira is

   Többet mutasson

“Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1)”

“AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§(11)-(11a)]

   Többet mutasson

“A KR III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a KR V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A KR III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a KR V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek

   Többet mutasson

“Nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplők (GSZ) esetén AK az igazolások hitelességét a KR VI. Fej-nek megfelelően ellenőrzi”

“Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez kizáró okok hatálya alá eső AV-t [Kbt. 67. §(4)]

   Többet mutasson

“A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [KR 1. §(7)]

   Többet mutasson

“Szakmai nyilvántartásban szereplés követelménye:”

“SZ1) Alkalmatlan az AT, ha a tervezői szolgáltatást végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ1) Alkalmatlan az AT, ha a tervezői szolgáltatást végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv szerinti nyilvántartásban [Kbt. 65. § (1) c) és a 322/2015 Kr. 8. § (1)].

   Többet mutasson

“SZ1) Az alkalmasság igazolása:”

“AT-nek a III.1.3) pontban foglaltak szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott fenti követelménynek...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AT-nek a III.1.3) pontban foglaltak szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott fenti követelménynek azzal, hogy AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).

   Többet mutasson

“AK - Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:”

“Az előírt követelménynek való megfelelést AK az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi, amennyiben azokhoz a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az előírt követelménynek való megfelelést AK az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi, amennyiben azokhoz a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér azzal, hogy amennyiben előbbiek ingyenes ellenőrzésére nincs lehetőség vagy a GSZ az előbbiek szerint nyilvántartásban nem szerepel, úgy az AT köteles a követelménynek való megfelelést a nyilvántartásban való szereplés igazolásának vagy az engedély/jogosítvány/tagsági jogviszony igazolásának csatolásával bizonyítani [Kbt. 69. § (11)].

   Többet mutasson

“A 322/2015 Kr. 8. § (2) alapján az AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett GSZ nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 322/2015 Kr. 8. § (2) alapján az AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett GSZ nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bek-nek illetve a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az...”    Többet mutasson

“Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés...”    Többet mutasson

Többet mutasson (9)

“Ajánlatkérő nem kéri az érintett AT(k)-től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69. § (11)...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ajánlatkérő nem kéri az érintett AT(k)-től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a GSZ alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.

   Többet mutasson

“Nem Magyarországon letelepedett GSZ esetén az AK az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.”

“Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. [Kr.1.§ (7)]

   Többet mutasson

“Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a GSZ korábbi...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a GSZ korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti - AK Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:”

“Az AT alkalmassága igazolható:”

“P1) az AT valamennyi, a számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatával...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P1) az AT valamennyi, a számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatával arról, hogy mióta vezeti az AT számláját, és volt-e a számláján a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben (24 hónapban) a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti, egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorba állítás (attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak) [Kbt. 65. § (1) a) és Kr. 19. § (1) a)];

   Többet mutasson

“P2) az AT tekintetében a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P2) az AT tekintetében a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti éves beszámolójának benyújtásával (mérleg és eredmény-kimutatás, kiegészítő mellékletek nélkül), vagy amennyiben beszámoló(k) a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető(k), úgy az erről szóló nyilatkozattal [Kbt. 65. § (1) a) és Kr. 19. § (1) b)];

   Többet mutasson

“P3) az AT tekintetében a felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évére vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P3) az AT tekintetében a felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évére vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti (építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások nyújtására irányuló) árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak [Kbt. 65. § (1) a) és Kr. 19. § (1) c)]

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az AT pénzügyi és gazdasági szempontból,”

“P1) ha az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján előfordult a felhívás...”    Többet mutasson

Többet mutasson (6)

“P2) ha a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évben elért adózás utáni eredménye több mint egy lezárt üzleti évben negatív volt...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P2) ha a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évben elért adózás utáni eredménye több mint egy lezárt üzleti évben negatív volt azzal, hogy ha az AT az előírt időszak után kezdte meg működését, akkor alkalmatlan, ha a nettó (ÁFA nélkül számított) - a közbeszerzés tárgyából származó (építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások nyújtására irányuló) - árbevétele a működési ideje alatt nem érte el az 500 000 000 HUF összeget;

   Többet mutasson

“P3) ha a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások) nyújtásából származó - ÁFA nélkül számított -...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P3) ha a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások) nyújtásából származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évben összességében nem érte el az 500 000 000 HUF összeget, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.

   Többet mutasson

“A megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg, továbbá az alkalmassági követelménynek AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)-(8)]

   Többet mutasson

“Az igazolási módra vonatkozó előírások folytatása:”

“Ha az AT a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ha az AT a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. [Kr. 19. § (2)]

   Többet mutasson

“Ha az AT a P2) vagy P3) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében beszámoló vagy árbevételről szóló...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ha az AT a P2) vagy P3) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében beszámoló vagy árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló/árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról a Kr. 19. § (3) szerint.

   Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek:
“Az AT műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:”

“Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bekezdésnek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak...”    Többet mutasson

Többet mutasson (14)

“Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés...”

Műszaki és szakmai képességek

Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bekezdésnek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.

   Többet mutasson

“Az AK nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az...”

Műszaki és szakmai képességek

Az AK nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az AT által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§ (11)-(11a)]

   Többet mutasson

“Nem Magyarországon letelepedett GSZ-k esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) szerinti - az AK a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:”

“AT műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható:”

“M1) a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven (72 hónapon) belül megkezdett és három éven (36 hónapon) belül befejezett legjelentősebb,...”

Műszaki és szakmai képességek

M1) a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven (72 hónapon) belül megkezdett és három éven (36 hónapon) belül befejezett legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások nyújtására irányuló) referencia bemutatásával, megjelölve, a szerződést kötő másik felet (névvel, címmel), a részéről információt adó személy nevét és elérhetőségét; a referencia tárgyát/műszaki tartalmát olyan módon, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen (különösen, de nem kizárólagosan a tervezéssel érintett épület nettó alapterületét és fő funkcióit), a teljesítés idejét (a szerződés teljesítésének kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (3) a)].

   Többet mutasson

“A referenciákat a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22. § (1)-(2)].”

“AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az AT projekttársaság tagjaként teljesített, úgy...”

Műszaki és szakmai képességek

AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az AT projekttársaság tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. [Kbt. 140. § (9)]

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el.”

“M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével (az EKR-ben található „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” iratminta (űrlap) használatával,...”

Műszaki és szakmai képességek

M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével (az EKR-ben található „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” iratminta (űrlap) használatával, amelyen jelezni kell a kamarai nyilvántartási számot (a szakember neve mögött), ha a szakember szerepel az alkalmassági követelmény körében előírt kamarai névjegyzékben, és az űrlap által megkívánt további adatokat is), továbbá saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatának és - amennyiben nem szerepel a kamarai névjegyzékben - a szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajzának, a végzettségét/képzettségét igazoló dokumentuma másolatának csatolásával. A szakember önéletrajzát ilyen esetben olyan részletességgel kell összeállítani, hogy abból egyértelműen kiderüljön az előírt követelményeknek való megfelelés: meg kell adni különösen a releváns végzettséget/képzettséget, a releváns szakmai tapasztalat leírását, a megszerzése szempontjából releváns időszak kezdetét és befejezését (év/hó bontásban) [Kr. 21. § (3) b)].

   Többet mutasson

“Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban (névjegyzékben) az alkalmassági...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban (névjegyzékben) az alkalmassági követelmények keretében előírt jogosultsággal, úgy AK az alkalmassági követelménynek való megfelelést az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi, így azok igazolása egyéb dokumentummal - a rendelkezésre állási nyilatkozat kivételével - nem szükséges. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított igazolással is igazolható.

   Többet mutasson

“AK felhívja a figyelmet, hogy az M2.1), M2.2), M2.3) vagy M2.4) alkalmassági követelményekhez - a II.2.5) pontban foglaltak szerint - értékelési szempont...”

Műszaki és szakmai képességek

AK felhívja a figyelmet, hogy az M2.1), M2.2), M2.3) vagy M2.4) alkalmassági követelményekhez - a II.2.5) pontban foglaltak szerint - értékelési szempont fűződik, ennek megfelelően a II.2.5) pont 2.1., 2.2., 2.3. és 2.4. értékelési alszempontjai tekintetében tett vállalás [többlet szakmai tapasztalat] esetén már az ajánlat benyújtásakor csatolni kell a szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlapot, a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát [azzal, hogy amennyiben az adott szakember a kamarai névjegyzékében szerepel, úgy az önéletrajzban a kamarai szám feltüntetésén túl csak az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot kell bemutatni, így különösen a többlettapasztalat megajánlása esetén meg kell adni a többlettapasztalat megállapításához szükséges adatokat, valamint a saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben az adott szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel, úgy az önéletrajzban az alkalmasság szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot is be kell mutatni. Amennyiben valamely értékelési szempontra bemutatott - alkalmasságot is igazoló - szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében szerepel, úgy csak az alkalmasság megállapításához szükséges tapasztalaton túli, további szakmai tapasztalat mutatható be az értékelési szempontra azzal, hogy erről az önéletrajzban a szakembernek nyilatkoznia kell (azaz arról, hogy az értékelési szempontra bemutatott szakmai tapasztalat és a vonatkozó alkalmasság megállapításához teljesített szakmai tapasztalat között nincs átfedés).

   Többet mutasson

“AT köteles nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy a jelen pont szerint megajánlott szakemberek a szerződés hatálybalépésétől számított 5 munkanapon belül az...”

Műszaki és szakmai képességek

AT köteles nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy a jelen pont szerint megajánlott szakemberek a szerződés hatálybalépésétől számított 5 munkanapon belül az illetékes kamara névjegyzékében fognak szerepelni azzal, hogy amennyiben adott/valamelyik szakember határidőben nem szerepel az előző bekezdés szerinti kamarai névjegyzékben, úgy az a szerződés AT érdekkörében történő okból történő meghiúsulásának minősül.

   Többet mutasson

“Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból”

“M1) ha nem rendelkezik a felhívás feladásától napjától visszafelé számított hat éven (72 hónapon) belül megkezdett és három éven (36 hónapon) belül...”    Többet mutasson

Többet mutasson (11)

“M2) ha nem vonja be a teljesítésbe a következő szakembereket:”

“M2.1) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” vagy azzal egyenértékű vezető tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.1) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” vagy azzal egyenértékű vezető tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti szakképzettséggel és a szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert, mint vezető tervezőt;

   Többet mutasson

“M2.2) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „T” vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.2) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „T” vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti szakképzettséggel és a szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkező tervezőt;

   Többet mutasson

“M2.3) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „G” vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.3) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „G” vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti szakképzettséggel és a szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkező tervezőt.

   Többet mutasson

“M2.4) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „V” vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.4) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „V” vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy az adott szakmagyakorlási jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti szakképzettséggel és a szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkező tervezőt.

   Többet mutasson

“Egy/ugyanazon szakember csak egy pozícióra jelölhető (tehát az átfedés a szakemberek között nem megengedett).”

“A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a GSZ-re, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg, továbbá az alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt[Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12)].

   Többet mutasson

“AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [Kr. 21/A. §]

   Többet mutasson

“Az alkalmassági követelmény(ek)re vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelmény(ek)re vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)]

   Többet mutasson

“Ha az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében AK (NKE) részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ha az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében AK (NKE) részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolást, elegendő, ha a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során [Kbt. 69. § (11a)]

   Többet mutasson

“Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK nem rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel, amellyel összefüggésben támogatási igényt fog benyújtani Magyarország Kormánya...”    Többet mutasson

“A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra”

Többet mutasson (9)

“A teljesítés igazolása a szerződéstervezetben foglaltak szerint (teljesítést követő 15 napon belül) történik. AK az igazolt teljesítés alapján benyújtott...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A teljesítés igazolása a szerződéstervezetben foglaltak szerint (teljesítést követő 15 napon belül) történik. AK az igazolt teljesítés alapján benyújtott számlá(ka)t fogadja el.

   Többet mutasson

“AK részszámlázási lehetőséget biztosít (a Tervezési előkészítő feladatok és az Egyszerűsített látvány- és koncepciótervek; a Bontási tervek; a...”

A szerződés teljesítésének feltételei

AK részszámlázási lehetőséget biztosít (a Tervezési előkészítő feladatok és az Egyszerűsített látvány- és koncepciótervek; a Bontási tervek; a Koncepcióterv; az Engedélyezési tervek; és a Kiviteli terv és Költségvetés elkészítésének feladataihoz kapcsolódva 6 részszámla, a Kivitelezésre irányuló közbeszerzésben való közreműködés tekintetében 2 részszámla, az Opciós tevékenység tekintetében 2 részszámla, a Tervezői művezetés tekintetében havi 1 részszámla bocsátható ki).

   Többet mutasson

“AK előleget nem biztosít.”

“Az ellenérték kifizetése a teljesítést követően utólag a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla (számlák) ellenében, a Polgári Törvénykönyvről szóló...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenérték kifizetése a teljesítést követően utólag a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla (számlák) ellenében, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, a számla kiállításának napját követő 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki.

   Többet mutasson

“Az AK elfogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Az AK elfogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EUHL-ben közzétett szintaxislistának. Nyertes AT köteles előzetesen jelezni AK részére az elektronikus számla adási igényét a szerződéskötést követően.

   Többet mutasson

“Figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésére, az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésére, az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.

   Többet mutasson

“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF.”

“Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. §-i szerinti késedelmi kamat és a 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényesek.”

“A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-11-30 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Az ajánlatot az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kell benyújtani elektronikusan”

“Az EKR használatához a 424/2017. Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges”

Többet mutasson (2)

“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68.§(1b)-(1c) bek.-e tartalmazza”

“Az ajánlatok felbontását EKR az aj.tételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg [424/2017.(XII.19.) Kr. 15. § (2)]”

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.Személyi állomány szervezettsége, képzettsége és tapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2.1. EMF III.1.3) M2.1) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2.2. EMF III.1.3) M2.2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.3. EMF III.1.3) M2.3) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
2.4. EMF III.1.3) M2.4) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15795719251
Más típusú ajánlatkérő: Egyetem
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Gajdács Réka
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001142442021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Jelen eljárás az EKR alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017.(XII.19.) Kr.-ben [Kbt. 40. § (1)-(2)].”

“2. Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel (AT).”

Többet mutasson (30)

“Az ajánlatot [annak részeként a felhívás (AF) és a KD által előírt nyilatkozatokat] az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (ahol az...”

További információk

Az ajánlatot [annak részeként a felhívás (AF) és a KD által előírt nyilatkozatokat] az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (ahol az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ennek használatával kell benyújtani).

   Többet mutasson

“3. Ajánlatnak tartalmaznia kell:”

“a. Felolvasólapot az összesített ajánlati árral (nettó HUF), illetve a II.2.5) pont minőségi kritériumok szerinti értékelési szempontokra adott vállalásokat...”

További információk

a. Felolvasólapot az összesített ajánlati árral (nettó HUF), illetve a II.2.5) pont minőségi kritériumok szerinti értékelési szempontokra adott vállalásokat tartalmazó szakmai ajánlatot;

   Többet mutasson

“b. A II.2.5) pont 2.1-2.4. alpontja szerinti értékelési szempontokra adott vállalásokat tartalmazó szakmai ajánlatot alátámasztó dokumentumokat a III.1.3)...”

További információk

b. A II.2.5) pont 2.1-2.4. alpontja szerinti értékelési szempontokra adott vállalásokat tartalmazó szakmai ajánlatot alátámasztó dokumentumokat a III.1.3) pontban foglaltak szerint és részletes árajánlatot;

   Többet mutasson

“c. AT Kbt. 66.§ (2) bekezdés szerinti nyilatkozatát;”

“d. AT Kbt.66.§ (6) és 65.§ (7) bekezdései szerinti nyilatkozatait/nemleges nyilatkozatot;”

“e. AT nyilatkozatát a II.2.4) pontban előírt felelősségbiztosítás határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról”

“f. Közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást [Kbt.35.§]”

“EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében Ajánlattevő teszi meg (a más nevében...”

További információk

EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében Ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35.§ (6) szerinti egyetemleges felelősségét;

   Többet mutasson

“g. AT, KNY aláírási címpéldányát/aláírás mintáját, adott esetben meghatalmazást;”

“h. Cégkivonatot/elérhetőségét, ha az ingyenes adatbázisból AK számára nem elérhető, változásbejegyzés iratok/nemleges nyilatkozat.”

“i. Az ajánlati biztosíték teljesítését igazoló dokumentumot”

“j. Az alkalmassági követelmény körében megajánlott szakemberek tekintetében a szerződés hatálybalépésétől számított 5 munkanapon belül történő kamara...”

További információk

j. Az alkalmassági követelmény körében megajánlott szakemberek tekintetében a szerződés hatálybalépésétől számított 5 munkanapon belül történő kamara névjegyzékben való szerepelésre vonatkozó nyilatkozatot.

   Többet mutasson

“4. Kiegészítő tájékoztatás iránti igény (kérdés) küldése kizárólag írásban az EKR-en keresztül.”

“5. Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint.”

“6. Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség ajánlattevőt terheli.”

“7. Valamennyi időpont/határidő a közép-európai idő (CET) szerint.”

“8. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat [Kbt.75.§(6)].”

“9. AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.”

“10. IV.2.6) pont kiegészítése: AK a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért. Ha AK az ajánlatok bírálatát az ajánlati kötöttség - esetleges hosszabbítással...”

További információk

10. IV.2.6) pont kiegészítése: AK a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért. Ha AK az ajánlatok bírálatát az ajánlati kötöttség - esetleges hosszabbítással együtt számított - 90 napos időtartama alatt sem tudja elvégezni, felkérheti AT-ket ajánlataik meghatározott időpontig történő további fenntartására. Ha az AT-k eljárást lezáró döntésről való értesítését megelőzően az ajánlati kötöttség a 180 napot meghaladná, az AK az eljárást lezáró döntést a 75. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel hozhatja meg [Kbt. 70. § (2a)]

   Többet mutasson

“11. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. [Kbt. 35. § (9)]”

“12. AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg a műszaki alkalmasság feltételeit, azok...”

További információk

12. AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg a műszaki alkalmasság feltételeit, azok igazolását [III.1.2) P1), P2) és P3) alpontok, III.1.3) M1), M2) alpontok; 321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§ (4)].

   Többet mutasson

“13. AK jelen eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti.”

“Az ajánlati biztosíték mértéke: 4 200 000 HUF”

“A befizetés helye: Nemzeti Közszolgálati Egyetem, 1083 Budapest, Ludovika tér 2., Főpénztár vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma 10023002-00318259-00000000”

“Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátható a Kbt. 54. § (2) bekezdésében foglaltak...”

További információk

Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátható a Kbt. 54. § (2) bekezdésében foglaltak szerint, a biztosíték rendelkezésre bocsátását a Kbt. 54. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az ajánlatban igazolni kell. A Kbt. 41/A. § (2) bekezdés az AK előírja, hogy a közvetlenül követelés érvényesítésének alapjául szolgáló garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat elektronikus okiratként feleljen meg a 2016. évi CXXX. törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek

   Többet mutasson

“14. AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által honlapján...”

További információk

14. AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.

   Többet mutasson

“15. AK által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás...”

További információk

15. AK által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségek a KD-ban).

   Többet mutasson

“16. Nem magyar nyelvű dokumentumok csatolása esetén annak magyar nyelvű fordítása is csatolandó.”

“További információk a VI.4.3) pontban és a KD-ban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“1. Jogorvoslati kérelmek benyújtása a Kbt. 148. § szerint.”

“2. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:”

Többet mutasson (16)

“Valamennyi értékelési részszempont esetén adható pontszám: 0-10”

“Értékelés módszere: 1. értékelési szempont (Ajánlati ár): értékarányosítás (fordított arányosítás), 2. értékelési szempont (Személyi állomány...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

Értékelés módszere: 1. értékelési szempont (Ajánlati ár): értékarányosítás (fordított arányosítás), 2. értékelési szempont (Személyi állomány szervezettsége, képzettsége és tapasztalata) és alszempontjai: értékarányosítás (egyenes arányosítás)

   Többet mutasson

“2. értékelési szempont és alszempontjai, súlyszámokkal: Személyi állomány szervezettsége, képzettsége és tapasztalata - súlyszám: 50”

“2.1. EMF III.1.3) M2.1) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max....”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

2.1. EMF III.1.3) M2.1) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap) - súlyszám: 20

   Többet mutasson

“2.2. EMF III.1.3) M2.2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max....”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

2.2. EMF III.1.3) M2.2) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap) - súlyszám: 10

   Többet mutasson

“2.3. EMF III.1.3) M2.3) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max....”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

2.3. EMF III.1.3) M2.3) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap) - súlyszám: 10

   Többet mutasson

“2.4. EMF III.1.3) M2.4) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max....”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

2.4. EMF III.1.3) M2.4) alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap) (min. 0 hónap, max. 36 hónap) - súlyszám: 10

   Többet mutasson

“azzal, hogy AK valamennyi értékelési alszempont tekintetében a jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti kötelező szakmai gyakorlati...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

azzal, hogy AK valamennyi értékelési alszempont tekintetében a jogosultsághoz szükséges képesítési minimumkövetelmény szerinti kötelező szakmai gyakorlati időn túli, azt meghaladó, (többlet)tapasztalatot értékeli.

   Többet mutasson

“A 2.1.-2.4. értékelési alszempontra jelölt szakember esetében - amennyiben (0 hónapon felüli) többlet szakmai tapasztalat megajánlásra kerül - az ajánlatban...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

A 2.1.-2.4. értékelési alszempontra jelölt szakember esetében - amennyiben (0 hónapon felüli) többlet szakmai tapasztalat megajánlásra kerül - az ajánlatban csatolandó a szakember ismertetéséről szóló nyilatkozat, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata és szakmai önéletrajza, benne az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával, továbbá - adott esetben - a kamarai szám feltüntetésével.

   Többet mutasson

“A 2.1.-2.4. értékelési alszempontok tekintetében AK kizárólag egész hónapokat (törthónapok esetén 30 napos időszakokat) vesz figyelembe.”

“AK a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerint a 2.1.-2.4. alszempontok esetében a 36 hónapos vállalást olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

AK a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerint a 2.1.-2.4. alszempontok esetében a 36 hónapos vállalást olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja, illetőleg az értékelés során ezt a maximális értéket veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.).”

“3. AK jelzi hogy a Kbt. 98. § (3) szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos (HNT) eljárást alkalmazhat a jelen eljárás eredményeképpen megkötött szerződés...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

3. AK jelzi hogy a Kbt. 98. § (3) szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos (HNT) eljárást alkalmazhat a jelen eljárás eredményeképpen megkötött szerződés alapján végzett további építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatásokra, mint alapprojekttel összhangban álló szolgáltatások teljesítésére a jelen eljárás szerinti szerződéses feltételek szerint - különösen a következő kiegészítő tevékenységekre:

   Többet mutasson

“- BIM tervezői tevékenységek (BIM modell készítése, amely alkalmas ütközésvizsgálatok elvégzésre, illetve a későbbi üzemeltetés/fenntartás megalapozására),...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

- BIM tervezői tevékenységek (BIM modell készítése, amely alkalmas ütközésvizsgálatok elvégzésre, illetve a későbbi üzemeltetés/fenntartás megalapozására), további kapcsolódó feladatok/tevékenységek

   Többet mutasson

“- fenntarthatósági minősítéshez (BREEAM vagy LEED) kapcsolódó tervezői tevékenységek, további kapcsolódó feladatok/tevékenységek”

“A HNT eljárásban alkalmassági követelmény nem kerül előírásra (Kbt.65.§ (2)), értékelés a legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint (Kbt.100.§(5)),...”

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

A HNT eljárásban alkalmassági követelmény nem kerül előírásra (Kbt.65.§ (2)), értékelés a legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint (Kbt.100.§(5)), szerződéses feltételek megegyeznek jelen eljárás szerződéses feltételeivel.

   Többet mutasson

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 212-559401 (2021-10-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-01-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: NKE Katasztrófavédelmi Intézet tervezése
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 486 800 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001142442021/1
A beszerzés leírása:
“A Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) által megvalósítandó katasztrófavédelmi speciális képzési központ, illetőleg Katasztrófavédelmi Intézet (KVI)...”    Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“(Budapest VIII. kerület, 36030 hrsz) a Lovarda és a Magyar Természettudományi Múzeum közötti terület, a KD-ban meghatározottak szerint”
Postacím: Ludovika
tér
2.
Irányítószám: 1083
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 36 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“AK fenntartja a jogot a következő szolgáltatás megrendelésének lehetőségére (opció): 1. az Orczy park öntözőhálózatának és hozzá tartozó gépészeti...”    Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: NKE/1891-1/2022
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-02-16 📅
Cím: Tervezési szerződés
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 486 800 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001142442021/7042
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Óbuda Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12771251241
Postacím: Hévízi Út 3/A.
Postai irányítószám: 1033
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@obuda-ujlak.hu 📧
Telefon: +36 302290227 📞
Fax: +36 14391714 📠
URL: https://www.obudagroup.hu 🌏

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK részszámlázási lehetőséget biztosít. AK előleget nem biztosít. Az ellenérték kifizetése a teljesítést követően utólag a jogszabályoknak megfelelően...”    Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Nemzeti Közszolgálati Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 15795719251
Postacím: Ludovika Tér 2
Postai irányítószám: 1083
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Gajdács Réka
E-mail: gajdacs.reka@uni-nke.hu 📧
Telefon: +36 14329000 📞
Fax: +36 12090411 📠
URL: http://www.uni-nke.hu 🌏

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 12464780251
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 12464780251
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak

Változások
Egyéb kiegészítő információk

“A szerződés módosítást követő értéke: 491.189.950,- Felek jelen szerződésmódosítást a Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján kötik. Felek kijelentik, hogy jelen...”    Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
“A szerződéskötés dátuma: 2022. február 16. A szerződés 36 hónapos határozott időtartamra jött létre. Az eljárást megindító felhívás II.2.7) pontjában...”    Többet mutasson
Forrás: OJS 2025/S 006-013343 (2025-01-08)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-06-02)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 486 800 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 486 800 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“• PPR PLAN Épületgépészeti Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft., 12405471-2-43 - Építménygépészeti tervezés • Hungaroproject Mérnökiroda Kft.,...”    Többet mutasson
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 86864041.50 HUF 💰
Arány (%): 17
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“• PPR PLAN Épületgépészeti Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft., 12405471-2-43 - Építménygépészeti tervezés • Hungaroproject Mérnökiroda Kft.,...”    Többet mutasson
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅

Változások
Egyéb kiegészítő információk

“A szerződés módosítást követő értéke: 532.464.950,- Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025. május 15. Felek jelen Szerződésmódosítást a Kbt. 141. § (2)...”    Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
“A szerződéskötés dátuma: 2022. február 16. Az eljárást megindító felhívás II.2.7) pontjában Ajánlatkérő rögzítette, hogy az Időtartam hónapban vagy...”    Többet mutasson
Forrás: OJS 2025/S 106-361675 (2025-06-02)