Nokia DWDM support

A beszerzés leírása

1. Az NTG gerinchálózatán levő adatközpontok és távközlési csomópontok nagysebességű és költséghatékony összeköttetését az optikai gerinchálózatra kötött DWDM node-ok segítségével biztosítja a NISZ. Ezek - a technológia sajátosságából is adódóan- homogén gyártói platformon valósultak meg, Nokia DWDM node-ok - legalább 4 site-on, redundáns - összekapcsolásával.
2. Nyertes ajánlattevő feladatai:
2.1. Gyártói támogatás biztosítása
A kritikus központok (pl. KAK, KAT) kiemelt SLA szinten biztosítandó szolgáltatásai miatt az üzemeltetéshez szükséges alábbi szolgáltatások ellátása:
a. közvetlen gyártói mérnöki támogatás a kritikus hibák elhárításához
b. a meghibásodott hardver elemek minél gyorsabb - pld. az Ajánlatkérő által kritikusnak megjelölt esetben következő munkanapon történő - garanciális cseréje, javítása
c. biztonsági kockázatot jelentő firmware/szoftverhibák javítása
d. felügyeleti szoftver frissítése évente egy alkalommal vagy gyártói ajánlás alapján (esetleges gépigény biztosítása Ajánlatkérő feladata)
Nyertes Ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésétől 2022.12.31-ig terjedő időszakban a fenti a.)-d.) pontokban felsorolt feladatokat kell ellátnia.
Továbbá Nyertes Ajánlattevőnek biztosítani kell ticketing rendszerén keresztül a hiba bejelentés lehetőségét, arra következő munkanapon történő reakcióval.
Munkaidőben (munkanapokon 8-17 óra között) igény szerint helyszíni vagy telefonos segítség nyújtást kell biztosítani a NISZ üzemeltető mérnökeinek. A meghibásodott hardver elemeket az Ajánlatkérő által kritikusnak megjelölt esetben következő munkanap cserélnie kell. A garanciális csere során mennyiségi átvétel történik. Ajánlattevőnek a meghibásodott hardver elemmel minden tekintetben azonos típusú csereeszközt kell biztosítania. Amennyiben ez nem biztosítható, úgy csak olyan csere alkatrész fogadható el, amely üzembe helyezése funkcióvesztést vagy a szolgáltatásokra vonatkozó semmiféle kockázatot nem jelent és nem von maga után semmi módosítási igényt a rendszer bármely egyéb részére tekintettel, ideértve a felügyeleti rendszert vagy egyéb kártya firmware-eket. A csere az adott helyszínre történő szállítást, és a meghibásodott hardver elem leszerelését és elszállítását is magában kell, hogy foglalja. Biztosítania kell a node-ok és kártyák firware-ének megfelelő biztonsági szintjét, valamint a felügyeleti szoftver frissítését olyan verzió számra, ami minden hardver elem stabil üzemeltetését biztosítja. Ajánlatkérő megfelelő biztonsági szinten az alábbiakat érti: Az üzembiztos adatátvitelnek biztosítottnak kell lennie, a szolgáltatások firmware hiba miatt nem sérülhetnek.
2.2. Hálózat felülvizsgálat
A szerződés futamideje alatt két alkalommal Ajánlattevőnek hálózat felülvizsgálatot kell végeznie. Első alkalommal a szerződés hatálybalépését követő 30 napon belül, majd második alkalommal 2022. január 1-jei kezdéssel az Ajánlattevőnek egy teljeskörű rendszerfelmérést kell végezni, garantálva az üzemeltetés stabilitását minden hardverre és felügyeleti szoftverre vonatkozóan.
A hálózati felülvizsgálat teljesítésének határideje 30 nap a felülvizsgálat kezdetétől számítva.
Ajánlattevő csatolni köteles a műszaki leírás 1. fejezetében részletezett termékek gyártójának nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő jogosult az eszközök gyártói supportjának nyújtására.

További információk

A II.2.7) pontban megadott kezdődátum kizárólag egy technikailag kötelezően szerepeltetendő, várható kezdési dátum. A szerződés kezdő időpontja (hatálybalépése) a szerződés mindkét fél általi aláírásának napja.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A megkövetelt igazolási mód:
Ajánlatevőnek ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési dokumentumok részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő utólagos igazolása:
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
— a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai (kivéve ib) pont) szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását,
— a nem Magyarországon letelepedett esetében az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. és 10. §-a (kivéve gb) pont) szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A Kbt. 62.§ (1)bek. k) pont kb) alpontja tekintetében ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII.törvény (Pmt.) 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtania.Ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban foglaltakra (öntisztázás).
Változásbejegyzésre nemleges tartalom esetén is nyilatkozni szükséges. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékletek nélkül) és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Felhívjuk továbbá ajánlattevők figyelmét a 321/2015. Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltakra és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A 321/2015.(X.30.) korm.rend. (továbbiakban: KR) 1. § (1)bek. alapján Ajánlattevőnek az EKR-ben található ESPD űrlap kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5)bek. alapján AK elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: „alfa” pontjában). A felhívott ajánlattevőnek az AK a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell csatolnia az alábbiakat:
M.1.
Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatások ismertetését a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja és a KR 21. § (3)bek a) pontja alapján az alk. köv-nek megfelelően részletezett tartalommal, a KR 22. § (1)-(2) bek. szerinti nyilatkozat vagy igazolás benyújtásával. AK felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alk. igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dok-ból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. A KR. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont (-év,-hónap, -nap),
— a szerződést kötő másik fél adatai (név, cím/székhely, kapcsolattartó neve és elérhetősége),
— a szolgáltatás (szerződés) tárgya,
— szerződés keretében nyújtott szolgáltatások ismertetése olyan részletezettséggel, hogy abból Ajánlattevő alkalmassága megállapítható legyen,
— nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) bek-re és a Kbt. 69. § (4), (11) bek-re, valamint a KR 21. § (3a) bek a) pontjára és 21./A. §-ára. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést nem önállóan végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a bemutatott referencia mely részét teljesítette. Amennyiben a referencia ismertetése szerint a szerződés tárgya bővebb, mint a kért referencia tárgya, akkor a referencia ismertetésében meg kell adni a kért tárgyra vonatkozó adatot.
M.2.:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja valamint a KR 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevőnek Ajánlatkérő felhívására be kell nyújtania:
a) a teljesítésbe bevonni kívánt és a fentiek szerinti módon bemutatott szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot
b) valamennyi bevont személy saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melyből minden kétséget kizáróan megállapítható az elvárt szakmai tapasztalat (minimum tartalom: név, az alkalmasság megítélése szempontjából releváns szakmai gyakorlat megnevezése és időtartama (év, hónap pontossággal megadva)).
A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján, mivel az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési
Szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás (többletlétszám) ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek (alaplétszám) történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások, azaz a III.1.3) pontjának M.2. poontjához kapcsolódó igazolások benyújtására. Ennek megfelelően már az ajánlat részeként a III.1.3) pont M.2. pontjához kapcsolódó, alkalmasság körében bemutatott szakemberek bemutatására (felsorolására) vonatkozó dokumentumok benyújtása is szükséges. Elegendő az alkalmasság körében bemutatni kívánt szakemberekre vonatkozó EKR űrlap benyújtása az ajánlatban (tartalma: (a bevonni kívánt szakember neve, eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, a szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel), az adott szakemberre vonatkozó további, alkalmasság igazolása körében szükséges iratokat elegendő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására csatolni. Az értékelés körében bemutatott többlet szakemberekkel kapcsolatban az ajánlat részeként csatolandó iratokat, további részletes előírásokat a KD-ban ad meg AK.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1 Ajánlattevő alkalmas, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben rendelkezik legalább olyan, a közbeszerzés tárgya szerinti - azaz optikai gerinchálózatra kötött NOKIA DWDM node-ok gyártói támogatás nyújtására vonatkozó szolgáltatás - vagy azzal egyenértékű szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített szerződéssel (referenciával), amely legalább 4 site-on redundáns kialakítású NOKIA DWDM node-okból álló rendszer gyártói támogatás nyújtására vonatkozott.
Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya szerinti referenciával egyenértékűnek elfogad bármilyen távközlési összeköttetés NOKIA DWDM node-jainak gyártói támogatás nyújtására vonatkozó szolgáltatást.
M2. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben bemutat 3 főt, akik önállóan rendelkeznek legalább 12 hónap optikai gerinchálózatra kötött NOKIA DWDM node-ok gyártói támogatás nyújtására vonatkozó szolgáltatásban szerzett gyakorlattal.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenérték megfizetése a Kbt. 135. § (1),(5), (6) bek. és a Ptk. 6:130. §(1)-(2) bek. foglaltaknak megfelelően, 30 napos fizetési határidővel átutalással történik, a Ptk. 6:155.§-ra is tekintettel. AK előleget nem fizet. Nyertes AT minden tárgyhónapot követően jogosult számlát kibocsátani a havi átalánydíjról. A hálózat-felülvizsgálat vonatkozásában a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben részletezettek szerint alkalmanként 1-1 db, azaz összesen 2 db számlát jogosult kiállítani.
Jótállás: Nyertes AT 12 hónap jótállást vállal az általa végzett tevékenységek, szolgáltatások és elvégzett munkák, kapcsolódó termékek vonatkozásában, amennyiben azok feltételrendszerei, környezete változatlan marad. Egyebekben a Vállalkozó jótállási, szavatossági felelősségére a Ptk. és a vonatkozó egyéb jogszabályok rendelkezései az irányadók. A jótállási idő kezdő időpontja a Nyertes AT általi teljesítés időpontja, mely időpontot Felek írásban rögzítik.
A késedelemi kötbér maximális mértéke 20 %.
A „hálózatfelülvizsgálat” esetén a kötbér alapja az adott feladat nettó értéke. A késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5 %, a késedelem 11. naptól napi 1 % mértékű.
A kötbér alapja az „üzemeltetés támogatás szolgáltatás” esetén a havi támogatási díj nettó értéke. A késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5 %, a késedelem 11. naptól napi 1 % mértékű.
Amennyiben a Nyertes AT a Műszaki leírásban előírt hibaelhárítási követelményeket az esedékességtől számított 20 napon belül nem teljesíti, úgy Megrendelő jogosult a szerződést felmondani és a meghiúsulással érintett rész értékének 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért követelni azzal, hogy a meghiúsulási kötbér a késedelmi teljesítési kötbért kizárja.
A Nyertes AT szerződésszegése esetén a Megrendelő a szerződésszegéssel összefüggő kárai érvényesítésére, kötbér érvényesítésére, illetve felmondásra jogosult
Késedelem esetére kikötött kötbér nem mentesíti Nyertes AT-t a teljesítés alól.
További részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR
Végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

Az elvégzendő szolgáltatás műszakilag megbonthatatlan, egységes rendszer felülvizsgálatára, és ezen rendszer elemeit képező eszközeinek gyártói támogatására vonatkoznak, amelyek esetében üzemeltetési szempontból elengedhetetlen, hogy a teljesítés egységes felülvizsgálati és gyártói támogatási konstrukció mentén történjen. Ebből következően a jelen eljárást nem lehet részekre bontani.
1) FAKSZ: dr Novák Andrea, lajstromszám: 000769
2) AK az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltak szerint jár el.
3) Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány szerint, az ár értékelési szempont esetében a fordított arányosítás, a minőségi értékelési szempontok esetében az abszolút pontkiosztás módszerével. A kiosztható pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont.
4) AT-nek, és adott esetben az alk. igazolásában részt vevő, vagy nyilatkozatot aláíró más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell csatolni: bármely nyilatkozatot aláírók aláírási címpéldányát, ill. ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját; a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó írásos meghatalmazást (részletes előírások a közbeszerzési dokumentumokban).
5) AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 138. § (3) bek.-re.
6) Az ajánlatnak tartalmaznia kell AT kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bek. és 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. Nemleges tartalmú nyilatkozat is szükséges. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján csatolni kell az ajánlatban a kap.t rendelkezésre bocsátó szerv. olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt köt.vállalását tartalmazó okiratot, mely alátámasztja, h.a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerz. teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bek. alapján az alk. igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről csatolandó, köt.vállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szerv. képviseletében eljárhat.
7) Az ajánlatba csatolt dokumentumok üzleti titokká nyilvánítása kizárólag a Kbt. 44. §-a és a 424/2017. (XII.19.)Korm.rend. 11. § (4) bek.-e szerint lehetséges.
8) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az értékelés körében bemutatni kívánt szakember(ek)re vonatkozó, az értékelési szempontra tett megajánlást alátámasztó iratokat a dokumentációban részletezettek szerint.
9) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bek-re.
10) Folyamatban lévő vált.bej. eljárásról AT-nek minden esetben (nemlegesség esetén is) nyilatkoznia kell.Ha AT-nek van folyamatban lévő vált.bej. eljárása, szükséges csatolnia a 321/2015. (X.30.) Korm.rend 13. §-aszerinti dokumentumokat. 11) Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni szükséges a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást az ott foglalt előírások szerint.
12) AK nem teszi lehetővé a nyerteseknek gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság)létrehozását.
13) AK a IV.2.6) pont szerinti 1 hónap ajánlati kötöttségen 30 napot ért.
14) Jelen eljárásban a DKÜ a Kbt. 3. § 14. pontja alapján, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el. Tájékoztatjuk a tisztelt gazdasági szereplőket, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2020/11/DKU_adatkezelesi_tajekoztato.pdf oldalon érhető el.
15) AK az eljárásban ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
16) A III.1.3. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelmények a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező szempontokhoz képest szigorúbbak, a minősített ajánlattevőnek is a jelen felhívás szerint kell igazolnia az előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést.
17) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját