Novohrad-Nógrád Geopark ENJOY Parkká fejl. f.vizsg

Rövid leírás

„A Novohrad-Nógrád Geopark ENJOY Parkká való fejlesztése a Modern Városok Program keretében” kapcsán tervezett fejlesztések szakértői felülvizsgálata, az egyes projektelemek teljes megalapozó dokumentációjának elkészítése, záródokumentum, valamint stratégiai környezeti vizsgálat készítése.
Rövidítések: Gazdasági szereplő: GSZ; Alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet: AIRSZ; Ajánlattevő: AT; Ajánlatkérő: AK; 2015.éviCXLIII törvény: Kbt.; 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet: R.; 424/2017.(XII.19.) Korm.rendelet: EKRr.; 2013. évi V. törvény: Ptk.; Ajánlati felhívás: AF; Közbeszerzési dokumentumok: KD; Műszaki leírás: ML; Támogatói Okirat: TO; Vállalkozási szerződés: VSZ; Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum: EEKD; Elektronikus Közbeszerzési Rendszer: EKR.

A beszerzés leírása

Előzetes döntés-előkészítő dokumentum: 1 db.
Nyertes AT feladata a VSZ hat. lépésétől számított 15 napon belül az ML-ben felsorolt projektelemek szakértői felülvizsgálata, az egyes helyszínek és beavatkozások alternatíva elemzése, indikatív költségtervet tartalmazó döntés-előkészítő dokumentáció készítése. Csatolandók az önkormányzatokkal, Bükki Nemzeti Park Igazgatósággal, Ipolyerdő Zrt-vel, egyéb érintett szereplőkkel történő előzetes egyeztetések emlékeztetői, jegyzőkönyvei, hozzájáruló nyilatkozatai. Bevonandó partnerek azonosítása, egyeztetések lefolytatása Nyertes AT feladata. A fejlesztésekkel érintett ingatlanok „jogi helyzetének”, tul.visz. felmérése, esetleges ingatlanvásárlással, átruházási ügyletekkel kapcs. feladatok ellátása nem Nyertes AT feladata, erre vonatkozó dokumentációt AK a VSZ megkötésekor átadja.
Megalapozó dokumentumok: 11 db, projektelemek szerint:
1. Pásztói Múzeum élményközpontú fejlesztése
2. Beléptetőkapu és ENJOY kiemelt túraközpont, Nógrád Témapark kialakítása a 21. sz. főközlekedési út mentén
3. Hollókő ENJOY túraközponttá való fejlesztése
4. Beléptetőkapu és ENJOY túraközpont kialakítása a Maconkai Víziparadicsomnál
5. Beléptetőkapu és ENJOY túraközpont kialakítása Szécsényben
6. Az Ipolytarnóci Ősmaradványok komplex fejlesztése
7. Aktív ENJOY pontok hálózatos fejlesztése (Kishartyán, Kazár, Bér, Szandaváralja, Somoskő, Sámsonháza, Tar, Salgóbánya)
8. Kerékpárút- és túraút fejlesztés, túraközpont hálózat kialakítása, valamint ENJOY pontok fejlesztése
9. Turisztikai termékösszekapcsolás (hálózatos fejlesztési és értékesítési koncepció)
10. Üzemeltetés
11. Szálláshelyfejlesztés
Összefoglaló záródokumentum: 1 db
Stratégiai Környezeti hatásvizsgálat:1 db
Megalapozó dokumentumok főbb tart.: vezetői összefoglaló; projektgazda bemutatása; projekt indokoltsága (helyzetfeltárás; helyzetelemzés, helyzetértékelés; projekt részletes indokolása); célrendszer; projekt részletes műszaki-szakmai tartalma (Fejlesztési helyszín bemutatása; Tervezett fejlesztés funkcionális elemeinek meghatározása; Tervezési program; Belső építészet; Mobiliák, eszközbeszerzés; Látogatómenedzsment terv); Marketingterv (Általános célmeghatározás; Piacelemzés; Piac szegmentálás és célcsoport elemzés; Célok meghatározása és a KPI (fő teljesítménymutató) számok kijelölése; Stratégia és taktika - a KPI elérését célzó stratégia - árazás, termékstratégia, értékesítési stratégia, hirdetési stratégia, folyamattervezés, határidők; Költségvetés; Kockázatelemzés); projekt pénzügyi megalapozottsága (tervezett fejlesztés költségvetése; üzemeltetés, fenntarthatóság bemutatása; költség-haszon elemzés); Kockázatelemzés; Projekt ütemezése. További, konkrét tart. (egyes projektelemek vonatkozásában szükségszerűen eltérően), részletesen az ML-ben.
A döntéselőkész., 11 megalapozó dokumentum vonatkozásában a tanulmány releváns megállapításait összefoglaló prezentációt kell készíteni. A döntéselőkész. dokumentumot, ill. a megalapozó dokumentumok szakmai tartalmát dokumentumonként min. 1, max. 5 alkalommal szükséges bemutatni AK-nak. Pandémiás helyzet esetén online egyeztetés is elfogadott AK előzetes írásbeli jóváh.-val.
Összefogl. dokumentum készítése: az egyes projektek alapvető sajátosságait egységes szerkezetben, összefoglalóan mutassa be, kiemelve az egyes elemek közötti szinergiákat.
Tartalma:
1. Vezetői összefoglaló
2. Projektcsomag indokoltsága, piaci megalapozottsága
3. Projektek leírása (projektenként)
4. A projektek megvalósítását szolgáló feladatok bemutatása
5. Időbeli és pénzügyi ütemezés
Stratégiai Környezeti Vizsgálat (SKV) elkészítése: olyan környezeti jelentés összeállítása, amely végrehajtható javaslatokat tesz az intézkedések környezeti teljesítményének javítására és a fenntartható fejlődés elveinek érvényesítésére. Az ENJOY park egészének lehetséges környezeti hatásai kerüljenek elemzésre, az SKV készítésére vonatkozó formai és tartalmi előírások figyelembevételével.
Tervezett fejlesztések összefogl. bemutatása: ML-ben.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§ (1) -ben rögzített kizáró okok fennállnak, továbbá az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§ (2) -ben meghatározott kizáró ok fennáll. A Kbt. 74.§ (1)b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az AIRSZ-t, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
1. Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor- az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt.69.§ (2) -nek megfelelően, az EEKD - EKR elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) hatálya alá. AT, vagy az AIRSZ az R.4.§ szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§ (1)-(2) -ben meghatározott kizáró okok hiányát. AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ajánlatban csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-eknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben. Ez utóbbi kizáró okok hiányát a Kbt.69.§ (11) alapján az AK ellenőrzi. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
2. Utólagos igazolás: AK a Kbt.69.§ (4) -ben foglaltak alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően - hívja fel AT-t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az R.8. §-a szerint kell a Magyarországon letelepedett AT-nek igazolnia, illetve ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt.62.§1) -(2) szerinti kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62.§ (1)k) kb) és kc) alpontra vonatkozóan (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján) és a Kbt.62.§ (2) szerinti kizáró ok tekintetében AK Kbt.69.§ (4) szerinti felhívására nyújtja be nyilatkozatát az AT. A nem magyarországi letelepedésű AT-nek az ajánlatban az R. 10.§- ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül is vélelmezi. A Kbt.64.§-a alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével. AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell - EKR űrlap kitöltésével - nyilatkozatot (valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni.
Irányadó: R. 1-8. §-a, 10. §-a, 12-16. §-a.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás: A Kbt.67.§ (1) szerint AT csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, részletes adatokat nem köteles megadni, AK az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására elfogadja az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltését. AT az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az AF-ben előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az AF-ben előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, AK Kbt.69.§ (4) szerinti felhívására köteles benyújtani. A Kbt.65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a GSZ-ekre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be. Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az Kbt. 67.§ (1) szerinti nyilatkozatot (EEKD). A Kbt.65.§ (8) -ban foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt.65.§ (7) szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt.65.§ (8) szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az R.19.§ (3) alapján, ha Ajánlattevő az R.19.§ (1)c) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Irányadó: Kbt.47.§ (2), Kbt.65.§ (8) és (12), Kbt.69.§ (11a), R.1.§ (7),3.§.
Utólagos igazolás:
P.1. (Közös) AT-nek csatolnia kell az R.19.§ (1)b) alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának részét képező eredmény kimutatás egyszerű másolatát az AF feladását megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év vonatkozásában (ha a GSZ letelepedése szerinti ország joga előírja a közzétételt). Lezárt üzleti év: a beszámoló elfogadásának időpontja. Ha az AK által kért eredmény kimutatás a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, az eredmény kimutatás adatait AK ellenőrzi. Ha AT (közös AT) a fenti időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Nem Mo-n letelepedett (közös) AT esetében, amennyiben a (közös) AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, AK elfogadja a (közös) AT adózott eredményéről szóló nyilatkozatát is.
P.2. (Közös) AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát az R.19.§ (1)c) alapján az AF feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti (turisztikai fejlesztésekre vonatkozó tevékenységből származó) - ÁFA nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy (Közös) AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltétel(ek)nek történő megfelelést.

P.1. Alkalmatlan (Közös) AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az AF feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti év beszámolója alapján, egynél több év adózott eredménye negatív volt. Amennyiben az R.19.§ (2) -ben foglaltak fennállnak, alkalmatlan (közös) AT, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (turisztikai fejlesztésekre vonatkozó tevékenységből származó) - áfa nélkül számított - árbevétele nem éri el mindösszesen a 125 000 000,- HUF értéket;
P.2. Alkalmatlan (Közös) AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az AF feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (turisztikai fejlesztésekre vonatkozó tevékenységből származó) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el mindösszesen a 125 000 000,- HUF-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás: M.1.1) -M.1.3), M.2.1) -M.2.4): Kbt.67.§ (1): Az ajánlatban a (közös) AT csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek (EEKD IV. rész alfa pont). AT a részletes adatokat tartalmazó nyilatkozatait, igazolásokat AK Kbt.69.§ (4) szerinti felhívására köteles benyújtani. Kbt.65.§ (6): az előírt alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös AT-k mindegyike külön EEKD-t nyújt be; a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Kbt.65.§ (7): az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet v. személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Csatolni kell az AIRSZ szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelez. vállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a VSZ teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a teljesítés időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az Kbt. 67.§ (1) szerinti nyilatkozatot (EEKD). Irányadó: Kbt.47.§ (2), Kbt.65.§ (12), Kbt.69.§(11a).
Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M.2.1)-M.2.4) pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, AT-nek ajánlata részeként be kell nyújtania a VSZ teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a 2-5. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakemberek nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.
Egy szakember kizárólag egy pozícióra jelölhető (átfedés nem megengedett).
A 3-5. értékelési szempont tekintetében megajánlott szakemberek esetében az időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. AK valamennyi szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai többlettapasztalatokat veszi figyelembe.
AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó.
Utólagos igazolás: M.1.1)-M.1.3) R.21.§ (3)a),21.§ (3a)a): AT-nek (közös AT-nek) ismertetnie kell az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásait, a következő adatokkal: teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont ÉV/HÓ/NAP-ban megadva), a szerződést kötő másik fél megnevezése, referencia igazolás esetén a referenciáról információt nyújtó személy neve, elérhetősége, a szolgáltatás tárgya és mennyisége; nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (%-ban) vett reszt. Irányadó: Kbt.65.§ (1)b), (6)-(9), az R.1.§ (7), 21/A.§-a, 22.§ (1)a) -b).
M.2): R.21.§ (3)b): szakemberek neve, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. AT-nek ajánlata részeként elektronikus űrlapot kell benyújtania az alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberekre és szakmai tapasztalatukra vonatkozóan.
Az M.2.1)-M.2.4) pont szerinti, teljesítésbe bevonni kívánt (alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott) szakemberek tekintetében a Kbt.69.§ (4) szerinti felhívásra csatolandó dokumentumok köre: a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, a szakemberek végzettségére és/vagy képzettségére, szakmai tapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, legalább év/hónap (tól-ig) bontásban, a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló dokumentum (egyetemi oklevél/diploma) egyszerű másolata. Az időben párhuzamosan végzett tevék. vonatkozásában szerzett tapaszt. idők csak egyszer számítanak bele a szakmai tapasztalatokba. A szakmai önéletrajzokban a szakmai tapasztalatot olyan részletességgel kell megadni, hogy azokból egyértelműen derüljön ki az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés. AK az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai tapasztalatokat veszi figyelembe.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltétel(ek)nek történő megfelelést.
Az R.24.§ (1) alapján azokban az esetekben, melyekben a 28.§-ban és 36.§-ban meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30.§-ban és 39.§-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a GSZ megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett GSZ által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert AT hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az AK elfogadni.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.1) Alkalmatlan (közös) AT, ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hó) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 db turisztikai fejlesztési stratégia elkészítésére vonatkozó referenciát, amely geoparki turisztikai fejlesztésre irányult.
M.1.2) Alkalmatlan (közös) AT, ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hó) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, olyan turisztikai fejlesztési dokumentum elkészítésére irányuló referenciát, amely turisztikai célú komplex (legalább 5 projekthelyszínt tartalmazó) hálózatos fejlesztésre irányult és amely minimum 3 projekthelyszín esetében legalább 2 napos turisztikai csomagajánlatok elkészítését is tartalmazta.
Turisztikai csomagajánlat alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: olyan, értékesítésre és kommunikációra alkalmas, időbeosztással rendelkező programcsomag, amely legalább 2 napra konkrét programlehetőségeket kínál a látogatók részére, legalább 3 különböző programélmény bemutatásával.
M.1.3) Alkalmatlan (közös) AT, ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hó) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hó) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, öko- vagy kulturális tematikájú kiállítás marketing és szolgáltatási koncepciójának és/vagy üzemeltetési tervének és/vagy látogatómenedzsment tervének elkészítésére irányuló referenciával, amely határon átnyúló fejlesztési program keretében valósult meg.
Az M.1.1) és M.1.3) követelményeknek való megfelelés kizárólag 1-1 db szerződéssel teljesíthető; az M.1.2) szerinti referenciakövetelményeknek megfelelés több (legfeljebb 2 db) szerződéssel teljesíthető. Egy szerződéssel több alkalmassági követelménynek való megfelelés is igazolható.
M.2. Alkalmatlan (közös) AT, ha nem rendelkezik a szerz. telj.-be bevonni kívánt
M.2.1) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai) turisztikai és/vagy közgazdaságtudományi végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki részt vett legalább 1 db területi (megyei/vagy térségi) területfejlesztési koncepció és program készítésében.
[AK „térségi” alatt a következőket érti: járási, vagy kiemelt fejlesztési terület vagy egyéb, jogszabály által kijelölt fejlesztési terület.]
M.2.2) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai), terület- és településfejlesztési végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 36 hónap ökoturisztikai, valamint városi desztináció területét érintő turisztikai tervezési, irányítási szakmai tapasztalattal rendelkezik.
M.2.3) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai), marketing és /vagy kommunikációs végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap múzeumi vagy egyéb kiállítási helyszínen megvalósult kulturális vagy természeti örökség bemutatására irányuló kiállítás kommunikációs és szakmai irányításában szerzett tapasztalattal rendelkezik.
M.2.4) legalább 1 fő, felsőfokú (egyetemi, főiskolai), geográfus végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap geoinformatikai és adatvizualizációs szoftverek kezelésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik.
AK a felsőfokú (egyetemi, főiskolai) - alapképzésben - megszerzett végzettséggel egyenértékűnek fogadja el a többciklusú képzési rendszerben az alapképzésben és mesterképzésben, illetve a doktori képzésben szerzett végzettséget.
AK az egyes szakemberek többlet tapasztalatát értékeli - a II.2.5)-ben és a KD-ban részletezettek szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlattétel, VSZ, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ellenérték kiegyenlítése a szerződésszerű, igazolt rész-, illetve végteljesítést követően, utólag, átutalással történik; a Kbt.27/A.§, Kbt.135.§ (1), (4)-(6), Ptk.6:130.§ (1)-(2) szerint, 30 napon belül. Előleg: 30 %, elszámolása: végszámlában; 1 db részszámla: a teljes szerződéses ár 10 %-nak megfelelő összegről, és 1 db végszámla nyújtható be: a teljes szerződéses ár 90 %-nak megfelelő összegről; a VI.4.3) pont szerinti ütemezésnek megfelelően.
Irányadó: Áfatv., Áht, nemz. vagyonról szóló tv. Fedezet: hazai támogatásból AK költségvetésében; utófinanszírozás.
Kötbérek: Meghiúsulási kötbér: AK a VSZ-t felmondhatja és meghiúsulási kötbérre jogosult, ha a késedelmi vagy hibás teljesítési kötbér maximumát elérte; a Nyertes AT súlyos szerződésszegése esetén, ha a Nyertes AT tulajdonosi szerkezete úgy változik meg, hogy nem minősül a továbbiakban átátható szervezetnek. Mértéke: 20 %. Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás részteljesítés vállalkozói díjrésze, mértéke a hibás részteljesítés vállalkozói díjrészének 15 %-a. A késedelmi kötbér alapja a rész, illetve végteljesítéshez tartozó dokumentumok elkészítéséért járó nettó vállalkozói díjrész, mértéke minden késedelemmel érintett nap után az érintett dokumentumok nettó vállalkozói díjrészének az 1 %-a, de legfeljebb az egyes rész -, illetve végteljesítéshez tartozó nettó vállalkozói díjrész 10 %-a.
Teljesítési biztosíték: 5 % (Kbt.134.§ (6)a)).
Részletesen a VSZ-tervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait az Kbt.68.§(1b)-(1c) és (4), valamint az EKRr.15.§(2)-(3) tartalmazza

II.1.6) Az ellátandó feladatok komplexitása, funkcionális egysége miatt nem lehetséges több szerződés megkötése, a tevékenységcsoportok egységes, egymásra épülő teljesítési struktúrát igényelnek. A feladatok elkülönülten történő elvégzése - az azok közötti összefüggésekre, egymással párhuzamosan megvalósuló feladatellátásokra tekintettel - a VSZ sikeres végrehajtását veszélyeztetné. Az egyes feladatok egymásra épülnek, az időben később elvégzendő feladatokhoz szükségesek a megfelelően beszerzett alapadatok, azok értelmezése, és megfelelő visszacsatolás. Több, egymástól független vállalkozó esetén várhatóan adódnának az összehangoltságból fakadó hibák, amelyek a célként meghatározott eredményeket veszélyeztetnék. Egységes feladatvégzés esetén a feladatok koordinációja biztosított.
KD rendelk. bocs.: Kbt.57.§, EKRr.11.§ (7)-(8) szerint; EKR-ben. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Egyéb előírások: Kbt.41/A. §, EKRr.11-12. §. EKR üzemeltetését, fenntartását a NEKSZT Kft. végzi (http://nekszt.hu) útmutató: https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas; http://nekszt.hu/tamogatas/. AK a KD-ban iratmintát bocsát AT-k rendelkezésére. Az eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR-ben történő AT-i regisztráció. Hiánypótlás: Kbt.71.§; Új GSZ bevonása esetén AK 1 alkalommal rendel el újabb hiánypótlást. (Közös) AT-nek az ajánlatában nyilatkozni szükséges Kbt.66.§ (2), (6) szerint (nemleges nyilatkozat is benyújtandó); Kbt.67.§ (1), (4) alapján. Kbt.66.§ (5) alapján a Kbt.68§ (5) szerinti tartalommal felolvasólapot kell csatolni. Az ajánlatnak tartalmaznia kell (közös) AT-k esetében az ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldányát v. a 2006.éviV.tv.9.§(1) szerinti aláírási-mintáját, a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. AV-k tekintetében aláírási címpéldány/aláírás minta v. meghatalmazás csatolása csak abban az esetben szükséges, amennyiben az AV az alkalmasság igazolásában is részt vesz. Valamennyi igazolást, dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK AT általi fordítást fogad el; tartalmának helyességéért AT felel. AK kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. AF III.1.2) P.1) -P.2), III.1.3) M.1) -M.2): az alkalm. felt., az előírt igazolás módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban került meghatározásra. Ha több GSZ közösen nyújtott be ajánlatot, az arról szóló megállapodást, meghatalmazást tartalmazó iratot csatolni kell a KD-ban meghat. tartalommal. Közös AT-nek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy az AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. A közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, ill. jogi személyt. Eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: 2 500 000, - HUF, Kbt.134.§ (6)a) szerint; AK Magyar Államkincstár által vezetett 10037005-00319621-00000017 bankszámlaszámára történő befizetéssel, v. Kbt.54.§ (2) rendelkezéseinek megfelelően pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v. készfizető kezesség formájában v. biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény formájában. Ajánlatban csatolandó az ajánlati biztosíték befizetését (teljesítését) igazoló dokumentum. AK nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2)e) szerinti eredménytelenséget. AK alkalmazza a Kbt.81.§(4)-(5)-ben foglaltakat. Ajánlati kötöttség: 1 hónap, melyen AK 30 napot ért, figyelemmel a Kbt.81.§(11)-re. Üzl. titok: Kbt.44.§ (1)-(4); EKRr.11.§ (4). Nyertes AT a VSZ teljesítésének teljes időtartama alatt tulajd.szerk. AK számára megismerhetővé teszi; Kbt.143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesíti. Kbt.73.§ (5): KD-ban AT tájékoztatást kaphat a Kbt.73.§ (4) szerinti követelményekről. AF-ben, KD-ben megadott határidők: Mo-i helyi idő. Nyertes AT kiválasztás: Kbt.76.§ (2)c) alapján. Kiosztható pontszámok részszempontonként 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: 1. és 6. fordított arányosítás; 2-5. egyenes arányosítás. Az ajánlatot az EKR által biztosított űrlapok kivételével .pdf; .doc; .docx; .jpeg; .jpg formátumban lehet benyújtani. Szakmai ajánlat részei: Felolvasólap, részletező ártáblázat (kereskedelmi ajánlat). A szakmai ajánlat be nem nyújtása érvénytelenséget eredményez. Az ajánlat részeként a KD-ban részletezettek szerinti formátummal és tartalommal (szerkeszthető (Word: .doc, .docx) és .pdf formátumban) szakmai tervet kell benyújtani. A szakmai terv a Kbt. 71. § -ában foglaltak szerint hiánypótoltatható. AK az alkalm. felt. és ért. szempontok körében vizsgált szakembereken felül szerződéskötési feltételként írja elő további 1-1 (mindösszesen: 3) fő legalább 24 hónap, adott területen szerzett tapasztalattal rendelkező szakember szerződés telj-be történő bevonását, az alábbi szakterületeken és képzési területeken: 1. Környezet- és természetvédelem/vidékfejlesztés szakterület - Agrár, valamint releváns műszaki és természettudományi képzési terület; 2. Sport - Sporttudományi képzési terület; 3. Közösség és hagyományőrzés/turizmus-vendéglátás - kereskedelmi és/vagy vendéglátóipari és/vagy idegenforgalmi társadalomtudományi, illetve művészeti képzési terület. [AK az egyetemi, főiskolai, alapképzésben megszerzett végzettséggel egyenértékűnek fogadja el a többciklusú képzési rendszerben az alapképzésben és mesterképzésben, illetve a doktori képzésben szerzett végzettséget.]. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell a szerződéskötési feltétel tekintetében.
Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál AT-nek az AF feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Amennyiben valamely devizát a MNB nem jegyez, az adott devizára az AT saját központi bankja által az AF feladásának napján érvényes árfolyamon számított Euró ellenérték a mértékadó. Átszámítás esetén AT-nek közölnie kell az alkalmazott árfolyamot - külön, aláírt lapon; a nem HUF összegeket tartalmazó okiratok mögé kell csatolni. AK a VSZ megvalósítása érdekében támogatásiszerződés (okirat)-módosítás iránti kérelmet nyújtott be. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt.53.§ (6) szerint folytatta le (feltételes közbeszerzés). A VSZ hatályba lépését AK a TO módosítás hatályba lépéséhez köti, felfüggesztő feltételként (Kbt.135.§ (12) alapján). AK a TO módosítás hatályba lépéséről a Nyertes AT-t haladéktalanul tájékoztatja. A VSZ a TO módosítás hatályba lépésével lép hatályba. FAKSZ: dr. Csendes Richárd (l.szám: 00015).

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt.148.§ szerint. II.2.14) folyt: A teljesítés ütemezése:
I. részteljesítés [Projektelemek szakértői felülvizsgálata, előzetes döntés-előkészítő dokumentáció készítése]: A szerződés hatálybalépésétől számított 15 naptári nap.
II. végteljesítés [Az egyes projektelemek megalapozó dokumentumainak elkészítése (Műszaki Leírás 1-8; és 11.sz. projektelem); A projektelemek turisztikai termékösszekapcsolási (hálózatos fejlesztési és értékesítési) koncepciójának, mint megalapozó dokumentumnak az elkészítése (Műszaki Leírás 9. sz. projektelem); A projektelemek üzemeltetési koncepciójának, mint megalapozó dokumentumnak az elkészítése (Műszaki Leírás 10. sz. projektelem); Összefoglaló záródokumentum elkészítése; A teljes fejlesztési programra vonatkozó stratégiai környezeti vizsgálat (SKV) elkészítése]: A szerződés hatálybalépésétől számított legfeljebb 120 naptári nap.