A szerződésmódosítás aláírásának napja 2024.11.28. Folyt köv. VII.2.2) A módosítás oka: II.2.2. Műszaki tartalom változás a Móricz Zsigmond utca, járda és szervízút kapcsán A Szerződés mellékletét képező Közbeszerzési Dokumentumokban kiadott kiviteli tervek alapján a Vállalkozó feladata volt többek között a Nyíregyháza, Nagykörút délnyugati szakaszán 34101 építményszámon mintegy 113,77 m hosszúságú 4,00 m szélességű Móricz Zsigmond utca szervizút (P7), valamint 34102 építményszámon Móricz Zsigmond utca, gyalogjárda (GY1 és GY2 gyalogjárda) létesítése. Vállalkozó szerződéses feladata a kiviteli tervek felülvizsgálata. Ennek keretében elkészítette az „A” útépítés V02 (tervező: UVATERV Zrt., szakági tervező: Cívis Komplex Mérnöki Kft., tervszám: 52.522, dátum: 2022.04.11.) szakági kiviteli terveket, melyet a Megrendelő a Mérnök 2022. május 10. napján kelt javaslatára– a Móricz Zsigmond utca 0+100 - 0+250 km sz. közötti szakasz (31101 építményszámú létesítmény) kivételével – 2022. május 11. napján jóváhagyott. A Móricz Zsigmond utcai gyalogjárda (34102 építményszámú létesítmény) kivitelezésével érintett munkaterülettel közvetlen határos Móricz Zsigmond utca 4. sz. alatti ingatlanon káresemény következett be, az ingatlanon lévő ház külső fala 2023. augusztus 23. 17:00 és 2023. augusztus 24. 07:00 óra között elborult. Az esemény kapcsán Vállalkozó 2023. szeptember 1. napján megküldte tájékoztató, illetve jogfenntartó levelét Megrendelő részére. A Vállalkozó a káresemény bekövetkezése után a GY2 jelű járda kivitelezési munkálatait felfüggesztette, az épület beomlásának okainak tisztázása érdekében igazságügyi szakértő és a biztosító kárszakértőjének bevonását kezdeményezte. Tájékoztatta továbbá a Megrendelőt arról, hogy a bontásból keletkezett törmelék a GY2 jelű járda, illetve a Móricz Zsigmond utcai szervizút nyomvonalán helyezkedik el, így annak elszállítása csak az igazságügyi szakértői és kárszakértői vizsgálatok elvégzését követően lehetséges. Álláspontja szerint a káresemény okán a munkaterület munkavégzésre alkalmatlan állapotban van, ezért a VSZF 3.7.3. pontjában leírtaknak megfelelően értesíti Megrendelőt. Levelében jogfenntartással élt, valamint akadályt közölt, tekintettel arra, hogy a káresemény bekövetkezte a Projekt sikerességét, illetve a Befejezési Határidőre történő teljesítést veszélyeztetheti. Álláspontja szerint az érintett épület állékonysági problémája a Közbeszerzési Dokumentum és a helyszín szakcégtől elvárható felülvizsgálata, szakmai gondosság mellett sem volt felismerhető, a szerződésben nem szereplő munka műszaki tartalma és összegszerűsége csak a szakértői eljárások lefolytatása után, valamint a munkaterület munkavégzésre alkalmas állapotú rendelkezésre állását követően határozható meg teljeskörűen, egyúttal a VSZF 21.1.3. pontja szerinti Megrendelői Utasítást kért a Szerződésben Nem Szereplő Munka elvégzésére. Megrendelő a 2023. szeptember 21. napján kelt, akadályközlésre adott válaszlevelében tájékoztatta a Vállalkozót, hogy az ügyben eljáró hatóságtól, illetve szervektől kapott információk szerint a bontási törmelék a munkaterületről elszállítható. Továbbá kérte a Vállalkozót, hogy amennyiben ismeretei vagy véleménye szerint, illetve egyéb körülmények miatt a bontási törmelék elszállítása továbbra sem történhet meg, úgy annak tényét az illetékes hatóság, szerv, szervezet nyilatkozatának beszerzésével igazolja, továbbá felszólította a Vállalkozót arra, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a munkaterület érintett része mielőbb munkavégzésre alkalmas állapotba kerüljön, annak érdekében, hogy a Projekt a Szerződés szerinti határidőre, sikeresen befejeződhessen. A Vállalkozó benyújtotta 2023. október 2. napján kelt Változtatási Kérelemét a VSZF 21.1.1. és 21.1.6. pontjaira hivatkozva. A Vállalkozó 2023. október 25. napján kelt levéllel csatolta a Totál Bau Kft. által 2023. szeptember 25. napján kelt Nyíregyháza, Móricz Zsigmond u. 2-22. sz közötti lakóépületek előtti út és járdaépítési munkákkal kapcsolatos Szakvéleményt - mely kivitelezés technológiai módosítás javaslatokat tartalmaz, valamint a Szakvélemény alapján benyújtotta a 34101 építményszámú Móricz Zsigmond utca szervizút és a 34102 építményszámú Móricz Zsigmond utca gyalogjárda műszaki tartalom módosítására (pályaszerkezet módosítására) vonatkozó fedvényterveket (V04), melyeket 2023. november 20. napján pontosított (V04 pontosított). A Megrendelő 2023. december 21. napján a Mérnök 2023. december 7. napján kelt javaslata alapján a fedvényterveket feltételekkel jóváhagyta. Vállalkozó a fedvényterveknek megfelelő műszaki tartalmat megvalósította és 2024. január 10. napján a műszaki átadás-átvételi eljárás sikerezen lezárult. Vállalkozó a kivitelezési munkák elvégzését követően a kivitelezési mennyiségek ismeretében 2024. június 13. napján megküldte VK-03 sz. Változtatási Kérelmének kiegészítését, majd a 2024. július 3. napján kelt megrendelői hiánypótlási felszólítás alapján 2024. július 16. napján hiánypótlást nyújtott be, és 2024. október 9. napján kelt levélben ismételten felülvizsgált és kiegészített Változtatási Kérelmet nyújtott be, melyben a módosított műszaki tartalom megvalósítása kapcsán a VK-03 sz. változtatás értékét -12.869,- Ft összegben határozta meg. A Mérnök 2024. október 17. napján kelt mérnökvéleménye alapján javasolja a Megrendelő részére a Vállalkozó által többszörösen módosított VK-03 sz. Változtatási Kérelmet, az árszakértői javaslatot is figyelembe véve, -12.889,- Ft összegben elfogadni. A Mérnökvélemény szerint a változtatást okozó körülmény az ajánlattétel időszakban megismerhető adottságokból, műszaki követelményekből Vállalkozó előtt és Megrendelő előtt nem lehetett ismert; a Vállalkozó által elvégzett feladat a Szerződéstől nem elválasztható; a gyalogjárda biztonságos és rendeltetésszerű használatának biztosításához a pályaszerkezet részbeni megváltoztatása és az ezáltal módosult, alkalmazandó építéstechnológia, azaz a jelentős vibrációs tömörítés mellőzése szükségszerű volt, így a változtatás eredményeként a hatásterületen lévő épületek károsodásával járó kockázatok valószínűsége jelentősen csökkent, továbbá a hatásterületen lévő épületek állagának megóvása érdekében bekövetkezett pályaszerkezet és építéstechnológiai változtatás a projekt céljának elérését biztosította. **** A II.2. pontban előadott indokokra, okokra, körülményekre tekintettel, a Szerződő Felek egybehangzóan rögzítik, hogy a Szerződés jelen 2. számú módosítására a Műszaki tartalom változásból adódó Vállalkozói Díj csökkenés okán a Kbt. 141. § (2)–(3) bekezdései alapján kerül sor. A Vállalkozó által benyújtott II.2. pontban foglalt műszaki tartalom módosításokhoz a Megrendelő – a Mérnök és árszakértői vélemény alapján – szerződésmódosítás keretében járult hozzá. A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdése a következőkről rendelkezik: „(2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. (3) A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.” Szerződő Felek rögzítik, hogy a II.2. pontban rögzített műszaki tartalom változások az Ajánlati felhívásban meghatározott részvételi, alkalmassági, pénzügyi, referenciális és erőforrás feltételek kritériumaira nincs hatással, nem érinti a Befejezési határidőt, a módosítás eredményeként azok összértéke az eredeti szerződéses ellenértékhez viszonyítva csökken, nem éri el a „de minimis” értékhatárt, azaz sem az uniós értékhatárt, sem pedig az eredeti szerződéses érték 15%-át, azaz a 836.721.735,- Ft összeget. A 31401 építményszámú Érpataki főfolyás felett épülő híd megnevezésű építményre vonatkozó vállalkozói díjrész 8.393.530,- Ft-tal csökken, a 34102 építményszámú Móricz Zsigmond utca, gyalogjárda és a 34101 építményszámú Móricz Zsigmond utca szervizút megnevezésű építményre vállalkozói díjrész 12.889,- Ft-tal csökken, így a teljes Vállalkozói Díj nettó 5.578.144.901,-Ft-ról nettó 5.569.738.482,-Ft-ra módosul. A módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, ezáltal a tárgyi változtatás megfelel a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdés szerinti szerződésmódosítási jogcím alkalmazhatóságának.