Nyugati vr. kerékpárút fejl. II. ütem tervezés - 2

Rövid leírás

Projekt megnevezése: „TOP-6.4.1-15 „Fenntartható városi közlekedésfejlesztés” program keretében a pécsi „Nyugati városrészi kerékpárút fejlesztése II. ütem” részeként kerékpáros létesítmény engedélyezési és kivitelezési terveinek készítése a Szigeti út Szántó Kovács János utca - Erkel Ferenc utca közötti szakaszának északi oldalára.
Létesítmény tervezési hossza: 720 méter
Ebből épített kerékpárút hossza: 700 méter
Tervezőnek az alábbi feladatokat kell megvalósítania a tervkészítés során:
- Engedélyezési és kiviteli terv szintű terv készítése a 2.sz. mellékletként csatolt minta szerint
- A 2019.08.26. napon kelt ÚT/365/18/2019. építési engedélyben meghatározott műszaki tartalomhoz történő illeszkedés a forgalomtechnikai kapcsolatok felülvizsgálatával.
- Felmérés + geodézia, továbbá az utaknak az esetleges feltárása, rétegrendjének az ellenőrzése a Tervező feladata.
- Ahol út-terv készítése szükséges, ott engedélyezési és kivitelezési dokumentáció elkészítése az adott szakaszra, melynek tartalmát egyeztetni szükséges az engedélyező hatósággal.
- Szükséges megtervezni a kerékpárút építéshez/kijelöléshez kapcsolódó csapadékvíz elvezetést és közvilágítás (amennyiben szükséges), az akadálymentes közlekedés érdekében a szegélyek süllyesztését, a kerékpárút teljes szakaszán a jogszabályban meghatározott felfestését és kitáblázását, esetleges közmű kiváltásokkal kapcsolatos tervek elkészítése.
- Érintett közművekkel történő egyeztetések lefolytatása és közműkezelői hozzájárulások beszerzése. A közműszolgáltatókkal történő egyeztetések és a nyilatkozatok beszerzésének költsége Tervezőt terheli. Közműszolgáltatók által előírt kiváltások és/vagy védelembehelyezések tervezése Tervező feladata.
- Közútkezelői hozzájárulás beszerzése.
- Részletes árazott és árazatlan normagyűjtemény szerinti (TERC) költségvetés készítése excell és pdf formátumban.
- „TOP-6.4.1-15 Felhívás” c. felhívási dokumentációban előírtak szerint az engedélyes szintű terveket, tervezői költségvetést az engedélyezési eljárás megkezdése előtt egyeztetni és véleményeztetni szükséges a támogatóval a felhívás feltételrendszerének való megfelelés ellenőrzése érdekében; továbbá kerékpárosbarát fejlesztés esetén a műszaki terveket KKK3 tervzsűri által is véleményeztetni szükséges.
- A tervezés során a tervezőnek folyamatos egyeztetési kötelezettsége van a megrendelő felé.
- Változási vázrajzok készítése az esetlegesen felmerülő idegen tulajdonok érintettsége esetén.
- Minden szakágra kiterjedő Tervezői művezetés.
- Az út forgalmi méretezése alapján Tervező feladata és felelőssége a létesítmény szerkezeti és rétegrendi kialakításának tervezése szabvány szerinti élettartam és minőség garanciájával.
- Tervező feladata a projektet bemutató, Önkormányzat részéről a sajtóban közzétehető látványtervek elkészítése (jellemző útszakaszok, kereszteződések)
- Megrendelővel egyeztetett módon "Safecross" okos zebra rendszerek telepítési helyének pontos meghatározása a tervezési területen létesülő, vagy meglévő gyalogátkelők mentén.
Tervezés és tervkészítés során az alábbi jogszabályokat/szabványokat/felhívásokat kell alkalmazni:
-253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről
-312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről
-93/2012. (V. 10.) Korm. rend az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről
-1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről
-Hatályos útügyi műszaki előírások
-„TOP-6.4.1-15 Felhívás” c. felhívási dokumentáció és általános útmutató
Tervező feladata fentieken túl a projekt későbbi megvalósítási szakaszában történő részvétel, együttműködés, kiemelten a műszaki ellenőr és kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásokban.
A tervezési díjnak a felhasználási jog szerzői jogi ellenértékét is tartalmaznia kell.

A beszerzés leírása

A projekt ismertetése:
Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata „TOP-6.4.1-15-PC1 - Fenntartható városi közlekedésfejlesztés - Nyugati városrészi kerékpárút megvalósítása” tárgyú projekjének célja a város nyugati településrészének kerékpárosbarát fejlesztése, melynek keretében megvalósul a nyugati városrész és az egyetemváros kerékpáros összeköttetése.
A kerékpárosbarát fejlesztés a projekt keretében tervezett személetformáláson keresztül hozzájárul a csökkenő környezetterheléshez, a közlekedésbiztonság javításához és alternatívát nyújt a városon belüli nem motorizált közlekedésre. A beruházás hozzájárul ahhoz, hogy a város polgárai, a napi rendszerességgel munkába járók, a városban tanuló diákok, munkába járók, gyorsabban, könnyebben és olcsóbban, de legfőképpen környezetbarát módon és biztonságosan elérjék úti céljukat.
A város nyugati részének jelenleg nincs olyan kerékpáros összeköttetése, mely biztonságos elérést biztosítana a belvárossal, ezért a projekt alapvető célja a nyugati városrész egyetemvárossal történő összekötése, melynek révén az „egyetemvárosi kerékpárút” használatával megteremtődik a belvárossal való összeköttetés.
Létesítmény tervezési hossza: 720 méter
Ebből épített kerékpárút hossza: 700 méter
Nyomvonal:
Tárgyi fejlesztésre Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata a Baranya Megyei Kormányhivatal Pécsi Járási Hivatal Műszaki Engedélyezési, Fogyasztóvédelmi és Foglalkoztatási Főosztály Útügyi Osztályának 2019.08.26. napon kelt ÚT/365/18/2019. ügyiratszámú határozata alapján útépítési engedéllyel rendelkezik a fejlesztési területen.
A feladatleírás 1.sz. mellékleteként csatoljuk Szász Mihály felelős tervező (KÉ-K 14-00827) által jegyzett kiviteli tedvokumentációt, melynek Szántó Kovács János utca és Erkel Ferenc utca közötti szakasza vonatkozásában szükségessé vált a létesítmény kialakításának felülvizsgálata és módosítása.
Megrendelő képviselője előzetesen felülvizsgáltatta a lehetséges kialakítási módokat, s Megrendelő döntése alapján tervezés tárgyaként a feladatleírás 2.sz. mellékleteként csatolt minta szerinti létesítmény építési engedélyezési és kivitelezési tervi szintű dokumentációjának elkészítése lett meghatározva.
Tervező feladata a meglévő északi olali járda szélesítésével és áttervezésével elválasztott gyalog és kerékpárút létesítése, mely szervesen kapcsolódik az 1.sz. mellékletként csatolt kiviteli tervdokumentációjához.
Tervező feladata egy új gyalogátkelőhely megtervezése a Kürt utca - Szigeti út - Lázár Vilmos utca csomópontban. Az átkelőhely tervezése/vizsgálata során szükséges vizsgálni egy esetleges lámpás csomópont kialakítását is.
Kapcsolódó tervezési feladatok:
Nyertes Ajánlattevő generáltervezői feladatokat lát el. Ennek figyelembevétele mellett feladata és felelőssége a fejlesztéshez kapcsolódó valamennyi szaktervező altervezőként történő bevonása, a tervek Megrendelő által előírtak szerinti határidőre és minőségben történő leszállítása.
Zöldterületi fejlesztések:
Nyertes Ajánlattevő feladata beruházás során felszámolt zöldfelületek szakszerű és igényes pótlásának megterveztetése a létesítményhez illeszkedően.
Tervkészítés célja:
Megrendelő nem kívánja módosítani a 2019.08.26. napon kelt ÚT/365/18/2019. építési engedélyt, ezért Tervező feladata kizárólag a Szigeti út Szántó Kovács János utca és Erkel Ferenc utca közötti szakaszának északi oldali forgalmi sávjának felülvizsgálatára, illetve az északi oldali járdájának mentén kialakítható kerékpárút megtervezésére terjed ki.

Minőségi kritérium (név)

Az M.1./ pontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min.0, max.36 hónap)

További információk

ATnek az AF III.1.3) M.1./ pontjában előírt SZE szakmai önéletrajzát, rend állási nyilatkozatát, végzettséget ig. okiratát az ajánlathoz csatolni kell a MK 1. ért. résszempontra tett megajánlás alátámasztására. Ha AT az ajánlattételi határidőig ajánlatában a SZE-t nem nevezi meg, az ajánlata Kbt.73.§ (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelen.
Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. MK 1-2. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap(jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok (KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalk., és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ) ,akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti KO-k valamelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, alk. igazolásában résztvevő GSZ-t, aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT, az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X. 30.) KR. (KR.) 4. § (1) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt. 65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában EEKD-t benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt KO-k hiányának igazolására. EEKD-ban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt. 62. § szerinti KO-k nem állnak fenn, és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat. A KR. 2. § (5) bek. alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „α”(alfa) szakasz).
A Kbt. 69. § (11 ) bek. alapján az EEKD-ban tett nyilatkozatban, a 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZ-nek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a KO-k igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.
A KO-k fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek a KR. 8-14. § és 16. § szerint kell igazolnia.A GSZ-nek nyilatkoznia kell a KR. 6. § (1)-(2) bek. és a Kbt. 67. § (4 )bek. tekintetében.
Az eljárásban a Kbt .64. § (1)-(2),(4) bek. és a KR. 4.-5. §-8.§; 10. § 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók.
AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot. [KR 4-5.§] A dok.-ok, igazolások benyújtása KR. 1.§ (7) bek. és 7. § alapján is lehetséges.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevők), ha nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek):
SZ.1./ a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Ajánlattevők a szakmai tevékenység végzésére való alkalmasságot - ide nem értve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják. Felhívjuk a t. gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy a nyilatkozat benyújtása az Ajánlattevő, Közös Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő részéről külön-külön követelmény.
SZ.1./ A Kr. 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőnek) az ajánlatához csatolnia kell a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást. [Kbt. 65. § (1)bek c) pont; Kr. 26. § (1) bek b) pont; 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 8. § (1) bek].
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bek-e alkalmazandó a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő tekintetében.
Ha Ajánlattevő a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján a nyilvántartásba szereplés tényét ellenőrzi. Amennyiben gazdasági szereplő a nyilvántartásban szerepel, egyéb dokumentum csatolása Ajánlattevő részéről nem szükséges.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT-knek a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség (UIK)
teljesítését - az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK
felhívja AT-k figyelmét, hogy a KR. 2 .§ (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes
igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel AT az EEKD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.
Kbt. 69. § (4) adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek. alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1./ Nyilatkozatát azoknak a szakembernek (szervezetnek) felelősnek a megnevezésével, végzettsége, vagy képzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (3) bek. b) pont]
A szakember bemutatása során a képzettséget és szakmai többlettapasztalatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó.
Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges.
AK a KR. 24. § (1) bek. szerinti igazolásokat is elfogad az M.1./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65 § (7), (9) és (11) bek. szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A Kbt. 65. § (10) bek. szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
A Kbt. 69. § (11a) bek. rendelkezései alkalmazandóak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem
rendelkeznek):
M.1./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel: legalább 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. Szakma Építészeti-műszaki tervezés 9. E) pontjában meghatározott (KÉ-K - Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.1./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakember kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Jótállás: Minimum 12 hónap, többletvállalás Ajánlattevő ajánlata szerint.
Hibás teljesítés, kellékszavatosság: Hibás teljesítés esetén Tervező köteles a hiba tudomására jutásától, Megrendelő általi kifogás közlésétől számított 5 munkanapon belül a javítást megkezdeni, intézkedéseiről Megrendelőt értesíteni. Amennyiben Tervező ezen kötelezettségének nem tesz eleget a Megrendelő jogosult a hiba kijavítását Tervező költségére saját maga elvégezni, vagy harmadik fél által elvégeztetni.
Kötbér: Tervező a Ptk. 6:186.§ (1) bekezdése alapján pénz fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amiért felelős megszegi a szerződést. Mentesül a kötbér fizetési kötelezettség alól, ha szerződésszegését kimenti.
Alapja: az adott tervezési feladathoz tartozó tervezési díj nettó értéke.
Hibás teljesítési kötbér: mértéke: 0,5%/nap, maximum mértéke legfeljebb a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 10 %-a.
Megrendelő az általa elvégzett, vagy általa megbízott más tervező javítási költségeinek kötbért meghaladó összegét Tervezővel szemben érvényesíti. A kötbér érvényesítése úgy történik, hogy a Megrendelő a javítási költséget a kötbérrel növelten a Tervező felé kiszámlázza, vagy a Tervező követeléséből beszámítást alkalmazva visszatartja.
A kellékszavatossági igényeket Megrendelő a jótállás időtartama alatt a jótállásra vonatkozó szabályok szerint érvényesítheti.
Késedelemi kötbér: Tervezőt a kötbérkötelesnek meghatározott bármely kötelezettségének, tervezési részfeladatának késedelmes teljesítése esetén késedelmi kötbér-fizetési kötelezettség terheli. Alapja a késedelemmel érintett tervezési feladatra vonatkozó ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás. A kötbér mértéke a késedelem minden naptári napja után a kötbér alapjának 0,5%/nap. A kötbér mértéke összesen legfeljebb a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 10 %-a.
A Megrendelő csak abban az esetben tarthat igényt a késedelmi kötbérre, amennyiben a késedelem kizárólag a Tervező hibájából ered. Abban az esetben, ha a Megrendelő Tervező által ésszerűen kért, a szerződésszerű teljesítéshez szükséges információt, adatot, nyilatkozatot, hozzájárulást, döntést a Szerződő Felek által írásban rögzített határidőn belül nem bocsátja Tervező rendelkezésére, a végteljesítési határidő módosulhat.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben Tervezőnek felróható késedelem eléri a 20 napot és Tervező a Megrendelő írásbeli felszólítása ellenére késedelmét nem hozza be, vagy a hibát az előírt időtartamon belül nem javítja ki, a teljesítést Tervező hibájából eredően meghiúsultnak kell tekinteni és a Megrendelő anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene jogosult a szerződéstől, - vagy amennyiben a jelen pontban foglalt körülmények kizárólag valamely tervezési feladat vonatkozásában állnak fenn - az adott tervezési feladattól elállni. Ebben az esetben Tervező a tervezési díj nettó értékének alapul vételével számított 20%-os mértékű meghiúsulási kötbért köteles megfizetni. A meghiúsulási kötbér összege a teljesítés arányában nem csökken.
Kártérítés: A munkavégzésből származó vétkes magatartással okozott károkért Tervező felelős, a károk rendezése az ő feladata. A munkavégzéssel, vagy a munka határidőre történő elvégzésének elmulasztásából adódó, a Megrendelőnek vagy harmadik személynek okozott károkért Tervező közvetlenül felelős, akkor is, ha a kárt alvállalkozója okozta.
Részletesen KD.
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A tervezési díj az igazolt szerz.szerű teljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek-ben és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben foglaltak szerint 30 napon belül,számla ellenében, AK átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre.
AK 1 részszámla és 1 végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja. Részletesen a KD-ban.

1. A Közbeszerzési Dokumentum rendelkezésre bocsátása: Az Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (1) bekezdése szerint közbeszerzési
dokumentumot készít a jelen közbeszerzéshez kapcsolódóan.
Az Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumokat az http://ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2. A kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56. § (1)-(5) bekezdéseiben, valamint a Közbeszerzési Dokumentumban foglaltak az irányadók.
A gazdasági szereplők kiegészítő tájékoztatást az EKR rendszeren keresztül kérhetik.
Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet az ajánlattételi határidőt megelőző megelőző tizedik napnál később nyújtották be, és az Ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása az megfelelő ajánlattételhez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. §(4)-(5) bekezdésével összhangban módosíthatja.
3. Részajánlattétel kizárása: A beszerzés tárgyának jellege, műszaki és gazdasági funkciójának egysége és egyéb sajátosságai nem teszik lehetővé a beszerzés tárgyának részekre bontását (Kbt. 61. § (4) bekezdés, a beszerzés több részre bontása a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését vonná maga után tekintve, hogy az ajánlattevői kör azonos. Ez alapján nem valószínűsíthető fokozottabb árverseny kialakulása, hiszen valamennyi feladat tekintetében azonos ajánlattevők versenyeznének egymással. A szolgáltatásnak nincs olyan egyértelműen meghatározható jellemzője, amely alapján különbséget lehetne tenni a szolgáltatás tartalma tekintetében. A közbeszerzés tárgyának jellemzője, hogy amennyiben egy ajánlattevő el tudja végezni valamely feladatot, akkor a tárgy szerinti többi feladatra is egyértelműen képes kell legyen.
4. Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan
beérkeznie.
5. Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus
formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie.
6. Közös ajánlattétel: Ha több ajánlattevő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott tartalommal.
A közös ajánlattevőknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.
Felhívjuk a T. gazdasági szereplők figyelmét:
- az egy közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet
be,
- az Ajánlatkérő kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt
(projekttársaságot).
7. AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:
a) Felolvasólap
b) Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat
c) Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozat
d) Nyilatkozat a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról
e) EEKD
f) Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat
g) Kbt. 66. § (6) bek a) és b) pont szerinti nyilatkozat;
h) Kbt. 65. § (7) bek szerinti nyilatkozat (AT vagy közös AT számára - amennyiben alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt
vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66. § (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65. § (7) bek. tekintetében nemleges
tartalmú nyilatkozat benyújtása kötelező.)
i) nyil.-ot üzleti titokról (adott esetben);
j) nyil.-ot a bemutatott szakemberekről.
8. Minősített AT-k: Kr.30. § (3)-(4) bek-e alapján III.1.1) SZ.1./ és III.1.3) M.1./ pont.
9. A IV.2.6) pontban írt ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 81.§ (11) bekezdésével összhangban - 30 nap - kell értelmezni.
A II.2.7) pontban írt időtartamot az alábbiak szerint kell értelmezni:
Tervezési határidő:
Építési engedélyezési terv elkészítésére: szerződés hatályba lépésétől számított 60 nap
Kiviteli tervek elkészítésére: építési engedély kiadásától számított 30 nap
10. AK előírja, a nyertes ATnek a szerz.kötés időpontjában rendelkeznie kell:
legalább 5 000 000,- HUF/év és 1 000 000,- HUF/kár összegű tervezési munkára vonatkozó - az altervezői keresztfelelősségre is kiterjedő tervezői felelősségbiztosítással.
11.Vállalkozó dok-ai: AK jelen eljárás keretében megkötendő szerződés telj-e során keletkező, szerzői jogvédelme alá eső
alkotásokon területi korl. nélküli, kizárólagos és 3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az
alkotások átdolg-ára is.
12. Irányadó jog: Kbt.,figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet előírásaira. A megkötött szerz-re aKbt-ben foglalt
eltérésekkel a Ptk.
13.Fordítás KD I.2.
14.Hiánypótlás a Kbt. 71. § és a Kbt. 69. § (5) bek alapján
15.Elektronikus adatbázisok a 321/2015 (X.30.) Korm. rend. alapján
16.Eljárás nyertese az az AT, aki az AK részére az EMFben és a KDben meghatározott feltételek alapján a gazdaságilag legelőnyösebb érvényes ajánlatot tette.
17.GSZ a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza.
18.Az eljárásban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő
19.AK az eljárásban a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza. AK az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját nem alkalmazza.
20.Amennyiben a „TOP-6.4.1-15-PC1-2016-00004 - Nyugati városrészi kerékpárút megvalósítása” tárgyú Támogatási Szerződés módosítása alapján erre lehetőség nyílik, a szerződés finanszírozása az Európai Unió forrásaiból történik. Ez esetben a teljes számlaösszeg 100,000000 %-a (a támogatott költség erejéig) kiegyenlítése a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) keretén belül az Európai Unió finanszírozásával, utófinanszírozás keretében valósul meg.
FAKSZ: dr. Tóth Levente lajstrsz: 00234