Paks „Fő u.” felújításának tervezési munkái

Rövid leírás

A tervezési munka során az alábbi feladatok elvégzése szükséges:
— Az érintett szakasz hossza kb. 1000 m, szélessége (parkoló sávval, zöldfelülettel, járdával, kerékpárnyommal együtt) változó 12-24 m, teljes területe 24 283 m2, Paks Város lakosságának létszáma 18 439
Ebből tervezési feladat:
— útépítés 1 000 fm
— vízvezeték hálózat 1259 fm,
— szennyvíz csatorna 1213 fm,
— csapadékcsatorna 1233 fm,
— közvilágítási földkábel és légvezeték 1425 fm,
— elektromos földkábel, légvezeték 1634 fm
— gázvezeték hálózat 1432 fm
— távközlési földkábel, légvezeték 1980 fm,
— optikai földkábel 1980 fm,
— öntözőhálózat 2147 fm
A kapcsolódó járulékos munkákkal együtt kell a feladatokat elvégzeni, a közbeszerzési dokumentumokban szereplők szerint.
A kivitelezési munkák becsült költsége: nettó. 3 600 000 000 Ft.
A tervezéshez szükséges tervezők:
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakterületei szerint:
2. sor: Építészeti tervezési terület -É
4. sor: Táj- és kertépítészeti tervezési terület - K
9. sor: Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület - KÉ-K
16. sor: Hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterület -HI-V
17. sor: Hírközlési építmények tervezési szakterület vezeték nélküli hírközlési építmények tervezési részszakterület HI-VN
19. sor: Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület - VZ-TEL
23. sor: Gáz- és olajipari építmények tervezési szakterület - GO
26. sor: Energiaellátási építmények tervezési szakterület villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület - EN-VI
30. sor: Tartószerkezeti tervezési szakterület - T
35. sor: Geotechnikai tervezési szakterület - GT
Szerinti jogosultsággal rendelkező tervezők.
A tervezési munkák megvalósítására vonatkozó további előírások:
— Az érintett útszakasz magassági vonalvezetésének - útpálya burkolatszintjének süllyesztése - vizsgálata a már meglévő közművek minimális takarásának ellenőrzésével, a szükséges helyeken a tervezési terület határain álló épületek szintjeinek szem előtt tartásával,
— Ha a süllyesztés - a meglévő közművek magasságából adódóan - gazdaságosan megoldható, akkor az elsődleges feladat, egy új megfelelő teherbírású pályaszerkezet megtervezése, figyelembe véve a tehergépjárműveket, csuklós buszokat,
— Ha a süllyesztés nem oldható meg, akkor a pálya szerkezetének felmérése, majd a burkolat megfelelő teherbírásúra történő megerősítésének meghatározása (aszfalt minőség, vastagság stb.) a feladat,
— Vizsgálni kell a jelenlegi útfelületek és a szükséges forgalmi sávok szélességét. Törekedni kell arra, hogy a forgalom ne foglaljon el nagyobb területet az előírásoknál. A közterületen a lehetséges mértékben növelni kell a gyalogos felületeket, és a zöldfelületi elemeket,
— A tervezőnek szükséges megvizsgálni csomópontok geometriai kiépítését,
— Meg kell vizsgálni, hogy a csomópontok átépítése, korszerűsítése során szükséges-e műszaki létesítmények kialakítása,
— A csatlakozó utcák fordulási íveinek felülvizsgálata, forgalombiztonsági szempontból,
— A tervezés során egyeztetni kell a jellemző anyaghasználatot, melyben törekedni kell a városias elegancia mellet a karakteres megjelenésre,
— A tervezés során egyeztetni kell, a tervezéssel érintett paksi 27/2. és 19. hrsz-ú ingatlanok esetében azok tulajdonosával, az MVM Paksi Atomerőmű Zrt képviselőivel,
— Az érintett szakaszon a sűrűn elhelyezkedő közintézmények és üzletek miatt vizsgálni kell a gyalogátkelőhelyek létesítésének szükségességét. Továbbá a tervezőnek javaslatot kell tenni a gyalogátkelőhelyek keresztmetszeti kialakítására (pl.: járdaszigettel, vagy anélkül)
— A teljes körű akadálymentes közlekedés biztosítását a terveknek tartalmaznia kell. Ehhez szükséges bevonni egy rehabilitációs szakmérnököt,
— A parkolási igények kielégítetlensége miatt szükséges a parkolószám növelése, amennyiben az megoldható.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

7030 Paks Város közigazgatási területe
— 412/2; 816; 411/5; 855; 411/6; 981; 412/1; 1001; 1033/1; 21/2; 27/1; 27/2; 26; 19; 20/1; 1034; 1033/2; 1035; 1082; 836; 102; 894; 47; 48; 1014; 1006; 1018; 982

A beszerzés leírása

— A tervezési munkák megvalósítására vonatkozó további előírások: A szakaszon található buszmegállókat, buszöblöket megfelelő teherbírású burkolattal kell megtervezni, hogy a felgyűrődések elkerülhetők legyenek,
— Intelligens, dinamikus utastájékoztató táblák telepítése a buszmegállókba, áram és informatikai hálózat ellátással. A rendszer bekötése a helyi tömegközlekedési cég telephelyére, megfelelő informatikai eszközökkel, utastájékoztató rendszerrel való összehangolás,
— Felül kell vizsgálni a járdák műszaki állapotát. Meg kell tervezni a járdák rekonstrukcióját (akadálymentesség figyelembevételével) és a kapubehajtók átépítését mindenekelőtt a használhatóságra figyelemmel. A járdában található már meglévő távközlési aknák fedlapjainak felújítását, cseréjét vagy járdaburkolatba való integrálását meg kell tervezni,
— Egyes szakaszokon (Deák Ferenc utca) található csapadékvíz elvezető betonfolyókát meg kell szüntetni. A csapadékvíz elvezetést zártan, csapadék csatornában kell megoldani, ahova be kell kötni a szegéllyel ellátott úton összegyűlő csapadékvizet, valamint be kell kötni az épületek ejtőcsatornái által levezetett csapadékvizeket, kondenzvizeket is, tisztító idomos megoldással. Az ingatlanokról felszínen a közterületre jutó csapadékvizek összegyűjtése/megfogása csapadékvíz házi bekötés kiépítése,
— A buszvárók csapadékvíz elvezetésének bekötése zártan a csapadékcsatorna hálózatba,
— Billenésmentes/csuklós aknafedlapokat kell az útburkolatokba tervezni. Az út csapadékvíz elvezetésének megoldása során előnybe kell részesíteni a szegélyvíznyelők tervezését. Csapadékvíz elvezetés tervezésekor kerülni kell a rácsos folyókák alkalmazását üzemeltetési (takarítási) és karbantartási/fenntartási okokból,
— A szennyvízvezetéken lévő aknák fedlapjainak szintre emelése szükséges, amit csak beton gyűrűs megoldással fogad el az üzemeltető,
— Szolgáltató döntése esetén vízvezeték cseréje a szerelvényekkel együtt. Az aknafedlapok nehézkivitelűre cserélendők,
— A tűzcsapok számával, elhelyezkedésével, fajtájával kapcsolat egyeztetések lefolytatása a Katasztrófavédelemmel és Mezőföldvíz Kft-vel,
— Telefonfülkéket ellátó vezetékek (pl.: elektromos vezeték, távközlési vezeték stb.) megtervezése,
— A földkábeles átépítés miatt szükségessé váló elosztó szekrények helyének és típusának (pl.: terepszint alatti, terepszint feletti) kiválasztására kiemelt figyelmet kell fordítani a városképi megjelenés miatt,
— A tervezési területen a meglévő és a tervezendő kandelábereket és lámpatesteket egységesíteni kell (lámpatest korszerűsítés) az út besorolási kategóriájának megfelelően, kiemelt figyelmet fordítva a gyalogátkelőhelyek emelt szintű és csomópontok megvilágítására,
— Meglévő térfigyelő kamera rendszer átépítésének tervezése, az átépülő közterületi térelemek miatt,
— Amennyiben a közművek nyomvonalvezetése nem teszik lehetővé a parkolók és/vagy utca fásítását akkor növénytartó edények/virágládák elhelyezését szükséges megtervezni,
— Ha az útpálya szintje és ezzel a szomszédos területek terepszintje csökkentésre kerül akkor foglalkozni kell a meglévő fák és növényanyagok gyökérzetének felszínre kerülésének problémájával, szükség szerint a fa kivágásával és annak pótlásával is,
— A bevonandó tervezők - úttervező, közműtervezők, építész, tájépítész tervező - a koncepciótól az engedélyes tervig tartó, koordinált együttműködése, összehangolt terveik elkészítése,
— Építész és/vagy tájépítész által készített burkolatterv készítése, melynek tartalmaznia kell a burkolatok anyagának, színének és felületi rajzolatának meghatározását,
— Egyedi helyzetek építészeti vagy tájépítészi megoldása (kapubejárók, térburkolatok, járda, utcabútorok, támfalak, esetleges lépcsők, stb.), tervezése, ábrázolása,
— Látványtervek készítése,
— Építészeti vagy tájépítészeti egyeztetés a szakági tervezőkkel a műtárgyak és közvilágítás megoldásairól (pl épületek, terek térvilágítása, ünnepi díszvilágítás elhelyezése, stb),
— Tájépítész által készített növénytelepítési (zöldfelület) terv készítése, mely tartalmazza a meglévő növényállomány felmérését, a tervezett állapot növényzetének pontos meghatározását, növények helyét, fajtáját,
— Talajmechanikai, talajtani szakvélemény készítése,
— Geodéziai felmérés (helyszínrajzi és magassági) a tervezéseknek (szakági terveknek is) megfelelő pontossággal, részletezettséggel,
— A jelenlegi járdák és útpályatest elbontása és új, a forgalmi igénybevételekre méretezett útpálya tervezése, az elbontott beton és aszfalt burkolat anyagának ledarálása utáni lehetséges újra felhasználásával,
— Az esetlegesen hiányzó közmű (pl.: víz, szennyvíz, csapadékvíz, gáz, telefon, kábeltévé, elektromos betápláló vezeték stb.) házi bekötések megtervezése,
— A Deák Ferenc utcában ki kell váltani a légvezetékeket földkábelre az alábbi közművek esetén:
— villamos gerincvezeték (0,4 kV erőátviteli hálózat, közvilágítási hálózat) a házi bekötésekkel együtt az ingatlanon belüli átépítéssel,
— közvilágítási hálózatot az út, illetve az utca besorolásának megfelelően, a korszerű lámpatestek tervezésével,
— Régebbi SZAMKAtVM 4x50 közvilágítási kábel, melyen a közelmúltban nem volt szakaszhiba, azonban hosszabb távú tervek esetén számításba kell venni az átépítés lehetőségét,
— Tarr Kft. tulajdonában lévő távközlési hálózat gerincvezetékei a házi bekötésekkel együtt az ingatlanon belüli átépítéssel, illetve az ingatlanra történő beállással,
— a Magyar Telekom Nyrt. tulajdonában lévő távközlési hálózat gerincvezetékei a házi bekötésekkel együtt az ingatlanon belüli átépítéssel, illetve az ingatlanra történő beállással,
— Statikai munkarészek elkészítése az Erzsébet Szállónál lévő zárt csapadékvíz csatorna átvezetésénél, hrsz.: 6 (vízelvezető) zárt csapadékvíz csatorna átvezetésénél, támfalak tervezése esetén,
— A tervezési szakaszon kétirányú közlekedést biztosító, kerékpárnyom tervezése, a Kerékpárforgalmi hálózati terv; (Terra Stúdió 2018.) koncepciójának figyelembevételével,
— A Sas utcában tervezett (hrsz: 982) parkolóházat és parkolókat feltáró út Bajcsy Zsilinszky utca és Szent István téri csomópontjának kialakítása. (Magassági és forgalomtechnikai szempontból
— A tervezéskor a korszerű és gazdaságos megvalósítást mindig szem előtt kell tartani,
— A tervdokumentációknak a tervezési területen mind az ingatlanok megközelíthetőségét mind a közműellátás folyamatosságát biztosító megoldásokat kell tartalmazniuk.
A tervszerinti kivitelezéssel érintett ingatlanok esetében ez azok rendeltetésszerű és biztonságos használatának folyamatos biztosítását jelenti.
A közműellátás esetében általánosságban a szolgáltatási szünet nem haladhatja meg az egybefüggő 8 órát, a víziközmű és elektromos energia szolgáltatás esetében az egybefüggő 6 órát. A szolgáltatási szünetek között min. 24 órának el kell telnie.
— A tervező javaslatot tesz az ajánlatkérő számára a teljesítés ütemezésére vonatkozóan.
A részletes leírást és a részhatáridőket az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A lehetőségek leírása

Opciók ismertetése: Tervezői művezetésre 30 mérnöknap. A mérnök napi díja Ft/nap -ban kerül elszámolásra. Amennyiben tervezői művezetésre szükség lesz a kivitelezési munkák megvalósítása során, úgy abból 1-1 nap szükség esetén kerül lehívásra (maximum összesen 30 nap).

További információk

1./ Részajánlat kizárva, oka:
Mivel egy útszakasz és a kapcsolódó közművek, közterületek felújtásának a tervezése a beszerzés tárgya, ami részlegesen érinti a környező utcákat is, így tervezéssel érintetett a terület felosztása esetén a műszaki tartalmak folyamatbeli sorrendjének szükséges összehangoltsága, összefüggése területekre tagolás, részekre bontás esetén nem megoldható, továbbá a későbbi szavatossági, jótállási igények esetén a felelőségi körök egyértelmű elhatárolása egzakt módon nem meghatározható ezért a részajánlattétel megengedése a Megrendelő számára hátrányos helyzetet okoz, így a beszerzés részajánlati körökre történő megbontása nem lehetséges.
2. Ajánlati biztosíték: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött, mértéke 2 000 000,- Ft. A befizetés helye: ERSTE BANK Hungary Zrt, ERSTE BANK Hungary Zrt. paksi fiók címe: 7030 Paks, Dózsa Gy. út 64. vagy ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11600006-00000000-21556977. A biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolási módja, az átutalási/befizetési igazolást, garanciát, kötelezvényt az ajánlathoz kell csatolni. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség teljes időtartama alatt érvényesnek kell lennie, azaz a kötöttség lejárata napján 24:00 óráig. Amennyiben az ajánlati kötöttség lejáratának napja munkaszüneti napra esik, úgy az a következő munkanapon jár le.
Az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlati biztosíték szerződést biztosító mellékkötelezettséggé válik, és a szerződésben foglalt kötelezettségek maradéktalan teljesítése érdekében a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerinti teljesítési biztosítékként funkcionál tovább:
Ennek megfelelően amennyiben az ajánlati biztosíték nem átutalás/befizetés útján került rendelkezésre bocsátásra, úgy a nyertes Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy legkésőbb a szerződés megkötéséig a biztosíték a közbeszerzési dokumentumokban előírtak szerint a Megrendelő rendelkezésére álljon.
A biztosítéknak a szerződés teljes idejére (a nyertes tervei alapján kivitelezett építési beruházás műszaki átadás-átvételének sikeres lezárásáig (legkésőbb 2024. december 31.) okirati forma esetén további 45napig) kell érvényesnek és lehívhatónak lennie.
A teljesítési biztosíték összege a kivitelezési szerződés megkötésekor 1 millió forintra csökken.
A biztosíték részben, vagy teljes egészében a teljesítési kötelezettség elmulasztásából eredő, a Megrendelőnél felmerülő többletköltségek fedezetéül szolgál.
A biztosíték felhasználása nem jelenti a kártérítési igénnyel kapcsolatos jogok bármelyikéről való lemondást.
Az 1-4) értékelési szempontok körében az AK az alábbi tapasztalatot értkeli:
1. ért. szempont: Az AK azt értékeli, hogy az M.2.1. pontban bemutatott szakembernek mennyi a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett városi környezetben, út és/vagy utca és/vagy tér korszerűsítési és/vagy felújítási munkákra vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlata.
2. ért. szempont: Az AK azt értékeli, hogy az M.2.2. pontban bemutatott szakembernek mennyi a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett közúti építési munkákhoz kapcsolódó víziközmű építésére és/vagy felújítására és/vagy korszerűsítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlata.
3. ért. szempont: Az AK azt értékeli, hogy az M.2.3. pontban bemutatott szakembernek mennyi a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett villamos közüzemi hálózat, ill. közvilágítási hálózat megvalósítására és/vagy felújítására és/vagy korszerűsítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlata.
4. ért. szempont: Az AK azt értékeli, hogy az M.2.4. pontban bemutatott szakembernek mennyi a jogosultság megszerzését követően végzett, befejezett távközlési hálózat megvalósítására és/vagy kiváltására/védelembe helyezésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlata.
Az Ajánlatkérő a szakember szakmai tapasztalatának értékelése esetében engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (a tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez szükséges) tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet, kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.
Befejezett tervezési munka alatt az ajánlatkérő a fentieknek megfelelően, mind mennyiségben, mind minőségben a megrendelő által - az ajánlattételi határidő lejáráig - igazoltan teljesített tervezési munkákat érti.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell előzetesen benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia.
A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontjára vonatkozóan csatolni kell a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását. Ha nincs a Pmt 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont) (EKR Űrlap)
A Kbt. 62. § (1) k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25 %-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap).
Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtásra került. Ebben az esetben a felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1.§ (7) bek)
A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont], a tervezési munkákat végző gazdasági szereplőkre vonatkozóan:
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedésszerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani.
Az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
A jelent pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására az Ajánlatkérő elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)
Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
P.1) A felhívás feladását megelőző 3 évre vonatkozóan saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját; ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, annak csatolása nem szükséges. (Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja)
P.2) A cégszerűen aláírt nyilatkozat az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában (amennyiben a 2020. év lezárásra még nem került sor, úgy a 2019. - 2018. évi), a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. (Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja)
Ajánlattevők legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6) - (8) és (11) bekezdéseiben foglaltakra, és a Kr. 19. § (3) - (7) és (10) bekezdéseire.
Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az érintett év utolsó napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.
Ha az ajánlattevő a P.1) és/vagy P.2) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az adózás előtti eredménye a felhívás feladását megelőző 3 üzleti évek közül több, mint egy évben negatív volt.
Ha az ajánlattevő a P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben alkalmatlan az ajánlattevő, ha a közbeszerzés tárgyára (út és/vagy közműtervezés) vonatkozó nettó árbevétele, működésének megkezdése óta nem éri el a 117 000 000,- HUF-ot. (Kr.19. § (2) bekezdése),
Az ajánlatkérő „a felhívás feladását megelőző három évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója” alatt az ajánlattevő személyes joga szerint irányadó számviteli jogszabályok szerint így meghatározott utolsó három lezárt üzleti év szerinti beszámolót érti.
Az „adózás előtti eredmény” a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 87.§ (1) bekezdése szerinti tartalmú kategória. Külföldi honosságú gazdasági szereplő csatoljon nyilatkozatot arra nézve, hogy beszámolójának mely pontja tartalmazza az erre vonatkozó adatokat, vagy ha a pénzügyi beszámolója nem tartalmazza kifejezetten ezt a sort, akkor a beszámoló csatolása mellett, annak adatai alapján adja meg külön nyilatkozatban ezen értékeket. Amennyiben az ajánlattevő, illetőleg az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő személyes joga szerint beszámoló közzétételére nem köteles, vagy nem kell készítenie, úgy külön nyilatkozatban adja meg a fentieknek megfelelően kiszámított adózás előtti eredményét.
P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nyilatkozata alapján a közbeszerzés tárgyából (út és/vagy közmű tervezési tevékenységből) a felhívás feladását megelőző kettő lezárt üzleti évből származó ÁFA nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 117 000 000 HUF-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.2 pontban foglalt alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65.§ (7) bek alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlatkérő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek (a továbbiakban AT) ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő, a továbbiakban AK elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.)
Az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni a megfelelést:
M.1) A Kr. 21.§ (3) a) alapján be kell mutatnia a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciáit.
Az AK felhívja a figyelmet arra, hogy az előírt referenciát a Kr. 22.§ (1) bekezdés a)-b) pontjai szerint kell igazolni.
A referencia-igazolásnak/nyilatkozatnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe
b) a munka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, mennyisége, olyan mélységben, hogy abból az alkalmasságnál előírtak megállapíthatóak legyenek),
c) a teljesítés kezdésének és befejezésének időpontja, mindkettőév/hó/nap pontossággal,
d) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
e) ha a teljesítés közös AT-ként történt, és a referencia igazolás vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, fel kell tüntetni az igazolást vagy nyilatkozatot benyújtó AT általa elvégzett teljesítésért kapott nettó összeget HUF-ban (Kr. 22. § (5) bek).
Az ajánlattétel során, a referenciák tekintetében, a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál, az AT-nek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett díjak mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is.
AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ennek megfelelően az AK elfogadja befejezett teljesítésként, ha pl: keretszerződés alapján került sor az adott referencia munka elvégzésre, és a megrendelő az adott munka szerződésszerű teljesítésére vonatkozó igazolást már kiadta.
M.2) A Kr. 21.§ (3) b) alapján be kell mutatni azokat a szakembereket és végzettségük/ képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe (lásd „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAP).
Ha a szakember még nem szerepel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti tervezői névjegyzékben, akkor csatolni kell a jogosultság megszerzéshez az előírt végzettségét igazoló okiratot, és be kell mutatni a jogosultság megszerzéshez szükséges, a szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő (tervezési) szakmai gyakorlati időt.
A szerződéskötés időpontjában az M2.) pontban megjelölt szakembereknek legkésőbb rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal.
Amennyiben az ajánlattevő ezt nem tudja igazolni, úgy az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy visszalépett a szerződéskötéstől, és a 2. legjobb ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hó) teljesített (de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) az alábbi út és közműépítési tervezési tevékenységre vonatkozó referenciamunkákkal:
a) olyan referenciával (referenciákkal), ahol legalább 13 500 fő lakosú városi környezetben, lakóterület építésével és/vagy felújításával és/vagy korszerűsítésével összefüggő engedélyes és kivitel tervek elkészítésétre vonatkozott és amelyben (amelyekben) legalább az alábbi szakágak érintettek voltak (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakterületei szerint):
2. sor: Építészeti tervezési terület - É
4. sor: Táj- és kertépítészeti tervezési terület - K
9. sor: Közlekedési építmények tervezési szakterület - KÉ-K
19. sor: Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület - VZ-TEL
35. sor: Geotechnikai tervezési szakterület - GT
És ahol a tervezési területen mind az ingatlanok megközelíthetőségét mind a közműellátás folyamatosságát biztosítani kellett, illetve amely(ek) során az ajánlattevő feladata volt az építési engedélyezési eljárásban való közreműködés is, amely eredményeként a Hatóság a vonatkozó építési engedélyt kiadta.
Folyamatosság alatt az ajánlatkérő az alábbiakat érti:
A közműellátás esetében általánosságban a szolgáltatási szünet nem haladhatja meg az egybefüggő 8 órát, a víziközmű és elektromos energia szolgáltatás esetében az egybefüggő 6 órát.
Az M1.a) pont esetében az előírt alkalmassági feltételeknek több (max 4 db) referenciával is meg lehet felelni.
b) b) Olyan tervezési munkával, ahol a megtervezett beruházás nagyságrendje (a kiviteli terv részeként készített tervezői költségbecslés alapján) legalább nettó 2,0 milliárd forint volt, és ami legalább engedélyezési terv szintű tervezési munka volt.
c) Olyan tervezési munkával, ahol a tervezéssel érintett terület nagysága legalább 18 000 m2 volt, és ami legalább engedélyezési terv szintű tervezési munka volt.
Az Ajánlatkérő engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (a tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez szükséges) tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet, kiviteli terv alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.
Az M.1) pontban rögzített összes követelmény kielégíthető akár egy referenciával is.
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakterületei szerint:
M. 2.1. Legalább 1 fő:
a) Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület (9. sor szerinti, KÉ-K vagy ezzel egyenértékű) jogosultságú tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik);
M.2.2. Legalább 1 fő
a) Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület (19. sor: VZ-TEL jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik);
M.2.3. legalább 1 fő
a) Energiaellátási építmények tervezési szakterület villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület (26. sor: EN-VI jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik)
M.2.4. legalább 1 fő
Hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterület (16. sor: HI-V jogosultságú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú) tervezővel; (vagy olyan szakemberrel, aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkezik);
Az M2.) pontban előírt szakmai alkalmassági követelmények tekintetében egy szakemberrel több alkalmassági feltételnek való megfelelés, azaz az átfedés megengedett, de egy szakembert maximum 2 pozícióra lehet jelölni!
Az ajánlatkérő Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy a közlekedési építmények tervezési szakterületen (M.2.1.) és a vízgazdálkodási építmények tervezési szakterületen (M.2.2.) a szakemberek által ellátandó feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezzen el.

A szerződés teljesítésének feltételei

A számla banki átutalással a Ptk 6:130. § (1)-(2) és a Kbt. 135. § (1); (5)-(6) (10) - (11) szerint, 30 napos fiz. határidővel kerül kifizetésre.
Késedelmes fizetés esetén a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és (2016. évi IX. törvény) behajtási költségátalány számolható el.
Az Ajánlatkérő kijelenti, hogy az engedélyes tervekhez szükséges pénzügyi fedezet a PIP Közép-Duna Menti Térségfejlesztési Nonprofit Kft. által nyújtott támogatásból rendelkezésre áll.
A támogatás terhére el nem számolható összeget és a kiviteli tervek ellenértékét az Ajánlatkérő saját forrásból finanszírozza.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Az Ajánlattevő 2 db részszámla, és a befejezéskor a végszámla benyújtására jogosult.
Az 1. részszámla az engedélyezési tervek véglegesítése, az engedélyezési terv(ek) megfelelő tartalommal, formátumban és példányszámban való Megrendelőnek történő átadását követően, az engedélyező hatóságnak a Tervező által történő benyújtásakor nyújtható be, az építési engedélyezési tervdokumentáció díjának 50 %-os értékében.
A 2. részszámla az engedélyezési tervezési feladatok teljes körű, hiba és hiánymentes, 100 %-os elkészítése, valamint megfelelő tartalommal, formátumban és példányszámban való Megrendelő általi átadás-átvételét követően, a jogerős engedély(ek) Megrendelő általi kézhezvételekor nyújtható be, az építési engedélyezési tervdokumentáció díjának 50 %-os értékében.
Végszámla a kiviteli tervek véglegesítése, és a tervezési feladatok teljes körű, hiba és hiánymentes, 100 %-os elkészítése, valamint megfelelő tartalommal, formátumban és példányszámban való Megrendelő általi átadás-átvételekor nyújtható be.
A Kbt. 27/A. §-a alapján az Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér: érintett részteljesítés nettó ellenértékének 1 %-a/ késedelmes nap, egyéb késedelem esetén 200 000 Ft/ nap, de maximum a nettó szerződéses összeg (tervezési díj) 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: a nettó szerződéses összeg (tervezési díj) 20 %-a.
A hibás teljesítési kötbér: az érintett teljesítési szakasz nettó szerződéses értékének a 0,5 %-a/nap. max. az érintett teljesítési szakasz teljes nettó tervezési díjának 10 %-a.
Teljesítési biztosíték: 2 millió forint (lásd ajánlati biztosíték).
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bek.)

1./Gazdálkodó szervezet létrehozása nem kötelező és nem megengedett. Közös ajánlattétel esetén esetében csatolni egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint.
2./Az ajánlathoz az alábbi EKR űrlapokat kell csatolni:
— felolvasólapot,
— Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot,
— nyilatkozatok: Kbt.66.§ (2)-re,
— nyilatkozat a Kbt. 67. § (4)-re,
— nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. k) kb) pontjára,
— nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. k) kc) pontjára,
— nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) vonatkozásában,
— nyilatkozat folyamatban lévő változás bejegyzés eljárásról (és ha ilyen van folyamatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az érkeztetésről az igazolást.)
— nyilatkozat az alkalmasságnál bemutatott szakemberekről.
3./Hiánypótlás során bemutatott új gazdasági szereplő esetén max 1-szer lesz hiánypótlás (Kbt. 71. § (6) bek.).
4./FAKSZ: dr. Deák Krisztina 00235 Deák Ügyvédi Iroda 7100 Szekszárd, Jókai u. 22. deakugyvediiroda@tolna.net
5./Irányadó jog és idő: HU
6./AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e)-t.
7./Az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő nevében aláírók cégaláírási nyilatkozatát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját kell csatolni.
8./Az ajánlattevő, azalkalmasság igazolásában részt vevőknél, ha a www.e-cegjegyzek.hu-n nem érhető el, csatolni 60 napnál nem régebbi cégkivonat.
9./Pont:0-10. Módszer:1-4.:Egyenes arány. [Avizsgált / Alegjobb] x (Pmax-Pmin)+Pmin. 5. szempont: fordított arány. P=[Alegjobb / Avizsgált] x (Pmax-Pmin)+Pmin.
10./Az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésében foglaltakat.
11./ Szerződéskötési feltétel, hogy:
a) a nyertes rendelkezzen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban előírtak szerinti tervezői felelősségbiztosítással, minimum 300 millió Ft év/ 100 millió Ft káresemény értékben.
b) MSZ EN ISO 9001 tanúsítvánnyal/ egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
c) M.2 pontban bemutatott szakembereknek szerepelniük kell a szakmai kamarai névjegyzékében
d) továbbá a nyertes rendelkezzen az alábbi jogosultsággal rendelkező tervezőkkel:
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakterületei szerint:
2. sor: Építészeti tervezési terület - É
4. sor: Táj- és kertépítészeti tervezési terület - K
23. sor: Gáz- és olajipari építmények tervezési szakterület - GO
30. sor: Tartószerkezeti tervezési szakterület - T
35. sor: Geotechnikai tervezési szakterület - GT
Ha a nyertes nem igazolja szerződéskötésig a fentiek a)-d) pontokban foglaltak teljesülését, az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy visszalépett a szerződés megkötésétől, és a második legjobb ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte.
12./ A II.2.7) pontban, a szerződés időtartama esetében a 280 nap naptári napban értendő, amibe a hatósági eljárások és a településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanács eljárás időtartama nem számít bele.
A teljesítési határidők:
a) Az engedélyezési tervek elkészítésének, Ajánlatkérő/Megrendelő részére történő átadásának és engedélyező hatóság(ok)nak - Paks Város Önkormányzata megbízásából - történő benyújtása határideje: A szerződés aláírásától számított 200. nap. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követő első munkanap.
Ajánlattevő/Tervező közreműködik az engedélyezési eljárásban, szükség szerint támogatja azt.
b) A kiviteli tervek elkészítésének, Ajánlatkérő/Megrendelő részére történő átadásának határideje, folyamatos tervszállítással: A jogerős engedély(ek) kiadásától számított 80. nap. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követő első munkanap.
c)A nem engedély köteles tervek esetében a szerződéskötéstől számított 200 nap. Ha ez a nap nem munkanap, akkor az azt követő első munkanap.
Az ajánlattevők előteljesítést vállalhatnak.
Akkor teljesít határidőben a Tervező/nyertes Ajánlattevő, ha az általa készített, leszállított tervdokumentációk az adott tervezési szakasznak mind mennyiségileg, mind minőségileg megfelelőek, és minden előírt dokumentumot (például: összes szakági terv, szakvélemény, stb.) tartalmaznak, hiba és hiánymentesek.
A további részleteket közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák
13./ Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. A Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, az egyéb közbeszerzési dokumentumban szerinti tartalommal. Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőktől nem követeli meg, és nem engedélyezi gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot, aminek ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
A 424/2017 (XII. 19) Korm rend. 8/A. §-a értelmében a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az ajánlatkérőt a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről.
14./ Az ajánlattétel nyelve: ajánlat csak magyar nyelven tehető. Az ajánlatot magyar nyelven kell beadni, az eljárás során mindennemű levelezés, írásbeli cselekmény magyar nyelven történik. A joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű nyilatkozatok, okiratok alkalmasak. Az Ajánlatkérő a fentiekre tekintettel idegen vagy részben idegen nyelvű okiratokat, nyilatkozatokat nem fogad el. Abban az esetben, amennyiben a nyilatkozat vagy okirat egészben vagy részben nem magyar nyelven kiállított, az Ajánlattevő által készített vagy készített fordítást kell csatolni közvetlenül a nyilatkozat vagy okirat után, melynek szöveghűségét az Ajánlattevő cégszerű aláírásával kell igazolni. Amennyiben a fordítás nem felel meg az alapnyilatkozatnak, alapokiratnak, akkor az hamis nyilatkozattételnek minősül, amennyiben annak a Kbt. szerinti feltételei fennállnak.
15./ IV.2.6) pontban az ajánlati kötöttség minimális időtartama helyesen: az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 nap.

Rövid leírás

A tervezési munka során az alábbi feladatok elvégzése szükséges:
- Az érintett szakasz hossza kb. 1000 m, szélessége (parkoló sávval, zöldfelülettel, járdával, kerékpárnyommal együtt) változó 12-24 m, teljes területe 24 283 m2 , Paks Város lakosságának létszáma 18 439
ebből tervezési feladat:
- útépítés 1 000 fm
- vízvezeték hálózat 1259 fm,
- szennyvíz csatorna 1213 fm,
- csapadékcsatorna 1233 fm,
- közvilágítási földkábel és légvezeték 1425 fm,
- elektromos földkábel, légvezeték 1634 fm
- gázvezeték hálózat 1432 fm
- távközlési földkábel, légvezeték 1980 fm,
- optikai földkábel 1980 fm,
- öntözőhálózat 2147 fm
A kapcsolódó járulékos munkákkal együtt kell a feladatokat elvégzeni, a közbeszerzési dokumentumokban szereplők szerint.
A kivitelezési munkák becsült költsége: nettó. 3 600 000 000 Ft.
A tervezéshez szükséges tervezők:
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés szakterületei szerint:
2. sor: Építészeti tervezési terület -É
4. sor: Táj- és kertépítészeti tervezési terület - K
9. sor: Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület - KÉ-K
16. sor: Hírközlési építmények tervezési szakterület vezetékes hírközlési építmények tervezési részszakterület -HI-V
17. sor: Hírközlési építmények tervezési szakterület vezeték nélküli hírközlési építmények tervezési részszakterület HI-VN
19. sor: Vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterület - VZ-TEL
23. sor: Gáz- és olajipari építmények tervezési szakterület - GO
26. sor: Energiaellátási építmények tervezési szakterület villamosenergetikai építmények tervezési részszakterület - EN-VI
30. sor: Tartószerkezeti tervezési szakterület - T
35. sor: Geotechnikai tervezési szakterület - GT
szerinti jogosultsággal rendelkező tervezők.
A tervezési munkák megvalósítására vonatkozó további előírások:
- Az érintett útszakasz magassági vonalvezetésének - útpálya burkolatszintjének süllyesztése - vizsgálata a már meglévő közművek minimális takarásának ellenőrzésével, a szükséges helyeken a tervezési terület határain álló épületek szintjeinek szem előtt tartásával.
- Ha a süllyesztés - a meglévő közművek magasságából adódóan - gazdaságosan megoldható, akkor az elsődleges feladat, egy új megfelelő teherbírású pályaszerkezet megtervezése, figyelembe véve a tehergépjárműveket, csuklós buszokat.
- Ha a süllyesztés nem oldható meg, akkor a pálya szerkezetének felmérése, majd a burkolat megfelelő teherbírásúra történő megerősítésének meghatározása (aszfalt minőség, vastagság stb.) a feladat.
- Vizsgálni kell a jelenlegi útfelületek és a szükséges forgalmi sávok szélességét. Törekedni kell arra, hogy a forgalom ne foglaljon el nagyobb területet az előírásoknál. A közterületen a lehetséges mértékben növelni kell a gyalogos felületeket, és a zöldfelületi elemeket.
- A tervezőnek szükséges megvizsgálni csomópontok geometriai kiépítését.
- Meg kell vizsgálni, hogy a csomópontok átépítése, korszerűsítése során szükséges-e műszaki létesítmények kialakítása.
- A csatlakozó utcák fordulási íveinek felülvizsgálata, forgalombiztonsági szempontból.
- A tervezés során egyeztetni kell a jellemző anyaghasználatot, melyben törekedni kell a városias elegancia mellet a karakteres megjelenésre.
- A tervezés során egyeztetni kell, a tervezéssel érintett paksi 27/2. és 19. hrsz-ú ingatlanok esetében azok tulajdonosával, az MVM Paksi Atomerőmű Zrt képviselőivel.
- Az érintett szakaszon a sűrűn elhelyezkedő közintézmények és üzletek miatt vizsgálni kell a gyalogátkelőhelyek létesítésének szükségességét. Továbbá a tervezőnek javaslatot kell tenni a gyalogátkelőhelyek keresztmetszeti kialakítására (pl.: járdaszigettel, vagy anélkül)
- A teljes körű akadálymentes közlekedés biztosítását a terveknek tartalmaznia kell. Ehhez szükséges bevonni egy rehabilitációs szakmérnököt.
- A parkolási igények kielégítetlensége miatt szükséges a parkolószám növelése, amennyiben az megoldható.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

7030 Paks Város közigazgatási területe
- 412/2; 816; 411/5; 855; 411/6; 981; 412/1; 1001; 1033/1; 21/2; 27/1; 27/2; 26; 19; 20/1; 1034; 1033/2; 1035; 1082; 836; 102; 894; 47; 48; 1014; 1006; 1018; 982

A beszerzés leírása

- A tervezési munkák megvalósítására vonatkozó további előírások: A szakaszon található buszmegállókat, buszöblöket megfelelő teherbírású burkolattal kell megtervezni, hogy a felgyűrődések elkerülhetők legyenek.
- Intelligens, dinamikus utastájékoztató táblák telepítése a buszmegállókba, áram és informatikai hálózat ellátással. A rendszer bekötése a helyi tömegközlekedési cég telephelyére, megfelelő informatikai eszközökkel, utastájékoztató rendszerrel való összehangolás.
- Felül kell vizsgálni a járdák műszaki állapotát. Meg kell tervezni a járdák rekonstrukcióját (akadálymentesség figyelembevételével) és a kapubehajtók átépítését mindenekelőtt a használhatóságra figyelemmel. A járdában található már meglévő távközlési aknák fedlapjainak felújítását, cseréjét vagy járdaburkolatba való integrálását meg kell tervezni.
- Egyes szakaszokon (Deák Ferenc utca) található csapadékvíz elvezető betonfolyókát meg kell szüntetni. A csapadékvíz elvezetést zártan, csapadék csatornában kell megoldani, ahova be kell kötni a szegéllyel ellátott úton összegyűlő csapadékvizet, valamint be kell kötni az épületek ejtőcsatornái által levezetett csapadékvizeket, kondenzvizeket is, tisztító idomos megoldással. Az ingatlanokról felszínen a közterületre jutó csapadékvizek összegyűjtése/megfogása csapadékvíz házi bekötés kiépítése.
- A buszvárók csapadékvíz elvezetésének bekötése zártan a csapadékcsatorna hálózatba.
- Billenésmentes/csuklós aknafedlapokat kell az útburkolatokba tervezni. Az út csapadékvíz elvezetésének megoldása során előnybe kell részesíteni a szegélyvíznyelők tervezését. Csapadékvíz elvezetés tervezésekor kerülni kell a rácsos folyókák alkalmazását üzemeltetési (takarítási) és karbantartási/fenntartási okokból.
- A szennyvízvezetéken lévő aknák fedlapjainak szintre emelése szükséges, amit csak beton gyűrűs megoldással fogad el az üzemeltető.
- Szolgáltató döntése esetén vízvezeték cseréje a szerelvényekkel együtt. Az aknafedlapok nehézkivitelűre cserélendők.
- A tűzcsapok számával, elhelyezkedésével, fajtájával kapcsolat egyeztetések lefolytatása a Katasztrófavédelemmel és Mezőföldvíz Kft-vel.
- Telefonfülkéket ellátó vezetékek (pl.: elektromos vezeték, távközlési vezeték stb.) megtervezése.
- A földkábeles átépítés miatt szükségessé váló elosztó szekrények helyének és típusának (pl.: terepszint alatti, terepszint feletti) kiválasztására kiemelt figyelmet kell fordítani a városképi megjelenés miatt.
- A tervezési területen a meglévő és a tervezendő kandelábereket és lámpatesteket egységesíteni kell (lámpatest korszerűsítés) az út besorolási kategóriájának megfelelően, kiemelt figyelmet fordítva a gyalogátkelőhelyek emelt szintű és csomópontok megvilágítására.
- Meglévő térfigyelő kamera rendszer átépítésének tervezése, az átépülő közterületi térelemek miatt.
- Amennyiben a közművek nyomvonalvezetése nem teszik lehetővé a parkolók és/vagy utca fásítását akkor növénytartó edények/virágládák elhelyezését szükséges megtervezni.
- Ha az útpálya szintje és ezzel a szomszédos területek terepszintje csökkentésre kerül akkor foglalkozni kell a meglévő fák és növényanyagok gyökérzetének felszínre kerülésének problémájával, szükség szerint a fa kivágásával és annak pótlásával is.
- A bevonandó tervezők - úttervező, közműtervezők, építész, tájépítész tervező - a koncepciótól az engedélyes tervig tartó, koordinált együttműködése, összehangolt terveik elkészítése.
- Építész és/vagy tájépítész által készített burkolatterv készítése, melynek tartalmaznia kell a burkolatok anyagának, színének és felületi rajzolatának meghatározását.
- Egyedi helyzetek építészeti vagy tájépítészi megoldása (kapubejárók, térburkolatok, járda, utcabútorok, támfalak, esetleges lépcsők, stb.), tervezése, ábrázolása.
- Látványtervek készítése.
- Építészeti vagy tájépítészeti egyeztetés a szakági tervezőkkel a műtárgyak és közvilágítás megoldásairól (pl épületek, terek térvilágítása, ünnepi díszvilágítás elhelyezése, stb).
- Tájépítész által készített növénytelepítési (zöldfelület) terv készítése, mely tartalmazza a meglévő növényállomány felmérését, a tervezett állapot növényzetének pontos meghatározását, növények helyét, fajtáját.
- Talajmechanikai, talajtani szakvélemény készítése.
- Geodéziai felmérés (helyszínrajzi és magassági) a tervezéseknek (szakági terveknek is) megfelelő pontossággal, részletezettséggel.
- A jelenlegi járdák és útpályatest elbontása és új, a forgalmi igénybevételekre méretezett útpálya tervezése, az elbontott beton és aszfalt burkolat anyagának ledarálása utáni lehetséges újra felhasználásával.
- Az esetlegesen hiányzó közmű (pl.: víz, szennyvíz, csapadékvíz, gáz, telefon, kábeltévé, elektromos betápláló vezeték stb.) házi bekötések megtervezése.
- A Deák Ferenc utcában ki kell váltani a légvezetékeket földkábelre az alábbi közművek esetén:
- villamos gerincvezeték (0,4 kV erőátviteli hálózat, közvilágítási hálózat) a házi bekötésekkel együtt az ingatlanon belüli átépítéssel,
- közvilágítási hálózatot az út, illetve az utca besorolásának megfelelően, a korszerű lámpatestek tervezésével.
- Régebbi SZAMKAtVM 4x50 közvilágítási kábel, melyen a közelmúltban nem volt szakaszhiba, azonban hosszabb távú tervek esetén számításba kell venni az átépítés lehetőségét.
- Tarr Kft. tulajdonában lévő távközlési hálózat gerincvezetékei a házi bekötésekkel együtt az ingatlanon belüli átépítéssel, illetve az ingatlanra történő beállással,
- a Magyar Telekom Nyrt. tulajdonában lévő távközlési hálózat gerincvezetékei a házi bekötésekkel együtt az ingatlanon belüli átépítéssel, illetve az ingatlanra történő beállással.
- Statikai munkarészek elkészítése az Erzsébet Szállónál lévő zárt csapadékvíz csatorna átvezetésénél, hrsz.: 6 (vízelvezető) zárt csapadékvíz csatorna átvezetésénél, támfalak tervezése esetén.
- A tervezési szakaszon kétirányú közlekedést biztosító, kerékpárnyom tervezése, a Kerékpárforgalmi hálózati terv; (Terra Stúdió 2018.) koncepciójának figyelembevételével.
- A Sas utcában tervezett (hrsz: 982) parkolóházat és parkolókat feltáró út Bajcsy Zsilinszky utca és Szent István téri csomópontjának kialakítása. (Magassági és forgalomtechnikai szempontból
- A tervezéskor a korszerű és gazdaságos megvalósítást mindig szem előtt kell tartani.
- A tervdokumentációknak a tervezési területen mind az ingatlanok megközelíthetőségét mind a közműellátás folyamatosságát biztosító megoldásokat kell tartalmazniuk.
A tervszerinti kivitelezéssel érintett ingatlanok esetében ez azok rendeltetésszerű és biztonságos használatának folyamatos biztosítását jelenti.
A közműellátás esetében általánosságban a szolgáltatási szünet nem haladhatja meg az egybefüggő 8 órát, a víziközmű és elektromos energia szolgáltatás esetében az egybefüggő 6 órát. A szolgáltatási szünetek között min. 24 órának el kell telnie.
- A tervező javaslatot tesz az ajánlatkérő számára a teljesítés ütemezésére vonatkozóan.
A részletes leírást és a részhatáridőket az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Ajánlattevők:
1./ AQUAREA Mérnöki Vállalkozási és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1131 Budapest, Rokolya Utca 6-8. A. épület földszint 7. Adószáma: 24872476-2-41
2./ TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft., Magyarország 9022 Győr, Dunakapu Tér 7. Adószám: 24084794-2-08
3./ Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1.) Adószám: 13260534-2-43
4./ KRISTÁLY Tervező, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (8600 Siófok Fő utca 15-17. 9.) Adószám: 10457506-2-14
Nyertes ajánlattevő teljes megnevezése:
Ajánlattevő neve: AQUAREA Mérnöki Vállalkozási és Szolgáltató Kft. (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1131 Budapest Rokolya utca 6-8. A. épület földszint 7.
Ajánlattevő neve: Aqualine Z+Z Szolgáltató Kft. (közös ajánlattevő)
Székhelye: 8800 Nagykanizsa Vadrózsa utca 10.
Ajánlattevő neve: "P&B AQUA" Kutatási, fejlesztési és műszaki Zrt. (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1039 Budapest Szabadság utca 21/A.
Ajánlattevő neve: Bokút-Terv Mérnöki és Vállalkozó Kft. (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1033 Budapest Bogdáni út 5. III/7
Érvénytelen ajánlatot tevő:
TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft., Magyarország 9022 Győr, Dunakapu Tér 7. Adószám: 24084794-2-08
Érvénytelenítés jogcíme:
● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;
A Kbt. 81. § (5) bekezdésre tekintettel el nem bírált ajánlatok:
- Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft. (1111 Budapest, Zenta utca 1.)
- KRISTÁLY Tervező, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (8600 Siófok Fő utca 15-17. 9.)

A hirdetmény II.2.7. pontjában feltüntetett szerződéses időtartam naptári napokban értendő!
A szerződés módosítás kelte: 2022. május 26. napja.
A szerződés módosítás jogcíme: Kbt. 141.§ (2) bekezdése szerint.
A VII.2.2. pont folytatása:
A Megrendelő képviseletében eljáró Bonyolító véleménye szerint a MEZŐFÖLDVÍZ Kft. fenti előírása szakmai szempontból indokolt, a tervezendő szennyvízcsatorna rendszer komplexitását tekintve magasabb színvonalat képviselő, a Megrendelő hosszú távú érdekeit is jobban szolgáló megoldás.
A Bonyolító azt is megállapított, hogy a további tervezési munkák jellege azonos a Tervezőtől már megrendelt tervezési munkafolyamatokkal, mivel az eredeti tervezési program is tartalmazott szennyvízcsatorna hálózat tervezésére vonatozó feladatokat. Ugyanakkor az eredeti tervezési program szerinti a tervezési határ a Dózsa Gy. út - Kereszt utca csomópontjáig terjedt csak, a Báthori úti csomópont, mintegy 100 méterrel a jelenlegi tervezési határon túlnyúlik.
A fentiek alapján, tekintettel arra, hogy az eredeti tervezési program szerint a szennyvíz-hálózat tervezése a Dózsa Gy. út - Kereszt utca csomópontjáig terjed, ezért Megrendelő - elfogadva a MEZŐFÖLDVÍZ Kft. szakmailag teljesen megalapozott igényét és a Bonyolító szakmai állásfoglalását -megrendelte Tervezőtől a tovább tervezést a Báthori utcai csomópontig, aki ennek tervezését elvállalta.
A Tervező jelezte, hogy az eredeti tervezési programban a fenti munkák nem szerepeltek, így értelemszerűen azok ellenértékét a díja nem tartalmazza, továbbá, hogy az engedélyezési tervek leadásának, a tervezési szerződés 15. pontja szerinti határidejét, a szennyvízhálózat tovább tervezésére tekintettel kéri 56 nappal meghosszabbítani.
A Felek rögzítik, hogy a tervező a tovább tervezéssel nem érintett szakaszok esetében, a szennyvízhálózat tekintetében az eredeti ütemtervnek megfelelően elkészítette a vonatkozó részterveket, de a hatósági engedélyezési eljárás megkezdéshez valamennyi csatornaszakasz terveit egységesen szükséges elkészíteni és benyújtani.
A Megrendelő és a PFV Zrt képviselője (mint bonyolító) a fentiekben részletezett hátráltató tényezőkkel kapcsolatosan a Tervező határidő hosszabbítási igényét megvizsgálta, és megállapította, hogy az indokolt, mivel az eredeti tervezési program nem tartalmazta a Báthori utcai csomópontig történő szennyvízcsatorna hálózat tervezési feladatait, így az 56 napos határidő hosszabbítás szakmailag indokolt.