Parkolóautomaták beszerzése és felújítása

Újbuda Parkolásüzemeltető Nonprofit Korlátolt felelősségű társaság

133 darab új automata beszerzése, 83 darab parkolójegy-kiadó automata felújítása, valamint az automaták jótállási idő alatti karbantartása.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-06-03. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-05-03.

Kicsoda?

• Újbuda Parkolásüzemeltető Nonprofit Korlátolt felelősségű társaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-05-03	Ajánlati felhívás
2021-06-01	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-05-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Parkolóórák
Hivatkozási szám: EKR000471202021
Rövid leírás:

133 darab új automata beszerzése, 83 darab parkolójegy-kiadó automata felújítása, valamint az automaták jótállási idő alatti karbantartása.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Parkolóórák 📦
További CPV-kód: Parkolóórák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Újbuda Parkolásüzemeltető Nonprofit Korlátolt felelősségű társaság
Postacím: Cirmos utca 8.
Postai irányítószám: 1112
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://parkolas.ujbuda.hu/ 🌏
E-mail: drvarga@vddr.hu 📧
Telefon: +36 16195285 📞
Fax: +36 16195414 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000471202021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000471202021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-05-03 📅
Benyújtási határidő: 2021-06-03 📅
Közzététel dátuma: 2021-05-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 089-227815
HL-S szám: 89
További információk

Felhívás II.2.5) Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Adható pontszám: 0-10. Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: 1. sz. résszempont: A parkolójegy-kiadó automata külső vázszerkezetére vonatkozó jótállás időtartama (min. 10 év max. 15 év), súlyszám: 2; arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához) 2. sz. részszempont: A parkolójegy-kiadó automata egyéb alkatrészére vonatkozó jótállás (min. 12 hónap max. 36 hónap), súlyszám: 8 arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához) 3. sz. részszempont: Megrendeléstől számított teljesítési határidő (min. 90. max. 120 naptári nap); súlyszám: 5, értékelési módszer: fordított arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve Legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához) 4. sz. résszempont: Ajánlattevő vállalja, hogy olyan új parkolójegy-kiadó automatákat szállít, és a meglévő régi automatákat olyan módon újítja fel, hogy Ajánlatkérőnek a már meglévő és kifogástalan állapotú érmekazettái a szállított új és felújított régi automatákkal egyaránt kompatibilisek legyenek. (igen/nem); súlyszám 5, értékelési módszer: abszolút [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 5. sz. részszempont: Szumma vállalási egységár (nettó HUF), (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában); súlyszám: 80, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] A szumma vállalási egységár értékelési szemponton belül 3 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint: 1 darab új parkolójegy-kiadó automata egységára (nettó HUF); súlyszám: 40 1 darab meglévő parkolójegy-kiadó automata felújításának egységára (nettó HUF); súlyszám: 35 1 darab bankkártyafizetésre alkalmas modul egységára (nettó HUF); súlyszám: 5

További információk

Felhívás II.2.5) Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint.

Adható pontszám: 0-10.

Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer:

1. sz. résszempont: A parkolójegy-kiadó automata külső vázszerkezetére vonatkozó jótállás időtartama (min. 10 év max. 15 év), súlyszám: 2; arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

2. sz. részszempont: A parkolójegy-kiadó automata egyéb alkatrészére vonatkozó jótállás (min. 12 hónap max. 36 hónap), súlyszám: 8 arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

3. sz. részszempont: Megrendeléstől számított teljesítési határidő (min. 90. max. 120 naptári nap); súlyszám: 5, értékelési módszer: fordított arányosítás

(Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve

Legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

4. sz. résszempont: Ajánlattevő vállalja, hogy olyan új parkolójegy-kiadó automatákat szállít, és a meglévő régi automatákat olyan módon újítja fel, hogy Ajánlatkérőnek a már meglévő és kifogástalan állapotú érmekazettái a szállított új és felújított régi automatákkal egyaránt kompatibilisek legyenek. (igen/nem); súlyszám 5, értékelési módszer: abszolút [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

5. sz. részszempont: Szumma vállalási egységár (nettó HUF), (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában); súlyszám: 80, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

A szumma vállalási egységár értékelési szemponton belül 3 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint:

1 darab új parkolójegy-kiadó automata egységára (nettó HUF); súlyszám: 40

1 darab meglévő parkolójegy-kiadó automata felújításának egységára (nettó HUF); súlyszám: 35

1 darab bankkártyafizetésre alkalmas modul egységára (nettó HUF); súlyszám: 5

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték: 352 000 000 HUF 💰
Rövid leírás:

133 darab új automata beszerzése, 83 darab automata felújítása, valamint az automaták jótállási idő alatti karbantartása.

Automata ház: Az új beszerzésű automaták háza minimum 2 mm vastag rozsdamentes acélból készüljön. 5 ponton záródó ajtókkal, fúrás és másolás védett, saválló zárszerkezettel legyen kialakítva. A meglévő automata házak teljes körű felújításakor, a régi festékréteget maradéktalanul el kell távolítani.

Felületkezelés kültéri, UV stabil, elektrosztatikus porszórás RAL 5013 színre.

Érmekazetta: Alapanyag: min. 1,5 mm vastag rozsdamentes acél. Kapacitás: min. 2 000 érme. A kazetta automata házból történő kiemelésekor automatikusan záródnia kell az érmefogadó nyílásnak, meggátolva ezzel azt, hogy az érmékhez roncsolás nélkül hozzáférjenek. Az érmekazetta cseréjéhez, valamint az érmekazetta ajtajának nyitásához külön kulcsot kell alkalmazni. Az érmekazetták cseréje esetén automatikus papír alapú bizonylat készüljön, amely a korábbi kazettacsere időpontjától, címletenként bontva, rögzíti az automatába dobott érmék számát, és a bedobott pénz összegét. Minden új automatához 1 db érmekazetta, továbbá összesen 47 db csere érmekazetta szállítása szükséges.

Kijelző: A készülék rendelkezzen grafikus LCD vagy PMOLED kijelzővel, melynek minimális mérete: 130mm X 35mm. A kijelzőt minimum 3 mm vastag, a kijelzőtől (érintőfelülettől) függetlenül cserélhető, karcálló, anti-reflex (tükröződésmentes) felületű polikarbonát, plexi, vagy edzett üveg védje. A kijelző egyértelműen jelenítse meg készpénzes parkolás esetén, az adott gépjármű kategóriára vonatkozó érvényes díjszabást, bedobott érmék összegét, és az aktuális összeg alapján kalkulált parkolási idő végét, a jármű forgalmi rendszámát.

Kezelő felület: A rendszám-, a gépjármű kategória információinak-, illetve egyéb adatok bevitelére az automata rendelkezzen működés közben megvilágított vandálbiztos IP 65 védettségi minősítésű (porszennyezés elleni teljes, és kis nyomású vízsugár ellen minden irányból védett), minimum 40 gombos alfanumerikus billentyűzettel.

Érmekezelés: Érmevizsgálója legalább 16 fajta érme kezelésére legyen alkalmas. Az automata rendelkezzen elektromechanikus érme reteszelő nyílással, mely csak érmék közelítése esetén nyílik. Az automata rendelkezzen köztes tárral, melyben a bedobott érmék a tranzakció végéig tárolódnak.

Bankkártyás fizetés: A felújított, és új automaták közül összesen 131 darab rendelkezzen érintésmentes fizetésre alkalmas bankkártyaolvasóval. Ajánlatkérő az e beszerzéssel létrehozni kívánt jogviszony keretében, írásbeli konzultáció során határozza meg, hogy Ajánlattevő milyen ütemezés szerint szállítsa a bankkártyaolvasóval szerelt automatákat.

Minimális elvárás: contactless only bankkártyaolvasó (PINPAD nélküli). Bankkártyás fizetés esetén kizárólag a hagyományos, fix idejű prepaid parkolást kell kezelni.

Jegynyomtatás: A jegynyomtatás hőnyomtatás elvén működjön. A jegytekercs legalább 2500 db jegy nyomtatására legyen alkalmas (Jegyméret: 100x57 mm.). A kiadott jegyen lévő nyomtatásnak idő- és időjárásállónak kell lennie legalább egy éven keresztül.

Kommunikáció: Az automata rendelkezzen olyan nagytávolságú, állandó üzemű rádiófrekvenciás WAN (GPRS, 3G/4G) kapcsolattal (modemmel), melynek révén a központtal TCP/IP felületen kommunikálhat. Az automata egy modemen (egy SIM kártyán) keresztül kezeljen minden kommunikációt. Az automata rendelkezzék olyan távmenedzsment képességgel, amely a WAN kapcsolaton keresztül a Központi Távfelügyeleti szoftver részére paraméterezési és diagnosztikai/monitoring hozzáférést biztosít. Az automata HTTP vagy más szabványos protokoll révén legyen képes szolgálati (diagnosztikai) és vandalizmus okozta online azonnali riasztásokat generálni a Központi Távfelügyeleti szoftver felé.

Tápellátás: Az automata rendelkezzen napelemes táplálási lehetőséggel oly módon, hogy a napelemes-akkumulátoros üzemben (állandó online használat mellett) 120 napig legyen folyamatosan üzemképes függetlenül a lebonyolított parkolási díjfizetési tranzakciók számától.

Működési hőmérséklet: A készülék megfelelő működésre legyen képes -15

Minden elektronikai alkatrész IP védettsége minimum IP54 védettségi fokozattal kell, hogy rendelkezzen

Telepítés: A felújított, valamint az új automaták meglévő helyszínekre és talapzatokra történő telepítése, valamint az új területre történő telepítés esetén a betonalap kialakítása is nyertes Ajánlattevő feladatát képezi. A készülék beton alapon helyezkedik el, melynek mérete min. 500 mm x 500 mm x 500 mm. A beton alapban lévő alaptesthez a készüléket vagy állványt kívülről nem hozzáférhető módon oldható kötéssel kell rögzíteni.

Jótállás: A jótállás időtartama az egyes részteljesítések átadás-átvételi eljárása befejezésének napjától számított, a nyertes ajánlattevő által ajánlott jótállási időtartam, de minimum 12 hónap. A felújított és új automata házak tekintetében Ajánlatkérő egyaránt minimum 10 év átrozsdásodás esetére fennálló jótállás vállalását várja el.

Központi Távfelügyeleti szoftver: A Központi Távfelügyeleti szoftvert Ajánlattevő a saját szerverén tartja rendelkezésre, és biztosítja Ajánlatkérő számára. A Központi

Ajánlattevőknek a Központi Távfelügyeleti szoftverhez öröklicenszet kell biztosítani és az ajánlati árnak tartalmaznia kell ennek, valamint a garanciális idő alatti szoftverkövetés költségét. A licensznek minimum 25 felhasználóra és 300 automatára kell vonatkoznia.

A magyar nyelvű Központi Távfelügyeleti szoftverrel a parkolójegy-kiadó automatáknak online módon kell kommunikálniuk, azaz minden egyes tranzakció adatai, valamint az automaták üzemelésével kapcsolatos jelzései az adott tranzakció/esemény keletkezésekor fel kell, hogy kerüljenek a Központi Távfelügyeleti szoftverbe.

Keretmegállapodás keretösszege 352 000 000,- HUF

Részletesen a műszaki leírásban.

Becsült érték héa nélkül: 352 000 000 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:

A keretmegállapodás AK egyoldalú nyilatkozatával legfeljebb 2 évvel meghosszabbítható.

További információk:

Felhívás II.2.5) Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint.

Adható pontszám: 0-10.

Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer:

1. sz. résszempont: A parkolójegy-kiadó automata külső vázszerkezetére vonatkozó jótállás időtartama (min. 10 év max. 15 év), súlyszám: 2; arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

2. sz. részszempont: A parkolójegy-kiadó automata egyéb alkatrészére vonatkozó jótállás (min. 12 hónap max. 36 hónap), súlyszám: 8 arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

3. sz. részszempont: Megrendeléstől számított teljesítési határidő (min. 90. max. 120 naptári nap); súlyszám: 5, értékelési módszer: fordított arányosítás

(Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve

Legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

4. sz. résszempont: Ajánlattevő vállalja, hogy olyan új parkolójegy-kiadó automatákat szállít, és a meglévő régi automatákat olyan módon újítja fel, hogy Ajánlatkérőnek a már meglévő és kifogástalan állapotú érmekazettái a szállított új és felújított régi automatákkal egyaránt kompatibilisek legyenek. (igen/nem); súlyszám 5, értékelési módszer: abszolút [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

5. sz. részszempont: Szumma vállalási egységár (nettó HUF), (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában); súlyszám: 80, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

A szumma vállalási egységár értékelési szemponton belül 3 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint:

1 darab új parkolójegy-kiadó automata egységára (nettó HUF); súlyszám: 40

1 darab meglévő parkolójegy-kiadó automata felújításának egységára (nettó HUF); súlyszám: 35

1 darab bankkártyafizetésre alkalmas modul egységára (nettó HUF); súlyszám: 5

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest XI. kerületének közigazgatási területe.

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. § irányadó.

AT-nek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § -16. §. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.

Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§-14.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó. Öntisztázás: yKbt. 64. §

Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek irányadó.

Műszaki és szakmai képességek:

A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M/1. és M/2.

M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését.

A referenciaigazolást olyan adattartalommal kell csatolni, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat:

— az beszerzés tárgya, mennyisége,

— közös Ajánlattevőként történt teljesítés esetén az igazolást benyújtó teljesítésének százalékos aránya és a saját teljesítés mértéke,

— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban),

— a szerződést kötő másik fél.

Továbbá

— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.)

A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) – (2) bekezdés szerint kell igazolni.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.

Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.

A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.

A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a konzorcium/projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a konzorcium/ projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig – akkor is, ha a konzorcium/projekttársaság időközben megszűnt.

M/2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettségét/képzettségét, gyakorlatát – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt -, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

A szakmai gyakorlat a szakember által aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, melyben a szakembernek nyilatkoznia szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három megelőző évben (36 hónapban) nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, a közbeszerzés tárgya (a) új parkolójegy-kiadó automaták szállítása és telepítése és/vagy üzembe helyezése, valamint b) parkolójegy-kiadó automaták felújítása) szerinti referenciával, amely legalább az alábbiakat foglalta magában:

a) legalább 70 db szerződésszerűen teljesített, parkolójegy-kiadó automata szállítására és telepítésére és/vagy üzembe helyezésére vonatkozó referenciával;

b) legalább 60 db, szerződésszerűen teljesített, parkolójegy-kiadó automata felújítására vonatkozó referenciával.

A fenti referenciakövetelményben foglaltak több referenciával igazolhatók.

Ajánlatkérő a belső felújítás alatt legalább az alábbi eszközök/alkatrészek cseréjét/felújítását/módosítását/karbantartását érti: CPU panel (alaplap), kijelző, érmefelismerő, köztes tár, nyomtató, funkciógombok, kábelkorbács.,

Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.

Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:

a) legalább 1 fő parkolójegy-kiadó automaták telepítésére és/vagy üzembe helyezésére vonatkozó projektvezetői gyakorlattal rendelkező szakember;

b) legalább 3 fő, parkolójegy-kiadó automaták telepítése és/vagy üzembe helyezése területén szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel;

c) legalább 1 fő parkolójegy-kiadó automaták és parkolási központi rendszer szoftver telepítése és/vagy üzembehelyezése területén szakmai tapasztalattal rendelkező szakember;

A szakemberek között az átfedés megengedett.

A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A Kbt. 69. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az AT csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a beruházást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a GSZ alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd GSZ tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A GSZ ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

A Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bekezdéseiben; a Ptk. 6:130 § (1)–(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

Írásbeli konzultációt követően megkötött egyedi szerződések vonatkozásában:

— Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett naptári napoként a Keretmegállapodás és (Eseti Szerződés esetén) az Eseti Szerződés nettó ellenértékének 1 %-a, maximum 15 napi tétel,

— Meghiúsulási kötbér: a Keretmegállapodás és (Eseti Szerződés esetén) az Eseti Szerződés nettó ellenérték 30 %-a,

— Mulasztási kötbér: konzultációs eljárásban ajánlattétel elmulasztása esetén 1 000 000 Ft /alkalom

— Szerződéskötés elmulasztásai kötbér: Eseti Szerződéssekkel kapcsolatos szerződéskötési kötelezettség megszegése esetén az Egyedi Szerződés ellenértékének 2 %-a/alkalom,

— Teljesítési biztosíték: az Eseti Szerződés nettó ellenértékének 5 %,

— Hibás teljesítési biztosíték: az Eseti Szerződés nettó ellenértékének 5 %.

Az írásbeli konzultációt követően megkötött egyedi szerződések vonatkozásában a leszállított parkolójegy-kiadó automaták vételárát a sikeres átadás-átvételt követően egyösszegben kerül megfizetésre a nyertes ajánlattevő részére. Az írásbeli konzultációt követően megkötött egyedi szerződések vonatkozásában a parkolójegy-kiadó automaták felújítása sikeres átadás-átvételt követően egyösszegben kerül megfizetésre a nyertes ajánlattevő részére. Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF, fizetés átutalással, 30 napos határidővel. Késedelmes fizetés esetén irányadó a Ptk. 6:155. §.

Részletes lásd KD-ben.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-06-03 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:

424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ szerint, figyelemmel a Kbt. 68. § szakaszára

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A parkolójegy-kiadó automata külső vázszerkezetére vonatkozó jótállás időtartama (min. 10 év max. 15 év)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): Megnevezés: A parkolójegy-kiadó automata egyéb alkatrészére vonatkozó jótállás (min. 12 hónap max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): Megrendeléstől számított teljesítési határidő (legkedvezőbb: 90., legkedvezőtlenebb: 120 naptári nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Ajánlattevő vállalja, hogy olyan új parkolójegy-kiadó automatákat szállít, és a meglévő régi automatákat olyan módon újítja fel, hogy Ajánlatkérőnek a már meglévő és kifogástalan állapotú érmekazettái a szállított új és felújított régi automatákkal egyaránt kompatibilisek legyenek. (igen/nem)
Ár (súlyozás): 80

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 27909555243
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735746243
Postacím: Bocskai út 39–41.
Postai irányítószám: 1113
Ország: Budapest 🏙️
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Varga Dóra
Internetcím: https://www.ujbuda.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000471202021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

AK a részajánlattétel lehetőségét nem biztosít az alábbi indokok alapján: AK sem gazdasági, se jogi szempontból nem tartja észszerűnek. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálva akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, valamint a beruházás mérete, jellege, a projekt sikeres megvalósítása miatt több ajánlattevővel való szerződéskötés esetén az ajánlattevők koordinálása, a munkák összehangolása ajánlatkérő számára indokolatlan többletterheket eredményezne, valamint az elvégzendő feladatok azonos jellegűek, így ajánlatkérő kedvezőbb áron tudja megvalósítani a beszerzését. A beszerzés tárgyát képező munka, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható, gazdaságilag ésszerűtlen a szakaszolása. A részekre bontás biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé.

1. Ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tüntetni AT nevét, címét, azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek értékelésre kerülnek. (Űrlap, használata kötelező)

2. Csatolni kell:

– azon cégjegyz. jog.személy(ek) hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés), akik az elj-ban részt vesznek, az ajánlatban nyilatkozatot tesznek;

– a cégkiv-ban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást, csatolni kell a cégjegyz. jog. meghatalmazó hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját;

– foly.-ban lévő vált.bejegyzési eljárás estén csatolni kell a benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a CB által megküldött igazolást [Kr. 13. §.] Amennyiben nincs vált.bej. elj. folyamatban, akkor erről is nyilatkozni kell az ajánlatban (űrlap);

– Részletes egységártáblázat (Az „Egységártáblázat” elnevezésű táblázat szerkeszthető Excel formátumban kerül feltöltésre az EKR rendszerbe, AT-nek a kitöltött táblázatot mind cégszerűen aláírt PDF, mind pedig szerkeszthető Excel formátumban csatolniuk kell ajánlatukhoz. A „Részletes egységártáblázat” elnevezésű táblázat a szakmai ajánlat részét képezi);

– Az ajánlathoz szakmai ajánlatot kell csatolni, amely tartalmazza a megajánlott parkolójegy-kiadó automaták és a meglévő automaták felújításának részletes műszaki paramétereit, melyből a minimális műszaki elvárásoknak való megfelelés egyértelműen megállapítható;

– A szakmai ajánlat részeként csatolni kell a kitöltött „Parkolójegy-kiadó automaták” c. excel táblázatot, amelynek összhangban kell lennie a teljes szakmai ajánlattal. AT-nek a kitöltött táblázatot mind cégszerűen aláírt PDF, mind pedig szerkeszthető Excel formátumban csatolniuk kell ajánlatukhoz;

– A 4. sz. részszempontra tett „IGEN” válasz esetén Ajánlattevőnek kötelező csatolnia az ajánlatában külön leírást arról, hogy a megajánlását hogyan teljesíti (hogyan biztosítja azt, hogy az új és a felújított automatával kompatibilis lesz a meglévő érmekazetta)

– Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot (űrlap);

– Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja alapján tett nyilatkozatot, nemleges esetben is csatolni kell (űrlap);

– nyilatkozat közös AT-kről, képviselő AT megjelölése, meghatalmazás (adott esetben);

– nyilatkozat a kizáró okok fenn nem állásáról (űrlap);

– nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bek. szerint (űrlap);

– nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. szerint (űrlap);

– kitöltött EEKD.

3. AK csak az eljárás nyertesével kötheti meg a keretmegállapodást, vagy -annak visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az összegezésben megjelölte.

4. AK jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.

5. Üzemzavar esetén az EKR rend.16-17. § és 22. § az irányadóak.

6. AK az aj-ban elektronikus csatolmányként benyújtott dok-ok tekintetében .pdf formátumot írja elő.

7. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., az EKR és a kapcsolódó vh-i rendeletek, és a Ptk. az irányadók.

8. Kbt. 114. § (11) bekezdése alapján nem fenntartott.

9. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását, a projekttársaság alapítását kizárja.

10. Közös AT esetén megállapodás csatolása kötelező az KD alapján.

11. Ajánlatkérő előírja: Kbt. 81. § (4) és (5) bek.

12. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §-a.

13. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít,

14. AK a Kbt. 41/A. § (2) bek. alapján előírja, hogy a garanciavállaló nyíl. vagy kezességváll. szóló nyíl. elektronikus okiratként meg kell felelnie a Pp. szerinti telj. bizonyító erejű magáno. köv.-inek.

15. Faksz: dr. Varga Dóra Katalin, lajstromszám: 00155

16. A közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (1) bekezdése c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul.

17. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.

18. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek.

19. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: Az ajánlati biztosíték mértéke: 3 500 000 Ft. A befizetés helye vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: K&H Bank 10400968-50526969-56901025. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja:Az aj. bizt.-ot az aj.-tételi hat.i.-e kell rendelk. bocs. A Kbt.54.§ (2) bek.: -az AK szla-ra az átutalást telj. biz. erejű mo.-al szükséges ig.-ni (telj.-nek a szla-n történt jóváírás tekintendő) az AK javára szóló eredeti pü.-i int./ bizt-ó által váll. gar.t/ készfiz. kez. kell átadni (a gar./készfiz. kez. érvényességének az ajánlati köt. végéig kell érv. maradnia) a bizt. szerz. alapján kiállított készfiz. keze.váll. tart-ó kötelez. csatolni.AK az aj.-i bizt.-t a Kbt. 54. § (5) bek. szerint fiz. vissz. Közös AT-nek a bizt.-ot csak az egyik tag részéről kell rendelk.-re bocs. Az aj. köt.-nek b.melyik k.AT részéről történt megsért. [Kbt.54.§(4)bek.] esetén a bizt. az AK-t illeti meg. [Kbt.35.§(5)bek.].

20. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 30 nap.

21. A Közös Ajánlatkérők nevében az Újbuda Parkolásüzemeltető Nonprofit Kft. folytatja le közbeszerzési eljárást.

22. A Közös Ajánlatkérők nevében a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti írásbeli konzultációkat az Újbuda Parkolásüzemeltető Nonprofit Kft. folytatja le. Az Egyedi Szerződések vételárát a Közös Ajánlatkérők fizetik meg az AT javára azzal, hogy minden esetben a Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata lesz az új parkolójegy-kiadó automaták tulajdonosa és marad a felújítandó parkolójegy-kiadó automaták tulajdonosa.

További információ a KD-ben.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 089-227815 (2021-05-03)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-06-01)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-01 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 107-280292
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 089-227815
HL-S szám: 107
További információk

II.2.5) Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Adható pontszám: 0-10. Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: 1. sz. résszempont: A parkolójegy-kiadó automata külső vázszerkezetére vonatkozó jótállás időtartama (min. 10 év max. 15 év), súlyszám: 2; arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához) 2. sz. részszempont: A parkolójegy-kiadó automata egyéb alkatrészére vonatkozó jótállás (min. 12 hónap max. 36 hónap), súlyszám: 8 arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához) 3. sz. részszempont: Megrendeléstől számított teljesítési határidő (min. 90. max. 120 naptári nap); súlyszám: 5, értékelési módszer: fordított arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve Legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához) 4. sz. résszempont: Ajánlattevő vállalja, hogy olyan új parkolójegy-kiadó automatákat szállít, és a meglévő régi automatákat olyan módon újítja fel, hogy Ajánlatkérőnek a már meglévő és kifogástalan állapotú érmekazettái a szállított új és felújított régi automatákkal egyaránt kompatibilisek legyenek. (igen/nem); súlyszám 5, értékelési módszer: abszolút [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 5. sz. részszempont: Szumma vállalási egységár (nettó HUF), (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában); súlyszám: 80, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] A szumma vállalási egységár értékelési szemponton belül 3 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint: 1 darab új parkolójegy-kiadó automata egységára (nettó HUF); súlyszám: 40 1 darab meglévő parkolójegy-kiadó automata felújításának egységára (nettó HUF); súlyszám: 35 1 darab bankkártyafizetésre alkalmas modul egységára (nettó HUF); súlyszám: 5

További információk

II.2.5) Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint.

Adható pontszám: 0-10.

Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer:

1. sz. résszempont: A parkolójegy-kiadó automata külső vázszerkezetére vonatkozó jótállás időtartama (min. 10 év max. 15 év), súlyszám: 2; arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

2. sz. részszempont: A parkolójegy-kiadó automata egyéb alkatrészére vonatkozó jótállás (min. 12 hónap max. 36 hónap), súlyszám: 8 arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

3. sz. részszempont: Megrendeléstől számított teljesítési határidő (min. 90. max. 120 naptári nap); súlyszám: 5, értékelési módszer: fordított arányosítás

(Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve

Legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

4. sz. résszempont: Ajánlattevő vállalja, hogy olyan új parkolójegy-kiadó automatákat szállít, és a meglévő régi automatákat olyan módon újítja fel, hogy Ajánlatkérőnek a már meglévő és kifogástalan állapotú érmekazettái a szállított új és felújított régi automatákkal egyaránt kompatibilisek legyenek. (igen/nem); súlyszám 5, értékelési módszer: abszolút [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

5. sz. részszempont: Szumma vállalási egységár (nettó HUF), (valamennyi árral kapcsolatos alszempont vonatkozásában); súlyszám: 80, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]

A szumma vállalási egységár értékelési szemponton belül 3 alszempont kerül meghatározásra az alábbiak szerint:

1 darab új parkolójegy-kiadó automata egységára (nettó HUF); súlyszám: 40

1 darab meglévő parkolójegy-kiadó automata felújításának egységára (nettó HUF); súlyszám: 35

1 darab bankkártyafizetésre alkalmas modul egységára (nettó HUF); súlyszám: 5

Objektum
A közbeszerzés hatálya
II.2.5) Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint.

Hivatkozás
További információk

44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti információk:

Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 53. § (1) bekezdése alapján az eljárást megindító felhívást visszavonta

Forrás: OJS 2021/S 107-280292 (2021-06-01)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek) (9 új beszerzések)

Időpont-regisztráló és hasonló készülékek; parkolóórák

Parkolóórák