Parkolólemez

Ajánlati felhívás (2021-10-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Parkolóház építése
Hivatkozási szám: EKR001190432021
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében a Kuopio park parkolás fejlesztése keretében egy 99 db parkolólemezt tartalmazó kétszintes parkoló kialakítása”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Parkolóház építése 📦
További CPV-kód: Tereprendezési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Városház Tér 1
Postai irányítószám: 9021
Postai város: Győr
Kapcsolat
Internetcím: http://www.gyor.hu 🌏
E-mail: csapo.krisztina@gyor-ph.hu 📧
Telefon: +36 96500120 📞
Fax: +36 96500189 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001190432021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001190432021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-11 📅
Benyújtási határidő: 2021-11-11 📅
Közzététel dátuma: 2021-10-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 201-520984
HL-S szám: 201
További információk

“Az értékelés során kiosztható pontszámok: 0-10 pont. A pontkiosztás módszere: Összesített nettó ajánlati átalányár (HUF): fordított arányosítás, a 2-5....”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Kuopio park - Parkolólemez építése - Győr, Kodály Zoltán utca - hrsz.: 4778/190”

“Kétszintes parkoló kialakítása”

Többet mutasson (21)

“Az alsó szint rámpája 6, a felső szinté 17% legnagyobb lejtésű, mindkét rámpa elektromos árammal fűthető lesz. A parkolólemez építésével és a forgalmi rend...”

Rövid leírás

Az alsó szint rámpája 6, a felső szinté 17% legnagyobb lejtésű, mindkét rámpa elektromos árammal fűthető lesz. A parkolólemez építésével és a forgalmi rend átalakításával a park zöldfelülete gyakorlatilag nem változik.

   Többet mutasson

“Alapadatok”

“Telek területe: 17 970 m2”

“Jelenlegi zöldfelület: 8 493 m2”

“Jelenlegi zöldfelületi arány: 41,69 %”

“Hasznos alapterület - Parkolólemez 1 085,82 m2”

“Tervezett telekkihasználtság: 0,06”

“Tervezett beépített alapterület - Parkolólemez 1 250,69 m2”

“Tervezett beépítettség: 6,96 %”

“Tervezett zöldfelület: 5 058 m2”

“Tervezett zöldfelületi arány: 28,14 %”

“Tervezett épületmagasság - Parkolólemez épület: 2,66 m”

“Tervezett parkolószám a parkolólemezben: 99 db”

“Az épület 71,5x16,80 m-es egy szintes kialakítású vasbeton váz.”

“Alapozás: monolit vasalt beton pontalapok készülnek melyekre víznyomás ellen méretezett padlólemez kerül. Közművek vezetése emiatt a padlólemezben,...”

Rövid leírás

Alapozás: monolit vasalt beton pontalapok készülnek melyekre víznyomás ellen méretezett padlólemez kerül. Közművek vezetése emiatt a padlólemezben, szegélyeknél kifuttatva, nem áttörve a lemezt.

   Többet mutasson

“Felmenő teherhordó szerkezetek, födémek, falak: az épület minden fala, pillére, lépcsője és födéme monolit vasbetonból készül.”

“A falak 25, illetve 30 cm vastagságúak a pillérek az igénybevételeket követve minimum 60x30 cm keresztmetszetűek.”

“Növénytelepítésre az épület keleti és nyugati oldalán nyílik lehetőség, ahol az épületet változó szélességű kavicssáv kíséri. Keleten az áttervezett parkoló...”

Rövid leírás

Növénytelepítésre az épület keleti és nyugati oldalán nyílik lehetőség, ahol az épületet változó szélességű kavicssáv kíséri. Keleten az áttervezett parkoló és az épület között alakul ki egy 3 m széles zöldsáv, amelyben talajtakaró cserjék és egy ritmikusan kiültetett fasor kap helyet. Nyugaton a park irányában az épület takarását egy hullámzó cserjesáv biztosítja. A burkolatokban kialakított zöldszigeteket szintén cserjékkel kell beültetni. A parkolólemez hosszanti oldalai drótháló borítást kapnak, amelyek növények felfuttatására alkalmasak.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési...”

Rövid leírás

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata.

   Többet mutasson

“A szerződés teljesítésének határideje: a munkaterület átadásától számított 11 hónap, de legkésőbb 2022.11.15. napja. Szerkezetkész állapot: 2022. 07.15.”

“A részletes feladatleírást a műszaki leírás tartalmazza.”

Időtartam: 11 hónap
További információk:
“Az értékelés során kiosztható pontszámok: 0-10 pont. A pontkiosztás módszere: Összesített nettó ajánlati átalányár (HUF): fordított arányosítás, a 2-5....”    Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés pillanatától rendelkeznie kell a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a szerint a közbeszerzés tárgya...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“Jótállás: 36 hónap. A jótállás kezdő időpontja a sikeres és hiánytalan műszaki átadás-átvétel napja.”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Győr, Kodály Zoltán utca - hrsz.: 4778/190”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) és Kbt....”    Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai...”    Többet mutasson

Többet mutasson (8)

“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint. Ajánlatkérő a Kbt.64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt.41/A.§ 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3.§(3)-(6) és a Kbt.69.§(11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.

   Többet mutasson

“Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62.§(1)bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67.§(4)...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62.§(1)bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67.§(4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5)bek. szerinti meghatalmazás.

   Többet mutasson

“SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, és az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015....”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az alkalmasság ellenőrzése, igazolása a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (2) bek. alapján történik.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és 26. § (2) bekezdése alapján a Magyarországon...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és 26. § (2) bekezdése alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok és az egyéni vállalkozók nyilvántartásában, továbbá az építőipari kivitelezési nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9) (11) bekezdései, 69. § (11) bekezdése is irányadó.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az alkalmasság igazolását ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel kérheti az ajánlattevő(k)től, amennyiben a nyilvántartásokban nem szerepel(nek).

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának...”    Többet mutasson

Többet mutasson (5)

“Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD.”

“Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:”

“P1) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézményétől...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P1) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján valamennyi pénzügyi intézményétől származó, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó nyilatkozatot - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak - hogy a jelen felhívás feladása napján fennálló pénzforgalmi számláján/számláin az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §(7) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A pénzügyi intézménynek a vizsgált 2 éven (24 hónapon) belül már megszűnt számlák vonatkozásában is nyilatkoznia kell. Ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek nyilatkoznia kell valamennyi az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben fennálló vagy ezen időszakban megszűnt pénzforgalmi számlájáról és arról, hogy az egyes számláit mely pénzügyi intézmények vezetik továbbá arról, hogy a megnevezetteken kívül más pénzügyi intézmény nem vezet vagy vezetett részére az előírt időszakban pénzforgalmi számlát.

   Többet mutasson

“P2) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolja az utolsó három lezárt üzleti...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P2) Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján csatolja az utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak (elsősorban a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény) megfelelően összeállított éves beszámolójának egyszerű másolatát (kiegészítő mellékletek nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (parkolóház kivitelezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja a 208 millió forintot, (321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 19.§ (2) bekezdés). Ha az ajánlattevő az alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval), azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés).

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) és P2) alkalmassági követelmények esetében elegendő, ha azoknak a közös ajánlattevők...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) és P2) alkalmassági követelmények esetében elegendő, ha azoknak a közös ajánlattevők egyike megfelel.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik, a jelen felhívás feladása napján fennálló...”    Többet mutasson

“P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli törvény szerinti éves...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“A P1) és P2) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”

Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai...”    Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására irányadók a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjában, 21/A. §-ában, 22. § (3) - (5) bekezdéseiben,...”    Többet mutasson

Többet mutasson (27)

“M1. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a...”

Műszaki és szakmai képességek

M1. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a jelen ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (legfeljebb a jelen ajánlati felhívás feladását megelőző 96 hónapon belül megkezdett és 60 hónapon belül befejezett), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolást/igazolásokat.

   Többet mutasson

“Olyan referenciák esetében, melyek nem felelnek meg a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésének, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki...”

Műszaki és szakmai képességek

Olyan referenciák esetében, melyek nem felelnek meg a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésének, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő ilyen referencia benyújtása esetén kizárólag a referenciamunkának az ajánlattevő által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.

   Többet mutasson

“Az igazolást/igazolásokat az alábbi minimális tartalommal kéri ajánlatkérő megadni:”

“- a teljesítést végző neve,”

“- a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím),”

“- a teljesítés helye,”

“- a referenciamunka rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (a szerződés tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági...”

Műszaki és szakmai képességek

- a referenciamunka rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (a szerződés tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfeleléskiolvasható legyen),

   Többet mutasson

“- a teljesítés kezdő és befejező (a műszaki átadás-átvétel megtörténtének) időpontja év, hó, nap részletezettséggel,”

“- a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti...”

Műszaki és szakmai képességek

- a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összege (HUF-ban), valamint az ajánlattevő saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni,

   Többet mutasson

“- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Az alkalmasság igazolására irányadók a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja, a 21. § (2a) bekezdés a) pontja, 22. § (3)-(5)...”

Műszaki és szakmai képességek

Az alkalmasság igazolására irányadók a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja, a 21. § (2a) bekezdés a) pontja, 22. § (3)-(5) bekezdései, a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdései.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel.”

“M2. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015 (X. 30.) Korm....”

Műszaki és szakmai képességek

M2. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

   Többet mutasson

“A szakember bemutatása során csatolandók:”

“a) Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert...”

Műszaki és szakmai képességek

a) Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;

   Többet mutasson

“b) A fenti nyilatkozathoz a szakemberek esetében csatolni kell:”

“1. M2.1-M2.4. szakemberek: Magyarországon letelepedett szakember esetében a szakember felelős műszaki vezetői jogosultságát igazoló dokumentum másolatát...”

Műszaki és szakmai képességek

1. M2.1-M2.4. szakemberek: Magyarországon letelepedett szakember esetében a szakember felelős műszaki vezetői jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számról és a nyilvántartó kamara nevéről, elérhetőségéről (az önéletrajzban is megadható). Amennyiben az [M2.1-M2.4] szakember még nem rendelkezik kamarai nyilvántartással, abban az esetben a szakember végzettségét igazoló okirat másolatát és a kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges szakmai tapasztalati adatok bemutatását. Tehát a szakemberek vizsgálata kamarai nyilvántartásban szerepléshez nem kötött, amennyiben az ajánlattevő által megajánlott szakember az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik, úgy az ajánlata érvényes.

   Többet mutasson

“2. A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az alábbiakat:”

“- a szakember neve,”

“- a szakember munkáltatójának foglalkoztatójának a megjelölése, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja...”

Műszaki és szakmai képességek

- a szakember munkáltatójának foglalkoztatójának a megjelölése, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen,

   Többet mutasson

“- azon szakemberek esetében, akik már rendelkeznek a szükséges jogosultsággal, az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is fel kell tüntetniük.”

Műszaki és szakmai képességek

- azon szakemberek esetében, akik már rendelkeznek a szükséges jogosultsággal, az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is fel kell tüntetniük.

   Többet mutasson

“- a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban,...”

Műszaki és szakmai képességek

- a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.”

“A kamarai nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.”

“Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdései.”

“A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, de az...”

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, de az is elegendő, ha a közös ajánlattevők külön-külön megfelelnek.

   Többet mutasson

“A felhívás III.3) M1. és M2. pontok szerinti követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek...”    Többet mutasson

“M1.1) legalább 70 férőhelyes parkolóház kivitelezése tárgyú referenciával,”

Többet mutasson (10)

“M1.2) legalább nettó 900 m2 szintterületű monolit vasbeton szerkezet építése tárgyú referenciával.”

“Az M1.2) és M1.2) követelmények egy-egy referenciával lehet megfelelni. Amennyiben ajánlattevő egy referencia igazolás keretében be tudja mutatni mindkét...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M1.2) és M1.2) követelmények egy-egy referenciával lehet megfelelni. Amennyiben ajánlattevő egy referencia igazolás keretében be tudja mutatni mindkét követelmény teljesítését, ajánlatkérő elfogadja az 1 db referenciát. A referenciák akkor tekinthetők a jelen felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik.

   Többet mutasson

“M2. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem mutatja be az alábbi szakembereket:”

“M2.1. Min.1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.1. Min.1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-É kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert, valamint építőmesteri szakmérnök végzettséggel,

   Többet mutasson

“M2.2. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-M kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.2. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-M kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert,

   Többet mutasson

“M2.3. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.3. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert;

   Többet mutasson

“M2.4. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2.4. min. 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet szerinti MV-ÉG kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.

   Többet mutasson

“1 szakember csak 1 pozícióra jelölhető.”

“A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben max. 12 hónap vehető figyelembe.”

“Az M2.1-M2.4 pontok szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M2.1-M2.4 pontok szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Előleg: a vállalkozói díj 5 %-a, mely az 1. részszámla összegéből kerül levonásra. Részszámlázás 5 db részszámla és 1 db végszámla. A vállalkozói díj...”    Többet mutasson

“Ptk.6:155.§ (1) bek. irányadó. Adózás a 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bek. b) pontja szerint.”

Többet mutasson (5)

“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett nettó vállalkozói átalánydíj 1 %-a/naptári nap, max. 20 %”

“A teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér: a nettó vállalkozói díj 30 %-a”

“A Kbt. 134 § (2) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói átalánydíj 5...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 134 § (2) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói átalánydíj 5 %-a. A biztosítékot a Kbt.134. § (6) bekezdés a) pontja és a Kbt. 134. § (8) bekezdése szerint kell biztosítani.

   Többet mutasson

“A Kbt. 134 § (3) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói átalánydíj 5...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 134 § (3) bekezdése szerinti teljesítési biztosítékot ír elő ajánlatkérő, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes nettó vállalkozói átalánydíj 5 %-a. A biztosítékot a Kbt.134. § (6) bekezdés a) pontja és a Kbt. 134. § (8) bekezdése szerint kell biztosítani.

   Többet mutasson

“A részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-11-11 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.
További információk:
“Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A III.1.3) M2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlettapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): A III.1.3) M2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlettapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
A III.1.3) M2.3. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlettapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): A III.1.3) M2.4. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlettapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735595208
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Csapó Krisztina
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001190432021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“Egy kétszintes parkoló kialakítása történik, az egyes részfeladatok egymásra épülnek, így műszakilag nem bontható részekre az eljárás. A beruházás egységes...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság) kizárja.”

Többet mutasson (21)

“Az ajánlattétel feltétele 2 700 000 HUF összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám:...”

További információk

Az ajánlattétel feltétele 2 700 000 HUF összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám: 11737007-15466004-06530000, közlemény: Kuopio parkolólemez, ajánlati biztosíték. Az ajánlatban be kell nyújtani az igazolást a rendelkezésére bocsátásról. Az EKR rendszer által biztosított elektronikus űrlapon ajánlattevőnek meg kell adnia, hogy az ajánlati biztosítékot milyen formában bocsátja az ajánlatkérő rendelkezésére. Az űrlap kitöltése nem minősül rendelkezésre bocsátásnak.

   Többet mutasson

“Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf.,...”

További információk

Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf., bankszámlakivonat, banki nyilatkozat), az igazolásból megállapíthatónak kell lennie az utaló félnek, a kedvezményezettnek, az összegnek és a végrehajtott utalás dátumának. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján az ajánlattételi határidő lejártáig jóváírásra kerül, az utalás indítása nem fogadható el érvényesen.

   Többet mutasson

“A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi...”

További információk

A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni.

   Többet mutasson

“Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy...”

További információk

Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell.

   Többet mutasson

“Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy...”

További információk

Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő helyett.

   Többet mutasson

“AK helyszíni bejárást biztosít az alábbiak szerint: 2021.10.19. 10.00 Helye: Győr, Kodály Zoltán utca - hrsz.: 4778/190”

“AK a közbeszerzési eljárást EKR-en keresztül folytatja le a Kbt. és az EKRr. rendelkezéseinek megfelelően.”

“Az ajánlatnak tartalmaznia kell Felolvasólapot - az EKR űrlap kitöltésével -a Kbt.68.§(4)szerinti információkat; AT nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a...”

További információk

Az ajánlatnak tartalmaznia kell Felolvasólapot - az EKR űrlap kitöltésével -a Kbt.68.§(4)szerinti információkat; AT nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. AK előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyil. esetén is).

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.”

“AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a beárazott költségvetést, szerkeszthető xls formátumban (szakmai ajánlat). Az árazatlan költségvetést AK a...”

További információk

Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a beárazott költségvetést, szerkeszthető xls formátumban (szakmai ajánlat). Az árazatlan költségvetést AK a További közbeszerzési dokumentumok között az ajánlattevők rendelkezésére bocsátja. Az ajánlati ár alátámasztására az Ajánlattevő által beárazott költségvetés szolgál, mely a szerződés mellékletét fogja képezni, és melyet AT köteles az ajánlathoz csatolni a KD-ban foglaltak szerint. Továbbá köteles az ajánlathoz csatolni az értékelés során bevont szakemberek tapasztalatának bemutatását (AT nyilatkozatai, szakemberek szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata).

   Többet mutasson

“Az ajánlati kötöttség 60 nap az ajánlattételi határidő lejártától számítottan.”

“Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban...”

További információk

Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja.”

“Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben...”

További információk

Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok Ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.

   Többet mutasson

“Irányadó idő: közép-európai (CET) idő.”

“Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4).”

“FAKSZ: Kaffka Diána, lajtromszáma:00603.”

“Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.”

“Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).”

További információk

Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).

   Többet mutasson

“Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1027 Budapest, Kapás u. 6-12. B.ép. IV.em., kozbeszerzes@ipps.hu”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 201-520984 (2021-10-11)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-05-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 483 194 261 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-05-09 📅
Közzététel dátuma: 2022-05-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 093-252794
HL-S szám: 93

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-05-03 📅
Név: Fodor Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469957241
Postacím: Magyar Utca 36.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1053
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 96518366 📞
E-mail: fodor.geza@fodor.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.fodor.hu 🌏
Név: FK System Építő Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13941770208
Postacím: Richter János Utca 3
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9028
Telefon: +36 96421832 📞
E-mail: fksystem@fksystem.hu 📧
Ország: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Internetcím: http://www.fksystem.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 483 194 261 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Hivatkozás
További információk

“Az ajánlattevők neve, címe és adószáma:”

“- FODOR Kft. (székhely: 1053 Budapest, Magyar utca 36., adószám: 11469957-2-41) és FK System Építő Kft. (székhely: 9028 Győr, Richter János utca 3.,...”    Többet mutasson

Többet mutasson (4)

“- IMOCENT Kft. (székhely: 9200 Mosonmagyaróvár, Cserháti Sándor utca 5., adószám: 11129857-2-08)”

“- SZA-BI QUALIT Építőipari és Ingatlanforgalmazó Kft. (székhely: 9027 Győr, Puskás Tivadar utca 8., adószám: 11973955-2-08)”

“Nyertes ajánlattevő neve, címe és adószáma:”

“FODOR Kft. (székhely: 1053 Budapest, Magyar utca 36., adószám: 11469957-2-41) és FK System Építő Kft. (székhely: 9028 Győr, Richter János utca 3., adószám:...”

További információk

FODOR Kft. (székhely: 1053 Budapest, Magyar utca 36., adószám: 11469957-2-41) és FK System Építő Kft. (székhely: 9028 Győr, Richter János utca 3., adószám: 13941770-2-08) közös ajánlattevők

   Többet mutasson

Forrás: OJS 2022/S 093-252794 (2022-05-09)