Pest-Észak árvízvédelem 101, 37, 38 – tervezés

Rövid leírás

Tervezési szerződés – „Budapest, Pest-Észak árvízvédelmi szakasz 101., 37., 38. számú védvonalszakaszainak fejlesztéséhez kapcsolódó tervezési feladatok végrehajtása”

A beszerzés leírása

Tervezési szerződés keretében Budapest, Pest-Észak árvízvédelmi szakasz 101., 37., 38., számú védvonalszakaszainak fejlesztéséhez kapcsolódó tervezési feladatok végrehajtása.
A jelenlegi, meglévő, fejlesztésre váró árvízvédelmi mű fix, azaz nem mobil, és az árvízvédelmi mű egyes szakaszain fix árvízvédelmi fal biztosítja a védelmet. A fix védmű jelenlegi tervezéssel érintett hossza a 101., 37., 38, védvonalszakaszokon összesen: 2,82 km
Az árvízvédelmi mű – részben fix árvízvédelmi fal –, mint vízilétesítmény jelenlegi tervezéssel érintett hossza a 101., 37., 38, védvonalszakaszokon összesen: 2,82 km.
A területen a meglévő árvízvédelmi rendszer mű fejlesztésének megtervezése a feladat, az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátott Előzetes megvalósíthatósági tanulmány koncepcióból kiindulva, amely tervezés során az alábbi munkarészek elvégzése szükséges:
1. Döntés-előkészítő tanulmány, mely – többek között – az alábbi munkarészeket tartalmazza a 101., 37., 38, védvonalszakaszokon:
— Előzetes geodéziai felmérés
— Előzetes geotechnikai feltárás
— Talajvizsgálati jelentés
— Előzetes terület-igénybevétel meghatározás
— Műszaki megoldások vizsgálata
— Költségbecslés
— Összehasonlító elemzés és javaslat
A 35. védvonalszakasz tekintetében be kell mutatni a tanulmányban a megvalósítandó műszaki tartalmat, annak kapcsolódását a 101. védvonalszakaszhoz, a 35. védvonalszakasz jelen eljárás tárgyát képező védmű egészében betöltött szerepét különösen indikátorok tekintetében, továbbá a költséghaszon-elemzés (CBA) készítése során a 35. védvonalszakaszt is figyelembe kell venni.
2. Vízjogi létesítési engedélyezési tervcsomag elkészítése és engedély megszerzése:
A Megrendelő összehasonlító elemzés és tervezői javaslat alapján meghozott döntése értelmében az árvízvédelmi mű 2,82 km hosszban történő megtervezése a kiválasztott műszaki megoldás és a 30/2008. (XII. 31.) KvVM rendelet szerint mind az állékonyság megteremtésére az alépítmény, mind a felszín feletti létesítmények tekintetében, azaz a mű minden műtárgya, tartozéka, járulékos létesítménye, amely a védvonal védőképességét, rendeltetésszerű használatát biztosítja, illetve szolgálja.
3. Védműhöz kapcsolódó egyéb létesítések engedélyezési tervezési és egyéb tervezési feladatok:
— vízelvezetés, szennyvízelvezetés, vízellátás engedélyes terveinek elkészítése,
— közvilágítás, közműkeresztezések és közműkiváltások, utak engedélyes terveinek elkészítése,
— esetlegesen szükséges raktárépület építési engedélye
— terület-igénybevétel meghatározás
— változási vázrajz és kimutatás
— környezeti munkarész
— favédelmi, fakivágási terv
— Előzetes Régészeti Dokumentáció és Lőszer-mentesítési terv
4.Tendertervek elkészítése a következő fejezetekkel:
3. kötet – „Megrendelői követelmények”;
4. kötet – „Egyösszegű Ajánlati Ár felbontása”;
5. kötet – „Tervdokumentáció” (Ajánlati terv)
Ahol Ajánlatkérő gyártmányra, típusra, eredetre, szabadalomra vagy védjegyre, tevékenységre hivatkozott ott a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, azzal egyenértékű termék megajánlható tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel.
Részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki leírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. M/2 a) alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 a) pontban előírt szakterületén szerzett tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. M/2 b) alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 b) pontban előírt szakterületén szerzett tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

4. M/2 c) alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2 c) pontban előírt szakterületén szerzett tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

A megújítások leírása

A szerződéstervezet 6.4) pont szerint a szerződéstervezet 1.pont I. munkarész tekintetében Megrendelő (Ajánlatkérő) számára nyitva álló 60 napos határidő Megrendelő egyoldalú írásbeli nyilatkozata alapján egy alkalommal, maximum 30 napos időtartammal meghosszabbodhat, figyelemmel a Kbt. 141. § (4) bek a) pontjára. Részletesen a szerződéstervezet 6.4) pontja szerint.

További információk

Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 50 millió HUF/év és minimum 25 millió HUF/káresemény tervezési felelősségbiztosítási szerződés meglétét írja elő, melyről nyilatkozni kell az ajánlatban. Jelen felhívás II.2.7) pontjában foglalt szerződés időtartamába a hatósági engedélyezési eljárás(ok) időtartama nem számít bele.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2–4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12–16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. §(4) bekezdés]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR-ben ajánlatot tevő gazdasági szereplő nyújtja be, de külön-külön kell közös ajánlattevőknek nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban és a szükséges igazolásokat is külön-külön kell csatolniuk.
SZ/1. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján előírja az építési beruházáshoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében való szerepelés követelményét. A nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek – a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek/ személynek – az ajánlatba benyújtandó ESPD-ben foglalt nyilatkozatával kell igazolnia, hogy az előírt alkalmassági minimum követelménynek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:” szakaszát kell kitöltenie, a további részeket nem.
Az ajánlatok Kbt. 69. § (4)–(7) bek szerinti bírálata során – Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások: MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén az építési beruházáshoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatait az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplőnek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem MAGYARORSZÁGON letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Ajánlattevő alkalmatlan, ha az építési beruházáshoz kapcs. tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek – az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:
P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolja az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (árvízvédelmi létesítmény tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők a P/1 alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)–(8), (11)–(12) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11)–(11a) bekezdésére és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazására, illetve a 19. § (3) bekezdésben foglaltak fennállása esetén az ott leírtak szerint kell eljárni.

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgya (árvízvédelmi létesítmény tervezés) szerinti tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el összesen legalább a 40 000 000 HUF-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)–(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek – adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek – az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
M/1. Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívásfeladásának napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb tervezési szolgáltatás(oka)t, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
— a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja-év, hónap, nap pontossággal),
— a szerződést kötő másik fél neve, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím),
— a tervezési szolgáltatás tárgya és mennyisége, az elvégzett munkarészek bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen,
— nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)–(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
A Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
M/2. Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (7) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlatában csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Amennyiben adott szakember az ajánlattétel időpontjában az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő kamarai regisztrációval rendelkezik, úgy a nyilatkozatban a kamarai szám mellett a kamarai nyilvántartásba vétel napját is fel kell tüntetnie ajánlattevőnek.
— Az ajánlatban csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, valamint a szakember által aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen,
— Az ajánlatban csatolandó a szakember felsőfokú végzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés, a 24. § (1), (5) bekezdés, Kbt. 65. § (6)–(7), (9),(11)–(12) bekezdés, a Kbt. 69. § (11a) bekezdés és a Kbt. 67. § (3) bekezdés alkalmazására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján a közös ajánlattevők az M/1 és M/2 alkalmassági feltételeknek együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) végzett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, tervezési munkával az alábbiak szerint:
a) legalább 1 db, de legfeljebb 5 db referencia munkával, amelyek összesen legalább 1000 fm hosszú árvízvédelmi mű – vízjogi létesítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű – tervezésére vonatkoznak, továbbá amelyek közül legalább az egyik árvízvédelmi falat is tartalmazott,
b) legalább 1 db referencia munkával, amely(ek) összesen legalább 300 fm hosszban árvízvédelmi mű állékonyságát biztosító alépítmény – engedélyezési és/vagy kiviteli terv szintű – tervezésére irányult(ak).
Adott esetben egy referenciával mindkettő M/1 alkalmassági minimumkövetelmény igazolható.
A "vízilétesítmény " fogalmát a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény (1. sz. melléklet 26. pont) határozza meg.
Az „árvízvédelmi mű” és az „árvízvédelmi fal” fogalmát a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet határozza meg.
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
a) legalább 1 fő teljesítésbe bevonni kívánt vezető tervezővel, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott VZ-TER kódjelű vagy azzal egyenértékű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, valamint a szakterületén szerzett legalább 30 hónapos tervezési tapasztalattal, melyből legalább 5 hónap a közbeszerzés tárgyára (árvízvédelmi létesítmény tervezés) vonatkozott;
b) legalább 1 fő teljesítésbe bevonni kívánt tervezővel, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott T kódjelű vagy azzal egyenértékű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, valamint a szakterületén szerzett legalább 30 hónapos tervezési tapasztalattal, melyből legalább 5 hónap a közbeszerzés tárgyára (árvízvédelmi létesítmény tervezés) vonatkozott;
c) legalább 1 fő teljesítésbe bevonni kívánt tervezővel, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott GT kódjelű vagy azzal egyenértékű szakterületi jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével, valamint szakterületén szerzett legalább 30 hónapos tervezési tapasztalattal, melyből legalább 5 hónap a közbeszerzés tárgyára (árvízvédelmi létesítmény tervezés) vonatkozott.
Az Étv. valamint az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet alapján a szerződés teljesítéséhez kamarai regisztrációval rendelkező szakemberek közreműködése szükséges.
A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M/2. pontjának a)–c) alpontjaiban megjelölt szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével, erről ajánlattevőknek kifejezett nyilatkozatot kell benyújtania.
Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás megjelölése – ideértve a szakterületi jogosultságot igazoló nyilvántartási szám megadását is – mellett a szakterületi jogosultság és a képzettség igazolása nem szükséges. Amennyiben a szakember (szervezet) szakterületi jogosultsága nem szerepel a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő nyilvántartásban, vagy ilyen nyilvántartás nem elérhető, akkor a szakterületi jogosultságot és a képzettséget érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása szükséges, valamint mellékelni kell a szakember (szervezet) nyilatkozatát arról, hogy a nyilatkozat benyújtásakor átmenetileg sincs eltiltva a szakmagyakorlási tevékenység gyakorlásától.
A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Egy szakember több alkalmassági követelményt is igazolhat azzal, hogy az M/2 a) és M/2 b) pozíciókra nem ajánlható meg ugyanazon szakember. Ajánlatkérő a párhuzamos hónapokat csak egyszer veszi figyelembe, tehát 1 évben maximum 12 hónap megjelölése lehetséges a szakember vonatkozásában.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződés összegének finanszírozása 100 % európai uniós forrásból, szállítói finanszírozásban történik. Az ajánlattétel, a szerződéses és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). A tervezői díj kifizetése: Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése, a Kbt. 135. § (1) és (5)–(6) bekezdése, 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet alapján átutalás. Irányadó: Ptk. 6:155.§.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó tervezési díj 30 %-a.
Késedelmi kötbér: Bármely részhatáridő Tervező (Nyertes ajánlattevő) felelősségi körében felmerülő okból történő elmulasztása esetén, a Tervező a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 0,5 %-a összegű késedelmi kötbérfizetésére köteles a teljesítésig.
A kötbéralap az I. Részhatáridő esetében a nettó tervezési díj 20 %-a, az I. Részhatáridő késedelmes teljesítése esetében kiszabható késedelmi kötbér összegének felső határa a kötbéralap 15 %-a. A kötbéralap a II. és a III. Részhatáridő esetében a nettó tervezési díj 40 %-a, a késedelmes teljesítés esetében kiszabható késedelmi kötbér összegének felső határa a II. Részhatáridő esetén a kötbéralap 15 %-a, a III. Részhatáridő esetén a kötbéralap 7,5 %-a. Megrendelő (Ajánlatkérő) az egyes Részhatáridők késedelmes teljesítése esetén jogosult a késedelmi kötbér kumulált érvényesítésére.
Ha a Tervező a felelősségi körében felmerült okból nem, nem maradéktalanul vagy nem szakcégtől elvárható színvonalon teljesíti a Műszaki leírás szerinti, a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás(ok)ban történő rendelkezésre állási kötelezettségét, úgy Tervező a teljes nettó tervezési díj 0,3 %-ának megfelelő összegű rendelkezésre állási kötelezettség megszegési kötbér fizetésére köteles.
Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó tervezési díj 5 %-a.
Tervező 3 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. A részszámlázás szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. Megrendelő előleget a szerződéstervezetben részletezettek szerint fizet.
Részletesen a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg. A bontás szabályait a 424/ 2017. (XII.19.) Kr. (EKR rendelet) 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

1. A beszerzés tárgyának jellege a tervezési feladatkiíráson belül nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A tervezett beruházás, mint egy egységes árvízvédelmi szakasz, egy szerves egységet képez mind fizikai, műszaki, organizációs, mind üzemeltetési szempontból. A főváros árvédelmi rendszerét 7 árvízvédelmi szakaszra osztották, melyek közül az egyik Pest-Észak árvízvédelmi szakasz, mely 6 öblözetre és összesen 19 védvonal-szakaszra oszlik. A tervezési terület Budapest IV. és XIII. kerületeit érinti. Jelen beszerzés tárgya a 19 védvonalszakasz közül a 37., 38. és 101. számú védvonalszakaszok fejlesztéséhez, azok megtervezéséhez kapcsolódik, ezek a védvonalszakaszok képezik a jelen feladatkiírás tárgyát. A feladatkiírásban foglalt védvonalszakaszok az árvízi elöntési modellezés alapján egy öblözetet alkotnak, így egy egységet képezve, együttesen tervezendők. Az egyes védvonalszakaszok – jelen eljárás keretében történő – további szakaszolása sem megvalósítási, sem üzemeltetési szempontból nem megoldható, a védvonalszakaszok által védett terület egységére tekintettel. A tervezés tárgyát képező védvonalszakaszok csak egységükben szolgálják a mögöttes terület jogszabályban előírt árvízvédelmi biztonságát.
2. FAKSZ: dr. Kittka Dalma, lajstromszám: 01242.
3. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció.
4. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-n való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. § rendelkezik.
5. AK a Kbt. 71. § alapján teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
6. Az ajánlattétel 1 000 000 HUF ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet az ajánlati kötöttség beálltáig kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. §-ban meghatározottak szerint, átutalás esetén Budapest Főváros Önkormányzat 11784009-15490012 számú számlájára. Részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Útmutatóban.
7. A közös ajánlattevőknek csatolniuk kell a közös ajánlattételi megállapodást a Kbt. 35. §-ának és a közbeszerzési dokumentumok figyelembe vételével.
8. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
9. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbiakat: Az ajánlatot aláíró és/ vagy az ajánlatban bármely nyilatkozatot tevő, meghatalmazást adó, kötelezettséget vállaló stb. cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § szerinti aláírás-mintáját, amennyiben a letelepedés helye szerinti jogrendszer ezeket nem ismeri, úgy ezekkel egyenértékű dokumentumokat. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is.
10. AK a Kbt. 41/B.§ alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf kiterjesztésű formátumot írja elő.
11. AK nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását, illetve nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.
12. AK a IV.2.6) pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért.
13. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. alapján tartalmaznia kell a felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti tartalommal, EKR űrlap formátumban.
14. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, EKR űrlap formátumban.
15. Kbt. 66. § (6) bek. a)–b) pont és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot az ajánlatnak tartalmazni kell (nemleges nyilatkozat is szükséges), EKR űrlap formátumban.
16. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI.6.) MvM rend. alapján a NEKSZT Kft. végzi.
17. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt Ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a Közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47.§ (2) bek.-ben meghatározottak szerint.
18. A követelmények részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A műszaki előzmény-dokumentumok tekintetében lásd VI.4.3) pont.
19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r., illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
20. EKR üzemzavara esetén az EKR rendelet 16–17. §-ában és 22. §-ában foglaltak az irányadóak.
21. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bek-re.
22. AK az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0–10. Pontszámítás módszere:
— Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás (2–4. részszempont).
— Ár: fordított arányosítás (1. részszempont).
A Kbt. 77. § (1) bek. alapján az M/2) a), M/2) b) és M/2 c) pontok szerinti szakemberek esetében ajánlatkérő az alkalmassági követelmények körében előírt 30 hónapot meghaladó, adott szakterületen szerzett 0–36 hónapos tervezési többlet megajánlásokat értékeli, a 36 hónapot meghaladó ajánlatokra egységesen a pontszámok felső határával azonos számú pontot ad. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember előírt szakterületén szerzett, 30 hónapot meghaladó tervezési többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre.
23. Ajánlattevők szakmai ajánlatot kötelesek benyújtani a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9. § (1) bek. szerint.
24. AK a Kbt. 132. § (1) bek. alapján a környezetvédelmi szempontok alkalmazását várja el: magyar és európai uniós jogszabályi környezetvédelmi előírásoknak való megfelelés, Döntés-előkészítő tanulmány indikatív szempontjai. Részletesen a műszaki leírásban foglaltak szerint.
25. A külföldi pénznemben megadott nettó árbevétel értéke, a tárgyév utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által rögzített devizaárfolyamon kerül átszámításra. Az átszámítást minden esetben AK végzi el.
26. Az AK a Kbt. 47. § (2a) bek.-től eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szólótörvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
27. AK a szerződést KEHOP forrásból finanszírozza, melynek érdekében támogatási kérelmet fog benyújtani. Ezen körülményre tekintettel az eljárás a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételes, a Kbt. 135. § (12) bek. is alkalmazásra kerül.
28. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a III.1.1)–III.1.3) pontok szerinti alkalmasság feltételeit és azok igazolásait.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. §-a szerint.
Ajánlatkérő a rendelkezésre álló műszaki előzmény-dokumentumokat méretüknél fogva nem tudja az EKR-ben rendelkezésre bocsátani, azok korlátlanul, közvetlenül, díjmentesen hozzáférhetők a https://budapest.hu/Lapok/2021/pest-eszak-arvizvedelmi-szakasz-101-37-38-szamu-vedvonalszakaszainak-fejlesztese.aspx címen.