Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“a.) Az ajánlatok részszempontok és alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 - 10.
Értékelési...”
További információk
a.) Az ajánlatok részszempontok és alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 - 10.
Értékelési módszer:
1. részszempont (II.2.5. pont szerinti ár kritérium): Ajánlati ár (nettó Ft ) SÚLYSZÁM: 70 az alábbi alpontok szerint:
Ajánlatkérő minden alszempont (1.1; 1.2; 1.3; 1.4) tekintetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. számú melléklet A.1. pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő.
1.1 értékelési alszempont: Gépjármű szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, szerelési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő gépjármű szerelés nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM:20
1.2 értékelési alszempont: Autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, villamossági műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM: 20.
1.3 értékelési alszempont: Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, karosszérialakatos műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot.SÚLYSZÁM:15
1.4 értékelési alszempont: Fényezői munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, fényezési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő fényezői munka nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM: 15.
2. értékelési szempont(II.2.5. pont szerinti minőségi kritérium):- A Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre. Ajánlatkérő a maximális 12 hónapos megajánlás esetén 10 pontot ad.A részszempontra járó pontok számításánál maximum 12 hónapot vesz figyelembe, a 12 hónapon túli megajánlást Ajánlatkérő a maximális 10 ponttal értékeli! A megajánlható legalacsonyabb időtartam 0 hónap. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 2. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
3. értékelési szempont (II.2.5. pont szerinti ár kritérium) :- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok 14.6. pontjában részletezettek szerint) (min. 20%, max. 40%). Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékkét (%) értékeli. A 20%-nál alacsonyabb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 40%-os vagy magasabb megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
A II.2.5. pontban megadott ár kritérium (SÚLYSZÁM:85) része az 1. értékelési szempontként megadott "Ajánlati ár (nettó Ft )" SÚLYSZÁM: 70 és a
3. értékelési szempontként megadott "Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban" SÚLYSZÁM:15.
b.) A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés: Vállalkozási keretszerződés
c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 26 000 000 Ft értékhatárig.
d.) Teljesítés hatálya: Az ajánlattevőnek garantálnia kell a fődarab megbontása nélküli javítások, technikai kiszolgálások esetén a maximum 5 munkanapos, a fődarab megbontásával járó munkák esetében pedig a maximum 10 munkanapos teljesítési határidőt.
e.) Jótállás: A jótállás időtartama minden új beépített alkatrész esetén ajánlattevői vállalástól függően minimum 12 hónap.
f.) Jótállás: Felújított alkatrész esetén 6 hónap, bontott alkatrész esetén 1 hónap.
“4. rész - Dabas, Dabas Ap, Monor, Nagykáta, Cegléd, Nagykőrös 22 400 000”
“5. rész - Motorkerékpárok 14 000 000”
“6. rész - Mercedes B220 11 200 000”
A rész elnevezése: Központi szervek Budapest
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“38 db személygépjármű, 6 db tehergépjármű garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb...”
Rövid leírás
38 db személygépjármű, 6 db tehergépjármű garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 26 000 000 Ft értékhatárig.
“A részletes műszaki leírást a KKD 2. sz. melléklete - Műszaki leírás - tartalmazza.”
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“a.) Az ajánlatok részszempontok és alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 - 10.”
“Értékelési módszer:” Többet mutasson (15) “1. részszempont (II.2.5. pont szerinti ár kritérium): Ajánlati ár (nettó Ft ) SÚLYSZÁM: 70 az alábbi alpontok szerint:”
“Ajánlatkérő minden alszempont (1.1; 1.2; 1.3; 1.4) tekintetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési...”
További információk
Ajánlatkérő minden alszempont (1.1; 1.2; 1.3; 1.4) tekintetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. számú melléklet A.1. pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő.
“1.1 értékelési alszempont: Gépjármű szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve...”
További információk
1.1 értékelési alszempont: Gépjármű szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, szerelési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő gépjármű szerelés nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM:20
“1.2 értékelési alszempont: Autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét...”
További információk
1.2 értékelési alszempont: Autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, villamossági műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM: 20.
“1.3 értékelési alszempont: Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét...”
További információk
1.3 értékelési alszempont: Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, karosszérialakatos műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot.SÚLYSZÁM:15
“1.4 értékelési alszempont: Fényezői munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve...”
További információk
1.4 értékelési alszempont: Fényezői munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, fényezési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő fényezői munka nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM: 15.
“2. értékelési szempont(II.2.5. pont szerinti minőségi kritérium):- A Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli...”
További információk
2. értékelési szempont(II.2.5. pont szerinti minőségi kritérium):- A Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre. Ajánlatkérő a maximális 12 hónapos megajánlás esetén 10 pontot ad.A részszempontra járó pontok számításánál maximum 12 hónapot vesz figyelembe, a 12 hónapon túli megajánlást Ajánlatkérő a maximális 10 ponttal értékeli! A megajánlható legalacsonyabb időtartam 0 hónap. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 2. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
“3. értékelési szempont (II.2.5. pont szerinti ár kritérium) :- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok...”
További információk
3. értékelési szempont (II.2.5. pont szerinti ár kritérium) :- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok 14.6. pontjában részletezettek szerint) (min. 20%, max. 40%). Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékkét (%) értékeli. A 20%-nál alacsonyabb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 40%-os vagy magasabb megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
“A II.2.5. pontban megadott ár kritérium (SÚLYSZÁM:85) része az 1. értékelési szempontként megadott "Ajánlati ár (nettó Ft )" SÚLYSZÁM: 70 és a”
“3. értékelési szempontként megadott "Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban" SÚLYSZÁM:15.”
“b.) A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés: Vállalkozási keretszerződés”
“c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 26 000 000 Ft...”
További információk
c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 26 000 000 Ft értékhatárig.
“d.) Teljesítés hatálya: Az ajánlattevőnek garantálnia kell a fődarab megbontása nélküli javítások, technikai kiszolgálások esetén a maximum 5 munkanapos, a...”
További információk
d.) Teljesítés hatálya: Az ajánlattevőnek garantálnia kell a fődarab megbontása nélküli javítások, technikai kiszolgálások esetén a maximum 5 munkanapos, a fődarab megbontásával járó munkák esetében pedig a maximum 10 munkanapos teljesítési határidőt.
“e.) Jótállás: A jótállás időtartama minden új beépített alkatrész esetén ajánlattevői vállalástól függően minimum 12 hónap.”
“f.) Jótállás: Felújított alkatrész esetén 6 hónap, bontott alkatrész esetén 1 hónap.”
A rész elnevezése: Dunakeszi, Dunakeszi Ap, Vác, Szentendre, Gödöllő,
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“54 db személygépjármű, 2 db tehergépjármű, 1 db terepjáró garancia időn túli tehergépjármű karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától...”
Rövid leírás
54 db személygépjármű, 2 db tehergépjármű, 1 db terepjáró garancia időn túli tehergépjármű karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 32 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
További információk:
“2. értékelési szempont (II.2.5. pont szerinti minőségi kritérium):- A Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli...”
További információk
2. értékelési szempont (II.2.5. pont szerinti minőségi kritérium):- A Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre. Ajánlatkérő a maximális 12 hónapos megajánlás esetén 10 pontot ad.A részszempontra járó pontok számításánál maximum 12 hónapot vesz figyelembe, a 12 hónapon túli megajánlást Ajánlatkérő a maximális 10 ponttal értékeli! A megajánlható legalacsonyabb időtartam 0 hónap. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 2. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
“3. értékelési szempont (II.2.5. pont szerinti ár kritérium):- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok 14.6....”
További információk
3. értékelési szempont (II.2.5. pont szerinti ár kritérium):- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok 14.6. pontjában részletezettek szerint) (min. 20%, max. 40%). Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékkét (%) értékeli. A 20%-nál alacsonyabb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 40%-os vagy magasabb megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A II.2.5. pontban megadott ár kritérium (SÚLYSZÁM:85) része az 1. értékelési szempontként megadott "Ajánlati ár (nettó Ft )" SÚLYSZÁM: 70 és a 3. értékelési...”
További információk
A II.2.5. pontban megadott ár kritérium (SÚLYSZÁM:85) része az 1. értékelési szempontként megadott "Ajánlati ár (nettó Ft )" SÚLYSZÁM: 70 és a 3. értékelési szempontként megadott "Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban" SÚLYSZÁM:15.
“c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 32 000 000 Ft...”
További információk
c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 32 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Budaőrs, Érd, Szigetszentmiklós, Szigetszentmiklós
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“52 db személygépjármű, 1 db tehergépjármű, 1 db busz garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de...”
Rövid leírás
52 db személygépjármű, 1 db tehergépjármű, 1 db busz garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 30 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
További információk:
“1. részszempont(II.2.5. pont szerinti ár kritérium): Ajánlati ár (nettó Ft ) SÚLYSZÁM: 70 az alábbi alpontok szerint:”
“3. értékelési szempont(II.2.5. pont szerinti ár kritérium):- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok 14.6....”
További információk
3. értékelési szempont(II.2.5. pont szerinti ár kritérium):- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok 14.6. pontjában részletezettek szerint) (min. 20%, max. 40%). Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékkét (%) értékeli. A 20%-nál alacsonyabb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 40%-os vagy magasabb megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető - megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 30 000 000 Ft...”
További információk
c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 30 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Dabas, Dabas Ap, Monor, Nagykáta, Cegléd, Nagykőrö
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“54 db személygépjármű, 1 db tehergépjármű garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb...”
Rövid leírás
54 db személygépjármű, 1 db tehergépjármű garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 32 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Motorkerékpárok
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“33 db motorkerékpár garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 20 000 000 Ft értékhatárig.”
Rövid leírás
33 db motorkerékpár garancia időn túli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 20 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
További információk:
“c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 20 000 000 Ft...”
További információk
c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 20 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Mercedes B220
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“19 db személygépjármű garancia időn belüli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 16 000 000 Ft...”
Rövid leírás
19 db személygépjármű garancia időn belüli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 16 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson
További információk:
“c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 16 000 000 Ft...”
További információk
c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 16 000 000 Ft értékhatárig.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Nyertes Ajánlattevő telephelye”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére. Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire. Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. 3. § (1) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő e körben hivatkozik a Korm. r. 6. § (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésére. Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját. Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján: Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (EKR űrlap szerint) A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésben foglaltakra. A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtani. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M1) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára - a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontjára - a Korm.r. 21.§ (1) bek. a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) - szolgáltatásait igazoló referenciával.
“Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.r. 21/A. bek.-re.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
Műszaki és szakmai képességek
Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem) A Kbt. 69.§ (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy - a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint - az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi igazolások benyújtására:
“M1) szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás, mely tartalmazza:”
“- szolgáltatás tárgyát és értékét (nettó Ft);”
“- a szerződéskötő másik fél megnevezését;”
“- a teljesítés idejét év/hó/napban (kezdő és befejező időpontját),”
“- kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon vagy e-mail);”
“- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Közös Ajánlattevők...”
Műszaki és szakmai képességek
A referenciát a Korm.r. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Közös Ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. r. 3.§ (3) bek-re. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) bek.-re.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):”
“M1.)Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen:” Többet mutasson (9) “1. rész tekintetében legalább nettó 13 650 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
1. rész tekintetében legalább nettó 13 650 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“2. rész tekintetében legalább nettó 16 800 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
2. rész tekintetében legalább nettó 16 800 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“3. rész tekintetében legalább nettó 15 750 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
3. rész tekintetében legalább nettó 15 750 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“4. rész tekintetében legalább nettó 16 800 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
4. rész tekintetében legalább nettó 16 800 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“5. rész tekintetében legalább nettó 10 500 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
5. rész tekintetében legalább nettó 10 500 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“6. rész tekintetében legalább nettó 8 400 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
6. rész tekintetében legalább nettó 8 400 000 Ft értékű a közbeszerzés tárgyának (gépjármű karbantartás és / vagy javítás) teljesítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával.
“Több ajánlati részre benyújtott ajánlatban nem szükséges minden részre vonatkozóan külön igazolni a referenciát, az Ajánlattevő a megajánlott részek közül a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Több ajánlati részre benyújtott ajánlatban nem szükséges minden részre vonatkozóan külön igazolni a referenciát, az Ajánlattevő a megajánlott részek közül a legmagasabb értékű rész értékét elérő értékű referencia benyújtásával is megfelelhet jelen műszaki alkalmassági előírás tekintetében.
“Ajánlatkérő a 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett teljesítést veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmassági...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő a 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett teljesítést veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
“Fenti alkalmassági követelmény esetében mennyiségi előírás alkalmazása nem lehetséges tekintettel arra, hogy a tervezett javítások, karbantartások...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Fenti alkalmassági követelmény esetében mennyiségi előírás alkalmazása nem lehetséges tekintettel arra, hogy a tervezett javítások, karbantartások mennyisége előre nem tervezhető. Továbbá a gépjárművek száma a szerződés időtartama alatt változhat, ezért ezek pontos darabszáma sem tervezhető előre.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő fizetési kötelezettségeit HUF-ban teljesíti, Vállalkozónak előleget nem fizet.”
“Ajánlatkérő az egyedi megrendelésekből származó fizetési kötelezettségét, Vállalkozó szabályszerűen benyújtott számláját követően a Ptk. 6:130. § (1)...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő az egyedi megrendelésekből származó fizetési kötelezettségét, Vállalkozó szabályszerűen benyújtott számláját követően a Ptk. 6:130. § (1) meghatározottak szerint 30 napon belül köteles átutalással teljesíteni. Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:130. § (2) bekezdésére.
Többet mutasson Többet mutasson (10) “Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ra.”
“Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § -ra.”
“Késedelmi kötbér: Késedelmes teljesítésnek minősül, amennyiben Vállalkozó olyan okból, melyért felelős elmulasztja a szerződésben vállalt kötelezettségeinek...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: Késedelmes teljesítésnek minősül, amennyiben Vállalkozó olyan okból, melyért felelős elmulasztja a szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítését a szerződésben vállalt határidőn (határidőkön) belül. A kötbér alapja a megrendelt szolgáltatás nettó értéke, a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőtől számítva napi 1 %, de legfeljebb 20 %. Amennyiben a Vállalkozó háromszor késedelmesen teljesít, illetve egyszer 15 napot meghaladóan késedelembe esik, a teljesítés meghiúsul. A meghiúsult teljesítés jogkövetkezményeként a Megrendelő a szerződést felmondhatja és meghiúsulási kötbérre válik jogosulttá.
“Hibás teljesítési kötbér: Hibás teljesítésnek minősül, amennyiben Vállalkozó olyan okból, melyért felelős nem a szerződésben meghatározott minőségben...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás teljesítési kötbér: Hibás teljesítésnek minősül, amennyiben Vállalkozó olyan okból, melyért felelős nem a szerződésben meghatározott minőségben teljesíti a szolgáltatást. Hibás teljesítésnek minősül továbbá, amennyiben a Vállalkozó által elvégzett szolgáltatás/megrendelt feladat nem a szerződésen alapuló megrendelés szerint teljesül; ilyen különösen, de nem kizárólag, pl.: ha nem szakszerűen kerül beszerelésre az alkatrész, ha a javító fényezés minősége nem a megrendelés szerint vagy nem a megfelelő módszerrel történik, ha a nem teljes körűen méri fel a jármű műszaki állapotát, stb. Hibás teljesítés esetén a Megrendelő választása szerint követelheti a hibátlan, szerződésszerű, másrészt ehelyett a Megrendelő dönthet úgy is, hogy elfogadja a hibásan teljesített szolgáltatást, azonban ezzel egyidejűleg jogosulttá válik a hibás teljesítési kötbérre is, amely mértéke a hibásan teljesített szolgáltatás, alkatrész, stb. értékének 20 %-a. Amennyiben a Vállalkozó három alkalommal nem a kikötött minőségben teljesít, a Megrendelő döntése szerint a szerződés meghiúsul. A súlyos szerződésszegésnek minősülő esetek jogkövetkezményeként Megrendelő a szerződést felmondhatja.
“Meghiúsulási kötbér: Meghiúsulásnak minősül, amennyiben Megrendelő a jelen szerződést a 9.2. pontban meghatározott feltételek valamelyikére hivatkozva...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Meghiúsulási kötbér: Meghiúsulásnak minősül, amennyiben Megrendelő a jelen szerződést a 9.2. pontban meghatározott feltételek valamelyikére hivatkozva azonnali hatállyal felmondja, úgy Megrendelő meghiúsulási kötbérre jogosult. A meghiúsulási kötbér alapja a szerződésben meghatározott nettó keretösszeg fennmaradó része. Mértéke az így kiszámított kötbéralap 20%-a.
“Vállalkozónak legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell nyújtania a szakmai felelősségbiztosítási szerződés kötvényének egyszerű másolatát, amely...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vállalkozónak legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell nyújtania a szakmai felelősségbiztosítási szerződés kötvényének egyszerű másolatát, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás elvégzésére. A szakmai felelősségbiztosításnak a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell az alábbi mértékű limitekkel:
“- az 1-5. részajánlattételi kör vonatkozásában legalább 1 500 000 Ft/esemény, 10 000 000 Ft/év;”
“- a 6. részajánlattételi kör vonatkozásában legalább 3 000 000 Ft/esemény, 10 000 000 Ft/év .”
“A szakmai felelősségbiztosítási kötvény kizárólag a vis maior esetekre tartalmazhat korlátozó feltételeket és a szerződés teljesítésében résztvevő összes...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szakmai felelősségbiztosítási kötvény kizárólag a vis maior esetekre tartalmazhat korlátozó feltételeket és a szerződés teljesítésében résztvevő összes javítóbázisra/műhelyre ki kell terjednie. Az elvárt mértékű (minimum) szakmai felelősségbiztosítás megléte a szerződés aláírásának feltétele.
“Vállalkozó kijelenti, és egyben szavatol azért, hogy a szerződés hatálya alatt folyamatosan rendelkezik olyan, három jármű egy időben történő javítására,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vállalkozó kijelenti, és egyben szavatol azért, hogy a szerződés hatálya alatt folyamatosan rendelkezik olyan, három jármű egy időben történő javítására, valamint tárolására is alkalmas fedett, zárt javítóműhellyel, mely megfelel a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX.29.) KHVM rendeletbe
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-01-25 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
“Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ak. a bontás során a...”
További információk
Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ak. a bontás során a Kbt. 68§ (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésben foglaltak, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap - max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 85
“a. Ak. jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő.”
“b. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) 11. § (5) bekezdése alapján érdeklődő...”
További információk
b. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) 11. § (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, az Ak. mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól
Többet mutasson Többet mutasson (13) “c. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő...”
További információk
c. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: www.ekr.gov.hu
“d. Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az Ak. az EKR...”
További információk
d. Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az Ak. az EKR Rendelet 16. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni.
“e. Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza.”
“f. Ak. az eljárás során a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem”
“alkalmazza.”
“g. Ak. nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“h. Ak. a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“i. Ak. nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.”
“k. Ak. hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére és az EKR Rendelet 11. § (4) bekezdésére.”
“l. Ak. a felhívás IV.2.6) pontjában megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.”
“m. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.”
“n. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Szabó Anett Éva (lajstromszám: 01168).”
“o. További benyújtandó dokumentumok körét a KKD. 19.4. pontja tartalmazza részletesen.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-ban meghatározott időn belül.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 248-656807 (2021-12-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-06-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 136 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Nyertes Ajánlattevő telephelye.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-06-10 📅
Név: NAFTÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22623874241
Postacím: Zsilip Utca 3
Postai város: Budapest, IV.
Postai irányítószám: 1044
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309447191📞
E-mail: nafto.kft@gmail.com📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 26 000 000 HUF 💰
32 000 000 HUF 💰
Név: Csete Autószervíz Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14311169213
Postacím: Határ Út 122.
Postai város: Dunaharaszti
Postai irányítószám: 2330
Telefon: +36 209539500📞
E-mail: cseteautoszerviz@gmail.com📧
Ország: Pest🏙️
Internetcím: http://www.cseteautoszerviz.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 30 000 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2022-06-13 📅
Név: Pappas Auto Magyarország Kereskedelmi és Szervíz Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10445952244
Postacím: Kárpát Utca 21.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1133
Telefon: +36 14512200📞
E-mail: info@pappas.hu📧
Internetcím: http://www.pappas.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 16 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
4
3
Hivatkozás További információk
“Az 5. rész tekintetében az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) b) pontja alapján az alábbi indokok miatt:”
“o Az 5. rész tekintetében két ajánlat került benyújtásra, amelyek közül:” Többet mutasson (25) “- a DEKTOR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlattevő által az 5. rész tekintetében benyújtott ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján,...”
További információk
- a DEKTOR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlattevő által az 5. rész tekintetében benyújtott ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján, tekintettel arra, hogy Ajánlattevő az 5. rész tekintetében nem nyújtotta be az EKR rendszeren keresztül a Kbt. 72. § (1) bekezdése szerinti indokoláskérésre adandó válaszát, így Ajánlatkérő ajánlattevő indokolása hiányában nem tudja megítélni, hogy ajánlattevő részéről az ajánlati árak a megjelölt árelemek vonatkozásában megalapozottak-e, illetőleg, hogy a szerződés az adott árakon teljesíthető-e.
“- a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft ajánlattevő által az 5. rész tekintetében benyújtott ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) e) pontja alapján,...”
További információk
- a LANZS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft ajánlattevő által az 5. rész tekintetében benyújtott ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) e) pontja alapján, tekintettel arra, hogy az Ajánlattevő által benyújtott EEKD az alábbiakban jelzett részek tekintetében hibásan került kiállításra:
“- III. rész „A” szakaszának minden pontjánál az „Ez az információ elektronikusan elérhető?” kérdésre igen választ adott, holott ez az információ...”
További információk
- III. rész „A” szakaszának minden pontjánál az „Ez az információ elektronikusan elérhető?” kérdésre igen választ adott, holott ez az információ elektronikusan nem elérhető;
“- III. rész „C” szakaszának a „csődegyezség hitelezőkkel” pontjánál az „Ez az információ elektronikusan elérhető?” kérdésre nemleges választ adott, holott...”
További információk
- III. rész „C” szakaszának a „csődegyezség hitelezőkkel” pontjánál az „Ez az információ elektronikusan elérhető?” kérdésre nemleges választ adott, holott ez az információ elektronikusan elérhető.
“R-CARNET SERVICE Kft. (címe: 2687 Bercel, Széchenyi István út 59.; adószám: 14813719-2-12)”
“3. rész - Budaőrs, Érd, Szigetszentmiklós, Szigetszentmiklós Ap, Ráckeve”
“Nyertes közös Ajánlattevők: NAFTÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (címe: 1044 Budapest, Zsilip utca 3.; adószám: 22623874-2-41) és Csete Autószervíz Kft....”
További információk
Nyertes közös Ajánlattevők: NAFTÓ Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (címe: 1044 Budapest, Zsilip utca 3.; adószám: 22623874-2-41) és Csete Autószervíz Kft. (címe: 2330 Dunaharaszti, Határ út 122.; adószám: 14311169-2-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-04-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: PMRFK gépjárműveinek karbantartása, javítása
Rövid leírás:
“Pest Megyei Rendőr-főkapitányság gépjárműveinek karbantartása, javítása 6 részben.
Részajánlattételi körök: ...”
Rövid leírás
Pest Megyei Rendőr-főkapitányság gépjárműveinek karbantartása, javítása 6 részben.
Részajánlattételi körök: Keretösszeg (nettó Ft)
1. rész - Központi szervek Budapest 26 000 000
2. rész - Dunakeszi, Dunakeszi Ap, Vác, Szentendre, Gödöllő, Gödöllő Ap. 32 000 000
3. rész - Budaőrs, Érd, Szigetszentmiklós, Szigetszentmiklós Ap, Ráckeve 30 000 000
4. rész - Dabas, Dabas Ap, Monor, Nagykáta, Cegléd, Nagykőrös 32 000 000
5. rész - Motorkerékpárok 20 000 000
6. rész - Mercedes B220 16 000 000
Ajánlatkérőnek az egyes részajánlattételi körök vonatkozásában a rendelkezésre álló keretösszeg 70%-áig keletkezik lehívási kötelezettsége.
Részajánlattételi körök Lehívási kötelezettség (nettó Ft)
1. rész - Központi szervek Budapest 18 200 000
2. rész - Dunakeszi, Dunakeszi Ap, Vác, Szentendre, Gödöllő, Gödöllő Ap. 22 400 000
3. rész - Budaőrs, Érd, Szigetszentmiklós, Szigetszentmiklós Ap, Ráckeve 21 000 000
4. rész - Dabas, Dabas Ap, Monor, Nagykáta, Cegléd, Nagykőrös 22 400 000
5. rész - Motorkerékpárok 14 000 000
6. rész - Mercedes B220 11 200 000
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Járműállomány-javítási és karbantartási szolgáltatások📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 136 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001594722021/6
Cím: Mercedes B220
A beszerzés leírása:
“19 db személygépjármű garancia időn belüli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 16 000 000 Ft...”
A beszerzés leírása
19 db személygépjármű garancia időn belüli karbantartása, javítása a szerződés aláírásának napjától számított 24 hónapig, de legfeljebb nettó 16 000 000 Ft értékhatárig.
A részletes műszaki leírást a KKD 2. sz. melléklete - Műszaki leírás - tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“a.) Az ajánlatok részszempontok és alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 – 10.
Értékelési...”
További információk
a.) Az ajánlatok részszempontok és alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 – 10.
Értékelési módszer:
1. részszempont(II.2.5. pont szerinti ár kritérium): Ajánlati ár (nettó Ft ) SÚLYSZÁM: 70 az alábbi alpontok szerint:
Ajánlatkérő minden alszempont (1.1; 1.2; 1.3; 1.4) tekintetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. számú melléklet A.1. pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő.
1.1 értékelési alszempont: Gépjármű szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, szerelési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő gépjármű szerelés nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM:20
1.2 értékelési alszempont: Autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, villamossági műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM: 20.
1.3 értékelési alszempont: Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, karosszérialakatos műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot.SÚLYSZÁM:15
1.4 értékelési alszempont: Fényezői munka nettó rezsióradíja (Ft). Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gépjárműpark összetételét figyelembe véve egyetlen, fényezési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az általános forgalmi adón kívül minden költséget tartalmaznia kell. Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő fényezői munka nettó rezsióradíját (Ft) értékeli. A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. SÚLYSZÁM: 15.
2. értékelési szempont(II.2.5. pont szerinti minőségi kritérium):- A Fődarab megbontásával járó munkákra kötelezően elvárt 12 hónapos jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap – max. 12 hónap) a beépített új (gyári és utángyártott) alkatrészekre. Ajánlatkérő a maximális 12 hónapos megajánlás esetén 10 pontot ad.A részszempontra járó pontok számításánál maximum 12 hónapot vesz figyelembe, a 12 hónapon túli megajánlást Ajánlatkérő a maximális 10 ponttal értékeli! A megajánlható legalacsonyabb időtartam 0 hónap. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 2. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető – megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
3. értékelési szempont(II.2.5. pont szerinti ár kritérium):- Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban. (a közbeszerzési dokumentumok 14.6. pontjában részletezettek szerint) (min. 20%, max. 40%). Ajánlatkérő a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékkét (%) értékeli. A 20%-nál alacsonyabb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 40%-os vagy magasabb megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad. SÚLYSZÁM: 15: Ajánlatkérő a 3. részszempont esetében a pontszámot a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához - a Közbeszerzési Hatóság honlapján is elérhető – megnevezésű útmutatójában szereplő képlet szerint határozza meg.
A II.2.5. pontban megadott ár kritérium (SÚLYSZÁM:85) része az 1. értékelési szempontként megadott "Ajánlati ár (nettó Ft )" SÚLYSZÁM: 70 és a 3. értékelési szempontként megadott "Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban" SÚLYSZÁM:15.
b.) A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés: Vállalkozási keretszerződés
c.) Szerződés hatálya: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és 24 hónapos időtartamra szól, de legfeljebb nettó 16 000 000 Ft értékhatárig.
d.) Teljesítés hatálya: Az ajánlattevőnek garantálnia kell a fődarab megbontása nélküli javítások, technikai kiszolgálások esetén a maximum 5 munkanapos, a fődarab megbontásával járó munkák esetében pedig a maximum 10 munkanapos teljesítési határidőt.
e.) Jótállás: A jótállás időtartama minden új beépített alkatrész esetén ajánlattevői vállalástól függően minimum 12 hónap.
f.) Jótállás: Felújított alkatrész esetén 6 hónap, bontott alkatrész esetén 1 hónap.
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés odaítélése Procedures for review
Type of alleged irregularity: Egyéb: 1
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Szerződés száma: 13000/152/157-5/2022. szerz.
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-06-13 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001594722021/7246
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006
A vállalkozó neve és címe
Név: Pappas Auto Magyarország Kereskedelmi és Szervíz Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10445952244
Postacím: Kárpát Utca 21.
Postai irányítószám: 1133
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@pappas.hu📧
Telefon: +36 14512200📞
URL: https://www.pappas.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Pest Megyei Rendőr-főkapitányság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15720120251
Postacím: Teve Utca 4-6.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Régió: Pest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Krekó Károly
E-mail: krekok@kr.police.hu📧
Telefon: +36 19994093📞
Fax: +36 14435001 📠
URL: https://www.police.hu🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk További információk
“Szerződésmódosítás: (1.sz.) kelte: 2024.04.11., mely alapján a keretösszeg nettó 17 584 000 Ft-ra módosul az eredeti 16 000 000 Ft-ról.” Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329199-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329199-2-41
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-ban meghatározott időn belül.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
“Az új közbeszerzési eljárás sikeres lefolytatásáig, tekintettel arra, hogy az alapszerződésben meghatározott keretösszeg nem merült ki, Ajánlatkérő élt a...”
Egyéb kiegészítő információk
Az új közbeszerzési eljárás sikeres lefolytatásáig, tekintettel arra, hogy az alapszerződésben meghatározott keretösszeg nem merült ki, Ajánlatkérő élt a Kbt. 141. § (2) bekezdésében biztosított lehetőséggel.
Felek az alapszerződést a szerződéses keretösszeg tekintetében módosították az alapszerződésben meghatározott keretösszeg 9,9 %-kal növelt értékéig. A szerződés eredeti keretösszege 16.000.000 Ft volt, a módosítást követően megemelt keretösszeg mértéke 17.584.000 Ft.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0006
Új érték
Szöveg:
“A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és az alapszerződés hatályba lépéstől számított 24 hónapos
időtartamra szól, de legfeljebb...”
Szöveg
A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján lép hatályba és az alapszerződés hatályba lépéstől számított 24 hónapos
időtartamra szól, de legfeljebb nettó 17 584 000 Ft értékhatárig.
A szerződés módosítás 2024.04.11-én került aláírásra.