RAVGYI digitális röntgen beszerzés

Rövid leírás

1 db Direkt digitális felvételező röntgenberendezés + 2 db Leletező munkaállomás beszerzése. A beüzemelés magában foglalja a kórház PACS rendszerébe történő illesztést.
Csak új termék ajánlható meg .
Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a dokumentációban a termékkel szemben előírt teljesítendő minimumkövetelményeknek, azaz a megajánlott paraméterek azokat nem elégítik ki.

A beszerzés leírása

A kiegészítő közbeszerzési dokumentumban (KKD) meghatározott műszaki specifikációnak megfelelő 1 darab direkt digitális felvételező röntgenberendezés + 2 db leletező állomás ajánlatkérő (AK) általi megvásárlása.
A beüzemelés magában foglalja a kórház PACS rendszerébe történő illesztést.
(X) Megajánlott termékkel szemben támasztott követelmények:
A megajánlandó termékekkel szemben támasztott követelmények a közbeszerzési dokumentumokban részletezve. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék az ajánlatban benyújtott műszaki leírás alapján nem felel meg a termékkel szemben előírt teljesítendő minimumkövetelményeknek, azaz a megajánlott paraméterek azokat nem elégítik ki.
(X) Ajánlattevő (AT) kizárólag olyan termék(ek)et ajánlhat meg, mely megfelel az alábbiaknak:
- az Európai Unió tagállamaiban jogszerűen forgalmazható;
- új (gyári új, nem használt, nem demókészülék);
- az Európai Unió harmonizált szabványai (eltérés esetén egyenértékű megoldással) és a direktívák alapvető követelményei szerint
került legyártásra.
(X) AK felhívja AT figyelmét, hogy az ajánlati árnak tartalmazni kell ajánlatkérő által meghatározott és nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatot. Ajánlati ár tartalmazza továbbá a a jótállás (minimum 24 hónap) költségeit egyaránt
(X) AZ AJÁNLATNAK TARTALMAZNIA KELL:
Ajánlattevőnek csatolnia kell az alábbiakat:
(1) megajánlott termékekre a gyártó által felügyelt termékismertetőt (másolati példányban). Ha a gyártó által felügyelt termékismertető nem magyar nyelvű, úgy csatolni szükséges a nem magyar nyelvű dokumentumot és annak magyar nyelvű fordítását is. Ajánlatkérő gyártó által felügyelt termékismertető alatt az adott termék közvetlen gyártója vagy nem EU illetőségű gyártó esetén a gyártó vagy az EU illetőségű, meghatalmazott képviselője (EC REP) által kiadott, a termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti. Valamennyi termékre vonatkozóan szükséges benyújtani a termékismertetőt. Ajánlatkérő nem korlátozza a benyújtott termékismertetők számát, azaz ajánlattevő akár egy termékismertetőt is benyújthat, ha az tartalmazza valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan a kért információkat. [RÉSZLETEK: KKD.7.3.pont]
(2) Ajánlattevő azon nyilatkozatát (MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT), hogy a beszerezni kívánt termék(ek)kel szemben támasztott műszaki követelményekhez rendelt elvárásokat ajánlattevő által megajánlott termék(ek) miként teljesíti(k). A nyilatkozatot táblázatos formában szükséges megtenni, mely táblázatban feltüntetésre kerül a beszerezni kívánt termékkel szemben támasztott műszaki követelmény mellett a megajánlott termék műszaki paramétere számszerűsíthető adatokkal, ennek hiányában igen/nem nyilatkozattal.
Ezen nyilatkozat továbbá tartalmazza a megajánlott termék(ek) megnevezését, típusát; cikkszámát; gyártóját; gyártás helyét (ország) és az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendelete alapján történt osztályba sorolását (I. vagy IIa. vagy IIb. vagy III.. [RÉSZLETEK: KKD.7.3.pont]
(3) a megajánlott termék megfelelőségét az ajánlattevő az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal köteles igazolni. [RÉSZLETEK: KKD.7.3.pont]
AK hiv. II.1.4) pontban foglaltakra.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-ra.
(XX) Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321R.) 1. § (1) bekezdése alapján
ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá.
(X) Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. Az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be [Kbt. 41/A. § (5) bekezdés és 321R. 3. § (3) és (5) bekezdés].
(X) Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a 321R. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében ajánlatkérő számára a 321R. előírja.
(X) Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.
(X) Az ajánlatban be kell nyújtani ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. [Kbt. 67. § (4) bekezdés].
(X) Ajánlattevőnek ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt (nemleges is). Ha igen, úgy a 321R. 13. § alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
(X) Közös ajánlattétel [Kbt. 35. §]: Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a) bekezdés].
(XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint]. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő vonatkozásában a 321R. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a 321R. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
(X) A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.
(X) A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
(X) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi [321R. 1. § (7) bekezdés].
(X) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésben, illetve a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésben, valamint a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésben foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1. A Kbt.65.§(1)bek.b)pontja és 321R.21. §(1)bek.a)pontja alapján a megindító felhívás feladásától [VI.5)pont] visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal:
- a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hó/nap megjelöléssel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, cím, telefonszám),
- a szállítás tárgyát (szükség esetén az alkalmasság megítéléséhez többlettartalommal részletezve),
- a termék CPV kódját;
- a teljesítés mennyisége (db);
- továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
(XX) Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint], amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés].
(XX) Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő a 321R. VI. Fejezetnek megfelelősen jogosult ellenőrizni. [321R. 1. § (5) bekezdés].
(X) Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja].
(X) Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja].
(X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja.
(X) Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az, „Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés].
(X) Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés].
(X) Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg [Kbt. 65. § (6) bekezdés].

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a megindító felhívás feladásától [VI.5)pont] visszafelé számított 3évből (36hó) 1 db 33111000-1 CPV kódú, a beszerzés tárgyára (röntgenberendezés) vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal.
(X) Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapban) megtörtént. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra tekintettel ajánlatkérő a legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
(X) A referencia igazolások/nyilatkozatok számát ajánlatkérő nem korlátozza.
(X) A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy, illetve annak mennyisége is) ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ellenszolgáltatás teljesítése teljesítés igazolást követően,kiállított számla alapján-Kbt.135.§(1)bek- a számla kézhezvételét követően 60 napos átutalással történik. AK hivatkozik a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésére.
Alkalmazandó Kbt.135.§.(5)-(6) bek. AK előleget nem biztosít.
Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint(HUF). Fizetési késedelem esetén Ptk.6:155.§(1) bek. szerinti késedelmi kamatok és behajtási költségátalány érvényesek.
AK hivatkozik Kbt. 27/A. § -ra
A fizetési feltételeket és szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen szerződéstervezet tartalmazza.
A Késedelmi kötbér mértéke késedelemmel érintett naptári naponként kötbér alap 1 %-a. Hibás teljesítés esetén Vevő a hibás termék kicserélése napjáig - azaz a kicserélésig eltelt időre - késedelmi kötbérre jogosult. Késedelmi kötbér alapja a kicseréléssel érintett Termék(ek) nettó (össz)értéke, mértéke naptári naponként kötbér alap 1 %-a. Meghiúsulási kötbér alapja a szerződéses keretösszeg nettó összértéke, mértéke a kötbér alap 10 %-a.

1.AK hivatkozik a Kbt.40-41.§-ben foglaltakra és 424R. rendelet szabályaira.
2.Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához a 424R.6.§-a szerint regisztráció szükséges.
3.Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017.(XI.6.)MvMrendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft.végzi(http://nekszt.hu).
4.Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető:https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
5.AK nem alkalmazza: Kbt.75.§(2)bek.e)pontot. AK alkalmazza a Kbt.81.§(4)-(5)bek.t.
6.AT-nek nyilatkozni kell a Kbt.66.§(2),(5)-(6),67.§(1)bek,65.§(7) szerinti. A 65.§(7) esetén nemleges tartalommal is.
7.AK a 321R.V.Fejezetben(a minősített ATk)foglaltakhoz képest szigorúbban állapította meg az Alk.feltételeit.
8 321R.13.§ szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
9.KAP szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott Alk.feltételnek történő megfelelést. Kbt.65.§(7)bek. Kbt. 67.§(3)bek.
10.Ajánlathoz csatolni kell az AT./KAP. esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá, úgy csatolni kell a cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását.
11.Közös ajánlat Kbt.35.§ szerint, AK a 35.§(8)bek. alapján kizárja gazdálkodó szervezet, ill. a (9)bek. szerinti projekttársaság létrehozását.
12.AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
13.IV.2.6)pont: AK 1hónapon 30 napot ért.
14.Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat, egyszerű másolatban, így a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.
15.Az egyes közbeszerzési dokumentumok közötti eltérés esetében a hirdetményben közzétettek (megindító felhívás/korrigendum) az irányadóak.
16.Nyertes AT a 2011.évi CXCV.törvény(Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ennek elmaradása vagy nem átlátható szervezetnek minősülés a szerződéstől való visszalépésnek minősül.
17.IV.2.4)pont: AK nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni. Kbt.47.§(2)bek.
18.Devizaárfolyam: AK hivatkozik a KKD 11.5. pontjában foglaltakra.
19.AK felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6)bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
20.Értékelés a 16/2012 (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdés alapján Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja
szerint.
//Nettó összesen ár (HUF) Értékelés KÉ 2020. évi 60. számban foglaltak alapján a "fordított arányosítás" módszer szerint történik
//Detektor követés (Igen/Nem) Értékelés KÉ 2020. évi 60. számban foglaltak alapján a "pontkiosztás" módszer szerint történik
//Detektor mérete (min. 42 cm x min. 35 cm) Értékelés KÉ 2020. évi 60. számban foglaltak alapján a "egyenes arányosítás" módszer szerint történik
//Pixel mérete min. 139 µm // max. 175 µm) Értékelés a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatójában foglalt „A legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása” alapján történik.
21. AK egy komplex terméket kíván beszerezni.
22. AK hivatkozik a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 21.§ (1) bekezdésére,mely szerint az eljárást a Második rész szabályait alkalmazva folytatja le.
23. FAKSZ: Pete István (00864)

Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (1) bekezdése alapján az eljárást visszavonta. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmek és az előkészített kiegészítő tájékoztatások alapján a Kbt. foglaltakat figyelembe véve az eljárást megindító felhívást módosítani kívánta. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás módosításának (korrigendumának) feladása során technikai problémákba ütközött. Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (2) bekezdésben foglalt határidőt - biztosan - nem tudta tartani.
Ajánlatkérő - a fentiekkel összefüggésben tájékoztatta érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy az esetleges jogszabálysértés megelőzése érdekében a Kbt. 53. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő visszavonta a közbeszerzési eljárást.