Reagens, fogyóany. beszerzés, készülékek bérlése

Rövid leírás

Vérképes EDTA-s csőből és body fluid mintákból elvégzendő vizsgálatokhoz szükséges reagensek és fogyóanyagok beszerzése, valamint a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges készülékek bérlése két részajánlatban az alábbiak szerint:
1. részajánlat: hematológiai vizsgálatokhoz és az azokkal összefüggő body fluid, valamint a HbA1c vizsgálatokhoz szükséges reagenseket, valamint az azok használatához szükséges további anyagokat (reagensek, kontroll, rendszeroldatok, kiegészítők stb.) beszerzése készülék biztosítással 60 hónapos időtartamban.
2. részajánlat: a saját tulajdonú 2 db RAL STAINER kenetfestő automata és 1 db Cellavision DM1200 kenetértékelő készülékek teljes körű szerviz- és karbantartása 60 hónapos időtartamban.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet alábbi laboratóriumai: 1082 Budapest, Baross u. 23–25. 1. emelet, 1082 Budapest, Üllői út 78. I. em., 1085 Budapest, Gyulai Pál u. 2–4. fsz.

A beszerzés leírása

Az eljárás a Semmelweis Egyetem vérképes EDTA-s csőből végzendő, teljesvér mintából történő tömegvizsgálatait, valamint az azokhoz tartozó, azokkal szervesen összefüggő body fluid vizsgálatokat tartalmazza.
Ebben az eljárásban a hematológiai vizsgálatokhoz és az azokkal összefüggő body fluid, valamint a HbA1c vizsgálatokhoz szükséges reagensek, továbbá az azok használatához szükséges további anyagok (reagensek, kontroll, rendszeroldatok, kiegészítők stb.) beszerzését tartalmazza összesen 1 822 925 méréshez/60 hónap (+opció mennyisége 911 463 mérés) mennyiségben, készülék biztosítással a szerződés megkötésétől számított 60 hónapos időtartamra.
A biztosítandó készülékek részletezése:
— 1 db (A) – legalább 300 CBC+Diff minta/óra kapacitású, retikulocyta és body fluid vizsgálatra is alkalmas hematológiai automata. Az automatának egy készüléknek kell lennie. Ajánlatkérő egy készüléknek tekinti a modulárisan, analitikai modulokból összeállított, egy közös mintatovábbító egységgel és egy vezérlő szoftverrel rendelkező készülék konfigurációt is. Amennyiben analitikai modulokból álló készüléket ajánl meg, a vérképvizsgálatra alkalmas modulnak/modulok közül legalább egynek alkalmasnak kell lennie CBC+Diff és Retikulocyta mérésre, valamint egy modulnak CBC+Diff +Retikulocyta+body fluid vizsgálatra is,
— 1 db (B) – legalább 100 CBC+Diff minta/óra kapacitású, retikulocyta és body fluid vizsgálatra is alkalmas hematológiai automata
— 4 db (C, D, E, F) – legalább 100 CBC+Diff minta/óra kapacitású, retikulocyta vizsgálatra is alkalmas hematológiai automata. A megajánlott 4 db készülék közül legalább 2-nek (C, F) alkalmasnak kell lennie a későbbi body fluid funkcióra történő bővítésre,
— 1 db (G) – legalább 100 CBC+Diff minta/óra kapacitású hematológiai automata,
— 1 db (H) – HbA1c vizsgálatra alkalmas, standard módban legalább 100 minta/óra kapacitású HPLC készülék
A megajánlott automaták első üzembehelyezési ideje nem lehet régebbi, mint 2017. január 1.
A nyertes ajánlattevő feladata a készülékek rendeltetési helyre történő szállítása, telepítése, üzembe helyezése a szerződés aláírásától számított 30 napon belül (vagy az Ajánlatkérő külön kérése esetén az Ajánlatkérővel egyeztetett későbbi időpontig), tevékeny részvétel a technikai és 5 munkanapos orvosszakmai próbaüzemben, betanítás biztosítása teljesítési helyenként és készülékenként 3-3 fő kezelő munkatárs számára, valamint a szerződés teljes időtartama alatt a készülékek teljes körű szerviz és karbantartási szolgáltatása.
A nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy a reagenseket és fogyóanyagokat a megrendeléstől számított 2 héten belül leszállítja. Vállalnia kell továbbá, hogy a vizsgálatok elvégzéséhez leszállított reagensek lejárata legalább a kiszállítást követő 180 nap, egyéb termékek lejárata legalább a kiszállítást követő 60 nap.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok műszaki leírása tartalmazza.
Értékelés módszere: Ajánlatkérő az ajánlatokat a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján bírálja el a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére tekintettel.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.

A lehetőségek leírása

Opció mennyisége: 911 463 vizsgálat és kontrollmérés a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdésére tekintettel.
Az opcióként megadott mennyiség lehívása az alapmennyiség szállításával megegyező módon történik a szerződés hatálya alatt.

További információk

Jelen közbeszerzés tárgya a 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet szerinti kiemelt termék, így Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kormányrendelet 8. § (4) bekezdésében foglaltak alapján kiemelt termékkör tekintetében szerződéses kötelezettséget csak a megkötésre kerülő központosított szerződés hatályba lépéséig vállalhat.

A beszerzés leírása

Semmelweis Egyetem a kenetfestési vizsgálatokhoz szükséges reagenseket, illetve az azok használatos szükséges további anyagokat kívánja beszerezni összesen 20 500 méréshez/60 hónap (+opció mennyisége 10 250 mérés) a szerződés megkötésétől számított 60 hónapos időszakban a saját tulajdonú készülékekre, valamint Ajánlatkérő ajánlatot kér a saját tulajdonú, megnevezett készülékek teljeskörű szerviz- és karbantartás ellátására, valamint a Cellavision DM1200 kenetértékelő készülék meglévő szoftver frissítésére vagy a legfrissebb verzióra történő cseréjére.
A saját tulajdonú készülékek részletezése:
— 2 db RAL STAINER kenetfestő automata
— 1 db Cellavision DM1200 kenetértékelő
A megajánlott reagenseknek, kontrolloknak, kalibrátoroknak, mosó és egyéb folyadékoknak, valamint további anyagoknak az ajánlatkérő tulajdonában lévő készülékkel kompatibilisnek kell lenniük, mivel a laboratóriumi technológia nem teszi lehetővé az eltérő reagens, illetve kontroll/kalibrátor használatát.
A nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy a reagenseket és fogyóanyagokat a megrendeléstől számított 2 héten belül leszállítja. Vállalnia kell továbbá, hogy a vizsgálatok elvégzéséhez leszállított reagensek lejárata legalább a kiszállítást követő 180 nap.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok műszaki leírása tartalmazza.
Értékelés módszere: Ajánlatkérő az ajánlatokat a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján bírálja el a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére tekintettel.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.

A lehetőségek leírása

Opció mennyisége: 10 250 vizsgálat és kontrollmérés a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdésére tekintettel.
Az opcióként megadott mennyiség lehívása az alapmennyiség szállításával megegyező módon történik a szerződés hatálya alatt.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát.
A megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1–16. §-ai alapján:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)–(2) bek.-re is.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat.
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12–13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani – az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával – az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével – nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal.
Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. rész alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1. Valamennyi részre vonatkozóan:
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek be kell nyújtania a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül (72 hónapon belül) megkezdett és 3 év során (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, referenciáinak ismertetéséről szóló nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 22. §-ában foglaltakra.
A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
— a teljesítés ideje (a szállítás kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal megadva)
— a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, információt nyújtó személy neve és telefonos vagy e-mailes elérhetősége)
— a szállítás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen
— a szállítás mennyisége; továbbá
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M/2. Valamennyi részre vonatkozóan:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján ajánlattevő által megajánlott termékeknek rendelkeznie kell: A részben megajánlott összes terméknek, a termékek besorolásától függően rendelkeznie kell az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben foglaltaknak megfelelően az OGYÉI Orvostechnikai Főosztály terméknyilvántartásba vételi vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal (CE IVD tanúsítvány),, amennyiben az a vonatkozó szabályozás alapján kötelező, vagy ha a termékre nem vonatkoznak a 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben foglaltak, úgy a termék forgalomba hozatalához szükséges CE tanúsítvánnyal, vagy ha az EK irányelvek a CE tanúsítvány használatát nem teszik lehetővé, az érintett termék tekintetében gyártó által cégszerűen aláírt nyilatkozatával arról, hogy a megajánlott terméken a CE jelölés elhelyezése tilos.
M/3. az 1. részre történő ajánlattétel esetén:
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21. § (1) bek. b) pont alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, és releváns szakmai tapasztalata ismertetésére, a szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozata, amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállal a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt. Az önéletrajzokat olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmasság kétséget kizáróan megállapítható és névre kiállított gyártói igazolás a szerviz képzés elvégzéséről.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)–(9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bek.-ére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bek.-ben foglaltak szerint.
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető – illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb – ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérőnek az eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő:
M/1. Valamennyi részre vonatkozóan:
Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül (72 hónapon belül) megkezdett és három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, beszerzés tárgya szerinti termékek (laboratóriumi reagensek és fogyóanyagok) szállításáról szóló alábbi referenciával/referenciákkal (Ezen műszaki alkalmasság egy vagy több referenciával is teljesíthető):
Az 1. rész esetében legalább 364 585 db mennyiséget elérő nagyságú, a megajánlott termékekre vonatkozó szállításra vonatkozó referenciával;
A 2. rész esetében legalább 4100 db mennyiséget elérő nagyságú, a megajánlott termékekre vonatkozó szállításra vonatkozó referenciával;
Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, ekörben felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlatkérő akkor tekinti a felhívás feladásától visszafelé számított három év során teljesítettnek a referenciát, ha a szállítás időpontja a vizsgált időszakba esik.
M/2. Valamennyi részre vonatkozóan:
Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik részenként, a részben megajánlott összes termékre vonatkozóan az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben foglaltaknak megfelelően az OGYÉI Orvostechnikai Főosztály terméknyilvántartásba vételi vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal (CE IVD tanúsítvány),, amennyiben az a vonatkozó szabályozás alapján kötelező, vagy ha a termékre nem vonatkoznak a 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendeletben foglaltak, úgy a termék forgalomba hozatalához szükséges CE tanúsítvánnyal, vagy ha az EK irányelvek a CE tanúsítvány használatát nem teszik lehetővé, az érintett termék tekintetében gyártó által cégszerűen aláírt nyilatkozatával arról, hogy a megajánlott terméken a CE jelölés elhelyezése tilos.
Csatolni szükséges továbbá Ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát arról, hogy a benyújtott minden tanúsítvány/azzal egyenértékű dokumentum érvényes. A dokumentumon jelölni kell az ajánlattétellel érintett rész számát, és a termék, eszköz sorszámát is.
M/3. az 1. részre történő ajánlattétel esetén:
Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik magyar nyelven kommunikálni képes, legalább egy fő olyan szervizmunkatárssal, aki a megajánlott típusú készülékekre legalább egy éves szervizelési-karbantartási gyakorlattal és tapasztalattal, valamint legalább a megajánlott típusú készülékek tekintetében gyártói szerviz kiképzésen vett részt a megajánlott készülék típusra vonatkozóan. A fentiek igazolásának módja: AT nyilatkozat, névre kiállított gyártói igazolás (gyártói nyilatkozat vagy szerviz tréning certificate) a szerviz kiképzés sikeres elvégzéséről, valamint a nevesített szerviz munkatárs szakmai önéletrajza.
A párhuzamos időszakok nem számíthatók össze, azok egyszeresen vehetők figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

Fő finanszírozási feltételek:
Ajánlatkérő a készülék szervizszolgáltatásának díját, valamint a reagensek és fogyóanyagok ellenértékét havonta utólag, az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (5)–(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában foglaltak szerint, a számla igazolt kézhezvételét követően 60 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdései alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezetek tartalmazzák.
A szerződés biztosítékai:
Az automata tekintetében:
— a késedelmi kötbér alapja a Vevő/Bérlő által meghatározott teljesítési helyen történő, a Szerződésben rögzített átadás-átvételekor felmerülő késedelme, valamint a Szerződés hatálya alatt az automatával kapcsolatos karbantartási/hibajavítási kötelezettségének késedelmes teljesítése esetén a kötbér alapja a késedelmes teljesítéssel érintett automata nettó 12 havi bérleti díja, mértéke minden késedelemmel érintett nap után számítva napi 1 %, de legfeljebb 15 %,
— meghiúsulási kötbér: a bérlet időtartamából még hátralévő nettó ellenérték 20 %-a.
A fogyóanyagok és reagensek tekintetében:
— a késedelmi kötbér késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke a késedelmes teljesítéssel érintett eseti, illetve rendkívüli megrendelés nettó ellenértékének napi 1 %-a, de legfeljebb 15 %-a,
— meghiúsulási kötbér:
— amennyiben Eladó az általa visszaigazolt megrendelés valamely tételének teljesítését megtagadja, vagy a késedelmi kötbér eléri a maximális szintet, a meghiúsulási kötbér mértéke az Eladó által visszaigazolt megrendelés meghiúsulással érintett tételei nettó ellenértékének 20 %-a,
— amennyiben Eladó a Szerződés teljesítését megtagadja, valamint, ha Eladó 1 naptári hónapon belül 2. alkalommal is késedelmesen teljesíti vagy elmulasztja a szállítást, úgy a Vevő jogosult a Szerződést azonnali hatállyal felmondani, a szerződésszegés jogkövetkezményeinek érvényesítése mellett. Ebben az esetben a meghiúsulási kötbér alapja fogyóanyagok és reagensek tekintetében: az Eladó által még ki nem fizetett szerződéses nettó ellenérték 20 (húsz) %-a.
A szervizszolgáltatás tekintetében:
— a késedelmi kötbér alapja a Szerződés hatálya alatt a készülékekkel kapcsolatos karbantartási/hibajavítási kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a kötbér alapja a szervizszolgáltatás havi nettó átalánydíja, mértéke minden késedelemmel érintett nap után számítva napi 1 %, de legfeljebb 15 %,
— meghiúsulási kötbér: a szervizszolgáltatás időtartamából még hátralévő nettó ellenérték 20 %-a.
A szerződés biztosítékainak részletes leírását a szerződéstervezetek tartalmazzák.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdés alapján vizsgálja.
2. Az ajánlatban csatolni kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
— Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap a 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal,
— Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Nyilatk. változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani, azonban az ajánlattal együtt is benyújtható),
— Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rend 15.§ (2) bek.-ének megfelelően
— Nyilatk. a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— Nyilatk. a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
— Nyilatk. a 62. § (2) bekezdés vonatkozásában,
— Nyilatk. üzleti titokról (adott esetben), amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,
— Nyilatk. szakemberekről (1. részre történő ajánlattétel esetében) (ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani, azonban az ajánlattal együtt is benyújtható),
— EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására.
A Közb. dok.-ban megadott nyilatkozatok:
— Nyilatk. szerződésterv.-ről
— Nyilatk. biz. adatkezelésről
— Nyilatk. külföldi AT-meghat. (adott e.)
— Nyilatk. idegen nyelvű dok. fordításáról
3. AT csatolja a tételes ártáblázatok cégszerűen aláírt példányát és követelménytábla aláírt példányát, illetve ezen dokumentumok excel formátumban is kérjük benyújtani.
4. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg – ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
5. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja.
6. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, be kell nyújtani a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
8. Csatolni kell a forgalmazási jogosultság igazolását.
9. AT nyilatkozata szükséges arra vonatkozóan, hogy a megajánlott reagensek rendelkeznek részletes, magyar nyelvű biztonságtechnikai adatlapokkal (MSDS), melyeket a nyertesnek a szerződéskötés napjáig be kell nyújtania
10. Csatolni kell a megajánlott termék(ek) részletes, magyar nyelvű gyártói termékleírásával (termék használati útmutatója), amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte.
11. Az ajánlati összárnak magában kell foglalni minden költséget (reagens, kalibrátor, kontroll és a meghatározáshoz szükséges valamennyi segédanyag költségét). Az ajánlati ár tartalmazza a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi költséget, beleértve a szállítást és a szállítással összefüggő valamennyi (behozatallal, forgalomba hozatallal kapcsolatban felmerülő) költséget (vám, adók, díjak, illetékek, kiszállítási díj, egyéb), továbbá a saját készülékek esetén az esetleges termék beállításhoz kapcsolódó költségeket, mint pl. átprogramozás költsége, a vizsgálat beállításához szükséges termékek költsége stb. Ajánlattevő az ajánlati árán felül semmilyen további költséget nem számolhat fel. Az átprogramozás megszervezése, bonyolítása az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérővel egyeztetett időpontban.
Az 1. rész tekintetében az ajánlati árnak tartalmaznia kell a bérelni kívánt eszköz karbantartásának díját, a rendeltetésszerű használat során felmerült javítási munkák díját, a javításokhoz és a karbantartásokhoz felhasznált alkatrészek és anyagok költségét, a kiszállási és rezsi óradíjakat, valamint a cserekészülék árát is.
12. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontokban.
13. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
14. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
15. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
16. FAKSZ neve: Gredics Éva, lajstromszáma: 01291; helyettese: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszáma: 01086.
17. A Kbt. 27/A. §-a alapján Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.