Restaurálás MÁV Turán szalonkocsi

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés 1 db, egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljeskörű, kiállítható állapotra történő restaurálása tárgyban

A beszerzés leírása

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 db, egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljeskörű, kiállítható állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek.
A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Műszaki Leírásban szereplő egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi kiállítási állapotra történő restaurálása hiánytalanul, igazolható módon megtörtént.
A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

1) Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása= 1 db, egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)

Minőségi kritérium (név)

2) A restaurálandó vasúti műtárgyba beépítésre kerülő új alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen)

Minőségi kritérium (név)

3) A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.3.3. pont M.1.1 pontjában megadott alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember 36 hónapot meghaladó szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva)

A lehetőségek leírása

Ajánlattevőként szerződő fél feladata a műtárgyak ajánlatkérő által megjelölt rendeltetési helyre való szállításáig történő tárolása, maximum 700 naptári nap, a megajánlott napi díj ellenében, mely a restaurálási szolgáltatás szerződésszerű teljesítését követően automatikusan megkezdődik és Ajánlatkérőként szerződő fél legalább 30 nappal a szállítási igénye előtt jelzi a szállítás pontos időpontját és a pontos helyét.

További információk

X Ár szempont - Súlyszám: 51
A1 - Restaurálásra vonatkozó vállalkozási átalánydíj összesen (nettó Ft) - Súlyszám: 45
A2 - Tárolási díj (nettó Ft/nap) fedett, zárt helyen történő tárolás és őrzés - Súlyszám: 6
A1 - A Restaurálásra vonatkozó vállalkozási átalánydíj (nettó Ft) alapja a kitöltendő ártáblázat, mely teljes hiánya nem hiánypótolható.
A2 - Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása esetén a műtárgy megfelelő, fedett helyen történő tárolásáról a Restaurátor köteles gondoskodni. Kérjük megadni az erre az esetre vonatkozó nettó Ft/nap tárolási díjat.
A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem hiánypótolható!
Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánat részeként csatolandóak a III.1.3. pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.
A többlettapasztalat alátámasztásához bemutatandó szakmai önéletrajz teljes hiánya nem hiánypótolható!
A szakmai többlettapasztalaton ajánlatkérő a vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett többlettapasztalatot érti.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is
Kizáró okok:
- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
- ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,
- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági követelmény teljesülése,
o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,
o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,
- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
- rendelkezésre állási nyilatkozat.
Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy, melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban,- az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a II.2.14. pont az irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan Ajánlatkérő, amennyiben nem rendelkezik
M.1.1. legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú (azaz gépészmérnök) végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
ÉS
M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező minősített hegesztő szakemberrel
ÉS
M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szerkezetlakatos szakemberrel
A szakemberek szakmai tapasztalatának tekintetében a vasúti jármű és a vasúti műtárgy felújításban és/vagy gyártásban szerzett szakmai tapasztalat egyenértékűnek minősül.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Kötbérterhes részhatáridő ajánlattevő által benyújtott ütemterv szerint, mely a szerződéstervezetben foglalt, számlázáshoz kötött feladatokhoz kell, hogy igazodjon.
Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Megrendelő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.
A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján az alábbiak szerint biztosít részszámlázási lehetőséget:
- Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljeskörű, kiállítható állapotra történő restaurálása esetében 7 részszámla
Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. § rendelkezéseire is.
A Műtárgy tekintetében meghatározott Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj. A SZT 3.5. pontban részletezettek szerint az 1- 6. részszámlához kötött feladatok elvégzése mellett a Műtárgyra vonatkozó Vállalkozói Díj teljes összegére akkor jogosult Vállalkozó, amennyiben a jelen Szerződésben és Műszaki Leírásban szereplő összes Restaurálási Szolgáltatást szerződésszerűen elvégezte, azzal, hogy a Megrendelő által kijelölt helyszínre szállításért kiállítható 7. részszámla kiállítására az 1.5.1. pontban foglalt határidőben történő szállítás szerződésszerű teljesítését követően jogosult.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.)Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR00168614/reszletek)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását.
3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az ajánlattevő bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: és M.1. alpontjai
7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
9) A IV.2.6. pont alapján az aj. köt. időtartama 30 nap.
10) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 1061, helyettese dr. Orbán Krisztina 00367
11) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a II.2.14. pontban előírt dokumentumik. ami a 3. értéklési szempont alátámasztása, továbbá az ártáblázat.
12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
13) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
14) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
15)A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint.
16) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az ajánlattevő nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.
17) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek az alábbiak:
Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint
Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:
A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása három szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértők az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékelik az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértők a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztják alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.
Mind a három szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékelik, majd az egyes ajánlattevők mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzik.
Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 9 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembe vételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot:
P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap.
A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánaltkérő két tizedesjegy pontossággal számol.
18) A II.2.7. pontban megadott 1 100 nap naptári napban értendő azzal, hogy a restaurálási feladat határideje a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 400 naptári nap, a tárolásra pedig a felhívás II.2.11. pont az irányadó.
19) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 2022. 01.13 11:00 óra, helyszíne: Budapest Istvántelek MÁV Zrt telephelye. A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát.
Folyt. VI.3.4) pont

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) pont folyt.
20) Ajánlattevőként szerződő fél a szerződéskötés időpontjára köteles rendelkezni legalább 70 millió Ft/év, 70 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó összkockázatú vagyon és felelősségbiztosítással. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a tárolás, a restaurálási tevékenység végzésére, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a környezetvédelmi kárra, harmadik személynek okozott kárra, továbbá a Ajánlattevőként szerződő fél, valamint a Kbt. szerinti alvállalkozók és a Ptk. szerinti valamennyi közreműködő által okozott kárért való felelősségre.
További részletek a szerződéstervezetben.
21) A beszerzés tárgya és annak jellege nem teszi lehetővé a részajánlattételt. Részfeladatok kialakításával a közpénzek ésszerű felhasználása sem valósítható meg.

A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Ajánlatkérő az eljárást előkészítő iratokban, valamint az EKR-ben rögzített adattal igazolta a tárgyi eljárásban rendelkezésre álló fedezet összegét:
A fenti tárgyú közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés teljesítéséhez jelenleg az intézmény rendelkezésére álló anyagi fedezet összege: nettó 73 000 000 HUF, azaz nettó hetvenhárom-millió forint.
Az eljárásban beérkezett egyetlen ajánlat:
Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft): 213 000 000
Az Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft) alapja a kitöltendő ártáblázat.
Tárolási díj (nettó Ft/nap): 15 000
A Kbt. 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a - 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét, vagy az ajánlatok bírálatának hiányában is megállapítható, hogy egyéb okból az eljárás eredménytelenné nyilvánításának van helye.
A fentiek alapján az Ajánlatkérő megállapítja, hogy a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett - jelen esetben egyetlen ajánlattevővel.
A fentiek alapján Ajánlatkérő a beérkezett ajánlat elbírálása nélkül az eljárást eredménytelenné nyilvánítja a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján:
Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a - a (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett - jelen esetben egyetlen ajánlattevővel.
Az eljárásban beérkezett egyetlen ajánlattevő neve, címe, adószáma, a megajánlott ajánlati elemek:
Ajánlattevő neve: G&G Növényvédelmi és Kereskedelmi Kft. (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 6726 Szeged Torockói Utca 3/b
Adószáma: 10550221-2-06
Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft):
213 000 000
Az Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft) alapja a kitöltendő ártáblázat, mely teljes hiánya nem
hiánypótolható.
Tárolási díj (nettó Ft/nap):
15 000
Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása esetén a műtárgy megfelelő, fedett helyen
történő tárolásáról a Restaurátor köteles gondoskodni. Kérjük megadni az erre az esetre vonatkozó nettó Ft/
nap tárolási díjat.
2) A restaurálandó műtárgyba beépítésre kerülő új alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás
időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat
érvénytelen):
24
3) A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.3.3. pont M.1.1 pontjában megadott
alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember 36 hónapot meghaladó szakmai többlet
tapasztalata (hónapban megadva):
144
A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.3.3. pont M.1.1 pontjában megadott
alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember neve:
Borda Attila