Restaurálás MÁV Turán szalonkocsi

Ajánlati felhívás (2021-12-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Javítási és karbantartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001686142021
Rövid leírás: Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum
Postacím: Rákóczi Út 42
Postai irányítószám: 1072
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mmkm.hu 🌏
E-mail: procura@procura.co.hu 📧
Telefon: +36 305433172 📞
Fax: +36 13920023 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001686142021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001686142021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-20 📅
Benyújtási határidő: 2022-01-27 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 250-662284
HL-S szám: 250
További információk

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

+ még 1

A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.

Időtartam: 1100 nap
A lehetőségek leírása: További információk: X Ár szempont - Súlyszám: 51

+ még 7

A2 - Tárolási díj (nettó Ft/nap) fedett, zárt helyen történő tárolás és őrzés - Súlyszám: 6

A1 - A Restaurálásra vonatkozó vállalkozási átalánydíj (nettó Ft) alapja a kitöltendő ártáblázat, mely teljes hiánya nem hiánypótolható.

A2 - Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása esetén a műtárgy megfelelő, fedett helyen történő tárolásáról a Restaurátor köteles...  Többet mutasson

További információk

A2 - Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása esetén a műtárgy megfelelő, fedett helyen történő tárolásáról a Restaurátor köteles gondoskodni. Kérjük megadni az erre az esetre vonatkozó nettó Ft/nap tárolási díjat.

A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem...  Többet mutasson

További információk

A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem hiánypótolható!

Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol...  Többet mutasson

További információk

Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánat részeként csatolandóak a III.1.3. pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.

A többlettapasztalat alátámasztásához bemutatandó szakmai önéletrajz teljes hiánya nem hiánypótolható!

A szakmai többlettapasztalaton ajánlatkérő a vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett többlettapasztalatot érti.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1011 Budapest, Kőbányai út 30-36. (volt MÁV Északi Járműjavító Telephely)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Kizáró okok:

+ még 11

- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.

- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2)...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Megkövetelt igazolási mód:

A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015....  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.

A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.

A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési...  Többet mutasson

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

Műszaki és szakmai képességek:

+ még 13

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:

- ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,

- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági követelmény teljesülése,

o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,

o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,

- végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
- rendelkezésre állási nyilatkozat.

Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy, melyik szakembert mely...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy, melyik szakembert mely pozícióra jelölik.

A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben,...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.

A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. §...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban,- az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban...  Többet mutasson

Műszaki és szakmai képességek

Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a II.2.14. pont az irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan Ajánlatkérő, amennyiben nem rendelkezik

+ még 4

ÉS

M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező minősített hegesztő szakemberrel

M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel ÉS vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szerkezetlakatos szakemberrel

A szakemberek szakmai tapasztalatának tekintetében a vasúti jármű és a vasúti műtárgy felújításban és/vagy gyártásban szerzett szakmai tapasztalat...  Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

A szakemberek szakmai tapasztalatának tekintetében a vasúti jármű és a vasúti műtárgy felújításban és/vagy gyártásban szerzett szakmai tapasztalat egyenértékűnek minősül.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

+ még 8

Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

Megrendelő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.

A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben:

Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján az alábbiak szerint biztosít részszámlázási lehetőséget:

- Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljeskörű, kiállítható állapotra történő restaurálása esetében 7 részszámla

Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. § rendelkezéseire is.

A Műtárgy tekintetében meghatározott Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj. A SZT 3.5. pontban részletezettek szerint az 1- 6. részszámlához kötött...  Többet mutasson

A szerződés teljesítésének feltételei

A Műtárgy tekintetében meghatározott Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj. A SZT 3.5. pontban részletezettek szerint az 1- 6. részszámlához kötött feladatok elvégzése mellett a Műtárgyra vonatkozó Vállalkozói Díj teljes összegére akkor jogosult Vállalkozó, amennyiben a jelen Szerződésben és Műszaki Leírásban szereplő összes Restaurálási Szolgáltatást szerződésszerűen elvégezte, azzal, hogy a Megrendelő által kijelölt helyszínre szállításért kiállítható 7. részszámla kiállítására az 1.5.1. pontban foglalt határidőben történő szállítás szerződésszerű teljesítését követően jogosult.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-01-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.)Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR00168614/reszletek)
További információk: Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1) Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása= 1 db, egykori MÁV Turán 9, GY 891 MMKM nyilvántartási számú kormányzati étkező-szalonkocsi teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): 2) A restaurálandó vasúti műtárgyba beépítésre kerülő új alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen)
Minőségi kritérium (súlyozás): 16
Minőségi kritérium (név): 3) A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.3.3. pont M.1.1 pontjában megadott alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember 36 hónapot meghaladó szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Ár (súlyozás): 51

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15308067242
Más típusú ajánlatkérő: Kbt. 5. § (1) bekezdés c) pont
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Orbán Krisztina
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001686142021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

+ még 36

3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát...  Többet mutasson

További információk

3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az ajánlattevő bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.

4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak...  Többet mutasson

További információk

4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.

5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az...  Többet mutasson

További információk

5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest...  Többet mutasson

További információk

6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: és M.1. alpontjai

7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető:...  Többet mutasson

További információk

7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas

8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.

9) A IV.2.6. pont alapján az aj. köt. időtartama 30 nap.
10) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 1061, helyettese dr. Orbán Krisztina 00367

11) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása...  Többet mutasson

További információk

11) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a II.2.14. pontban előírt dokumentumik. ami a 3. értéklési szempont alátámasztása, továbbá az ártáblázat.

12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
13) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.

14) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.

15)A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint.

16) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az ajánlattevő nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is...  Többet mutasson

További információk

16) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az ajánlattevő nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.

17) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek az alábbiak:

Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint  Többet mutasson

További információk

Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint

Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési...  Többet mutasson

További információk

Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:

A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása három szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértők az ajánlati dokumentációban meghatározott...  Többet mutasson

További információk

A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása három szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértők az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékelik az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértők a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztják alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.

Mind a három szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékelik, majd az egyes ajánlattevők mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat...  Többet mutasson

További információk

Mind a három szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékelik, majd az egyes ajánlattevők mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzik.

Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 9 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul...  Többet mutasson

További információk

Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 9 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembe vételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot:

P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint....  Többet mutasson

További információk

A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap.

A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése...  Többet mutasson

További információk

A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).

AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A...  Többet mutasson

További információk

AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.

Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánaltkérő két tizedesjegy pontossággal számol.

18) A II.2.7. pontban megadott 1 100 nap naptári napban értendő azzal, hogy a restaurálási feladat határideje a szerződés hatályba lépésétől számított...  Többet mutasson

További információk

18) A II.2.7. pontban megadott 1 100 nap naptári napban értendő azzal, hogy a restaurálási feladat határideje a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 400 naptári nap, a tárolásra pedig a felhívás II.2.11. pont az irányadó.

19) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 2022. 01.13 11:00 óra, helyszíne: Budapest Istvántelek MÁV Zrt telephelye. A bejárást megelőzően...  Többet mutasson

További információk

19) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 2022. 01.13 11:00 óra, helyszíne: Budapest Istvántelek MÁV Zrt telephelye. A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát.

Folyt. VI.3.4) pont

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
VI.3) pont folyt.

+ még 3

20) Ajánlattevőként szerződő fél a szerződéskötés időpontjára köteles rendelkezni legalább 70 millió Ft/év, 70 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni...  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

20) Ajánlattevőként szerződő fél a szerződéskötés időpontjára köteles rendelkezni legalább 70 millió Ft/év, 70 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó összkockázatú vagyon és felelősségbiztosítással. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a tárolás, a restaurálási tevékenység végzésére, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a környezetvédelmi kárra, harmadik személynek okozott kárra, továbbá a Ajánlattevőként szerződő fél, valamint a Kbt. szerinti alvállalkozók és a Ptk. szerinti valamennyi közreműködő által okozott kárért való felelősségre.

További részletek a szerződéstervezetben.

21) A beszerzés tárgya és annak jellege nem teszi lehetővé a részajánlattételt. Részfeladatok kialakításával a közpénzek ésszerű felhasználása sem valósítható meg.  Többet mutasson

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk

21) A beszerzés tárgya és annak jellege nem teszi lehetővé a részajánlattételt. Részfeladatok kialakításával a közpénzek ésszerű felhasználása sem valósítható meg.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 250-662284 (2021-12-20)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-03-25)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-03-25 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 063-166658
HL-S szám: 63
További információk
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:

+ még 34

Ajánlatkérő az eljárást előkészítő iratokban, valamint az EKR-ben rögzített adattal igazolta a tárgyi eljárásban rendelkezésre álló fedezet összegét:

A fenti tárgyú közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés teljesítéséhez jelenleg az intézmény rendelkezésére álló anyagi fedezet összege: nettó 73...  Többet mutasson

További információk

A fenti tárgyú közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés teljesítéséhez jelenleg az intézmény rendelkezésére álló anyagi fedezet összege: nettó 73 000 000 HUF, azaz nettó hetvenhárom-millió forint.

Az eljárásban beérkezett egyetlen ajánlat:
Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft): 213 000 000

Az Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft) alapja a kitöltendő ártáblázat.

Tárolási díj (nettó Ft/nap): 15 000

A Kbt. 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás...  Többet mutasson

További információk

A Kbt. 70. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a - 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét, vagy az ajánlatok bírálatának hiányában is megállapítható, hogy egyéb okból az eljárás eredménytelenné nyilvánításának van helye.

A fentiek alapján az Ajánlatkérő megállapítja, hogy a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege...  Többet mutasson

További információk

A fentiek alapján az Ajánlatkérő megállapítja, hogy a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett - jelen esetben egyetlen ajánlattevővel.

A fentiek alapján Ajánlatkérő a beérkezett ajánlat elbírálása nélkül az eljárást eredménytelenné nyilvánítja a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján:

Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a - a (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet...  Többet mutasson

További információk

Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha a - a (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett - jelen esetben egyetlen ajánlattevővel.

Az eljárásban beérkezett egyetlen ajánlattevő neve, címe, adószáma, a megajánlott ajánlati elemek:

Ajánlattevő neve: G&G Növényvédelmi és Kereskedelmi Kft. (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 6726 Szeged Torockói Utca 3/b
Adószáma: 10550221-2-06
Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft):
213 000 000

Az Ajánlati ár (vállalkozási átalánydíj) (nettó Ft) alapja a kitöltendő ártáblázat, mely teljes hiánya nem

hiánypótolható.
Tárolási díj (nettó Ft/nap):
15 000

Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása esetén a műtárgy megfelelő, fedett helyen

történő tárolásáról a Restaurátor köteles gondoskodni. Kérjük megadni az erre az esetre vonatkozó nettó Ft/

nap tárolási díjat.

2) A restaurálandó műtárgyba beépítésre kerülő új alkatrészekre vonatkozóan vállalt jótállás

időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat

érvénytelen):
24

3) A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.3.3. pont M.1.1 pontjában megadott

alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember 36 hónapot meghaladó szakmai többlet

tapasztalata (hónapban megadva):
144

A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.3.3. pont M.1.1 pontjában megadott

alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember neve:
Borda Attila

Forrás: OJS 2022/S 063-166658 (2022-03-25)