RSD revitalizáció

A beszerzés leírása

1. A Megrendelő célja a Ráckevei (Soroksári)-Duna, (rövidítve RSD), revitalizációja, vízminőségének javítása, valamint a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programhoz kapcsolódó folyószakaszon partfal rekonstrukció, továbbá a partközeli zöld-kék infrastruktúra és wetland megvalósítása, figyelembe véve a XXI. század eleji globális környezeti kihívásokat, mint (i) klímaváltozás; (ii) fenntarthatóság; és (iii) a biodiverzitás csökkenése és nem utolsó sorban a nagytérségi vízleadás feltételrendszerének javítását.
A fenti célok érdekében Megrendelő az alábbi beruházások megvalósítását tervezi:
— az RSD medréből a tervezett vízminőségi és természetvédelmi célállapot elérését ellehetetlenítő lerakódott iszap eltávolítása, az újraiszaposodás megelőzése és a vízminőség javítása a vízminőségi célállapot elérése érdekében,
— a kék-zöld infrastruktúra kiépítésével innovatív csapadékvíz-gazdálkodás megteremtése: a meglévő csatornahálózat terhelésének csökkentése, csapadékvíz helyben tartása, szűrése, ennek keretében új vizes élőhelyek, zöldfelületek kialakítása (városi mikroklíma javul, új, diverz élőhelyek jönnek létre az RSD mentén),
— a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mestertervének javaslatai alapján történő partfal korrekció, amelynek célja a vízpartot a városhoz közelebb hozni, a víz, a természet kapcsolatát az emberrel megteremteni és az RSD partvonalát összehangolni a tervezett városnegyed változatos innovatív és edukatív vízfelületeinek rendszerével (társadalmi, urbanisztikai haszon).
Műszaki tartalomban megjelenő főbb paraméterek
— A Ráckevei (Soroksári) -Duna-ág 57,3 km hosszú, az átlagos víztérfogata mintegy 40 millió m, vízfelülete mintegy 14 km2, vízutánpótlása normál üzemállapotban 50-70 m3/s,
— A Dunavarsány, Szigetcsép, Szigetszentmiklós és Taksony térségében húzódó, összesen 700 hektár kiterjedésű úszóláp Európában a második helyen áll. Méretét tekintve csupán a Rhône-delta hasonló képződménye előzi meg. Az úszólápok vízminőségvédelmi szempontból is nagyon fontosak, ugyanis habár felveszik a vízből a tápanyagot, nem juttatják azt vissza, hanem tőzeg formájában elraktározzák,
— A projektben érintett Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep kapacitása napi 80 ezer, évi 22 millió m3. Az alternatívák során vizsgálni szükséges a Dél-pesti Szennyvíztisztító tisztított szennyvizének és a meder kotrás során az fölösleges iszap átvezetését a nagy Dunába, ebben az esetben pedig áramlási modellt a nagy Duna ágra szükséges elkészíteni, a Duna átlag vízhozama Budapestnél 2300 m3/s,
— A Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program területén tervezett közparkba ágyazott vizes élőhely Masterplanban javasolt nagysága: 2,3 ha, vízgyűjtő területe mintegy 38 ha,
— Az RSD bal partján tervezett városnegyed kék-zöld infrastruktúrával ellátandó vízgyűjtő területe mintegy 51 ha,
— A Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program Diákváros intenzíven beépített városias környezetének területe mintegy 51 ha,
— A kotrási tevékenységet a Duna-ág 57,3 km-es teljes hosszán kell elvégezni,
— A műszaki leírás szerinti mintavételeket a főmederben 100 méterenként kell elvégezni, amely így tervezetten 573 db mintavételt jelent.
A Ráckevei (Soroksári)-Duna, revitalizációja beruházás a következő tervezett projektelemeket tartalmazza:
— Iszapkotrás, mederrendezés, iszapcsapda kialakítás a Kvassay-zsilip és Gubacsi híd között,
— Iszapkotrás a Gubacsi-hídtól Tass-ig, beleértve a mellék-és holtágakat,
— Kvassay-zsilip és Gubacsi híd között partfal rekonstrukció a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mesterterv javaslatai alapján,
— Vizes élőhely (Wetland) kialakítása a Csepel-szigeten a tervezett közpark területén (csapadékvíz kezelési és víztisztító ökoszisztéma rendszer kialakítása, továbbá a szükséges vízi közművek és víz technológiai műtárgyak) mintegy 2,3 ha nagysággal a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mesterterv javaslatai alapján.

Minőségi kritérium (név)

2. M2.3.) szakember 2 ha-t elérő vagy meghaladó vízfelületen lévő úszóláp ökológiai felmérésében vagy 2 km² elérő vagy meghaladó víztest haltani felmérésében szerzett tapasztalata (min. 0, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. M.2.1.) – M2.4.) szakemberek bármelyikének minimum 5 ha-os városi terület klímaváltozás hatásait elemző modellezésében szerzett tapasztalata (min. 0, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

5. M.2.1.) – M2.4.) szakemberek bármelyikének vizes élőhely ökológiai rehabilitációjában (part menti élőhelyek jó ökológiai állapotához szükséges morfológia kialakításában) szerzett tapasztalata

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll,
— A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1)-(2) bekezdés, 4. § és 8. §, 12-16. §-aiai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek be kell nyújtania.
Nyilvántartásban szereplés:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetőleg nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén ha nem szerepel a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban.
Megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.
Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági minimum követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására.
A 322/2015 (X.30.) Korm rendelet. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
"II.2.4) A közbeszerzés ismertetése:" pont folytatása:
— Kék-zöld infrastruktúra kialakítása a Diákvárosban az RSD bal partján (csapadékvíz kezelési és víztisztító ökoszisztéma rendszer kialakítása, továbbá a szükséges vízi közművek és víz- technológiai, építési műtárgyak) a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mesterterv javaslatai alapján,
— Dél Pesti Szennyvíztisztító RSD-be jutó szennyvízterhelésének megszűntetése/csökkentése (szennyvízátvezetés a Nagy-Dunába vagy más hasonló, az öntözővizek minőségére nézve is jótékony hatású, hatékonyságú alternatív műszaki megoldással).
2. A feladatok, szolgáltatások meghatározása
Az RSD revitalizáció előkészítése kapcsán Megrendelő az alábbi feladatokat határozza meg Vállalkozó részére:
A. Megvalósíthatósági tanulmány elkészítése a teljes beruházásra a KEHOP útmutató alapján;
B. 314/2005 (XII.25.) Korm. rendelet szerint elkészített környezeti hatástanulmány elkészítése, és a rendelet szerinti eljárás lefolytatása továbbá a rendelet szerinti engedély megszerzése a teljes beruházásra, figyelembevéve a 2008-as eljárás eredményeit;
C. a két tanulmány teljeskörű elkészítéséhez szükséges megalapozó és kiegészítő mérések, vizsgálatok elvégzése (továbbiakban együttesen: megalapozó vizsgálatok), továbbá előzetes tervek, műszaki alternatívák elkészítése;
A feladatokat Vállalkozó az alábbi részfeladatokban (teljesítési fázisokban) meghatározottak szerint végzi el:
2.1. Megalapozó vizsgálatok
2.1.1. Célállapot meghatározása
Vállalkozó feladata a projekt megindításának első lépéseként a teljes projektre a vízminőségi és természetvédelmi célállapotok meghatározása és ezen célok jóváhagyatása a megrendelővel és az érintettekkel.
Vállalkozónak feladata egy, a Megrendelő által is elfogadható ütemterv összeállítása, amelyben a Vállalkozó saját kapacitásait is figyelembe véve tervezheti meg valamennyi feladat határidőben történő elvégzését. Az ütemtervet Megrendelőnek jóvá kell hagyni az 1. sz. teljesítési ütemben.
Vállalkozó feladata annak vizsgálata, hogy az RSD Revitalizáció kapcsán érintett Stratégiai Környezeti Vizsgálatok (KEHOP, VGT-2) keretein a projekt tartalmi vagy területi szempontból túlnyúlik-e. Amennyiben a beruházás bármilyen formában túlterjeszkedik az adott programon és az annak kapcsán készült SKV keretein, akkor egy ún. SKV screening eljárás keretében szükség van annak módosítására, kiegészítésére. Az SKV screening eljáráshoz Vállalkozó adatot szolgáltat, de az SKV screening eljárás lefolytatása nem a Vállalkozó feladata.
2.1.2. Vízminőségi monitoring
A Vállalkozó a Környezeti Hatástanulmány és a Megvalósíthatósági tanulmány elkészítéshez szükséges részletezettségű vízminőségi monitoring hálózatot létesít a projektterületen. A feladat része a mérések folyamatos elvégzése, az adatok kinyerése és a további részfeladatok elkészítéséhez szükséges formában és tartalommal történő dokumentálása.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
P1) A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók.
"II.2.4) A közbeszerzés ismertetése:" pont folytatása:
2.1.3. Klímahatás modellezés
A Vállalkozó a Környezeti Hatástanulmány és a Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítéshez szükséges részletezettségű klímahatás modellezést készít a teljes projektterületre, figyelembevéve a hidrológia modellhez szükséges bemeneti paramétereket is.
A projekt szükségességének és a projekt hatásainak bemutatása és értékelése érdekében a klímahatás modellezést Vállalkozó a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendelet 6. számú melléklet, és a vonatkozó EU segédlet módszertana („Non-paper Guidelines for Project Managers: Making vulnerable investments climate resilient”) alapján készíti el.
2.1.4. Ökológia felmérés
A Vállalkozó a Környezeti Hatástanulmány és a Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítéséhez szükséges részletezettségű ökológiai felmérést készít. Az ökológiai felmérés tartalmazza a jelenlegi állapot felmérését, a 2.1.1-es pontban meghatározott célállapot validálását, és a célállapot hosszútávú fennmaradása érdekében ökológia monitoring terv készítését. Az ökológiai felmérésben a haltani felmérésre is hangsúlyt kell fektetni.
2.1.5. Vizes és hordalékfelmérés modellek, hidrológia
A Vállalkozó a Környezeti Hatástanulmány és a Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítéshez szükséges részletezettségű hidrológiai, áramlástani és hordalékvándorlási, valamint vízminőségi modellt készít.
2.1.5.1. Hidrológia
Meghatározza az RSD vízforgalmát különböző jellemző üzemállapotokra a jelenlegi és a klímaváltozás hatásait is figyelembe véve a távlati vízigényekre, beleértve a Duna-Tisza közi Homokhátság távlati vízpótlását is.
2.1.5.2. Áramlástan és hordaléktranszport
A Vállalkozó készítse el az RSD hidrodinamikai modelljét, szükség szerint változó részletességgel és dimenziószámmal a vizsgálandó jelenségek szerint. Továbbá vegye figyelembe a várható ökológiai változások lefolyásváltoztató hatásait, amennyiben ezek bekövetkezése valószínűsíthető.
2.1.5.3. Vízminőségi modell
A vízminőséget leíró modellnek alkalmas kell lennie arra, hogy a szükséges beavatkozások meghatározhatóak legyenek és a beruházás elemeinek és azok alternatíváinak a vízminőségre gyakorolt hatása validálható legyen. A vízminőségi modell alapján a Vállalkozónak meg kell határozni a célállapot eléréséhez szükséges szennyező anyag terhelés mértékét szennyezőanyag fajtákra lebontva és javaslatot kell tennie a csökkentés mikéntjére. Itt figyelembe kell venni az RSD fő mennyiségi és minőségi öntözővíz biztosító funkcióját.
2.1.6 Vízminőségi monitoring - vízminőségi monitoringhálózat fenntartás
A Vállalkozó a 2.1.2. pontban meghatározott monitoring terv alapján folyamatos méréseket végez és az eredményeket dokumentálja a szerződés végéig.
2.2. Beavatkozási alternatívák - tervezés
A Vállalkozó a Környezeti Hatástanulmány és a Megvalósíthatósági tanulmány elkészítéshez szükséges részletezettségű műszaki tervdokumentációt készít a lehetséges beavatkozási alternatív megoldások bemutatásával. A beavatkozási alternatívákat a projekt célok elérése érdekében felmerülő alternatívákra kell elkészíteni, a rendelkezésre álló alternatíva vizsgálatokat figyelembe véve, azt felülvizsgálva, kiegészítve. A tervdokumentáció elvi vízjogi engedélyezési tervnek megfelelő mélységű műszaki dokumentációnak szükséges lennie, amennyiben nem műszaki jellegű beavatkozás a javaslat, a javaslatot olyan szinten szükséges kidolgozni, hogy annak megvalósíthatósága, megvalósítási, üzemelési és megtérülési költsége és mindezek jogi háttere megismerhető legyen.
Az 1-es pontban meghatározott célkitűzések és előzetes információk alapján az alábbi projektelemek vizsgálata várható:
— iszapkotrás és iszapelhelyezés/iszaphasznosítás beleértve a víztelenítés módozatait (mezőgazdasági felhasználás, felhasználás alapanyagként, rekultivációs fedőanyag stb),
— az újra feliszapolódást megakadályozó, csökkentő műtárgy,
— Dél-pesti szennyvíztelep RSD szennyezésének csökkentése - telep hatásfok növelése és/vagy tisztított szenny- és csapadékvizek a Duna főágába vezetése,
— Dél-pesti szennyvíztelep szennyezés csökkentése projektelem változatelemzése során az alábbi kérdések vizsgálni kell:
O az egyesített hálózaton érkező szennyezett csapadékvíz kezelése;
O az egyesített rendszerű hálózat csapadékvíz terhelésének csökkentése;
O az egyesített rendszer esetleges szétválasztása;
O a Dél-pesti szennyvíztisztítótelep intenzifikálása;
O a szennyezéscsökkentés hatása az öntözővizek minőségére
— a tervezett csepeli közparkban vizes élőhely (wetland) kialakítása a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mestertervének javaslatai alapján,
— Diákváros kék-zöld infrastruktúrája; a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mestertervének javaslatai alapján,
— partfal korrekciók a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mestertervének javaslatai alapján.

P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya szerinti (környezeti hatástanulmány és/vagy környezeti hatásvizsgálat és/vagy megvalósíthatósági tanulmány és/vagy döntés előkészítő tanulmány készítéséből származó tevékenység) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el az 200 000 000 HUF-ot.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.
„II.2.4) A közbeszerzés ismertetése“ pont folytatása:
2.3. Megvalósíthatósági Tanulmány
A Vállalkozó elkészíti a teljes projektterületre és az összes projektelemre a Megvalósíthatósági Tanulmányt a beruházás megvalósulását tervezetten finanszírozó KEHOP útmutató alapján.
A Megvalósíthatósági Tanulmányban szereplő projektelemek mindegyikére szükséges a változat elemzést elvégezni és ehhez beruházási alternatívákat bemutatni. Amennyiben nem mutatható be reális beruházási alternatíva az adott projekt elemre, akkor ezt különös részletességgel szükséges indokolni.
2.4. Környezeti hatástanulmány (KHT)
A Vállalkozó elkészíti a teljes projektterületre és az összes projektelemre a Környezeti Hatástanulmányt a 2.3 pontban meghatározott Megvalósíthatósági Tanulmány kidolgozása során kiválasztott és megvalósulásra javasolt műszaki alternatívára a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendeletben meghatározott, továbbá az illetékes Kormányhivatal által a Vállakozóval előzetesen egyeztetett előírt formában és tartalommal.
2.5 Környezeti Hatásvizsgálati eljárás lefolytatása
A Vállalkozó feladata a 2.4 pont szerint elkészített Környezeti Hatástanulmány alapján a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendeletben meghatározott Környezeti Hatásvizsgálati eljárás lefolytatása és a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendeletben meghatározott környezetvédelmi engedély megszerzése.
2.6 Megvalósíthatósági tanulmány jóváhagyatásában történő közreműködés, a jóváhagyás megszerzése
A Vállalkozó feladata a Megvalósíthatósági Tanulmány jóváhagyatásában történő közreműködés, és a szükséges jóváhagyás(ok) megszerzése.
3. Általános szempontok és elvárások
A Vállalkozó a feladatait az EU környezetpolitikai alapelvei, és az EU releváns környezeti irányelvei figyelembevételével végzi, amelyek különösen, de nem kizárólagosan a következők:
— az elővigyázatosság és megelőzés elve,
— a környezeti károk forrásuknál történő elhárítás elve,
— Víz keretirányelv,
— NATURA irányelvek (ideértve Natura 2000),
— KHV irányelv,
— Aarhusi egyezmény,
— EU Klíma segédlet.
A Vállalkozó az EU mérnök szervezetével (JASPERS) történő együttműködés érdekében:
— angol nyelvű összefoglalókat és dokumentum fordításokat (MT és KHT dokumentumok) készít az EU Bizottság Mérnök szervezete részére
— a JASPERS által visszaküldött javalatokat a projektbe beépíti
— a helyszínre érkező uniós képviselőknek (EU Bizottság, JASPERS) a projektet bemutatja
A mennyiségek, lehatárolások irányadók, a pontos értékeket, követelményeket a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (72 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb referenciáinak ismertetését valamennyi referencia tekintetében megadva:
# a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap),
# a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét;
# a szolgáltatás tárgya: az elvégzett tevékenység témakörének rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint,
O ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁGI szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást;
O ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, képzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlattevő alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben nem rendelkezik az alábbi referenciákkal:
M1.1.)legalább 1 db vízgazdálkodási és/vagy környezetvédelmi és/vagy természetvédelmi projekt előkészítésére vonatkozó referenciával, amely alatt Ajánlatkérő megvalósíthatósági tanulmány és/vagy környezeti hatásvizsgálat és/vagy KHT és/vagy döntés előkészítő tanulmány elkészítését érti
M1.2.) legalább 1 db, egy szerződés keretében teljesített, legalább 5 km2 területet érintő vízgazdálkodási és/vagy egyéb környezetvédelmi tevékenységre vonatkozó Natura 2000 érintettségű és/vagy védett, illetve fokozottan védett területre vonatkozó környezeti hatástanulmány és/ vagy hatásbecslési dokumentáció elkészítésére irányuló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával,
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedésük szerinti ország jogszabályainak megfelelő környezeti hatástanulmány, illetve hatásbecslési dokumentáció tárgyú referenciával megfelelhetnek a referencia követelménynek, továbbá, hogy az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevők feladata. A követelmény több referenciával is teljesíthető.
M1.3.) legalább 1 db, legalább 5 km hosszúfolyón tervezett mederüledék kotrás műszaki tervezésére vonatkozó referenciával,
M1.4.) legalább 50 db mintavétel elvégzését tartalmazó mederiszap felmérés elkészítésére vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
Egy referencia több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is felhasználható, valamint afenti követelmények több referenciával is teljesíthetőek.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1.) 1 fő okl. vízépítő mérnök vagy okl. építőmérnök szakember vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik legalább 3 éves vízügyi szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal és rendelkezik folyami 2D/3D számítógépes hidrodinamikai és hordalékvándorlás modellezési tapasztalattal;
M2.2.) 1 fő okl. vízépítő mérnök vagy okl. építőmérnök szakember vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, aki rendelkezik legalább 3 éves szakmai tapasztalattal élővízek vízminőségének vizsgálatának és/vagy javításának területén;
M.2.3.) 1 fő természetvédelmi szakértő, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTV-Élővilágvédelem szakértői jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy az azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal
M.2.4.) 1 fő okleveles tájépítész mérnök vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember, aki legalább 3 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik kék-zöld infrastruktúra tervezés területén.
A kék-zöld infrastruktúra fogalma egy új, innovatív szemléletű csapadékvíz gazdálkodási formát jelent. Ez magában foglalja az adott területen keletkező csapadékvíz befogadását, elvezetését, tározását, szikkasztását és szűrését ezen funkciókra tervezett tájépítészeti eszközök segítségével amelyek a következők: vizes élőhelyek (Wetland) szükséges víztisztító ökoszisztéma rendszer kialakításával együtt, mesterséges vízfelületek, árkok, természetes tározók, szűrő és párologtató funkciójú zöldfelületek.
Egy szakember több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelőség igazolására is bemutatható.
Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy mindazon szakemberek esetében akik rendelkeznek már az ajánlattétel időpontjában a fentiek szerint előírt jogosultsággal, esetükben elegendő feltüntetni a szakmai önéletrajzban a jogosultság tekintetében annak kamarai számát, a jogosultság megszerzésének első időpontját és az elérési útvonalát.
A szakemberek szakmai önéletrajzában a szakmai tapasztalatukat év/hó bontásban szükséges bemutatni, továbbá egyértelműen szükséges annak a szervezetnek megjelölése, amellyel a szakember jogviszonyban van.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett Teljesítési Szakaszra vonatkozó, nettó Vállalkozási Díjrészlet napi mértéke (ami a teljes egyértelműség kedvéért a késedelem minden egyes naptári napjára fizetendő) a kötbéralap 1 %-a. A késedelmi kötbér jogcímén követelt összeg – Teljesítési Szakaszonként külön-külön – nem haladhatja meg az adott Teljesítési Szakaszra vonatkozó kötbéralap 15 %-át (tizenöt százalékát), illetve késedelmi kötbér teljes összege az összes Teljesítési Szakasz tekintetében kumuláltan nem haladhatja meg a 45 napi késedelem esetén járó kötbér összegét (Késedelem Kumulált maximuma).
Szerződésszegési kötbér: mértéke szerződésszegésenként 500 000 HUF. A szerződésszegési kötbér jogcímén követelt összeg nem haladhatja meg az 5 000 000 HUF-ot (ötmillió forintot).
Meghiúsulási kötbér: alapja a Szerződés szerinti teljes, áfa nélkül számított nettó Vállalkozási Díj. A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 15 %-a.
Jótállás: Szerződés alapján a Vállalkozó által teljesített Szolgáltatások tekintetében az egyes Teljesítési Szakaszok szerződésszerű átadás-átvételének lezárásától kezdődően, de egységesen az utolsó Teljesítési Szakasz szerződésszerű átadás-átvételét követő 36 (harminchat) hónapig köteles a jótállásra.
Jótállási biztosíték: A Vállalkozó a Szerződés alapján az őt terhelő kellékszavatossági, jogszavatossági és jótállási kötelezettségek körébe tartozó szolgáltatásai teljesítésének biztosítására köteles Jótállási Biztosítékot nyújtani. A Jótállási Biztosíték mértéke a nettó, áfa nélkül számított Vállalkozási Díj 5 %-a (öt százaléka).
Teljesítési biztosíték: A Teljesítési Biztosíték összege a nettó, áfa nélkül számított Vállalkozási Díj 5 %-a (öt százaléka), melyet a Vállalkozó teljes összegben, a Szerződés hatályba lépéséig köteles a Megrendelőnek nyújtani.
Az ellenszolgáltatás a nyertes ajánlattevő által megfelelően kiállított számlák alapján szállítói finanszírozással kerülnek kifizetésre a Kbt.135. § (1), (5)–(6), (10)–(12) bek. és Ptk.6:130 § (1)–(2) bek. rendelkezései alapján, valamint az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet vonatkozó előírásainak megfelelően. A számlázással kapcsolatos részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A §-ra.
Előleg: Az Előleg összegét a Megrendelő maximum a Szerződés szerinti Vállalkozási Díj áfa nélkül számított értékének 30 %-a (azaz betűvel kiírva: harminc százalék) megfelelő összeg mértékéig teszi elérhetővé a Vállalkozó számára.
Előleg visszafizetési biztosíték: Amennyiben a Vállalkozónak nincsen MAGYARORSZÁGI adószáma, a Vállalkozó az általa igényelt Előleg összegére vonatkozóan köteles Előleg-visszafizetési Biztosíték nyújtására, a Szerződésben rögzítettek szerint (a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A.§ (2b) bekezdése alapján). Amennyiben a Vállalkozó rendelkezik MAGYARORSZÁGI adószámmal, úgy a 272/2014. (XI. 5.) Kormányrendelet 118/A. § (2a) bekezdése alapján, az Előleg igénylésével együtt köteles írásban nyilatkozni arról, hogy nyújt-e Előleg-visszafizetési Biztosítékot vagy nem.
A feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A teljesítési részhatáridőket a szerződéstervezet és a műszaki leírás tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §. (1) bekezdésének rendelkezései tartalmazzák. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu, az eljárás EKR azonosítója: EKR000003852021.

1) Az értékelés módszerei: Ajánlatkérő az ár részszempontnál a fordított arányosítás, a szakemberek tapasztalata részszempontoknál az egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit. A használt képleteket és a bírálat részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A részszempontonként kiosztható pontszámtartomány 0-10 pont.
2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5)-(6) bekezdése szerinti dokumentumokat.
3) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.
4) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
5) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást.
6) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
7) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
8) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: eljárást megindító felhívás III.1.2) és III.1.3) pontja.
9) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
10) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell tervezői felelősségbiztosítássala szerződés hatálya és a jótállás időtartama alatt legalább 100 000 000,- Ft/év és 50 000 000, - Ft/káresemény mértékben.
11) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
12) FAKSZ: Kerekes Anita 00181, Buzsáki Attila 00284, dr. Budai Zoltán 00783
13) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a ME által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
14) AK az elj. dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja.
15) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.
16) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
17) A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
18) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII.törvény (Kbt.) előírásai szerint kell eljárni.
19) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 53. § (6) és 135. § (12) bekezdéseire, amely alapján a Szerződés hatályba lépésének feltétele annak a Felek általi kölcsönös aláírása, valamint a feladatokra a Megrendelőnek forrást biztosító Támogatási Szerződés (TSZ) hatálybalépése, valamint a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletben foglalt a közbeszerzésekért felelős miniszter által kiállított, támogató vagy feltétellel támogató tartalmú közbeszerzési záró tanúsítvány kiállítása. A TSZ hatálybalépéséről a Megrendelő 3 (három) munkanapon belül írásban tájékoztatja a Vállalkozót. Amennyiben a Felek nem azonos napon, és/vagy helyen írják alá a Szerződést, úgy a Szerződés hatálybalépésének időpontja az az időpont, amikor a másodikként aláíró Fél a Szerződést aláírja.
20) Ajánlatkérő felhívja a nyertes ajánlattevő figyelmét a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló jogszabály, valamint a Fenntartható vízgazdálkodás infrastrukturális feltételeinek javítása felhívás (KEHOP-1.3.0.) rendelkezéseire.
21) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a szerződéstervezet a szerzői jogra vonatkozó rendelkezései értelmében, a szerzői jogi védelem alá eső alkotáson a Megrendelő területi korlátozás nélküli, harmadik személynek átadható felhasználási jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotás (terv) átdolgozására.
"II.2.5) Értékelési szempontok" pontosítása:
5. M.2.1.) - M2.4.) szakemberek bármelyikének vizes élőhely ökológiai rehabilitációjában (part menti élőhelyek jó ökológiai állapotához szükséges morfológia kialakításában) szerzett tapasztalata (min. 0 max. 36 hó)
"II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama" pont folytatása:
Ajánlatkérő a II.2.7.) pontban teljesítési időtartam kapcsán rögzíti, hogy a szerződésben meghatározott feladatok ellátására a teljesítési véghatáridő, azaz az összes Teljesítési Szakasz szerződésszerű teljesítésének véghatárideje: 2023. december 31. A II.2.7) pontjában rögzített időtartam nem nyúlhat túl a konkrét befejezési határidőn, továbbá amennyiben a projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a szerződés teljesítése során, azonban a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt határidő meghosszabbítása esetében sem növekedhet.

Rövid leírás

RSD revitalizáció
A Megrendelő célja a Ráckevei (Soroksári)-Duna, (rövidítve RSD), revitalizációja, vízminőségének javítása, valamint a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programhoz kapcsolódó folyószakaszon partfal rekonstrukció, továbbá a partközeli zöld-kék infrastruktúra és wetland megvalósítása, figyelembe véve a XXI. század eleji globális környezeti kihívásokat, mint (i) klímaváltozás; (ii) fenntarthatóság; és (iii) a biodiverzitás csökkenése és nem utolsó sorban a nagytérségi vízleadás feltételrendszerének javítását.
A fenti célok érdekében Megrendelő az alábbi beruházások megvalósítását tervezi:
- az RSD medréből a tervezett vízminőségi és természetvédelmi célállapot elérését ellehetetlenítő lerakódott iszap eltávolítása, az újraiszaposodás megelőzése és a vízminőség javítása a vízminőségi célállapot elérése érdekében;
- a kék-zöld infrastruktúra kiépítésével innovatív csapadékvíz-gazdálkodás megteremtése: a meglévő csatornahálózat terhelésének csökkentése, csapadékvíz helyben tartása, szűrése, ennek keretében új vizes élőhelyek, zöldfelületek kialakítása (városi mikroklíma javul, új, diverz élőhelyek jönnek létre az RSD mentén);
- a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mestertervének javaslatai alapján történő partfal korrekció, amelynek célja a vízpartot a városhoz közelebb hozni, a víz, a természet kapcsolatát az emberrel megteremteni és az RSD partvonalát összehangolni a tervezett városnegyed változatos innovatív és edukatív vízfelületeinek rendszerével (társadalmi, urbanisztikai haszon).
mlási modellt a nagy Duna ágra szükséges elkészíteni, a Duna átlag vízhozama Budapestnél 2300 m3/s.
- A Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program területén tervezett közparkba ágyazott vizes élőhely Masterplanban javasolt nagysága: 2,3 ha, vízgyűjtő területe mintegy 38 ha.
- Az RSD bal partján tervezett városnegyed kék-zöld infrastruktúrával ellátandó vízgyűjtő területe mintegy 51 ha.
- A Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program Diákváros intenzíven beépített városias környezetének területe mintegy 51 ha.
- A kotrási tevékenységet a Duna-ág 57,3 km-es teljes hosszán kell elvégezni.
- A műszaki leírás szerinti mintavételeket a főmederben 100 méterenként kell elvégezni, amely így tervezetten 573 db mintavételt jelent.
A Ráckevei (Soroksári)-Duna, revitalizációja beruházás a következő tervezett projektelemeket tartalmazza:
- Iszapkotrás, mederrendezés, iszapcsapda kialakítás a Kvassay-zsilip és Gubacsi híd között;
- Iszapkotrás a Gubacsi-hídtól Tass-ig, beleértve a mellék-és holtágakat;
- Kvassay-zsilip és Gubacsi híd között partfal rekonstrukció a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mesterterv javaslatai alapján;
- Vizes élőhely (Wetland) kialakítása a Csepel-szigeten a tervezett közpark területén (csapadékvíz kezelési és víztisztító ökoszisztéma rendszer kialakítása, továbbá a szükséges vízi közművek és víz technológiai műtárgyak) mintegy 2,3 ha nagysággal a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mesterterv javaslatai alapján.
A részletes feladatokat a műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

1. A Megrendelő célja a Ráckevei (Soroksári)-Duna, (rövidítve RSD), revitalizációja, vízminőségének javítása, valamint a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Programhoz kapcsolódó folyószakaszon partfal rekonstrukció, továbbá a partközeli zöld-kék infrastruktúra és wetland megvalósítása, figyelembe véve a XXI. század eleji globális környezeti kihívásokat, mint (i) klímaváltozás; (ii) fenntarthatóság; és (iii) a biodiverzitás csökkenése és nem utolsó sorban a nagytérségi vízleadás feltételrendszerének javítását.
A fenti célok érdekében Megrendelő az alábbi beruházások megvalósítását tervezi:
- az RSD medréből a tervezett vízminőségi és természetvédelmi célállapot elérését ellehetetlenítő lerakódott iszap eltávolítása, az újraiszaposodás megelőzése és a vízminőség javítása a vízminőségi célállapot elérése érdekében;
- a kék-zöld infrastruktúra kiépítésével innovatív csapadékvíz-gazdálkodás megteremtése: a meglévő csatornahálózat terhelésének csökkentése, csapadékvíz helyben tartása, szűrése, ennek keretében új vizes élőhelyek, zöldfelületek kialakítása (városi mikroklíma javul, új, diverz élőhelyek jönnek létre az RSD mentén);
- a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mestertervének javaslatai alapján történő partfal korrekció, amelynek célja a vízpartot a városhoz közelebb hozni, a víz, a természet kapcsolatát az emberrel megteremteni és az RSD partvonalát összehangolni a tervezett városnegyed változatos innovatív és edukatív vízfelületeinek rendszerével (társadalmi, urbanisztikai haszon).
Műszaki tartalomban megjelenő főbb paraméterek
- A Ráckevei ( Soroksári ) -Duna-ág 57,3 km hosszú, az átlagos víztérfogata mintegy 40 millió m³, vízfelülete mintegy 14 km2, vízutánpótlása normál üzemállapotban 50-70 m3/s.
- A Dunavarsány, Szigetcsép, Szigetszentmiklós és Taksony térségében húzódó, összesen 700 hektár kiterjedésű úszóláp Európában a második helyen áll. Méretét tekintve csupán a Rhône-delta hasonló képződménye előzi meg. Az úszólápok vízminőségvédelmi szempontból is nagyon fontosak, ugyanis habár felveszik a vízből a tápanyagot, nem juttatják azt vissza, hanem tőzeg formájában elraktározzák.
- A projektben érintett Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep kapacitása napi 80 ezer, évi 22 millió m3. Az alternatívák során vizsgálni szükséges a Dél-pesti Szennyvíztisztító tisztított szennyvizének és a meder kotrás során az fölösleges iszap átvezetését a nagy Dunába, ebben az esetben pedig áramlási modellt a nagy Duna ágra szükséges elkészíteni, a Duna átlag vízhozama Budapestnél 2300 m3/s.
- A Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program területén tervezett közparkba ágyazott vizes élőhely Masterplanban javasolt nagysága: 2,3 ha, vízgyűjtő területe mintegy 38 ha.
- Az RSD bal partján tervezett városnegyed kék-zöld infrastruktúrával ellátandó vízgyűjtő területe mintegy 51 ha.
- A Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program Diákváros intenzíven beépített városias környezetének területe mintegy 51 ha.
- A kotrási tevékenységet a Duna-ág 57,3 km-es teljes hosszán kell elvégezni.
- A műszaki leírás szerinti mintavételeket a főmederben 100 méterenként kell elvégezni, amely így tervezetten 573 db mintavételt jelent.
A Ráckevei (Soroksári)-Duna, revitalizációja beruházás a következő tervezett projektelemeket tartalmazza:
- Iszapkotrás, mederrendezés, iszapcsapda kialakítás a Kvassay-zsilip és Gubacsi híd között;
- Iszapkotrás a Gubacsi-hídtól Tass-ig, beleértve a mellék-és holtágakat;
- Kvassay-zsilip és Gubacsi híd között partfal rekonstrukció a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mesterterv javaslatai alapján;
- Vizes élőhely (Wetland) kialakítása a Csepel-szigeten a tervezett közpark területén (csapadékvíz kezelési és víztisztító ökoszisztéma rendszer kialakítása, továbbá a szükséges vízi közművek és víz technológiai műtárgyak) mintegy 2,3 ha nagysággal a Budapest Déli Városkapu Fejlesztési Program városépítészeti mesterterv javaslatai alapján;

Minőségi kritérium (név)

2. M2.3.) szakember 2 ha-t elérő vagy meghaladó vízfelületen lévő úszóláp ökológiai felmérésében vagy 2 km² elérő vagy meghaladó víztest haltani felmérésében szerzett tapasztalata (min. 0 max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. M.2.1.) - M2.4.) szakemberek bármelyikének minimum 5 ha-os városi terület klímaváltozás hatásait elemző modellezésében szerzett tapasztalata (min. 0 max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

5. M.2.1.) - M2.4.) szakemberek bármelyikének vizes élőhely ökológiai rehabilitációjában (part menti élőhelyek jó ökológiai állapotához szükséges morfológia kialakításában) szerzett tapasztalata

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

Megvalósíthatósági tanulmány részfeladatai, mederüledék kotrás műszaki tervezés vízminőségi modellezés és monitoring feladatok, környezeti hatástanulmány részfeladatai, folyami 2D/3D számítógépes hidrodinamikai és hordalékvándorlás modellezés, klímahatás modellezés egyéb felmérési feladatok, megalapozó vizsgálatok szakértői, tervezői feladatok alternatíva vizsgálatok egyéb mérnöki feladatok természetvédelmi szakértői feladatok, ökológiai felmérés élővilágvédelmi szakértői feladatok ellátása tájépítész mérnöki feladatok elvégzése kék-zöld infrastruktúra tervezés területén, klímahatás modellezés, környezeti hatástanulmány részfeladatainak elvégzése vízminőségi monitoring állomás megvalósításának és üzemeltetésének tervezési feladatai (vízminőségi modellezés és monitoring feladatok) egyéb felmérési feladatok, megalapozó vizsgálatok szakértői, tervezői feladatok alternatíva vizsgálatok egyéb mérnöki feladatok.

A 44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18.§-a szerinti adatok:
Ajánlattevők:
1. Ajánlattevő
Ajánlattevő neve: ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedelmi, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1013 Budapest, Attila út 16.
Adószám: 10614752-2-41
Ajánlattevő neve: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1111 Budapest, Műegyetem rakpart 3.
Adószám: 15308799-2-43
Ajánlattevő neve: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1024 Budapest, Lövőház utca 37.
Adószám: 13842217-2-41
Ajánlattevő neve: VIZITERV Consult Tervező Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Kft. (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1149 Budapest, Angol utca 32.
Adószám: 12164442-2-42
közös ajánlattevők
2. Ajánlattevő
Ajánlattevő neve: NATURAQUA Környezetvédelmi Tervező és Szolgáltató Zártkörű Részvénytársaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1124 Budapest, Németvölgyi út 97.
Adószám: 26767385-2-43
Ajánlattevő neve: ENVECON Környezetvédelmi és Projekttervező Kft. (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1026 Budapest, Pasaréti út 62.
Adószám: 14115547-2-41
közös ajánlattevők
Nyertes ajánlattevő:
Ajánlattevő neve: NATURAQUA Környezetvédelmi Tervező és Szolgáltató Zártkörű Részvénytársaság (vezető ajánlattevő)
Székhelye: 1124 Budapest, Németvölgyi út 97.
Adószám: 26767385-2-43
Ajánlattevő neve: ENVECON Környezetvédelmi és Projekttervező Kft. (közös ajánlattevő)
Székhelye: 1026 Budapest, Pasaréti út 62.
Adószám: 14115547-2-41
közös ajánlattevők