SE Markusovszky L. Koll. energetikai korszerűsítés

A beszerzés leírása

A Markusovszky Lajos Kollégium épületenergetikai korszerűsítése, amely az alábbi munkákat foglalja magában: - A kollégium szállás épületrészének dryvit rendszerű hőszigetelő vakolattal való szigetelése - A fejépület változatlanul megtartott homlokzatának a felújítása - Az összes nyílászáró cseréje - A teljes épületegyüttes lapos-tetejének új hő- és vízszigetelése.
Mennyiségek: -
Homlokzati szilikát vékonyvakolat készítése egy rétegben 2 950 m2 - Hőhídmentes alumínium függönyfal gyártása és elhelyezése 358m2 - Meglévő nyílászáró szerkezet új műanyag nyílászárókra való cseréje 1 075m2 - Meglévő fém nyílászáró szerkezet új alumínium nyílászárókra való cseréje 277m2 - Alul hűlő födém hőszigetelése 325m2 - Külső fal hőszigetelése 3 281m2 - Lapostető hőszigetelése és csapadékvíz elleni szigetelése 2 019m2 - Párkányok, fallefedések készítése bevonatos alumínium lemezzel 1 706m2 A részletes feladatleírást a műszaki dokumentáció tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

M2) pont sz. szakembernek az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idő feletti szakmai többlet tapasztalata (min.0-max.36hó) (csak egész hónap ajánlható meg)

További információk

Az értékelés során adható pontszám értékelési részszempontonként: 0-10.
Az ár értékelési szempont esetében a nettó vállalkozói díjat tartalékkerettel (Ft) együtt kell megadni.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (1) bekezdés a) pontja, illetve a 322/2015. (X.30.) K.r. 21. § (1) bekezdése alapján alkalmatlan a gazdasági szereplő, ha nincs bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, vagy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő alkalmatlan, amennyiben nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
Igazolási mód a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (2) bekezdés alapján:
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara ingyenesen, elektronikusan elérhető nyilvántartása, ill. az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltakra.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (2) bek. értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. rendelkezéseire.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, illetve akkor is, ha az ajánlattevő nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia/igazolni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) és a (2) bek. foglaltakra.
(Közös) ajánlattevőnek az EEKD-ban nyilatkoznia kell az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek. vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bek].
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapokként létrehozta egyes nyilatkozatok mintáját, melyeket az ajánlattevő elektronikus űrlap formában köteles kitölteni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján
Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben végzett, sikeres műszaki átadással lezárt legjelentősebb építési munkáinak az ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap) és helyét,
— a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
— az elvégzett munka nagyságrendjének rövid bemutatását, megadva az alkalmasság
Minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában (azaz az alkalmassági feltételnél előírt
Feladatokra vonatkozó mennyiségeket m2-ben).
— a teljesítés helye (címe)
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés ellenszolgáltatás fejében történt-e
— saját teljesítés aránya (adott esetben)
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (3) bekezdése szerinti referenciaigazolást. A referenciaigazolásnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A fenti adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmasság. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) KR. 21. § (2a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
M2.) Benyújtandó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján
A teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése képzettsége/végzettsége ismertetésével;
A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza a megadott szakember vonatkozásában a szakmai tapasztalata ismertetésével; az adott szakember tekintetében releváns képzettséget, vagy végzettséget igazoló dokumentumok;
A szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozatai, amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállal ajánlatkérő felé a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt.
Az önéletrajzot olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmassági minimumkövetelmények teljesítése kétséget kizáróan megállapítható.
A 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti jogosultságot a magyarországi letelepedésű szakemberek esetén az ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Építész Kamara vagy a Magyar Mérnöki Kamara honlapján elérhető nyilvántartásból. Amennyiben az ajánlattevő által bevonni kívánt szakember az ajánlattétel időpontjában már szerepel a nyilvántartásban, úgy az önéletrajzban fel kell tüntetni a kamarai nyilvántartás számát. Amennyiben a megjelölt szakember a nyilvántartásban nem szerepel vagy a nyilvántartás nem érhető el, úgy ajánlattevő köteles a jogosultságot, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget igazoló dokumentumot benyújtani.
Ez utóbbi esetben ajánlattevő köteles nyilatkozni arról, hogy - nyertessége esetén - a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.
Az M2) pontban előírt szakmai önéletrajz kivételével az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
A szakmai önéletrajzot - tekintettel arra, hogy a többlet tapasztalat értékelési szempont - már az ajánlattal együtt teljeskörűen szükséges ajánlattevőknek benyújtaniuk.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 5 évben összesen az alábbi referenciákkal:
Homlokzat felújítására vonatkozó és/vagy új épület kivitelezése során felmerülő homlokzattal kapcsolatos referencia, amelyben min. 2000 m2 homlokzat hőszigetelés (Homlokzati szilikát vékonyvakolat készítése egy rétegben) és min. 600 m2 homlokzati nyílászáró csere és/vagy elhelyezés valósult meg.
Az előírt alkalmassági követelmény max. 3 szerződés útján teljesíthető, illetve a homlokzati hőszigetelés, valamint a homlokzati nyílászáró cserére és/vagy elhelyezésére vonatkozó munkálatok elvégzését alátámasztó teljesítések külön-külön szerződések bemutatásával is igazolhatók.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szerződés teljesítéséért felelős szakemberrel:
— min 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É építési szakterület kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.
A gyakorlati idő ismertetése során a tevékenységek bemutatása év-hónaptól év-hónapig bontásban történjen.
A minimumkövetelmény igazolásánál szakmai gyakorlati időként az előírt szakterületnek megfelelő, a 266/2013. (VII.11.) Kr. 11. § (1) bekezdésében felsorolt tevékenységek folytatásának időtartama vehető figyelembe.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába.
A megajánlott szakember vonatkozásában az Ajánlatkérő által meghatározott előírásokkal egyenértékű végzettség/képzettség igazolására Ajánlattevő köteles benyújtani az oklevelet kiállító oktatási intézmény vagy jogutódja igazolását.
Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, Ajánlatkérő a jogosultság megszerzésénez szükséges végzettség/képzettség, illetve az ott előírt gyakorlati idő meglétét nem vizsgálja.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakember kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik.
A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés finanszírozása EU forrásból utófinanszírozással. A támogatás mértéke 100,000000 %. Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései, a Kbt. 135. § (1),(3), (5)-(6), (10) bekezdései, valamint a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30-32. §-aiban foglaltak szerint kerül sor, figyelemmel az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvényben foglalt rendelkezésekre.
Tartalékkeret: 5 % Előleg: Kbt. 135. § (7) bek. szerint a nettó vállalkozói díj 5 %-a, max 250 millió Ft.
Az első részszámla összegét az esetlegesen igénybevett előleg összege csökkenti.
Késedelmi kötbér: a teljesítési rész-, és véghatáridő tekintetében: a tartalékkeret és az általános forgalmi adó nélkül számított vállalkozói díj 1 %-ának megfelelő összeg minden késedelemmel érintett naptári napra, de a maximális összege nem lehet több, mint 20 napi érték.
A hibás teljesítési kötbér mértéke: a teljes nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.
Meghiúsulási Kötbér: összege a tartalékkeret és az általános forgalmi adó nélkül számított vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő összeg.
Jótállás: 3 év
Ajánlattétel, elszámolás,kifizetés pénzneme HUF.
Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért.
A részletes fizetési feltételek és a szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását karakter korlátozás miatt a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu
A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése értelmében az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. § (4) és (6) bekezdései szerint jár el. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltakra.

Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt, mivel a jelen eljárásban beszerezni kívánt építési beruházás (kivitelezési szerződés) 1 épület vonatkozásában nem teszi sem lehetővé, sem indokolttá azt.
Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. A kapcsolattartásra az EKR rendszeren keresztül elektronikus formában kerül sor.
2. AK felhívja AT figyelmét arra, hogy az ajánlat összeállítása során figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A.§-ában bekezdéseiben foglaltakra.
3. Az AT alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján is történhet.
4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jognak a megfelelőségét a Kbt.41/A.§ (5) bek. alapján vizsgálja.
5. Az ajánlatban csatolnia kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap a 68. § (4) bek. szerinti adatokkal (Nyilatkozat összeállító),
— Kbt. 66. § (2) bek.,
— Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) és kc) (bírálati szakaszban),
— Kbt. 67. § (4) bek.,
— Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is),
— Kbt. 66. § (6) bek.,
— Kbt. 65. § (7) bek.,
— Nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben),
— Nyilatk. bemutatott szakemberekről
— EEKD.
6.A KD-ben található ajánlott nyilatkozatminták felhasználásával, a papíralapú dokumentum egyszerű másolataként benyújtandó, a szerződéstervezetről, valamint a szerződésben feltüntetendő adatokról és a szerződés teljesítése során kapcsolattartó személy(ek)ről szóló nyilatkozat, a bizalmas adatkezelésről szóló, jogutódlásra vonatkozó cégiratokat (adott esetben), felelősségbiztosításról szóló nyilatkozat, nyilatkozat fordításról (adott esetben).
— Csatolandó a minőségi értékelési szempontra tett megajánlás szerinti nyilatkozat a szakemberek megnevezéséről, gyakorlati idejéről, bírálati szakaszban a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok, valamint a megajánlott szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata,
— Csatolandó az árazott költségvetés (szerkeszthető excel és aláírt pdf. formátumban is!)
7.Szakember megfelelősége: Ajánlatkérő felkéri ajánlattevőket ajánlatukban arra vonatkozó nyilatkozat benyújtására, hogy nyertességük esetén gondoskodnak a felhívás M2.) szerinti alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában megjelölt szakember kamarai regisztrációjáról, továbbá nyilatkozzanak arról, hogy a regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésüket jelenti (melyre tekintettel ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdésére tekintettel a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötheti meg a szerződést). A felhívás M2.) pontjában megajánlott szakembernek (ezt követően a szerződés időtartama alatt) rendelkeznie kell a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É, jelű jogosultsággal és kamarai nyilvántartásba vétellel legkésőbb a szerződés megkötéséig.
8.Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
9.Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. További részletek a KD-ban.
10.Amennyiben az AT az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, meg kell neveznie e szervezetet (vagy személyt) és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével az alkalmassági követelmény(eke)t, amelynek igazolás érdekében ezen szervezet (vagy személy) erőforrására vagy arra is támaszkodik.
11.Csatolandó a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
12.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2a) bek. és a 41/A. § (5) bek. szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
Csatolandó továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodása.
13.Csatolandó a KD-ban meghatározott további nyilatkozatok. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-k az ajánlat részét képező dokumentumokat pdf. formátumú fájlban készítsék el.
14.AK a Kbt. 76.§(2)bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza: amely az arányosítás (ár esetében a fordított, a szakember és a jótállás esetében az egyenes arányosítás), a használt képleteket és részletes leírást a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A kiosztható pontszám 0-10 pont.
15.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a nyertes ajánlattevőnek a pirogránit dombormű tisztítását szakrestaurátor személyes felügyelete mellett kell végezni, a szakrestaurátor szakembert nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára szükséges biztosítania.
16. Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
17. A nyertes ajánlattevőnek a szerződést megkötését követő 10 napon belül be kell nyújtania az előzetes organizációs tervét és ütemtervét.
18.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy jelen építési beruházás fedezetének biztosítása érdekében kezdeményezi a KEHOP- 5.2.4-15-2016-0004 pályázati program keretében létrejött támogatási szerződés módosítását. A módosításra irányuló kérelem el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását Ajánlatkérő olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelennek nyilváníthatja.
Folytatás a VI.4.3 pontban:

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak tartalmazzák.
VI.3) pontjának folytatása:
19. A nyertes ajánlattevőknek a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § alapján legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjáig be kell nyújtania a szerződés tárgyát képező karbantartási/felújítás épületszerelési tevékenységre irányuló legalább 300 000 000 Ft/év és 30 000 000 Ft/kár összegű Contractor'sAll Risks típusú felelősségbiztosítási kötvény, vagy biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum egy eredeti, vagy hiteles másolati példányát, amely az Ajánlatkérőt a szerződés megkötésének esetére kedvezményezettként nevezi meg, és kiterjed az alvállalkozói kockázatokra is. A kötvénynek továbbá kiterjesztést kell tartalmaznia ugyanezen értékhatáron belül az általános felelősségi, valamint munkáltatói felelősségi kockázatokra. A fedezetnek az Ajánlatkérő ilyen igénye esetén kiterjeszthetőnek kell lennie következményi károk megtérítésére is. Az Ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a fentiekben meghatározott értékű felelősségbiztosítással rendelkezik, illetőleg amennyiben nem rendelkezik, akkor vállalni kell, hogy a szerződés megkötéséig a felelősségbiztosítást megköti és a kötvényt (vagy igazolást) benyújtja Ajánlatkérő számára. A felelősségbiztosításnak a szerződés hatályát követő 60 napig kell folyamatosan fennállnia. Amennyiben a szerződés megkötésének tervezett időpontjáig a felelősségbiztosítási kötvény vagy igazolás nem, vagy nem megfelelően kerül benyújtásra, úgy ajánlatkérő ezt a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint jogosult eljárni. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással.
20.Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy a fenti tárgyú eljárás nem minősül a 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 34. § (1) valamint (2) bekezdése szerinti műemlékkel kapcsolatos építési beruházásnak, valamint építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési tevékenységek megrendelésére sem fog sor kerülni. AK a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását az ajánlati felhívás III.1.3) pontjában.
21.A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
22.Az ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
23.KD elérési útja: https://ekr.gov.hu/. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése érelmében ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
24. AK nap alatt naptári napot ért. AK a IV.2.6) pont szerinti 2 (kettő) hónap időtartamú ajánlati kötöttség alatt 60 (hatvan) naptári napot ért.
25. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
26. AK nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes AT(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
27. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
28. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le.
29. FAKSZ: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086.
30. Ajánlatkérő a helyszín megismerése céljából - konzultáció nélküli - helyszíni bejárást tart időpontja: 2021. 05. 14., 10:00 óra, Találkozó helyszíne: Markusovszky Lajos Kollégium (1089 Budapest, Szenes Iván tér 7.)

Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást nem tudja a Kbt. 56. § (2) bekezdésben előírt határidőben teljesíteni annak ellenére, hogy gazdasági szereplők időben benyújtották a kéréseket, illetve a kiegészítő tájékoztatás megadásával együtt módosítja a közbeszerzési dokumentumokat, ezért a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) és b) pontjai értelmében ajánlatkérő köteles meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt.
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejárta előtt egyidejűleg tájékoztat valamennyi érdekelt gazdasági szereplőt a hirdetmény módosításának szándékáról és a hirdetmény feladásáról. A módosító hirdetmény megjelenéséig Ajánlatkérő intézkedéseket nem tesz, döntéseket nem hoz, iratokat nem kér be a gazdasági szereplőktől.