Sebészeti műtőasztalok beszerzése, szervizszolg.-a

Rövid leírás

Négy db sebészeti műtőasztal beszerzése és teljes körű szervizszolgáltatása a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére.
Nyertes Ajánlattevő feladata a berendezések leszállítása, telepítése, üzembe helyezése, tevékeny részvétel a 30 napos technikai és orvosszakmai próbaüzemben. Nyertes Ajánlattevőnek a telepítés helyszínén biztosítania kell az Ajánlatkérő által meghatározott 5-5 személy betanítását. A betanítás időtartama: 2 alkalommal összesen 8-8 órában.
Nyertes Ajánlattevő feladata továbbá a 12 hónap jótállási idő alatti és az azt követő 48 havi teljes körű szervizszolgáltatás biztosítása, mely magában foglalja a gyártó által előírt rendszeres és a hibajavító karbantartás során felhasznált anyagok biztosítását, beleértve valamennyi kis- és nagyértékű alkatrész térítésmentescseréjét is.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok műszaki leírása tartalmazza.

A beszerzés leírása

Négy db sebészeti műtőasztal beszerzése és teljes körű szervizszolgáltatása a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére.
Nyertes Ajánlattevő feladata a berendezések leszállítása, telepítése, üzembe helyezése, tevékeny részvétel a 30 napos technikai és orvosszakmai próbaüzemben. Nyertes Ajánlattevőnek a telepítés helyszínén biztosítania kell az Ajánlatkérő által meghatározott 5-5 személy betanítását. A betanítás időtartama: 2 alkalommal összesen 8-8 órában.
Nyertes Ajánlattevő feladata továbbá a 12 hónap jótállási idő alatti és az azt követő 48 havi teljes körű szervizszolgáltatás biztosítása, mely magában foglalja a gyártó által előírt rendszeres és a hibajavító karbantartás során felhasznált anyagok biztosítását, beleértve valamennyi kis- és nagyértékű alkatrész térítésmentescseréjét is.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere: az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. sz. minőségi kritérium esetében az abszolút értékelés, ahol a pozitív válasz a maximum, a negatív válasz a minimum pontszámot kapja, a 2. és a 3. sz. minőségi kritérium esetében a szélsőértékekkel korrigált arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont.
Fő finanszírozási feltételek:
A berendezések ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően, a szervizszolgáltatási munkák ellenértékét – a jótállási idő (12 hó) lejárta utáni időszakban – a teljesítésigazolás birtokában havonta a Kbt. 135. § (1), (5)–(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően 30 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdései alapján.
Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát.
A megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)–(2) bek.-re is.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat.
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12–13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani – az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával – az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével – nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal.
Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1–16. §-ra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb, műtőasztalok tárgyában történt szállításait legalább az alábbi tartalommal:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a szállítás mennyisége (db),
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— saját teljesítés aránya (adott esetben).
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem MAGYARORSZÁGI szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
M2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó az ajánlattevő által megajánlott berendezés vonatkozásában külső akkreditált szervezet által kiállított CE tanúsítvány vagy azzal egyenértékű tanúsítvány és a gyártói megfelelőségi nyilatkozat.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő:
M/1.) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban egy vagy több, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 2 db műtőasztal szállítására vonatkozó referenciával.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M2) ha nem rendelkezik a megajánlott berendezésre vonatkozó érvényes CE tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival és gyártói megfelelőségi nyilatkozattal, mely alapján a termék forgalomba hozható.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér mértéke:
a) a Berendezés késedelmes leszállítása, beüzemelése, betanítás, próbaüzem esetén: a nettó vételár 0,5 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de maximum a nettó vételár 20 %-a,
b) az átalánydíjas szervizszolgáltatás esetében (amennyiben Eladó a gyártói előírásnak megfelelően az Áru karbantartását nem végzi el, vagy a hibaelhárítási feladatait nem látja el határidőben): a nettó havi átalánydíj 0,5 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de maximum a nettó havi átalánydíj 20 %-a,
Meghiúsulási kötbér mértéke:
a) a Berendezés leszállítása, szerződésszerű beüzemelése vonatkozásában a teljes nettó vételár 30 %-a,
b) az átalánydíjas szervizszolgáltatás vonatkozásában: a szervizszolgáltatásból még hátralévő nettó ellenérték 30 %-a.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdés alapján vizsgálja.
2. Az ajánlatban csatolni kell:
Tételes ártáblázatot,
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
— Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap a 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal,
— Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Nyilatk. változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
— Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (bírálati szakaszban),
— Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rend 15.§ (2) bek.-ének megfelelően
— Nyilatk. a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— Nyilatk. a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
— Nyilatk. üzleti titokról,
— EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására.
A Közb. dok.-ban megadott nyilatkozatokat:
— Nyilatk. szerződésterv.-ről
— Nyilatk. biz. adatkezelésről
— Nyilatk. külföldi AT-meghat. (adott e.)
— Nyilatk. idegen nyelvű dok. fordításáról.
3. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg – ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz – az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
4. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja.
5. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről olyan – szerződésben, előszerződésben, vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződéses teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének ideje alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
7. AT-nek az ajánlata alátámasztására be kell nyújtania a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező, műszaki követelményeket tartalmazó, kitöltött, cégszerűen aláírt táblázatot és a megajánlott berendezés magyar nyelvű, fényképes prospektusát/fényképes termékleírását.
8. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontban.
9. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
10. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
11. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
12. FAKSZ neve: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszáma: 01086.
13. A Kbt. 27/A. §-a alapján Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
14. A IV.2.6) pontban megadott 1 hónap 30 napot jelent.
15. A Kbt. 74. § (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérő kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés], továbbá azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés].
16. Ajánlatkérő rendelkezésére áll a jelenleg folyamatban lévő felújítás kiviteli tervdokumentációja, melynek releváns fejezeteit a nyertes ajánlattevő rendelkezésére bocsátja az érintett helyiségek tervezett kialakításának megismerése céljából. A nyertes ajánlattevő köteles a szerződéskötést követő 15 napon belül 3 példányban, 1:50 méretarányban beadni a telepítésre vonatkozó elképzeléseit tükröző terveket oly módon, hogy azokon egyértelműen bejelölésre kerül, amennyiben a felújítás tervezett építészeti, épületgépészeti, illetve épületvillamossági kialakításához képest módosítások szükségesek a megajánlott berendezés telepítéséhez.
17. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bek-re figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg. Jelen közbeszerzéshez szükséges forrást a 1413/2021. (VI.30.) Korm. határozat alapján a pénzügyminiszter és az innovációért és technológiáért felelős miniszter biztosítja. Ajánlatkérő a forrás biztosítására irányuló kérelem el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelennek nyilváníthatja.
Amennyiben a közbeszerzési eljárás befejezéséig nem születik döntés a támogatás biztosításáról, úgy Ajánlatkérő eredményessé nyilváníthatja az eljárást, amennyiben annak feltételei fennállnak, és aláírásra kerülhet a szerződés. A szerződés hatályba lépésének napja azonban a forrást biztosító szerződés hatályba lépésétől vagy a forrás rendelkezésre állását igazoló dokumentum kézhezvételétől számított 10. nap. Ajánlatkérő a szerződés hatályba lépésének napjáról ajánlattevőt a szerződésben megjelölt kapcsolattartón keresztül elektronikus úton haladéktalanul értesíti.
Amennyiben a szerződés az aláírást követő 6 hónapon belül nem lép hatályba, a szerződés hatálybalépésére már nem kerül sor.
Folytatás a VI.4.3) pontban!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)–(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
A VI.3) pont folytatása:
18. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mert jelen beszerzés esetében azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, tekintettel arra, hogy kizárólag egyfajta terméket kíván beszerezni.
19. Jelen közbeszerzés tárgya a központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet szerinti kiemelt termék, így Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kormányrendelet 8.§ (4) bekezdésében foglaltak alapján kiemelt termékkör tekintetében szerződéses kötelezettséget csak a megkötésre kerülő központosított szerződés hatályba lépéséig vállalhat.