Siemens biztosítóberendezések karbantart.,javítása

További információk

1)A választott eljárástípus – tárgyalásos eljárás – jogalapja: a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. Kr. 2.§ (2) bek alapján

2)A bontás a 424/2017. Kr. 15.§ (2) bek szerint zajlik, melyről információt az (5) bek. szerint kapnak RJ-k.

3) AK a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt.71.§(6) bek ben előírt korlátozást.A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni.

5) A RJ elkészítésével, benyújtásával kapcsolatban felmerülő költség a RJt terheli, kivéve az EKR-rel kapcsolatos költséget.

6) RJ-nek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a RFban, KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie RJt. A Kbt. 66.§ (3) bek-e alapján RJ nem tehet ajánlatot.

7) AK a 321/2015.Korm.rend30.(4)bek.szerint tájékoztatja a RJket,h jelen közbeszerzési eljárásban az alk.min.követelményeket – M1) alkalmassági feltételek tekintetében – szigorúbban határozta meg a minősített ATk jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.

8) A közb-i eljárás során benyújtandó dok-ok a Kbt.47.§(2)bek-e alapján -ha jogszabály eltérően nemrendelkezik – egyszerű másolatban is benyújthatók. A Kbt.66.§(6)bekezdést AK előírja.

9) Folyamatban lévő vált.bejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághozbenyújtott vált.bejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

10) IV.2.6) ban a 1 hónap 30 nap.

11) AK tájékoztatja RJ-ket, hogy az eljárással kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.

12) A kieg. táj.ra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.

13) FAKSZ neve: dr. Kovács Krisztián, lajstromszáma:534

14)AK az ajánlattételi szakaszban -a jótállást,a 30 napos és a 15 napos szállítási határidőt, a raktáron tartási díj meghatározási módszerét, kiszállási díj időtartamára nem felszámolható rezsióradíjat kivéve- a műszaki feltételekről, a szerződéses feltételekről, valamint az árról is tárgyalni kíván. Továbbá kötbérek tekintetében csak a következők kapcsán tárgyal: cserealkatrész biztosítása (szerz.tervezet 13.3.1),meghibásodott alkatrészek javítása (szerz.tervezet 13.3.2), karbantartási feladatok (szerz.tervezet 13.3.3).

15) Az AF megküldésének tervezett napja: amennyiben a részvételi szakasz eredményes,úgy a részvételiszakaszban eredményének a részvételre jelentkezőkkel történt közlésétől számított 5 munkanapon belül.

16) A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadók.

17) Az ajánlattételi szakaszban benyújtott ajánlatok elbírálásának szempontja: a Kbt.76.§(2)bek. c) pontjában foglalt „a legjobb árérték arány”.Bírálati módszer: 1.részszempont: fordított arányosítás, 2.részszempont: egyenesarányosítás.Részletesen a KD tartalmazza.Adható pontszám 0-10.

18)A Kbt.84.§(1)bek. d) pontjának és (3) bek.ének megfelelően az ajánlathoz nem kell csatolni azokat az igazolásokat, nyilatkozatokat, amelyeket AT a részvételi jelentkezéshez már csatolt, kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás vagy nyilatkozat már nem alkalmas az előírtak bizonyítására.

19)ATnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§(2) bekezdésére vonatkozóan.

20)ATnek ajánlatához csatolnia kell a Kbt. 66.§(5) bek. szerinti felolvasólapot. A felolvasólapnak tartalmaznia kell a Kbt.68.§(4) bek. szerinti adatokat.

21) AT csatolja az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozatát.

22)Részekre bontás:Nem. Indok: A tárgyi munkák keretében javításra, illetve cserére kerülő részegységeknek, a javításra,

Módosításra kerülő szoftvercsomagoknak valamennyi azonos típusú berendezésben felhasználhatónak kell lennie, a diagnosztikai rendszer adatainak a kiértékelése, a javasolt intézkedések a teljes hálózat figyelembevételével határozhatók meg mind biztonsági, mind üzemkészségi, mind a berendezések közötti kompatibilitás szempontjából.

23)A jelen eljárás során a mindenkori magyar jog az irányadó. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/02/25 12:00

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Cegléd, Szajol és Tiszatenyő állomások, Kétpó forgalmi kitérő, Ferencváros „C” elágazás – Kelenföld – Székesfehérvár vonalszakasz, Angyalföld – Piliscsaba vonalszakasz, Kelenföld – Pusztaszabolcs vonalszakasz, Monor – Szajol vonalszakasz, Szajol – Gyoma vonalszakasz, Rákospalota-Újpest – Vácrátót vonalszakasz és a Vácrátótra visszajelentett AS 255

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó, nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,aki a Kbt. 62.§(1)és(2) szerinti kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.Korm.rend.1-8,valamint 10.,12-16.§-ának kell igazolni,figyelembe véve a K.rend 18. §-a szerinti hat-i útmutatóban foglaltakat is. A Kbt.67.§(1)bek. alapján a gazdasági szereplő részvételi jelentkezésben köteles a kizáró okok fenn nem állása,valamint az alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKDba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK felhívja a figyelmet a 321/2015.K.rend.3.§-ban előírtakra. Az EEKD-ban a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, ha kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek,és megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult,valamint a Kbt. 69.§(11)szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén hozzájáruló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§(3)bek.re. AK felhívja a figyelmet a 321/2015.Korm.rend. 3.§(2),15.§(1)-(2)bek-re. A Kbt.67.§(4) bek. alapján a részvételi jelentkezésben részvételre jelentkezőnek be kell nyújtani az arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§(1)és(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot a részvételre jelentkezőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia,ha a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Az AK a Kbt.69.§(4)-(7) bekezdésében foglaltak alapján-az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően hívja fel ajánlattevőt azon, a Közbeszerzési dokumentumban meghatározott dokumentumok benyújtására,amelyek igazolják,hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevőnek a 321/2015.Korm.rend.8.és10.§-a szerint-azzal,hogy 8.§ ib) és 10.§gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó- kell igazolnia, illetve az AKnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62.§(1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat a részvételre jelentkező kizárólag AK Kbt. 69.§(4)bek.e szerinti felhívására köteles benyújtani, tehát a kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat nem kell a részvételi jelentkezésben csatolni. A Kbt.62.§(1) bek. a), b), e), h), j), l), n), p) és q) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Kbt.74.§(1)bek. b) pontja értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra von. a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós. AK-ellenkező bizonyításig-az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező/ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ra.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik 2 fő műszaki felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, továbbá 2 fő műszaki, legalább középfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, akik a közbeszerzés tárgyát képező Siemens gyártmányú elektronikus biztosítóberendezések szerelésében és/vagy tesztelésében és/vagy üzembe helyezésében és/vagy karbantartásában személyenként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkeznek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak.

Rövid leírás

Vállalkozási keretszerződés Siemens gyártmányú elektronikus biztosítóberendezések karbantartása, javítása, üzemeltetési támogatása tárgyban.

Cegléd (1 db SIMIS-IS, 3 db SIMIS-LC), Szajol (1 db SIMIS-IS, 3 db SIMIS-LC) és Tiszatenyő állomás (1 db SIMIS-IS, 1 db SIMIS-LC), Kétpó forgalmi kitérő (1 db SIMIS-IS, 2 db SIMIS-LC), valamint Kelenföld– Székesfehérvár vonalszakasz (6 db SIMIS-IS, 15 db SIMIS-LC), Angyalföld – Piliscsaba vonalszakasz (6 db SIMIS-IS, 13 db SIMIS-LC) Kelenföld – Pusztaszabolcs vonalszakasz (5 állomás, 1 pályaelágazás, 1 forgalmi kitérő, 6 db SIMIS-LC), 6 db Tainguard 2000 típusú RBC központ és a hatókörzetükbe tartozó állomási, térköz és sorompó illesztések, és Rákospalota-Újpest – Vácrátót vonalszakasz (1 db ILTIS távvezérlő rendszer, 1 db SIMIS-LC) berendezések, rendszerek és részegységek karbantartása, javítása, hibaelhárítás üzemeltetési támogatása, javíthatatlan alkatrészek pótlása, üzemeltetői személyzet oktatása.

A beszerzés leírása

Cegléd (1 db SIMIS-IS, 3 db SIMIS-LC), Szajol (1 db SIMIS-IS, 3 db SIMIS-LC) és Tiszatenyő állomás (1 db SIMIS-IS, 1 db SIMIS-LC), Kétpó forgalmi kitérő (1 db SIMIS-IS, 2 db SIMIS-LC), valamint Kelenföld – Székesfehérvár vonalszakasz (6 db SIMIS-IS, 15 db SIMIS-LC), Angyalföld – Piliscsaba vonalszakasz (6 db SIMIS-IS, 13 db SIMIS-LC) Kelenföld – Pusztaszabolcs vonalszakasz (5 állomás, 1 pályaelágazás, 1 forgalmi kitérő, 6 db SIMIS-LC), 6 db Tainguard 2000 típusú RBC központ és a hatókörzetükbe tartozó állomási, térköz és sorompó illesztések, és Rákospalota-Újpest – Vácrátót vonalszakasz (1 db ILTIS távvezérlő rendszer, 1 db SIMIS-LC) berendezések, rendszerek és részegységek karbantartása, javítása, hibaelhárítás üzemeltetési támogatása, javíthatatlan alkatrészek pótlása, üzemeltetői személyzet oktatása.


II.2.5) Értékelési szempontok pont folytatása:
Ár kritérium értékelési szempontok:
1.1. Cserealkatrészek egységárának nettó összértéke (Ft)
(eszközlista „I” oszlop): Súlyszám:25
1.2. Raktáron tartás negyedéves díja – a negyedév utolsó naptári napján aktuális raktári készlet összértékének százalékában meghatározott értéke (%/negyedév) (0 és 1 között kell az értéket meghatározni): Súlyszám:5
1.3. Nettó alkatrészjavítási rezsióradíj (Ft/óra):Súlyszám:8
1.4. Oktatás nettó napidíja (Ft/nap):Súlyszám:7
1.5. Nettó karbantartási rezsióradíj (Ft/óra):Súlyszám:5
1.6. Nettó kiszállási díj (Ft/km/gépjármű):Súlyszám:2
1.7. Nettó helyszíni hibaelhárítási rezsióradíj kiemelt rendelkezésre állási időszakban (Ft/óra):Súlyszám:3
1.8. Nettó helyszíni hibaelhárítási rezsióradíj kiemelt rendelkezésre állási időszakon kívül (Ft/óra):Súlyszám:5
1.9. Nettó éves készenléti díj a kötelezően lehívandó kiemelt rendelkezésre állási időszakokra -Karácsony-újévi időszak összesen (Ft/éves díj):Súlyszám:10

Minőségi kritérium értékelési szempont:
Az M/1 alkalmassági pontban előírt szakemberek (4 fő) vonatkozásában az alkalmassági követelményeknek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn kívüli többlettapasztalat, melyet a szakemberek a közbeszerzés tárgyát képező Siemens gyártmányú elektronikus biztosítóberendezések szerelésében és/vagy tesztelésében és/vagy üzembe helyezésében és/vagy karbantartásában szereztek (szakemberenként minimum 0 hónap, maximum 36 hónap; az egyes szakemberek összesített többlettapasztalatait szükséges feltüntetni a felolvasólapon):Súlyszám:10

A lehetőségek leírása

20% opció
A Megrendelő – a jelen Szerződés időbeli hatálya alatt – a döntésének megfelelő részletekben és ütemezés szerint rendelheti meg a jelen Szerződés tárgya szerinti munkálatokat a Keretösszeg mértékéig azzal, hogy a Keretösszeg Opcióval érintett összegének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, Megrendelő az Opciós érték részben, vagy egészben történő felhasználására Vállalkozó felé történő külön jelzés nélkül, a jelen szerződésben meghatározott Eseti megrendelés(ek) leadásával jogosult.

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő a tárgyi keretszerződést 36 hónap határozott időtartamra kötötte annak érdekében, hogy ezen időszakra a SIEMENS gyártmányú elektronikus biztosítóberendezések karbantartása, javítása, üzemeltetési támogatása biztosított legyen. Ajánlatkérő a keretösszeget a megelőző időszak tapasztalatai alapján határozta meg, azonban az alapszerződés megkötését megelőző kalkulációhoz képest a szerződés hatálya alatt nagyobb mennyiségben merültek fel – előre nem látható - beavatkozást igénylő meghibásodások, és a javítások, karbantartások, a biztosítóberendezésekben meghibásodott alkatrész javítások, pótlások nagyobb számának következtében a szerződés az előzetesen tervezetthez képest gyorsabb ütemben merül ki.

Tekintettel arra, hogy a keretszerződésben szereplő feladatok jelentős részét az azonnali üzemzavar/hibaelhárítás teszi ki, a vasúti közlekedés folyamatos, és zavartalan fenntartása érdekében kritikus fontosságú, hogy a MÁV Zrt. hatályos szerződéssel rendelkezzen a tárgyban. Erre különösen azért van szükség, hogy a biztosítóberendezésekben meghibásodó alkatrészek javítását, pótlását Megrendelő el tudja végeztetni, valamint, hogy biztosított legyen a Vállalkozó gyártói szintű szakmai támogatása komolyabb meghibásodások esetén, amely nélkül – adott esetben – a MÁV Zrt. illetékes munkavállalói nem tudnák a hibát elhárítani komoly forgalmi zavart okozva ezzel. Vállalkozó a korábban lefolytatott közbeszerzési eljárás alapján megkötött Szerződésben rögzített egységárait továbbra is fenntartja.

A Kbt.141.§ (2) bekezdés szerint:
„A szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.”

A Kbt. 141. § (2) bekezdése alapján a jelen szerződésmódosítással érintett szolgáltatás ellenértékének növekedése nem érheti el az alábbi értékek egyikét sem:
a) a Kbt. 5. § (1) bekezdés a) és b) pontján kívüli ajánlatkérőkre irányadó uniós értékhatárt, mely a 2023. évben 431.000 euró (azaz nettó 150.841.380,- Ft);
b) az eredeti Szerződés értékének (keretösszeg nettó 175.000.000,- Ft, azaz nettó százhetvenötmillió forint) 10%-át (azaz nettó 17.500.000,- Ft, azaz tizenhétmillió-ötszázezer forint);

továbbá a jelen módosítás nem változtathatja meg a Szerződés általános jellegét és illeszkednie kell az eredeti Szerződés jellegéhez.

Az előterjesztés szerinti szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (2) bekezdése szerinti feltételeknek megfelel, a módosítás a szerződés jellegét nem változtatja meg, mivel kizárólag a keretösszeg megnövelésére vonatkozik. A módosítás összege a hivatkozott jogszabályhelyen megjelölt értékeket sem éri el, így a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, a módosítás jogcíme az értékváltozással érintett elemekre vonatkozóan megalapozott.

A szerződésmódosítás 2024.01.02. napján került aláírásra.

Szöveg

Ajánlatkérő a keretösszeget nettó 17.490.000,- Ft-tal növelte.

A szerződésmódosítás kizárólag a Szerződés keretösszegét érinti az alábbiak szerint:

A Szerződés 3.1. pontjának a szerződésmódosítást megelőző szövege:

„A jelen Szerződés keretösszege nettó 175.000.000,- Ft, azaz nettó Százhetvenötmillió forint (továbbiakban: „Keretösszeg”), mely összeg tartalmazza a 20%-os opciót is. Az opció mértéke nettó 35.000.000- Ft, azaz nettó Harmincötmillió forint (továbbiakban: „Opció”)
Az általános forgalmi adó a teljesítéskor hatályos Áfa törvény rendelkezési alapján kerül felszámításra.
A Megrendelő – a jelen Szerződés időbeli hatálya alatt – a döntésének megfelelő részletekben és ütemezés szerint rendelheti meg a jelen Szerződés tárgya szerinti munkálatokat a 2. pontban foglaltak szerint a Keretösszeg mértékéig azzal, hogy a Keretösszeg Opcióval érintett összegének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, Megrendelő az Opciós érték részben, vagy egészben történő felhasználására Vállalkozó felé történő külön jelzés nélkül, a jelen szerződésben meghatározott Eseti megrendelés(ek) leadásával jogosult. A Megrendelő a Keretösszeg Opcióval nem érintett részére lehívási kötelezettséget vállal.”

A Szerződés 3.1. pontjának a jelen szerződésmódosítással megállapított szövege:

„A jelen Szerződés keretösszege nettó 192.490.000,- Ft, azaz nettó Százkilencvenkétmillió-négyszázkilencvenezer forint (továbbiakban: „Keretösszeg”), mely összeg tartalmazza a 20%-os opciót is. Az opció mértéke nettó 38.498.000- Ft, azaz nettó Harmincnyolcmillió-négyszázkilencvennyolcezer forint (továbbiakban: „Opció”)
Az általános forgalmi adó a teljesítéskor hatályos Áfa törvény rendelkezési alapján kerül felszámításra.
A Megrendelő – a jelen Szerződés időbeli hatálya alatt – a döntésének megfelelő részletekben és ütemezés szerint rendelheti meg a jelen Szerződés tárgya szerinti munkálatokat a 2. pontban foglaltak szerint a Keretösszeg mértékéig azzal, hogy a Keretösszeg Opcióval érintett összegének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal, Megrendelő az Opciós érték részben, vagy egészben történő felhasználására Vállalkozó felé történő külön jelzés nélkül, a jelen szerződésben meghatározott Eseti megrendelés(ek) leadásával jogosult. A Megrendelő a Keretösszeg Opcióval nem érintett részére lehívási kötelezettséget vállal.”