„Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási munkák” Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész(ek) tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon. A tárgyi munka ellátásának területi hatálya főszabály szerint az adott részajánlati körben nevesített mérnökség illetékességi területe, valamint az adott részek tekintetében Magyarország területe. Teljes mennyiség: 8 db gép 46 464 óra elszámolható összidő Nettó 296 180 560-Ft keretösszeg
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-07-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-07-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Ipari járművek kölcsönzése vezetővel
Hivatkozási szám: EKR000833282021
Rövid leírás:
„Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási munkák”
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész(ek) tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
A tárgyi munka ellátásának területi hatálya főszabály szerint az adott részajánlati körben nevesített mérnökség illetékességi területe, valamint az adott részek tekintetében Magyarország területe.
Teljes mennyiség:
8 db gép
46 464 óra elszámolható összidő
Nettó 296 180 560-Ft keretösszeg
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész(ek) tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
A tárgyi munka ellátásának területi hatálya főszabály szerint az adott részajánlati körben nevesített mérnökség illetékességi területe, valamint az adott részek tekintetében Magyarország területe.
Teljes mennyiség:
8 db gép
46 464 óra elszámolható összidő
Nettó 296 180 560-Ft keretösszeg
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Ipari járművek kölcsönzése vezetővel📦
További CPV-kód: Ipari járművek kölcsönzése vezetővel📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Fejér🏙️ Heves🏙️ Békés🏙️ Pest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A II.2.7 pontban a szerződés kezdő időpontjaként megadott dátum (2021.11.01) a szerződéskötés várható időpontját jelenti, kitöltésére csak technikai okból került sor (kötelező mező). A szerződés az aláírás napján lép hatályba.
A II.2.7 pontban a szerződés kezdő időpontjaként megadott dátum (2021.11.01) a szerződéskötés várható időpontját jelenti, kitöltésére csak technikai okból került sor (kötelező mező). A szerződés az aláírás napján lép hatályba.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: „Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási munkák”
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész(ek) tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész(ek) tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
+ még 5
A tárgyi munka ellátásának területi hatálya főszabály szerint az adott részajánlati körben nevesített mérnökség illetékességi területe, valamint az adott részek tekintetében Magyarország területe.
A tárgyi munka ellátásának területi hatálya főszabály szerint az adott részajánlati körben nevesített mérnökség illetékességi területe, valamint az adott részek tekintetében Magyarország területe.
Teljes mennyiség:
8 db gép
46 464 óra elszámolható összidő
Nettó 296 180 560-Ft keretösszeg
A rész elnevezése: Dunaújváros mérnökség
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás igénybevétele a Dunaújváros mérnökség illetékességi területének közúthálózatán.
A beszerzés mennyisége: 2 db gép, amely műszaki követelményeit a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlattevő által a teljesítés időtartama alatt elszámolható maximális összesített idő: 11 616 óra
A beszerzés mennyisége: 2 db gép, amely műszaki követelményeit a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlattevő által a teljesítés időtartama alatt elszámolható maximális összesített idő: 11 616 óra
+ még 8
Keretösszeg: nettó 74 045 140-Ft
A járművekre felszerelt adapterek megfelelőségének feltételei:
Sószóró adapter szilárdanyag befogadó képessége: min. 5 m3
Sószóró adapter nedvesítő folyadék befogadó képessége: min. 1,7 m3
Hóeke adapter munka-szélessége: 3200-3600 mm
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet tartalmazza.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A megújítások leírása:
Ajánlatkérő jogosult teljesítési időszakonként legfeljebb 1 alkalommal meghosszabbítani. A hosszabbítás 15 naptári nap opcionális teljesítési időszakra terjed ki. Az opcionális teljesítési időszakok: 2022. március 15. napján 8:00 órától - 2022. március 30. napján 8:00 óráig, illetve 2023. március 15. napján 8:00 órától - 2023. március 30. napján 8:00 óráig tartanak.
Ajánlatkérő jogosult teljesítési időszakonként legfeljebb 1 alkalommal meghosszabbítani. A hosszabbítás 15 naptári nap opcionális teljesítési időszakra terjed ki. Az opcionális teljesítési időszakok: 2022. március 15. napján 8:00 órától - 2022. március 30. napján 8:00 óráig, illetve 2023. március 15. napján 8:00 órától - 2023. március 30. napján 8:00 óráig tartanak.
A lehetőségek leírása:
A teljesítési időszakokat Ajánlatkérő jogosult teljesítési időszakonként legfeljebb 1 alkalommal meghosszabbítani. A hosszabbítás 15 naptári nap opcionális teljesítési időszakra terjed ki. Az opcionális teljesítési időszakok: 2022. március 15. napján 8:00 órától - 2022. március 30. napján 8:00 óráig, illetve 2023. március 15. napján 8:00 órától - 2023. március 30. napján 8:00 óráig tartanak. Ezen időtartam lehívásának igénybevételéről Ajánlatkérő 2022. március 8. és 2023. március 8. napjáig elektronikus úton (e-mail) tájékoztatja az Ajánlattevőt. Ajánlattevő köteles a tájékoztatás megküldésétől számított 3 munkanapon belül Ajánlatkérőnek a lehívás tudomásulvételét elektronikus úton visszaigazolni.
A teljesítési időszakokat Ajánlatkérő jogosult teljesítési időszakonként legfeljebb 1 alkalommal meghosszabbítani. A hosszabbítás 15 naptári nap opcionális teljesítési időszakra terjed ki. Az opcionális teljesítési időszakok: 2022. március 15. napján 8:00 órától - 2022. március 30. napján 8:00 óráig, illetve 2023. március 15. napján 8:00 órától - 2023. március 30. napján 8:00 óráig tartanak. Ezen időtartam lehívásának igénybevételéről Ajánlatkérő 2022. március 8. és 2023. március 8. napjáig elektronikus úton (e-mail) tájékoztatja az Ajánlattevőt. Ajánlattevő köteles a tájékoztatás megküldésétől számított 3 munkanapon belül Ajánlatkérőnek a lehívás tudomásulvételét elektronikus úton visszaigazolni.
További információk:
A II.2.7 pontban a szerződés kezdő időpontjaként megadott dátum (2021.11.01) a szerződéskötés várható időpontját jelenti, kitöltésére csak technikai okból került sor (kötelező mező). A szerződés az aláírás napján lép hatályba.
A II.2.7 pontban a szerződés kezdő időpontjaként megadott dátum (2021.11.01) a szerződéskötés várható időpontját jelenti, kitöltésére csak technikai okból került sor (kötelező mező). A szerződés az aláírás napján lép hatályba.
A rész elnevezése: Eger mérnökség
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás igénybevétele az Eger mérnökség illetékességi területének közúthálózatán.
Sószóró adapter szilárdanyag befogadó képessége: min. 3,5 m3
+ még 1
Hóeke adapter munka-szélessége: 3000-3500 mm
A megújítások leírása:
Ajánlatkérő jogosult teljesítési időszakonként legfeljebb 1 alkalommal meghosszabbítani. A hosszabbítás 15 naptári nap opcionális teljesítési időszakra terjed ki. Az opcionális teljesítési időszakok: 2022. március 15. napján 8:00 órától - 2022. március 30. napján 8:00 óráig, illetve 2023. március 15. napján 8:00 órától - 2023. március 30. napján 8:00 óráig tartanak
Ajánlatkérő jogosult teljesítési időszakonként legfeljebb 1 alkalommal meghosszabbítani. A hosszabbítás 15 naptári nap opcionális teljesítési időszakra terjed ki. Az opcionális teljesítési időszakok: 2022. március 15. napján 8:00 órától - 2022. március 30. napján 8:00 óráig, illetve 2023. március 15. napján 8:00 órától - 2023. március 30. napján 8:00 óráig tartanak
A rész elnevezése: Orosháza mérnökség
A rész száma: 3
Rövid leírás:
Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás igénybevétele az Orosháza mérnökség illetékességi területének közúthálózatán.
A beszerzés mennyisége: 1 db gép, amely műszaki követelményeit a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlattevő által a teljesítés időtartama alatt elszámolható maximális összesített idő: 5 808 óra
A beszerzés mennyisége: 1 db gép, amely műszaki követelményeit a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlattevő által a teljesítés időtartama alatt elszámolható maximális összesített idő: 5 808 óra
+ még 2
Keretösszeg: nettó 37 022 570-Ft
A járműre felszerelt adapterek megfelelőségének feltételei:
A rész elnevezése: Szentendre mérnökség
A rész száma: 4
Rövid leírás:
Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás igénybevétele a Szentendre mérnökség
Illetékességi területének közúthálózatán.
+ még 2
A beszerzés mennyisége: 3 db gép, amely műszaki követelményeit a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlattevő által a teljesítés időtartama alatt elszámolható maximális összesített idő: 17 424 óra
A beszerzés mennyisége: 3 db gép, amely műszaki követelményeit a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlattevő által a teljesítés időtartama alatt elszámolható maximális összesített idő: 17 424 óra
Keretösszeg: nettó 111 067 710-Ft
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Dunaújváros mérnökség illetékességi területe
Eger mérnökség illetékességi területe
+ még 2
Orosháza mérnökség illetékességi területe
Szentendre mérnökség illetékességi területe
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárás egyik részében sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az eljárás egyik részében sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
+ még 8
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt.67.§ (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015.Kr.1.§ (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt.67.§ (1)-(2) bekezdés, valamint a 321/2015.Kr.1.§ (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015.Kr.III.Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5) bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandóak.
Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015.Kr.III.Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5) bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandóak.
A Kbt. 62. § (1) bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus
Finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosát meg tudja-e nevezni. - Ha az ajánlattevő a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát meg tudja nevezni, akkor ajánlatában csatolja nyilatkozatát a tényleges tulajdonos/tulajdonosok nevének és állandó lakóhelyének bemutatásáról. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha a gazdasági szereplő nem tudja a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát megnevezni, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosát meg tudja-e nevezni. - Ha az ajánlattevő a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát meg tudja nevezni, akkor ajánlatában csatolja nyilatkozatát a tényleges tulajdonos/tulajdonosok nevének és állandó lakóhelyének bemutatásáról. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha a gazdasági szereplő nem tudja a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát megnevezni, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt.69.§(11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKDban megjelölte, vagy ha az érintett adatbázisok az EKR-ben ellenőrizhetők.
Igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt.69.§(11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKDban megjelölte, vagy ha az érintett adatbázisok az EKR-ben ellenőrizhetők.
Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015 Kr.15.§(1) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKDt. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015 Kr.15.§(1) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKDt. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A 321/2015.Kr.1.§(7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő-ellenkező bizonyításig-az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő a Kbt.74.§(1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be.
A 321/2015.Kr.1.§(7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő-ellenkező bizonyításig-az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő a Kbt.74.§(1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§(1)-(2) bekezdésére.
Gazdasági és pénzügyi helyzet: Valamennyi rész vonatkozásában:
Ajánlattevőnek - adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattevőknek külön kell az EEKDt benyújtaniuk. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa” szakasz). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően jogosult ellenőrizni.
Ajánlattevőnek - adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattevőknek külön kell az EEKDt benyújtaniuk. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa” szakasz). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően jogosult ellenőrizni.
+ még 2
P.1 Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatának benyújtásával attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P.1 Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatának benyújtásával attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedés helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedés helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el
P.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el
— az 1. rész vonatkozásában a nettó 55 000 000-Ft-ot,
+ még 4
— a 2. rész vonatkozásában a nettó 55 000 000-Ft-ot,
— a 3. rész vonatkozásában a nettó 27 000 000-Ft-ot,
— a 4. rész vonatkozásában a nettó 80 000 000-Ft-ot.
A P.1 alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A P.1 alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Műszaki és szakmai képességek: Valamennyi rész vonatkozásában:
Ajánlattevőnek - adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattevőknek külön kell az EEKDt benyújtaniuk. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa szakasz”). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (21. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően ellenőrzi.
Ajánlattevőnek - adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattevőknek külön kell az EEKDt benyújtaniuk. Ajánlatkérő nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmasság előzetes igazolására („alfa szakasz”). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése szerint, annak IV. Fejezetében (21. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem kéri a részletes igazolás(oka)t, amennyiben közvetlenül hozzáfér az alkalmasságot igazoló adatbázisokhoz, és ezek elérhetősége az EEKDban megjelölésre került. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének megfelelően ellenőrzi.
+ még 6
M.1 Ajánlattevő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerint.
M.1 Ajánlattevő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja szerint.
A nyilatkozat/igazolás az alábbiakat tartalmazza:
— a szerződést kötő másik fél neve, székhelye (címe),
— a szolgáltatás tárgya, mennyisége
— a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap),
— nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban a közbeszerzés tárgyára (síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás) vonatkozó:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban a közbeszerzés tárgyára (síkosság-mentesítési és hóeltakarítási szolgáltatás) vonatkozó:
— az 1. rész vonatkozásában legalább 1 100 teljesített óra összidejű referenciákkal,
+ még 6
— a 2. rész vonatkozásában legalább 1 100 teljesített óra összidejű referenciákkal,
— a 3. rész vonatkozásában legalább 580 teljesített óra összidejű referenciákkal,
— a 4. rész vonatkozásában legalább 1 700 teljesített óra összidejű referenciákkal.
Több részre történő ajánlattétel esetén a megajánlott részek közül a legmagasabb követelménynek való megfelelést szükséges igazolnia az ajánlattevőnek alkalmassága megállapítása érdekében.
Több részre történő ajánlattétel esetén a megajánlott részek közül a legmagasabb követelménynek való megfelelést szükséges igazolnia az ajánlattevőnek alkalmassága megállapítása érdekében.
Az egyes részek vonatkozásában előírt alkalmassági követelmény maximum 2 szerződésből teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Az egyes részek vonatkozásában előírt alkalmassági követelmény maximum 2 szerződésből teljesíthető. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
Az M.1 követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az M.1 követelménynek közös ajánlattevők együttesen is, továbbá bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez utóbbi esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Valamennyi rész vonatkozásában:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére.
+ még 15
Ajánlatkérő fenntartja a jogot a kötbéren felüli kárának érvényesítésére.
Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért alkalmaz a szerződésben foglaltak szerint:
— késedelmi kötbér: késedelemmel érintett üzemórára számított nettó üzemóradíj 30 %-a, maximum 4 óra,
— meghiúsulási kötbér: gépjárművenként 1 700 000 Ft, de legfeljebb az adott (munka)részre eső nettó vállalkozói díj 30 %-a.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes ismertetését a szerződéstervezet tartalmazza.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek:
Előleg nem biztosított.
A kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Pénzügyi fedezet: Ajánlatkérő 100 %-ban saját forrásból biztosítja.
Ellenérték kifizetése:
Az Ajánlattevő az igazolt teljesítést követően a teljesítési időszak alatt havonta egy alkalommal, a mindenkori tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig számla benyújtására jogosult.
Az Ajánlattevő az igazolt teljesítést követően a teljesítési időszak alatt havonta egy alkalommal, a mindenkori tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig számla benyújtására jogosult.
A Kbt. 135 § (1), (5)-(6) bekezdésnek megfelelően kiállított teljesítésigazolás szerint tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított, Ajánlatkérő által leigazolt számla, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban - a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételének napját követő 30 napos határidőre - átutalással teljesíti nyertes Ajánlattevőnek. Fizetési késedelem esetén, a Ptk. 6:155.§ irányadó.
1. AK az eljárást a Kbt. 40. § (1) bek alapján az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren keresztül bonyolítja le. AK felhívja az ATk figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. § (1) bek alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
1. AK az eljárást a Kbt. 40. § (1) bek alapján az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren keresztül bonyolítja le. AK felhívja az ATk figyelmét, hogy a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. § (1) bek alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
A Kbt. 57. § (2) bek alapján az AK előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ATnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ATnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak a közbeszerzési dokumentumokat igazoltan letölteni.
A Kbt. 57. § (2) bek alapján az AK előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ATnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ATnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak a közbeszerzési dokumentumokat igazoltan letölteni.
+ még 24
2. Az ajánlatot az EKR felületén az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
2. Az ajánlatot az EKR felületén az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek szerinti összes adatot. AT az EKRr. 11. § (1) bek alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
3. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bek szerinti összes adatot. AT az EKRr. 11. § (1) bek alapján az AK által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bek alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR-ben megtett nyilatkozatokra vonatkozóan támasztott követelményekre a Kbt. 41. § irányadó.
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2) bek alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR-ben megtett nyilatkozatokra vonatkozóan támasztott követelményekre a Kbt. 41. § irányadó.
5. AK felhívja a figyelmet az EKRr 11. § (2)-(3)-(4) bekezdésére.
6. AT-nek ajánlatához csatolni kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát (EKR űrlap), nemleges tartalom esetén is. ATnek az EKRr. 20.§(4) bek. alapján ajánlatához nem kell csatolnia a Kbt.66.§(4) bek.szerinti nyilatkozatát.
6. AT-nek ajánlatához csatolni kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát (EKR űrlap), nemleges tartalom esetén is. ATnek az EKRr. 20.§(4) bek. alapján ajánlatához nem kell csatolnia a Kbt.66.§(4) bek.szerinti nyilatkozatát.
7. AK a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ATk esetében.
8. Az AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bek. szerinti korlátozással.
8. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bek-re.
9. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan (EKR űrlap). A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az EKRr. 13. § (4) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
9. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan (EKR űrlap). A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az EKRr. 13. § (4) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
10. AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4) bekezdésben foglaltak szerint jár el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdés rendelkezéseit alkalmazza az eljárás során.
10. AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4) bekezdésben foglaltak szerint jár el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdés rendelkezéseit alkalmazza az eljárás során.
11. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
12. AK egyik rész vonatkozásában sem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13. FAKSZ: dr. Fodor Péter 00907
14. Ajánlatkérő valamennyi rész vonatkozásában a Kbt. 76. § 2. bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alapján értékeli az ajánlatokat. Az értékelés módszere az 1. értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a 2. értékelési szempont esetén pontozás. Értékelési pontszámok: 0-10. Az értékelés részletesen kifejtésre kerül a közbeszerzési dokumentumokban.
14. Ajánlatkérő valamennyi rész vonatkozásában a Kbt. 76. § 2. bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alapján értékeli az ajánlatokat. Az értékelés módszere az 1. értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a 2. értékelési szempont esetén pontozás. Értékelési pontszámok: 0-10. Az értékelés részletesen kifejtésre kerül a közbeszerzési dokumentumokban.
15. Ajánlattevő köteles ajánlatában csatolni a közbeszerzési dokumentumokban található adatkezelési tájékoztató megismeréséről szóló nyilatkozatot.
16. Ajánlatkérő a III.1.2) pont P/1. pontja szerinti pénzügyi és gazdasági, valamint a III.1.3) pont M.1. pontja szerinti műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg minden rész vonatkozásában.
16. Ajánlatkérő a III.1.2) pont P/1. pontja szerinti pénzügyi és gazdasági, valamint a III.1.3) pont M.1. pontja szerinti műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg minden rész vonatkozásában.
17. AK felhívja ATk figyelmét, hogy a felhívás mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok és annak műszaki tartalom része további lényeges információkat tartalmaz az ajánlatban benyújtandó dokumentumokról.
17. AK felhívja ATk figyelmét, hogy a felhívás mellékletét képező közbeszerzési dokumentumok és annak műszaki tartalom része további lényeges információkat tartalmaz az ajánlatban benyújtandó dokumentumokról.
18. Ajánlatkérő a minőségi értékelési szempontra tett vállalást az ajánlatok értékelése során az ajánlatban benyújtott dokumentumok alapján ellenőrzi, azonban csak szerződéskötésre kell a teljesítésbe bevonni kívánt járműveknek érvényes forgalmi engedéllyel, a forgalmi engedélyben nyilvántartott érvényes műszaki vizsgával és figyelmeztető jelzés használatára vonatkozó érvényes jogosultsággal rendelkeznie. Amennyiben a bemutatott jármű a szerződéskötésre nem rendelkezik olyan érvényes forgalmi engedéllyel, mely érvényes műszaki vizsgát és figyelmeztető jelzés használatára vonatkozó érvényes jogosultságot igazol, akkor ez a körülmény a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül.
18. Ajánlatkérő a minőségi értékelési szempontra tett vállalást az ajánlatok értékelése során az ajánlatban benyújtott dokumentumok alapján ellenőrzi, azonban csak szerződéskötésre kell a teljesítésbe bevonni kívánt járműveknek érvényes forgalmi engedéllyel, a forgalmi engedélyben nyilvántartott érvényes műszaki vizsgával és figyelmeztető jelzés használatára vonatkozó érvényes jogosultsággal rendelkeznie. Amennyiben a bemutatott jármű a szerződéskötésre nem rendelkezik olyan érvényes forgalmi engedéllyel, mely érvényes műszaki vizsgát és figyelmeztető jelzés használatára vonatkozó érvényes jogosultságot igazol, akkor ez a körülmény a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül.
19. Nyertes AT szerződéskötésre köteles biztosítani, hogy gépenként 1 fő olyan gépkezelő szakember a szerződéskötés időpontjában és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre áll, aki megfelel az alábbi követelményeknek:
19. Nyertes AT szerződéskötésre köteles biztosítani, hogy gépenként 1 fő olyan gépkezelő szakember a szerződéskötés időpontjában és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre áll, aki megfelel az alábbi követelményeknek:
— rendelkezik „C” kategóriába sorolt járművek vezetésére jogosító érvényes vezetői engedéllyel, amely érvényességét a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles fenntartani,
— rendelkezik „C” kategóriába sorolt járművek vezetésére jogosító érvényes vezetői engedéllyel, amely érvényességét a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles fenntartani,
— rendelkezik 3 év síkosság-mentesítési, és/vagy hó eltakarítási munkák terén szerzett gyakorlattal,
— rendelkezik a gépjárművek adaptereinek kezelésére vonatkozó OKJ-s jogosultsággal,
— rendelkezik a közlekedési hatóság által kiadott gépkezelői jogosítványba bejegyzett 5631 szerinti (Útfenntartó és karbantartó gépek) gépcsoportra szóló gépek kezelésére jogosító hatósági vizsgával.
— rendelkezik a közlekedési hatóság által kiadott gépkezelői jogosítványba bejegyzett 5631 szerinti (Útfenntartó és karbantartó gépek) gépcsoportra szóló gépek kezelésére jogosító hatósági vizsgával.
A fenti követelményeknek megfelelő szakember elmaradása bármely gép esetében Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében Ajánlatkérő - amennyiben az összegezésben megnevezte - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
A fenti követelményeknek megfelelő szakember elmaradása bármely gép esetében Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében Ajánlatkérő - amennyiben az összegezésben megnevezte - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 134-356618 (2021-07-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-12-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
„Síkosság-mentesítési és hóeltakarítási munkák”
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész(ek) tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
A tárgyi munka ellátásának területi hatálya főszabály szerint az adott részajánlati körben nevesített mérnökség illetékességi területe, valamint az adott részek tekintetében Magyarország területe.
Teljes mennyiség:
8 db gép
46 464 óra elszámolható összidő
nettó 296 180 560-Ft keretösszeg
Ajánlattevő feladata a szolgáltatási időszak alatt az adott rész(ek) tekintetében a meghatározott útvonalakon való síkosság mentesítés, nedvesített szórással, és hó eltakarítási munkák végzése, az Ajánlatkérő kezelésében lévő közutakon.
A tárgyi munka ellátásának területi hatálya főszabály szerint az adott részajánlati körben nevesített mérnökség illetékességi területe, valamint az adott részek tekintetében Magyarország területe.
Teljes mennyiség:
8 db gép
46 464 óra elszámolható összidő
nettó 296 180 560-Ft keretösszeg
A beszerzés teljes értéke: 296 180 560 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Fényes Elek Utca 7-13
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 242-638658 (2021-12-09)