Sopron-Fertő térségben közúti fejl.-ek tervezése

Rövid leírás

5 darab különálló Tervezési szerződés a Sopron-Fertő kiemelt turisztikai térségben összesen cca. 16 km hosszon az érintett 8526., 8527. és 85124. jelű utak fejlesztésével kapcsolatos előkészítési feladatok elvégzésére.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

1. rész: 8527 jelű összekötő út M85 gyorsforgalmi úti csomópont - Fertőrákos közötti, a 4+650 - 6+360 km szelvények közötti szakasz fejlesztése:
A tervezési feladat magába foglalja az út pályaszerkezetének felújítását, a padka és a vízelvezetés helyreállítását 1 710 m hosszú szakaszon. Jelen fázisban az előkészítési feladatok közül a teljeskörű engedélyezési és a kiviteli terv elkészítése, illetve a szükséges engedélyek megszerzése a cél.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

AF III.1.3) fejezetében az adott részre vonatkozó M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv.ben meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

AF III.1.3) fejezetében az adott részre vonatkozó M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv.ben meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (min. 0 hó, max.36 hó)

További információk

Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak az 1-2. számú értékelési részszempontra tett megajánlást, a felolvasólapon rögzített szakmai gyakorlati időt továbbá a szakemberek személyét tekinti. Szakmai ajánlatként a Felolvasólapot és az azon tett vállalást alátámasztó iratokat kell benyújtani. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

A beszerzés leírása

2. rész: 8526 jelű összekötő út Fertőrákos átkelési, a 10+429 - 12+395 km szelvények közötti szakasz fejlesztése:
A tervezési feladat magába foglalja az út pályaszerkezetének felújítását, a kerékpáros hálózat rendezését/felülvizsgálatát 1 966 m hosszú szakaszon. Jelen fázisban az előkészítési feladatok közül a teljeskörű engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése és a szükséges engedélyek megszerzése a cél.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

AF III.1.3) fejezetében az adott részre vonatkozó M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv.ben meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (min. 0 hó, -max. 36 hó)

A beszerzés leírása

3. rész: 8526 jelű összekötő út Kópháza és Sopron-Balf átkelési, az 1+461 - 3+779 km szelvények közötti szakasz fejlesztéséhez szükséges feladatok:
A tervezési feladat magába foglalja a pályaszerkezet felújítását , a padka és a vízelvezetés helyreállítását 2 318 m hosszú szakaszon. Jelen fázisban az előkészítési feladatok közül a teljeskörű engedélyezési és a kiviteli terv elkészítése, illetve a szükséges engedélyek megszerzése a cél.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

AF III.1.3) fejezetében az adott részre vonatkozó M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv.ben meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (min. 0 hó, -max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

AF III.1.3) fejezetében az adott részre vonatkozó M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv.ben meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)

A beszerzés leírása

4. rész: 8526. jelű összekötő út Balf-Fertőrákos közötti útszakasz fejlesztése az úttal párhuzamos kétirányú kerékpárút megvalósításával a 3+779 - 10+429 km szelvények közötti szakaszon, illetve a 8526. - 85124. jelű utakat összekötő útszakasz fejlesztése tervezési feladatai:
A tervezési feladat magába foglalja az út fejlesztését, szélesítését 6 650 m hosszon padka, vízelvezetés kiépítésével, új kétirányú kerékpárút megvalósítását, illetve 380 m hosszú 2x1 sávos új út építését a 8526. - 85124. út között. Az előkészítési feladatok közül a környezetvédelmi, a teljeskörű engedélyezési és a kiviteli terv elkészítése, illetve a szükséges engedélyek megszerzése a cél.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

5. rész: 85124. jelű Fertőrákos Fertő tavi bekötőút és kerékpárút fejlesztése tervezési feladatai:
A tervezési feladat magába foglalja az út fejlesztését, szélesítését 2 300 m hosszon padka, vízelvezetés kiépítésével, új kétirányú kerékpárút, valamint 14 m szabad nyílású műtárgy megvalósítását. Jelen fázisban az előkészítési feladatok közül a teljeskörű kiviteli terv elkészítése, illetve a szükséges engedélyek megszerzése a cél.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

1-5. részek tekintetében:
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.69.§ (11a) bek.-re.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
1-5. részek tekintetében:
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A Kr. 1. § (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.
AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
1-5. részek tekintetében:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását.
Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód:
1-5. részek tekintetében:
AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§ (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1.§ (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:
A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.
A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A Kbt.65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1-5. részek tekintetében:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
1-5. részek tekintetében:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (országos közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyeztetési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra, illetve a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

1-5. részek tekintetében:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (országos közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyeztetési feladatok elvégzése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább
az 1. rész tekintetében a nettó 26 000 000 HUF összeget,
a 2. rész tekintetében a nettó 12 000 000 HUF összeget
a 3. rész tekintetében a nettó 20 000 000 HUF összeget,
a 4. rész tekintetében a nettó 72 000 000 HUF összeget
az 5. rész tekintetében a nettó 38 000 000 HUF összeget.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb összegű árbevételi előírásnak megfelelnie.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást/igazolásokat.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
AK:
- „országos közút” alatt: a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti;
- „országos közutak tervezése” alatt, a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében a közútra vonatkozó környezetvédelmi tervek és/vagy engedélyezési tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1-5. részek tekintetében:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől (ajánlattevőtől, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezettől) származó referencia igazolást, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;
- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);
- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 22. § (5) bek-re. és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségének, illetve képzettségének, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” című EKR űrlapot.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettségének, illetve képzettségének igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak releváns egyetemi vagy felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettségét igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” című EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
A végzettségének, illetve képzettségének egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Az AF III.1.3) M/2.1-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.
Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.
Karakterkorlát miatti III.1.3) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) pont folytatása:
Fogalmak az M/1. és M/2. alkalmassági követelményhez 1-5. rész esetében:
1.AK -„Teljeskörű környezetvédelmi terv” alatt: az Előzetes Vizsgálati Eljárás, valamint a Környezeti Hatásvizsgálati Eljárás sikeres lefolytatásához, illetve a környezetvédelmi határozat megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt (EVD, KHT, Natura 2000 hatásbecslés) tartalmazó környezetvédelmi tervet érti.
2.AK -„Teljeskörű engedélyezési terv” alatt: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
3.AK „teljeskörű kiviteli terv” alatt: építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti.
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget.
AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés.
Ajánlatkérő az M/2. alk. köv. (szakemberek) esetén a lenti fogalmak tartalma vonatkozásában elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de a szakember a szakmai önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy a szakember által megtett egyéb nyilatkozatban hivatkozik arra, hogy a megjelölt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval
A M/2.1., és M/2.2. pont szerinti pozíciókra külön-külön szakember bemutatása szükséges.
A végzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

1-5. részek tekintetében:
M/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
legalább 1 db,
- az 1. rész esetében legalább 1,2 km hosszú,
- a 2. rész esetében legalább 1,4 km hosszú,
- a 3. rész esetében legalább 1,7 km hosszú,
- a 4. rész esetében legalább 4,9 km hosszú,
- az 5. rész esetében legalább 1,7 km hosszú,
legalább 2x1 forgalmi sávos országos közút létesítésére vagy rekonstrukciójára vonatkozó teljeskörű engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
1-5. rész esetében:
A referenciának tartalmaznia kell az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) melynek eredményeként a Hatóság az útszakaszra vonatkozó építési engedélyt kiadta.
A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
A referenciakövetelmény max. 2 referenciával igazolható. Ugyanaz a referencia mindegyik rész tekintetében bemutatható, amennyiben az előírt köv-nek megfelel. Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb referenciakövetelmény előírásnak megfelelnie.
Fogalmak az M/1. alkalmassági követelményhez 1-5. rész esetében:
1. AK „országos közút” alatt: a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (1) bek. a)-cb) pontja szerinti fogalmakat érti;
2. AK „országos közút tervezése” alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy korszerűsítésének tervezési munkáit érti, a 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet szerint.
3. AK „rekonstrukció” fogalom alatt az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelet 2. § 6. pontja szerinti szélesítéssel, átépítéssel vagy teherbírás növeléssel járó beavatkozásra irányuló tervezési munkálatok elvégzését érti.
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.
1.-3. rész tekintetében:
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel/végzettséggel vagy «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és
b) min. 36 hónap közúti engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal.
M/2.2. legalább 1 fő útépítési tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel/végzettséggel vagy «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és
b) min. 36 hónap útépítési engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett úttervezői szakmai gyakorlattal.
4. rész tekintetében:
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel/végzettséggel vagy «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és
b) min. 36 hónap közúti engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal.
M/2.2. legalább 1 fő környezetvédelmi tervező szakember, aki rendelkezik:
a) 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti „SZTV” tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel (vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel) és,
b) min. 3 év (36 hónap) közlekedés építési projekthez kapcsolódó környezetvédelmi terv készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
5. rész tekintetében:
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel/végzettséggel vagy «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és
b) min. 36 hónap közúti engedélyezési és/ vagy kiviteli tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal.
M/2.2. legalább 1 fő vízépítési tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel/végzettséggel vagy «VZ-TER» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és
b) min. 3 év (36 hónap) útépítési engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett vízépítési tervezői szakmai gyakorlattal.
Fogalmak az M/2. alkalmassági követelményhez 1-5. rész esetében:
1. AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projekt-vezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
2. AK „projektvezetői gyakorlatként” alatt olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
3. AK „közúti híd” alatt a műtárgyak azon csoportját érti, amely 2,0 méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.
Karakterkorlát miatti folytatás az előző pontban, III.1.3) A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése pontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

1-5. részek tekintetében:
Teljesítési bizt. (nettó tervezői díj 5 %-a), jótállási bizt. (nettó tervezői díj 5 %-a), közreműködési bizt. (nettó tervezői díj 1%-a) Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.
Jótállási idő: 3 év (36 hónap)
Szavatosság: 60 hónap
Tervező a késedelem minden naptári napjára a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított napi 0,5 % kötbért köteles fizetni a Megrendelőnek. (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15%-a).
Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a.
Pénzügyi finanszírozás forrása: hazai (KKP)
Pénzügyi finanszírozás típusa: Utófinanszírozás.
Megrendelő előleget nem biztosít.
A kifiz. a Kbt. 135. § (1),(5)-(6) (11) bek. foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint történik. A kifizetésre alkalmazandó: a 2017. évi CL. tv. (Art.), valamint a 2007. évi CXXVII. tv. (továbbiakban: ÁFA tv.).
A szerződés osztható szolgáltatás teljesítésére irányul.
Szerződéskötés pénzneme: HUF
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap
2. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) 1-5. rész esetében: Minőségi kritérium 1-2. értékelési szempont esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” értékelési szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. Az 1-2. értékelési szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hónap.
3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum:
1. rész 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény limit összegű,
2. rész 20 millió Ft/év és 10 millió Ft/káresemény limit összegű,
3. rész 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény limit összegű,
4. rész 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/káresemény limit összegű,
5. rész 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény limit összegű,
érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő.
4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti.
Az AB mértéke:
1. rész esetében: 400 000,- Ft
2. rész esetében: 200 000,-Ft
3. rész esetében: 300 000 Ft
4. rész esetében: 1 000 000,-Ft
5. rész esetében 500 000,- Ft.
Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
5. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által az AF III.1.3) M/2. szerinti szakemberek rendelkezzenek a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet és a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az illetékes kamara (MMK,) névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
1-3. rész esetében:
M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság
4.rész esetében:
M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. pont - „SZTV” jogosultság
5.rész esetében:
M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. pont - „VZ-TER” jogosultság
6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlásra.
8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
9. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.
12. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.
13. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
14. A 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat dr. Misurák Ervin, lajstromszám: 01304.
15. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.
16. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.
17. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.
18. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1-M/2.2 pontban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében a szakemberek önéletrajzának, rendelkezésre állási nyilatkozatának és a végzettséget igazoló dokumentumoknak, valamint „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” című EKR űrlapnak a benyújtása a bírálat első szakaszában szükséges.
19. Tekintettel arra, hogy az EKR rendszerbe max. 25 MB méretű fájl tölthető fel, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a 4. részhez és az 5. részhez tartozó KD III. kötetét max. 25 MB méretű fájlokra. A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni, majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb → 7-Zip → Fájlok kibontása. 7-Zip program az alábbi linkről tölthető le: https://www.7-zip.org/