Spermaanalizáló és fogyóanyag PTE NRMK projektből

Rövid leírás

SCA Scope autonóm, CASA rendszerű spermaanalizáló automata és kapcsolódó fogyóeszköz beszerzése PTE NRMK projekt keretén belül a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.

A beszerzés leírása

1 darab SCA Scope autonóm, CASA rendszerű spermaanalizáló automata és kapcsolódó fogyóeszköz beszerzése a Pécsi Tudományegyetem NRMK projekt keretein belül.
Ajánlatkérő az eszköz vonatkozásában adásvételi szerződést, a fogyóeszközök esetében keretszerződést kíván kötni.
A fogyóeszközök tekintetében a keretösszeg nettó 7 537 000 HUF, melynek 70 %-ra vállal Ajánlatkérő lehívási kötelezettséget.
A fogyóeszközök az alábbiak, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek:
MOT-10-02-PH Koncentráció, motilitás és pH meghatározó egyszer használatos, 10μm mély kamra (egy minta duplikált vizsgálatokhoz optimalizálva) 25 db lemez/25 teszt/csomag – 40 csomag
MOT-20-2 Koncentráció és motilitás meghatározó egyszer használatos 20μm mély kamra (egy minta duplikált vizsgálatokhoz optimalizálva) 25 db lemez/25 teszt/ csomag – 30 csomag
MOT-10-6 Koncentráció és motilitás meghatározó egyszer használatos 10μm mély kamra (6 minta szimpla vizsgálatokhoz) 25 db lemez/150 teszt/ csomag – 7 csomag
MRF-SB Morfológia meghatározó egyszer használatos tárgylemez (egy minta vizsgálatokhoz) 50 db lemez/50 teszt/ csomag – 20 csomag
VIT-BV Vitalitás meghatározó egyszer használatos tárgylemez (egy minta duplikált vizsgálatokhoz optimalizálva) 200 db lemez/100 teszt/ csomag – 8 csomag
GC-SCD-20 GoldCyto Sperm kit DNS fragmentációt meghatározó szett 20 vizsgálat/kit – 15 kit
LEU-SLIDES Leukocita meghatározó szett 50 db lemez/150 teszt/ csomag – 7 csomag
EUK-NEO-100 Eukitt neo Mounting Media (100ml/palack) festett minták rögzítéséhez a tárgylemezen és fedőlemezen 1500 darab tárgylemezhez – 4 csomag
Továbbiak a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban.
Szállítási határidő:
Az eszköz esetében a szerződéskötéstől számított 90 naptári nap.
A fogyóanyagok esetében az eseti megrendeléstől számított 30 naptári nap. A leszállított fogyóanyagnak minimum 6 hónapos szavatossági idővel kell rendelkeznie. Az időben legutolsó teljesítésnek legkésőbb 2022.6.30.-ig meg kell történnie, ehhez Ajánlatkérő az időben utolsó eseti megrendelést legkésőbb 2022.5.31.-ig megküldi Ajánlattevő felé – amennyiben a keretösszeg korábbi időpontban nem merül ki.
Jótállás időtartama ajánlat szerint, de min. 12 hónap.
A teljesítési időszakban Szállító által elvégzendő további feladatok: szállítás, üzembehelyezés, próba, felhasználói szintű oktatás legalább 4 óra, maximum 4 fő részére, melynek helyszíne, pontos időpontja a szállítás részleteinek, felek közös egyeztetése révén kerül pontosításra.
Az Eszköz átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy azok a rendetetésszerű használatra alkalmasak, rendelkeznek a Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező dokumentációban – így különösen a Műszaki Leírásban –, valamint a jogszabályokban előírt tulajdonságokkal. Ajánlatkérő próba alatt az eszköz kipróbálását és nem üzempróbát ért. A próba során Szállító beindítja, üzembe helyezi az Eszközt, szükség esetén lefuttat rajta egy tesztüzemet, annak vizsgálata céljából, hogy a Vevő meggyőződhessen arról, hogy az Eszköz működőképes-e, valamint alkalmas-e annak a funkciónak az ellátására, amelyre az Eladó jelen szerződéssel kötelezettséget vállalt.
1.2) értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a jótállás időtartamára vonatkozó azon legkedvezőbb szintjét, amelyre, illetve amelynél kedvezőbb megajánlásra maximális pontot ad 24 hónapban határozta meg.
Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya 1 darab rendszer és az annak működéséhez szükséges fogyóeszközök, Ajánlattevő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, mert az műszakilag és gazdaságilag ésszerűtlen.

További információk

A II.2.7) pontban megadott kezdési időpont tájékoztató jellegű, az az eljárás lefolytatására tekintettel változhat.
AK felhívja a figyelmet, hogy a II.2.7) pontban rögzített befejező időtartam nem nyúlhat túl a konkrét befejezési határidőn.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)–(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§, 3. §-a és a 4. § (1) bekezdésében foglaltak.
A kizáró okok fenn nem állását: a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 12–16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
A ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (7)bek).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)–(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. § (1)–(2) foglaltakra is.
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek elektronikus űrlapként be kell nyújtania az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: Alfa).
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),
— a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal),
— ellenszolgáltatás összegét,
— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].
A referencia igazolása több szerződésből is lehetséges.
Irányadóak továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak.
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók.
Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
M.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében legalább nettó 13 500 000 000 HUF (tizenhárommillió-ötszázezer forint) értékű, in vitro fertilizációhoz használt eszköz és/vagy eszközrendszer szállításból származó referenciával.
Tekintettel arra, hogy nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény (a beszerzés tárgya 1 darab eszköz), Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő (AK) a kifizetést a Kbt. 135. § (1),(5), a Ptk. 6:130. § (1)–(2), és az Áht. rendelkezéseinek figyelembe vételével a KD.ban rögzített részletes fizetési feltételek szerint teljesíti. AK a vételárat 100,000000 %-ban NRMK forrásból finanszírozza.
Eszköz esetében: részszámla nincs, a számla kiegyenlítése teljesítés igazolás alapján átutalással történik, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül.
Fogyóeszköz esetében: az eseti megrendelést követő 30 naptári nap. Eseti megrendelésenként részteljesítés és szla nincs.
Ajánlatkérő előleget nem ad, ajánlati biztosítékot nem ír elő. A késedelmi kamat Ptk. 6:155. § (1). Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).
Felmondás, elállás: Kbt. 143. § (1)–(3); Ptk. 6:213. §.
Részletes felt.: KD.

Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya 1 darab rendszer és az annak működéséhez szükséges fogyóeszközök, Ajánlattevő nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét, mert az műszakilag és gazdaságilag ésszerűtlen.
Ajánlatkérő (AK) Kbt. 40. § alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint.
AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
Hiánypótlás (HP): Kbt. 71. §. AK a Kbt. 71. § (6) nem rendel el újabb HP-t, ha a HP-al az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd.i szereplőt vont be, és e szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP.
Benyújtandó:
Felolvasólap a Kbt. 66. § (5) információkkal.
A Kbt. 66. § (2), (6) nyíl.-ok, nemleges nyíl. esetén is.
Szakmai ajánlat:
1. a megajánlott termékek paramétereit bemutató műszaki leírás;
2. árazott költségvetés, mindkettő cégszerűen aláírt formátumban. AK felhívja a figyelmet, hogy a szakmai ajánlat teljes egészében hiányzó része vonatkozásában hiánypótlás nem rendelhető el. Ajánlattevőnek a műszaki leírásban meg kell adnia a megajánlott berendezés gyártóját, típusát és származási helyét.
További benyújtandó dok.-ok:
3. a megajánlott termékekre vonatkozó, gyártó vagy meghatalmazott képviselője által kiadott magyar és/vagy angol nyelvű termékleírás. Ha Ajánlattevő nyilatkozata, illetve a gyártó által aláírt termékleírás között ellentmondás merül fel, Ajánlatkérő a gyártói termékleírást tekinti irányadónak;
4. a megajánlott termékre vonatkozó bármely EU-n belüli nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó CE megfelelőség értékelési tanúsítvány. Amennyiben a termék nem tartozik a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet hatálya alá, úgy a termék forgalomba hozatalához szükséges CE tanúsítványát kell csatolni. Nem kell tanúsítványt csatolni abban az esetben, ha az EK irányelvek a CE tanúsítvány használatát nem teszik lehetővé, ezen esetben kérjük benyújtani Ajánlattevő Cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a megajánlott terméken a CE jelölés elhelyezése tilos!.
Meg kell jelölni az alk. ig.-ban részt vevő gazd. szer.-t és azon alk. köv.-t, amelynek ig. érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik [Kbt. 65. § (7)]. Csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, és melynek tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. [Kbt. 65. § (12)]
Közös ajánlattétel: a felelősségi hatás-köröket bemutató együttműködésről szóló megállapodás, ill. a közös ajánlattevők nyilatkozatát arról, hogy ki az eljárni jogosult képviselő, akit a Kbt. 35. § (2) bekezdésében foglaltak szerint megjelölnek. Az együttműködési megállapodásnak tartalmaznia kell a közös ajánlattevők szerződés teljesítésére vonatkozó egyetemleges felelősségvállalási nyilatkozatát [Kbt. 35. § (6)]. Figyelemmel: Kbt. 35. § (3)(–4)
Az ajánlattevő, illetőleg az alk. ig.-ban részt vevő, az ajánlattevő által az eljárásba bevont gazd. szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. Amennyiben az ajánlat meghatalmazott(ak) aláírásával kerül benyújtásra, úgy az előbbieken túl teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba foglalt meghatalmazást (is) kell csatolni, illetőleg csatolni kell a meghatalmazott aláírás mintáját is, amennyiben azt a meghatalmazás nem tartalmazza.
Az igazolások benyújtásának nyelve: magyar. Egyéb info: KD
Nem szabályozott kérdések: a Kbt. és végrehajtási rend-i, a KH tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
Az III.1.3) alk. min.köv.-ek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 28. § (3) min. szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
Kbt.73. § (4)–(5) alapján Ajánlattevő tájékozódjon a körny. védelmi, szociális és munkajogi követelményekről.
Referenciák: devizák átszámításánál az MNB által meghat., a telj. időpontjában érvényes devizaárfolyam irányadó.
FAKSZ: Kiss Adrienn (00883), Onhausz Nikolett (01030)
AK a IV.2.6) pontban megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.
AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
AK a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához.
Ért.szep: Legjobb ár-érték arány. A pontszám alsó és felső határa: 0–10, a módszer: ár fordított arány, min ért. szempont: arányosítás KD szerint