Műszaki, gazdasági-pénzügyi, környezetvédelmi, minőségbiztosítási, valamint tervezői szakértői tevékenység ellátása, külső helyszíni felmérések elvégzése, és ezen szakértői munkák koordinálására, irányítására és összefogására szakértő beszerzése a KaposGrid Smart Urban Energy Project (KaposGrid Intelligens Városi Energia) projekthez kapcsolódó Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítése, valamint annak alapján tervezői, engedélyeztetési feladatok ellátása, beleértve a beruházási tevékenység kivitelezéséhez szükséges közbeszerzési eljárás dokumentációjának előkészítését és a rendelkezésre állással összefüggő szakértő támogatás ellátását is.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-05-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-03-31.
Ajánlati felhívás (2021-03-31) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Üzleti, szakmai és szakértői szervezetek által nyújtott szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000106522021
Rövid leírás:
“Műszaki, gazdasági-pénzügyi, környezetvédelmi, minőségbiztosítási, valamint tervezői szakértői tevékenység ellátása, külső helyszíni felmérések elvégzése,...”
Rövid leírás
Műszaki, gazdasági-pénzügyi, környezetvédelmi, minőségbiztosítási, valamint tervezői szakértői tevékenység ellátása, külső helyszíni felmérések elvégzése, és ezen szakértői munkák koordinálására, irányítására és összefogására szakértő beszerzése a KaposGrid Smart Urban Energy Project (KaposGrid Intelligens Városi Energia) projekthez kapcsolódó Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítése, valamint annak alapján tervezői, engedélyeztetési feladatok ellátása, beleértve a beruházási tevékenység kivitelezéséhez szükséges közbeszerzési eljárás dokumentációjának előkészítését és a rendelkezésre állással összefüggő szakértő támogatás ellátását is.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„Műszaki, gazdasági-pénzügyi, környezetvédelmi, és minőségbiztosítási, valamint tervezői szakértői tevékenység ellátása, külső helyszíni felmérések...”
Rövid leírás
„Műszaki, gazdasági-pénzügyi, környezetvédelmi, és minőségbiztosítási, valamint tervezői szakértői tevékenység ellátása, külső helyszíni felmérések elvégzése, auditálás és ezen szakértői munkák koordinálására, irányítására és összefogására szakértő beszerzése a KaposGrid Smart Urban Energy Project (KaposGrid Intelligens Városi Energia) projekthez kapcsolódó Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítése és annak alapján tervezői [egyebek mellett a nyilvános hálózati csatlakozás megtervezése (okos hálózati csatlakozási terv)], engedélyeztetési feladatok ellátása, beleértve a beruházási tevékenység kivitelezéséhez szükséges közbeszerzési eljárás dokumentációjának előkészítését és a rendelkezésre állással összefüggő szakértő támogatás ellátását is”- keretében kiemelten az alábbi - a részletesen a műszaki leírásban meghatározott - feladatok elvégzése képezi nyertes Ajánlattevő feladatát. A projekt által érintett települések: Kaposvár (kb. 61 ezer lakos), Dunaújváros (kb. 44 ezer lakos), Tatabánya (kb. 65 ezer lakos), Szombathely (kb. 78 ezer lakos), Veszprém (kb. 59 ezer lakos) és Zalaegerszeg (kb. 57 ezer lakos, a 6 település összesen kb. 360 ezer lakos).
“A Nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok 4 feladatcsoportot képeznek, amelyek sorrendben az alábbiak:”
“A. Helyszínen végzendő szakértői tevékenység végrehajtása”
“B. Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítéséhez szükséges szakértői feladatellátás”
“C. Generáltervezéshez, engedélyeztetéshez szükséges szakértői feladatellátás”
“D. ESCO cég közbeszerzéséhez műszaki dokumentáció és mellékletei elkészítése”
“E. Rendelkezésre állás és szakértői támogatás az ESCO cég közbeszerzésének lefolytatása és a Projekt teljesítésének EIB által történő jóváhagyása során”
“A szakértők a városokban a rendelkezésre álló, meglévő adatok átnézését követően külső helyszíni felméréseket és piacelemzéseket végeznek, majd ezek...”
Rövid leírás
A szakértők a városokban a rendelkezésre álló, meglévő adatok átnézését követően külső helyszíni felméréseket és piacelemzéseket végeznek, majd ezek eredményeként modelljavaslatokat dolgoznak ki, amelyeket az RMT (Részletes Megvalósítási Tanulmány) releváns fejezetében foglalnak össze. A javaslatok alapján a szakértők tervezési feladatokat végeznek. Az RMT és a tervdokumentáció alapján a szakértők elkészítik az ESCO cég kiválasztásához szükséges műszaki dokumentációt és annak mellékleteit. Az RMT-nek egyben tartalmaznia kell azt az is, hogy az ESCO cég milyen mértékben tudja elszámolni saját energetikai mérlegében a kivitelezés során megvalósult KaposGrid projektet, mint energiahatékonyságot növelő beruházást.
“A részletes feladatmeghatározást a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott Műszaki leírás, és annak függelékei tartalmazzák.”
Becsült érték héa nélkül: 603 000 000 HUF 💰
Időtartam: 14 hónap
További információk:
“Alternatív ajánlat nem tehető.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Kaposvár, Dunaújváros, Tatabánya, Szombathely, Veszprém és Zalaegerszeg”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
“Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban, mint „Kr.”) 4. § (1) szerint az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban, mint „Kr.”) 4. § (1) szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban, mint „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát.
“Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat.
“Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.”
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra és 74. § (1)-re, továbbá a Kr. 1-8., 10. és 12-16. §-okra.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P/1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi pénzforgalmi számlája tekintetében a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, jelen felhívás feladásának napjánál nem régebben kelt nyilatkozat az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
“— pénzforgalmi számlaszám megadása,” Többet mutasson (5) “— a számla tekintetében volt-e 30 napot meghaladó mértékű sorba állítás az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 12 hónapban.”
“A vizsgált időszakra vonatkozóan az ajánlati felhívás feladásának napját megelőzően megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.”
“P/2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) K.r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/2. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) K.r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját vagy annak meghatározott részét (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
“Ha az ajánlattevő a fentiek szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a fentiek szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket.
“P/3. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) K.r. 19. § (1) bek c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/3. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) K.r. 19. § (1) bek c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármely számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat szerint az ajánlati felhívás...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármely számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat szerint az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló bármelyik pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 12 hónapban 30 napot meghaladó, a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontja szerinti sorbaállítás volt.
“P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az adózott eredménye egynél több évben volt negatív.
Többet mutasson Többet mutasson (9) “Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (villamos energia ellátási és/vagy tárolási és/vagy elosztási rendszerek és/vagy megújuló energiaforrásokat hasznosító rendszerek tervezése és/vagy ezekhez kapcsolódóan megvalósíthatósági tanulmány írása és/vagy szakértői feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 450 000 000,- HUF-ot.
“P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes -...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 600 000 000,- HUF-ot, a közbeszerzés tárgyából (villamos energia ellátási és/vagy tárolási és/vagy elosztási rendszerek és/vagy megújuló energiaforrásokat hasznosító rendszerek tervezése és/vagy ezekhez kapcsolódóan megvalósíthatósági tanulmány írása és/vagy szakértői feladatok ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 450 000 000,- HUF-ot.
“Az árbevételi adatok megadása során, az árbevételi adatokat nem magyar forintban (HUF-ban) tartalmazó nyilatkozat esetén, ajánlattevőnek az átszámítást az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az árbevételi adatok megadása során, az árbevételi adatokat nem magyar forintban (HUF-ban) tartalmazó nyilatkozat esetén, ajánlattevőnek az átszámítást az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes MNB devizaárfolyamon kell elvégeznie. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az ajánlattevő saját központi bankja által az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes árfolyamon számított euró ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint.
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11) bekezdése, továbbá a Kr.19. § (7) bekezdése is irányadó.”
“A pénzügyi alkalmassági követelménynek elegendő, ha közös ajánlattevők bármelyike megfelel.”
“A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó dokumentumot az alkalmassági követelmények...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó dokumentumot az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az Ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
“A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
“A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
“Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész # (alfa) pontját szükséges kitölteni.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4)...”
Műszaki és szakmai képességek
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
“M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 (hat) év (72 hónap) legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti, az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt referenciáinak ismertetése, az alábbi információk feltüntetésével:
Többet mutasson Többet mutasson (26) “— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,”
“— a szerződés tárgya, rövid ismertetése (olyan részletességű leírása, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető,”
Műszaki és szakmai képességek
— a szerződés tárgya, rövid ismertetése (olyan részletességű leírása, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető,
“— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja - év, hónap, nap szerinti bontásban),”
“— a szerződés tárgyának az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírtak szerinti mennyisége,”
“— kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége, továbbá”
“— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A referenciákat a Kr. 22. § (1) bekezdésének megfelelően kell igazolni:”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság...”
Műszaki és szakmai képességek
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
“Részteljesítés esetén a részteljesítéssel érintett adatokat szükséges rendelkezésre bocsátani.”
“A Kr. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a fentiekben előírt adatokat. A referenciákból...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kr. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a fentiekben előírt adatokat. A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülniük. A cégszerűen aláírt nyilatkozatban meg kell jelölni, hogy a referenciaigazolás(ok)ban, illetve nyilatkozat(ok)ban bemutatott referenciák mely alkalmassági minimumkövetelmény igazolására vonatkoznak.
“M/2. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a...”
Műszaki és szakmai képességek
M/2. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén bármelyik Ajánlattevő), csatolja be a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szakembereknek vagy szervezeteknek a megnevezését, szakképzettségét, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
“— Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével,”
“— szakképzettséget igazoló iskolai oklevél,”
“— szakmai gyakorlatot egyértelműen igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz, a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő...”
Műszaki és szakmai képességek
— szakmai gyakorlatot egyértelműen igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz, a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével,
“— a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, mely tartalmazza a szakemberek egyértelmű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy...”
Műszaki és szakmai képességek
— a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, mely tartalmazza a szakemberek egyértelmű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesznek.
“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.
“Amennyiben a szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget/szakképzettséget és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja (saját kezűleg aláírt önéletrajzot ebben az esetben is csatolni szükséges).
“Egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó...”
Műszaki és szakmai képességek
Egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik a követelményben hivatkozott jogosultsággal, ajánlattevő köteles a jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. Korm.rendelet által előírt tapasztalatot és végzettséget/képzettséget olyan módon igazolni, hogy abból a 266/2013. Korm.rendelet előírásainak megfelelés egyértelműen megállapítható legyen (pl. a 266/2013. Korm.rendelet szerinti szakirányú végzettséget/képzettséget igazolni, a szakmai tapasztalat esetén egyértelműen derüljön ki, hogy az adott jogosultsághoz szükséges szakirányú tapasztalatról van-e szó, stb.).
“Az előírt 266/2013. Korm.rendelet szerinti, Ajánlatkérő által előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság vagy e jogosultság megszerzéséhez szükséges...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt 266/2013. Korm.rendelet szerinti, Ajánlatkérő által előírt vagy azzal egyenértékű jogosultság vagy e jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. Korm.rendelet szerinti vagy azzal egyenértékű tapasztalat és végzettség/képzettség (vagy egyenértékű képzettség/végzettség) tekintetében az egyenértékűség meghatározása és igazolási módja:
“— Egyenértékű jogosultság: a területi mérnöki kamara (TMK) vagy Magyar Mérnöki Kamara (MMK) által egyenértékűnek tekintett 266/2013. KR szerinti...”
Műszaki és szakmai képességek
— Egyenértékű jogosultság: a területi mérnöki kamara (TMK) vagy Magyar Mérnöki Kamara (MMK) által egyenértékűnek tekintett 266/2013. KR szerinti jogosultság, amely a területi mérnöki kamara (TMK) vagy Magyar Mérnöki Kamara (MMK) egyenértékűségre vonatkozó igazolásával, nyilatkozatával állásfoglalásával igazolható,
“— Egyenértékű tapasztalat: a területi mérnöki kamara (TMK) vagy Magyar Mérnöki Kamara (MMK) által egyenértékűnek tekintett tapasztalat, amely a területi...”
Műszaki és szakmai képességek
— Egyenértékű tapasztalat: a területi mérnöki kamara (TMK) vagy Magyar Mérnöki Kamara (MMK) által egyenértékűnek tekintett tapasztalat, amely a területi mérnöki kamara (TMK) vagy Magyar Mérnöki Kamara (MMK) szakértője vagy szakértői testülete véleményével igazolható,
“— Egyenértékű képzettség/végzettség: a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) által egyenértékűnek tekintett képzettség/végzettség, amely az MMK Oklevél...”
Műszaki és szakmai képességek
— Egyenértékű képzettség/végzettség: a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) által egyenértékűnek tekintett képzettség/végzettség, amely az MMK Oklevél Szakirányúságát és Szakirányú Képzettség Megállapító Szakértői Testület (OSzMSzT) véleményével igazolható.
“Az egyenértékű tapasztalat és képzettség/végzettség kapcsán irányadó az MMK Szakmagyakorlási Szabályzata: https://mmk.hu/tudastar/dokumentumtar/szabalyzatok.”
“A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.A Kbt. 65.§ (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész # (alfa) pontját szükséges kitölteni.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik”
“M/1. Az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 (hat) évben (72 hónap) teljesített:” Többet mutasson (16) “a. Legalább 50 db épületenergetikai felmérés elvégzésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.”
“b. Legalább egy darab 40 000 fő lakos feletti településre elkészített teljes településszintű energetikai felülvizsgálat elkészítése, mely feladat a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
b. Legalább egy darab 40 000 fő lakos feletti településre elkészített teljes településszintű energetikai felülvizsgálat elkészítése, mely feladat a középület állomány energetikai részét is elemezte és számításba vette.
“c. Legalább 1 okos hálózati csatlakozási terv elkészítése az alábbi elemekkel:”
“— legalább 1 db min. 400 kW teljesítményű napelem (PV) kiserőmű”
“— legalább 1 db min. 500 kW teljesítményű és 1000 kWh kapacitású akkumulátoros energiatároló”
“— Smart Grid (okos hálózat) vezérlő központ”
“— Kis vagy középfeszültségű nyilvános hálózati csatlakozás”
“d. Legalább 1 villamosenergia tárolási rendszerre vonatkozó tervtanulmány készítése okos hálózati környezetben.”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakértőkkel”
“1. legalább 1 fő szakember, aki villamosmérnök végzettséggel rendelkezik és legalább 24 hónap szakmai tapasztalata van energiatárolási területen.”
“2. legalább 1 fő szakember, aki képzettsége és legalább 24 hónap szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
2. legalább 1 fő szakember, aki képzettsége és legalább 24 hónap szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti (betűjele: SZÉM6, vagy hatályos átsorolás előtti) Energetikai építmények szakértése jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek
“3. legalább 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti (betűjele: EN-VI és EN-ME,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
3. legalább 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti (betűjele: EN-VI és EN-ME, vagy hatályos átsorolás előtti) villamosenergetikai építmények és megújuló energia építmények tervezési jogosultsági kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek és legalább 24 hónap szakmai tapasztalata van a megújuló energetikai iparágban, beleértve a naperőművek tervezését is
“4. legalább 1 fő szakember, aki felsőfokú műszaki informatikai végzettséggel és minimum 36 hónap megújuló energiaforrás(ok) integrációját magában foglaló...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
4. legalább 1 fő szakember, aki felsőfokú műszaki informatikai végzettséggel és minimum 36 hónap megújuló energiaforrás(ok) integrációját magában foglaló villamosenergia-piaci modell fejlesztés(ek)ben és/vagy infokommunikációs (ICT) projekt(ek) fejlesztésében és/vagy Smart Grid fejlesztéssel/fejlesztésekkel kapcsolatos projekt(ek) megvalósításában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik.
“A szakemberek szakmai tapasztalata az elvárt felsőfokú végzettség megszerzésétől számítva vehető figyelembe.”
“A szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, amennyiben ajánlattevő az ajánlatában ezt elmulasztja feltüntetni, úgy az az ajánlat érvénytelenségét...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, amennyiben ajánlattevő az ajánlatában ezt elmulasztja feltüntetni, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Egyazon szakember több pozícióra is megajánlható.
“A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK részszámlázás biztosított. Az előleg mértéke szerződéskötéskor: 10 %. A részszámla a szerződéses összeg 50 %-áról nyújtható be a szerződés szerinti...”
A szerződés teljesítésének feltételei
AK részszámlázás biztosított. Az előleg mértéke szerződéskötéskor: 10 %. A részszámla a szerződéses összeg 50 %-áról nyújtható be a szerződés szerinti feladatok 50 %-ának [II.2.4) A. és B. feladatok] igazolt teljesítését követően. A végszámla (a fennmaradó szerződéses összeg 50 %-a) projekt teljesítésének EIB általi jóváhagyását követő 30 napon belül nyújtható be, jóváhagyott teljesítésigazolás alapján. Elszámolás és kifizetés a Kbt. 135. § (1), (6), a Ptk. 6:130 § (1) - (2), Ptk. 6:155. § szerint.
“Késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a nettó szerződéses árnak a 0,5 %-a, de maximum 10 %-a. A szerződés meghiúsulása esetén AK meghiúsulási kötbért érvényesíthet, mértéke a teljes nettó szerződéses ár 10 %-a.
Többet mutasson Többet mutasson (5) “Ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez előleget igényelhet. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján legfeljebb a szerződéses összeg 10 %-a erejéig...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez előleget igényelhet. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján legfeljebb a szerződéses összeg 10 %-a erejéig előleget nyújt.
“Előleg elszámolása: a megbízott részszámlájából kerül levonásra.”
“Ajánlattétel, a számlázás és kifizetés pénzneme HUF (forint).”
“A teljesítésre vonatkozó feltételeket szintén a szerződés tervezet tartalmazza.”
“Szerződésmódosítás kizárólag a Kbt. 141. §-ban foglaltak szerint lehetséges.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-05-11 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A Kbt. 68. §-a alapján az EKR-ben történik.
További információk:
“A Kbt. 68. §-ában és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában meghatározottak szerint.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A műszaki szakmai alkalmasság körében bemutatott szakembereken felül bevont többlet szakemberek száma
Minőségi kritérium (súlyozás): 18
Minőségi kritérium (név): 3. Szerződés határidejének előteljesítése napokban
Minőségi kritérium (súlyozás): 22
Ár (súlyozás): 60
“1. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik.”
“2. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a...”
További információk
2. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C. §-a az irányadó.
Többet mutasson Többet mutasson (26) “3. Az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő (továbbiakban: AT), mind közös ajánlattevők vonatkozásában.”
“4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös...”
További információk
4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
“5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján.”
“6. AK helyszíni bejárást és konzultációt nem tart.”
“7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat...”
További információk
7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat is).
“8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően.”
“9. FAKSZ: dr. Deres Szilárd 01276. A FAKSZ-ot az eljárásban közbeszerzési-jogi szempontú felelősség terheli.”
“10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.”
“11. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését.”
“12. AK az AT-k alkalmasságának feltételeit a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“13. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei...”
További információk
13. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.
“14. AK a felhívás IV.2.6) pontja szerinti 1 hónap alatt 30 napot ért.”
“15. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot EKR űrlap formájában.”
“16. A Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT, közös AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott...”
További információk
16. A Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT, közös AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről szóló, a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, abban az esetben erre vonatkozó nyilatkozat csatolása szükséges.
“17. Ajánlatkérő az "Ár" szempont tekintetében a következő szempontot értékeli: 1. Nettó ajánlati összár (nettó HUF).”
“18. Az „Ár” szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési”
“Szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1.a) pontjának aa) pontja szerinti”
“Fordított arányosítás, a 2. és a 3. minőségi értékelési szempontok esetében egyaránt az Útm. 1. sz. mell. A.1.a) pont”
“Ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. A "2. A műszaki szakmai alkalmasság körében bemutatott szakembereken felül bevont többlet szakemberek száma"...”
További információk
Ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. A "2. A műszaki szakmai alkalmasság körében bemutatott szakembereken felül bevont többlet szakemberek száma" értékelési szempont tekintetében a 6 főt elérő, vagy meghaladó megajánlás esetén az ajánlat a maximális pontszámot kapja. A "3. Szerződés határidejének előteljesítése napokban" értékelési szempont tekintetében a 60 napot elérő, vagy meghaladó megajánlás esetén az ajánlat a maximális pontszámot kapja.
“19. A jelen felhívás II.2.7) pontjában meghatározott 14 hónapos időtartam az alábbiak szerint értendő: A nyertes ajánlattevő köteles a Vállalkozói Feladatot...”
További információk
19. A jelen felhívás II.2.7) pontjában meghatározott 14 hónapos időtartam az alábbiak szerint értendő: A nyertes ajánlattevő köteles a Vállalkozói Feladatot a Szerződés hatályba lépésétől számított 14 hónap alatt teljesíteni (a továbbiakban: Teljesítési Határidő). A szerződés teljesítése két részből áll, 8+6 hónap megbontásban (a szerződés időtartamába beleszámít még az EIB általi jóváhagyás időtartama). Az első, 8 hónapos időtartam alatt a nyertes ajánlattevő köteles maradéktalanul elvégezni a jelen felhívás II.2.4) pontjának A., B. C. és D. pontjaiban meghatározott feladatokat. A nyertes ajánlattevő által az ajánlatában vállalt előteljesítés ezen 8 hónapos időszak előteljesítésére vonatkozik. A jelen felhívás II.2.4) pontjának E. pontjában meghatározott feladat tekintetében irányadó 6 hónapos időszak időtartama tervezett időtartam, a nyertes ajánlattevő köteles ajánlatkérő rendelkezésére állni legalább, illetve legfeljebb a Vállalkozási Szerződés ellenértékének finanszírozását biztosító Projekt pénzügyi lezárásáig, tekintettel arra, hogy a Szerződés akkor minősül teljesítettnek, amikor a KaposGrid Smart Urban Energy Projectet az EIB jóváhagyja.
“20. A nyertes ajánlattevő köteles az alábbi szakembereket a szerződés teljesítésébe bevonni, illetve rendelkezésre állásukat a szerződés teljesítése során...”
További információk
20. A nyertes ajánlattevő köteles az alábbi szakembereket a szerződés teljesítésébe bevonni, illetve rendelkezésre állásukat a szerződés teljesítése során biztosítani, továbbá ezen kötelezettsége vállalásáról az ajánlatában nyilatkozni:
“— legalább 1 fő szakember, aki gépészmérnök és legalább 24 hónap végzettségének megfelelő általános szakmai tapasztalata van,”
“— legalább 1 fő szakember, aki statikus és legalább 24 hónap végzettségének megfelelő általános szakmai tapasztalata van,”
“— legalább 1 fő szakember, aki energetikai mérnök végzettséggel és legalább 24 hónap végzettségének megfelelő általános szakmai tapasztalattal rendelkezik,”
“— legalább 1 fő szakember, aki villamosmérnök végzettséggel és legalább 24 hónap végzettségének megfelelő általános szakmai tapasztalattal rendelkezik.”
“21. Ajánlattevő csatolja ajánlatában az Indikatív Tanulmány koncepciót, a Közbeszerzési dokumentum II. Fejezet 2.2.16. pontjában meghatározottak szerint.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 065-166578 (2021-03-31)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-06-04) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„Műszaki, gazdasági-pénzügyi, környezetvédelmi, és minőségbiztosítási, valamint tervezői szakértői tevékenység ellátása, külső helyszíni felmérések...”
Rövid leírás
„Műszaki, gazdasági-pénzügyi, környezetvédelmi, és minőségbiztosítási, valamint tervezői szakértői tevékenység ellátása, külső helyszíni felmérések elvégzése, auditálás és ezen szakértői munkák koordinálására, irányítására és összefogására szakértő beszerzése a KaposGrid Smart Urban Energy Project (KaposGrid Intelligens Városi Energia) projekthez kapcsolódó Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítése és annak alapján tervezői [egyebek mellett a nyilvános hálózati csatlakozás megtervezése (okos hálózati csatlakozási terv)], engedélyeztetési feladatok ellátása, beleértve a beruházási tevékenység kivitelezéséhez szükséges közbeszerzési eljárás dokumentációjának előkészítését és a rendelkezésre állással összefüggő szakértő támogatás ellátását is” keretében kiemelten az alábbi – a részletesen a műszaki leírásban meghatározott – feladatok elvégzése képezi nyertes Ajánlattevő feladatát. A projekt által érintett települések: Kaposvár (kb. 61 000 lakos), Dunaújváros (kb. 44 000 lakos), Tatabánya (kb. 65 000 lakos), Szombathely (kb. 78 000 lakos), Veszprém (kb. 59 000 lakos) és Zalaegerszeg (kb. 57 000 lakos, a 6 település összesen kb. 360 000 lakos).
“1. A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi...”
További információk
1. A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
“A tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 75. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak alapján – a Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az...”
További információk
A tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 75. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak alapján – a Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az ajánlatok további bírálata és értékelése nélkül – eredménytelen, tekintettel arra, hogy az eljárásban benyújtott ajánlatok mindegyike meghaladja a – Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt – rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét.
Többet mutasson Többet mutasson (6) “2. Az ajánlattevők neve, székhelye és adószáma:”
“— UR-BEN Design Műszaki és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság (1203 Budapest, Téglagyár tér 4., adószám:”
“14611672-2-43) és Rio Lámpastúdió Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1092 Budapest, Ráday utca 45. fszt., adószám: 13639558-2-43)...”
További információk
14611672-2-43) és Rio Lámpastúdió Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1092 Budapest, Ráday utca 45. fszt., adószám: 13639558-2-43) közös ajánlattevők;
“— PLM Technology Mérnöki és Humán Fejlesztő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (3630 Putnok, Tompa út 53.”
“Adószám: 22934301-2-05) és NeoCon Informatikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1116 Budapest, Barázda utca 40. fszt. 7.,...”
További információk
Adószám: 22934301-2-05) és NeoCon Informatikai Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1116 Budapest, Barázda utca 40. fszt. 7., adószám: 11926795-2-43) közös ajánlattevők és