Szakmai termékminőségbiztosítási feladatok ellátás

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Ajánlatkérő székhelye: 1027 Budapest, Bem rakpart 47. és telephelyei, továbbá egyes feladatokat a nyertes ajánlattevő saját telephelyén/telephelyein, saját eszközeivel lát el.

A beszerzés leírása

„A konzuli ügyintézést támogató elektronikus szolgáltatások fejlesztése” című projekthez kapcsolódó termék-minőségbiztosítási feladatrendszere az alábbiak mentén kerül végrehajtásra:
— Dokumentum típusú projekt eredménytermékek minőségbiztosítása:
— Nem dokumentum típusú projekt eredménytermékek szakmai minőségbiztosítása:
— Megrendelő oldali feladatok szakértői támogatása (pl. Infotv. és GDPR megfelelőségi vizsgálat).
A dokumentum típusú eredménytermékek főbb elemei a következők:
Logikai rendszertervek:
— Funkcionális specifikáció
— Migrációs terv
Fizikai rendszertervek:
— Infrastruktúra terv
— Interfész specifikáció
— Rendszer architektúra terv
— Üzemeltetési terv
Egyéb rendszertervek:
— Igazgatásszervezési rendszerterv (valamennyi rendszerre együttvéve készül)
— Biztonsági rendszerterv
Tesztelésekhez kapcsolódó dokumentációk:
— Tesztelési terv
— Szállítói tesztelési forgatókönyv és jegyzőkönyv (üzleti funkcionális követelményekre)
— Tesztelői oktatási anyag
— Megrendelői tesztelési jegyzőkönyv(ek)
O funkcionális,
O komponens,
O folyamat,
O integrációs (interfész teszt),
O migrációs
— Megrendelői tesztelési jegyzőkönyv(ek)
O Teljesítmény (terheléses)
O Biztonsági
O Üzemeltetési / üzemeltethetőségi
O BCP
O DRP
O Egyéb nem funkcionális (Felhasználói felület / arculat, továbbfejleszthetőség, architektúra)
O WCAG 2.0 AA akadálymentesítési szabályoknak való megfelelőség vizsgálata - tesztelési jegyzőkönyv
O GovCert sérülékenységvizsgálat - tesztelési jegyzőkönyv
Üzemeltetési dokumentációk:
O Telepítési útmutató - alkalmazás
O Rendszer konfigurációs kézikönyv
O Katasztrófa-elhárítási kézikönyv (DRP)
O Üzletmenet-folytonossági kézikönyv (BCP)
O Üzemeltetői oktatási anyag
O Üzemeltetési kézikönyv - informatikai
O Üzemeltetési kézikönyv - alkalmazás (BCP)
Felhasználói dokumentációk:
O Felhasználói oktatási anyagok
O Felhasználói kézikönyvek
Szoftver eredménytermékek
— Rendszerkörnyezetek
— Forráskód
Szakmai termék minőségbiztosítói eredménytermékek
— Havi előrehaladási jelentések
— Szoftvertesztelésekhez kapcsolódó vizsgálati jelentések
— Funkcionális, és integrációs tesztelések jelentései
— Performancia tesztek jelentései
— WCAG 2.0 AA akadálymentesítés megfelelőségi vizsgálat jelentései
— IT biztonságot érintő jelentések (IT biztonsági szempontú validáció, és biztonsági audit)
O Ibtv. megfelelőségi vizsgálat
O Infotv. megfelelőségi vizsgálat
O GDPR megfelelőségi vizsgálat
O Előzetes sérülékenységvizsgálati jelentés
— Kockázatelemzés
A szolgáltatás nyújtásával kapcsolatos szakértői igények és keretmennyisége:
Megnevezés: mennyiség: mennyiségi egység:
Minőségbiztosítási szakértő 2280 óra
Közigazgatási szakértő 1980 óra
Rendszerszervező szakértő 1920 óra
Műszaki szakértő 1440 óra
Összesen: 7620 óra
Ajánlatkérő egyedi megrendelésekkel megvalósuló keretszerződést kíván kötni a fent megadott keretmennyiségre, amelynek legalább 70 %-ra vállal Ajánlatkérő lehívási kötelezettséget.
A részletes műszaki tartalmat a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll,
— A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1)-(2) bekezdés, 4. § és 8. §, 12-16. §-aiai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában azajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek be kell nyújtania.
Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására.
Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
P.1.) A 321/2015. (X.30.) KR. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított -a közbeszerzés tárgya (minőségbiztosításhoz kapcsolódó tevékenység) szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint.
Ha ajánlattevő az ajánlati felhívás P1) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ajánlatkérő a minőségbiztosításhoz kapcsolódó tevékenység alatt a következőket érti: minőségbiztosítás azoknak a tervezett és rendszeresen végzett tevékenységeknek az összessége, melyek megfelelő bizonyosságot nyújtanak arra nézve, hogy a projekt folyamatai és termékei a megszabott minőségi követelményeket kielégítik.
P.2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevőnek a felhívás feladásától visszafelé számított 2 év tekintetében csatolnia kell valamennyi számlavezető pénzforgalmi szolgáltatótól származó, valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi” nyilatkozatot legalább a következő tartalommal: számlaszám feltüntetése, mióta vezeti a bankszámlát, illetve sorba állítás volt-e a felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben, ha igen, milyen időtartamú volt, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, attól függően, hogy mikor jött létre, illetőleg mikor kezdte meg a tevékenységét.
Amennyiben a felhívás feladásától visszaszámított 2 évben szűnt meg az ajánlattevőnek számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. E tekintetben Ajánlatkérő bármely, a megszűnés dátumát követően kelt igazolást elfogad a minimumkövetelmény alátámasztására.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók.

P.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya (minőségbiztosításhoz kapcsolódó tevékenység) szerinti árbevétele nem éri el a 39 000 000,-forintot.
P.2.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha bármely pénzforgalmi számláján a becsatolt pénzügyi intézményi nyilatkozat alapján megállapítható, hogy 30 napot meghaladó sorba állítás volt a felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben.
A sorba állítás vonatkozásában a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja, és a pénzforgalmi lebonyolításról szóló 18/2009. (VIII. 6.) MNB rendelet 8. § (1) és (2) bekezdése irányadó.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek, míg a P2) alkalmassági követelmény esetében elegendő ha a közös ajánlattevők egyike felel meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben végzett legjelentősebb referenciáinak ismertetését valamennyi referencia tekintetében megadva:
– a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap),
– a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét;
– a szolgáltatás tárgya: az elvégzett tevékenység vonatkozásában megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe a műszaki, szakmai alkalmasság vizsgálata során.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint,
O ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást;
O ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A becsatolt referenciaigazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek. Egy referencia az M.1.1)-M.1.2) feltételek közül több feltételt is teljesíthet.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, képzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Minden megkezdett hónap egész hónapnak minősül.
A szakemberek vonatkozásában előírt nyelvi képesítésre vonatkozó követelmények alátámasztására benyújtani szükséges - adott esetben - a felsőfokú szintű nyelvtudás kapcsán a nyelvvizsgabizonyítvány egyszerű másolatát, vagy magyar anyanyelvű szakember esetében a szakmai önéletrajzbantett nyilatkozatot, vagy tolmács bevonása esetén az erről szóló kifejezett ajánlattevői nyilatkozatot.
Egy szakember több pozícióra is bemutatható.
Tekintettel arra, hogy az alkalmasság körében előírt szakemberek többlettapasztalata értékelésre kerül, ezért a szakmai önéletrajzok csatolása már az ajánlatban szükséges a felhívás VI.3.22. pontjának megfelelően.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak irányadók.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 1 darab termékellenőrzési és / vagy termék-minőségbiztosítási feladatok ellátására vonatkozó referenciával.
M.1.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített biztonsági audit és / vagy sérülékenységvizsgálat elvégzésre vonatkozó referenciával.
M2.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 1 fő termékellenőrrel, aki felsőfokú műszaki vagy gazdasági vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel bír és minimálisan összesen 24 hónap termékellenőri tapasztalattal rendelkezik informatikai fejlesztési projektekben
M2.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 1 fő infrastuktúra szakértővel, aki felsőfokú műszaki vagy gazdasági vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel bír és minimálisan összesen 24 hónap infrastruktúra szakértői tapasztalattal rendelkezik informatikai fejlesztési projektekben
M.2.3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 1 fő információbiztonsági szakértővel, aki felsőfokú gazdasági vagy műszaki vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel, valamint CISA vagy avval egyenértékű képesítéssel rendelkezik, és minimálisan 24 hónap információbiztonsággal kapcsolatos szakmai tapasztalattal rendelkezik;
M.2.4) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 1 fő tesztelő szakértővel, aki felsőfokú informatikai végzettséggel, valamint ISTQB Certified Tester vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkezik, és minimálisan 12 hónap tesztelési tapasztalattal rendelkezik;
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő a felsőfokú végzettség alatt államilag elismert, főiskolai és/vagy egyetemi diplomát, oklevelet ért,vagy azzal egyenértékű, iskolarendszerű képzésben szerzett képzettség.
A szakembereknek magyarul felsőfokú szinten beszélő vagy magyar anyanyelvű szakembernek kell lennie vagy magyarul nem beszélő szakember esetében szaktolmács bevonása szükséges az adott szakember vonatkozásában. A tolmácsolással járó költségek viselésére nyertes ajánlattevő köteles.

A szerződés teljesítésének feltételei

A finanszírozás: szállítói, projekt azonosító: IKT-2019-114-I1-00001556/0000029 számú támogatási szerződés biztosítja, Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme Ft. A finanszírozás intenzitása 100 %
Késedelmi kötbér: Ajánlatkérő késedelmi kötbérre válik jogosulttá, amennyiben nyertes Ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős, jelen szerződésben meghatározott kötelezettségeit késedelmesen teljesíti. A késedelmi kötbér alapja a teljesítési határidőben nem teljesített szolgáltatások szerződéses nettó ellenértéke, mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőtől számítva a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5 %, a késedelem 11. napjától napi 1 % mértékű. A késedelmi kötbér maximális mértéke a nettó ellenérték 20 %-a
Hibás teljesítési kötbér: Ajánlatkérő - a Ptk. 6:187. § (2) bekezdésre is figyelemmel - hibás teljesítési kötbérre válik jogosulttá, amennyiben Nyertes Ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős, a jelen Szerződésben meghatározott kötelezettségeit hibásan teljesíti. A hibás teljesítési kötbér alapja a hibásan teljesített szolgáltatások szerződéses nettó ellenértéke.Egyebekben a hibás teljesítési kötbérre a késedelmi kötbérnél meghatározottak irányadóak.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben Nyertes Ajánlattevő a Szerződésben meghatározott kötelezettségeit olyan okból, amelyért felelős, nem teljesíti, vagy 25 (huszonöt) napot meghaladó késedelembe esik, köteles nemteljesítési (meghiúsulási) kötbért fizetni. A meghiúsulási kötbér alapja az el nem végzett szolgáltatások szerződéses nettó ellenértéke, mértéke 25 %. A nemteljesítési kötbér kifizetése a Szerződés által Ajánlatkérőnek biztosított elállási vagy felmondási jog Ajánlatkérő általi gyakorlásának vagy jelen Szerződés lehetetlenülésének napjától számított 10. (tizedik) napon válik esedékessé.
Előleg: Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (9) bekezdése, valamint a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 119. § (1) bekezdése a) pontja alapján biztosítja a nyertes Ajánlattevő részére a szerződés elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénylésének lehetőségét. Nyertes Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy addig az időpontig, amíg a projekt megvalósítására vonatkozó Támogatási Szerződés módosítás hatályba nem lép, a megvalósításra vonatkozó költségre támogatás nem hívható le, ezért az Irányító Hatóság a szállítói előleget az Ajánlatkérővel kötött, a megvalósításra vonatkozó Támogatási Szerződés módosítás hatályba lépését követően fizeti ki.
Előleg-visszafizetési biztosíték: amennyiben nyertes Ajánlattevő szállítói előleget vesz igénybe, úgy a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a) bekezdésének megfelelően választása szerint:
Biztosítékot nyújt a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben az irányító hatóság javára a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában vagy a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 83. § (1) bekezdése szerint, vagy nem nyújt biztosítékot, ebben az esetben a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 1. melléklet 134.4. pontja alkalmazandó.
Jótállás: a teljesítésigazolás keltétől számított 1 év
Az ellenszolgáltatás a Megbízott által megfelelően kiállított számlák alapján kerül kifizetésre a Kbt. 135.§ (1),(5)-(6),(10)-(11) bekezdés és a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdés, valamint a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet rendelkezései alapján.
A feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu, az eljárás EKR azonosítója: EKR001354252020

1) Az értékelés módszerei: Ajánlatkérő az ár részszempontnál a fordított arányosítás, a szakemberek tapasztalata részszempontnál az egyenes arányosítás módszere, szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit. A használt képleteket és a bírálat részletes leírását a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A részszempontonként kiosztható pontszámtartomány 0-10 pont. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglalt lehetőséggel élve az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el.
2) Ajánlatkérő egyedi megrendelésekkel megvalósuló keretszerződést kíván kötni a felhívás II.2.4) pontjában megadott keretmennyiségre és az ajánlatban megadott nettó egységárakra
3) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2), (5)-(6) bekezdése szerinti dokumentumokat.
4) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.
5) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
6) A Kbt. 134. § (5) bekezdés alapján nyilatkozni szükséges.
7) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást.
8) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.
9) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
10) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: eljárást megindító felhívás III.1.2) és III.1.3) pontja.
11) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) – (9) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
12) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13) FAKSZ: Kerekes Anita 00181,, dr. Budai Zoltán 00783
14) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a ME által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.
15) AK az elj. dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja.
16) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.
17) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/
18) A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
19) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII.törvény előírásai szerint kell eljárni.
20) A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen informatikai minőségbiztosítási tevékenységre vonatkozó érvényes ISO 9001 minőségirányítási és ISO 27001 információ biztonsági tanúsítvánnyal, vagy ezekkel egyenértékű minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal vagy az ezzel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. Amennyiben a nyertes ajánlattevő nem rendelkezik a szerződéskötésig ezen tanúsítványokkal vagy egyenértékű intézkedések bizonyítékával, úgy Ajánlatkérő a szerződést nem köti meg vele.
21) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az Ajánlatkérő által igényelt munkák összetettsége, a részfeladatok szerves kapcsolódása és folyamatossága nem teszik lehetővé a részajánlattételt. A feladatok egymásra épülnek, amelyek elvégzése során elengedhetetlen, hogy a projektben támasztott teljes követelményrendszer ismerete alapján történjen a feladatok elvégzése.
22.)A Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlattevőnek ajánlatában be kell mutatnia a szerződés teljesítésében személyesen részt vevő szakemberek nevét, valamint gyakorlatát/tapasztalatát, valamint csatolnia kell a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot és a szakemberek által aláírt szakmai önéletrajzokat.