Személyszállítási szolgáltatás központi terület

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Heves megye 1. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 135 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Heves megye gyöngyösi és hatvani, Pest megye aszódi, illetve Nógrád megye salgótarjáni kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 4 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft)

A megújítások leírása

AK jogosult a keretmegállapodást változatlan feltételekkel, egyoldalú nyilatkozatával, további 6 hónappal meghosszabbítani, amennyiben a keretösszeg kimerülésére nem került sor. Megrendelő a meghosszabbításra irányuló nyilatkozatát nem köteles indokolni.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1. Min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - Súlyszám: 95
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 1. rész az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 390,- Ft/km.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Heves megye 2. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 135 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Heves megye hatvani és füzesabonyi kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 4 darab, minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1. Min. 17, de max. 23 ülőhellyel rendelkező szóló kisbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - Súlyszám: 95
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szólókisbusz: nettó 290,- Ft/km.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Heves megye 3. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 10 500 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Heves megye településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 2 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz, 2 darab minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz, 2 darab nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.
Nemzetközi szóló autóbusz:
Ajánlatkérő a „nemzetközi szóló autóbusz” fogalma alatt a következőket érti: személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - 45-nél több állandó ülőhely van, és az autóbusz rendelkezik érvényes hatósági (nemzetközi tevékenységi) engedéllyel, valamint a műszaki leírásban részletesen meghatározott felszereltséggel és jellemzőkkel.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. Min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 30;
1.2. Min. 17, de max. 23 ülőhellyel rendelkező szóló kisbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 30;
1.3. Nemzetközi min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 3. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 451,- Ft/km;
- minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz: nettó 359,- Ft/km;
- nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 507,- Ft/km.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Komárom-Esztergom megye 1. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 360 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Komárom-Esztergom megye komáromi, oroszlányi, tatabányai, esztergomi és kisbéri, illetve Szlovákia Madar kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybe vételre kerülő buszok száma: 12 darab minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz, 4 darab nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.
Nemzetközi szóló autóbusz:
Ajánlatkérő a „nemzetközi szóló autóbusz” fogalma alatt a következőket érti: személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - 45-nél több állandó ülőhely van, és az autóbusz rendelkezik érvényes hatósági (nemzetközi tevékenységi) engedéllyel, valamint a műszaki leírásban részletesen meghatározott felszereltséggel és jellemzőkkel.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. Min. 17, de max. 23 ülőhellyel rendelkező szóló kisbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 55;
1.2. Nemzetközi min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám:40.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 4. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbuszok: nettó 195,- Ft/km;
- nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 205,- Ft/km.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Komárom-Esztergom megye 2. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 210 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Komárom-Esztergom megye oroszlányi, tatabányai és kisbéri, illetve Szlovákia Komárno kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybe vételre kerülő buszok száma: 4 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1. Min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - Súlyszám: 95
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 5. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 305,- Ft/km

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Komárom-Esztergom megye 3. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 45 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Komárom-Esztergom megye oroszlányi és kisbéri kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz, 2 darab minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” kritérium alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. Min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 55;
1.2. Min. 17, de max. 23 ülőhellyel rendelkező szóló kisbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 40.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 6. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 565,- Ft/km;
- minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz: nettó 345,- Ft/km.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Komárom-Esztergom megye 4. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 10 500 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Komárom-Esztergom megye településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 2 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz, 2 darab minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz, 2 darab nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.
Nemzetközi szóló autóbusz:
Ajánlatkérő a „nemzetközi szóló autóbusz” fogalma alatt a következőket érti: személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - 45-nél több állandó ülőhely van, és az autóbusz rendelkezik érvényes hatósági (nemzetközi tevékenységi) engedéllyel, valamint a műszaki leírásban részletesen meghatározott felszereltséggel és jellemzőkkel.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” kritérium alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. Min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 30;
1.2. Min. 17, de max. 23 ülőhellyel rendelkező szóló kisbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 30;
1.3. Nemzetközi min. 45 ülőhellyel rendelkező szóló autóbusszal végzett szolgáltatás nettó Ft/km díja - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 7. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 470,- Ft/km;
- minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbuszok: nettó 310,- Ft/km;
- nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz: nettó 506,- Ft/km.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: K.r.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: K.r.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll)
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania,
AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás valamennyi rész vonatkozásában:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-nek az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Utólagos igazolás valamennyi rész vonatkozásában:
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
A gazdasági szereplő által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyhatja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1.
Igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapra vonatkozó referencia igazolást/nyilatkozatot, minimálisan az alábbi tartalommal kell benyújtani:
- A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme);
- Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail);
- A szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- A teljesítés ideje (év, hónap, nap pontossággal), [amennyiben a teljesítés folyamatosan valósult meg, a teljesítés kezdő és befejezés időpontja (év, hónap, nap pontossággal)];
- A teljesített szolgáltatás mennyisége (Ft értékben meghatározva);
- Amennyiben AT a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt;
- Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell igazolni.
Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint az AK az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelőség vizsgálata során a vizsgált időszak - azaz a felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap (azaz 3 év) - alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
M/2.
Igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában:
A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján AT-nek a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltségről szóló nyilatkozatát a közbeszerzési dokumentumkban rendelkezésre álló nyilatkozatminta megfelelő kitöltésével szükséges benyújtania, melyben megjelöli
- a teljesítésbe bevonni kívánt autóbuszok forgalmi rendszámát,
- az autóbusz tulajdonosának nevét, székhelyét (címét), továbbá
- azt, hogy az autóbusz rendelkezik-e működőképes légkondicionálóval,
- azt, hogy az autóbusz szóló autóbusznak minősül.
Az Ajánlattevő által a teljesítéshez bemutatott autóbuszok érvényes műszaki vizsgájának meglétét, valamint a környezetvédelmi besorolásukat és az ülések számát Ajánlatkérő a www.magyarorszag.hu oldalon elérhető Jármű Szolgáltatási Platform (JSZP) járműnyilvántartási adataiból történő lekérdezés útján ellenőrzi. Amennyiben az Ajánlattevő által bemutatott autóbuszok forgalmi engedélye bármely oknál fogva nem elérhető vagy nem ellenőrizhető online módon a JSZP adataiból való lekérdezés útján, Ajánlattevő köteles a bemutatott autóbuszok forgalmi engedélyének mindkét oldaláról készült egyszerű másolatot .pdf formátumban benyújtani.
Amennyiben az alkalmassági követelménynek az AT-k más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kívánnak megfelelni, úgy az M/2. alkalmassági követelményre vonatkozó - a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezésre álló - nyilatkozatot AT-nek a kapacitást nyújtó szervezet nevében és képviseletében kell megtennie azon autóbuszok kapcsán, amelyeket a kapacitást nyújtó szervezet bocsát AT rendelkezésére.
Folytatás az alkalmassági minimumkövetelménye(i) pontból:
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Minimumkövetelmény
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szerződésszerűen teljesített referenciával az alábbiak szerint:
1. rész tekintetében: összesen legalább nettó 6 500 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,
2. rész tekintetében: összesen legalább nettó 3 000 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,
3. rész tekintetében: összesen legalább nettó 150 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,
4. rész tekintetében: összesen legalább nettó 3 500 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,
5. rész tekintetében: összesen legalább nettó 2 500 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,
6. rész tekintetében: összesen legalább nettó 2 500 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával,
7. rész tekintetében: összesen legalább nettó 150 000,- Ft értékű autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a referencia több, de maximum három (3) referencia bemutatásával is teljesíthető. AK rögzíti, hogy több részre történő ajánlattétel esetén elegendő, ha AT a magasabb referencia-követelményt teljesíti.
M/2.
Minimumkövetelmény:
AT alkalmas, amennyiben rendelkezik az alábbi - teljesítéshez rendelkezésre álló - eszközökkel:
1. rész tekintetében: min. 2 darab, min. 45 ülőhelyes, min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal,
2. rész tekintetében: min. 2 darab, min. EURO V-ös környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes legkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal,
3. rész tekintetében: min. 1 darab min. 45 ülőhelyes min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal és min. 1 darab min. 45 ülőhelyes min. EURO V-ös környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal és min. 1 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal,
4. rész tekintetében: min. 2 darab min. 45 ülőhelyes min. EURO V-ös környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal és min. 6 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal,
5. rész tekintetében: min. 2 darab min. 45 ülőhelyes min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal,
6. rész tekintetében: min. 1 darab min. 45 ülőhelyes min. EURO III-as környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal és min. 1 darab min. EURO III-as környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal,
7. rész tekintetében: min. 1 darab min. 45 ülőhelyes min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal és min. 1 darab min. 45 ülőhelyes min. EURO V-ös környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező szóló autóbusszal és min. 1 darab min. EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel és működőképes légkondicionáló berendezéssel rendelkező min. 17, de max. 23 ülőhelyes szóló kisbusszal,
amelyek rendelkeznek az ajánlattételi határidő lejártának napján érvényes műszaki vizsgával.
Az M/2. alkalmassági követelménynek történő megfelelést, a részek egyidejű teljesítési lehetőségére tekintettel, részenként külön szükséges igazolni, tehát ugyanaz az autóbusz több ajánlati részben nem mutatható be az alkalmassági követelmény igazolásaként.
Ajánlatkérő az EURO III-as környezetvédelmi besorolású jármű alatt a következőket érti:
- katalizátoros, szabályozott keverékképzésű, az ENSZ-EGB 83.05 előírás B jóváhagyás A. szintje szerint jóváhagyott, OBD-rendszerrel ellátott Otto-motoros vagy
- az ENSZ-EGB 83.05 előírás C és D jóváhagyás (A) , illetőleg a 49.03 előírás I. jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel ellátott dízelmotoros vagy
- az ENSZ-EGB 83.05 előírás C és D jóváhagyás (A) , vagy 49.03 előírás I. jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros gépjármű.
Ajánlatkérő az EURO IV-es környezetvédelmi besorolású jármű alatt a következőket érti:
- katalizátoros, szabályozott keverékképzésű, az ENSZ-EGB 83.05 előírás B jóváhagyás B. szintje szerint jóváhagyott, OBD-rendszerrel ellátott Otto-motoros vagy
- az ENSZ-EGB 83.05 előírás C jóváhagyás (B) és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros vagy
- az ENSZ-EGB 49.03 előírás II jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros gépjármű.
Ajánlatkérő az EURO V környezetvédelmi besorolású jármű alatt a következőket érti:
- Az ENSZ-EGB 49.03 előírás III jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízel motoros vagy
A 692/2008/EK és a 566/2011/EU bizottsági rendelettel módosított 715/2007/EK parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének 1. táblázatában meghatározott határértékek alapján jóváhagyott légszennyezésű gépjármű.
Ajánlatkérő „szóló autóbusz” alatt a következőket érti:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Ajánlatkérő „szóló kisbusz” alatt a következőket érti:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.

A szerződés teljesítésének feltételei

A teljesítésigazolás - figyelembe véve a Kbt. 135. § (1) bekezdését - a keretmegállapodás-tervezetben foglaltak szerint történik.
Ajánlatkérő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad nyertes ajánlattevő részére, és egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek nem terhelik.
Felek megrendelésenkénti, vagy időszakonkénti elszámolásban állapodhatnak meg, melyet a keretmegállapodásos eljárás második részében megküldött közvetlen megrendelésben, vagy megkötött egyedi szerződésben rögzítenek A megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenértéke a számla ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, összhangban a Kbt. rendelkezéseivel a nyertes ajánlattevő számlájában megjelölt bankszámlára.
Elektronikus számla benyújtása esetén az elektronikus számlának meg kell felelnie az ÁFA törvény 175. §-ában valamint a Kbt. 27/A. §-ában foglaltaknak.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a Kbt. előírása szerint alkalmazza a Kbt. 135. § (6) bekezdésében előírtakat.
A fizetési késedelemre irányadó a Ptk. 6:155. §-a.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF).
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
Tekintettel a kötbérre vonatkozó részletes leírás terjedelmére (hibás teljesítési kötbér, késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér), a feltételek teljességét a Keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

1. Az eljárás eredményeként megkötendő keretmegállapodásra vonatkozó szabályok valamennyi rész vonatkozásában:
A keretmegállapodás (KM) megkötését követően AK a KM hatálya alatt felmerülő beszerzési igényeit közvetlen megrendelés vagy versenyújranyitás eredményeként megkötendő egyedi szerződések megkötése útján kívánja kielégíteni. Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (5) bekezdés alkalmazása helyett úgy is dönthet, hogy az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel keretmegállapodást köt. Amennyiben egy adott ajánlati részben 1 db érvényes ajánlat kerül benyújtásra, úgy ajánlattevő fenntartja a jogot, hogy az egyetlen érvényes ajánlattevővel kössön keretmegállapodást. Ez esetben versenyújranyitás helyett, írásbeli konzultációt alkalmaz a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pont alapján. Ennek megfelelően a közbeszerzési dokumentumok versenyújranyitásra vonatkozó előírásai az írásbeli konzultációra is vonatkoznak, akkor is, ha erre az adott rendelkezés kifejezetten nem hivatkozik.
2. Ajánlatkérő versenyújranyitást vagy - egy ajánlattevővel történő szerződéskötés esetén-írásbeli konzultációt a a keretmegállapodás hatálya alatt a konkrét beszerzési igény felmerülése esetén az alábbi esetekben alkalmaz:
- ha a konkrét beszerzési igény becsült értéke eléri vagy meghaladja a keretmegállapodás keretösszegének 20 százalékát és a konkrét beszerzési igény felmerülése (azaz a külső társaságtól érkező írásbeli megrendelés beérkezése) és a feladat teljesítésének kezdő időpontja között több, mint 25 munkanap áll rendelkezésre.
3. Versenyújranyitás/írásbeli konzultáció szabályai: AT-nek a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során ajánlattételi kötelezettsége van. AK a keretmegállapodásos eljárás második részében versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza. A versenyújranyitás és az írásbeli konzultáció kizárólag az eljárás első része szerinti Ár értékelési szempont vonatkozásában történik. (1.. értékelési részszempontok). Részletek a közbeszerzés dokumentumban.
A keretmegállapodásos eljárás második részében, amennyiben versenyújranyitásra/írásbeli konzultációra kerül sor, AT csak az eljárás első részében megadott ajánlattal egyező, vagy annál az AK számára kedvezőbb ajánlatot tehet.
AT nem köteles ajánlatot tenni, amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció alapján megkötendő egyedi szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt járművek száma és az általa a keretmegállapodás alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a műszaki leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná.
4. Amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció feltételei nem állnak fenn, AK a közvetlen megrendelést alkalmazza. AK a keretmegállapodásos eljárás második része keretében attól az ajánlattevőtől rendeli meg az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást, amely ajánlattevő az eljárás 1. részében megajánlott ajánlati árai alapján az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást a legalacsonyabb áron teljesíti. Részletek a KD-ban. AT nem köteles vállalni azt a közvetlen megrendelést, amely alapján az Ajánlatkérő által igénybe venni kívánt járművek száma és az ajánlattevő által a jelen keretmegállapodás alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a Műszaki Leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná. Amennyiben a Vállalkozó a közvetlen megrendelés teljesítését a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában megajánlott ajánlati áron megtagadja, nem vállalja, vagy felszólítás ellenére sem teljesíti, a Megrendelő jogosult a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában a soron következő, adott gépjárműre kategóriára vonatkozó legalacsonyabb árat megjelenítő vállalkozótól a szolgáltatást közvetlenül megrendelni.
5. A közvetlen megrendelések / versenyújranyitások/írásbeli konzultációk során a KM-ben részes ajánlattevőknek a Közbeszerzési dokumentumok (KD) részét képező Műszaki leírásban foglalt feladatok vonatkozásában áll fent az ajánlattételi kötelezettsége AK tényleges beszerzési igényének megfelelően.
6. AK a KM megkötésével nem vállal kötelezettséget sem a Műszaki leírásban foglalt feladatok megrendelésére, sem az adott részben meghatározott keretösszeg lehívására, megrendelési/lehívási kötelezettséget kizárólag az eljárás második, közvetlen megrendeléssel / versenyújranyitással/írásbeli konzultációval induló részének eredményeként megkötendő egyedi szerződések keletkeztetnek. A közvetlen megrendelés / versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a felhívásban és az egyéb közbeszerzési dokumentumokban kerülnek meghatározásra, hogy AK az adott közvetlen megrendelés / versenyújranyitás/írásbeli konzultáció eredményeként megkötendő egyedi szerződés keretében a Műszaki leírásból pontosan mely szolgáltatást és milyen mennyiségben kívánja beszerezni.
7. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a KD-ban adja meg.
8. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései alkalmazandóak.
9. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas ; illetve http://ujvilag.gov.hu
10. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbbnek tekinthető AT-k (a jelen felhívásban részenként meghatározott keretszám erejéig) és adott esetben a keretszámot meghaladó egy vagy több legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot.
11. Ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni:
- a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni,
- az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
12. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § alapján.
VI.3) További információk folytatása:
13. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
14. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza valamennyi rész tekintetében. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész vonatkozásában: 0 és 10 pont. Ajánlatkérő valamennyi rész tekintetében a fordított arányosítás módszerével állapítja meg a részszempontok szerinti pontszámokat az 1. számú Ár értékelési résszempont tekintetében, a 2. Minőségi értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás módszerével állapítja meg a pontszámokat. A módszer részletes leírását a KD tartalmazza.
15. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: Hazafi Gergely (Lajstromszám: 01108).
16. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
17. IV.2.6) pont kiegészítése: AK 1 hónap alatt 30 napot ért.
18. Valamennyi résznél a felhívás II.2.7. pontja szerinti, a szerződés kezdő időpontja technikai okból került kitöltése, a szerződés kezdete, mindkét fél szerződés aláírásának a napja. Amennyiben a Felek általi aláírás nem egy időpontban történik, úgy a későbbi aláírás napján lép hatályba a Szerződés.
19. AK valamennyi rész esetében a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy AT a keretmegállapodás megkötésének időpontjától rendelkezzen autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységre vonatkozó közúti személyszállítási engedéllyel, és a 3., 4. és 7. rész esetében az engedély terjedjen ki „Szerződéses és különjárati személyszállítás Nemzetközi forgalomban” végzett tevékenységre is. A jelen pontban előírt engedélyeket a keretmegállapodás megkötésének időpontjáig Ajánlatkérő részére be kell mutatni. Ajánlattevő a szerződés teljesítése során az engedélyek kapcsán bekövetkező változást köteles bejelenteni. Ajánlatkérő jelen pontban meghatározott engedélyek ellenőrzésére a szerződés teljes időtartama alatt jogosult. Ajánlattevő az ajánlata részeként - EKR űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy nyertessége esetén a jelen pontban meghatározott engedélyeket legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének napjáig AK részére bemutatja. Az engedélyek bemutatásának elmaradását Ajánlatkérő az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti.
20. AK valamennyi rész esetében a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy AT legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjától rendelkezzen az - kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással nem rendezhető - utasoknak, vagy harmadik személynek okozott károk fedezetére minimálisan 10 M Ft/kár és 30 M Ft/év kártérítési limitű tevékenységi felelősségbiztosítással, melyet legkésőbb a keretmegállapodás aláírásának a napján a keretmegállapodás megkötésének időpontjában érvényes fedezet és díjfizetési igazolás benyújtásával köteles igazolni és a felelősségbiztosítást a keretmegállapodás teljes hatálya alatt fenntartani. Ajánlattevő az ajánlata részeként - EKR-űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy legkésőbb a szerződéskötés napjától rendelkezni fog a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott felelősségbiztosítással. AK kérésére a fedezet igazolást a teljesítés során bármikor köteles bemutatni. Az felelősségbiztosítást igazoló dokumentumok bemutatásának elmaradását Ajánlatkérő az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti. Több rész nyertessége esetén az előírt kártértérítési limitösszegek nem adódnak össze.

Minőségi kritérium (név)

Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft) /

1. rész Ajánlattevő:
Adria Transport Kft. (3530 Miskolc, Városház tér 22.; 25732184-2-05)
2. rész Ajánlattevő:
Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; 14055223-2-02)
3. rész Ajánlattevő:
Busz-Plusz Kft. (2800 Tatabánya, Komáromi u. 3. fsz. 1.; 11970347-2-11)
4. rész Ajánlattevő:
Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; 14055223-2-02)

Minőségi kritérium (név)

1 Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft)

I. negyedéves tájékoztató
1. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő:
Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; adószáma:14055223-2-02)
2. rész Ajánlattevő és nyeretes Ajánlattevő:
Adria Transport Kft. (3530 Miskolc, Városház tér 22.; adószáma:25732184-2-05)
3. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő:
Busz-Plusz Kft. (2800 Tatabánya, Komáromi u. 3. fsz. 1.; adószám:11970347-2-11)
4. rész Ajánlattevő és nyeretes Ajánlattevő:
Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; adószám:14055223-2-02)
Tárgyi eljárás egyik része sem tartozik a 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet hatálya alá.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Heves megye 1. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 135 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Heves megye gyöngyösi és hatvani, Pest megye aszódi, illetve Nógrád megye salgótarjáni kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 4 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.

Minőségi kritérium (név)

ésedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft)

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Heves megye 2. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 135 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Heves megye hatvani és füzesabonyi kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 4 darab, minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Heves megye 3. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 10 500 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Heves megye településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 2 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz, 2 darab minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz, 2 darab nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.
Nemzetközi szóló autóbusz:
Ajánlatkérő a „nemzetközi szóló autóbusz” fogalma alatt a következőket érti: személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - 45-nél több állandó ülőhely van, és az autóbusz rendelkezik érvényes hatósági (nemzetközi tevékenységi) engedéllyel, valamint a műszaki leírásban részletesen meghatározott felszereltséggel és jellemzőkkel.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Komárom-Esztergom megye 1. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 360 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Komárom-Esztergom megye komáromi, oroszlányi, tatabányai, esztergomi és kisbéri, illetve Szlovákia Madar kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybe vételre kerülő buszok száma: 12 darab minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz, 4 darab nemzetközi min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.
Nemzetközi szóló autóbusz:
Ajánlatkérő a „nemzetközi szóló autóbusz” fogalma alatt a következőket érti: személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - 45-nél több állandó ülőhely van, és az autóbusz rendelkezik érvényes hatósági (nemzetközi tevékenységi) engedéllyel, valamint a műszaki leírásban részletesen meghatározott felszereltséggel és jellemzőkkel.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Komárom-Esztergom megye 2. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 210 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Komárom-Esztergom megye oroszlányi, tatabányai és kisbéri, illetve Szlovákia Komárno kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybe vételre kerülő buszok száma: 4 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Személyszállítási szolgáltatás központi területeken - Komárom-Esztergom megye 3. részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 45 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Komárom-Esztergom megye oroszlányi és kisbéri kistérségeiből induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz, 2 darab minimum 17, de maximum 23 ülőhelyes szóló kisbusz.
Szóló autóbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 17, maximum 23 állandó ülőhely van.

III. negyedéves tájékoztató
1. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő
Adria Transport Kft. (3530 Miskolc, Városház tér 22.; 25732184-2-05)
2. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő
Adria Transport Kft. (3530 Miskolc, Városház tér 22.; 25732184-2-05)
3. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő
Adria Transport Kft. (3530 Miskolc, Városház tér 22.; 25732184-2-05)
4. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő
Busz-Plusz Kft. (2800 Tatabánya, Komáromi u. 3. fsz. 1.; 11970347-2-11)
5. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő
Busz-Plusz Kft. (2800 Tatabánya, Komáromi u. 3. fsz. 1.; 11970347-2-11)
6. rész Ajánlattevő és nyertes Ajánlattevő
Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; 14055223-2-02)
Tárgyi eljárás egyik része sem tartozik a 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet hatálya alá.