A Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinikájának részére szemészeti mikroszkóp szállítása, üzembe helyezéssel, betanítással és 12 hónap jótállás biztosításával.
A részletes meghatározást a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-07-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szemészeti mikroszkóp beszerzése
EKR000794732021
Termékek/szolgáltatások: Mikroszkópok📦
Rövid leírás:
“A Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinikájának részére szemészeti mikroszkóp szállítása, üzembe helyezéssel, betanítással és 12 hónap jótállás...”
Rövid leírás
A Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinikájának részére szemészeti mikroszkóp szállítása, üzembe helyezéssel, betanítással és 12 hónap jótállás biztosításával.
A részletes meghatározást a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Mikroszkópok📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika Klinika, 1085 Budapest, Mária u. 39.
A beszerzés leírása:
“1 db a műszaki leírásban részletezett szemészeti mikroszkóp (Leica kompatibilis) szállítása, üzembehelyezése és betanítása.
A telepítést követően 14 napos...”
A beszerzés leírása
1 db a műszaki leírásban részletezett szemészeti mikroszkóp (Leica kompatibilis) szállítása, üzembehelyezése és betanítása.
A telepítést követően 14 napos orvosszakmai próbaüzemre kerül sor, melynek időtartama alatt nyertes ajánlattevő 5 alkalommal 3-3 órában betanítást biztosít 3-3 fő részére.
A fenti feladatokat a nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépésétől számított 2 hónapon belül köteles elvégezni.
Az eszköz tekintetében 12 hónap jótállási idő biztosítása szükséges.
Fő finanszírozási feltételek:
Az áru ellenértékét Ajánlatkérő utólag, az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a számla igazolt kézhezvételét követően 30 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján. Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Az értékelés szempontjai:
Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában meghatározott értékelési szempontokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok kerülnek alkalmazásra az alábbiak szerint:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Az ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny a kisebb) az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 pontot kap.
A minőségi részszempontok esetében ajánlatkérő pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot, 0 pontszám (nem válasz esetén) vagy 10 pontszám (igen válasz esetén) kiosztásával.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“4 utas optikai rendszer: azonos fényerő, nagyítás az operatőr és az asszisztens számára (igen/nem, pontkiosztás”
Minőségi kritérium (súlyozás): 14
Minőségi kritérium (név): Direkt (száloptika nélküli) megvilágítás (igen/nem, pontkiosztás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név):
“Integrált, szinkronizált motoros képfordító az operatőr és az asszisztens részére (igen/nem, pontkiosztás)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“Egyidőben rendelkezésre áll a Head up 3D technológia és a binokulár az operatőr számára (igen/nem, pontkiosztás)”
Minőségi kritérium (név): Karkinyúlás legalább 1550 mm (igen/nem, pontkiosztás)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név):
“Az optikai egység fókuszálása közben a vitrektómiás lencse szemtől való távolsága állandó (igen/nem, pontkiosztás)”
Ár (súlyozás): 60
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 2
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát (öntisztázás).
A megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-re is.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat.
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani - az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával - az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában - szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ban foglaltakra.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása: Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.
Részvételi feltételek
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeket.
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „#” alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb referenciák legalább az alábbi tartalommal:
— a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
— a szállítás mennyisége (db),
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— saját teljesítés aránya (adott esetben).
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást,
— ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján benyújtandó a megajánlott termék vonatkozásában a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9 §. (2) bekezdésében foglaltak szerint gyártói megfelelőségi nyilatkozat és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges, külső akkreditált szervezet által kiállított CE tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű tanúsítvány, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékai.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az ajánlattevő:
M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az ajánlattevő:
M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem rendelkezik szemészeti mikroszkóp szállítására vonatkozó legalább 1 db referenciával.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M/2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a megajánlott termékre vonatkozóan nem rendelkezik az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírt gyártói megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőség értékelési tanúsítvánnyal vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű intézkedések bizonyítékaival.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér mértéke a nettó vételár 0,5 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de maximum a nettó vételár 20 %-a,
Meghiúsulási kötbér mértéke a teljes...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér mértéke a nettó vételár 0,5 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de maximum a nettó vételár 20 %-a,
Meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó vételár 30 %-a,
Kellékszavatossági igény: Ptk.6:159.§ (2) bek. a) pontja szerint.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2021-08-13
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2021-08-13
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): EKR: http://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. Az ajánlatban csatolnia kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
— Felolvasólap,
—...”
Ajánlatkérő = AK, Ajánlattevő = AT, Alvállalkozó = AV
1. Az ajánlatban csatolnia kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
— Felolvasólap,
— Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
— Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (elegendő ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására benyújtani),
— Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. alapján
— Nyilatk. folyamatban lévő változás-bejegyzési eljárásól (nemleges tartalom esetén is),
— Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
— Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában,
— Nyilatkozat üzleti titokról,
— EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására.
A közbeszerzési dokumentumokban előírt nyilatkozatokat.
2. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
3. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja.
4. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
5.Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
6. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az AK szigorúbban állapította meg az ajánlattevők műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontban.
7. A IV.2.6) pontban megadott 1 hónap 30 napot jelent.
8. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
9. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
10. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
11. AT-nek az ajánlata szakmai részeként be kell nyújtania a megajánlott termék bemutatását a KD-ben található táblázat kitöltésével, valamint ennek alátámasztására a termék fényképes prospektusát és/vagy fényképes termékleírását.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-a alapján köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
13. FAKSZ neve Gredics Éva, lajstromszám: 01291, Kovácsné Veres Valéria, lajstromszám: 01086.
14. A részajánlattétel kizárásának indoka: a beszerzendő szemészeti mikroszkóp berendezés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 134-355687 (2021-07-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-10-20) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308674242
Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 76 325 000 💰
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2021/S 134-355687
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Cím: Adásvételi szerződés szemészeti mikroszkóp beszerzése tárgyában
A szerződés megkötésének időpontja: 2021-10-15 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: Premed Pharma Kereskedelmi és Kutató-Fejlesztő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10803952243
Postacím: Rétköz Utca 18.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1118
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306066460📞
E-mail: tender@premedpharma.hu📧
Fax: +36 23889710 📠
Régió: Budapest🏙️
URL: http://www.premedpharma.hu🌏
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 76 377 953 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 76 325 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevők neve, székhelye, adószáma:
1. Premed Pharma Kereskedelmi és Kutató-Fejlesztő Kft., 1118 Budapest, Rétköz utca 18., 10803952243
2. BIOMARKER...”
Ajánlattevők neve, székhelye, adószáma:
1. Premed Pharma Kereskedelmi és Kutató-Fejlesztő Kft., 1118 Budapest, Rétköz utca 18., 10803952243
2. BIOMARKER Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 2100 Gödöllő, Moór János utca 3-5., 12122066213
Nyertes ajánlattevő neve, székhelye, adószáma:
Premed Pharma Kereskedelmi és Kutató-Fejlesztő Kft., 1118 Budapest, Rétköz utca 18., 10803952243
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 207-541435 (2021-10-20)