Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
M/1.1. legalább 1 db, közúthoz kapcsolódó, újonnan tervezett, lakott területen belül létesítendő körforgalmú csomópontra vonatkozó
a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) és/vagy
b) teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával.
M/1.2. legalább 1 db, legalább 15 m támaszközű országos vagy helyi közúti hídra vonatkozó
a) teljeskörű engedélyezési készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) és/vagy
b) teljeskörű kiviteli terv készítése tárgyú referenciával
Ugyanaz a referencia valamennyi alkalmassági követelmény igazolására bemutatható, amennyiben azoknak megfelel.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap országos és/ vagy helyi közúti tervezés területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2. legalább 1 fő hídépítési tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és legalább 84 hónap hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy
b) „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) legalább 36 hónap közutat érintő hídszerkezeti tervezésben szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges. A fenti a) és c) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között időbeli átfedés megengedett).
M/2.3. legalább 1 fő táj és kertépítész tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013 (VII.11.) Kr. szerinti „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy
b) „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) legalább 36 hónap táj és kertépítészeti tervezésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges.)
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.
A fenti pozíciókra bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett.
A végzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:
a) „Projektvezetői gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
b) „Projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
c) „Teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet.
d) „Teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
e) „Közút tervezése” alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy korszerűsítésének tervezési munkáit érti, a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet szerint.
f) „Közút” alatt a „helyi-„ és „országos közutakat” érti az alábbiak szerint:
— „Országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek. cd) és ce) pontjaiban írtakat,
— „Helyi közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek d) pontjában írtakat.
g) „Közúti híd” alatt az országos vagy helyi közútnak a vízfolyás, vagy vasútvonal feletti átvezetésére szolgáló, illetve másik országos vagy helyi közúttal történő különszintű keresztezését biztosító műtárgyat érti.
h) "Támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala(v.tengelye)között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a külföldi gazdasági szereplők (így különösen a külföldi referencia és/vagy külföldi szakmai gyakorlat) vonatkozásában.
Az M/1 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a csatolandó igazolásban.
Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
További információ az AD I. kötetben.