Szentes,Kurca-híd és kapcs. lét.-einek tervezése

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás az engedélyezési eljárásokban (PST kód: K045.01)

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-07-08.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft

Kicsoda?

• NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-07-08	Ajánlati felhívás
2021-08-11	További információk
2021-12-13	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-07-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000779072021
Rövid leírás:

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14354833 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-07-08 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 133-354062
HL-S szám: 133
További információk

A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, teljes körű engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése

Engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás és közreműködés az engedélyezési eljárásokban:

— Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos és kerékpáros átvezetést is biztosító ~20m támaszközű közúti híd,

— A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát érintő városi közpark kialakítása,

— A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld alá helyezése, közvilágítás korszerűsítése.

A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

Időtartam: 577 nap
További információk:

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

HU 110 AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

A) Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

1. Előzetes igazolási mód:

Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.

Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.

2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá..

ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.

A Kr. 1.§ (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.

AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§(1) és (2)bek. alkalmazását.

Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

Igazolási mód:

AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.

Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Igazolási mód a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:

A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.

A Kr. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

A Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az alkalmasság igazolásának módja:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyeztetési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.

A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.

Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyeztetési feladatok elvégzése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 50 000 000 Ft összeget.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.

Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.

Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

Műszaki és szakmai képességek:

Az alkalmasság igazolásának módja:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és a (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal.

A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:

— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,

— szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal),

— a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve),

— a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.

Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.

M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:

a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),

b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,

c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,

d) szakképzettséget igazoló dokumentum

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen

a) a beruházások, projektek ismertetését,

b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) és

c) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.

Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.

A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.

Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. Az AF II.2.5) 1.1 értékelési szempontra tett vállalás alátámasztásaként ugyanakkor bemutathatók olyan az alkalmassági követelmény igazolásához bemutatott projekttel/projektekkel időben átfedésben lévő projektek is, amelyek nem kerültek az alkalmassági követelmény igazolása körében bemutatásra. A nevezett értékelési szempontra tett vállalás alátámasztása esetén, az átfedés lehetőségét tehát kizárólag projektek tekintetében zárja ki Ajánlatkérő, időben nem.

Az AF III.1.3) M/2.2.-2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.

Az M/2.2. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik), úgy az alkalmassági követelmény igazolására nem szükséges az a) pontban meghatározott szakmai gyakorlatot is igazolni, hanem elegendő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztása érdekében az ajánlatban a jogosultságot igazoló kamarai igazolás becsatolása.

Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:

M/1.1. legalább 1 db, közúthoz kapcsolódó, újonnan tervezett, lakott területen belül létesítendő körforgalmú csomópontra vonatkozó

a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) és/vagy

b) teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával.

M/1.2. legalább 1 db, legalább 15 m támaszközű országos vagy helyi közúti hídra vonatkozó

a) teljeskörű engedélyezési készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) és/vagy

b) teljeskörű kiviteli terv készítése tárgyú referenciával

Ugyanaz a referencia valamennyi alkalmassági követelmény igazolására bemutatható, amennyiben azoknak megfelel.

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:

M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, valamint

b) legalább 36 hónap országos és/ vagy helyi közúti tervezés területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.

M/2.2. legalább 1 fő hídépítési tervező szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és legalább 84 hónap hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy

b) „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és

c) legalább 36 hónap közutat érintő hídszerkezeti tervezésben szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.

(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges. A fenti a) és c) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között időbeli átfedés megengedett).

M/2.3. legalább 1 fő táj és kertépítész tervező szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013 (VII.11.) Kr. szerinti „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy

b) „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és

c) legalább 36 hónap táj és kertépítészeti tervezésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.

(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges.)

A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.

A fenti pozíciókra bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett.

A végzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.

A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:

a) „Projektvezetői gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.

b) „Projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.

c) „Teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet.

d) „Teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.

e) „Közút tervezése” alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy korszerűsítésének tervezési munkáit érti, a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet szerint.

f) „Közút” alatt a „helyi-„ és „országos közutakat” érti az alábbiak szerint:

— „Országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek. cd) és ce) pontjaiban írtakat,

— „Helyi közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek d) pontjában írtakat.

g) „Közúti híd” alatt az országos vagy helyi közútnak a vízfolyás, vagy vasútvonal feletti átvezetésére szolgáló, illetve másik országos vagy helyi közúttal történő különszintű keresztezését biztosító műtárgyat érti.

h) "Támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala(v.tengelye)között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti

A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a külföldi gazdasági szereplők (így különösen a külföldi referencia és/vagy külföldi szakmai gyakorlat) vonatkozásában.

Az M/1 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a csatolandó igazolásban.

Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.

Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

További információ az AD I. kötetben.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1 %-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.

Jótállási idő: 36 hónap.

Szavatossági idő: 60 hónap

Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15 %-a).

Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.

Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a.

Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF A szerződés hazai finanszírozású (TIK).

A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.

Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. - 2017. évi CL. tv. - 2007. évi CXXVII. tv.

Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.

A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul.

A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.
További információk:

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember alk.köv.ben meghat. gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy prjoketvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, mely(ek) országos és/vagy helyi közútra vonatkozó, teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítésére vonatkozott/vonatkoztak, amely(ek) tartalmazott/tartalmaztak legalább 1 db körforgalmú csomópontot (min.0, max.6db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 1.2. AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 1.3. AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap

2. Értékelési szempont: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1.1-1.3. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A 1.1. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 6 db, a legkedvezőtlenebb 0 db. Az 1.2.-1.3. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hónap, a legkedvezőtlenebb 0 hónap. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 1.1. minőségi szempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal. Az átfedés lehetőségét tehát AK kizárólag projektek tekintetében zárja ki, időben nem.

3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő.

4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 700 000,- Ft.

Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

5. A szerződéskötés feltétele, hogy a III.1.3) M/2. alábbi alpontjaiban felsorolt szakember(ek) a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt, vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultságokkal, aktív tagi státusszal:

M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság

M/2.2. pont - „HT” jogosultság

M/2.3. pont - „K” jogosultság

Részletesen a dokumentációban.

6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.

9. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.

10. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.

11. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.

12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.

13. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.

14. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.

15. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Bucsánszki Szabina 00338.

16. A felhívásban alkalmazott rövidítések:

AK - Ajánlatkérő

EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum

Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

17. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.

18.. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A tervezési feladat csomóponti jellegére és komplexitására, az egymáshoz kapcsolódó, egymásra épülő tervezési részekre tekintettel, melyek egymástól el nem választhatók, a részajánlatra bontás nem lehetséges, ezért egy projektként kell vizsgálni. Ez összhangban van az eddig megvalósult hasonló műszaki tartalmú és nagyságrendű engedélyezési tervek elkészítésének gyakorlatával.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. §-a alapján.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 133-354062 (2021-07-08)

További információk (2021-08-11)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-11 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-24 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 157-416825
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 133-354062
HL-S szám: 157
Forrás: OJS 2021/S 157-416825 (2021-08-11)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-12-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, teljes körű engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése Engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás és közreműködés az engedélyezési eljárásokban: - Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos és kerékpáros átvezetést is biztosító ~20m támaszközű közúti híd, - A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát érintő városi közpark kialakítása, - A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld alá helyezése, közvilágítás korszerűsítése. A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

A beszerzés teljes értéke: 78 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-13 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 245-646451
HL-S szám: 245

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

- Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos és kerékpáros átvezetést is biztosító ~20m támaszközű közúti híd,

- A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát érintő városi közpark kialakítása,

- A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld alá helyezése, közvilágítás korszerűsítése.

-Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos és kerékpáros átvezetést is biztosító ~20m támaszközű közúti híd.

-A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát érintő városi közpark kialakítása.

-A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld alá helyezése, közvilágítás korszerűsítése.

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-12-10 📅
Név: Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10466267241
Postacím: Szomolnok Utca 14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1034
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12505064 📞
E-mail: prourbe@prourbekft.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 78 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5

Hivatkozás
További információk

Nyertes ajánlattevő:

Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft. (1034 Budapest Szomolnok utca 14.), adószám:10466267-2-41

További ajánlattevők:

1. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.), adószám: 13842217-2-41

2. UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (1117 Budapest, Dombóvári út 17-19. B. épület), adószám: 10867156-2-43

3. VONALVEZETŐ Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft. (6000 Kecskemét, Katona József tér 6. 2. em. 8/A.), adószám: 13608512-2-03

4. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest Villám utca 13.), adószám: 10624672-2-42

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 245-646451 (2021-12-13)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (18)

Mérnöki tervezési szolgáltatások (14)