Szentes,Kurca-híd és kapcs. lét.-einek tervezése
NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás az engedélyezési eljárásokban (PST kód: K045.01)
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2021-08-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-07-08.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások › Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
- • Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások › Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- • Műszaki szolgáltatások › Műszaki tervezési szolgáltatások
- • Szennyvíz- és hulladéktisztítási és környezetvédelmi szolgáltatások › Környezetvédelemmel kapcsolatos szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2021-07-08 | Ajánlati felhívás |
| 2021-08-11 | További információk |
| 2021-12-13 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2021-07-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000779072021
Rövid leírás:
“Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14354833 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-07-08 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 133-354062
HL-S szám: 133
További információk
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, teljes körű engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése”
“Engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek...”
Többet mutasson
“— Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos...”
Többet mutasson
“— A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát...”
Többet mutasson
“— A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld...”
Többet mutasson
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
Időtartam: 577 nap
További információk:
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“HU 110 AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson
“A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki...”
Többet mutasson
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
Többet mutasson
“Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
Többet mutasson
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok...”
Többet mutasson
“A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz...”
Többet mutasson
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak...”
Többet mutasson
“ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.”
Többet mutasson
“A Kr. 1.§ (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.”
“AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.”
Többet mutasson
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési...”
Többet mutasson
“Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem...”
Többet mutasson
“Igazolási mód:”
“AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági...”
Többet mutasson
“Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Igazolási mód a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:”
“A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.”
“A Kr. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.”
“A Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
Többet mutasson
“AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.”
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a...”
Többet mutasson
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a...”
Többet mutasson
“Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három...”
Többet mutasson
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és a (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb...”
Többet mutasson
“A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,”
“— szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal),”
“— a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve),”
“— a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
Többet mutasson
“Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő az...”
Többet mutasson
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
Többet mutasson
“M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:”
“a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül...”
Többet mutasson
“b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,”
“c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,”
“d) szakképzettséget igazoló dokumentum”
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen”
“a) a beruházások, projektek ismertetését,”
“b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) és”
“c) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.”
“Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.”
“Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel...”
Többet mutasson
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.”
“Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C....”
Többet mutasson
“Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak...”
Többet mutasson
“Az AF III.1.3) M/2.2.-2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
Többet mutasson
“Az M/2.2. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik), úgy...”
Többet mutasson
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek....”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108...”
Többet mutasson
“M/1.1. legalább 1 db, közúthoz kapcsolódó, újonnan tervezett, lakott területen belül létesítendő körforgalmú csomópontra vonatkozó”
“a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan...”
Többet mutasson
“b) teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával.”
“M/1.2. legalább 1 db, legalább 15 m támaszközű országos vagy helyi közúti hídra vonatkozó”
“a) teljeskörű engedélyezési készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt,...”
Többet mutasson
“b) teljeskörű kiviteli terv készítése tárgyú referenciával”
“Ugyanaz a referencia valamennyi alkalmassági követelmény igazolására bemutatható, amennyiben azoknak megfelel.”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy...”
Többet mutasson
“b) legalább 36 hónap országos és/ vagy helyi közúti tervezés területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.”
“M/2.2. legalább 1 fő hídépítési tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és legalább 84 hónap...”
Többet mutasson
“b) „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közutat érintő hídszerkezeti tervezésben szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is...”
Többet mutasson
“M/2.3. legalább 1 fő táj és kertépítész tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013 (VII.11.) Kr. szerinti „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy”
“b) „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap táj és kertépítészeti tervezésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges.)”
“A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.”
“A fenti pozíciókra bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett.”
“A végzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.”
“A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:”
“a) „Projektvezetői gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági...”
Többet mutasson
“b) „Projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a...”
Többet mutasson
“c) „Teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
Többet mutasson
“d) „Teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.”
“e) „Közút tervezése” alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy...”
Többet mutasson
“f) „Közút” alatt a „helyi-„ és „országos közutakat” érti az alábbiak szerint:”
“— „Országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek....”
Többet mutasson
“— „Helyi közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek d)...”
Többet mutasson
“g) „Közúti híd” alatt az országos vagy helyi közútnak a vízfolyás, vagy vasútvonal feletti átvezetésére szolgáló, illetve másik országos vagy helyi közúttal...”
Többet mutasson
“h) "Támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala(v.tengelye)között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti”
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a...”
Többet mutasson
“Az M/1 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az...”
Többet mutasson
“Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként...”
Többet mutasson
“Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más...”
Többet mutasson
“További információ az AD I. kötetben.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1 %-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
Többet mutasson
“Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF A szerződés hazai finanszírozású (TIK).”
“A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.”
“Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. - 2017. évi CL. tv. -...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
“A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul.”
“A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember alk.köv.ben meghat. gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy prjoketvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, mely(ek) országos és/vagy helyi közútra vonatkozó, teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítésére vonatkozott/vonatkoztak, amely(ek) tartalmazott/tartalmaztak legalább 1 db körforgalmú csomópontot (min.0, max.6db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 1.2. AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 1.3. AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott...”
Többet mutasson
“2. Értékelési szempont: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő...”
Többet mutasson
“3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervező felelősségbiztosítás...”
Többet mutasson
“4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 700 000,- Ft.”
“Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN:...”
Többet mutasson
“5. A szerződéskötés feltétele, hogy a III.1.3) M/2. alábbi alpontjaiban felsorolt szakember(ek) a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a...”
Többet mutasson
“M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.2. pont - „HT” jogosultság”
“M/2.3. pont - „K” jogosultság”
“Részletesen a dokumentációban.”
“6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő...”
Többet mutasson
“7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy...”
Többet mutasson
“8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.”
“9. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.”
“10. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.”
“11. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.”
“12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“13. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.”
“14. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a...”
Többet mutasson
“15. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Bucsánszki Szabina 00338.”
“16. A felhívásban alkalmazott rövidítések:”
“AK - Ajánlatkérő”
“EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum”
“Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet”
“17. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének...”
Többet mutasson
“18.. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A tervezési feladat csomóponti jellegére és komplexitására, az egymáshoz kapcsolódó, egymásra épülő...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 133-354062 (2021-07-08)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000779072021
Rövid leírás:
“Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14354833 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-07-08 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 133-354062
HL-S szám: 133
További információk
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, teljes körű engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése”
“Engedélyezési tervek elkészítése, kisajátítási terv elkészítése, kiviteli terv elkészítése, szükség szerint szabályozási terv módosítása, engedélyek...”
Többet mutasson (4)
“— Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos...”
“— A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát...”
“— A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld...”
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
További információk:
“A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“HU 110 AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson (23)
“A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki...”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
“Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok...”
“A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz...”
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak...”
“ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.”
“A Kr. 1.§ (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.”
“AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.”
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési...”
“Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem...”
“Igazolási mód:”
“AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági...”
“Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Igazolási mód a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:”
“A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.”
“A Kr. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.”
“A Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.”
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson (5)
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
“AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.”
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a...”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a...”
Többet mutasson (2)
“Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három...”
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson (27)
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és a (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb...”
“A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:”
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,”
“— szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal),”
“— a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve),”
“— a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő az...”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
“M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:”
“a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül...”
“b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,”
“c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,”
“d) szakképzettséget igazoló dokumentum”
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen”
“a) a beruházások, projektek ismertetését,”
“b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) és”
“c) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.”
“Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.”
“Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel...”
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.”
“Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C....”
“Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak...”
“Az AF III.1.3) M/2.2.-2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
“Az M/2.2. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik), úgy...”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek....”
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108...”
“M/1.1. legalább 1 db, közúthoz kapcsolódó, újonnan tervezett, lakott területen belül létesítendő körforgalmú csomópontra vonatkozó”
Többet mutasson (40)
“a) teljeskörű engedélyezési terv készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan...”
“b) teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával.”
“M/1.2. legalább 1 db, legalább 15 m támaszközű országos vagy helyi közúti hídra vonatkozó”
“a) teljeskörű engedélyezési készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvételt,...”
“b) teljeskörű kiviteli terv készítése tárgyú referenciával”
“Ugyanaz a referencia valamennyi alkalmassági követelmény igazolására bemutatható, amennyiben azoknak megfelel.”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy...”
“b) legalább 36 hónap országos és/ vagy helyi közúti tervezés területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.”
“M/2.2. legalább 1 fő hídépítési tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és legalább 84 hónap...”
“b) „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közutat érintő hídszerkezeti tervezésben szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is...”
“M/2.3. legalább 1 fő táj és kertépítész tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013 (VII.11.) Kr. szerinti „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy”
“b) „K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap táj és kertépítészeti tervezésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges.)”
“A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.”
“A fenti pozíciókra bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett.”
“A végzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.”
“A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:”
“a) „Projektvezetői gyakorlatként” ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági...”
“b) „Projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a...”
“c) „Teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
“d) „Teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.”
“e) „Közút tervezése” alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy...”
“f) „Közút” alatt a „helyi-„ és „országos közutakat” érti az alábbiak szerint:”
“— „Országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (1) bek....”
“— „Helyi közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek.-ben foglaltakat érti, ide nem értve a a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet 2. § (2) bek d)...”
“g) „Közúti híd” alatt az országos vagy helyi közútnak a vízfolyás, vagy vasútvonal feletti átvezetésére szolgáló, illetve másik országos vagy helyi közúttal...”
“h) "Támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala(v.tengelye)között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti”
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a...”
“Az M/1 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az...”
“Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként...”
“Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az...”
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más...”
“További információ az AD I. kötetben.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5 %-5 %-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1 %-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
Többet mutasson (11)
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5 % kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
“Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20 %-a.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF A szerződés hazai finanszírozású (TIK).”
“A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.”
“Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. - 2017. évi CL. tv. -...”
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
“A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul.”
“A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-08-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1.1. AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember alk.köv.ben meghat. gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy prjoketvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, mely(ek) országos és/vagy helyi közútra vonatkozó, teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli terv elkészítésére vonatkozott/vonatkoztak, amely(ek) tartalmazott/tartalmaztak legalább 1 db körforgalmú csomópontot (min.0, max.6db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 1.2. AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 1.3. AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000779072021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott...”
“2. Értékelési szempont: Kbt. 76.§(2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő...”
Többet mutasson (24)
“3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervező felelősségbiztosítás...”
“4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 700 000,- Ft.”
“Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN:...”
“5. A szerződéskötés feltétele, hogy a III.1.3) M/2. alábbi alpontjaiban felsorolt szakember(ek) a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a...”
“M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.2. pont - „HT” jogosultság”
“M/2.3. pont - „K” jogosultság”
“Részletesen a dokumentációban.”
“6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő...”
“7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy...”
“8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.”
“9. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.”
“10. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.”
“11. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.”
“12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“13. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.”
“14. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a...”
“15. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Bucsánszki Szabina 00338.”
“16. A felhívásban alkalmazott rövidítések:”
“AK - Ajánlatkérő”
“EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum”
“Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet”
“17. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének...”
“18.. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A tervezési feladat csomóponti jellegére és komplexitására, az egymáshoz kapcsolódó, egymásra épülő...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 133-354062 (2021-07-08)
További információk (2021-08-11)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-11 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-24 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 157-416825
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 133-354062
HL-S szám: 157
Forrás: OJS 2021/S 157-416825 (2021-08-11)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Közlekedési berendezésekkel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-11 📅
Benyújtási határidő: 2021-08-24 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 157-416825
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 133-354062
HL-S szám: 157
Forrás: OJS 2021/S 157-416825 (2021-08-11)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-12-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, teljes körű engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése Engedélyezési tervek...”
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 78 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-13 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 245-646451
HL-S szám: 245
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“- Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos...”
Többet mutasson
“- A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát...”
Többet mutasson
“- A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld...”
Többet mutasson
“-Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos...”
Többet mutasson
“-A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát...”
Többet mutasson
“-A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld...”
Többet mutasson
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-12-10 📅
Név: Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10466267241
Postacím: Szomolnok Utca 14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1034
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12505064 📞
E-mail: prourbe@prourbekft.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 78 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás
További információk
“Nyertes ajánlattevő:”
“Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft. (1034 Budapest Szomolnok utca 14.), adószám:10466267-2-41”
“További ajánlattevők:”
“1. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.), adószám: 13842217-2-41”
“2. UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (1117 Budapest, Dombóvári út 17-19. B. épület), adószám: 10867156-2-43”
“3. VONALVEZETŐ Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft. (6000 Kecskemét, Katona József tér 6. 2. em. 8/A.), adószám: 13608512-2-03”
“4. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest Villám utca 13.), adószám: 10624672-2-42”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 245-646451 (2021-12-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Szentes, Kurca-híd és kapcsolódó létesítményeinek tervezési feladata, teljes körű engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése Engedélyezési tervek...”
A beszerzés teljes értéke: 78 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-12-13 📅
Közzététel dátuma: 2021-12-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 245-646451
HL-S szám: 245
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“- Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos...”
“- A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát...”
Többet mutasson (4)
“- A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld...”
“-Szentes, Kiss Zsigmond utcában a meglévő közúti és a mellette lévő kerékpáros átvezetést biztosító Kurca-híd elbontása és helyette új 2x1 sávos, gyalogos...”
“-A Kiss Zsigmond - Sima - Batthyány utcák csatlakozásában körforgalmú csomópont, parkolók kialakítása, hozzá kapcsolódóan az új híd mind a négy sarkát...”
“-A Kiss Zsigmond utca teljes hosszában (~ 1000m) az útburkolat kopóréteg csere, buszmegállók kialakítása, zárt csapadékcsatorna, elektromos légvezeték föld...”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-12-10 📅
Név: Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10466267241
Postacím: Szomolnok Utca 14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1034
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12505064 📞
E-mail: prourbe@prourbekft.hu 📧
A beszerzés teljes értéke: 78 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás
További információk
“Nyertes ajánlattevő:”
“Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft. (1034 Budapest Szomolnok utca 14.), adószám:10466267-2-41”
Többet mutasson (5)
“További ajánlattevők:”
“1. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház utca 37.), adószám: 13842217-2-41”
“2. UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (1117 Budapest, Dombóvári út 17-19. B. épület), adószám: 10867156-2-43”
“3. VONALVEZETŐ Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft. (6000 Kecskemét, Katona József tér 6. 2. em. 8/A.), adószám: 13608512-2-03”
“4. RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1089 Budapest Villám utca 13.), adószám: 10624672-2-42”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 245-646451 (2021-12-13)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)
- Mérnöki szolgáltatások (12)
- Mérnöki tervezési szolgáltatások (10)
- Épületek gépészeti és villamos szerelvényeivel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások (3)
- Ipari folyamatokkal és termeléssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mennyiségfelmérési szolgáltatások
- Alaptervezési szolgáltatások
- Járulékos építési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások ellenőrzése