Szigetvár-Kaposvár kerékpárút tervezése

Rövid leírás

Tervezési szerződés a Szigetvár-Kaposvár kerékpárút engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítésére, valamint az építési és a kapcsolódó engedélyek megszerzésére.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

1. rész: Szigetvár-Antalszállás (Bőszénfa megyehatár) kerékpárúti szakasz tervezési feladatai:
Szigetvár-Antalszállás (Bőszénfa megyehatár) közötti Baranya megyei kerékpárúti szakasz engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, valamint az építési és a kapcsolódó engedélyek megszerzése, hozzávetőlegesen 25,5 km hosszúságú szakaszon (ezen belül az új építésű szakasz hozzávetőlegesen 16,6 km), és a szakaszon lévő, felújítandó legnagyobb műtárgy felszerkezeti hosszúsága 25 méter.
A tervező feladata:
— Tanulmányterv és kapcsolódó háttéranyagok feldolgozása, következtetések levonása
— Engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése (kerékpárforgalmi létesítmények, illetve szükség szerint a hozzá kapcsolódó műtárgyak /a tervezendő szakaszon a tanulmányterv alapján a legnagyobb felújítandó B002 j. Almás-patak feletti felüljáró híd műtárgy felszerkezeti hosszúsága 25 méter/, kerékpáros pihenőhelyek, közművek stb. tervezése)
— a szükséges engedélyek megszerzése, illetve a hatósági eljárásokban való közreműködés
— Kisajátítási tervek elkészítése, földhivatali és építéshatósági záradékának beszerzése, szükség esetén a településrendezési eszközök módosítása
— Mezőgazdasági területek művelésből való kivonásra alkalmas vázrajzok készítése és a hozzá tartozó földhivatali művelési ág változást tartalmazó határozat megszerzése,
— Amennyiben az engedélyezési terv készítése során felmerült körülmények indokolják, úgy javaslattétel új nyomvonalszakaszra, valamint a kapcsolódó tervi munkarészek elkészítése és engedélyezése (pl.: környezetvédelmi engedély módosítása)
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák

Minőségi kritérium (név)

1. AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Minőségi kritérium (név)

2. AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

További információk

Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak az 1-3. számú értékelési részszempontra tett megajánlást, a felolvasólapon rögzített szakmai gyakorlati időt továbbá a szakemberek személyét tekinti. Szakmai ajánlatként a Felolvasólapot és az azon tett vállalást alátámasztó iratokat kell benyújtani.

A beszerzés leírása

2. rész: Bőszénfa (Antalszállás megyehatár)-Kaposvár kerékpárúti szakasz tervezési feladatai:
Bőszénfa (Antalszállás megyehatár)-Kaposvár közötti Somogy megyei kerékpárúti szakasz engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, valamint az építési és a kapcsolódó engedélyek megszerzése, hozzávetőlegesen 30,5 km hosszúságú szakaszon (ezen belül az új építésű szakasz hozzávetőlegesen.10,3 km), és a szakaszon tervezett, új építésű legnagyobb műtárgy felszerkezeti hosszúsága 10,43 méter.
A tervező feladata:
— Tanulmányterv és kapcsolódó háttéranyagok feldolgozása, következtetések levonása
— Engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése (kerékpárforgalmi létesítmények, illetve szükség szerint a hozzá kapcsolódó műtárgyak /a tervezendő szakaszon a tanulmányterv alapján a legnagyobb új építésű B131. felüljáró a Surján-patak felett a 13-130 km szelvényben híd műtárgy felszerkezeti hosszúsága 10,43 méter/, kerékpáros pihenőhelyek, közművek stb. tervezése)
— a szükséges engedélyek megszerzése, illetve a hatósági eljárásokban való közreműködés
— Kisajátítási tervek elkészítése, földhivatali és építéshatósági záradékának beszerzése, szükség esetén a településrendezési eszközök módosítása
— Mezőgazdasági területek művelésből való kivonásra alkalmas vázrajzok készítése és a hozzá tartozó földhivatali művelési ág változást tartalmazó határozat megszerzése,
— Amennyiben az engedélyezési terv készítése során felmerült körülmények indokolják, úgy javaslattétel új nyomvonalszakaszra, valamint a kapcsolódó tervi munkarészek elkészítése és engedélyezése (pl.: környezetvédelmi engedély módosítása)
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

1) AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Minőségi kritérium (név)

2) AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3) AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

1-2. részek tekintetében:
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplőteszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.69.§(11a)bek.-re
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
1-2. részek tekintetében:
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A Kr. 1.§ (7)-(8) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
1-2. részek tekintetében:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§(1) és (2)bek. alkalmazását.
Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód:
1-2. részek tekintetében:
AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. pontját kell kitölteni.
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:
AK a NYTban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11)bek. szerinti NYTban (magyarországi letelepedésű AT esetén: Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, https://www.mmk.hu) ellenőrzi. A NYTban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti NYTkban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a NYT kivonatának, a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A Kr. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
A Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1-2. részek tekintetében:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerintmegfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
1-2. részek tekintetében:
P.1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (országos közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya (országos közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget..
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (országos közút tervezéséhez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább
Az 1. rész tekintetében a nettó 80 000 000 HUF összeget,
A 2. rész tekintetében a nettó 95 000 000 HUF összeget.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb összegű árbevételi előírásnak megfelelnie.
1-2. részek tekintetében:
A P.1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P.1. pont szerinti igazolást/igazolásokat.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

1-2. részek tekintetében:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja valamint (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől származó referencia igazolást, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,
— szolgáltatás tárgyát, mennyiségét,
— a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve),
— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai referenciákat. Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
Amennyiben az adott szakember által ellátott munkakör/feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalom
Meghatározást tartalmaz, úgy Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
Az M/1 és az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a csatolandó igazolásban.
Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

1-2. részek tekintetében:
M/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
Legalább 1 db,
— az 1. rész esetében összesen legalább 18 km hosszú,
— a 2. rész esetében összesen legalább 21 km hosszú.
Új, vagy meglévő nyomvonalon tervezett legalább 2x1 sávos országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával. A referenciának tartalmaznia kell az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) melynek eredményeként a Hatóság az útszakaszra vonatkozó építési engedélyt kiadta.
Valamennyi rész esetében referenciakövetelmény max. 2 referenciával igazolható. Ugyanaz a referencia mindkét rész tekintetében bemutatható, amennyiben az előírt köv-nek megfelel. Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb referenciakövetelmény előírásnak megfelelnie.
M/1.2 Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
1. rész tekintetében:
Legalább 18 méter felszerkezeti hosszúságú új híd műtárgy építésének és/vagy meglévő rekonstrukciójának és/vagy átépítésének és/vagy felújításának engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
2. rész tekintetében:
Legalább 7 méter felszerkezeti hosszúságú új híd műtárgy építésének engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
Valamennyi rész esetében a referenciának tartalmaznia kell az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) melynek eredményeként a Hatóság az útszakaszra vonatkozó építési engedélyt kiadta.
Valamennyi rész esetében referenciakövetelmény max. 1 referenciával igazolható. Ugyanaz a referencia mindkét rész tekintetében bemutatható, amennyiben az előírt köv-nek megfelel. Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb referenciakövetelmény előírásnak megfelelnie.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel), és
b) min. 3 év (36 hónap) közúti engedélyezési tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal,.
c) valamint részt vett projektvezetőként 1 darab legalább 10 km hosszú, új vagy meglévő nyomvonalon vezetett min. 2X1 forgalmi sávos országos közút és/vagy kerékpárút engedélyezési és kiviteli tervének elkészítésében.
AK „projektvezető” alatt azt a szakembert érti, aki a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.
AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projekt-vezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
M/2.2. legalább 1 fő útépítési tervező szakember, aki rendelkezik:
a) 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és,
b) és min. 3 év (36 hónap) engedélyezési terv és kiviteli terv készítésében szerzett úttervezői szakmai gyakorlattal.
M/2.3. legalább 1 fő hídépítési tervező szakember, aki rendelkezik:
a) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és,
b) és min. 3 év (36 hónap) közúti híd engedélyezési és kiviteli tervének készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.
Az M/2.1. pozíció szerinti szakember esetében a többi szakember történő átfedése nem megengedett. Az M/2.2. és az M/2.3. pozícióra ugyanaz a szakember megjelölhető, a szakemberek közötti átfedés megengedett.
A referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében Ajánlatkérő az országos közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1) bekezdés a)-ce) pontja szerinti fogalmakat érti.
Fogalmak az M/1. alkalmassági követelményhez:
1. Engedélyezési terv: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez szükséges) tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv. Nem magyarországi referencia esetén a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.
2. Kiviteli terv alatt Ajánlatkérő a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti.
3. AK az M/2. pont szerint országos közút tervezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy korszerűsítésének tervezési munkáit érti, a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet szerint.
4. AK a „híd átépítésének tervezése” fogalom alatt olyan tervezési munkálatok elvégzését érti, amelyek híd teherhordó szerkezeti elemei egy részének, vagy egészének cseréjének tervezésére irányul.”
5. AK a „híd felújítás ” alatt az alábbiakat érti: a forgalmi igénybevételtől, az időjárástól vagy más természeti hatástól elhasználódott híd műtárgyon végzendő azon tevékenységek összessége, amelyek a híd használati értékét növelik és a forgalmi igényeknek megfelelő, eredeti műszaki állapot helyreállítását szolgálják.
6. AK „rekonstrukció” fogalom alatt az országos közutak kezelésének szabályozásáról szóló 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelet 2. § 6. pontja szerinti szélesítéssel, átépítéssel vagy teherbírás növeléssel járó beavatkozásra irányuló tervezési munkálatok elvégzését érti.
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges.
A Kbt. 65. § (6) bek.nek megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

1-2. részek tekintetében:
Teljesítési bizt. (nettó terv. díj 5 %-a), jótállási bizt. (nettó terv. díj 5 %-a), közreműködési bizt. (nettó terv.díj 1 %-a) Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint,
Jótállási idő: 3 év., Szavatosság: 60 hónap
Tervező a késedelem minden naptári napjára a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó terv. díja alapján számított napi 0,5 % kötbért köteles fizetni a Megrendelőnek.
A hibás teljesítési kötbér 15 %, meghiúsulási kötbér 20 %.
Pénzügyi finanszírozás forrása: hazai
Pénzügyi finanszírozás típusa: Utófinanszírozás.
Megrendelő előleget nem biztosít.
A kifiz. a Kbt. 135. § (1),(5)-(6) bek. foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint történik. A kifizetésre alkalmazandó: a 2017. évi CL. tv. (Art.), valamint a 2007. évi CXXVII. tv. (továbbiakban: ÁFA tv.).
Szerződéskötés pénzneme: HUF
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap
2. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-3. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. Az 1-3. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hónap.
3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum:
1. rész 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/káresemény limit összegű,
2. rész 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő.
4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 1. rész esetében 1 100 000,- Ft.; 2. rész esetében:1 300 000,-Ft
Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
5. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által az AF III.1.3) M/2. szerinti szakemberek rendelkezzenek a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet és a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az illetékes kamara (MMK,) névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság
M/2.3. pont - „HT” jogosultság
6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlásra.
8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
9. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum.
10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.
12. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.
13. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
14. A 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat dr. Kiss Balázs, lajstromszám: 01037.
15. A közbeszerzési eljárás megindítására (valamennyi rész esetében) a Kbt. 53. § (6) bek. alapján kerül sor, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyát képező munka teljes pénzügyi fedezetét biztosító összeg nem áll rendelkezésre.
16. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.
18. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.
19. Tekintettel arra, hogy az EKR rendszerbe max. 25 MB méretű fájl tölthető fel, AK a 7-Zip programmal darabolta fel a KD V. kötetét max. 25 MB méretű fájlokra. A feltöltött fájlokat kérjük egy mappába letölteni, majd az ingyenesen elérhető 7-Zip programmal kibontani: jobb egér gomb → 7-Zip → Fájlok kibontása. 7-Zip program az alábbi linkről tölthető le: https://www.7-zip.org/

Rövid leírás

Tervezési szerződés a Szigetvár–Kaposvár kerékpárút engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítésére, valamint az építési és a kapcsolódó engedélyek megszerzésére.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Szöveg

1. AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

1. AF III.1.3) M/2.1.szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

2. AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

2. AF III.1.3) M/2.2.szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

3. AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

3. AF III.1.3) M/2.3.szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

2. rész: Bőszénfa (Antalszállás megyehatár)-Kaposvár kerékpárúti szakasz tervezési feladatai:
Bőszénfa (Antalszállás megyehatár)-Kaposvár közötti Somogy megyei kerékpárúti szakasz engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, valamint az építési és a kapcsolódó engedélyek megszerzése, hozzávetőlegesen 30,5 km hosszúságú szakaszon (ezen belül az új építésű szakasz hozzávetőlegesen.10,3 km), és a szakaszon tervezett, új építésű legnagyobb műtárgy felszerkezeti hosszúsága 10,43 méter.
A tervező feladata:
— Tanulmányterv és kapcsolódó háttéranyagok feldolgozása, következtetések levonása
— Engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése (kerékpárforgalmi létesítmények, illetve szükség szerint a hozzá kapcsolódó műtárgyak /a tervezendő szakaszon a tanulmányterv alapján a legnagyobb új építésű B131. felüljáró a Surján-patak felett a 13-130 km szelvényben híd műtárgy felszerkezeti hosszúsága 10,43 méter/, kerékpáros pihenőhelyek, közművek stb. tervezése)
— a szükséges engedélyek megszerzése, illetve a hatósági eljárásokban való közreműködés
— Kisajátítási tervek elkészítése, földhivatali és építéshatósági záradékának beszerzése, szükség esetén a településrendezési eszközök módosítása
— Mezőgazdasági területek művelésből való kivonásra alkalmas vázrajzok készítése és a hozzá tartozó földhivatali művelési ág változást tartalmazó határozat megszerzése,
— Amennyiben az engedélyezési terv készítése során felmerült körülmények indokolják, úgy javaslattétel új nyomvonalszakaszra, valamint a kapcsolódó tervi munkarészek elkészítése és engedélyezése (pl.: környezetvédelmi engedély módosítása)
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Szöveg

2. rész: Bőszénfa (Antalszállás megyehatár)-Kaposvár kerékpárúti szakasz tervezési feladatai:
Bőszénfa (Antalszállás megyehatár)-Kaposvár közötti Somogy megyei kerékpárúti szakasz engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, valamint az építési és a kapcsolódó engedélyek megszerzése, hozzávetőlegesen 30,5 km hosszúságú szakaszon (ezen belül az új építésű szakasz hozzávetőlegesen.17,4 km), és a szakaszon tervezett, új építésű legnagyobb műtárgy felszerkezeti hosszúsága 10,43 méter.
A tervező feladata:
— Tanulmányterv és kapcsolódó háttéranyagok feldolgozása, következtetések levonása
— Engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése (kerékpárforgalmi létesítmények, illetve szükség szerint a hozzá kapcsolódó műtárgyak /a tervezendő szakaszon a tanulmányterv alapján a legnagyobb új építésű B131. felüljáró a Surján-patak felett a 13-130 km szelvényben híd műtárgy felszerkezeti hosszúsága 10,43 méter/, kerékpáros pihenőhelyek, közművek stb. tervezése)
— A jóváhagyott tanulmánytervi nyomvonaltól eltérően, az V. szakaszt érintően, azonos tervezési hosszban, Gálosfa - Cserénfa települések között a felhagyott vasúti nyomvonalon, önálló nyomon vezetett kerékpárút engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, az építési és kapcsolódó engedélyek (pl. környezetvédelmi) megszerzése
— a szükséges engedélyek megszerzése, illetve a hatósági eljárásokban való közreműködés
— Kisajátítási tervek elkészítése, földhivatali és építéshatósági záradékának beszerzése, szükség esetén a településrendezési eszközök módosítása
— Mezőgazdasági területek művelésből való kivonásra alkalmas vázrajzok készítése és a hozzá tartozó földhivatali művelési ág változást tartalmazó határozat megszerzése,
— Amennyiben az engedélyezési terv készítése során felmerült körülmények indokolják, úgy javaslattétel új nyomvonalszakaszra, valamint a kapcsolódó tervi munkarészek elkészítése és engedélyezése (pl.: környezetvédelmi engedély módosítása)
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Szöveg

1) AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

1) AF III.1.3) M/2.1.szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

2) AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

2) AF III.1.3) M/2.2.szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

3) AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Szöveg

3) AF III.1.3) M/2.3.szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pont meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)

Ajánlatkérő az alábbiakat módosította:
— Mind két rész eljárás esetében a felhívás II.2.5) pontját karakterkorlát miatt,
— 2. rész eljárás esetében a felhívás II.2.4) pontját,
— Ajánlattételi határidőt,
— Mind két rész eljáráshoz kapcsolódó Diszpozíció dokumentumot.