Szigetvári vár kiállítási eszközök beszerzése

Rövid leírás

Alapterületek:
A Szigetvári vár felújítással érintett nettó alapterülete 5094 m2; ebből kiállítással érintett terület: nettó 1794,14 m2.
Nyertes ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban és a szerződéstervezetben részletezettek szerint a műemléki védelem alatt álló Szigetvári várban (műemléki azonosító 1978, törzsszám 477) elkészítendő, „Megállítani Szulejmánt” tárgyú, kulturális javak bemutatását szolgáló kiállítás megépítésére, annak elemeinek, eszközeinek, berendezéseinek szállítására vállalkozik vállalkozási elemekkel vegyes adásvételi szerződés keretében.
A vár kazamatáiban megvalósuló fejlesztés célja egy olyan, a legmodernebb múzeumi bemutatási trendeknek megfelelő, a várat, annak történetét és hőseit élményszerűen bemutató kiállítás létrehozása, mely minden korosztály érdeklődésére számot tarthat. Kielemelt cél, hogy a látogatók átéljek és megértsék a végvárak működését háborúban és békeidőben, a védekezést irányító parancsnokok feladatát, illetve meglássák az irodalmi-törtelemi hősökben a hétköznapi, nehéz döntéseket hozni kényszerülő embert.
A kiállítás az alábbi témákra terjed ki:
- 1. TEREM: Ismerd meg a helyet! A hely, a vár megismerése, amely keretet adott a vár katonái életének, az 1566-os küzdelemnek, és Zrínyi hősi halálának.
- 2. TEREM: Ismerd meg a történetet! A történet, az 1566-os várostrom szakaszainak bemutatása.
- 3. TEREM: Menj vissza 1566-ba! Időutazás a szigetvári várostromhoz egy eredeti IKARUS ’66-os busz modelltervei alapján legyártott rövidített buszváltozat installációjába beépített interaktív kiállítási elemeken keresztül
- 4. TEREM: Zrínyi vs. Szulejmán. A két főszereplő életének összevetése életüknek néhány közös metszetén keresztül
- 5. TEREM: Felkészülni a halálra. Megmutatni, hogy egy vezető ember-Zrínyi Miklós a 16. században hogyan viszonyul a halálhoz.
- 6. TEREM: Így olvasd / írd a Szigeti veszedelmet! Rendhagyó irodalomóra kereteinek megteremtése a Szigeti veszedelem-c. irodalmi alkotás megéléséhez
- 7.TEREM: Ez a vár nem az a vár! Bemutatni, a mai vár nem az 1566-os vár, de őrzi annak struktúráját.
- 8.TEREM: Nézd meg, hol is vagy! A kiállításnak helyet adó terek bemutatása
- 9. TEREM: És most milyen várat építenél? A látogató kirajzolja magából azt a várat, amit megélt.
- 10. TEREM: Közösségi tér felpróbálható viseletekkel és kézbe vehető fegyver másolatokkal, teret adva a vár hagyományőrzőinek a tevékenységéhez

A beszerzés leírása

A beszerzés rövid szöveges ismertetését a II.1.4. pont tartalmazza.
Főbb mennyiségek:
Kiállítótér főbb eszközei:
replika: 26 db
térkép: 44 m2
interaktív makett asztal 1 db
szavazómodul és kiegészítői
huszár viselet, rákozott mell és hátpáncéllal, kiegészítő fegyverekkel,
janicsár viselet
Ikarus 66 busz installáció
Hardver és multimédia eszközök:
Projektor szettek
VR szettek
TV szett média lejátszóval illetve mennyezetre szerelve
fejhallgató szettek
Média lejátszó és fejhallgató szett
Rendszertervezés, tesztüzem
digitalizálás,
Távmenedzsment és szoftveres garancia vállalása
Visual Guide tartalomfeltöltés
Időablak hangjáték készítése
Szigetvár elméleti rekonstrukciós kísérlete interaktív térképi alkalmazás fejlesztése
Zrínyi és Szulejmán karakterét összehasonlító interaktív alkalmazás fejlesztése
Hanganyagok készítése Zrínyi életéről, katonáihoz intézett beszédeiből
Interaktív homokasztal alkalmazás fejlesztése
Múzeumpedagógiai eszközök:
Vonalzók, tollak, ceruzák, színes ceruzák. papír és fénymásoló papír, több féle ragasztó
Lézernyomtató és nyomtatópatronok
laminálógép és lamináló fólia
varrókészlet
ecsetek, akrilfesték
nyomtatható mágneses fólia
fonalak
Kiadványok:
térképes vezető szórólap 2000 példány
interaktív foglalkoztató kiadvány 1000 példány
tárlatvezető zsebkönyv 1000 példány
Magyar és idegen nyelvű narráció
Grafikai tervezés:
Terem feliratok grafikai tervezése és kivitelezése
Kiállításban megjelenő szavazómodulok képeinek megtervezése
padlógrafika tervezése
Pleximennyezet grafikai tervezése
Tekerhető mesefilm grafikai tervezése és kivitelezése
Infokártyák grafikai tervezése és kivitelezése a kartotékos fiókokkal rendelkező makett asztalhoz: "Hogyan ostromlunk várat?"; "Hogyan védjük meg a várat?"
Alapvető tartalmak a XVIII. századi kazamata kialakításáról tabló grafikai tervezése és kivitelezése
Inspirációk tervezése
A nyertes ajánlattevő teljesítési kötelezettsége kiterjed többek között a kiállítás részét alkotó múzeumpedagógiai eszközök, hardver eszközök, makettek, játékok, replika- és egyéb bútorok, dekorációs kellékek, egyedi installációk, függönyök, szőnyegek, festmény- nemesmásolatok szállítására, interaktív (IT) kiállítási elemekkel kapcsolatos rendszertervezésre, szoftverfejlesztésre, interaktív (IT) kiállítási elemek szállítására, a kiállítás megvalósításával kapcsolatos fordítási -, grafikai tervezési és kivitelezési -, valamint nyomdai szolgáltatás ellátására, grafikai-, nyomdai kiállítási elemek szállítására. A feladat kiterjed a beszerzett termékek, bútorok, tárgyak és a műtárgyak elhelyezésére és beépítésére.
A részletes meghatározást a műszaki dokumentáció tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike
fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt
vevő szervezetet, akivel szemben valamely - a jelen felhívásban meghatározott - kizáró ok az eljárás során
következik be.
Kizáró okok igazolási módja:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított közbeszerzési eljárásban az
ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen
igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása
ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem
zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt.188. § (4) bekezdése
szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság
Kbt.188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat
benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen
igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak
megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős
határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő
mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai
közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre
vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§,
12-14.§ és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában
csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró
okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében
az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4)
bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt.
67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel
a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az
ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, hanem az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, azaz csak az „alfa” pont kitöltését.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó
igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az
alkalmassági követelményeknek:
M.1.) Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást
megindító felhívás TED adatbázisba történő feladásától visszafelé számított megelőző hat évben (72
hónapban) teljesített legjelentősebb, az alkalmasság igazolásához szükséges szállításainak ismertetését. A
321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21.§ (1a) bek b) pont szerint az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett,
de legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az alkalmasságot a
321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (1) bekezdése szerint kell igazolni
A referenciaigazolás(ok)ból, illetve a referencianyilatkozat(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie az előírt
alkalmassági feltétel teljesülésének. A referenciaigazolás(ok)nak, illetve a referencianyilatkozat(ok)nak
tartalmaznia kell legalább:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését
- a (rész)teljesítés kezdő napját év, hónap, nap pontossággal
- a (rész)teljesítés befejező napját év, hónap, nap pontossággal (sikeres átadás-átvételi eljárás befejezésének
a napja)
- a szállítás tárgyát, mennyiségét, valamint az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatokat az
alkalmasság megítéléséhez szükséges pontossággal
- részteljesítés bemutatása esetén a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös
ajánlattevőként teljesített szerződés alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy alvállalkozóként vett részt,
úgy a referenciaigazolás(ok)ból, illetve referencianyilatkozat(ok)ból a szállítás tárgyának a referenciát bemutató
gazdasági szereplő által teljesített mennyiségének is ki kell derülnie, ugyanis az ajánlatkérő csak és kizárólag
a szállításnak az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső mennyiségét veszi figyelembe az
alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.
M2) A Kr. 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő előírja a szakember(ek) megnevezését az
„Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” tárgyú
EKR formanyomtatvány teljes körű kitöltésével és benyújtásával.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9); (11) bekezdései; Kbt.67.§ (3) bekezdés is irányadó. Az
ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24.§ (1) bekezdés szerinti igazolási módra.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a szakemberek többlet tapasztalata értékelésre kerül, így az ajánlatban be kell nyújtani az értékelési szempont szerinti megajánlásokat ÉS az alkalmassági követelmények teljesítését igazoló tapasztalatokat alátámasztó önéletrajzot. Utólagos igazolás során a rendelkezésre állási nyilatkozat, végzettséget igazoló dokumentum másolata is csatolandó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Az ajánlattevő alkalmas, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző
összesen hat évben (72 hónap) rendelkezik az alábbi referenciával:
M1.1) Legalább egy db legalább nettó 800m2 alapterületen megvalósult, kulturális javakat bemutató kiállítás kiállítási eszközeinek és/vagy kiállítási berendezéseinek szállítására és a kiállítás beüzemelésére vonatkozó (sikeres átadás-átvételi eljárással lezárt) referenciával, mely kiállítás magában foglalta legalább az alábbi eszközöket:
legalább 10 db replika tárgy és/vagy nemesmásolat.
Replika alatt az eredeti tárgyról készített, formájában, színében, méretében és anyagában hiteles másolat értendő
Nemesmásolat alatt festmények és/vagy rézkarcok és/vagy kéziratok és/vagy nyomtatványok reprodukciói (méret, szín- és anyaghű másolat) értendők.
Kulturális javak alatt az 1997. évi CXL. tv.1. sz. mellékletében így meghatározott vagy nem Magyarországon szerzett referencia, szakmai tapasztalat esetén az adott ország jogrendje szerinti annak megfelelő fogalom értendő.
Kiállítási eszköz, berendezés alatt a kiállítási tematika, tartalom részét alkotó eszközök, berendezések, tárgyak értendők.
A szállításon a kiállítási eszközök, berendezések beszerzése és/vagy gyártása és/vagy előállítása és/vagy létrehozása és/vagy megvásárlása értendő
A beüzemelésen a kiállítás berendezése és/vagy építése értendő.
Az alkalmasság igazolása több szerződéssel is lehetséges.
M2) Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M2.1) Legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:
legalább 12 hónap időtartamban kulturális javakat bemutató kiállítás megvalósításának (tervezés és/vagy szállítás és/vagy beüzemelés egészen a kiállítás megnyitásáig) koordinálására és/vagy irányítására vonatkozó szakmai tapasztalattal.
M2.2) Legalább 1 fő IT szakember, aki rendelkezik:
legalább 12 hónap időtartamban interaktív IT rendszerek rendszertervezésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó szakmai tapasztalattal.
M2.3) Legalább 1 fő grafikus szakember, aki rendelkezik:
legalább 12 hónap időtartamban grafikai elemek tervezésére és/vagy kivitelezésére vonatkozó szakmai tapasztalattal.
Kulturális javak alatt az 1997. évi CXL. tv.1. sz. mellékletében így meghatározott vagy nem Magyarországon szerzett referencia, szakmai tapasztalat esetén az adott ország jogrendje szerinti annak megfelelő fogalom értendő.
Kiállítási eszköz, berendezés alatt a kiállítási tematika, tartalom részét alkotó eszközök, berendezések, tárgyak értendők.
A szállításon a kiállítási eszközök, berendezések beszerzése és/vagy gyártása és/vagy előállítása és/vagy létrehozása és/vagy megvásárlása értendő
A beüzemelésen a kiállítás berendezése és/vagy építése értendő.
Muzeális kiállítás alatt muzeális intézmények és/vagy múzeumok kiállítása vagy kulturális javakat bemutató kiállítás értendő.
A szakemberek setében az időben egymással párhuzamosan végzett munkák esetében az időszak csak egyszer vehető figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakemberek többlet tapasztalata értékelésre kerül, így az ajánlatban be kell nyújtani az értékelési szempont szerinti megajánlásokat ÉS az alkalmassági követelmények teljesítését igazoló tapasztalatokat alátámasztó önéletrajzot.
Megfelelőség esetén a szakemberek között az átfedés megengedett.

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 135. § (8) bek szerint a nyertes ajánlattevő a szerződésben foglalt ellenszolgáltatás 30 %-ának megfelelő
összegű előleg kifizetését.
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés pénzneme: HUF
A szerződő fél teljesítésének elismerése és a szerződésszerű, ajánlatkérő által igazolt teljesítését követően
a kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (6) bek. szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint történik. Nyertes
ajánlattevő 1 db számla kiállítására jogosult. Az előleg elszámolására ebben a számlában kerül sor.
Finanszírozás: utófinanszírozás.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: hibás teljesítési-, késedelmi-, és meghiúsulási kötbér, jótállás (amin belül a hardver
eszközökre vonatkozó többlet jótállás (értékelési részszempont, minimális elvárás mindkét rész esetében 24 hónap), valamint teljesítési- és jótállási biztosíték, mindkettő mértéke a nettó vállalkozási díj 5%-a.
A részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák

1. Ajánlatba csatolandók:
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat (EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólap, a 68. § (4) bek, szerinti tartalommal (EKR űrlap)
- Kbt. 65. § (7) bek. szerint nyilatkozatot, nemleges tartalommal is (EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontja szerint nyilatkozat, nemleges tartalommal is (EKR űrlap)
- Kbt. 67. § (4) bek. (EKR űrlap)
- EEKD (EKR űrlap)
- Nyilatkozat a szakemberekről (EKR Űrlap)
- Nyilatkozat üzleti titokról (EKR Űrlap) (adott esetben)
- árazott eszközlisták (EKR nyilatkozatminta)
- a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlások alátámasztását igazoló dokumentumokat, név szerint megnevezve bennük a bemutatott szakembereket, illetve bemutatva benne év-hónap pontossággal a releváns szakmai többlettapasztalatukat olyan részletességgel, hogy a minőségi szempontokra a felolvasólapon tett megajánlások egyértélműen megállapíthatóak legyenek,
- Kbt. 65. § (7) bek. alkalmazása esetén a Kbt.-ben meghatározott szerződésben vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, figyelemmel a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdéseire, valamint az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételére feljogosítás
- amennyiben az EKR rendszeresen kívül keletkezett dokumentum kerül csatolásra, melyet az ajánlatban részes valamely gazdasági szereplő aláírt, az ajánlatban csatolandó az aláírásra jogosultaknak - 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti - aláírási címpéldánya vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni.
A szakember önéletrajza vagy rendelkezésre állási nyilatkozata esetében az aláíró természetes személy aláírás mintájának igazolása nem szükséges.
- Közös ajánlattétel esetében a 35. § szerinti együttműködési megállapodás. A meghatalmazásnak a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
2. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolandó a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja (EKR űrlap)
3. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt követően nyújthatóak be. AT-ktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI.6.) MvM rend. alapján a NEKSZT Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas; ill http://nekszt.hu/tamogatas/
4. Az ajánlatok felbontása: A határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, a határidő lejártát követően, 2 órával később kezdi meg. A bontás szabályait az EKR rendelet 15-16. § tartalmazza.
5. Hiánypótlás a 71. § szerint biztosított, a kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. §-a alapján.
6. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja.
7. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában 2 hónap alatt 60 napot ért.
8. FAKSZ: Faludi Balázs (lajstomszám: 01067)
9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit valamint a Kbt. 75. § (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
10. Az előírt M/1. és M/2. alkalmassági feltételek és azok igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
11. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100.
Az értékelési szempontok esetében adható pontszámok módszerének meghatározása:
1. Összesített nettó ajánlati ár (nettó HUF) - fordított arányosítás
2. Hardver eszközökre vonatkozó többlet jótállás (min 0, max 36 hónap, egész hónapban megadva) - arányosítás
3. M2.1. pontban megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (min 0, max 12 hónap) - arányosítás
4. M2.2. pontban megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (min 0, max 12 hónap) - arányosítás
5. M2.3. pontban megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (min 0, max 12 hónap) - arányosítás
A 2. értékelési szempont esetében ajánlatkérő 36 hónapban határozza meg azt a legkedvezőbb értéket, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső értékével azonos számú pontot ad. 0 hónap többletjótállás megajánlása esetén az ajánlat az érintett szempont tekintetében 0 pontot kap.
Az M.2.1, M.2.2. M.2.3 pont szerinti szakemberek többlet szakmai tapasztalata vonatkozásában az 12 hónapban határozza meg azt a legkedvezőbb értéket, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső értékével azonos számú pontot ad.
12. Nyertes ajánlattevő köteles az általa (beleértve ebbe az alvállalkozókat is) az érintett munkaterületre, valamint a beszerzés tárgyára (kiállítás építés és kapcsolódó feladatok) vonatkozó felelősségbiztosítást kötni, mely biztosítás legalább 20 millió Ft/káresemény és legalább 50 millió Ft/év biztosítási értékű. Közös ajánlattevőként szerződő Vállalkozók esetében elegendő, ha a Vállalkozók egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, de csak abban az esetben, ha a biztosításban a közös ajánlattevőként szerződő Vállalkozók mindegyike (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerül, mint együttbiztosítottak.
Részletek a közbeszerzési dokumentációban.
részajánlattéel mellőzésének indokolása: a beszerzés egy műszaki, valamint koncepcionális szempontból részletekbe menően harmonizáló, egymásra épülő fejlesztés, a bevont szakemberek együttes döntése nyomán a helyszín teljes berendezése, eszközei, immateriális fejlesztései egyetlen közbeszerzésben kerülnek kiírásra. A beszerzés keretében a digitális fejlesztések biztonságos futtatását a kiválasztott hardvereken tesztelik, a hardverek milliméter pontos méretét a befoglaló bútorok legyártása során figyelembe veszik, amelyekhez a grafikai - vízuális, audio és egyéb tartalmakat illesztik. Bármi nemű változás az egyes tételek kapcsán a teljes hozzátartozó rendszer ellenőrzését, szükség szerinti módosítását jelentheti.
Amennyiben bármely részegység beszerzése külön eljárásban kerülne lebonyolításra, melynek eredményeképpen esetleg több vállalkozóval kerülne a szerződés megkötésre, az műszaki nehézségeket okozhat, mivel felmerül a kockázata annak, hogy a fent említett koordináció sérül, az időzítés csorbul, információk torzulnak, végeredményben pedig a megvalósult kiállítási és üzemeltetési rendszer minősége csökken, mely garanciális problémákat vethet fel, továbbá jelentős többlet költséggel járhat.

a közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről szóló 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indokát;
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].
b) a nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele);
nincs nyertes ajánlattevő
c) az ajánlattevők neve, címét és adószáma (adóazonosító jele), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban;
Special Effects International Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 1155 Budapest, Wysocki Utca 1
Adószám: 23000063242
d) * ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezése.
nem volt ilyen