1) Nyertes ajánlattevő neve, székhelye, adószáma:
neve: Frame Group Korlátolt Felelősségű Társaság
székhelye: 1139 Budapest, Váci út 91. A. ép.
adószáma: 14823471-2-41
A közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevője az OPUS Magnum Korlátolt Felelősségű Társaság cégadataiban az összegezés kiküldését és a szerződés nyertes ajánlattevő általi aláírását követően történt változás, 2023. április 20. napjával kerültek a módosított cégadatok a cégjegyzékbe bejegyzésre, így a nyertes ajánlattevő elnevezése Frame Group Korlátolt Felelősségű Társaság, székhelye 1139 Budapest, Váci út 91. A. ép. lett.
Karakterkorlátra tekintettel a VII.2) Információk a módosításokról pont folytatása:
Az energiahordozók és az üzemanyag áremelkedések hatása az adminisztrációs költségekben és a központi költségekben jelenik meg. Az energiahordozók árának ilyen jelentős mértékű emelkedése Vállalkozó központi költségeinek 38%-os emelkedését eredményezte.
d) A KSH által nyilvántartott, kifejezetten az ágazatra jellemző infláció mértéke az előző évhez képest 20,2 %, a 2021. májusi állapothoz képest pedig 38 %. Vállalkozó a 38 %-os inflációs mértéket az eddigiekben saját forrásból finanszírozta, mely a továbbiakban nem tartható veszteséget eredményez számára. Vállalkozó az ajánlati árát, illetve a vállalkozói díjat meghatározó tényezők árváltozási folyamatait az alábbi táblázatban foglalta össze Megrendelő részére:
Költség részaránya, Havidíj/költségelem, Változás %-os mértéke az ajánlattételhez képest, Kalkulált havidíj 2023. május
Bér, 55,84 %, 2 523 410, 33,85 %, 3 377 636
Munkáltatói járulék, 5,87 %, 265 265, 33,85 %, 355 063
Szabadság, 7,71 %, 348 415, 33,85 %, 466 361
Rehabilitációs hozzájárulás, 1,76 %, 79 534, 33,85%, 106 458
Szakmai irányítás, 3,56 %, 160 876, 33,85 %, 215 336
Tisztító-kezelőszer, 7,12 %, 321 753, 58,11 %, 508 731
Gép- és eszközamortizáció, 2,37 %, 107 100, 34,50 %, 144 050
Karbantartás és javítás, 0,78 %, 35 248, 34,50 %, 47 409
Központi költségek, 4,41 %, 199 288, 38,00 %, 275 017
Munkaerő foglalkoztatáshoz kapcsolódó költségek, 2,85 %, 128 792, 22,46 %, 157 718
Iparűzési adó, 2,00 %, 90 380, 0,00 %, 90 380
Társasági nyereségadó, 0,75 %, 33 893, 0,00 %, 33 893
Innovációs járulék, 0,28 %, 12 653, 0,00 %, 12 653
Nettó eredmény+tartalék, 4,70 %, 212 393, 0,00 %, 212 393
Összesen, 100,00 %, 4 519 000, 32,84 %, 6 003 098
2.4. Vállalkozó a fentiekre tekintettel több alkalommal is díjemelési javaslatot terjesztett elő, melyet Megrendelő kellő mérlegelést követően - Egészségügyi intézményről lévén szó a megfelelő higiéniai feltételek biztosítása érdekében, ugyanakkor a kockázat- és költségmegosztás jegyében - elfogadott.
2.5. Felek a Szerződésben rögzítették, hogy annak módosítására kizárólag közös megegyezéssel és abban az esetben van mód, amennyiben az megfelel a Kbt. 141. §-ában foglalt követelményeknek.
2.6. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján - a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosíthatják a Szerződést, ha a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, és az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
2.7. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cb) alpontja alapján megállapítják, hogy a rendkívüli kockázatok mérséklésére irányuló módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, tekintettel arra, hogy a szerződés tárgya, mennyisége és az ellátandó feladatok nem változnak, ezért a módosítás a szerződés általános jellegére nincs hatással.
2.8. Vállalkozó a szerződésmódosítási kérelmének alátámasztására nettó 1 484 098,- Ft összegű, áremelkedésből fakadó többletigényt mutatott ki a fentiekben részletezettek szerint. Hivatkozással a Kbt. 142. § (3) bekezdésére, mely rögzíti, hogy semmis a szerződés módosítása, ha arra irányul, hogy az ajánlatkérő átvállaljon a nyertes ajánlattevőt terhelő többletmunkaköltségeket vagy indokolatlanul egyéb, a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat, a Megrendelő nem kívánja átvállalni a szerződés alapján a nyertes ajánlattevőt terhelő kockázatokat teljes mértékben, így a kimutatott nettó 1 484 098,- Ft összegű többletigény összegéből nettó 1 039 370,- Ft összeget ismer el. Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cc) alpontja igazolásaként megállapítják, hogy a Megrendelő által elismert többletigény összege az eredeti szerződés nettó ellenértékének mindösszesen 6,6 %-a, mely a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont szerinti jogalapban kikötött 50%-os mértéken belül van.
2.9. Felek egybehangzóan megállapítják, hogy a tárgyi szerződésmódosítás nem ütközik a Kbt. 142. § (3) bekezdésbe, a módosítással a szerződés gazdasági egyensúlyának helyreállítására kerül sor, az előre látható és az ajánlat megtételekor még kalkulálható és az a feletti előre már nem látható, rendkívüli - többféle okból kialakuló speciális gazdasági helyzet miatti - áremelkedésre tekintettel.
2.10. Felek rögzítik, hogy a jelen szerződésmódosítás alapjául szolgáló körülmények csak a szerződéskötést követően jutottak a Felek tudomására, azzal egyik Fél sem számolhatott kellő gondosság mellett sem (mivel azok részben kormányzati intézkedésekből, részben geopolitikai változásokból adódtak). A szerződésmódosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, figyelemmel arra, hogy a szolgáltatás műszaki tartalma nem változik. A díjemelés mértéke nem éri el a Szerződés alapján megállapított díjtételek 50 %-át.
2.11. Megrendelő az előadottakkal összefüggésben a Szerződés módosítását kezdeményezte a szolgáltatási havidíj tételének 23%-os mértékű és 2023. október 1. napjától történő módosítása céljából.
2.12. A fentiekben részletezettekre tekintettel Felek a Szerződés módosításáról döntöttek a jelen szerződésmódosításban rögzített feltételekkel (a továbbiakban: Szerződésmódosítás). Felek a Szerződésmódosítás 2.2. pontja tekintetében a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerinti jogcímre alapozzák a Szerződés módosítását, hiszen a Szerződésmódosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, és az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.