Tarján-Bajót (Péliföldszentkereszt) kerékpárút

Rövid leírás

Tarján-Bajót (Péliföldszentkereszt) kerékpárút kivitelezése összesen 26 520,55 m hosszan az alábbiak szerint:
1.) Kerékpározásra alkalmas közúti szakasz kijelölése forgalomtechnikai eszközökkel: 12017,43 m, amelyből meglévő út felújítása, 4,0 cm vastag AC 11 kopó jelű kopóréteg és AC 11 kötő jelű kiegyenlítőréteg beépítésével: 967,12 m.
2.) Meglévő földút nyomvonalát felhasználva mezőgazdasági út kialakítása 3,0 m szélességben aszfaltburkolattal: 3973,37 m.
3.) Új, önálló kétirányú kerékpárút építése 2,55 m szélességben: 179,3 m.
4.) Erdészeti feltáró út létesítése a meglévő erdészeti út nyomvonalát felhasználva, 3,0 m szélességben aszfaltburkolattal: 10350,45 m.
A kerékpárút pályaszerkezeti rétegrendje a következő:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- 4 cm vtg. AC 11 kötő j. kötőréteg
- 20 cm vtg. FZKA j. alapréteg
- 30 cm vtg. homokos kavics védőréteg
A mezőgazdasági út kiépítésénél alkalmazandó pályaszerkezet:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- 4 cm vtg. AC 11 kötő j. kötőréteg
- 20 cm vtg. FZKA j. alapréteg
- 30 cm vtg. homokos kavics védőréteg
Az erdészeti feltáró út pályaszerkezeti rétegrendje a következő:
- 4 cm AC 11 kopó j. kopóréteg
- 4 cm AC 11 kötő j. kötőréteg
- 20 cm FZKA alapréteg
30 cm homokos kavics védőréteg.A burkolatmegerősítés pályaszerkezeti rétegrendje a 1124 j. ök úton a következő:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- min. 3 cm vtg. AC 11 kötő j. kiegyenlítő réteg
- meglévő pályaszerkezet
A kijelöléseknél lokális pályaszerkezet-felújítás pályaszerkezeti rétegrendje a következő:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- 7 cm vtg. AC 22 kötő j. kötőréteg
- marás
- meglévő pályaszerkezet
A tervezett padka új építés esetén (mezőgazdasági út, erdészeti út, és kerékpárút):
- 20 cm vtg. nemesített padka folytonos szemeloszlású M22 j. világos dolomitból
A tervezett padka 1124 j. út megerősítésénél:
- 15 cm vtg. nemesített padka folytonos szemeloszlású M22 j. világos dolomitból
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Tarján-Bajót (Péliföldszentkereszt) kerékpárút kivitelezése összesen 26 520,55 m hosszan az alábbiak szerint:
1.) Kerékpározásra alkalmas közúti szakasz kijelölése forgalomtechnikai eszközökkel: 12017,43 m, amelyből meglévő út felújítása, 4,0 cm vastag AC 11 kopó jelű kopóréteg és AC 11 kötő jelű kiegyenlítőréteg beépítésével: 967,12 m.
2.) Meglévő földút nyomvonalát felhasználva mezőgazdasági út kialakítása 3,0 m szélességben aszfaltburkolattal: 3973,37 m.
3.) Új, önálló kétirányú kerékpárút építése 2,55 m szélességben: 179,3 m.
4.) Erdészeti feltáró út létesítése a meglévő erdészeti út nyomvonalát felhasználva, 3,0 m szélességben aszfaltburkolattal: 10350,45 m.
A kerékpárút pályaszerkezeti rétegrendje a következő:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- 4 cm vtg. AC 11 kötő j. kötőréteg
- 20 cm vtg. FZKA j. alapréteg
- 30 cm vtg. homokos kavics védőréteg
A mezőgazdasági út kiépítésénél alkalmazandó pályaszerkezet:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- 4 cm vtg. AC 11 kötő j. kötőréteg
- 20 cm vtg. FZKA j. alapréteg
- 30 cm vtg. homokos kavics védőréteg
Az erdészeti feltáró út pályaszerkezeti rétegrendje a következő:
- 4 cm AC 11 kopó j. kopóréteg
- 4 cm AC 11 kötő j. kötőréteg
- 20 cm FZKA alapréteg
30 cm homokos kavics védőréteg.A burkolatmegerősítés pályaszerkezeti rétegrendje a 1124 j. ök úton a következő:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- min. 3 cm vtg. AC 11 kötő j. kiegyenlítő réteg
- meglévő pályaszerkezet
A kijelöléseknél lokális pályaszerkezet-felújítás pályaszerkezeti rétegrendje a következő:
- 4 cm vtg. AC 11 kopó j. kopóréteg
- 7 cm vtg. AC 22 kötő j. kötőréteg
- marás
- meglévő pályaszerkezet
A tervezett padka új építés esetén (mezőgazdasági út, erdészeti út, és kerékpárút):
- 20 cm vtg. nemesített padka folytonos szemeloszlású M22 j. világos dolomitból
A tervezett padka 1124 j. út megerősítésénél:
- 15 cm vtg. nemesített padka folytonos szemeloszlású M22 j. világos dolomitból
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. értékelési részszempont: III.1.3) M/2. pont szerinti alkalmassági követelmény körében előírt szakember szakmai többlettapasztalata (egész hónapban, min. 0 hónap - max. 36 hónap)

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
- Az 1. értékelési részszempont („Ár”) esetében a beárazott költségvetés szerinti egyösszegű nettó ajánlati árat értékeli. A megajánlott egyösszegű nettó ajánlati ár átalányárnak minősül, minden, a szerződésszerű teljesítés érdekében, valamint a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint felmerülő költséget magában kell foglalnia. Az egyösszegű ajánlati árnak továbbá tartalmaznia kell az összes felmerülő adót, közterhet, illetéket stb. kivéve az áfa összegét; magyar forintban (HUF), nettó értékben, pozitív egész számban kell megadni.
- A 2. értékelési részszempont esetében ajánlattevőknek - nulla hónapot meghaladó megajánlás esetén - be kell mutatniuk a szerződés teljesítésében részt vevő III.1.3) M/2. pont szerinti szakembernek az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idejét meghaladó szakmai többlettapasztalatát. A megajánlott szakmai többlettapasztalatot a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzával kell alátámasztani. Párhuzamos tevékenységek esetén kizárólag egy bemutatott kivitelezés igazolt időtartama vehető figyelembe. Csak egész hónap ajánlható meg. Ajánlatkérő a legkedvezőtlenebb megajánlás (0 hónap) esetén a legkisebb adható pontszámot (0 pont), míg a legkedvezőbb megajánlás (36 hónap) esetén a legnagyobb adható pontszámot (10 pont) osztja ki. A 36 hónapnál kedvezőbb szakmai többlettapasztalatot tartalmazó ajánlatnál is 36 hónap tapasztalat kerül alkalmazásra a képletben a pontszámítás során. Szakember szakmai többlettapasztalati idejének megajánlása nem kötelező! Amennyiben ajánlattevő a 2. értékelési részszempont kapcsán nem kíván megajánlást tenni, úgy a felolvasólapon 0 hónap szakmai többlettapasztalati idő megjelölése szükséges. Ha a szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor a teljes szakmai tapasztalati időtartam és a jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt és teljesített időtartam (3 év, illetve 4 év) hónapokban számított különbözete minősül a többlettapasztalati időnek. Ha a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor a jogosultság megszerzésének napját követően teljesített szakmai tapasztalat minősül többlettapasztalati időnek.
A 2. értékelési részszempont esetében kizárólag az ajánlattételi felhívás III.1.3) M/2. pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai többlettapasztalata ajánlható meg! Ellenkező esetben ajánlatkérő úgy tekinti, hogy ajánlatevő nem tett megajánlást a 2. értékelési részszempontra. Ha az ajánlat nem tartalmazza a 2. értékelési részszempontra bemutatni kívánt szakember nevét, akkor ennek hiánypótlására nincs lehetőség és az ajánlat érvénytelen (tekintettel a Kbt. 71. § (8) bekezdésében és a (9) bekezdés a) pontjában rögzített rendelkezéseiben foglaltakra)!
- A 3. értékelési részszempont esetében az Ajánlatkérő által kötelezően előírt 24 hónap jótállási időn felül vállalt többletjótállási időtartam kerül értékelésre. A felolvasólapon kizárólag az értékelésre kerülő többletjótállás időtartamát kell feltüntetni! A vállalt többletjótállási időt egész hónapokban kell megadni. 36 hónapot meghaladó többletjótállás vállalása esetén ajánlatkérő 36 hónapot vesz figyelembe a képletben a pontszámítás során.
II.1.6. pont indoklása:
A beszerzés tárgyát képező Tarján-Bajót (Péliföldszentkereszt) kerékpárút, egy összefüggő műszaki egységet, egy kerékpáros hálózati elemet alkot. A szerződés tárgyát több útszakaszon kialakításra kerülő, egymással mégis szorosan összefüggő, egy kerékpárút hálózati elemet alkotó kerékpárút építési munkája képezi, melynek mennyiségi vagy munkanemek szerinti megosztása nem lehetséges. A megvalósítandó feladattok, tekintettel a több építési engedélyes szakaszra és az azokat összekötő útszakaszokra, műszakilag is szervesen kapcsolódnak egymáshoz. Az egyes munkanemek megvalósítása, a munkafázisok egymásra épülnek, szorosan kapcsolódnak egymáshoz. A munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek, továbbá az egyes építési munkálatok megbontása nem lenne gazdaságos és a felelősségi rendet tekintve sem ésszerű. Ajánlatkérő álláspontja szerint, a részajánlat tétel megtagadását jelen közbeszerzési eljárásban alátámasztja a gazdasági ésszerűség és a felelős pénzgazdálkodás szem előtt tartása. Továbbá az egyes építési munkálatok megbontása jelentős többletköltséget jelentene a garanciális szempontok miatt is.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: K.r.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdések pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll.)
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) K.r. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania,
AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Igazolási mód:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§ (1)-(3) bek., valamint a Kr.1. § (1) bek. és 2. § (5) bek. megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az alábbiakban meghatározott dokumentumok benyújtása kizárólag az AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) bek. alapján:
NY.1.) AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
NY.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő, az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt.65.§(1) bek. c) pont és 322/2015.(X. 30.) Korm.rend. 21.§ (1) bek.).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás:
AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) K.r. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-nek az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem.
Utólagos igazolás
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
Igazolási mód:
P/1. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) K.r. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát az eljárást megindító felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (út és/vagy kerékpárút építés kivitelezése) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak.
Ha az ajánlattevő a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

P/1.
Alkalmatlan ajánlattevő, ha a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (út és/vagy kerékpárút építés kivitelezése) származó árbevétele összesen nem érte el a nettó 2 milliárd Ft-ot.
A P/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő jelzi, hogy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 30. § (4) bekezdése alapján a gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.
Az ajánlattevőnek be kell mutatnia - a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Kr) 21. § (2) bek. a) pontja alapján - az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 év legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített építési beruházásait.
A referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- AT megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím);
- a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap),
- a teljesítés helye,
- a szerződés (teljesítés) tárgya (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése),
- a teljesített kivitelezés mennyisége (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése). Amennyiben Ajánlattevő a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges).
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (1a) bek. alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a referencia akkor tekinthető a felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, de azt legfeljebb 8 éven belül kezdték meg. Irányadók a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (3), (4) és (5) bek.-ben foglaltak. Az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással kell igazolni.
AK felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § rendelkezésére. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
M/2.
Ajánlattevőnek be kell mutatnia - a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a K.r. 21. § (2) bek. b) pontja alapján - azon szakembereket (szervezeteket) - nevük, képzettségük/végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével -, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandók:
a) minden esetben csatolni kell az EKR-űrlapként rendelkezésre bocsátott "Nyilatkozat felelős műszaki vezető tárgyában" című nyilatkozatot az alábbi tartalommal:
- szakember (SZE) neve,
- SZE rendelkezik-e az előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal,
- amennyiben igen, a SZE kamarai nyilvántartási száma és a regisztráció időpontja.
- nyilatkozat, hogy a SZE legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fog MV-KÉ kategóriájú vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal,
- nyilatkozat, hogy AT bemutatott SZE-rel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog.
b) Amennyiben a szakember (SZE) az ajánlat benyújtásának időpontjában rendelkezik az előírt MV-KÉ kategóriájú (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, úgy csak a SZE saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát kell csatolni. Ebben az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettség és végzettség, valamint a szükséges szakmai gyakorlat meglétét az érvényes jogosultság igazolja.
(Amennyiben AT a 2. értékelési részszempontra megajánlást tesz, úgy a SZE saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzának csatolása mindenképpen szükséges a megajánlott többlettapasztalati idő alátámasztásához! Az érvényes jogosultság megléte csak az M/2. alkalmassági feltételnek való megfelelés tekintetében igazolja az előírt szakmai gyakorlat időtartamát!)
c) Amennyiben a SZE az ajánlat benyújtásának időpontjában nem rendelkezik az előírt MV-KÉ kategóriájú (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, úgy csatolni kell a SZE saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, a saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, valamint a képzettségét és végzettségét igazoló oklevele(i) egyszerű másolatát.
A szakmai önéletrajzból a 266/2013. Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 2. pontjában a felelős műszaki vezetői nyilvántartásba vételhez előírt szakmai tapasztalat időtartamának (okleveles építőmérnök: 3 év; építőmérnök, mélyépítési mérnök, közlekedésépítési mérnök, vízellátási mérnök, csatornázási mérnök, vízgazdálkodási mérnök: 4 év) és tárgyának egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdetének és befejezésének időpontját év/hónap részletességgel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Párhuzamosan teljesített szakmai tapasztalatok időtartama csak egyszer vehető figyelembe. AK a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalati idő számítása során!
d) Amennyiben a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, és a felelős műszaki vezetői jogosultság meglétét AT más módon nem igazolta, a jogosultság meglétét igazoló dokumentumokat (pl. kamarai határozat) egyszerű másolatban be benyújtani, melyre a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján AK már az ajánlatok bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az M/2. alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására tekintettel arra, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan az Ajánlattevő, közös ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző utolsó 5 évben befejezett és legfeljebb 8 éven belül megkezdett, műszaki átadás-átvétellel lezárt, szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó összesen legalább 10000 m aszfaltburkolatú út és/vagy kerékpározásra is alkalmas szilárd burkolatú út építésének kivitelezésére vonatkozó referenciával, amelyből legalább 4000 m hosszú szakasz egybefüggő volt.
AK az M/1. referenciakövetelmény igazolása körében nem fogadja el az út és/vagy kerékpározásra alkalmas út felújítására, javítására és kátyúzására vonatkozó referenciákat.
Az eljárást megindító felhívás feladást megelőző 5 és 8 évet ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ában rögzített módszer alkalmazásával vizsgálja. Az ajánlatkérő a referencia munka tekintetében a kezdő napon a referenciaként bemutatott szerződés tárgyát képező építési beruházás szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. A teljesítés időpontja alatt a szerződés tárgyát képező építési beruházás műszaki átadás-átvételének lezáró időpontját kell érteni.
Ajánlatkérő a szerződésnek megfelelő teljesítése alatt következőt érti: a megrendelő fél által teljesítésigazolással elfogadott teljesítés, amely esetében a megrendelő a szerződő féllel szemben a szerződésből fakadó hátrányos jogkövetkezményeket nem érvényesített. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó gazdasági szereplő a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Az M/1. referenciakövetelménynek való megfelelés max. 5 db referenciával igazolható azzal, hogy az egybefüggő szakaszt egy darab referenciával kell igazolni.
M/2.
Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem áll rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakember:
- legalább 1 fő olyan szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet VI. alpont 3. rész 2. pontja szerinti Közlekedési építmények szakterületre vonatkozó "MV-KÉ" (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy e jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel (vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai gyakorlati idővel. Az előírt végzettséggel egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell.
AK a SZE esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendeletben előírt felsőfokú végzettség megszerzésének időpontjától kezdve számítja.
Külföldön szerzett végzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelezettsége és felelőssége.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az M/1. és M/2. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Amennyiben az M/2. pont tekintetében bemutatott szakember nem áll munkaviszonyban az AT-vel, úgy a szakember tekintetében be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában előírt Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot, valamint csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződés biztosítékai:
Teljesítési biztosíték: a nettó vállalkozói díj 5%-a.
Meghiúsulási kötbér: mértéke a nettó vállalkozói díj 30 %-a.
Késedelmi kötbér: mértéke a nettó vállalkozói díj 1%-a/nap azzal, hogy az nem haladhatja meg a vállalkozói díj 15%-át.
Jótállás: min. 24 hónap, max. 60 hónap szerződés teljesítésétől (végleges műszaki átadás-átvételtől) számítva - az ajánlattevő vállalásától függően.
Jótállási biztosíték: a nettó vállalkozói díj 5%-a.
Előleg-visszafizetési biztosíték (előleg igénylése esetén): mértéke az igényelt teljes előleg és a nettó vállalkozói díj 5%-nak különbözete. Teljesítése a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint. A biztosítéknak az előlegbekérő dokumentum benyújtásától az előleggel való teljes elszámolásig kell rendelkezésre állnia.
A részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.
Ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei:
A vállalkozói díjról összesen egy darab előlegszámla, 5 darab részszámla és egy darab végszámla nyújtható be.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) és (8) bekezdése alapján a nettó vállalkozói díj 30%-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja. Előleg igénylése esetén az előlegszámla az igényelt előleg összegének (max. nettó vállalkozói díj 30%-a) megfelelő összegről állítható ki. A részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.
A vállalkozói díj kiegyenlítése a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdésében, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30-31. §-ában és - alvállalkozó igénybevétele esetén - a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A. és 32/B. §-ában előírtak szerint, átutalás útján történik, pénzügyileg szabályosan kiállított számlák alapján. A benyújtandó számlák kapcsán irányadók a Kbt. 27/A. §-ában foglaltak. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: HUF. Késedelmes fizetés esetén a Ptk. 6:155. §-ban foglaltak irányadók. Ajánlatkérő alanyi áfamentesség hatálya alá tartozó szervezet, ezért a fordított áfafizetési kötelezettség szabályai nem alkalmazhatóak.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a, valamint a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

1.) Az EKR karakterkorlátozásra tekintettel az eljárás teljes elnevezése a jelen pontban kerül meghatározásra a következők szerint: „Tarján-Bajót (Péliföldszentkereszt) kerékpárút kivitelezése”.
2.) AK az eljárásban való részvételt 12 000 000,- Ft ajánlati biztosíték adáshoz köti, amit az AT-nek az ajánlati kötöttség beálltáig kell az AK rendelkezésére bocsátania. Teljesíthető az előírt pénzösszegnek a Magyar Államkincstárnál vezetett 10029008-00284024-00000000 számú pénzforgalmi számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A garanciának/kötelezvénynek feltétlennek és visszavonhatatlannak, és legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltától érvényesnek és hatályosnak kell lennie. A garancia vagy kötelezvény kedvezményezettjeként az ajánlatkérőt kell megnevezni, tárgyként „Tarján-Bajót (Péliföldszentkereszt) kerékpárút” jogcímet kell feltüntetni. Ajánlattevőnek az ajánlati biztosíték határidőig történő teljesítését az ajánlatban kell igazolnia. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség teljes időtartama (60 nap) alatt fenn kell állnia. A részletszabályokat a KD tartalmazza.
3.) Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a Közbeszerzési dokumentumokban adja meg.
4.) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas
5.) Az ajánlatban szereplő - nem EKR-űrlapon megtett - nyilatkozatokat, cégszerűen alá kell írni és szkennelve, .pdf-formátumban kell benyújtani azzal, hogy az árazott költségvetési kiírást excel-formátumban (.xls, .xlsx) kell benyújtani.
6.) Az ajánlatba - .pdf-formátumban, szkennelve - csatolni kell a Ctv. szerinti ajánlattevő, közös ajánlattevő, alvállalkozó, kapacitást nyújtó szervezet cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselőjének aláírási címpéldányát (aláírás-mintáját), aki aláírásával ellátta az ajánlatot vagy annak bármely részét.
7.) Ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat (az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell). Amennyiben az eljárást megindító felhívás III.1.3) M/2. pontja tekintetében bemutatott szakember nem áll munkaviszonyban az ajánlattevővel, úgy a szakember tekintetében be kell nyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot!
8.) Ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bek. és 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatát.
9.) Az ajánlatnak - az EKR-ben meghatározott űrlap szerint - felolvasólapot kell tartalmaznia.
10.) Az ajánlati árnak a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott munkák teljes körű elvégzésére kell vonatkoznia a befejezési határidőre prognosztizált átalányáron. Az ajánlattevők kötelesek ajánlatuk részeként benyújtani a közbeszerzési dokumentumok részét képező árazatlan költségvetési kiírás alapján beárazott költségvetést.
11.) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles az építési munkákra felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni, amelynek káreseményenként min. 200 000 000,- Ft, évente min. 500 000 000,- Ft összegű fedezetet kell biztosítania. A felelősségbiztosításnak 3. személyeknek okozott károkra kell kiterjednie. Az ajánlatban nyilatkozni kell a felelősségbiztosítás nyújtásáról. A szerződés megkötésének napjáig az ajánlattevőként szerződő fél köteles az érvényes biztosítási kötvény másolatát vagy a biztosítás fennállását más, hitelt érdemlő módon igazoló dokumentumokat (pl. fedezetigazolás) az ajánlatkérő részére átadni. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépésének időpontjáig nem rendelkezik az előírt felelősségbiztosítással, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, és ez esetben - amennyiben az ajánlatkérő eredményhirdetéskor a következő legkedvezőbbnek minősített ajánlattevőt is meghatározta - a következő legkedvezőbbnek minősített AT-vel köt szerződést.
12.) Szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT által a III.1.3) M/2. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen érvényes - 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti - MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal. Ennek elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, és ez esetben - amennyiben az ajánlatkérő eredményhirdetéskor a következő legkedvezőbbnek minősített ajánlattevőt is meghatározta - a következő legkedvezőbbnek minősített AT-vel köt szerződést.
13.) AK a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
14.) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
15.) Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését.
16.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani (a változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll).
17.) Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ában foglaltak irányadók, továbbá ajánlattevőknek szolgáltatniuk kell egy konzorciumi megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalommal.
Folytatás a VI.4.3) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. §-a szerint.
VI.3) pont folytatása:
18.) Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaival kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványt (EEKD) kell benyújtani. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak arról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni az alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
19.) Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárás nyertesének visszalépése esetén - amennyiben második legkedvezőbb ajánlattevőt is megjelöli az összegezésben ajánlatkérő - a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést.
20.) Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa: 0 pont, felső határa: 10 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás módszerével, a 2. és a 3. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökség által kiadott „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” című dokumentum 2. pontjában rögzített módszerrel kerülnek a pontszámok meghatározásra. Az értékelés részletes szabályait a dokumentáció tartalmazza.
21.) Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a jelen eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzés, mert ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt fog benyújtani a közbeszerzés tárgyát képező építési beruházás ellenértékének biztosítása érdekében, és ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. A Kbt. 135. § (12) bek. alapján AK ezen feltételt a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként is kiköti. A szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre a szerződés aláírásától számítva, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.
22.) Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.
23.) A IV.2.6) pontban írt 2 hónap alatt AK 60 napot ért.
24.) Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az ajánlattevőnek kell viselnie, függetlenül az eljárás eredményétől.
25.) Az ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak irányadók.
26.) Az eljárásban közreműködő FAKSZ: dr. Szücs Gábor (lajstromszám: 00511).

Ajánlatkérő a Kbt. 55 § (1) bekezdése alapján tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az ajánlati felhívás jelen korrigendumban megjelölt pontjain kívül a közbeszerzési dokumentumok részét képező alábbi dokumentum is módosításra került:
- „1438_A1 Méret- és mennyiségkimutatás 2021.09.21.xls” elnevezésű excel-táblázat (árazatlan költségvetés).