Távhőtechnológiai munkák tervezése

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontjának és a 307/2015. (X.27) Korm. rendelet 18. §-a alkalmazásával lefolytatott keretmegállapodás megkötésére irányul.
A keretmegállapodás keretösszege nettó 300 000 000 HUF.
A tervezés mennyiségi adatai:
DN25 5000 nyvfm
DN32 5000 nyvfm
DN40 5000 nyvfm
DN50 5000 nyvfm
DN65 5000 nyvfm
DN80 5000 nyvfm
DN100 5000 nyvfm
DN125 5000 nyvfm
DN150 5000 nyvfm
DN200 5000 nyvfm
DN250 5000 nyvfm
DN300 5000 nyvfm
DN400 5000 nyvfm
DN500 5000 nyvfm
DN600 5000 nyvfm
DN700 5000 nyvfm
DN800 5000 nyvfm
DN1000 5000 nyvfm
A Vállalkozó feladata a tőle megrendelt feladatok műszaki specifikációinak meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli tervek elkészítése.
Előforduló tervezési feladatok:
— a gerinc-, elosztó-, bekötő-, szekunder vezeték építéséhez vagy felújításához, és a hőközpont-szétválasztáshoz szükséges vezetéképítésekhez kapcsolódó tervezési munkák, tevékenység-fajtánkénti külön megbízással is,
— hőközpontok kiviteli terveinek elkészítése és engedélyeztetése,
— egyéb a FŐTÁV Zrt. mindenkori működési területén lévő a hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódó feladatok műszaki tartalmának meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli tervek elkészítése
— a kiviteli és vezetékjogi engedélyezési dokumentáció elkészítésére és engedélyeztetésére, az engedélyeztetéshez kapcsolódó díjak és illetékek költségeinek a megfizetése,
— a hibaelhárítások alkalmával felmerülő tervezési feladatokra bármely vezetékfajtára vonatkozóan,
— egyedi építési technológia esetén technológiai és gyártmányterv készítése
— a kivitelezéshez kapcsolódó tervezői művezetés biztosítása.
Az elvégzendő tervezői feladatok tartalmazhatnak az érintett hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódóan:
— gépészeti tervezést,
— szerkezet tervezést,
— mélyépítési tervezést,
— szakipari tervezést,
— forgalomtechnikai tervezést,
— BKV engedélyezési tervezést,
— kertészeti tervezést,
— elektromos tervezést,
— egyéb a feladat elvégzéséhez szükséges tervezést,
— kivitelezéshez kapcsolódó tervezői művezetést.
Kiviteli és vezetékjogi engedélyezési dokumentáció elkészítést és engedélyeztetést, továbbá kiterjedhet még:
— a hibaelhárítások alkalmával felmerülő tervezési feladatokra bármely vezetékfajtára vonatkozóan (tevékenység-fajtánkénti tervezési megbízás is lehet),
— a hibaelhárítások alkalmával felmerülő tervezési feladatokra, amely a hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódóan merül fel (tevékenység-fajtánkénti tervezési megbízás is lehet),
— a vezetékszakasz szilárdsági ellenőrzésére - a tervezési határon túl is - a rendszerbe történő megfelelő beillesztéshez szükséges mértékig. A bekötővezeték átmérő számítással igazolt felülbírálatára,
— dúcolási tervezés, részletes rajzzal, leírással, költségvetéssel,
— az U6/2018. sz. műszaki vezérigazgatói utasításban vagy azt hatályon kívül helyező FŐTÁV szabályzatban/utasításban felsorolt tervezési munkákat,
— az U4/2019. sz. műszaki vezérigazgatói utasításban vagy azt hatályon kívül helyező FŐTÁV szabályzatban/utasításban felsorolt tervezési munkákra (hőközpont létesítéséről és felújításáról).
Előírások:
— A terv műszaki tartalmának meg kell felelni többek között a, mellékletként csatolt U6/2018 sz. „Műszaki vezérigazgató-helyettesi utasítás a távfűtési vezetékhálózatok létesítésének műszaki követelményeiről” dokumentáció, az U4/2019. sz. műszaki vezérigazgatói utasítás (hőközpont létesítéséről és felújításáról) és az IE-14 hegesztési integrált eljárás előírásainak.
A benyújtott dokumentációnak meg kell felelnie a 275/2013. (VII. 16.) Korm. rendeletnek, 305/2011/EU rendeletnek és a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek, továbbá:
— a távhőszolgáltatásról szóló -2005. évi XVIII. törvénynek és az annak végrehajtására vonatkozó rendelkezéseinek,
— a környezetvédelmi-, munkavédelmi-, tűzvédelmi és a biztonságtechnikai és egyéb követelményeket előíró jogszabályoknak.
A dokumentációnak a kivitelezhetőség és a beüzemelés szempontjából kiviteleztetésre alkalmasnak kell lennie, és alapszolgáltatásként értelmezve tartalmaznia kell:
— burkolatbontási tervet,
— a területtulajdonosok burkolatbontással kapcsolatos igényeit,
— organizációs tervet, amely a FŐTÁV Zrt. üzemviteli, szolgáltatási kéréseit, kötelezettségeit maximálisan figyelembe veszi,
— helyszínrajzot, a csövezeték által elfoglalt hely arányos ábrázolással,
— hossz-szelvényt folyamatos szelvényszámozással, keresztszelvényt,
— aknák gépészeti, szerkezeti terveit,
— a csomópontok M1:20 arányú részletrajzait,
— elzáró szerelvény beépítés, légtelenítés, ürítés gépészeti és szerkezeti terveit,
— párnázási és leszabási tervet,
— hibajelző rendszer kapcsolási és mérőhely tervét, előremenő-visszatérő külön körrel,
— falátvezetési terveket,
— statikai terveket, méret kimutatást, bontási, kiváltási terveket,
— anyagok jegyzékét terméklistával, beleértve a csőlistát is,
— a számított fixponti erők, a tágulási méretek, az esetleges szerelvények, kompenzátorok típusának meghatározását,
— a környezetvédelemmel kapcsolatos intézkedéseket,
— BET tervet (Biztonsági és Egészségvédelmi Terv),
— kertészeti tervet,
— forgalomtechnikai tervet,
— korrózióvédelmi tervet,
— szükség esetén provizor vezeték építésének terveit, pontos csatlakozási pontokkal, a provizor vezeték nyomvonalát kétvonalasan ábrázolva,
— dúcolási tervet, részletes rajzzal, leírással, költségvetéssel,
— közműegyeztetett tervet.

Minőségi kritérium (név)

M/2.1 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.1 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.2 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.2 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.3 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.3 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.4 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.4 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1-M/2.4 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 5
Az alkalmasság és az értékelési szempontok körében bemutatott szakemberek az egyedi szerződések valamelyikében bizonyosan bevonásra kerülnek azzal, hogy az elvégzendő tervezési feladat típusától függően nem minden egyedi szerződésben lesz szükséges valamennyi szakember egyidejű bevonása.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
Igazolási mód:
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzésről (nemleges nyilatkozat is szükséges). A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattevőknek különkülön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek a letelepedésük szerinti ország nyilvántartásában szükséges szerepelniük.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Az előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. Az ajánlatkérő az előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a keretmegállapodás megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik ezzel egyenértékű regisztrációval.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
P.1) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje utolsó 3 lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (Távhőtechnológiai munkák kiviteli terveinek elkészítése), ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §(6)-(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is.

P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év alatt egynél több alkalommal negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Távhőtechnológiai munkák kiviteli terveinek elkészítése) származó – árbevétele nem éri el a 75 000 000 HUF-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:
M.1) Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait, a 321/2015. (X. 30.) 22. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év/hó/nap),
— a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége
— (telefon és/vagy e-mail-cím),,
— a szolgáltatás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen,
— a szolgáltatás mennyisége,
— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.
M.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Az M/2 alkalmassági követelményekhez kapcsolódó igazolásokat Ajánlatkérő már az ajánlatban kéri benyújtani.
— Csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, és
a) Amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor az ajánlatban meg kell adni az érvényes felelős műszaki vezetői jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartási számot, valamint a jogosultságot nyilvántartó kamarai honlap pontos elérhetőségi útvonalát és a névjegyzékben szereplést az ajánlatkérő ellenőrzi;
b) Amennyiben a bemutatott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor csatolandó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen és csatolandó a szakember felsőfokú végzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum másolati példánya.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1)-(2),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bekezdés alkalmazására.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített összesen legalább DN25 3 500 nyvfm-re vonatkozó, távhőtechnológiai munkák kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával.
M.2)
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberek mindegyikével:
M/2.1 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti EN-HŐ Hőenergetikai előállító-átalakító és -tároló rendszerek építményeinek és berendezéseinek tervezése, energiaátviteli, elosztó és szolgáltató rendszerek építményeinek tervezési jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M/2.2 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti T Építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezési jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést VAGY 1 db T-É épületek tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezési jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést.
M/2.3 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti EN-VI villamosenergetikai előállító-átalakító és -tároló rendszerek építményeinek és berendezéseinek, energiaátviteli, elosztó és szolgáltató rendszerek építményeinek tervezése tervezési jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M/2.4 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik a hatályos 266/2013 (VII.1.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti KÉ-KK valamennyi közút forgalomszabályozásának, forgalomirányításának tervezése, közúti üzemi létesítmények és működtetésük tervezése tervezési jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
Ajánlatkérő a rögzített jogosultságokkal egyenértékű jogosultságokat is elfogadja. Ajánlatkérő továbbá elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
A szakemberek közötti átfedés lehetséges.

Kauciók és garanciák

Késedelmi kötbér: A Tervező az Egyedi Szerződésben kikötött határidőhöz vagy ütemezés esetén határidőkhöz képest késedelembe esik és késedelmét kimenteni nem tudja, úgy a Tervező a Megrendelő részére késedelmi kötbért köteles fizetni.
A késedelmi kötbér mértéke naptári naponként a késedelembe esés első napjától számítva az Egyedi Szerződésben meghatározott nettó tervezői díj 2 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb a nettó tervezői díj 30 %-a. Amennyiben az Egyedi Szerződésben ütemek szerinti határidők kerülnek meghatározásra, úgy a késedelmi kötbér az adott ütemhez igazodó nettó tervezői díj 2 %-ának megfelelő összeg, de legfeljebb ezen tervezői díj 30 %-a.
Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben a Tervező olyan okból amelyért felelős hibásan teljesít, úgy hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles A hibás teljesítés mértéke az Egyedi Szerződés szerinti oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, az Egyedi Szerződés szerinti osztható szolgáltatásnál a hibás rész nettó ellenértéke 10 %-ának megfelelő összeg.
Abban az esetben, ha a Megrendelő jótállási igénye esetén a Tervező kijavítja vagy kicseréli a hibás szolgáltatást, a kötbér mértéke 5 %.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben az Egyedi Szerződés teljesítése olyan okból, amelyért Tervező felelős, meghiúsul, vagy ha a Megrendelő az Egyedi Szerződést a Tervező szerződésszegésére tekintettel azonnali hatállyal felmondja vagy attól érdekmúlás bizonyítása nélkül eláll, úgy Tervező meghiúsulási kötbért köteles fizetni, amelynek mértéke az Egyedi Szerződés meghiúsulással érintett ellenértékének a 30 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték az Egyedi Szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás legfeljebb 5 %-a.
Jótállás: 60 hónap, a jótállás kezdő időpontja a Tervező által teljesített terv alapján történő kivitelezés megkezdésének időpontja.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A részszámlázás lehetősége, illetve annak feltételei az egyedi megrendelések során kerülnek meghatározásra.
Az egyedi megrendelések alapján benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése banki átutalással történik a Kbt. 27/A. §-ában, a Kbt. 135. § (1), (4) (5), (6) bekezdésében, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak és a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelően.
A finanszírozás formája: 50 % uniós forrás, 50 % saját forrás.
A szerződés finanszírozás módja: utófinanszírozás.
Teljesítés igazolás rendjét finanszírozási és fizetési feltételeket részletesen a Keretmegállapodás és az Egyedi Szerződés tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös Ajánlattevők tekintetében.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.

1.Ajánlatkérő teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2.Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. (5) bek szerinti felolvasólapot (EKR űrlap), Kbt. 66. § (2) bek (EKR űrlap), a Kbt. 67. § (4) bek. (EKR űrlap), valamint az ESPD dokumentumot, továbbá a Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bek. (EKR űrlap) szerinti nyilatkozatokat (nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges).
3.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását.
4.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 105. § (6) bek. foglaltakat az eljárás során alkalmazza.
5.Irányadó jogszabályok: Kbt., Ptk., 307/2015. (X.27.) Korm.r., 321/2015. (X.30.) Korm.r., 424/2017. (XII.19. Korm.r.
6.Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban utalni kell az ajánlattételi szándékra, meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek nyomán ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, az eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő képviseletében eljárhat.
7. A külföldi pénznemben megadott nettó árbevétel értéke, a tárgyév utolsó napján érvényes, a MNB által rögzített devizaárfolyamon kerül átszámításra. Az átszámítást minden esetben Ajánlatkérő végzi el.
8. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2a) bekezdésétől eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
10. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. A gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírás mintáját kamarai jogtanácsos is ellenjegyezheti a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is.
11. Ajánlatkérő az eljárást Kbt. 40. § (1) bek. alapján elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek. második mondatában foglaltakra. AK az alábbiakban megadja azt a fájlformátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf formátum. (Kbt. 41/B. § (2) bekezdés).
12. Az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. §-ának (1) bek].
13. Ajánlatkérő a IV.2.6. pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért.
14. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Sallai Zoltán. Lajstromszám: 00888.
15. Az ajánlat részeként részletező ártáblázat csatolandó a Felolvasólapon megajánlott nettó ajánlati ár tekintetében. Az ártáblázatot excel (xls.) valamint cégszerűen aláírt pdf formátumban is be kell nyújtani.
16. Az ajánlatban a műszaki leírásban rögzítettek szerint, a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatot kell benyújtani az ajánlattevőknek, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.
17. Az egyedi szerződések teljes időtartama alatt rendelkezni kell érvényes felelősségbiztosítással. A tervezési tevékenységre irányuló, érvényes szakmai felelősségbiztosítás Ft/kár és Ft/év mértékét Ajánlatkérő az egyedi eljárás becsült értéke alapján határozza meg.
18. A részajánlat tétel kizárásának indoka: A kiviteli tervek elkészítése során az egyes tervfázisok szorosan egymásra épülnek és hatással vannak a tervezés további menetére. Azok különválasztása nem megoldható, illetve növeli a hibák és hiányosságok előfordulásának valószínűségét, amelyek a későbbi kivitelezés pályáztatása és végrehajtása során költség növekedést és időbeli eltolódást okozhat.

Az eljárásban beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolására szükséges időre tekintettel, az Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján módosítja az ajánlati felhívást az ajánlattételi határidő vonatkozásában. Egyéb közbeszerzési dokumentumok nem módosulnak.

A beszerzés leírása

Az NOx határérték betartása érdekében elindított kazáncsere/égőcsere projektek meghiúsulása esetén „C” tervként a PTVM kazánok 50+15+15 MW teljesítményűre lesznek leminősítve, mely az MVM erőmű rendelkezésre álló (3-as gép hibás) 60 MW teljesítményével együtt csak 140 MW teljesítmény szolgáltatását tenné lehetővé. Feltételen szükséges a HOK kazánból a vízelőkészítés teljesítmény igényén felül rendelkezésre álló 10 MW teljesítmény távhő rendszerbe történő betáplálása a minimálisnak elfogadható 150MW hőigény fedezéséhez.
A TERVEZETT TECHNOLÓGIA HATÁRAI:
1 db ~14 MW teljesítményű gőz-forróvíz hőcserélő tervezendő.
A hőforrás 2 db. Láng Gépgyár által gyártott HOK 12/12 típusú kazán.
Mindkét gőzkazán gáz tüzelésű, fekvő elrendezésű, háromhuzamú, excentrikus hullámos lángcsöves, hegesztett füstcsövekkel, vízzel hűtött fordulókamrával van ellátva. A gőzkazánok nyomástartás, esetlegesen fennmaradó olajtechnológia, és termikus gáztalanítás részére termelnek telített gőzt.
Névleges gőznyomás: 12 bar.
Névleges gőzhőmérséklet: 12 bar telített nyomáshoz tartozó telítési hőmérséklet 185 C°.
Hőcserélő méretezéshez figyelembe vehető telített gőznyomás:10 bar, a hozzá tartozó hőmérséklettel.
Névleges gőztermelés 12 t/h telített gőz.
A kazánok blokkégőinek teljesítménye: 7 MW (TÜKI LNGX)
Kazán gőzoldali csatlakozása Na150
Gáztalanítás maximális teljesítmény igénye: 1 MW
Hőcserélő tervezett elhelyezése: az 1-es gőzkazán melletti 10x5m szabad terület, régi olajszivattyúk helyén.

Minőségi kritérium (név)

M/2.2 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.3 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap, min. 0 hónap, max. 36 hónap)

A beszerzés leírása

I. Elvégzendő feladat
A Vállalkozó feladata a tőle megrendelt munkálatok műszaki specifikációinak meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli tervek elkészítése.
Északpesti hőkörzet
Data City
A XIII. kerület Váci út - Vízafogó utca - Esztergomi út - Turbina utca által határolt területen tervezett DATA City-Láng negyed távhőellátása biztosítható az Esztergomi út alatt futó DN400-as gerinc távhővezetékről a mellékelt nyomvonalrajz szerint.
Az E2-es épület esetén a lecsatlakozás és az épület falsíkja között 15 nyvfm DN100-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték kiépítése szükséges.
Az E3-es épület esetén a lecsatlakozás és az épület falsíkja között 15 nyvfm DN100-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték kiépítése szükséges.
Proform irodaházak (Tomori u. 34, Madarász Viktor u. 47-49)
A hőellátás lehetséges csatlakozási pontja a XIII. kerület Tomori utca és Szekszárdi utca sarkán épülő 2xDN250-es elosztóvezeték aknájáról biztosítható, az épületekhez a Tomori utcán 165 nyvfm 2xDN250 majd a Juta utcán 2xDN125-ös elosztó távhővezeték és egy akna építése szükséges, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalon.
A Tomori u. 34. sz. alatt található irodaépület és mélygarázs ellátásához 25 nyvfm, 2xDN100-as 1-szeresen erősített előreszigetelt bekötő távhővezeték szükséges.
A Madarász u. 47-49. sz. alatt található irodaház ellátásához 80 nyvfm, 2xDN80-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt bekötő távhővezeték szükséges.
Center Point I.-II.-III. ütem
A hőellátás lehetséges csatlakozási pontja a XIII. kerület Frangepán utcában lévő 2xDN250-es védőcsatornás elosztóvezetékről biztosítható, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalon.
Az épület ellátásához a következő 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték bontását majd építését, valamint 3 db vasbeton akna elkészítését kell megvalósítani:
- 57 nyvfm nyomvonalhosszban a 2xDN65-ös távhő-bekötővezeték elbontása, és helyette 57 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése a Frangepán utca 7-11. (P002721) épület lecsatlakozásáig,
- Frangepán utca 7-11. épületnél szükséges vasbeton akna (A1) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakítható az épület új távhő-bekötővezetékének lecsatlakozása,
- vasbeton aknától (A1) a Frangepán utca Lomb utcasarokig 90 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése,
- vasbeton akna (A2) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakíthatók a Center Point III. épület bekötővezetékének lecsatlakozási pontjai, valamint Center Point I. - II távhő-elosztóvezeték építése,
- vasbeton aknától (A2) Lomb utcán 66 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése,
- vasbeton akna (A3) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakíthatók a tárgyi épületek bekötővezetékének lecsatlakozási pontjai,
- vasbeton aknától (A3) a Center Point II. irodaház falsíkjáig 10 nyvfm 2xDN125-ös távhő-bekötővezeték építése,
- vasbeton aknától (A3) a Center Point I. irodaház falsíkjáig 42nyvfm 2xDN125-ös távhő-bekötővezeték építése.

A beszerzés leírása

I. Elvégzendő feladat
A Vállalkozó feladata a tőle megrendelt munkálatok műszaki specifikációinak meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli
tervek elkészítése.
Kelenföldi hőkörzet:
Budapart Déli elosztó távhővezeték
A BudaPart-on a további 9 épület ellátásához új elosztóvezeték építése szükséges, a mellékletben feltüntetett nyomvonalon. A
Budafoki út alatt futó 2xDN600-as és 1xDN800-as gerinc távhővezetékről a Galambóc utca magasságában új akna (A1) építését
követően 60 nyvfm 2xDN300-as előreszigetelt elosztó távhővezeték, majd (A2) akna építését követően, 115 nyvfm 2xDN250-es
előreszigetelt elosztó távhővezeték, majd (A3) akna építését követően, 170 nyvfm 2xDN200-as 1-szeresen erősített szigetelésű
előreszigetelt távhővezetékek kiépítése szükséges.
Baker Sreet irodaház I.
A XI. kerület Hengermalom út 18. szám alatti Baker Street irodaház hőellátásának lehetséges csatlakozási pontja kialakítható a
Szerémi út és Hengermalom utcasarkon található 23-2-2604 azonosítószámú aknából, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett
nyomvonalon. Az akna és az épület falsíkja között 45 nyvfm DN125-ös 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt bekötő
távhővezeték építése szükséges.
Elite Lakópark II.-III. ütem
A XI. kerület Budafoki út 185-189. szám alatt, az Elite Park II. ütemében épülő társasház távhőellátása biztosítható a Barázda utcán
futó DN300-as gerinc távhővezeték 23-2-5530 jelű aknájából való lecsatlakozással, a mellékelt nyomvonalrajz szerint. Az akna és az
épület falsíkja között 42 nyvfm 2xDN80-as 1x-en erősített, előreszigetelt bekötő távhővezeték építése szükséges.
A XI. kerület Budafoki út 185-189. szám alatt, az Elite Park III. ütemében épülő társasház távhőellátása a Barázda utcán futó DN300-
as gerinc távhővezeték 23-2-5530 jelű aknájából való lecsatlakozással biztosítható, a mellékelt nyomvonalrajz szerint. Az akna és az
épület falsíkja között 10 nyvfm 2xDN80-as 1x-en erősített, előreszigetelt bekötő távhővezeték építése szükséges.
City Pearl I. ütem
A hőellátás lehetséges csatlakozási pontja a IX. kerület Vágóhíd utcán húzódó 2xDN500-as méretű távhővezeték 13-2-00280 jelű
aknájából leágaztatva alakítható ki, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalon. Az „I”-es ütem lecsatlakozás és az „A” épület
falsíkja között 48 nyvfm DN125-ös 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték kiépítése szükséges.
Figyelembe véve a „C”, „D” és „F” épületet hőigényét (5,7MW) az aknától a Vaskapú utcán 40 nyvfm 2xDN250-es távhővezeték
kerülne kiépítésre melyről lecsatlakozva 2xDN125-ös távhővezetékkel látnánk el az „A” épületet.

A beszerzés leírása

1. Koncepcióterv készítése a 2. sz. KS (nyári) átalakítására
Tervező feladata: Koncepció terv készítése a nyári (2KS) szivattyú vonatkozásában a kiserőművel történő együttműködés teljes
tartományában (150…600 m3/h). Az új szivattyú(k) 400V-os motorral és frekvenciaváltós hajtással kerül(nek) telepítésre. Az egyes
koncepciók:
a) A meglevő 2KS helyén 2 db új NORM szivattyú telepítése. Q= 150…600 m3/h/db
b) A meglevő 2KS helyén kialakításra kerül 1 db kettős-beömlésű szivattyú. Q= 200…900 m3/h
c) A meglevő 2KS mellé, annak átalakításával 1 db új tartalék gép telepítése. Q= =150…600 m3/h
Tervező koncepció szinten mutassa be fenti három verziót gépészeti, elektromos (kábelnyomvonalakkal együtt), folyamatirányítási és
költségvonzatokkal együtt. A koncepció terv (3 db) tartalmazza minden egyes verzióban a tervező által kiválasztott, beépítésre
javasolt konkrét szivattyú típust (részletes műszaki kialakítás és adatlap), szivattyú elhelyezést, csővezeték nyomvonalat, elektromos
elosztót és kábel nyomvonalat, ár információval együtt. Külön vizsgálni szükséges a szivattyúk és a villamosmotorok zaját. A
villanymotorok karbantartás előtti zaj mérései szerint a „téli” szivattyúk zaja 1500 m3/h szállítás és 80 m szállítómagasság mellett
eléri a 90 dB-t. Cél: a 80 dB(A) zajszint elérése. Tervező mutassa be a három koncepció tervet, részletesen ismertetve mindegyik
megoldás előnyeit, ill. hátrányait. A bemutatott koncepció tervek alapján BKM tervzsűri keretében döntést hoz, hogy melyik koncepció
tervet kéri Tervezőtől kiviteli terv szinten részletesen kidolgozni. BKM által kiválasztott koncepció terv (1 db) alapján, figyelembe
véve BKM által meghatározott esetleges változtatásokat és kiegészítéseket, Tervező adjon részletes kiviteli tervdokumentációt mely
tartalmazza a gépészeti, építészeti, elektromos és folyamatirányítási tervdokumentációt. A koncepciótervet informatív ajánlatokkal
kell alátámasztani. A különböző berendezésekre minimum a következő gyártóktól kell ajánlatot beszerezni (többet lehet):
2. Kiviteli terv készítése a 2. sz. KS (nyári) átalakítására
A koncepcióterv alapján BKM kiválasztja a neki megfelelő változatot, amelynek valamennyi elemére el kell készíteni a kiviteli terveket
és a kivitelezés közbeszerzési pályáztatásához szükséges műszaki tartalmat össze kell állítani.
A projekt fő részei a következők:
- Új szivattyú telepítése
- Betonalap szükség szerinti átalakítása
- Szivattyú lefogatásának tervezése
- A csővezeték szükséges átalakítása, szilárdsági számítással
- Frekvenciaváltó szállítása (amennyiben új frekvenciaváltó beépítése szükséges)
- Új KÖF/KIF transzformátor és segédüzemének telepítése (Tervező feladata ennek meghatározása)
- Kisfeszültségű szekunder erőátviteli berendezések és kábelezés kiépítése (cca. 100 m)
- A komplett berendezés irányítástechnikai feladatainak elvégzése (külön pontban részletezve)
- A projekt kivitelezési munkáinak keretében Ajánlatkérő tervezői művezetés szolgáltatását igényli, amelyet Ajánlattevőnek
ajánlatában költségelnie kell. A tervezői művezetés árajánlatát a tervek jóváhagyását és elfogadását követő három éves időtartamon
belül kell érvényben tartani.
- Tervező hibájából adódó többlet tervezést nem lehet tervezői művezetés címen elszámolni.
3. Kiviteli terv készítése az 1. és 3. sz. KS (téli) átalakítására
Vállalkozó feladata a projekt valamennyi elemének kiviteli tervezése és a kivitelezés közbeszerzési pályáztatásához szükséges műszaki
tartalom elkészítése úgy, hogy a kivitelezést egymást követő két nyári időszakban két ütemben meg lehessen valósítani. A szivattyúk a
csővezetékükkel együtt a jelenlegi állapotban megmaradnak, az átalakítás kizárólag a villamos oldalt érinti (erőátvitel,
irányítástechnika).
A projekt fő részei a következők:
- 3 kV-os transzformátor elbontása
- A kaszkád hajtás,hajtás-szabályozó elbontása
- visszatápláló transzformátor és kábelezésének elbontása
- A szivattyú
- új kisfeszültségű villamos motor ráépítésének részletes technológia tervezése,
- új kuplung kiválasztása
- Mivel új motor és kuplung kerül ma berendezésre, laterális és torziós vizsgálattal kell a komplett berendezés (szivattyú,
kuplung, villamos motor) megfelelőségét ellenőrizni Frekvenciaváltó paramétereinek meghatározás
- Új KÖF/KIF transzformátor és segédüzemének tervezése
- kisfeszültségű szekunder erőátviteli berendezések és kábelezés kiépítése (cca. 120 m)
- A komplett berendezés irányítástechnikai feladatainak megtervezése külön pontban részletezve
- A projekt kivitelezési munkáinak keretében Ajánlatkérő tervezői művezetés szolgáltatását igényli, amelyet Ajánlattevőnek
ajánlatában költségelnie kell. A tervezői művezetés árajánlatát a tervek jóváhagyását és elfogadását követő három éves időtartamon
belül kell érvényben tartani.
- Tervező hibájából adódó többlet tervezést nem lehet tervezői művezetés címen elszámolni.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10.
Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági
követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot.
Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember
többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; és M
/2.3 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a
maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az
értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza,
továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
- Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 25
- Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 25

A beszerzés leírása

A Vállalkozó feladata a tőle megrendelt munkálatok műszaki specifikációinak meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli
tervek elkészítése.
Kispesti hőkörzet:
A X. kerület Zágráb utca 8. szám alatt tervezett új építésű társasház távhőellátása biztosítható a Zágráb utcán futó DN500-as
gerincvezeték 80-2-0100 jelű aknájából való lecsatlakozással, a mellékelt nyomvonalrajz szerint. Az akna és az épület falsíkja között
30 nyvfm hosszon 2xDN80-as 1x-en erősített, előreszigetelt bekötő távhővezeték építése szükséges.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10.
Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági
követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot.
Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember
többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1-M/2.
4 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a
maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az
értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza,
továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
- Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
- VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
- Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
- Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 5

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

M/2.2. szerinti alkalmassági feltétel, T jogosultságú tervezési tevékenység; M/2.4. szerinti alkalmassági feltétel, KÉ-KK jogosultságú tervezési tevékenység; geodéziai felmérés; talajmechanikai vizsgálat

1. Észak-B ftm gőzkazán hőcserélő rendszer tervezés:
DIREKT Közműtervező és -építő Korlátolt Felelősségű Társaság, 1032 Budapest, Bécsi út 85. Fsz., Adószám: 10338777-2-41
2. Távhővezeték tervezése Észak-pesti hőkörzetben:
Ajánlattevő: REÁL-ENERGO Mérnökiroda és Szolgáltató Kft., 2030 Érd, Ligetszépe Utca 8., Adószám: 11792721213
Ajánlattevő: Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft., 1068 Budapest, Dózsa György Út 102., Adószám: 23784848242
Ajánlattevő: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., 1024 Budapest, Lövőház Utca 37., Adószám: 13842217241
3. Távhővezeték tervezést Kelenföldi hőkörzetben
Ajánlattevő: REÁL-ENERGO Mérnökiroda és Szolgáltató Kft., 2030 Érd, Ligetszépe Utca 8., Adószám: 11792721213
Ajánlattevő: Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft., 1068 Budapest, Dózsa György Út 102., Adószám: 23784848242
Ajánlattevő: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., 1024 Budapest, Lövőház Utca 37., Adószám: 13842217241
4. Újpalotai fűtőműben keringtető rendszer tervezése:
Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy nem nyújtottak be ajánlatot (Kbt. 75. § (1) bek. a) pont
5. Távhővezeték tervezése kispesti hőkörzetben:
Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft., 1068 Budapest, Dózsa György Út 102., Adószám: 23784848242
Az eljárás eredménytelen, figyelemmel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be (Kbt. 75. § (1) bek. b) pont.

A beszerzés leírása

A tervezési feladat:
A szivattyúház üzemének elemzése alapján szabályzószerelvények kiválasztása: - kiválasztott jellemző üzemállapotok (nyári, téli stb.)
meghatározása, elemzése, (távadatátviteli rendszer adatai rendelkezésre állnak); - a meglévő szabályozó szerelvények
alkalmazhatóságának vizsgálata illetve az új szabályzó szerelvények kvs értékének meghatározása; - javaslattétel a szabályzó
szerelvény(ek) kiválasztására, - javaslat a működtetésre (sorban, párhuzamosan stb.). 2. A szabályzó szerelvények (Szurdok utcai
gépház és leágazó akna) beépítési helyének meghatározása (rendszerbe illesztés, elvi kapcsolás): - P&I; - beépítési hely, tekintettel a
szabályzó szerelvények méretére, az üzemeltethetőségre, a szakaszolhatóság, és javíthatóság, a jelenlegi szűk, zsúfolt kialakításra, a
beruházási költségekre, az előkészíthetőségre, a legrövidebb beépítési időre, minimalizálva a szolgáltatás kiesés időtartalmát, töltés,
ürítési térfogatokat, és időket, villamos betáp kiépítésének idejét (ez akár fontosabb is lehet a beruházási költségeknél), - várható zaj,
zajvédelem, ennek költségei, - meglévő villamos betáp vizsgálata, - irányítástechnikai kapcsolat (terepi és távfelügyeleti). 3. A nyomás
szabályzás irányítástechnikai működésének meghatározása (leágazó akna): - szükséges működési összefüggések leírása (software
követelmények); - milyen jelek szükségesek, amiből a szerelvények zárását számítani lehet (pl., térfogatáramok, nyomások,
hőmérsékletek stb.); - milyen szabályzási algoritmusra van szükség; - szükséges hardware igény; - távfelügyeleti kapcsolat, és
beavatkozások, üzemmódok távfelügyeleti kapcsolása, képernyők.
Kiviteli tervek:
Gépészet (Műszaki leírás, Kapcsolási séma, Csőelrendezési terv, függőleges, vízszintes csőterv, Szilárdsági számítás, fix pontok,
hőtágulás figyelembevétele, Anyaglisták, Villamos munkák, Áramút tervek, Kapcsolási tervek, Kábelcsatornák tervei);
Irányítástechnikai munkák (Műszaki leírás, Képernyő tervek, Logikai sémák); Építészet (Akna rajzok, vasalások, Hő és vízszigetelés,
Bontási tervek, Ellenőrzési terv, Hulladékgazdálkodási terv, Árazott és árazatlan költségvetés, Üzemeltetési és karbantartási utasítás.
A tervdokumentáció előírásai:
A tervdokumentációnak meg kell felelnie: a környezetvédelmi-, munkavédelmi-, tűzvédelmi és a biztonságtechnikai követelményeket
előíró jogszabályoknak; a létesítéssel kapcsolatos további valamennyi vonatkozó jogszabályoknak, rendeleteknek, szabványoknak,
előírásoknak; a terveket a rendeletekben előírt tartalmi és formai követelmények szerint, az elvárható legmagasabb igényeknek
megfelelően kell elkészíteni. Leszállításra kerülő tervdokumentációk példányszáma: 4 (négy) eredeti példányban nyomtatottan
(eredeti aláírásokkal); 2 (kettő) példányban elektronikusan, az eredeti, szerkeszthető szoftver (Word, Excel, AutoCAD) formátumban
pendrive adathordozón; 2 (kettő) példányban elektronikusan is kereshető (tehát a forrás alkalmazásból .pdf verzióba mentett
/nyomtatott, nem pedig „visszaszkennelt pdf”), nyomtatásra előkészített pdf. verzióban az előzővel azonos pendrive adathordozón. A
dokumentumok valamennyi eredeti példányát jogszabályi előírások szerinti névjegyzékben nyilvántartott tervezőnek alá kell írnia.

További információk

II.2.9) További információk:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2. 2; és M/2.3 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója. Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza: - Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 20 - VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj /Súlyszám: 15 - Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15

A beszerzés leírása

5 db helyszínen távhővezetéki aknákban lévő elzáró szerelvények cseréjéhez kiviteli tervek készítése, a távfelügyeleti rendszerbe történő bekötésének megtervezése, és az akna állapotjelző rendszerének kiviteli tervezése. Az akna állapotjelzés hőmérséklet, páratartalom és aknában jelenlévő vízszint magasságának mérését foglalja magában.
Részletesen lásd műszaki leírás.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1-M/2.4 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója. Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza: - Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15 - VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15 - Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15 - Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 5

A beszerzés leírása

7 db helyszínen távhővezetéki aknákban lévő elzáró szerelvények cseréjéhez kiviteli tervek készítése, illetve a távfelügyeleti rendszerbe történő bekötésének megtervezése, és az akna állapotjelző rendszerének kiviteli tervezése. Az akna állapotjelzés hőmérséklet, páratartalom és aknában jelenlévő vízszint magasságának mérését foglalja magában.
Részletesen lásd műszaki leírás.

A beszerzés leírása

2 db helyszínen távhővezetéki aknában lévő elzáró cseréjéhez, és az akna átépítéséhez/felújításához kiviteli tervek készítése, továbbá a távfelügyeleti rendszerbe történő bekötésének megtervezése, és az akna állapotjelző rendszerének kiviteli tervezése. Az akna állapotjelzés hőmérséklet, páratartalom és aknában jelenlévő vízszint magasságának mérését foglalja magában.

A beszerzés leírása

Tervező feladata:
- Geodéziai felmérés, amely pontos adatokat szolgáltat az építési övezet épületeiről, zöldterület felületeiről, meghatározva a tényleges arányokat, és elvégzi az összehasonlítást a KÉSZ-hez képest,
- Előzetes vázlatterv, koncepcióterv és írásos beadvány készítése olyan mélységig, amely teljes mértékben leírja a zárt épületbe tervezett technológia működését és kapcsolatát a környezettel (erőműből belső háziüzemű villamos csatlakozás, közművek), továbbá alkalmas építészetileg egy Főépítészi hatáskörbe tartozó előzetes szakhatósági(kormányhivatali) állásfoglalás kérésére, bemutatva az építendő épület befoglaló méreteit és minden olyan körülményt (építési övezetre előírt szabályozási előírásoknak történő megfelelés(v. alól felmentés), új épület elhelyezésére vonatkozó részletes szabályok, esetleg még településképi megfelelőség, közlekedési útvonalak, gépi szellőztetés és légszűrés stb.), amely a hatóság pozitív egyedi elbírálását segíti,
- Előzetes Szakhatósági állásfoglalás kérésével kapcsolatban közreműködés a (Kormányhivatali) Főépítészi egyeztetésen.
Részletes lásd. műszaki tartalom.

Minőségi kritérium (név)

M/2.1-alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.1 szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges, szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (0-36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.2-alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.2 szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges, szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (0-36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

M/2.3-alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.3 szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges, szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (0-36 hónap)

További információk

II.2.5. pontjának folytatása:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2. 2; és M/2.3 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
- Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
- VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj /Súlyszám: 25
- Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 10
Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.
II.2.7. pont folytatása:
Ajánlatkérő a 18 hónap időtartam alatt a következőket érti: tervezési feladatokat, munkák szerződésszerű elvégzése 41 munkanap, tervezési feladatok szerződésszerű elvégzésének napját követő feladatok 15 munkanap, valamint az ezen pontok határidejébe nem számított időtartam, a jóváhagyott koncepcióterv Tervező részéről történő benyújtásától (leszállításától) számított 1 (egy) év.

1. rész: Primer oldali tömegáramszab. Gazdagréti szivattyú
- 1. Ajánlattevő: REÁL-ENERGO Mérnökiroda és Szolgáltató Kft., székhely: 2030 Érd, Ligetszépe Utca 8.; adószám: 11792721-2-13
- 2. Ajánlattevő: DIREKT Közműtervező és -építő Kft., székhely: 1032 Budapest, Bécsi út 85., adószám: 10338777-2-41
2. rész: 5 db helyszínen kiviteli tervek készítése (A-csomag)
- 1. Ajánlattevő: Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft., székhely: 1068 Budapest, Dózsa György út 102., adószám: 23784848-2-42
- 2. Ajánlattevő: DIREKT Közműtervező és -építő Kft., székhely: 1032 Budapest, Bécsi út 85., adószám: 10338777-2-41
3. rész: 7 db helyszínen kiviteli tervek készítése (B-csomag)
- 1. Ajánlattevő: Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft., székhely: 1068 Budapest, Dózsa György út 102., adószám: 23784848-2-42
- 2. Ajánlattevő: DIREKT Közműtervező és -építő Kft., székhely: 1032 Budapest, Bécsi út 85., adószám: 10338777-2-41
4. rész: 2 db helyszínen kiviteli tervek készítése (C-csomag)
- 1. Ajánlattevő: Civil Planning Trade Mérnöki Szolgáltató Kft., székhely: 1068 Budapest, Dózsa György út 102., adószám: 23784848-2-42
- 2. Ajánlattevő: DIREKT Közműtervező és -építő Kft., székhely: 1032 Budapest, Bécsi út 85., adószám: 10338777-2-41
5. rész: K2329 Lomdarálás környezetének fejlesztése
Az eljárás a Kbt. 75. § (1) a) pontja alapján eredménytelen, mert nem nyújtottak be ajánlatot.

Rövid leírás

I. Elvégzendő feladat

A Vállalkozó feladata a tőle megrendelt munkálatok műszaki specifikációinak meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli tervek elkészítése.

Északpesti hőkörzet

Data City

A XIII. kerület Váci út - Vízafogó utca - Esztergomi út - Turbina utca által határolt területen tervezett DATA City-Láng negyed távhőellátása biztosítható az Esztergomi út alatt futó DN400-as gerinc távhővezetékről a mellékelt nyomvonalrajz szerint.
Az E2-es épület esetén a lecsatlakozás és az épület falsíkja között 15 nyvfm DN100-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték kiépítése szükséges.
Az E3-es épület esetén a lecsatlakozás és az épület falsíkja között 15 nyvfm DN100-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték kiépítése szükséges.

Proform irodaházak (Tomori u. 34, Madarász Viktor u. 47-49)
A hőellátás lehetséges csatlakozási pontja a XIII. kerület Tomori utca és Szekszárdi utca sarkán épülő 2xDN250-es elosztóvezeték aknájáról biztosítható, az épületekhez a Tomori utcán 165 nyvfm 2xDN250 majd a Juta utcán 2xDN125-ös elosztó távhővezeték és egy akna építése szükséges, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalon.
A Tomori u. 34. sz. alatt található irodaépület és mélygarázs ellátásához 25 nyvfm, 2xDN100-as 1-szeresen erősített előreszigetelt bekötő távhővezeték szükséges.
A Madarász u. 47-49. sz. alatt található irodaház ellátásához 80 nyvfm, 2xDN80-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt bekötő távhővezeték szükséges.

Center Point I.-II.-III. ütem
A hőellátás lehetséges csatlakozási pontja a XIII. kerület Frangepán utcában lévő 2xDN250-es védőcsatornás elosztóvezetékről biztosítható, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalon.
Az épület ellátásához a következő 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték bontását majd építését, valamint 3 db vasbeton akna elkészítését kell megvalósítani:
• 57 nyvfm nyomvonalhosszban a 2xDN65-ös távhő-bekötővezeték elbontása, és helyette 57 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése a Frangepán utca 7-11. (P002721) épület lecsatlakozásáig,
• Frangepán utca 7-11. épületnél szükséges vasbeton akna (A1) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakítható az épület új távhő-bekötővezetékének lecsatlakozása,
• vasbeton aknától (A1) a Frangepán utca Lomb utcasarokig 90 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése,
• vasbeton akna (A2) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakíthatók a Center Point III. épület bekötővezetékének lecsatlakozási pontjai, valamint Center Point I. - II távhő-elosztóvezeték építése,
• vasbeton aknától (A2) Lomb utcán 66 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése,
• vasbeton akna (A3) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakíthatók a tárgyi épületek bekötővezetékének lecsatlakozási pontjai,
• vasbeton aknától (A3) a Center Point II. irodaház falsíkjáig 10 nyvfm 2xDN125-ös távhő-bekötővezeték építése,
• vasbeton aknától (A3) a Center Point I. irodaház falsíkjáig 42nyvfm 2xDN125-ös távhő-bekötővezeték építése.

A beszerzés leírása

I. Elvégzendő feladat

A Vállalkozó feladata a tőle megrendelt munkálatok műszaki specifikációinak meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli tervek elkészítése.

Északpesti hőkörzet

Data City

A XIII. kerület Váci út - Vízafogó utca - Esztergomi út - Turbina utca által határolt területen tervezett DATA City-Láng negyed távhőellátása biztosítható az Esztergomi út alatt futó DN400-as gerinc távhővezetékről a mellékelt nyomvonalrajz szerint.
Az E2-es épület esetén a lecsatlakozás és az épület falsíkja között 15 nyvfm DN100-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték kiépítése szükséges.
Az E3-es épület esetén a lecsatlakozás és az épület falsíkja között 15 nyvfm DN100-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték kiépítése szükséges.

Proform irodaházak (Tomori u. 34, Madarász Viktor u. 47-49)
A hőellátás lehetséges csatlakozási pontja a XIII. kerület Tomori utca és Szekszárdi utca sarkán épülő 2xDN250-es elosztóvezeték aknájáról biztosítható, az épületekhez a Tomori utcán 165 nyvfm 2xDN250 majd a Juta utcán 2xDN125-ös elosztó távhővezeték és egy akna építése szükséges, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalon.
A Tomori u. 34. sz. alatt található irodaépület és mélygarázs ellátásához 25 nyvfm, 2xDN100-as 1-szeresen erősített előreszigetelt bekötő távhővezeték szükséges.
A Madarász u. 47-49. sz. alatt található irodaház ellátásához 80 nyvfm, 2xDN80-as 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt bekötő távhővezeték szükséges.

Center Point I.-II.-III. ütem
A hőellátás lehetséges csatlakozási pontja a XIII. kerület Frangepán utcában lévő 2xDN250-es védőcsatornás elosztóvezetékről biztosítható, a mellékelt helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalon.
Az épület ellátásához a következő 1-szeresen erősített szigetelésű előreszigetelt távhővezeték bontását majd építését, valamint 3 db vasbeton akna elkészítését kell megvalósítani:
• 57 nyvfm nyomvonalhosszban a 2xDN65-ös távhő-bekötővezeték elbontása, és helyette 57 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése a Frangepán utca 7-11. (P002721) épület lecsatlakozásáig,
• Frangepán utca 7-11. épületnél szükséges vasbeton akna (A1) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakítható az épület új távhő-bekötővezetékének lecsatlakozása,
• vasbeton aknától (A1) a Frangepán utca Lomb utcasarokig 90 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése,
• vasbeton akna (A2) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakíthatók a Center Point III. épület bekötővezetékének lecsatlakozási pontjai, valamint Center Point I. - II távhő-elosztóvezeték építése,
• vasbeton aknától (A2) Lomb utcán 66 nyvfm 2xDN200-as távhő-elosztóvezeték építése,
• vasbeton akna (A3) kiépítése, amelyben elhelyezhetők a távhővezetéki szerelvények és kialakíthatók a tárgyi épületek bekötővezetékének lecsatlakozási pontjai,
• vasbeton aknától (A3) a Center Point II. irodaház falsíkjáig 10 nyvfm 2xDN125-ös távhő-bekötővezeték építése,
• vasbeton aknától (A3) a Center Point I. irodaház falsíkjáig 42nyvfm 2xDN125-ös távhő-bekötővezeték építése.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10.
Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági
követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot.
Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember
többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1-M/2.
4 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a
maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az
értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza,
továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 5

Az eredeti szerződés megkötésének dátuma: 2022.11.09. Eredeti szerződésben megajánlott összeg: 16.919.000 HUF
A módosítás az eljárás 2. részére, a Távhővezeték tervezése Észak-pesti hőkörzetben vonatkozik.

Szöveg

A Szerződés megkötését követően Tervező több alkalommal akadályközléssel élt, így a Data City helyszínnel kapcsolatban is. Az akadályközléseket a Megrendelő megvizsgálta és mivel alaposnak találta, elfogadta. A Data Cityre vonatkozó
akadályközlés szerint a Megrendelő, illetve az ingatlan tulajdonosa nem tudott tulajdonosi hozzájárulást és adatszolgáltatást a Tervezőnek átadni figyelemmel arra, hogy a Megrendelő és az ingatlan tulajdonosa között végül nem jött létre egyedi
közszolgáltatási szerződés a leendő felhasználási hely távhővel történő ellátása tárgyában. Tervező tulajdonosi hozzájárulás és adatszolgáltatás hiányában nem tudja (tudta) a terveket az engedélyező hatóság részére benyújtani, így az engedélyes terveket a Megrendelőnek leszállítani, illetve a vezetékjogi határozatot a Megrendelőnek átadni.
A Szerződés 4.4. pontja szerinti második, a tervezési díj 40%-át kitevő részszámla benyújtása a Megrendelő által jóváhagyott engedélyes tervek leszállítását követő teljesitésigazolás kiadásához volt kötve, míg a harmadik, a tervezési díj 30%-át kitevő részszámla benyújtása a vezetékjogi határozat Megrendelőnek való átadását követő teljesítésigazolás kiadásához. Figyelemmel arra, hogy a Data City tulajdonosi hozzájárulás kiadásának és adatszolgáltatásának hiányában a Data City engedélyes tervei nem voltak a Megrendelőnek leszállíthatók, illetve a vezetékjogi határozata a Megrendelőnek nem volt átadható, a Tervező ezen részszámlák benyújtásának feltételét teljesíteni saját, ill. Megrendelő felelősségi körén és érdekkörükön kívül eső okból nem tudta, ugyanakkor az engedélyes tervdokumentáció egy részének
elkészítésével Tervező a második részszámla alapjául szolgáló feladat egy részét ellátta, mellyel kapcsolatban költségei keletkeztek. A tulajdonosi hozzájárulás hiányában a Data City helyszín kapcsán mind az engedélyes tervdokumentáció (2. részszámla), mind pedig a vezetékjogi határozat (3. részszámla) átadásának teljesítése lehetetlenült, a Felek pedig a Ptk. 6: 248. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltaknak! megfelelő rendezés érdekében megállapodtak a Szerződés módosításában.,
Ennek keretében a Felek megállapítják, hogy a Data City esetében a Szerződés szerinti tervezői díj 2. és 3. részszámlájának alapjául szolgáló feladatok elvégzése olyan okból vált lehetetlenné, amelyért egyik Fél sem felelős, továbbá a lehetetlenné válás oka mindkét fél érdekkörén kívül merült fel. Ennek megfelelően a Tervezőt az elvégzett munka és költségei fejében a tervezői díj arányos része illeti meg, melyet a Felek a második részszámla Data Cityre eső részének 50%-ában, mindösszesen 657.600,- Ft ÁFA összegben állapítanak meg tekintettel arra, hogy a Tervező az engedélyes tervdokumentáció egy részét elkészítette, de a tulajdonosi hozzájárulás és adatszolgáltatás hiányában engedélyezésre benyújtani már nem tudta. A Data City esetében a 2. részszámlának alapjául szolgáló feladatok teljesítése részben, míg a 3. részszámla alapjául szolgáló feladatok teljesítése teljes egészében lehetetlenült a tulajdonosi hozzájárulás és adatszolgáltatás hiányban. Felek ezen változásokat a Szerződésnek a tervezői díjat és a részszámlázást rögzítő rendelkezésein, valamint a Szerződés 1. számú mellékletét képező Műszaki leírásban is megfelelően átvezetik azzal, hogy ez a másik kettő helyszín tervezési díj elemeit nem érinti.
A Ptk. 6:248 §- alapján a szerződés lehetetlenül, ha olyan okból válik lehetetlenné, amelyért egyik fél sem felelős, és a lehetetlenné válás oka mindkét fél érdekkörén kívül merült fel, valamint a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet 22. § b) pontjában foglaltak szerint a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, nem változtatja meg a szerződés általános jellegét. A felek a lehetetlenülést nem láthatták kellő gondossággal eljárva sem előre, valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét.
Az értékmódosítást követően az eredeti szerződés ad a) pontja Tervezési díj: 16.919.000 Ft helyébe, ad a) pontja: 15.275.000 Ft lép.
Felek rögzítik, hogy a Szerződés 4.4. pontja a szerződésmódosítást megelőzően az alábbi rendelkezést tartalmazta:
»4.4. A Tervező a tervezési feladatok elvégzése során, az alábbiak szerint nyújthat be
számlákat:
1. részszámla:
* számla összege: a tervezési díj 30%-a.
* a számla benyújtásának feltétele: a Megrendelő által jóváhagyott szerkezeti tervek leszállítását követő teljesítésigazolás kiadása.
2. részszámla:
* számla összege: a tervezési díj 40%-a.
* a számla benyújtásának feltétele: a Megrendelő által jóváhagyott engedélyes tervek leszállítását követő teljesítésigazolás kiadása.
3. részszámla (végszámla):
* számla összege: a tervezési díj 30%-a.
a számla benyújtásának feltétele: a vezetékjogi határozat Megrendelőnek való átadását követő teljesítésigazolás kiadása.
A szerződés 4.4 pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
1. részszámla:
e számla összege: 5.075.700,- Ft + AFA
számla benyújtásának feltétele: a Megrendelő által jóváhagyott szerkezeti tervek leszállítását követő teljesítésigazolás kiadása.
2. részszámla:
számla összege: 6.110.000,- Ft + AFA
a számla benyújtásának feltétele: a Proform irodaházak (Tomori u. 34., Madarász Viktor u. 47-49) és a Center Point I.-II.-III. ütem esetében aMegrendelő által jóváhagyott engedélyes tervek leszállítását, míg a Data
City esetében az engedélves tervdokumentáció Műszaki leírásban rögzített részeinek leszállítását követő teljesítésigazolás kiadása.
3. részszámla (végszámla):
számla összege: 4.089.300,- Ft + AFA
a számla benyújtásának feltétele: a Proform irodaházak (Tomori u. 34.,Madarász Viktor u. 47-49) és a Center Point T.-II.-III. ütem esetében a vezetékjogi határozat Megrendelőnek való átadását követő
teljesítésigazolás kiadása."
A szerződés egyéb pontjai nem módosultak. A szerződésmódosítás időpontja: 2024.01.31.

A beszerzés leírása

A BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. a zaj- és szabályozási problémák megoldása érdekében 2023-ban koncepciótervet készíttetett „Primer oldali tömegáramszabályozás a Gazdagréti szivattyúházban” címmel, melyben több műszaki megoldás került kidolgozásra.
Társaságunk a koncepciótervben vizsgált lehetőségek közül a „Szivattyúház belső épülete” változat továbbterveztetése mellett döntött. A feladat 4 darab új hőcserélő telepítésének tervezése (3 darab üzemi és 1 darab tartalék), a hozzájuk tartozó szerelvényekkel (kézi elzárók és szabályozó szelepek), csővezetékekkel, tartószerkezettel és irányítástechnikával, a meglévő téli hőcserélő és könnyűszerkezetes épületének bontásával. A beruházásnak köszönhetően a Hőátadó Állomás korszerű és hatékony üzemeltetése hosszútávon megoldott lesz.
Tervező feladata:
Nyertes ajánlattevő Tervező feladata a kivitelezéséhez szükséges tervek és dokumentációk teljeskörű elkészítése és minden szükséges engedély megszerzése. Tervezői feladat minden további olyan dokumentum elkészítése ami a szakma szabályai, a vonatkozó szabványok, Mérnök Kamarai ajánlás, a jogszabályi illetve hatósági előírások alapján a kivitelezéshez (és bontáshoz) szükséges.
Az új hőcserélők preferált helye a Gazdagréti gépház szivattyús helyiségében a bejárat vonalában lévő nagyjából 10m x 2m terület. A helyiségbe 4 darab 6MW hőteljesítményű hőcserélőt kell telepíteni (3 darab üzemi és 1 darab tartalék). A hőcserélők a meglévő 3,2m széles és 2,2m magas vasajtón keresztül beszállíthatók. A hőcserélőket úgy kell telepíteni, hogy karbantarthatóságuk a helyszínen biztosított legyen, illetve a hőcserélők a meglévő daruval a helyiségen belül mozgathatók legyenek. A telephely erőmű oldali csatlakozása és a szivattyús helyiség között célszerű a forróvíz meglévő nyomvonalát felhasználni. A meglévő DN250 méretű csővezeték megfelelősége ellenőrizendő. A távoli üzemeltetés miatt a hőcserélőkhöz szivárgás érzékelést szükséges telepíteni. A daru működőképessége érdekében a hőcserélők erőmű és lakótelep oldali közös csővezetékeit a bejárati ajtó mellett kell a magasban vezetni. A szivattyús helyiségben üzemelő darupálya terhelhetősége 3 t. Meg kell megtervezni a téli hőcserélő könnyűszerkezetes épületének bontását. Az épület bontása során biztosítani kell az üzemben maradó csővezetékek és szerelvények számára a fagymentességet. A könnyűszerkezetes épületben elhelyezett mérőműszereket és elektromos eszközöket lehetőség szerint a vasbeton épületbe át kell telepíteni.
A hőcserélő telepítéssel összefüggően a villamosenergia csatlakozást a szivattyús helyiség mögötti erős- és gyengeáramú helyiségben lehet megvalósítani. A hőcserélők hőteljesítmény-szabályozása céljából új irányítástechnikai elosztót szükséges létesíteni, mely az új irányítóberendezés számára az erősáramú eszközöktől független elhelyezést tesz lehetővé. Az elosztót érintően gondoskodni kell a kézi- és automatikus működés kialakításáról, a távfelügyelethez szükséges eszközök beépítéséről, valamint a beépítendő irányítástechnikai eszközök túlfeszültség elleni védelméről. Szükség esetén megtervezendő a meglévő illetve megmaradó elosztókban történő átalakítás. A gépházi hőcserélők hőteljesítmény szabályozása, valamint az újonnan beépítendő, illetve a távfelügyeleten meg nem jelenő meglévő jelzések és védelmek áramköreit az új elosztóban kell megvalósítani. Meg kell valósítani az új irányítástechnikai berendezés valamint a meglévő irányítás- és méréstechnikai eszközök, műszerek közötti jelkapcsolatot illetve kommunikációt. A hiányzó érzékelőket be kell építeni. Az új elosztóba beépítendő eszközöknek együttesen alkalmasnak kell lenni az Ajánlatkérő ICONICS távfelügyeleti rendszerébe történő integrálásra. A távfelügyelet számára a meglévő vezetékes DSL kommunikációs csatorna felhasználandó. A meglévő Vision táv-adatgyűjtő rendszert meg kell tartani.
A gépház a gazdagréti lakótelep épületeinek téli-nyári hőellátását biztosítja. A gépház átalakításának organizációját úgy kell megtervezni, hogy a hőszolgáltatás a hőfelhasználók számára csak az átkötések idejére, vagyis csak néhány órára szüneteljen. A gépészeti és elektromos átalakítások számára szükség esetén lezárást illetve provizóriumot kell biztosítani. Az új hőcserélők telepítését, a csővezetékek építését, az elektromos elosztó telepítését, a téli hőcserélő és könnyűszerkezetes épületének bontását úgy kell megtervezni, hogy a munkavégzés akár a tavaszi vagy őszi időszakban is végrehajtható legyen.

További információk

II.2.5. pontjának folytatása:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2. 2; és M/2.3 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 20
— VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj /Súlyszám: 15
— Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

X. kerület Oltó utcai 2xDN400-as vasbeton csatornás távhővezeték felújításához engedélyezési és kiviteli tervek készítése
Tervező feladata:
1) A feladat a X. kerület Oltó utcai DN400-as vasbeton csatornás távhő-gerincvezeték felújításához engedélyezési és kiviteli tervek készítése az A002229 (59-2-0180) és az A002233 (59-2-0220) aknák között 250 nyvfm hosszban, az Oltó u. 12. sz. alatti P001454 jelű fogyasztó DN80-as, az Oltó u. 8. sz. alatti P001440 jelű fogyasztó DN80-as (DN65-re), és az Oltó u. 4. sz. alatti P001439 jelű fogyasztó DN80-as (DN65-re) védőcsatornás bekötővezetékeivel együtt.
2) Az Oltó u. 12. esetében a DN80-as vasbeton csatornás bekötővezeték az épület falsíkja és az akna előtti fixpont között tervezetten a 2024. évben kicserélésre kerül előreszigetelt vezetékre, ezért a tárgyi projekt keretében csak az 59-2-0190 jelű akna és a fixpont közötti 1 méteres szakasz felújításának tervezése szükséges.
3) Vállalkozó feladata a megmaradó aknákban lévő hagyományos acélcsövek és tartószerkezetek cseréjének tervezése is. Tervezői feladat továbbá mindegyik érintett akna (végponti aknák is) építészeti és gépészeti felülvizsgálata (megszüntetés lehetősége, átalakítása, javítása előírásoknak való megfelelés), az 59-2-0220 jelű aknában (annak szükség szerinti átépítésével) 2 db DN400-as szakaszoló gömbcsap szerelvény cseréje megkerülővel együtt, fix elektromos betáp kiépítésének és távfelügyeletbe történő bekötésének terveivel.
4) Vállalkozó feladata a kivitelezéshez szükséges engedélyezési és kiviteli tervek teljeskörű elkészítése.
Részletes lásd. műszaki tartalom.

További információk

II.2.5. pontjának folytatása:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2. 2; M/2.3; M/2.4. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15
— Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) / Súlyszám: 5
Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Tervező feladata:
III. kerület Raktár utca 12. A004442 (26-2-2070) jelű akna monolit födémének előregyártott vasbeton födémelemekkel történő cseréjéhez, valamint tervezői felmérés alapján a betonfelületek, az aknában található vasszerkezetek, szigetelések szükséges mértékű cseréjéhez/javításához engedélyezési és kiviteli, valamint forgalomtechnikai tervek készítése.
IV. került Galopp u. 4. A004598 (78-2-0100) jelű akna monolit födémének előregyártott vasbeton födémelemekkel történő cseréjéhez, valamint tervezői felmérés alapján a betonfelületek, az aknában található vasszerkezetek, szigetelések szükséges mértékű cseréjéhez/javításához engedélyezési és kiviteli, valamint forgalomtechnikai tervek készítése.

Tervező feladata az aknában található csővezetékek, szigetelések, acélszerkezetek állapotának felülvizsgálata, és szükség esetén a cseréjükhöz tervek készítése, valamint az oldalfalak, aljzatbeton javításának tervezése. Azokban az aknákban, ahol fixpontok, kompenzátorok találhatóak, a terveknek tartalmaznia kell az aknafödémek elbontása során a csővezeték védelmét, illetve adott esetben a vezetékhálózat feszültségmentesítését, és a távhőszolgáltatás folyamatos fenntartását pl. provizor vezeték megtervezésével. A szellőzővel ellátott akna esetében a szellőzés felülvizsgálata és szükség szerinti áttervezése is a tervező feladata. Részletes lásd. műszaki leírás

További információk

II.2.5. pontjának folytatása:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2.2; M/2.4. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 20
— VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 20
— Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) / Súlyszám: 10
Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.

Ajánlatkérő a II.2.7. pontban megjelölt 5 hónapon 90 munkanapot ért.

1. rész:
V.2.2) Ajánlatokra vonatkozó információk
BT-759
BT-760
Beérkezett részvételi jelentkezések száma:
0
BT-759
BT-760
A beérkezett ajánlatok száma:
2
BT-759
BT-760
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:
2
BT-759
BT-760
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
2
BT-759
BT-760
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint):
2
BT-759
BT-760
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:
0
BT-759
BT-760
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:
0
BT-759
BT-760
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Nem ellenőrzött ajánlatok száma:
0

2. rész:
V.2.2) Ajánlatokra vonatkozó információk
BT-759
BT-760
Beérkezett részvételi jelentkezések száma:
0
BT-759
BT-760
A beérkezett ajánlatok száma:
2
BT-759
BT-760
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:
2
BT-759
BT-760
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
2
BT-759
BT-760
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint):
2
BT-759
BT-760
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:
0
BT-759
BT-760
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:
0
BT-759
BT-760
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma:
1
BT-759
BT-760
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Nem ellenőrzött ajánlatok száma:
0

3. rész:
V.2.2) Ajánlatokra vonatkozó információk
BT-759
BT-760
Beérkezett részvételi jelentkezések száma:
0
BT-759
BT-760
A beérkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint):
0
BT-759
BT-760
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:
0
BT-759
BT-760
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai:
0
BT-759
BT-760
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma:
0
BT-759
BT-760
Nem ellenőrzött ajánlatok száma:
0

3. rész Az eljárás eredménytelenné nyilvánításának dátuma: 2024.09.02.

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás keretében elvégzendő tervezési feladat a közbeszerzési dokumentációban szereplő helyszíneken a meglévő aknák felújításához engedélyezési és kiviteli tervek készítése, forgalomtechnikai tervezéssel, az alábbiak szerint. - III. kerület Raktár u. 12. A004442 (26-2-2070) jelű akna monolit födémének előregyártott vasbeton födémelemekkel történő cseréjéhez, valamint tervezői felmérés alapján a betonfelületek, az aknában található vasszerkezetek, szigetelések szükséges mértékű cseréjéhez/javításához engedélyezési és kiviteli, valamint forgalomtechnikai tervek készítése. - IV. kerület Galopp u. 4. A004598 (78-2-0100) jelű akna monolit födémének előregyártott vasbeton födémelemekkel történő cseréjéhez, valamint tervezői felmérés alapján a betonfelületek, az aknában található vasszerkezetek, szigetelések szükséges mértékű cseréjéhez/javításához engedélyezési és kiviteli, valamint forgalomtechnikai tervek készítése. - XI. kerület Budafoki út 47. A001004 (25-2-0440) jelű akna előregyártott födémének új előregyártott födémelemekkel történő cseréjéhez, valamint tervezői felmérés alapján a betonfelületek, az aknában található vasszerkezetek, szigetelések szükséges mértékű cseréjéhez/javításához engedélyezési és kiviteli, valamint forgalomtechnikai tervek készítése. - XIV. Dózsa Gy. út - Vágány u. kereszteződésében lévő A020192 (82-2-00060) jelű akna elbontásához, és a helyére előreszigetelt felfelé álló ürítési hely "Zsidákovits" akna kialakításához engedélyezési és kiviteli, valamint forgalomtechnikai tervek készítése. A Raktár u., a Galopp u., és a Budafoki úti aknák esetében a Tervező feladata az aknában található csővezetékek szigetelések, acélszerkezetek állapotának felülvizsgálata, és szükség esetén a cseréjükhöz tervek készítése, valamint az oldalfalak, aljzatbeton javításának tervezése is. Azokban az aknákban, ahol fixpontok, kompenzátorok találhatóak, a terveknek tartalmaznia kell az aknafödémek elbontása során a csővezeték védelmét, illetve adott esetben a vezetékhálózat feszültségmentesítését, és a távhőszolgáltatás folyamatos fenntartását pl. provizor vezeték megtervezésével. A szellőzővel ellátott akna esetében a szellőzés felülvizsgálata és szükség szerinti áttervezése is a tervező feladata. A Budafoki út akna esetében az akna elhelyezkedése miatt DN600-as, E 600 teherbírású, vízzáró fedlapok betervezés szükséges. A Dózsa Gy. úti akna esetében az útpályában, vízgyűjtő helyen található, folyamatosan beázó, a távvezeték üríthetőségét biztosító akna teljes elbontásához, az ürítő felfelé álló ürítési hellyé történő átalakításához, és helyére "Zsidákovits” akna építéséhez kiviteli és engedélyezési tervek készítése a feladat. Az akna elhelyezkedése miatt E 600 teherbírású, vízzáró fedlap(ok) betervezés szükséges. A FŐTÁV feliratos DN600-as, D 400 és E 600 teherbírású fedlapokat rendelkezésre bocsátott (Rb.) anyagként a Társaságunk biztosítja. A kivitelezés során, szükség esetén a Vállalkozónak tervezői művezetést is kell biztosítania. A részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentáció rögzíti.

További információk

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.3) A teljesítés helye részben feltüntetett cím kizárólag technikailag került feltüntetésre, a teljesítés helyei: III. kerület Raktár u. 12., IV. kerület Galopp utca 4., XII. kerület Budafoki út 47., XIV. kerület Dózsa Gy. – Vágány utca. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. Az értékelési szempontokra adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi értékelési szempontok: egyenes arányosítás. – Ár értékelési szempontok: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2.2; M/2.4. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója. Ár értékelési szempontok 1.1. Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 10 1.2. VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 30 1.3. Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) / Súlyszám: 10 Az értékelési szempontok részletes szabályait az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a II.1.5. és II.2.7. pontokban meghatározott 80 napon 80 munkanapot ért.

A beszerzés leírása

Tervező feladata: XI. kerület Kende utca 4. alatti távhővezetéki aknába új elzáró szerelvények beépítéséhez és távfelügyeletbe kötéséhez kiviteli terv készítése. XI. kerület Kende u. 4. A001011 (25-2-0490) jelű aknába 2 db DN500-as és 2 db DN 100-as hidraulikus hajtóművel ellátott gömbcsap, illetve 2 db DN50-es hidraulikus hajtóművel ellátott megkerülő beépítésének kiviteli tervezése, forgalomtechnikával, és távfelügyeletbe történő bekötése, akna állapotfigyelő rendszerrel együtt. Az akna állapotjelzés hőmérséklet, páratartalom és aknában jelenlévő vízszint magasságának mérését foglalja magában.

A beszerzés leírása

Tervező feladata: XI. kerület Kende utca 4. alatti távhővezetéki aknába új elzáró szerelvények beépítéséhez és távfelügyeletbe kötéséhez kiviteli terv készítése. XI. kerület Kende u. 4. A001011 (25-2-0490) jelű aknába 2 db DN500-as és 2 db DN 100-as hidraulikus hajtóművel ellátott gömbcsap, illetve 2 db DN50-es hidraulikus hajtóművel ellátott megkerülő beépítésének kiviteli tervezése, forgalomtechnikával, és távfelügyeletbe történő bekötése, akna állapotfigyelő rendszerrel együtt. Az akna állapotjelzés hőmérséklet, páratartalom és aknában jelenlévő vízszint magasságának mérését foglalja magában

További információk

II.2.5. pontjának folytatása: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1 - M/2.4. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója. Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza: — Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 20 — VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 10 — Elektromos (EN-VI) mérnök alapdíj (nettó HUF/nap)/ Súlyszám: 10 — Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) / Súlyszám: 10 Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő a II.2.7. pontban megjelölt 5 hónapon 90 munkanapot ért

1. rész: Nyertes Ajánlattevő: Civil Planning Trade Kft., 1068 Budapest, Dózsa György út 102., adószám: 23784848-2-42 Tovább ajánlat az 1. részben nem érkezett. Környezetvédelmi vagy szociális szempontokat ajánlatkérő nem vett figyelembe. 2. rész: az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján, nem nyújtottak be ajánlatot az ajánlattételi határidőig, Környezetvédelmi vagy szociális szempontokat ajánlatkérő nem vett figyelembe. Az eljárás eredménytelenné nyilvánítás dátuma: 2025.02.17. 3. rész: az eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján, nem nyújtottak be ajánlatot az ajánlattételi határidőig, Környezetvédelmi vagy szociális szempontokat ajánlatkérő nem vett figyelembe. Az eljárás eredménytelenné nyilvánítás dátuma: 2025.03.20. 1. rész: V.5) Ajánlatkérőhöz benyújtott jogorvoslati (előzetes vitarendezési kérelmek) összefoglaló BT-712 V.5.1) Előzetes vitarendezést kérelmezők száma 0 V.5.2) Kérelmekben vélelmezett szabálytalanságok BT-636 Kérelmek jogcíme (Szabálytalanság típusa) - BT-635 Kérelmek száma 0 2. rész: 1. rész: V.5) Ajánlatkérőhöz benyújtott jogorvoslati (előzetes vitarendezési kérelmek) összefoglaló BT-712 V.5.1) Előzetes vitarendezést kérelmezők száma 0 V.5.2) Kérelmekben vélelmezett szabálytalanságok BT-636 Kérelmek jogcíme (Szabálytalanság típusa) - BT-635 Kérelmek száma 0 3. rész: 1. rész: V.5) Ajánlatkérőhöz benyújtott jogorvoslati (előzetes vitarendezési kérelmek) összefoglaló BT-712 V.5.1) Előzetes vitarendezést kérelmezők száma 0 V.5.2) Kérelmekben vélelmezett szabálytalanságok BT-636 Kérelmek jogcíme (Szabálytalanság típusa) - BT-635 Kérelmek száma 0

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontjának és a 307/2015. (X.27) Korm. rendelet 18. §-a alkalmazásával lefolytatott keretmegállapodás megkötésére irányul. A keretmegállapodás keretösszege nettó 300.000.000 HUF. A tervezés mennyiségi adatai: DN25 5000 nyvfm DN32 5000 nyvfm DN40 5000 nyvfm DN50 5000 nyvfm DN65 5000 nyvfm DN80 5000 nyvfm DN100 5000 nyvfm DN125 5000 nyvfm DN150 5000 nyvfm DN200 5000 nyvfm DN250 5000 nyvfm DN300 5000 nyvfm DN400 5000 nyvfm DN500 5000 nyvfm DN600 5000 nyvfm DN700 5000 nyvfm DN800 5000 nyvfm DN1000 5000 nyvfm A Vállalkozó feladata a tőle megrendelt feladatok műszaki specifikációinak meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli tervek elkészítése. Előforduló tervezési feladatok: - a gerinc-, elosztó-, bekötő-, szekunder vezeték építéséhez vagy felújításához, és a hőközpont-szétválasztáshoz szükséges vezetéképítésekhez kapcsolódó tervezési munkák, tevékenység-fajtánkénti külön megbízással is, - hőközpontok kiviteli terveinek elkészítése és engedélyeztetése, - egyéb a FŐTÁV Zrt. mindenkori működési területén lévő a hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódó feladatok műszaki tartalmának meghatározása és ezek alapján engedélyes kiviteli tervek elkészítése - a kiviteli és vezetékjogi engedélyezési dokumentáció elkészítésére és engedélyeztetésére, az engedélyeztetéshez kapcsolódó díjak és illetékek költségeinek a megfizetése, - a hibaelhárítások alkalmával felmerülő tervezési feladatokra bármely vezetékfajtára vonatkozóan, - egyedi építési technológia esetén technológiai és gyártmányterv készítése - a kivitelezéshez kapcsolódó tervezői művezetés biztosítása. Az elvégzendő tervezői feladatok tartalmazhatnak az érintett hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódóan: - gépészeti tervezést, - szerkezet tervezést, - mélyépítési tervezést, - szakipari tervezést, - forgalomtechnikai tervezést, - BKV engedélyezési tervezést, - kertészeti tervezést, - elektromos tervezést, - egyéb a feladat elvégzéséhez szükséges tervezést, - kivitelezéshez kapcsolódó tervezői művezetést, Kiviteli és vezetékjogi engedélyezési dokumentáció elkészítést és engedélyeztetést, továbbá kiterjedhet még: - a hibaelhárítások alkalmával felmerülő tervezési feladatokra bármely vezetékfajtára vonatkozóan (tevékenység-fajtánkénti tervezési megbízás is lehet), - a hibaelhárítások alkalmával felmerülő tervezési feladatokra, amely a hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódóan merül fel (tevékenység-fajtánkénti tervezési megbízás is lehet), - a vezetékszakasz szilárdsági ellenőrzésére – a tervezési határon túl is – a rendszerbe történő megfelelő beillesztéshez szükséges mértékig. A bekötővezeték átmérő számítással igazolt felülbírálatára, - dúcolási tervezés, részletes rajzzal, leírással, költségvetéssel, - az U6/2018. sz. műszaki vezérigazgatói utasításban vagy azt hatályon kívül helyező FŐTÁV szabályzatban/utasításban felsorolt tervezési munkákat, - az U4/2019. sz. műszaki vezérigazgatói utasításban vagy azt hatályon kívül helyező FŐTÁV szabályzatban/utasításban felsorolt tervezési munkákra (hőközpont létesítéséről és felújításáról),   Előírások: - A terv műszaki tartalmának meg kell felelni többek között a, mellékletként csatolt U6/2018 sz. „Műszaki vezérigazgató-helyettesi utasítás a távfűtési vezetékhálózatok létesítésének műszaki követelményeiről” dokumentáció, az U4/2019. sz. műszaki vezérigazgatói utasítás (hőközpont létesítéséről és felújításáról) és az IE-14 hegesztési integrált eljárás előírásainak. A benyújtott dokumentációnak meg kell felelnie a 275/2013. (VII. 16.) Korm. rendeletnek, 305/2011/EU rendeletnek és a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek, továbbá: - a távhőszolgáltatásról szóló -2005. évi XVIII. törvénynek és az annak végrehajtására vonatkozó rendelkezéseinek, - a környezetvédelmi-, munkavédelmi-, tűzvédelmi és a biztonságtechnikai és egyéb követelményeket előíró jogszabályoknak, A dokumentációnak a kivitelezhetőség és a beüzemelés szempontjából kiviteleztetésre alkalmasnak kell lennie, és alapszolgáltatásként értelmezve tartalmaznia kell: - burkolatbontási tervet, - a területtulajdonosok burkolatbontással kapcsolatos igényeit, - organizációs tervet, amely a FŐTÁV Zrt. üzemviteli, szolgáltatási kéréseit, kötelezettségeit maximálisan figyelembe veszi, - helyszínrajzot, a csövezeték által elfoglalt hely arányos ábrázolással, - hossz-szelvényt folyamatos szelvényszámozással, keresztszelvényt, - aknák gépészeti, szerkezeti terveit, - a csomópontok M1:20 arányú részletrajzait, - elzáró szerelvény beépítés, légtelenítés, ürítés gépészeti és szerkezeti terveit, - párnázási és leszabási tervet, - hibajelző rendszer kapcsolási és mérőhely tervét, előremenő-visszatérő külön körrel, - falátvezetési terveket, - statikai terveket, méret kimutatást, bontási, kiváltási terveket, - anyagok jegyzékét terméklistával, beleértve a csőlistát is, - a számított fixponti erők, a tágulási méretek, az esetleges szerelvények, kompenzátorok típusának meghatározását, - a környezetvédelemmel kapcsolatos intézkedéseket, - BET tervet (Biztonsági és Egészségvédelmi Terv), - kertészeti tervet, - forgalomtechnikai tervet, - korrózióvédelmi tervet, - szükség esetén provizor vezeték építésének terveit, pontos csatlakozási pontokkal, a provizor vezeték nyomvonalát kétvonalasan ábrázolva, - dúcolási tervet, részletes rajzzal, leírással, költségvetéssel, - közműegyeztetett tervet.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 – 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1-M/2.4 pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója. Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza: • Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15 • VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15 • Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15 • Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 5 Az alkalmasság és az értékelési szempontok körében bemutatott szakemberek az egyedi szerződések valamelyikében bizonyosan bevonásra kerülnek azzal, hogy az elvégzendő tervezési feladat típusától függően nem minden egyedi szerződésben lesz szükséges valamennyi szakember egyidejű bevonása. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.

Szöveg

Megrendelő beszerzési igénye sem a Keretmegállapodás teljesítése, sem annak módosítása során nem változott meg; a Keretmegállapodás/egyedi szerződések teljesítésének feltételei semmilyen tekintetben nem módosultak; az időbeli hatály nem lényeges mértékben – 48 hónaphoz képest további 6 hónappal – történő meghosszabbításán túlmenően egyéb szerződéses feltételek változatlanok maradnak. A Keretmegállapodáson belüli egyedi szerződések teljesítési határideje nem változik meg a Keretmegállapodás időtartamának meghosszabbításával, ezáltal a nyertes ajánlattevő rendelkezésére álló teljesítési időtartam nem változik ténylegesen. Új elemre, feladatra nem kerül kiterjesztésre a Keretmegállapodás/egyedi szerződések tárgya, illetőleg nem is szüntetett meg az eredeti Keretmegállapodás/egyedi szerződések szerint elvárt feladatokat, nem változott a Keretmegállapodás szerinti mennyiség, sem pozitív, sem negatív irányban; nem változott az értékelés alá eső ellenszolgáltatás értéke, nem módosult a számlázás, elszámolás sem, továbbá a Keretmegállapodás/egyedi szerződések gazdasági egyensúlya sem változott a módosítás által, tekintettel arra, hogy az egységárak – és az egyéb teljesítési feltételek – nem módosultak. Az eljárásban eredetileg részt vevők körére sincsen és nem is lett volna kihatással a Keretmegállapodás időtartamának ilyen mértékű meghosszabbítása. A Keretmegállapodás időtartamának meghosszabbítása a fentiekre tekintettel Felek álláspontja szerint nem minősül lényegesnek; az eredeti időtartamhoz képest nem jelentős mértékű az időbeli hatály meghosszabbítása. A módosítást akkor kellene lényegesnek tekinteni, ha az a Feleknek a Keretmegállapodás/egyedi szerződések alapvető feltételeinek újratárgyalására vonatkozó szándékát igazolná. A jelen módosítás semmilyen szempontból nem minősül ilyennek. A Kbt. 141. § (6) bekezdése szerinti jogalap fennállta tehát teljeskörűen megállapítható: • a Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pontja tekintetében: a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a Keretmegállapodás megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; • a Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pontja vonatkozásában: a módosítás a Keretmegállapodás/egyedi szerződések gazdasági egyensúlyát nem változtatta meg, sem a nyertes ajánlattevőként, sem az ajánlatkérőként szerződő fél javára; a módosítás következtében a Keretmegállapodás/egyedi szerződések általános jellege is változatlan maradt, • a Kbt. 141. § (6) bekezdés c) pontja tekintetében: a felek jogai és kötelezettségei, a Keretmegállapodás/egyedi szerződések tárgya, az értékelés alá eső ellenszolgáltatás értéke stb. egyaránt változatlan maradt. Felek rögzítik, hogy a Keretmegállapodás 3.6. pontja jelen szerződésmódosítást megelőzően az alábbi rendelkezést tartalmazta: „Jelen keretmegállapodás valamennyi Fél általi aláírást követően a legkésőbbi aláírás időpontjában jön létre érvényesen és lép hatályba. Jelen keretmegállapodás időbeli hatálya 48 hónapig vagy a Megrendelő rendelkezésére álló nettó 300.000.000,-Ft, azaz nettó háromszázmillió forint keretösszeg kimerüléséig tart. Tervező tudomásul veszi, hogy Megrendelő nem köteles a keretösszeget kimeríteni és előre vállalt beszerzési kötelezettsége jelen keretmegállapodás alapján nincs. Amennyiben a keretösszeg teljes vagy részleges lehívása elmarad, úgy Tervező vállalja, hogy Megrendelővel szemben kártérítési vagy egyéb igénnyel nem lép fel. A 2. rész (verseny újranyitás) eredményeképpen az Egyedi Szerződés megkötésére kizárólag a keretmegállapodás hatálybalépésétől számított 48 hónapig van lehetőség, amennyiben ezen időtartam alatt a keretösszeg nem merül ki. Az Egyedi Szerződések teljesítésének ellenértéke nem haladhatja meg a keretmegállapodás teljes keretösszegét. A keretmegállapodás időbeli hatályát a következő jogcselekmények haladhatják meg: az Egyedi Szerződés teljesítése, valamint az átadott tervekre, teljesített szolgáltatásra vonatkozó jótállási vagy szavatossági igények érvényesítése.” 2.2. Felek megállapodnak, hogy a Keretmegállapodás 3.6. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „Jelen keretmegállapodás valamennyi Fél általi aláírást követően a legkésőbbi aláírás időpontjában jön létre érvényesen és lép hatályba. Jelen keretmegállapodás időbeli hatálya 54 hónapig vagy a Megrendelő rendelkezésére álló nettó 300.000.000,-Ft, azaz nettó háromszázmillió forint keretösszeg kimerüléséig tart. Tervező tudomásul veszi, hogy Megrendelő nem köteles a keretösszeget kimeríteni és előre vállalt beszerzési kötelezettsége jelen keretmegállapodás alapján nincs. Amennyiben a keretösszeg teljes vagy részleges lehívása elmarad, úgy Tervező vállalja, hogy Megrendelővel szemben kártérítési vagy egyéb igénnyel nem lép fel. A 2. rész (verseny újranyitás) eredményeképpen az Egyedi Szerződés megkötésére kizárólag a keretmegállapodás hatálybalépésétől számított 54 hónapig van lehetőség, amennyiben ezen időtartam alatt a keretösszeg nem merül ki. Az Egyedi Szerződések teljesítésének ellenértéke nem haladhatja meg a keretmegállapodás teljes keretösszegét. Keretmegállapodás módosításának dátuma: 2025.07.25. A keretmegállapodás módosítással nem érintett részei változatlanok maradtak.

Szöveg

Jelen keretmegállapodás valamennyi Fél általi aláírást követően a legkésőbbi aláírás időpontjában jön létre érvényesen és lép hatályba. Jelen keretmegállapodás időbeli hatálya 54 hónapig vagy a Megrendelő rendelkezésére álló nettó 329.700.000,-Ft, azaz nettó háromszázhuszonkilencmillió-hétszázezer forint keretösszeg kimerüléséig tart. Tervező tudomásul veszi, hogy Megrendelő nem köteles a keretösszeget kimeríteni és előre vállalt beszerzési kötelezettsége jelen keretmegállapodás alapján nincs. Amennyiben a keretösszeg teljes vagy részleges lehívása elmarad, úgy Tervező vállalja, hogy Megrendelővel szemben kártérítési vagy egyéb igénnyel nem lép fel. A verseny újranyitások eredményeképpen az Egyedi Szerződés megkötésére kizárólag a keretmegállapodás hatálybalépésétől számított 54 hónapig van lehetőség, amennyiben ezen időtartam alatt a keretösszeg nem merül ki. Az Egyedi Szerződések teljesítésének ellenértéke nem haladhatja meg a keretmegállapodás teljes keretösszegét. A keretmegállapodás időbeli hatályát a következő jogcselekmények haladhatják meg: az Egyedi Szerződés teljesítése, valamint az átadott tervekre, teljesített szolgáltatásra vonatkozó jótállási vagy szavatossági igények érvényesítése.” Keretmegállapodás módosításának dátuma: 2025.12.23. A keretmegállapodás módosítással nem érintett részei változatlanok maradtak, így a szerződés időtartama sem változott, kizárólag a keretösszeg módosult.

A beszerzés leírása

Tervező feladata: A projekt célja a 1037 Budapest Kunigunda útja 47. szám alatti Észak-budai fűtőmű gázellátását biztosító földgázvezeték cseréjének tervezése. A munkára a vezeték műszaki állapotának avulása miatt kerül sor a földgázelosztó utcai főelzárójától a kazánház első elzáró szerelvényéig. 1. Engedélyes tervek elkészítése • A gázvezeték rendszer cseréjének engedélyeztetéséhez tartozó összes szükséges engedélyes tervdokumentáció elkészítése. • A hatályos közműszolgáltatókkal történő engedélyeztetési eljárás lebonyolítása. (hozzájárulások, engedélyek, stb.) • Építési engedély megszerzése 2. Kiviteli tervek elkészítése • A gázvezeték rendszer cseréjének kivitelezéséhez tartozó komplett kivitelezési tervdokumentáció elkészítése. Részletesen lásd. műszaki leírás.

További információk

II.2.5. pontjának folytatása: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2.3. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. A módszert lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletében. Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza: — Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 35 — Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 15 Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. II.1.5. és II.2.7 folytatása: Ajánlatkérő a megadott 4 hónap időtartamon, a szerződéstervezetben meghatározott időtartamot érti.

A beszerzés leírása

Az Újpalotai fűtőműben lévő 1. sz. ún. téli keringtető szivattyú GANZ típusú 2006-ban került beépítésre, a tápfeszültség 3 kV. A gépegységek fordulatszámszabályozását a VHJ által gyártott ún. kaszkádhajtás látja el. A jelenlegi fordulatszámszabályozó berendezés kizárólag korlátozott tartományban (legfeljebb 47,5 Hz frekvenciáig) üzemeltethető, emellett műszaki szempontból elavult. Karbantartása és javítása jelenleg megoldható, azonban a feladat ellátását végző szakcég piaci jelenléte belátható időn belül bizonytalanná válhat, így a jövőben megfelelő szakmai háttér nem lesz elérhető. Az üzembiztonság fenntartása érdekében indokolt a berendezés cseréje korszerű, a mai műszaki színvonalnak megfelelő frekvenciaváltóra. Tervező feladata a projekt valamennyi elemének méretezése és tervezése. A szivattyú a csővezetékükkel együtt a jelenlegi állapotban megmarad, az átalakítás kizárólag a villamos és irányítástechnikai oldalt érinti (erőátvitel, irányítástechnika). • 3 kV-os transzformátorok elbontásának tervezése • A kaszkád hajtás, hajtás-szabályozók elbontásának tervezése • Visszatápláló transzformátorok és kábelezésének elbontásának tervezése A szivattyún végzendő tevékenységek: o Az új kisfeszültségű villamos motor szállításának és ráépítésének tervezése a meglévő szivattyúkra. o Új kuplung szállításának és beépítésének tervezése a szivattyú – motor aggregátba. o Kuplung, szivattyú beállítás meghatározása egytengelyűségre hideg és meleg állapotban. o A beállítás megfelelőségének rezgésméréssel történő ellenőrzésének tervezése. • Új frekvenciaváltó szállításának és telepítésének tervezése. • Új KÖF/KIF transzformátor és segédüzemének szállításának és kivitelezésének tervezése. • Kisfeszültségű szekunder erőátviteli berendezések és kábelezés kiépítésének (kb. 120 m) tervezése. Részletes lásd. műszaki leírás.

További információk

II.2.5. pontjának folytatása: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2.3. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. A módszert lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletében. Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza: — Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 10 — Elektromos (EN-VI) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 40 Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. II.1.5. és II.2.7 folytatása: Ajánlatkérő a megadott 6 hónap időtartamon, a szerződéstervezetben meghatározott időtartamot érti.

A beszerzés leírása

Tervező feladata: A Tervező feladata a X. kerület Halom köz - Bánya u. kereszteződésében, útpályában lévő A002457 (34-2-0820) jelű akna monolit födém elbontásához, és helyére előregyártott födémelemek beépítéséhez, valamint tervezői felmérés alapján a betonfelületek, az aknában található vasszerkezetek, szigetelések szükséges mértékű cseréjéhez/javításához kiviteli, valamint forgalomtechnikai tervek készítése. Az új zárófödém elemeket új vasbeton koszorú kialakításával, leemelhető födémpanel szerkezetekkel kell tervezni. Az akna belső mérete 4x3 méter, ezért a födémet az emelési tömeg figyelembe vételével több elemből kell kialakítani. A födém bontása és az új födém kiépítése során a gépészeti berendezések védelméről gondoskodni kell. A tervezett koszorúk és csatlakozó fal közös munkahézag felületein duzzadó tömítőszalag betervezés szükséges. Az akna födémét az EUROCODE1 EN 1991-2 LM1 terhelésre kell méretezni. A fedlapok négy sarkán a felemeléshez szükséges műanyag csöveket kell betervezni. Az aknafedlapokon elhelyezett lebúvó nyílások tetejére előregyártott fedlapokat kell tervezni. A fedlap D400 terhelési osztályra méretezett (EN124), R600/850mm méretű, szellőző nélkül, négyzetes alapkeretű fedlap kerete csavarral rögzítendő a födémhez. A lebúvó fedlapokat úgy kell bebetonozni a nyaktagba, hogy az magaspontra kerüljön, és a víz ne tudjon bejutni az aknába. A FŐTÁV feliratos DN600-as fedlapokat rendelkezésre bocsátott (Rb.) anyagként Ajánlatkérő biztosítja. A födémre kívülről vízszigetelés tervezése szükséges. Részletes lásd. műszaki leírás.

További információk

II.2.5. pontjának folytatása: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja a keretmegállapodás első szakaszában az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1; M/2.2.; M.2.4. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. A módszert lásd részletesen a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. mellékletében. Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza: — Gépészet (EN-HŐ) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 10 — VB szerkezetek (T vagy T-É) mérnök napidíj (nettó HUF/nap) /Súlyszám: 30 — Forgalomtechnika (KÉ-KK) mérnök napidíj (nettó HUF/nap)/Súlyszám: 10 Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. II.1.5. és II.2.7 folytatása: Ajánlatkérő a megadott 5 hónap időtartamon, a szerződéstervezetben meghatározott időtartamot érti.

1. rész eredménytelenség indoka: Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy az ajánlattételi felhívásban előírt határidőig nem érkezett ajánlat, dátuma: 2026.02.25. 2. rész eredménytelenség indoka: Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy az ajánlattételi felhívásban előírt határidőig nem érkezett ajánlat, dátuma: 2026.02.23. 3. rész eredménytelenség indoka: Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy az ajánlattételi felhívásban előírt határidőig nem érkezett ajánlat, dátuma: 2026.02.25.