TE Csörsz u. ing. kivitelezés mérnöki szolgáltatás

Rövid leírás

Megbízási szerződés a Testnevelési Egyetem új kampusza, valamint a hozzá kapcsolódó sportlétesítmények, szálláshelyek és szolgáltató egységek megépítése keretében, a Budapest XII. kerület, Csörsz utca 2-6. szám alatti ingatlanon megvalósuló beruházásokkal (továbbiakban: Beruházás) összefüggő beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri feladatok ellátására és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtására.

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlattevőnek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése.
A beszerzés tárgya és mennyisége:
A Budapest XII. kerület, Csörsz utca 2-4. szám alatti ingatlanon megvalósuló létesítmények kivitelezési munkái:
Alapfeladat:
— összesen 8119,62 m2 nettó és egyben hasznos alapterületű, 1500 férőhelyes lelátóval rendelkező multifunkcionális sportcsarnok épület építése
— A sportcsarnokban 2 200 m2-en készül sportpálya felület beépített sportfelszerelésekkel, valamint elhelyezésre kerül cca. 1 100 m2-es edzőterem a funkciókhoz szükséges kiszolgáló egységekkel, öltözőkkel, vizesblokkokkal, beépített sportszerekkel,
— multifunkcionális sportcsarnokhoz kapcsolódó mélygarázs építése, mélygarázs befogadó kapacitása min. 200 fh gépkocsi beálló,
— Porta épület építése, portaszolgálati, trafó, hulladéktároló funkciók elhelyezésével,
— 400 m-es futókörű 8 sávos szabadtéri atlétikai pálya atlétikai sportok számára beépített sportszerekkel, 350fh fedett lelátó épülettel és sportvilágítással,
— 200 fh lelátó építése az opcióban megvalósuló műfüves futballpályához,
— Cca. 1 100 m2 szabadtéri teniszpálya építése beépített sportszerekkel,
— Fedett kerékpár tároló és motor parkoló, teremgarázs kialakítása,
— Teljes telken belüli közmű hálózat, út és térburkolat, kert, kerítés, kolonád kiépítése,
— Napelemes rendszer megvalósítása,
— Összes meglévő létesítmény részleges, vagy teljes bontási munkái,
— A létesítmény megvalósításához szükséges telken kívüli közmű építési és útépítési munkák elvégzése, azútcsatlakozások és a Csörsz utcai és Győri út parkolók kialakításával.
Opciós feladat:
— 68*108 m-es élőfüves futballpálya rétegrendjének építése, beépített sportszerekkel,
— 66*105 m-es műfüves futballpálya rétegrendjének építése beépített sportszerekkel,
— Sportvilágítás létesítése a műfüves futballpályához.
A kivitelezési munkák tartalmaznak szerkezetépítési, építészeti, épületgépészeti, erős- és gyengeáramúmunkát, közműépítést, környezetrendezési munkákat és sporttechnológiai szerelési munkákat is.
Nyertes ajánlattevő feladata a Kormány által az 1527/2016. (IX.29.) Korm. határozatban 1. pontjában, támogatott, Budapest XII. kerület, Csörsz utca 2-4. szám alatti ingatlanon sportlétesítmények megvalósítására irányuló Beruházás tekintetében beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri feladatok elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása. Ajánlattevő továbbá köteles ellátni a teljes körű lebonyolítói és egyéb, műszaki szakértelmet igénylő feladatokat, így különösen, de nem kizárólagosan az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben („Étv.”), illetve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben („Épkiv.”) meghatározott, valamint az Étv-re, Épkiv-re, a 266/2013. (VII.11.) Korm.rendeletre és egyéb releváns jogszabályi rendelkezésekre tekintettel az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben és a közbeszerzési dokumentumok részeként a megbízási szerződés mellékletét képező Feladatleírásban rögzített feladatokat.
Nyertes ajánlattevőnek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata.

Minőségi kritérium (név)

2.1. M2)1 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e legalább 100 férőhelyes mélygarázst tartalmazó, építmény építése során ellátott lebonyolítói és teljes körű, minden szakágra kiterjedő műszaki ellenőri feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)

Minőségi kritérium (név)

2.2. M2)2 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e legalább 100 férőhelyes mélygarázst tartalmazó, közhasználatú építmény építése során ellátott lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)

Minőségi kritérium (név)

2.3. M2)3 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e legalább 100 férőhelyes mélygarázst tartalmazó, közhasználatú építmény építése során ellátott lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)

Minőségi kritérium (név)

2.4. M2)4 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e legalább 100 férőhelyes mélygarázst tartalmazó, közhasználatú építmény építése során ellátott lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)

További információk

1. A felhívás II.2.7 pontjában megadott időtartam naptári napban értendő.
2. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
3. A 2.1-2.4.) értékelési részszemponttal kapcsolatban Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be.
Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
— Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont),
— Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá,
— Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását,
— Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt.65.§ (1) bek. c) pont]:
Ajánlattevőnek ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbi alkalmassági követelményeknek:
Sz1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékben, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (1)bek és a Kr. II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének kitöltésével kell a szakmai alk-i (Sz1 pontban foglalt alkalmassági követelmény) feltételnek való megfelelést előzetesen igazolni. A szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására Ajánlatkérő elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az EEKD IV. rész A szakaszának részletes kitöltésével nyilatkozik.. Ajánlatkérő nem fogadja el az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltését.
Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:
A mérnöki névjegyzékben való szereplés tényét Ajánlatkérő az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból(https://mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedélyt, jogosítványt vagy az előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására a felszólított ajánlattevőnek.
A 322/2015. Korm. rend. 8. § (2) bek. alapján az Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
SZ1) Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felszólítására (közös) Ajánlattevőnek a nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szervezet által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély vagy jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek az alábbiakat kell csatolnia:
P1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 19. § (1) bek. b) pontja alapján az előző három lezárt üzleti évre vonatkozó, Ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóit (kiegészítő melléklet nélkül), ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét és könyvvizsgálói záradékát (amennyiben az kötelező). Ha az Ajánlattevő beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni, a 321/2015.(X.30.) Kr. 19. § (2) bekezdés szerint. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy erről szóló nyilatkozat, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges.
P2) A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján Ajánlattevőnek be kell nyújtania a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító ajánlati felhívás (AF) feladását megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzlet évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő nem rendelkezik az AF feladását közvetlenül megelőző utolsó három - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó.
A Kr. 19. § (7) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a Kr. 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel. A P2) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1)-P2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az EEKD IV. rész B szakaszának a részletes kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem fogadja el az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltését. Az alkalmasság igazolását Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az Ajánlattevőtől.

P1) Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az AF feladásának napját megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye két egymást követő évben negatív volt.
Az időszak kezdete után létrejött gazdasági szereplő esetében működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó árbevétele nem éri el a nettó 240 000 000,- HUF összeget.
P2) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító AF feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó, általános forgalmi adó nélkül számított nettó 240 000 000,- HUF árbevétellel.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek az alábbiakat kell benyújtania:
M1) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell a jelen AF feladásának napját megelőző 36 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szerződésére/szerződéseire (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 72 hónapra és befejező időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik), a Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontjaiban foglaltak szerinti igazolását/nyilatkozatát.
Olyan referencia esetében, mely nem felel meg a Kr. 22. § (5) bekezdésének, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy Ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő ilyen referencia benyújtása esetén kizárólag a referenciamunkának az Ajánlattevő által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Az igazolást/nyilatkozatot az alábbi minimális tartalommal kell benyújtani:
— ajánlattevő neve,
— a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím),
— a teljesítés helye,
— a referenciamunka rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (m2) (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),
— a teljesítés kezdő és befejező (a műszaki átadás-átvétel megtörténtének) időpontja év, hó, nap részletezettséggel,
— 321/2015 (X. 30.) Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. (KD) tartalmazza.
M2) Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania elektronikus űrlap formájában nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Amennyiben egy adott szakember az alkalmassági követelmény és valamelyik értékelési szempont tekintetében is megjelölésre kerül, abban az esetben a szakember szakmai önéletrajzában elkülönítetten kell megjelölni az alkalmassági követelmény szempontjából figyelembe veendő és az értékelési részszempont tekintetében megajánlott szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat (abban az esetben is, ha az adott szakember az ajánlattétel időpontjában szerepel az illetékes kamarai névjegyzékben).
Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a KD tartalmazza.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő rögzíti a Kr.1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Kr. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.
Ajánlatkérő a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész C. pont részletes kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem fogadja el az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltését. Az alkalmasság igazolását Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti Ajánlattevőtől.
A Kr.24. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az Ajánlatkérő kizárólag abban az esetben fogadja el az egyenértékű környezetvédelmi vezetési intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek - neki fel nem róható okokból - nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy ezen intézkedések egyenértékűek az alkalmazandó környezetvédelmi vezetési rendszer által előírtakkal.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem mutat be az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített az alábbiak szerinti szolgáltatásokra vonatkozó referenciát, amely esetében a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb az AF feladását megelőző 72 hónapra és a műszaki átadás-átvétel időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik:
M1.1) legalább 6000 m2 nettó alapterületű sportlétesítmény megvalósítására irányuló beruházáshoz kapcsolódó teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, épületgépészet, épületvillamosság, sporttechnológia) építési műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás átvétellel lezárt munkára vonatkozó referenciával;
M1.2) legalább 6000 m2 nettó alapterületű sportlétesítmény megvalósítására irányuló beruházáshoz kapcsolódó beruházáslebonyolítói vagy mérnök tanácsadói feladatok ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás átvétellel lezárt munkára vonatkozó referenciával.
M1.3) legalább 100 férőhelyes mélygarázst tartalmazó, közhasználatú építmény építése során ellátott beruházáslebonyolítói vagy mérnök tanácsadói feladatok és teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, épületgépészet, épületvillamosság) műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített, műszaki átadás átvétellel lezárt munkára vonatkozó referenciával.
Több referencia bemutatása esetén a fentiek szerinti valamennyi elvárásnak teljeskörűen max. összesen 3 darab szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.
Ajánlatkérő „nettó alapterület” alatt érti: az épület(ek) valamennyi szintjének összes (munkákkal érintett) helyiségének összesített alapterülete a falak alapterülete nélkül.
AK rögzíti, hogy az M1)1-M1)3. szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott minimumkövetelmény szerinti tevékenység-típusok (projekt lebonyolító; projekt menedzsment, mérnök tanácsadó; építési műszaki ellenőr) is igazolhatóak külön ref.szerződéssel, de minden tevékenység-típusra vonatkozó szerződésnek a kapcsolódó teljes mennyiségi előírásnak meg kell felelnie. Teljesíthető három különböző referenciaszerződéssel is (1. projekt lebonyolító (projekt menedzsment); 2. mérnök tanácsadó; 3. építési műszaki ellenőr), amelyek mindegyike megfelel a kapcsolódó teljes mennyiségi előírásnak. Az egyes bemutatott ref.szerződések szerinti mennyiségi értékek nem összeadhatóak.
Teljesített referencia alatt a műszaki átadás-átvétellel lezárt épület lebonyolítói, mérnök tanácsadó, és építési műszaki ellenőri tevékenységet érti AK.
A referencia mennyisége a Kbt. 65. § (5) bekezdésének figyelembevételével került meghatározásra.
M2) Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem mutatja be az alábbi szakembereket:
M2)1 legalább 1 fő projektvezető szakembert, aki rendelkezik okleveles építész vagy építőmérnök végzettséggel, továbbá legalább egy, minimum nettó 6 000 m2 szintterületű sportlétesítményépítésének vagy teljeskörű felújításának lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatai ellátása során szerzett projektvezetői vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal;
M2)2 legalább 1 fő magasépítési műszaki ellenőri szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: 266.KR) szerinti „ME-É” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy, minimum összesen nettó 6 000 m2 hasznos alapterületű sportlétesítményépítésének műszaki ellenőri, változás és költségmenedzsmenti továbbá kockázatelemzési tapasztalattal;
M2)3 legalább 1 fő épületgépészeti műszaki ellenőri szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „ME-G” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy, minimum összesen nettó 6 000 m2 hasznos alapterületű sportlétesítményépítésének műszaki ellenőri, változás és költségmenedzsmenti továbbá kockázatelemzési tapasztalattal;
M2)4 legalább 1 fő épületvillamossági műszaki ellenőri szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „ME-V” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy, minimum összesen nettó 6 000 m2 hasznos alapterületű sportlétesítményépítésének műszaki ellenőri, változás és költségmenedzsmenti továbbá kockázatelemzési tapasztalattal.
A szakemberek között az átfedés megengedett.
A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő szerződést megerősítő biztosítékokat, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köt ki, amelyek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza:
Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett napra a teljes nettó megbízási díj 0,25 %-a, de nem haladhatja meg a teljes nettó megbízási díj 15 %-át.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó megbízási díj 15 %-a
Szerződésszegési kötbér: szerződésszegésenként 500 000,- Ft
Teljesítési biztosíték: mértéke a teljes nettó megbízási díj 5 %-a, a Vállalkozási Szerződés szerinti Jótállási Időszakban pedig a nettó Megbízási Díj 3 %-a (három százaléka).
Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Nyertes Ajánlattevőt a Szolgáltatások ellátásáért
— a szerződés III.1. pontja szerinti időponttól kezdődően a Vállalkozási Szerződés szerinti műszaki átadás átvételi eljárás sikeres lezárultáig a Szerződés szerinti Feladatok szerződésszerű teljesítése esetén havonta egyenlő részletekben elosztva a Megbízási Díj 95 %-ra jogosult,
— a Vállalkozási Szerződés szerinti próbaüzem alatt felmerülő, a Szerződés szerinti Feladatok szerződésszerű teljesítése esetén a Megbízási Díj 5 %-ra jogosult.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
— 2017. évi CL. tv,
— 2007. évi CXXVII. tv,
— 2011. évi CXCV. tv,
— 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2) bek., Ptk. 6:155. §,
— 2015. évi CXLIII. tv 135.§(1), (3),(5)-(6).
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1) Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
2) A felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
3) Az ajánlathoz elektronikus űrlap formájában csatolni kell az alábbi nyilatkozatokat:
— a Kbt.66.§(2) nyilatkozatot, valamint a 66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot,
— Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberekre vonatkozó űrlapot (ajánlattevői nyilatkozat)
— Nyilatkozatot a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján,
— Ajánlattevő Kbt. 66.§(6)bek a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges válasz esetén is),
— a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában (nemleges válasz esetén is),
— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (vbe) szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő tekintetében az ajánlathoz csatolni kell vbe esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbej.i kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás másolatát(Kr. 13. §),
— üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő a Kbt.44.§(1)bek szerint az ajánlatban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolg. funkció alk.) Ezzel kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt.44.§(2)bek. foglaltakra,
— Egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD)
— Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására az Ajánlattevőnek csatolnia kell:
— a kizáró okokról szóló nyilatkozatokat,
— az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatot (adott esetben).
4) A P1)-P2) és M1)-M2) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
5) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében fordított arányosítás módszerével, a 2.1.-.2.4. részszempont esetében pontozás módszerével történik az értékelés. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2.1.-.2.4. értékelési részszempontok vonatkozásában ”Igen”-t ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani ezen megajánlást, valamint a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra tekintettel az érintett alkalmassági követelményhez (M2)1-M2)4) kapcsolódó igazolást (végzettséget/képzettséget igazoló okiratokat, kivéve az M2)2-M2)4) alkalmassági követelmény tekintetében megjelölt szakember okiratát, amennyiben a szakemberek rendelkeznek kamarai nyilvántartási számmal). Továbbá az ajánlat részeként, ha az ajánlattevő a ”szakember” értékelési részszempontok vonatkozásában „Igen”-t ajánl meg, az ajánlathoz csatolni kell az M2)1-M2)4 alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elektronikus űrlapot is. A 2.1.-.2.4. értékelési részszempontokra csak 1 (egy) szakembert lehet jelölni, aki ugyanaz a szakember, akit az ajánlattevő az adott alkalmassági követelmény vonatkozásában megjelöl. Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban kell feltüntetni. A Nyilatkozat összeállítóban tett, a szakemberek megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül.
6) Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
7) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Hodos Anett 01226
8) Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.
9) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.
10) Kiegészítő tájékoztatás kérések során Ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
11) Az M2)1-M2)4 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést Ajánlatkérő.
12) Nyertes Ajánlattevőnek (az egyik közös ATnek), vagy az ajánlatban megnevezett bármely alvállalkozónak rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjára az alábbi szakemberekkel, melyről ajánlatában ajánlattevőnek nyilatkozni kell:
— legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. sz. mell. V. fej. 3. része szerinti - Közlekedési építmények szakterület- „ME-KÉ” besorolású jogosultsággal rendelkezik,
— legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. sz. mell. V. fej. 3. része szerinti - Vízgazdálkodási építmények szakterület - „ME-VZ” besorolású jogosultsággal rendelkezik,
— legalább 1 fő projekt koordinátor szakemberrel, aki rendelkezik építész vagy építőmérnök végzettséggel.
13) További információkat a KD tartalmaz.
14) A hirdetményminta sajátos felépítése miatt a szerződés teljesítésének pontos időpontja: Felek a Szerződést határozott időtartamra kötik, hatálya a Szerződés hatálybalépésétől 653 naptári nap + 1096 naptári nap üzemeltetési, jótállás időszakig tart. A feladatellátás tervezett kezdete 2021. június 1., további információ a szerződés-tervezetben.
15) Ajánlatkérő a Kbt.75.§(6)bek alapján nem alkalmazza a Kbt. 75.§(2)bek e) pontját.
16) Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
17) A részajánlattétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolg-ok teljesítésére komplex módon kerül sor, melynek során az egyes részfeladatok kapcsán megszerzett ismeretek nélkülözhetetlenek a többi szerződéses feladat megfelelő teljesítéséhez, így részek meghatározására nem kerül sor.
18) Ajánlattevőnek ajánlatában erőforrástervet kell csatolnia.
19) Ajánlatkérő számlákat a Kbt. 27/A § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat.
20) Ajánlattevőnek felelősségbiztosításról szóló nyilatkozatot kell ajánlatában benyújtania, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben - mérnöki tanácsadói tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 100 millió HUF/káresemény, és legalább 200 millió HUF/kárév.

A szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2022. december 30.
VII.2.1) pont folytatása:
2.1 A Felek rögzítik, hogy a Buda II. mentőállomással összefüggésben felmerült kivitelezési munkák a Vállalkozási Szerződés módosításával valósulnak meg. A kibővítésre kerülő mentőállomás az eredeti műszaki tartalom részét képező atlétikai pálya alatt helyezkedik el, illetve a szintén az eredeti műszaki tartalomban szereplő kolonnád képezi a homlokzati falát. A műszaki tartalom változása az eredeti műszaki tartalommal szoros, műszakilag és építés technológiailag szét nem választható egységet képez, amely indokolttá és szükségessé teszi, hogy a kibővített műszaki tartalomra vonatkozóan is ugyanazon szervezet lássa el a műszaki ellenőri és lebonyolítói feladatokat. Egy, a folyamatban lévő Beruházásba belépő új mérnök szervezet esetében a teljesítéssel összefüggő felelősség elhatárolása is nehézségekbe ütközne, figyelemmel arra, hogy az újonnan belépő szervezetnek olyan megelőző információk alapján kell(ene) döntési javaslatot adni a Megbízó számára, amelyeket egy tőle független szervezet végzett, illetve a párhuzamosan zajló feladatok tekintetében a továbbiakban is végez. A Megbízott, mint műszaki ellenőr szerepkörét, hatáskörét és felelősségét a hatályos kamarai ajánlások, szabályzatok szabályozzák, továbbá a Szerződésben rögzített jogkövetkezmények kapcsolódnak. Mindezen okok következtében a Beruházás előzőekben ismertetett műszaki tartalmával kapcsolatos műszaki ellenőri és egyéb, a Szerződés szerinti szolgáltatásokra vonatkozóan új közbeszerzés lebonyolítása, a nyertes ajánlattevő, mint meglévő mérnök szervezet mellé új mérnöki tevékenységet ellátó szervezet párhuzamos alkalmazása a Megbízó számára műszakilag és gazdaságilag is egyaránt kirívóan hátrányos lenne.
Szerződő felek ezért megállapítják, hogy a Kbt. 141.§ (4) bekezdésének b.) pontja jelen módosítás tekintetében megalapozza a módosítást, tekintettel arra, hogy a Megbízottól a Beruházás műszaki tartalmának változása (bővülése) miatt az eredeti szerződésben nem szereplő további szolgáltatás beszerzése szükséges, amelynél a szerződő fél személyének változása gazdasági és műszaki okból nem valósítható meg, továbbá a változás az ajánlatkérő számára jelentős hátránnyal és a költségek megsokszorozódásával járna, valamint az ellenérték változása nem haladja meg az eredeti szerződéses ellenérték 50 %-át.
2.2 A Felek rögzítik továbbá, hogy a Megbízási Díj növekedésére tekintettel a Megbízott köteles a Szerződés VII. fejezet 4. pontja szerinti Teljesítési Biztosítékot a megnövekedett teljes nettó Megbízási Díj 5%-ának megfelelő összegű Teljesítési Biztosítékra kicserélni, vagy a Teljesítési Biztosíték összegét Megbízó Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01501559-00000000 számú számlájára történő befizetéssel/átutalással kiegészíteni.
2.3 Jelen 1. számú Szerződésmódosítás egyéb tekintetben a Szerződést nem érinti, a Szerződés többi pontja, rendelkezése továbbra is hatályában fennmarad.
2.4 A jelen módosítás hatályba lépésének napja az a nap, amikor azt a Felek mindegyike aláírta.
2.5 Felek képviselői kijelentik, hogy jelen módosításban foglalt megállapodásaik megkötésére teljes körű jogosultsággal és felhatalmazással rendelkeznek.
2.6 A jelen módosításban nem szabályozott kérdésekben a Ptk., valamint a hatályos jogszabályok rendelkezései az irányadók.