Technikai védelmi rendszerek telepítése

Rövid leírás

A Semmelweis Egyetem területén technikai védelmi rendszerek tervezése, telepítése, integrálása, fejlesztése és javítása.
Ennek keretében az alábbi területeken válik szükségessé a különböző szervezeti egységek részéről felmerülő feladatok elvégzése:
- beléptető rendszer kiépítése;
- behatolásjelző rendszer kiépítése;
- video megfigyelő rendszer telepítése;
- kaputelefon rendszer telepítése.
A közbeszerzés megvalósítására a keretmegállapodásos eljárás második részében a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerint közvetlen megrendelés útján kerül sor.
A részletes műszaki leírást a Közbeszerzési dokumentumok közbeszerzési műszaki leírás fejezete tartalmazza.

A beszerzés leírása

A Semmelweis Egyetem területén technikai védelmi rendszerek tervezése, telepítése, integrálása, fejlesztése.
Ennek keretében az alábbi területeken válik szükségessé a különböző szervezeti egységek részéről felmerülő feladatok elvégzése:
1. Beléptető rendszer telepítése, melynek feladata az épületen belüli mozgások szabályozása, korlátozása. A rendszernek képesnek kell lennie a személyek, járművek, tárgyak azonosítására, a belépés áthaladás engedélyezésére, illetve korlátozására. A rendszerek kiépítésénél a biztonságtechnikai szempontokon kívül figyelembe kell venni az orvosszakmai ajánlásokat és előírásokat is. A beléptető rendszer a fenti célok eléréséhez egységre bontható az alábbiak szerint:
- Személyek, járművek, tárgyak azonosítása (közelítő kártyás, ujjlenyomat olvasó, speciális vezetéknélküli azonosítás stb.)
- logikai vezérlő egység, mely elvégzi a belépés, áthaladás engedélyezését, vagy megtagadja azt (ajtóvezérlő egység)
- beavatkozó rész (ajtózárak, forgóvillák, gyorskapuk, sorompók)
- vezérlő szoftverek, melyek a rendszer üzemeltetőjének biztosítják a rendszer paraméterezését, jogosultságok kiadását,
változtatását és törlését, események lekérdezését, statisztikák készítését.
2. Behatolásjelző rendszer telepítése, mely az épületeken belül található, vagyonvédelmileg veszélyeztetettebb helyiségek kiegészítő védelmét szolgálja, továbbá együttműködik a beléptető és a video megfigyelő rendszerrel. Ennek keretében nyitásérzékelők, üvegtörésérzékelők, passzív infravörös mozgásérzékelők, valamint infrasorompók kerülnek felszerelésre.
3. Video megfigyelő rendszer telepítése, mely épületen belüli, illetve az épületek közvetlen környezetében bekövetkező események képeit rögzíti és továbbítja az épület felügyeleti központba, valamint a távfelügyeleti központba.
4. Kaputelefon rendszer telepítése, melynek célja, hogy a kezelőszemélyzet azonosítani tudja a belépő személyét anélkül, hogy a belépési ponthoz kellene mennie. Ezen belül több intézmény elérhetőségét biztosító digitális audio és/vagy video rendszerek kialakítása válik szükségessé, melyek lehetőleg közvetlenül kapcsolódjanak a beléptető rendszer bemeneteihez.
A legnagyobb egyedi megrendelés egy komplex-integrált vagyonvédelmi rendszer kiépítése megközelítőleg 60 darab belépési ponttal és a szükséges kiegészítőkkel, 200 darab kamerával (megfigyelési pont) és a szükséges kiegészítőkkel, 50 partíciós 300 érzékelős virtuális behatolásjelző rendszerrel (érzékelési pont) és a szükséges kiegészítőkkel.
Az elvégzendő feladatok részletes ismertetését a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
A szerződés a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb 3 év időtartamra jön létre, a teljes mennyiséget ennek megfelelően a keretösszeg mértéke képezi, mely nettó 154 046 212,- Ft.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Fő finanszírozási feltételek:
Az ellenszolgáltatás teljesítése utólag, az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bekezdései, az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti kötelező szabályok alkalmazásával, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában foglaltak szerint, a számla igazolt kézhezvételét követően 30 napon belül banki átutalással teljesíti, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Az ár szemponton belüli részszempontok és súlyszámok:
1. Ár, súlyszám 80
1.1. Kosárra vonatkozó nettó ajánlati ár (Ft), Súlyszám: 50
1.2. Tervezés rezsióradíja (nettó Ft/mérnökóra), Súlyszám: 30

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát.
A megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai alapján.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-re is.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének α (alfa) szakaszát kitölteni.
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani - az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával - az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában - szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal.
Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Szakmai alkalmasság:
Ajánlattevő csatolja a személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzéséhez szükséges, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény által előírt hatósági működési engedély másolatát.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzéséhez előírt hatályos engedéllyel, jogosítvánnyal.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1.)
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb biztonságtechnikai rendszerek kiépítésére irányuló szolgáltatásait legalább az alábbi tartalommal:
- a szolgáltatás tárgya és mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- saját teljesítés aránya (adott esetben).
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek.-e szerint,
- ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást;
- ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2)
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, szakmai önéletrajza a képzettsége, végzettsége, szakmai tapasztalata ismertetésére; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok; a szakember rendelkezésre-állási nyilatkozata.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének α (alfa) szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.)
Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett biztonságtechnikai rendszerek kiépítésére irányuló szerződésszerűen teljesített referenciával, melynek keretében az alábbi rendszerek létrehozása valósult meg:
- 1 db beléptető rendszer min. 32 db belépési ponttal;
- 1 db behatolásjelző rendszer min. 64 érzékelési ponttal;
- 1 db video megfigyelő rendszer min. 32 megfigyelési ponttal;
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M/2.)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem von be a teljesítésbe legalább egy biztonságtechnikai mérnök képzettségű és technikai védelmi rendszerek tervezése, telepítése, fejlesztése terén min. 3 éves szakmai gyakorlattal rendelkező szakembert.
A megajánlott szakember vonatkozásában az ajánlatkérő által meghatározott előírásokkal egyenértékű végzettség/képzettség igazolására az ajánlattevő köteles benyújtani az oklevelet kiállító oktatási intézmény vagy jogutódja igazolását.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: az adott megrendelés ellenértékének 1 %-a a késedelem napjaira vetítetten, de maximum 20 %-a.
A késedelmi kötbér maximális mértékének elérése esetén Megrendelő jogosult elállni a megrendeléstől, illetve azonnali hatállyal felmondhatja azt. Elállás, illetve felmondás esetén Megrendelő jogosult jelen Szerződésben rögzített meghiúsulási kötbért érvényesíteni, azonban ebben az esetben Megrendelő nem érvényesíthet késedelmi kötbért.
Meghiúsulási kötbér: Megrendelő a Szerződés meghiúsulásának tekinti, amennyiben Vállalkozó a szerződés hatálya alatt 5 alkalommal az egyes megrendelésekben meghatározott teljesítési határidőt elmulasztja, vagy a teljesítést elmulasztja.
Ebben az esetben Megrendelő, mint súlyos szerződésszegési okként elállhat a Megrendeléstől, illetve azonnali hatállyal felmondhatja azt.
A Szerződés meghiusulása esetén a kötbér mértéke: a teljes szerződéseses nettó ellenérték 30 %-a.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik.

Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdés alapján vizsgálja.
2. Az ajánlatban csatolni kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
-Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap a 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal,
-Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
-Nyilatk. változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
-Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (bírálati szakaszban),
-Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rend 15.§ (2) bek.-ének megfelelően
-Nyilatk. a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában,
-Nyilatk. a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
-Nyilatk. üzleti titokról,
-EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására.
- Nyilatk. bemutatott szakemberekről
A Közb.dok.-ban megadott nyilatkozatok:
-Nyilatk. szerződésterv.-ről
-Nyilatk. biz. adatkezelésről
-Nyilatk. külföldi AT-meghat. (adott esetben)
-Nyilatk. idegen nyelvű dok. fordításáról.
- Nyilatkozat szakemberről
3. AT csatolja a tételes ártáblázat cégszerűen aláírt, valamint szerkeszthető formátumú példányát is.
4.Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, AV, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
5. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja.
6. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
8. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontokban.
9. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
10. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
11. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
12. A Kbt. 27/A. §-a alapján Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
13. Részajánlat tételének lehetősége nem biztosított. A részajánlat tételének kizárásának indoka: Ajánlatkérő megvizsgálta és a részajánlat tételt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az Egyetemen komplex felügyeleti rendszer működik, melyhez illeszkednie kell valamennyi, jelen keretmegállapodás keretében kiépítendő alrendszernek. Az egyes alrendszerek komplex rendszerbe történő integrálása akkor lehetséges, ha valamennyi feladatot ugyanaz a vállalkozó végzi el.
14. Az érvényes ajánlat(ok) értékelési szempont szerinti értékelése: Az ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alapján bírálja el.
Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0-10.
Ajánlatkérő a “kosárra vonatkozó nettó ajánlati ár” és a “tervezés rezsióradíja” értékelési szempontok esetén a fordított arányosítást, a "kiépített rendszerekre vállalt jótállás időtartama" esetén pedig az egyenes arányosítást alkalmazza.
15. Azokban az esetekben, ahol a költségvetési kiírás, műszaki leírás konkrét gyártmányú, típusú vagy eredetű termékre hivatkozik, ott ajánlatkérő az azzal egyenértékű terméket is elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
16. FAKSZ neve: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszáma: 01086.

A közbeszerzési eljárás eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján:
Ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
A Kbt. 75. § (4) bekezdésében foglaltak alapján:
„A (2) bekezdés b) pontjában foglalt esetben az ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásakor az elektronikus hirdetménykezelő rendszerben (kérelem) rögzített adattal, vagy a közbeszerzési eljárás során dokumentált, legkésőbb a végleges ajánlatok bontása előtt az ajánlattevőkkel vagy részvételre jelentkezőkkel közölt adattal, elektronikus árlejtés esetén az árlejtés megkezdését megelőzően az elektronikus rendszerben rögzített adattal igazolhatja a rendelkezésre álló fedezet összegét.”
Ajánlatkérő 2022. február 16-án megküldte az ajánlat bontásáról készült jegyzőkönyvet, melyben ismertette a közbeszerzés szerződés megkötéséhez rendelkezésre álló fedezet összegét is.
A Kbt. 70. § (1) bekezdésében foglaltak alapján:
„Az ajánlatkérő az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles elbírálni. Az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a - 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Ha az ajánlatkérő nem végzi el az ajánlatok bírálatát, az eredménytelen eljárásra tekintettel az ajánlatkérő nem élhet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás indításának lehetőségével a 98. § (2) bekezdés a) pontja szerint. Az ajánlatkérő a 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést akkor is, ha az eljárás eredménytelensége a 75. § (2) bekezdés e) pontján alapul.”
Ajánlattevők neve, címe, adószáma:
1. ATS Biztonságtechnika Kft.
2724 Újlengyel, Határ út 12.
24817790-2-13
2. B Consulting Service Vagyonvédelmi Kft.
1102 Budapest, Kőrösi Csoma Sándor út 18-20.
10387355-2-42
3. TVT Vagyonvédelmi Zrt.
1119 Budapest, Major utca 61.
12097476-2-43
4. Nádor Rendszerház Irodaautomatizálási Kft.
1152 Budapest, Telek utca 7-9.
10507326-2-42