Tervezés-Szeged,Alsóváros-Újszeged közötti szakasz

NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Tervezési feladatok: Szeged, nagykörút Alsóváros és Újszeged közötti szakasz (új Tisza-híddal) terveinek elkészítése

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-10-28. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-09-22.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Főmterv Mérnöki Tervező Zrt.

Kicsoda?

• NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2021-09-22	Ajánlati felhívás
2022-02-28	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-12-23	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2021-09-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001067112021
Rövid leírás:

Tervezési feladatok: Szeged, nagykörút Alsóváros és Újszeged közötti szakasz (új Tisza-híddal) terveinek elkészítése

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14354890 📞
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-22 📅
Benyújtási határidő: 2021-10-28 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 187-486897
HL-S szám: 187
További információk

A beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert képeznek, amiből kifolyólag a részekre történő ajánlattétel lehetőségének biztosítása műszaki és gazdasági értelemben is az észszzerűség ellen hatna, valamint veszélyeztetné az előkészítési projekt határidőben és megfelelő színvonalon történő megvalósítását.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

- Szeged, Nagykörút bezárása (Szeged - Újszeged között hiányzó szakaszok; ), Petőfi Sándor sgt. és Boldogasszony sgt. közötti nagykörúti közút szakasz (0,6 km) átépítése 2x2 forgalmi sávosra; Boldogasszony sgt. és Temesvári sgt. között új 2x2 sávos nagykörúti közútszakasz (1,2 km) kiépítése

- a meglévő Nagykörút szakaszok forgalmi felülvizsgálata a Petőfi Sándor sugárút és a tervezett szegedi hídfő között (a megváltozott forgalmi viszonyoknak megfelelő csomóponti kialakítás tervezése, a közösségi közlekedés lehetőség szerinti előnyben részesítésével),

- új 2x2 forgalmi sávos közúti Tisza-híd (kerékpárút és gyalogút átvezetéssel), amelynek az alépítménye alkalmas kell legyen a távlati vasúti felépítmény fogadására

Tervezendő Tisza híd főbb paraméterei:

A három részből álló új közúti Tisza-híd teljes hossza: 471 m.

Szegedi oldali feljáró híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 100 m, támaszkiosztása: 2x50,00 m

Mederhíd: folytatólagos többtámaszú, alsópályás acél ívhíd, öszvér pályalemezzel, az ívtartó csak a középső nyílásban helyezkedik el hossza: 220 m, támaszkiosztása: 40+140+40 m

Újszegedi oldali híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 145 m, támaszkiosztása: 2x46,00+30,00+23,00 m

Az új közúti Tisza-hidat úgy szükséges megtervezni, hogy egyidejűleg kiépítésre kerülhessenek a vasúti hídpillérek is szerkezetileg közös alépítménnyel.

- az Újszeged vasútállomás átalakítása az új körúti szakasznak megfelelően (vágánybontási és ahhoz kapcsolódó feladatok elvégzése) és az utasforgalmi kapcsolat biztosítása az új körútszakaszhoz.

A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

Időtartam: 30 hónap
További információk:

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

A teljesítés fő helyszíne: AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.)

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

A) Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

1. Előzetes igazolási mód:

Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.

Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.

2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá..

ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.

A Kr. 1.§ (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.

AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.

B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.

Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét -amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):

SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az alkalmasság igazolásának módja:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra tervezéséhez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.

A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.

Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közúti infrastruktúra tervezéséhez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 700 000 000,- Ft összeget.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.

Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.

Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

Műszaki és szakmai képességek:

Az alkalmasság igazolásának módja:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal.

A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:

- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;

- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);

- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);

- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.

Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.

M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:

a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),

b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,

c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,

d) szakképzettséget igazoló dokumentum

Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen

a) a beruházások, projektek ismertetését,

b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését,

c) a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai referenciákat.

d) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.

A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. Az AF II.2.5) 1. értékelési szempontra tett vállalás alátámasztásaként ugyanakkor bemutathatók olyan az alkalmassági követelmény igazolásához bemutatott projekttel/projektekkel időben átfedésben lévő projektek is, amelyek nem kerültek az alkalmassági követelmény igazolása körében bemutatásra. A nevezett értékelési szempontra tett vállalás alátámasztása esetén, az átfedés lehetőségét tehát kizárólag projektek tekintetében zárja ki Ajánlatkérő, időben nem.

Az AF III.1.3) M/2.2.-2.4. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.

Az M/2.2. és M/.2.4. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-c) pontok közül a c) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik), úgy az alkalmassági követelmény igazolására nem szükséges az a) vagy b) pontban meghatározott szakmai gyakorlatot is igazolni, hanem elegendő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztása érdekében az ajánlatban a jogosultságot igazoló kamarai igazolás becsatolása.

Ez esetben Ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására bemutatott szakmai gyakorlatból kizárólag azt fogadja el, amely a jogosultság megszerzését követő időszakra esik (és időben nincs átfedésben a d) pont igazolására bemutatott 36 hónapos szakmai gyakorlattal sem és megfelel a d) pontban meghatározottaknak is).

Az M/2.3., alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik), úgy az alkalmassági követelmény igazolására nem szükséges az a) pontban meghatározott szakmai gyakorlatot is igazolni, hanem elegendő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztása érdekében az ajánlatban a jogosultságot igazoló kamarai igazolás becsatolása. Ez esetben Ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására bemutatott szakmai gyakorlatból kizárólag azt fogadja el, amely a jogosultság megszerzését követő időszakra esik (és időben nincs átfedésben a c) pont igazolására bemutatott 36 hónapos szakmai gyakorlattal sem és megfelel a c) pontban meghatározottaknak is).

Karakter korlát miatt folyt. köv.: VI. 3. pont További információk

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:

M/1.1. legalább 1 darab, egybefüggően legalább 1,0 km összhosszúságú új, legalább 2x2 sávos országos és/vagy helyi közút

a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával és/vagy

b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.

Az M/1.1 pont a) alpontja szerinti esetben a referenciának tartalmaznia kell az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt, amely magába foglalta a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóság által előírt engedély megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítését) melynek eredményeként a Hatóság az útszakaszra vonatkozó építési engedélyt kiadta.

M/1.2. legalább 1 db, új, vízfolyás feletti, legalább 350 m szerkezeti hosszúságú és legalább egy db 100 m támaszközzel rendelkező legalább 2x1 sávos országos és/vagy helyi közúti híd

a) teljeskörű engedélyezési tervének elkészítésre vonatkozó referencia és/vagy

b) teljeskörű kiviteli tervének elkészítésre vonatkozó referencia.

Ugyanaz a referencia valamennyi alkalmassági követelmény igazolására bemutatható, amennyiben azoknak megfelel.

M/1.1., M/1.2. . követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.

Az M/1.1., M/1.2. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.

M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:

M/2.1. Legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik

a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel/végzettséggel, vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint

b) legalább 36 hónap közúti engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.

AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projekt-vezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.

M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik

a) egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy

b) főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy

c) «KÉ-K» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és

d) legalább 36 hónap engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett úttervezői szakmai gyakorlattal.

(Elegendő, ha a szakember az a/b/c) pontok közül egynek felel meg, azonban a d) pontnak való megfelelés az a//b/c) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges. A fenti a/b) és d) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között átfedés megengedett).

M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min. 7 év hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy

b) «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és

c) legalább 36 hónap közúti híd engedélyezési és/vagy kiviteli tervének készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.

(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is szükséges. A fenti a) és c) pontra bemutatott szakmai gyakorlatok között átfedés megengedett).

M/2.4. legalább 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik:

a) egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy

b) főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy

c) «KÉ-KK» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és

d) legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közútra vonatkozó forgalmi modellezésben és forgalmi rend felülvizsgálatában szerzett szakmai gyakorlattal.

Az M/2.1., M/2.2., M/2.3. és az M/2.4. pozíció szerinti szakemberek esetében az átfedés nem megengedett..

A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.

A referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében Ajánlatkérő az országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés a)-cb és helyi közút alatt 8. § (2) bekezdés a-b) pontja szerinti fogalmakat érti.

A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:

a) Teljeskörű engedélyezési terv: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez szükséges) tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv.

Nem magyarországi referencia esetén a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek

b) Teljeskörű kiviteli terv: az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó terv.

c) Egybefüggő út: folytonos, megszakítás nélküli útszakasz.

d) Ajánlatkérő az M/2. pont szerint országos és helyi közút tervezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakításának, átépítésének, felújításának vagy korszerűsítésének tervezési munkáit érti, a 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet szerint.

e) AK támaszköz alatt egy hídnyílás alátámasztásainak az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságát érti.

f) AK a híd szerkezeti hossza alatt az egybefüggő hídnyilások közül a két legszélső alátámasztás közti hosszat érti.

g) AK „országos, helyi közúti híd” alatt olyan hídszerkezet, amely országos, helyi közút, annak forgalma átvezetését szolgálja.

Folyt.köv. VI.3.További infó

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:

266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakma gyakorlási tevékenységekről.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.

Jótállási idő: 36 hónap.

Szavatossági idő: 60 hónap

Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15%-a).

Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.

Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a.

Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF

A szerződés hazai finanszírozású.. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.

A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre.

Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben rögzítettek szerint.

Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.

Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. - 2017. évi CL. tv. - 2007. évi CXXVII. tv.

A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul.

A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-10-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.
További információk:

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1) AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) legalább 2x2 forgalmi sávos országos és/vagy helyi közút létesítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű Engedélyezési és/vagy teljeskörű Kiviteliterv elkészítését is magába foglalta (min. 0, max. 8 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2) AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3) AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
AF III.1.3) M/2.4. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

III.1.3. pont Alkalmasság igazolásának módja folyt köv:

Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. E körben AK elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlati felhívásban előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.

AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, így az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt.

Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

III.1.3. Alkalmasság minimumkövetelményei pont folyt. köv:

A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a külföldi gazdasági szereplők (így különösen a külföldi referencia és/vagy külföldi szakmai gyakorlat) vonatkozásában.

A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap

2. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. Az 1. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 8 db, a legkedvezőtlenebb 0 db. A 2-4. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hónap, a legkedvezőtlenebb 0 hónap. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szerint értékeli. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1. minőségi szempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal. Az átfedés lehetőségét tehát AK kizárólag projektek tekintetében zárja ki, időben nem.

3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 200 millió Ft/év és 100 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő.

4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 9 700 000,- Ft.

Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

5. A szerződéskötés feltétele, hogy a III.1.3) M/2. alábbi alpontjaiban felsorolt szakember(ek) a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt, vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultságokkal, aktív tagi státusszal:

M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság

M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság

M/2.3. pont - „HT” jogosultság

M/2.4.pont - „KÉ-KK.” jogosultság

Részletesen a dokumentációban.

6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.

9. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum.

10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.

11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.

12. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.

13. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.

14. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.

15. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6.alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.

16. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Frank Andrea Noémi 01338

17. A felhívásban alkalmazott rövidítések:

AK - Ajánlatkérő

EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum

18. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.

19. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)

20. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. §-a alapján.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 187-486897 (2021-09-22)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-02-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-02-28 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 045-116475
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 187-486897
HL-S szám: 45

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-02-18 📅
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13842217241
Postacím: Lövőház Utca 37.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13459588 📞
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu 📧
Internetcím: http://www.fomterv.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5

Hivatkozás
További információk

A közbeszerzési eljárásban résztvevő ajánlattevők:

I. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (székhely: 1024 Budapest Lövőház Utca 37.; adószám: 13842217-24-1)

II. SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft. (vezető ajánlattevő) (székhely: 1117 Budapest Kassák Lajos Utca 81.; adószám: 11901486-24-1), UVATERV Út-, Vasúttervező Zrt. (közös ajánlattevő) (Székhelye: 1117 Budapest Dombóvári Út 17-19. B. épület; adószám:10867156-2-43), TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft. (közös ajánlattevő) (9022 Győr Dunakapu Tér 7.; adószám: 24084794-2-08), TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft. (közös ajánlattevő) (1133 Budapest Váci Út 76. 3. emelet; adószám: 11861689-2-41)

III. UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt. (székhely: 1119 Budapest Bornemissza Tér 12.; adószám: 12108129-24-3)

IV. RODEN Mérnöki Iroda Kft. (székhely: 1089 Budapest Villám Utca 13.; adószám: 10624672-24-2)

V. UTIBER Közúti Beruházó Kft. (székhely: 1115 Budapest Csóka Utca 7-13.; adószám: 10554885-24-3)

Forrás: OJS 2022/S 045-116475 (2022-02-28)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezés-Szeged,Alsóváros-Újszeged közötti szakasz
Hivatkozási szám: EKR001067112021
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 684 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001067112021/1
A beszerzés leírása:

Tervezési feladatok (környezetvédelmi engedély és KHT módosítása, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése, területigénybevételi terv elkészítése, teljeskörű kiviteli tervek elkészítése, szabályozási terv módosítása, engedélyek beszerzése és rendelkezésre állás az engedélyezési eljárásokban, minden szakágban) az alábbi létesítményeknél: - Szeged, Nagykörút bezárása (Szeged - Újszeged között hiányzó szakaszok; ), Petőfi Sándor sgt. és Boldogasszony sgt. közötti nagykörúti közút szakasz (0,6 km) átépítése 2x2 forgalmi sávosra; Boldogasszony sgt. és Temesvári sgt. között új 2x2 sávos nagykörúti közútszakasz (1,2 km) kiépítése - a meglévő Nagykörút szakaszok forgalmi felülvizsgálata a Petőfi Sándor sugárút és a tervezett szegedi hídfő között (a megváltozott forgalmi viszonyoknak megfelelő csomóponti kialakítás tervezése, a közösségi közlekedés lehetőség szerinti előnyben részesítésével), - új 2x2 forgalmi sávos közúti Tisza-híd (kerékpárút és gyalogút átvezetéssel), amelynek az alépítménye alkalmas kell legyen a távlati vasúti felépítmény fogadására Tervezendő Tisza híd főbb paraméterei: A három részből álló új közúti Tisza-híd teljes hossza: 471 m. Szegedi oldali feljáró híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 100 m, támaszkiosztása: 2x50,00 m Mederhíd: folytatólagos többtámaszú, alsópályás acél ívhíd, öszvér pályalemezzel, az ívtartó csak a középső nyílásban helyezkedik el hossza: 220 m, támaszkiosztása: 40+140+40 m Újszegedi oldali híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 145 m, támaszkiosztása: 2x46,00+30,00+23,00 m Az új közúti Tisza-hidat úgy szükséges megtervezni, hogy egyidejűleg kiépítésre kerülhessenek a vasúti hídpillérek is szerkezetileg közös alépítménnyel. - az Újszeged vasútállomás átalakítása az új körúti szakasznak megfelelően (vágánybontási és ahhoz kapcsolódó feladatok elvégzése) és az utasforgalmi kapcsolat biztosítása az új körútszakaszhoz. A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.

A beszerzés leírása

További információk:

További termékek/szolgáltatások:

Hídtervezési szolgáltatások 📦

Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦

Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦

Időtartam: 1131 nap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-02-18 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001067112021/1262
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13842217241
Postacím: Lövőház Utca 37.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu 📧
Telefon: +36 13459588 📞
Fax: +36 13459550 📠
URL: https://www.fomterv.hu 🌏

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad. Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: • Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. • Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. • 2017. évi CL. tv. • 2007. évi CXXVII. tv. A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint. Jótállási idő: 36 hónap. Szavatossági idő: 60 hónap Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15%-a). Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja. Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF A szerződés hazai finanszírozású.. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás. A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. *folytatás BT-761 pontban

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 14354890 📞
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏

Kiegészítő információk
További információk

* folytatás Megrendelő a Közbeszerzési Dokumentumok összeállítása és a közbeszerzési eljárás előkészítése során az elvárható kellő szakmai gondosság és alaposság mellett járt el. A közbeszerzési eljárás előkészítése során a korábbi szakmai tapasztalatok alapján a hídműtárgyak esetén megvizsgálta a független tervellenőrzés lehetőségét, figyelembe véve a korábbi hasonló műszaki tartalommal rendelkező műtárgyak építési engedélyeit. A Megrendelő a korábbiakban a hatóságok részéről nem tapasztalta, hogy a független tervellenőrzést előírták volna a tervezés során. A kapcsolódó jogszabályok szerint: - Az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről 93/2012. (V.10). Kormányrendelet 1. számú mellékletének 4. pontja tartalmazza az engedélyezési eljárás során kötelezően benyújtandó munkarészek felsorolását, valamint ezen rendelet 1. mellékletének 7. pontja tartalmazza az engedélyezési tervdokumentáció és építési engedély alapján elkészítendő kiviteli tervdokumentáció Hatósági jóváhagyásához szükséges kötelező munkarészeket. A kötelező munkarészek meghatározása során a 7.2.5 pont tartalmazza a független statikai számítás benyújtását, azonban a független tervellenőrzés nem található a felsorolásban. - A hatályos e-ÚT 07.01.11:2011 Útügyi Műszaki Előírások (továbbiakban: ÚME) 2.2.14 Független statikai számítás fejezete egyértelműen kimondja, hogy ennek elkészítése abban az esetben szükséges, amennyiben a jóváhagyó hatóság elrendeli, azonban a 2.2.15 Tervellenőrzés fejezet nem áll összefüggésben a 2.2.14 fejezettel, mivel a tervellenőrzés fejezet részletes leírást ad arról, hogy a független tervellenőrzést milyen főbb szempontok alapján szükséges elvégezni az építtető megbízásából. Az ÚME fentiekben említett két pontja tekintetében a független tervellenőrzés során építtetői hatáskörben a tervellenőrzés során a független statikai számítás elvégzése is feladat, melyet a kiviteli tervdokumentáció készítése során szoros összhangban a Tervezővel szükséges tervellenőrnek végezni. - A független tervellenőrzési feladatok elvégzésére a Magyar Mérnöki Kamara Tervellenőrzési Szabályzata 2016. (elfogadva 17/2016. (VIII.5.) MMK Küldöttgyűlési határozattal) részletesen tartalmazza a tervellenőri feladatokat, melynek 5. számú melléklete kifejezetten a tartószerkezeti tervellenőri feladatok részletezi. - A Megrendelő rendelkezésére áll a Tervező által elkészített tervek ellenőrzésére külön szakosztály, akik megfelelő jogosultsággal és tapasztalattal rendelkeznek, melyre tekintettel egy külső fél által végzendő ellenőrzési feladat nem indokolt, erre tekintettel Megrendelő a gazdaságossági szempontból többletköltséggel járó feladat elvégzésére szakmailag nem tartotta indokoltnak külön megbízás kiadását. A fentieket figyelembe véve elmondható, hogy Megrendelő a közbeszerzési eljárás során kellő alapossággal és gondossággal megvizsgálta a körülményeket, melyekre tekintettel került meghatározásra a Közbeszerzési Dokumentáció, és nem számíthatott a korábbi gyakorlat és a jogszabályok alapján egyértelműen arra, hogy a Hatóság által előírtakat a Közbeszerzési Dokumentációban kellett volna előírnia a Tervező számára. A fenti indokokra és okokra tekintettel Szerződő Felek a tárgyi Szerződés módosítása mellett döntöttek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjára hivatkozással. A Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja szerint a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható a következő feltételek együttes teljesülése esetén: „ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.” A fenti Kbt. hivatkozás jelen Szerződés kapcsán az alábbiak szerint teljesül: ca) A Felek egyike sem, így az Ajánlatkérő (Megrendelő) sem láthatta előre kellő gondossággal eljárva sem, hogy a Hatóság a független tervellenőrzést előírja, amelynek következtében a Tervező a Szerződés teljesítésében akadályoztatva lesz, így a KT03 teljesítési szakasz és a Befejezési Határidő tekintetében csak 219 nap késedelemmel tudja szerződéses kötelezettségeit teljesíteni. cb) A Szerződő Felek rögzítik, hogy jelen szerződésmódosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét. cc) A módosítás következtében az ellenérték nem emelkedik. II.2. Adatváltozás kezelése, valamint a Szerződés pénzügyi fedezetének módosítása Az Építési és Beruházási Minisztérium tulajdonosi joggyakorlása alá tartozó, 100%-os állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok által ellátott feladatok központi költségvetési szerv általi átvételéről és a társaságok megszüntetéséről, az ezzel kapcsolatos eljárási kérdések rendezéséről szóló 362/2022. (IX. 19.) Korm. rendelet szerint a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2023. január 1-jével megszűnt és feladatait jogutódként az Építési és Beruházási Minisztérium, valamint annak jogutódjaként az Építési és Közlekedési Minisztérium (székhelye: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5., adószáma: 15847397-2-41, PIR törzsszám: 847395) vette át. Fentiekre tekintettel a Megrendelő Szerződésben rögzített alapadatai tekintetében, valamint a Szerződésben megjelölt teljesítési hely és a kapcsolattartók vonatkozásában bekövetkezett adatváltozások átvezetése szükséges szerződésmódosítás útján. Megváltozott továbbá a Szerződés 6.4. pontjában rögzített pénzügyi fedezete, a finanszírozás módjának változása miatt a Szerződés módosítása vált szükségessé. Fentiek alapján Szerződő Felek egybehangzóan rögzítik, hogy a Szerződés pénzügyi fedezetének módosítására, valamint az adatváltozás átvezetésére a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján kerül sor. A Kbt. 141. § (6) bekezdésében rögzített szerződésmódosítási feltételek a jogutódlás, a Szerződés pénzügyi fedezetének változása és az adatváltozás vonatkozásában az alábbiak szerint teljesülnek: „(6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.” A Szerződés pénzügyi fedezetének változása és az adatváltozás a fenti rendelkezésekre figyelemmel nem lényeges módosításnak tekinthetők. A módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A módosítással a Szerződés gazdasági egyensúlya nem változik meg a Vállalkozó javára és annak tárgya sem kerül kiterjesztésre az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre.

További információk

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §-a alapján.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

II.1. Befejezési Határidő, valamint a KT03 Tervezési feladat határidejének módosítása Az ET02 (Valamennyi észrevétel alapján javított Végleges Engedélyezési tervdokumentáció leszállítása a Megrendelőnek, illetve engedélyezésre történő benyújtása az illetékes Hatóság(ok)hoz) tárgyú Tervezési szakasz teljesítésekor a Tervező 2024. március 8. napján kelt építési engedélyezési eljárás iránti kérelmet nyújtott be. A kérelem benyújtását követően 2024. május 7. napján kiadmányozott, Tervező részére aznap kézbesített, a Budapest Főváros Kormányhivatala Országos Közúti és Hajózási Hatósági Főosztály Hídügyi Osztály (a továbbiakban: Hatóság) által BP/0802/00032-26/2024. iktatószámon kiadott hídépítési engedélyező határozat 9. pontja a következőket tartalmazza: „Előírom az e-UT 07.01.11. Útügyi Műszaki Előírás 2.2.14. pontja szerinti független statikai számítás készítését (építési és végleges állapotra) és a 2.2.15. pontja szerinti független tervellenőrzést, melyet a 93/2012. (V.10.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 7.2.5. pontja szerint szintén csatolni kell a jóváhagyási kérelemhez”. A 93/2012. (V. 10.) az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló Korm. rendelet 1. sz. melléklet 7.2.5. pontja szerint csak a Független statikai számítás a kötelezően csatolandó elem, a független tervellenőrzés e Kormányrendeletben nincs feltüntetve. A független statikai számítás elvégzése a Szerződés szerint Tervező feladata, ellenben a független tervellenőrzés elvégeztetése tervezői hatáskörön kívül álló feladat. A Tervezési diszpozíció 15.5 pontja a következő: „15.5 MEGRENDELŐTŐL FÜGGETLEN TERVELLENŐRZÉS Amennyiben a tervek a Megrendelőtől független tervellenőr által is megvizsgálásra kerülnek, úgy Tervező kötelessége a tervellenőrrel való folyamatos együttműködés, a tervellenőr észrevételeinek maradéktalan és tételes megválaszolása a jogos észrevételek alapján a tervdokumentáció haladéktalan kijavítása a Megrendelővel egyeztetett módon.” A tervellenőrzésről, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 10/B. § rendelkezik: „10/B. § * (1) Az építtető az építészeti-műszaki dokumentáció és a kivitelezési dokumentáció a jogszabályoknak, a szakmai szabályoknak, valamint az építtetői elvárások ellenőrzésére tervellenőrt bízhat meg.” A jogszabály tehát a tervellenőrzést opcionális lehetőségként írja le. E hatósági előírásról Tervező az engedélyező határozat kézhezvétele napján, 2024. május 07. napján e-mailben értesítette Megrendelőt. Megrendelő és Tervező 2024. május 23-i egyeztetésükön abban állapodtak meg, hogy Megrendelő intézkedik független tervellenőr bevonása iránt, és értesíti Tervezőt a független tervellenőrzés határidejéről. Fentiekről Tervező 2024. június 26-án levélben is értesítette Megrendelőt, továbbá a határidők tekintetében szerződésmódosítási igényt nyújtott be. A Tervező 2024. augusztus 15-én kelt (3/1-168/2024.) levelében megerősítette, hogy a Megrendelő ellenőrzési körébe tartozó, Hatóság által előírt független tervellenőr bevonása miatt, a Befejezési Határidő tekintetében szerződésmódosítás szükséges. A Megrendelői tájékoztatás alapján Tervező egységes szerkezetű Változtatási Kérelmét 2024. október 22-én terjesztett elő. Megrendelő 2024. november 25-én tájékoztatta Tervezőt a Független Tervellenőrzés és a Kiviteli tervek bírálatának lezárásáról, mely így összesen 202 nap többlet napot jelentett, illetve ezt követően kerülhetett lezárásra a KT02 mérföldkő tervbírálata. Megrendelő 2024. november 25-én kelt hiánypótlási felhívására tekintettel Tervező 2024. december 6. napján kiegészített Változtatási Kérelmet nyújtott be. A KT02 Tervezési Szakasz határidejének tekintetében Megrendelő a tervellenőrzés rendelkezésre állásával egyidejűleg rendelkezésre bocsátotta a KT02 Tervezési Szakasz határidejének számítása alapjául szolgáló „Megrendelő által összegzett, a bírálati tervdokumentációval kapcsolatos vélemények”-et 2024. november 25. napján. A Szerződés rendelkezései szerint e vélemények Tervező részére történő kézbesítését követő 2 hónap a KT02 Tervezési Szakasz teljesítési határideje, amely így 2025. január 25. napjára adódik. Ennek megfelelően a Szerződés Befejezési Határidejét, illetve a KT03 Tervezési Szakasz kötbérterhes határidejét a szerződéses határidősorban foglalt („A Hatósági jóváhagyásra történő beadástól számított 2 hónap”), valamint a jogszabályban rögzített (ti. a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 198. § (2) bekezdés c) pontja szerint a híd kiviteli terveinek Hatósági jóváhagyására 30 napos ügyintézési határidő az irányadó) eljárási átfutási időkre is tekintettel 2025. március 25. napjára szükséges módosítani. A Hatóság által előírt Független Tervellenőrzés a szerződéskötéskor előre nem látható, Tervező és Megrendelő ellenőrzési és hatáskörén kívül álló körülményként jelentkezett, nem volt elvárható, hogy a körülményt Tervező elkerülje vagy a Szerződés teljesítésére gyakorolt hatásait elhárítsa. A Hatóság előírása akadályozta Tervezőt a hídépítési kiviteli tervek szerződéses véghatáridőben történő Hatósági jóváhagyatásában, azaz a Szerződés végteljesítésében az arra előírt, a Szerződés hatályba lépésétől számított 30 hónapos (2024. augusztus 18. napja) Befejezési Határidőben, így azt mintegy 219 napos késedelemmel tudta teljesíteni. A Független Tervellenőrzési Feladatról kijelenthető, hogy az Tervezőnek az Ajánlatadás időszakában nem volt ismert, a Közbeszerzési Dokumentáció II. kötetében kiadott szerződéstervezetekben a tervellenőrzési feladat nem szerepelt (sem mint tervezői sem mint a Megrendelő által biztosítandó munkarész), és a már hivatkozott jogszabályi rendelkezések alapján nem volt feltételezhető annak szükségessége, feladatként történő megjelenése, mely egyértelműen megalapozza az előre nem láthatóságát a Hatóság által előírt plusz feladatnak, amely a határidőmódosítás okát és alapját képezi. *folytatás a további információk között

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025. december 4. A szerződésmódosítás nem jár az szerződés szerinti tervezési díj módosításával. Szerződő Felek a Megrendelőnél bekövetkezett jogutódlásra tekintettel a Megrendelő adatait az alábbiak szerint rögzítik: „ Építési és Közlekedési Minisztérium rövidített elnevezése: ÉKM székhelye: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5. számlavezetője: Magyar Államkincstár adószáma: 15847397-2-41 kincstári előirányzat-felhasználási keretszámla száma: 10032000-00003582-09050028 számlázási címe: 1054 Budapest, Alkotmány utca 5. törzskönyvi azonosító szám (PIR): 847395 államháztartási egyedi azonosítója (ÁHTI): 399362 KSH száma: 15847397-8411-311-01 képviseli: Pántya József út-és vasútépítésért felelős helyettes államtitkár ” Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződés szerinti teljesítési helyet az alábbiak szerint módosítják: „A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye az Építési és Közlekedési Minisztérium, Magyarország, 1033 Budapest, Polgár u. 8-10. szám alatti telephelye.” Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződés 4.2 pontja szerinti Befejezési Határidőt, valamint a KT03 tervezési feladat határidejét az alábbiak szerint módosítják: „A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződés teljesítésének határideje, a Befejezési Határidő a Szerződés hatályba lépésétől számított 1131 nap, tehát 2025. március 25. Tervezési feladat azonosítója és leírása Tervezési Mérföldkő vagy Tervezési Szakasz Határidő Határidő jellege Kötbérterhes Határidő KT03 A Hatósági kiviteli terv jóváhagyás észrevételeinek átvezetése a kiviteli terveken. A közbeszerzési dokumentáció 3., 4. és 5. kötete elkészítése és leszállítása. tervezési szakasz A Hatósági jóváhagyásra történő beadástól számított 2 hónap, de legkésőbb a Szerződés hatálybalépésétől számított 1131 nap 2025.03.25. Kötbérterhes határidő „ Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződés 6.4 pontjában meghatározott pénzügyi forrás az alábbiak szerint módosul: „6.4 A Tervezési Projekt fedezete A Projekt, a Szerződés pénzügyi fedezetét a Kiemelt Közúti Projektek (KKP) kezelésű előirányzat terhére megkötött Támogatási szerződés (Z1000599) biztosította 2022 év végéig. A jogutódlásra tekintettel a Projekt, Szerződés pénzügyi fedezetét a 2023. és 2024. év tekintetében Magyarország központi költségvetése 1. sz. melléklete - XLV. Állami beruházások fejezet, 2. Közlekedési beruházások cím, 1. Közlekedési célú központi kezelésű előirányzatok alcím, a 2. Állami közútfejlesztési beruházások jogcímcsoport (ÁHT-T azonosító 401106) biztosította. A jelenlegi finanszírozás forrása: Központi költségvetés „Magyarország 2025. évi központi költségvetéséről szóló 2024. évi XC. törvény 1. melléklet -XLV. Állami beruházások fejezet, 2. Közlekedési beruházások cím, 1. Közlekedési célú központi kezelésű előirányzatok alcím, a 2. Állami közútfejlesztési beruházások jogcímcsoport” biztosítja; (2. jogcím – Kiemelt társadalmi igényeken alapuló fejlesztések lezárása (TIK TSZ)). ÁHT-T azonosító: 405773.” Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Szerződés 14. a), b) és c) bekezdéseiben meghatározott kapcsolattartói adatok megváltoztak.

Szöveg

Forrás: OJS 2025/S 248-862775 (2025-12-23)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (18)

Mérnöki tervezési szolgáltatások (14)