Tervezés-Szeged,Alsóváros-Újszeged közötti szakasz
NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Tervezési feladatok: Szeged, nagykörút Alsóváros és Újszeged közötti szakasz (új Tisza-híddal) terveinek elkészítése
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2021-10-28. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-09-22.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások › Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások
- • Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások › Hídtervezési szolgáltatások
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2021-09-22 | Ajánlati felhívás |
| 2022-02-28 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
| 2025-12-23 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2021-09-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001067112021
Rövid leírás:
“Tervezési feladatok: Szeged, nagykörút Alsóváros és Újszeged közötti szakasz (új Tisza-híddal) terveinek elkészítése”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14354890 📞
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-22 📅
Benyújtási határidő: 2021-10-28 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 187-486897
HL-S szám: 187
További információk
“A beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési feladatok (környezetvédelmi engedély és KHT módosítása, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése, területigénybevételi terv elkészítése,...”
Többet mutasson
“- Szeged, Nagykörút bezárása (Szeged - Újszeged között hiányzó szakaszok; ), Petőfi Sándor sgt. és Boldogasszony sgt. közötti nagykörúti közút szakasz (0,6...”
Többet mutasson
“- a meglévő Nagykörút szakaszok forgalmi felülvizsgálata a Petőfi Sándor sugárút és a tervezett szegedi hídfő között (a megváltozott forgalmi viszonyoknak...”
Többet mutasson
“- új 2x2 forgalmi sávos közúti Tisza-híd (kerékpárút és gyalogút átvezetéssel), amelynek az alépítménye alkalmas kell legyen a távlati vasúti felépítmény fogadására”
Többet mutasson
“Tervezendő Tisza híd főbb paraméterei:”
“A három részből álló új közúti Tisza-híd teljes hossza: 471 m.”
“Szegedi oldali feljáró híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 100 m, támaszkiosztása: 2x50,00 m”
“Mederhíd: folytatólagos többtámaszú, alsópályás acél ívhíd, öszvér pályalemezzel, az ívtartó csak a középső nyílásban helyezkedik el hossza: 220 m,...”
Többet mutasson
“Újszegedi oldali híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 145 m, támaszkiosztása: 2x46,00+30,00+23,00 m”
“Az új közúti Tisza-hidat úgy szükséges megtervezni, hogy egyidejűleg kiépítésre kerülhessenek a vasúti hídpillérek is szerkezetileg közös alépítménnyel.”
“- az Újszeged vasútállomás átalakítása az új körúti szakasznak megfelelően (vágánybontási és ahhoz kapcsolódó feladatok elvégzése) és az utasforgalmi...”
Többet mutasson
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
Időtartam: 30 hónap
További információk:
“A beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson
“A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki...”
Többet mutasson
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
Többet mutasson
“Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
Többet mutasson
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok...”
Többet mutasson
“A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz...”
Többet mutasson
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak...”
Többet mutasson
“ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.”
Többet mutasson
“A Kr. 1.§ (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.”
“AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.”
Többet mutasson
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt....”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét...”
Többet mutasson
“A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett...”
Többet mutasson
“A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
Többet mutasson
“AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.”
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a...”
Többet mutasson
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a...”
Többet mutasson
“Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három...”
Többet mutasson
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb...”
Többet mutasson
“A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;”
“- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);”
“- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);”
“- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
Többet mutasson
“Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.”
“Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
Többet mutasson
“M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:”
“a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül...”
Többet mutasson
“b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,”
“c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,”
“d) szakképzettséget igazoló dokumentum”
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen”
“a) a beruházások, projektek ismertetését,”
“b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését,”
“c) a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott...”
Többet mutasson
“d) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb...”
Többet mutasson
“Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel...”
Többet mutasson
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján...”
Többet mutasson
“Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak...”
Többet mutasson
“Az AF III.1.3) M/2.2.-2.4. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
Többet mutasson
“Az M/2.2. és M/.2.4. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-c) pontok közül a c) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal...”
Többet mutasson
“Ez esetben Ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására bemutatott szakmai gyakorlatból kizárólag azt fogadja el, amely a...”
Többet mutasson
“Az M/2.3., alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik),...”
Többet mutasson
“Karakter korlát miatt folyt. köv.: VI. 3. pont További információk”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de...”
Többet mutasson
“M/1.1. legalább 1 darab, egybefüggően legalább 1,0 km összhosszúságú új, legalább 2x2 sávos országos és/vagy helyi közút”
“a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával és/vagy”
“b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.”
“Az M/1.1 pont a) alpontja szerinti esetben a referenciának tartalmaznia kell az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt,...”
Többet mutasson
“M/1.2. legalább 1 db, új, vízfolyás feletti, legalább 350 m szerkezeti hosszúságú és legalább egy db 100 m támaszközzel rendelkező legalább 2x1 sávos...”
Többet mutasson
“a) teljeskörű engedélyezési tervének elkészítésre vonatkozó referencia és/vagy”
“b) teljeskörű kiviteli tervének elkészítésre vonatkozó referencia.”
“Ugyanaz a referencia valamennyi alkalmassági követelmény igazolására bemutatható, amennyiben azoknak megfelel.”
“M/1.1., M/1.2. . követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.”
“Az M/1.1., M/1.2. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. Legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű)...”
Többet mutasson
“b) legalább 36 hónap közúti engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más...”
Többet mutasson
“Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági...”
Többet mutasson
“AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a...”
Többet mutasson
“M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik”
“a) egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai...”
Többet mutasson
“b) főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai...”
Többet mutasson
“c) «KÉ-K» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és”
“d) legalább 36 hónap engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett úttervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a/b/c) pontok közül egynek felel meg, azonban a d) pontnak való megfelelés az a//b/c) pontoknak való megfelelésen túl is...”
Többet mutasson
“M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min. 7 év hídszerkezeti...”
Többet mutasson
“b) «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közúti híd engedélyezési és/vagy kiviteli tervének készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is...”
Többet mutasson
“M/2.4. legalább 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterületen...”
Többet mutasson
“b) főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterületen...”
Többet mutasson
“c) «KÉ-KK» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és”
“d) legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közútra vonatkozó forgalmi modellezésben és forgalmi rend felülvizsgálatában szerzett szakmai gyakorlattal.”
“Az M/2.1., M/2.2., M/2.3. és az M/2.4. pozíció szerinti szakemberek esetében az átfedés nem megengedett..”
“A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.”
“A referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében Ajánlatkérő az országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet...”
Többet mutasson
“A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:”
“a) Teljeskörű engedélyezési terv: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“Nem magyarországi referencia esetén a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek”
“b) Teljeskörű kiviteli terv: az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
Többet mutasson
“c) Egybefüggő út: folytonos, megszakítás nélküli útszakasz.”
“d) Ajánlatkérő az M/2. pont szerint országos és helyi közút tervezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út...”
Többet mutasson
“e) AK támaszköz alatt egy hídnyílás alátámasztásainak az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságát érti.”
“f) AK a híd szerkezeti hossza alatt az egybefüggő hídnyilások közül a két legszélső alátámasztás közti hosszat érti.”
“g) AK „országos, helyi közúti híd” alatt olyan hídszerkezet, amely országos, helyi közút, annak forgalma átvezetését szolgálja.”
“Folyt.köv. VI.3.További infó”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakma gyakorlási tevékenységekről.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
Többet mutasson
“Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF”
“A szerződés hazai finanszírozású.. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.”
“A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései,...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
“Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. - 2017. évi CL. tv. -...”
Többet mutasson
“A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul.”
“A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-10-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1) AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) legalább 2x2 forgalmi sávos országos és/vagy helyi közút létesítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű Engedélyezési és/vagy teljeskörű Kiviteliterv elkészítését is magába foglalta (min. 0, max. 8 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2) AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3) AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
AF III.1.3) M/2.4. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“III.1.3. pont Alkalmasság igazolásának módja folyt köv:”
“Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az...”
Többet mutasson
“AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés. Amennyiben a...”
Többet mutasson
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az...”
Többet mutasson
“III.1.3. Alkalmasság minimumkövetelményei pont folyt. köv:”
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott...”
Többet mutasson
“2. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-4. esetén: egyenes arányosítással, az...”
Többet mutasson
“3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 200 millió Ft/év és 100 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervező...”
Többet mutasson
“4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 9 700 000,- Ft.”
“Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN:...”
Többet mutasson
“5. A szerződéskötés feltétele, hogy a III.1.3) M/2. alábbi alpontjaiban felsorolt szakember(ek) a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a...”
Többet mutasson
“M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.3. pont - „HT” jogosultság”
“M/2.4.pont - „KÉ-KK.” jogosultság”
“Részletesen a dokumentációban.”
“6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő...”
Többet mutasson
“7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy...”
Többet mutasson
“8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.”
“9. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum.”
“10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.”
“11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.”
“12. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.”
“13. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“14. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.”
“15. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a...”
Többet mutasson
“16. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Frank Andrea Noémi 01338”
“17. A felhívásban alkalmazott rövidítések:”
“AK - Ajánlatkérő”
“EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum”
“18. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.”
“19. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)”
“20. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 187-486897 (2021-09-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001067112021
Rövid leírás:
“Tervezési feladatok: Szeged, nagykörút Alsóváros és Újszeged közötti szakasz (új Tisza-híddal) terveinek elkészítése”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Postacím: Váci út 45.
Postai irányítószám: 1134
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.nif.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@nif.hu 📧
Telefon: +36 14354890 📞
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-22 📅
Benyújtási határidő: 2021-10-28 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 187-486897
HL-S szám: 187
További információk
“A beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tervezési feladatok (környezetvédelmi engedély és KHT módosítása, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése, területigénybevételi terv elkészítése,...”
“- Szeged, Nagykörút bezárása (Szeged - Újszeged között hiányzó szakaszok; ), Petőfi Sándor sgt. és Boldogasszony sgt. közötti nagykörúti közút szakasz (0,6...”
Többet mutasson (10)
“- a meglévő Nagykörút szakaszok forgalmi felülvizsgálata a Petőfi Sándor sugárút és a tervezett szegedi hídfő között (a megváltozott forgalmi viszonyoknak...”
“- új 2x2 forgalmi sávos közúti Tisza-híd (kerékpárút és gyalogút átvezetéssel), amelynek az alépítménye alkalmas kell legyen a távlati vasúti felépítmény fogadására”
“Tervezendő Tisza híd főbb paraméterei:”
“A három részből álló új közúti Tisza-híd teljes hossza: 471 m.”
“Szegedi oldali feljáró híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 100 m, támaszkiosztása: 2x50,00 m”
“Mederhíd: folytatólagos többtámaszú, alsópályás acél ívhíd, öszvér pályalemezzel, az ívtartó csak a középső nyílásban helyezkedik el hossza: 220 m,...”
“Újszegedi oldali híd: folytatólagos, többtámaszú felsőpályás, öszvér gerenda híd, hossza 145 m, támaszkiosztása: 2x46,00+30,00+23,00 m”
“Az új közúti Tisza-hidat úgy szükséges megtervezni, hogy egyidejűleg kiépítésre kerülhessenek a vasúti hídpillérek is szerkezetileg közös alépítménnyel.”
“- az Újszeged vasútállomás átalakítása az új körúti szakasznak megfelelően (vágánybontási és ahhoz kapcsolódó feladatok elvégzése) és az utasforgalmi...”
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
További információk:
“A beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés fő helyszíne: AK mindenkori székhelye (Magyarország, 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház "B" ép.)”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson (22)
“A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki...”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
“Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok...”
“A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz...”
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak...”
“ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.”
“A Kr. 1.§ (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.”
“AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.”
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt....”
“Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét...”
“A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):”
“SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett...”
“A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén...”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.”
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson (5)
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
“AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.”
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a...”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a...”
Többet mutasson (2)
“Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három...”
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson (29)
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és (3a) bek. alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb...”
“A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;”
“- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);”
“- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);”
“- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.”
“Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21.§ (3a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
“M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat:”
“a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül...”
“b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,”
“c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata,”
“d) szakképzettséget igazoló dokumentum”
“Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen”
“a) a beruházások, projektek ismertetését,”
“b) az adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését,”
“c) a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott...”
“d) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb...”
“Ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel...”
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján...”
“Az AF III.1.3) M/2.1 alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak...”
“Az AF III.1.3) M/2.2.-2.4. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
“Az M/2.2. és M/.2.4. alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-c) pontok közül a c) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal...”
“Ez esetben Ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására bemutatott szakmai gyakorlatból kizárólag azt fogadja el, amely a...”
“Az M/2.3., alk. min. követelmény esetén: amennyiben a szakember az a)-b) pontok közül a b) pontnak felel meg (azaz az előírt jogosultsággal rendelkezik),...”
“Karakter korlát miatt folyt. köv.: VI. 3. pont További információk”
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de...”
“M/1.1. legalább 1 darab, egybefüggően legalább 1,0 km összhosszúságú új, legalább 2x2 sávos országos és/vagy helyi közút”
Többet mutasson (45)
“a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával és/vagy”
“b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése tárgyú szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.”
“Az M/1.1 pont a) alpontja szerinti esetben a referenciának tartalmaznia kell az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést, (azaz olyan részvételt,...”
“M/1.2. legalább 1 db, új, vízfolyás feletti, legalább 350 m szerkezeti hosszúságú és legalább egy db 100 m támaszközzel rendelkező legalább 2x1 sávos...”
“a) teljeskörű engedélyezési tervének elkészítésre vonatkozó referencia és/vagy”
“b) teljeskörű kiviteli tervének elkészítésre vonatkozó referencia.”
“Ugyanaz a referencia valamennyi alkalmassági követelmény igazolására bemutatható, amennyiben azoknak megfelel.”
“M/1.1., M/1.2. . követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.”
“Az M/1.1., M/1.2. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. Legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik”
“a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű)...”
“b) legalább 36 hónap közúti engedélyezési és/vagy kiviteli tervezési projekt irányítása területén szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi...”
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más...”
“Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági...”
“AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a...”
“M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik”
“a) egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai...”
“b) főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai...”
“c) «KÉ-K» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és”
“d) legalább 36 hónap engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv készítésében szerzett úttervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a/b/c) pontok közül egynek felel meg, azonban a d) pontnak való megfelelés az a//b/c) pontoknak való megfelelésen túl is...”
“M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min. 7 év hídszerkezeti...”
“b) «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közúti híd engedélyezési és/vagy kiviteli tervének készítésében szerzett tervezői szakmai gyakorlattal.”
“(Elegendő, ha a szakember az a)/b) pontok közül egynek felel meg, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelésen túl is...”
“M/2.4. legalább 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik:”
“a) egyetemi végzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterületen...”
“b) főiskolai végzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterületen...”
“c) «KÉ-KK» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és”
“d) legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közútra vonatkozó forgalmi modellezésben és forgalmi rend felülvizsgálatában szerzett szakmai gyakorlattal.”
“Az M/2.1., M/2.2., M/2.3. és az M/2.4. pozíció szerinti szakemberek esetében az átfedés nem megengedett..”
“A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.”
“A referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében Ajánlatkérő az országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet...”
“A III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:”
“a) Teljeskörű engedélyezési terv: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi (tervezés tárgyát képező építmény engedélyének megszerzéséhez...”
“Nem magyarországi referencia esetén a 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek”
“b) Teljeskörű kiviteli terv: az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
“c) Egybefüggő út: folytonos, megszakítás nélküli útszakasz.”
“d) Ajánlatkérő az M/2. pont szerint országos és helyi közút tervezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út...”
“e) AK támaszköz alatt egy hídnyílás alátámasztásainak az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságát érti.”
“f) AK a híd szerkezeti hossza alatt az egybefüggő hídnyilások közül a két legszélső alátámasztás közti hosszat érti.”
“g) AK „országos, helyi közúti híd” alatt olyan hídszerkezet, amely országos, helyi közút, annak forgalma átvezetését szolgálja.”
“Folyt.köv. VI.3.További infó”
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakma gyakorlási tevékenységekről.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
Többet mutasson (13)
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
“Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF”
“A szerződés hazai finanszírozású.. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás.”
“A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései,...”
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben...”
“Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.”
“Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. - 2017. évi CL. tv. -...”
“A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul.”
“A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-10-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§ és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadóak.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1) AF III.1.3) M/2.1. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) legalább 2x2 forgalmi sávos országos és/vagy helyi közút létesítésére vagy felújítására vonatkozó teljeskörű Engedélyezési és/vagy teljeskörű Kiviteliterv elkészítését is magába foglalta (min. 0, max. 8 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 2) AF III.1.3) M/2.2. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3) AF III.1.3) M/2.3. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
AF III.1.3) M/2.4. pontja szerinti alk.köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontban meghatározott területen szerzett szakmai többlet tapasztalata egész hóban megadva (0-36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 11906522241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
A vevő profiljának címe: http://www.nif.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001067112021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“III.1.3. pont Alkalmasság igazolásának módja folyt köv:”
“Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az...”
Többet mutasson (33)
“AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés. Amennyiben a...”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az...”
“III.1.3. Alkalmasság minimumkövetelményei pont folyt. köv:”
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget a...”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott...”
“2. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-4. esetén: egyenes arányosítással, az...”
“3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 200 millió Ft/év és 100 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervező...”
“4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 9 700 000,- Ft.”
“Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az AK MKB Bank Zrt.-nél vezetett 10300002-20609931-49020322 (IBAN:...”
“5. A szerződéskötés feltétele, hogy a III.1.3) M/2. alábbi alpontjaiban felsorolt szakember(ek) a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljenek a...”
“M/2.1. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.2. pont - „KÉ-K” jogosultság”
“M/2.3. pont - „HT” jogosultság”
“M/2.4.pont - „KÉ-KK.” jogosultság”
“Részletesen a dokumentációban.”
“6. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő...”
“7. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy...”
“8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.”
“9. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum.”
“10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.”
“11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 30 nap.”
“12. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.”
“13. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“14. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.”
“15. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a...”
“16. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Frank Andrea Noémi 01338”
“17. A felhívásban alkalmazott rövidítések:”
“AK - Ajánlatkérő”
“EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum”
“18. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.”
“19. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)”
“20. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 187-486897 (2021-09-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-02-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-02-28 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 045-116475
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 187-486897
HL-S szám: 45
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-02-18 📅
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13842217241
Postacím: Lövőház Utca 37.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13459588 📞
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu 📧
Internetcím: http://www.fomterv.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás
További információk
“A közbeszerzési eljárásban résztvevő ajánlattevők:”
“I. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (székhely: 1024 Budapest Lövőház Utca 37.; adószám: 13842217-24-1)”
“II. SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft. (vezető ajánlattevő) (székhely: 1117 Budapest Kassák Lajos Utca 81.; adószám: 11901486-24-1), UVATERV Út-, Vasúttervező...”
Többet mutasson
“III. UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt. (székhely: 1119 Budapest Bornemissza Tér 12.; adószám: 12108129-24-3)”
“IV. RODEN Mérnöki Iroda Kft. (székhely: 1089 Budapest Villám Utca 13.; adószám: 10624672-24-2)”
“V. UTIBER Közúti Beruházó Kft. (székhely: 1115 Budapest Csóka Utca 7-13.; adószám: 10554885-24-3)”
Forrás: OJS 2022/S 045-116475 (2022-02-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-02-28 📅
Közzététel dátuma: 2022-03-04 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 045-116475
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 187-486897
HL-S szám: 45
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-02-18 📅
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13842217241
Postacím: Lövőház Utca 37.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1024
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 13459588 📞
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu 📧
Internetcím: http://www.fomterv.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Hivatkozás
További információk
“A közbeszerzési eljárásban résztvevő ajánlattevők:”
“I. FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (székhely: 1024 Budapest Lövőház Utca 37.; adószám: 13842217-24-1)”
Többet mutasson (4)
“II. SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft. (vezető ajánlattevő) (székhely: 1117 Budapest Kassák Lajos Utca 81.; adószám: 11901486-24-1), UVATERV Út-, Vasúttervező...”
“III. UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt. (székhely: 1119 Budapest Bornemissza Tér 12.; adószám: 12108129-24-3)”
“IV. RODEN Mérnöki Iroda Kft. (székhely: 1089 Budapest Villám Utca 13.; adószám: 10624672-24-2)”
“V. UTIBER Közúti Beruházó Kft. (székhely: 1115 Budapest Csóka Utca 7-13.; adószám: 10554885-24-3)”
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezés-Szeged,Alsóváros-Újszeged közötti szakasz
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 684 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001067112021/1
A beszerzés leírása:
“Tervezési feladatok (környezetvédelmi engedély és KHT módosítása, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése, területigénybevételi terv elkészítése,...”
Többet mutasson
További információk:
“A beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert...”
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Hídtervezési szolgáltatások 📦
Időtartam: 1131 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-02-18 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001067112021/1262
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13842217241
Postacím: Lövőház Utca 37.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu 📧
Telefon: +36 13459588 📞
Fax: +36 13459550 📠
URL: https://www.fomterv.hu 🌏
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben...”
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint....”
Többet mutasson
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 14354890 📞
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Kiegészítő információk
További információk
“* folytatás Megrendelő a Közbeszerzési Dokumentumok összeállítása és a közbeszerzési eljárás előkészítése során az elvárható kellő szakmai gondosság és...”
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások
Egyéb kiegészítő információk
“II.1. Befejezési Határidő, valamint a KT03 Tervezési feladat határidejének módosítása Az ET02 (Valamennyi észrevétel alapján javított Végleges Engedélyezési...”
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025. december 4. A szerződésmódosítás nem jár az szerződés szerinti tervezési díj módosításával. Szerződő Felek a...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2025/S 248-862775 (2025-12-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Tervezés-Szeged,Alsóváros-Újszeged közötti szakasz
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 684 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001067112021/1
A beszerzés leírása:
“Tervezési feladatok (környezetvédelmi engedély és KHT módosítása, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése, területigénybevételi terv elkészítése,...”
További információk:
“A beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert...”
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Hídtervezési szolgáltatások 📦
Időtartam: 1131 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2022-02-18 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 684 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001067112021/1262
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13842217241
Postacím: Lövőház Utca 37.
Postai irányítószám: 1024
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@fomterv.hu 📧
Telefon: +36 13459588 📞
Fax: +36 13459550 📠
URL: https://www.fomterv.hu 🌏
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben...”
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint....”
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Osztály
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 14354890 📞
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Kiegészítő információk
További információk
“* folytatás Megrendelő a Közbeszerzési Dokumentumok összeállítása és a közbeszerzési eljárás előkészítése során az elvárható kellő szakmai gondosság és...”
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások
Egyéb kiegészítő információk
“II.1. Befejezési Határidő, valamint a KT03 Tervezési feladat határidejének módosítása Az ET02 (Valamennyi észrevétel alapján javított Végleges Engedélyezési...”
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2025. december 4. A szerződésmódosítás nem jár az szerződés szerinti tervezési díj módosításával. Szerződő Felek a...”
Forrás: OJS 2025/S 248-862775 (2025-12-23)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)
- Mérnöki szolgáltatások (12)
- Mérnöki tervezési szolgáltatások (10)
- Épületek gépészeti és villamos szerelvényeivel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások (3)
- Ipari folyamatokkal és termeléssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mennyiségfelmérési szolgáltatások
- Alaptervezési szolgáltatások
- Járulékos építési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások ellenőrzése