Tervezési szerződés - csepeli közpark tájépítészet

BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Tervezési szerződés - a Budapesti Déli Városkapu Fejlesztési Program területén, a Csepel sziget északi részén kialakítandó rekreációs közpark tájépítészeti tervezési feladatok ellátása és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása”
Az ajánlattevő feladata a Budapest XXI. kerület, Csepel-sziget északi részén kialakítandó 36,2 hektáros közpark tájépítészeti megtervezése (Beruházás vagy Csepeli Közpark). A park alapfunkciója a városlakók számára megnyitott rekreációs közpark számos olyan projektelemmel, amelyek egyrészt biztosítják az aktív pihenés és egyszerű kikapcsolódás sokrétű lehetőségét, másrészt javítják a városi mikroklímát és bővítik az ökológiai sokszínűséget.
Az ajánlattevő feladata magában foglalja a tervezési területen kialakítandó rekreációs közpark zöldfelületi és közlekedési rendszerének megtervezését (utak, sétányok, ösvények tervezése; kerékpáros útvonalak tervezése; bejárati és fogadó területek tervezése), a park szociális infrastruktúrájának megtervezését (pl. vizesblokkok tervezése), tájépítészeti- és építészeti projektelemek megtervezését, a park területén elhelyezendő BMX pálya és klubház helykijelölését (opcionálisan tervezését), az ún. vizes élőhely (wetland) helykijelölését, valamint a tervezési feladatokkal kapcsolatos egyéb intézkedések biztosítását, szakmai támogatását.
A Csepeli Közpark részét képező alábbi alap zöldterületi funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata:
a) Zöld köztér
b) Tisztások
c) Országos ökológiai hálózat - puffer terület
d) Erdei faburkolatos ösvény
e) Városi sétány kelet
f) Kelet-Nyugat irányú kerékpáros kapcsolat
g) Weiss Manfréd út alatti új gyalogos/kerékpáros összekötés érkezése
A Csepeli Közpark részét képező alábbi egyéb rekreációs funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata:
h) Közösségi kert
i) Játszótér
j) Park pavilonjai, melyek funkcióinak meghatározása tervezői feladat, többek között pl. étterem, kávézó, télikert, rendezvénytér funkció is elhelyezhető bennük
k) Falmászó park (szabadtéri)
l) Multifunkciós sportpályák
m) Hosszú futókör
n) Meglévő kikötő hasznosítása
A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek helykijelölése ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve:
a) Vizes élőhely (más néven wetland, olyan felszín alatti vagy felszíni áramlású, mesterséges rendszer, amely természetes elemeket használ a beáramló csapadékvíz fogadására, biológiai és fizikai szűrésére, visszatartására, tárolására és szennyezőanyagok megkötésére, illetve a szűrt csapadékvizet hasznosítani tudja. Ajánlattevő feladata a wetland helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése)
b) Záporvíz elvezető árok (a burkolt felületekről összegyűjtött csapadékvizet a wetlandbe vezeti, így biztosítva a zöldterület vonzáskörzetében keletkező felesleges csapadékvíz kezelését. Ajánlattevő feladata a záporvíz elvezető árkok helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése)
c) BMX pálya
d) Klubház
A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek megtervezése opcionálisan ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve:
a) BMX központ (BMX pálya és Klubház együttesen)
Az ajánlattevőnek a feladataival kapcsolatos komplex szolgáltatását a Beruházás különböző előkészítési- és megvalósítási fázisaiban, így különösen, de nem kizárólagosan a tervezés, illetve a kivitelezés (ajánlattevői művezetési feladatok) fázisokban kell ellátnia. A tervezői művezetési feladatok egyedi megrendeléssel, opciós módon rendelhetők meg.
Az opciók részletesen a II.2.11) rovatban kerülnek kifejtésre.
A beszerzés tárgyára vonatkozó további részletek a II.2.4) rovatban kerülnek kifejtésre.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-03-08. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-01-26.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2021-01-26 Ajánlati felhívás
2021-08-30 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2021-01-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001229042020
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése Szerződés megnevezése: „Tervezési szerződés - a Budapesti Déli Városkapu Fejlesztési Program területén, a Csepel sziget északi részén kialakítandó rekreációs közpark tájépítészeti tervezési feladatok ellátása és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása” Az ajánlattevő feladata a Budapest XXI. kerület, Csepel-sziget északi részén kialakítandó 36,2 hektáros közpark tájépítészeti megtervezése (Beruházás vagy Csepeli Közpark). A park alapfunkciója a városlakók számára megnyitott rekreációs közpark számos olyan projektelemmel, amelyek egyrészt biztosítják az aktív pihenés és egyszerű kikapcsolódás sokrétű lehetőségét, másrészt javítják a városi mikroklímát és bővítik az ökológiai sokszínűséget. Az ajánlattevő feladata magában foglalja a tervezési területen kialakítandó rekreációs közpark zöldfelületi és közlekedési rendszerének megtervezését (utak, sétányok, ösvények tervezése; kerékpáros útvonalak tervezése; bejárati és fogadó területek tervezése), a park szociális infrastruktúrájának megtervezését (pl. vizesblokkok tervezése), tájépítészeti- és építészeti projektelemek megtervezését, a park területén elhelyezendő BMX pálya és klubház helykijelölését (opcionálisan tervezését), az ún. vizes élőhely (wetland) helykijelölését, valamint a tervezési feladatokkal kapcsolatos egyéb intézkedések biztosítását, szakmai támogatását. A Csepeli Közpark részét képező alábbi alap zöldterületi funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata: a) Zöld köztér b) Tisztások c) Országos ökológiai hálózat - puffer terület d) Erdei faburkolatos ösvény e) Városi sétány kelet f) Kelet-Nyugat irányú kerékpáros kapcsolat g) Weiss Manfréd út alatti új gyalogos/kerékpáros összekötés érkezése A Csepeli Közpark részét képező alábbi egyéb rekreációs funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata: h) Közösségi kert i) Játszótér j) Park pavilonjai, melyek funkcióinak meghatározása tervezői feladat, többek között pl. étterem, kávézó, télikert, rendezvénytér funkció is elhelyezhető bennük k) Falmászó park (szabadtéri) l) Multifunkciós sportpályák m) Hosszú futókör n) Meglévő kikötő hasznosítása A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek helykijelölése ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve: a) Vizes élőhely (más néven wetland, olyan felszín alatti vagy felszíni áramlású, mesterséges rendszer, amely természetes elemeket használ a beáramló csapadékvíz fogadására, biológiai és fizikai szűrésére, visszatartására, tárolására és szennyezőanyagok megkötésére, illetve a szűrt csapadékvizet hasznosítani tudja. Ajánlattevő feladata a wetland helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése) b) Záporvíz elvezető árok (a burkolt felületekről összegyűjtött csapadékvizet a wetlandbe vezeti, így biztosítva a zöldterület vonzáskörzetében keletkező felesleges csapadékvíz kezelését. Ajánlattevő feladata a záporvíz elvezető árkok helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése) c) BMX pálya d) Klubház A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek megtervezése opcionálisan ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve: a) BMX központ (BMX pálya és Klubház együttesen) Az ajánlattevőnek a feladataival kapcsolatos komplex szolgáltatását a Beruházás különböző előkészítési- és megvalósítási fázisaiban, így különösen, de nem kizárólagosan a tervezés, illetve a kivitelezés (ajánlattevői művezetési feladatok) fázisokban kell ellátnia. A tervezői művezetési feladatok egyedi megrendeléssel, opciós módon rendelhetők meg. Az opciók részletesen a II.2.11) rovatban kerülnek kifejtésre. A beszerzés tárgyára vonatkozó további részletek a II.2.4) rovatban kerülnek kifejtésre.
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Horvát utca 14–26.
Postai irányítószám: 1027
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://kiemeltkormanyzatiberuhazasokkozpontja.hu/ 🌏
E-mail: toth.katalin@bfk.hu 📧
Telefon: +36 205204272 📞
Fax: +36 14122469 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001229042020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001229042020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-01-26 📅
Benyújtási határidő: 2021-03-08 📅
Közzététel dátuma: 2021-01-29 📅
Kezdeti időpont: 2021-01-01 📅
Végdátum: 2024-12-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 020-046262
HL-S szám: 20
További információk
Kar.korl miatt folyt. a VI.3) rovatból: Ebben az esetben az 1-5. alszempont bármelyike esetében „Nem” tartalmú megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. „Nem” válasz megadása esetén a szakember nevére vonatkozó rovatban egyértelmű jelzést kell adni: „-„ vagy „nincs”, tekintettel arra, hogy a rovat kitöltése (technikailag) kötelező. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai alk. körében bemutatott tapasztalatok nem mutathatók be az értékelés keretében. Az alk. keretében bemutatásra kerülő tapasztalatok és az értékelés alá eső többletreferenciák egymástól elkülönülnek. Az alk-i köv-ek von. bemutatott tapasztalatok von. AK nem ad AT-knek többletpontot. AK kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontban foglaltak szerint: „Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja” A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően és minden elemében alátámasztható többlettapasztalatot szerepeltessék az ajánlatban, ugyanis AK a fentiek alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, ha az AT nem tudja a felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani. 4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja. 5) A bontás vonatkozásában AK rögzíti, hogy az elektronikusan történik az EKR-rendszer alkalmazásával. 6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé. 7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1,M.1,M.2,SZ.1 8) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint. 9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas 10) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§(6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az AD I. kötetben!) 11) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365) 12) A IV.2.6) pontban foglaltakra vonatkozóan AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap. 13) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben - a szerződés szerinti szolg-okat is lefedő szakmai tervezői felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 40 millió HUF/káresemény, és legalább 80 millió HUF/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződés hatályba lépéséig történő rendelkezésre bocsátásáról. 14) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel AT-nek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1-M.2.2 alk-i min.köv-ek von. megjelölésre kerülő (érintett) szakember(ek) a nevezett min.köv-eknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők - abban az esetben, ha a II. értékelési szempont bármely alszempontja vonatkozásában e szakember(ek) kerül(nek) bemutatásra (megajánlásra). 15) AK rögzíti, hogy az M.2.1, M.2.2 alk. köv-ek, és adott esetben a II. értékelési szempont 1-5. alszempontjai von. bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerz.kötésig rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal, vagyis ez a szerz.kötés feltétele (ha a jogosultság megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül). 16) A jelen felhívás III.2.3) rovat szerinti AK-i „igen” válasz az M.2.1-M.2.2) alk. köv-ek szerinti szakemberekre, illetve az adott esetben a II. értékelési szempont egyes alszempontjai tekintetében bevonni kívánt személyekre vonatkozik. A kért adatok (név, szakképzettség, stb.) körét és a közlés módját a jelen felhívás és a kb-i dokumentumok részletesen szabályozzák. 17) AK az SZt-ben teljesítési- és jótállási biztosíték rendelkezésre bocsátását írta elő. Kérjük az előírt biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátására vonatkozó EKR űrlap alkalmazásával a kapcsolódó nyilatkozat ajánlat keretében történő benyújtását. 18) AK a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A részekre történő ajánlattétel nem lehetséges tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egy terület egységes tájépítészeti tervezésére vonatkoznak, teljesítésük komplex módon történik, így értelemszerűen részek meghatározására nem kerül sor. 19) A II.2.7) pontban a kezdés dátumaként megjelölt időpont technikai bejegyzésnek minősül. A kezdés időpontja a szerződés aláírásához kapcsolódik, előzetesen nem határozható meg.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése
Szerződés megnevezése: „Tervezési szerződés - a Budapesti Déli Városkapu Fejlesztési Program területén, a Csepel sziget északi részén kialakítandó rekreációs közpark tájépítészeti tervezési feladatok ellátása és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása”
Többet mutasson
Az ajánlattevő feladata a Budapest XXI. kerület, Csepel-sziget északi részén kialakítandó 36,2 hektáros közpark tájépítészeti megtervezése (Beruházás vagy Csepeli Közpark). A park alapfunkciója a városlakók számára megnyitott rekreációs közpark számos olyan projektelemmel, amelyek egyrészt biztosítják az aktív pihenés és egyszerű kikapcsolódás sokrétű lehetőségét, másrészt javítják a városi mikroklímát és bővítik az ökológiai sokszínűséget.
Többet mutasson
Az ajánlattevő feladata magában foglalja a tervezési területen kialakítandó rekreációs közpark zöldfelületi és közlekedési rendszerének megtervezését (utak, sétányok, ösvények tervezése; kerékpáros útvonalak tervezése; bejárati és fogadó területek tervezése), a park szociális infrastruktúrájának megtervezését (pl. vizesblokkok tervezése), tájépítészeti- és építészeti projektelemek megtervezését, a park területén elhelyezendő BMX pálya és klubház helykijelölését (opcionálisan tervezését), az ún. vizes élőhely (wetland) helykijelölését, valamint a tervezési feladatokkal kapcsolatos egyéb intézkedések biztosítását, szakmai támogatását.
Többet mutasson
A Csepeli Közpark részét képező alábbi alap zöldterületi funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata:
a) Zöld köztér
b) Tisztások
c) Országos ökológiai hálózat - puffer terület
d) Erdei faburkolatos ösvény
e) Városi sétány kelet
f) Kelet-Nyugat irányú kerékpáros kapcsolat
g) Weiss Manfréd út alatti új gyalogos/kerékpáros összekötés érkezése
A Csepeli Közpark részét képező alábbi egyéb rekreációs funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata:
h) Közösségi kert
i) Játszótér
j) Park pavilonjai, melyek funkcióinak meghatározása tervezői feladat, többek között pl. étterem, kávézó, télikert, rendezvénytér funkció is elhelyezhető bennük
k) Falmászó park (szabadtéri)
l) Multifunkciós sportpályák
m) Hosszú futókör
n) Meglévő kikötő hasznosítása
A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek helykijelölése ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve:
a) Vizes élőhely (más néven wetland, olyan felszín alatti vagy felszíni áramlású, mesterséges rendszer, amely természetes elemeket használ a beáramló csapadékvíz fogadására, biológiai és fizikai szűrésére, visszatartására, tárolására és szennyezőanyagok megkötésére, illetve a szűrt csapadékvizet hasznosítani tudja. Ajánlattevő feladata a wetland helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése)
Többet mutasson
b) Záporvíz elvezető árok (a burkolt felületekről összegyűjtött csapadékvizet a wetlandbe vezeti, így biztosítva a zöldterület vonzáskörzetében keletkező felesleges csapadékvíz kezelését. Ajánlattevő feladata a záporvíz elvezető árkok helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése)
Többet mutasson
c) BMX pálya
d) Klubház
A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek megtervezése opcionálisan ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve:
a) BMX központ (BMX pálya és Klubház együttesen)
Az ajánlattevőnek a feladataival kapcsolatos komplex szolgáltatását a Beruházás különböző előkészítési- és megvalósítási fázisaiban, így különösen, de nem kizárólagosan a tervezés, illetve a kivitelezés (ajánlattevői művezetési feladatok) fázisokban kell ellátnia. A tervezői művezetési feladatok egyedi megrendeléssel, opciós módon rendelhetők meg.
Többet mutasson
Az opciók részletesen a II.2.11) rovatban kerülnek kifejtésre.
A beszerzés tárgyára vonatkozó további részletek a II.2.4) rovatban kerülnek kifejtésre.
Ajánlattevő feladatai a tervezési fázisok tekintetében:
1. Tervezés I. fázisa - Vázlat- és Koncepcióterv fázis
a) Ajánlattevő a Vázlat- és Koncepcióterv tervszakasz során az alábbi feladatokat látja el, illetve a Műszaki Leírásban részletezett tervdokumentációkat készíti el és adja át az Ajánlatkérő részére:
— Végleges Tervezési Program,
— Előkészítő feladatok dokumentálása,
— A Koncepcióterv készítése valamennyi szakág vonatkozásában,
— A tervezési szakasz során a tervvéleményezésekben esetlegesen felmerülő tervezői hibák folyamatos javítása, Ajánlatkérői észrevételek, igények átvezetése a szakági tervdokumentációkban,
— Tervezői árazott költségbecslés költségelemenként, összehasonlítva a Beruházás előzetes költségbecslésében meghatározottakkal,
— A tervezési területhez kapcsolódó egyéb beruházások során érintett tervezőkkel és valamennyi szakági tervezés kapcsán illetékes hatóságokkal, szakhatóságokkal, közműszolgáltatókkal és a tervezési programban meghatározott egyéb szereplőkkel történt egyeztetések és koordinációs jegyzőkönyvek.
Többet mutasson
2. Tervezés II. fázisa - Engedélyezési tervezési fázis
a) Ajánlattevő az elfogadott Koncepcióterv és Végleges Tervezési Program alapján elkészíti a szükséges engedélyezési tervdokumentációkat a megvalósításhoz szükséges valamennyi engedély, felmentés megszerzéséhez.
b) Ajánlattevő felelős azért, hogy az Engedélyezési tervdokumentációk megvalósíthatók legyenek az Ajánlatkérő által előzetesen megadott műszaki szempontok és költségkeret betartásával, illetve elégítsék ki az Ajánlatkérő által állított követelményeket.
Többet mutasson
c) Az engedélyek, szakhatósági és közmű engedélyek és hozzájárulások beszerzése.
d) Ajánlattevő a tervszakasz lezárásakor az alábbi dokumentációkat adja át az Ajánlatkérőnek a valamennyi szakágra kiterjedő Engedélyezési tervdokumentáción, valamint az építési és egyéb (létesítési) engedélyeken túl:
— A tervezési programnak való megfelelés, vagy eltérések összefoglalása,
— Tervezői árazott költségbecslés költségelemenként, szakáganként, mely kiterjed a Beruházás előzetes költségbecslésében meghatározottakkal történő összehasonlításra is,
— A kapcsolódó tervezőkkel, hatóságokkal és az egyeztetési tervben meghatározott egyéb szereplőkkel történt egyeztetések és koordinációk jegyzőkönyvei, emlékeztetői.
3. Tervezés III. fázisa - Kivitelezési tervezési fázis
a) Ajánlattevő az elfogadott és jogerős és végrehajtható építési és létesítési engedéllyel rendelkező engedélyezési tervek alapján elkészíti a Kivitelezési tervdokumentációt valamennyi szakág tekintetében, mely tervi részleteiben megegyezik az engedélyezési tervek tartalmával, de tartalmazza a megvalósításhoz, illetve Ajánlatkérő által megbízott harmadik személy (Tervező) által készített, tervezési területet, vagy a tervezési területhez kapcsolódó egyéb területek, ingatlanok esetében a Kivitelezési tervek elkészítéséhez szükséges egyéb terveket, teljes körű szöveges munkarészeket (tervezési alapadatok, műszaki leírások és specifikációk, rendszertechnikai tervek, mennyiségi kiírások, árazott és árazatlan költségvetési kiírások, stb.).
Többet mutasson
b) Ajánlattevő a tervszakasz lezárásakor az alábbi dokumentációkat adja át az Ajánlatkérőnek a valamennyi szakágra kiterjedő Kivitelezési tervdokumentáción túl:
— Az engedélyezési terveknek, illetve a jogerős engedély határozatokban foglaltaknak való megfelelés, vagy eltérések összefoglalása,
— Tervezői árazott költségvetés költségelemenként, szakáganként, mely kiterjed a Beruházás előzetes költségbecslésében meghatározottakkal történő összehasonlításra is,
4. Művezetői feladatok a kivitelezés időszakában [részletesebb rendelkezések a II.2.11) rovatban]
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a hirdetményminta karakterkorlátjai miatt részben a II.1.4) rovatban (Rövid meghatározás) kerültek rögzítésre a beszerzés tárgyára vonatkozó és az alkalmassági követelmények alátámasztásához kapcsolódó egyéb alapvető adatok, pl. hogy a Csepel-sziget északi részén kialakítandó 36,2 hektáros közpark tájépítészeti megtervezése képezi a közbeszerzés tárgyát. Kérjük, hogy a kapcsolódó adatok és az alkalmassági követelmények megalapozottsága vonatkozásában a II.1.4), a II.2.4), továbbá az opciókra vonatkozó II.2.11) rovatokat együtt szíveskedjenek vizsgálni.
Többet mutasson
A jelen felhívásban alkalmazott egyes rövidítések:
Ajánlatkérő=AK
Ajánlattevő=AT
Ajánlati dokumentáció=AD
Műszaki Leírás=ML
Közbeszerzés=kb
Szerződéstervezet= SZT
A lehetőségek leírása:
A Műszaki Leírás II. rész. 8. pontja szerinti BMX központ (BMX pálya és Klubház) vonatkozásában a Tervező által szolgáltatott Tervdokumentáció és a Műszaki Leírás szerint kapcsolódó szolgáltatások opcionálisan rendelhetők meg az Ajánlatkérő részéről. A tárgyi opció ellenértéke vonatkozásában fizetendő fix átalánydíj vonatkozásában ajánlattevők az I. értékelési szempont (Ajánlati ár) 2. alszempontja alapján külön ajánlati árat adnak meg.
Többet mutasson
Ajánlatkérő tájékoztatásul rögzíti, hogy a BMX pálya tervezése várhatóan mintegy 1,5 ha területre, a Klubház tervezése a Helyiséglista alapján mintegy 1100 m2 területre vonatkozik.
A tervezői művezetés opcionálisan rendelhető meg a kivitelezés időtartama alatt a Tervezési Díjrész (a szerződéstervezetben meghatározott Alap Tervezési Díjrész és Opciós Tervezési Díjrész összesített értékének (nyolc) 8 %-ával megegyező mértékű Tervezői Művezetési Díjrész, mint keretösszeg terhére. Az Alap- és Opciós Tervezési Díjrész a fentiek alapján nem foglalja magában a Tervezői Művezetési Díjrészt.
Többet mutasson
Az opcionálisan megrendelhető tervezői művezetés a kivitelezés lezárásáig rendelhető meg az Ajánlatkérő részéről, illetve teljesíthető az Ajánlattevő részéről.
Amennyiben az Ajánlatkérő helyszíni tervezői művezetésre tart igényt, azt külön írásbeli megrendelés formájában, az abban részletezett teljesítéssel rendeli meg. A tervezői művezetési napidíj összege 150 000,-Ft/mérnöknap+ÁFA, azzal hogy a tervezői művezetés fél mérnöknaponként is megrendelhető.
Többet mutasson
A tervezői művezetés kapcsán Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti:
a) Ajánlattevő a terv szerinti kivitelezést - elsősorban a kivitelezés helyén - az Ajánlatkérő által kívánt időszakokban figyelemmel kíséri, magyarázattal és tanácsadással segíti az Ajánlatkérőt, illetve közreműködik a kivitelezés során felmerülő szakmai kérdések megválaszolásában.
Többet mutasson
b) Kivitelezés során Tervezői képviselet biztosítása építtetővel, harmadik féllel történő egyeztetéseken, műszaki kérdésekben az Ajánlatkérő döntéseinek elősegítése.
c) A kivitelezés során felmerülő műszaki, illetve gazdasági szükségességből indokolt tervváltoztatásokkal kapcsolatos javaslatok megtétele az Ajánlatkérő részére.
Az opciókra vonatkozó részletes szabályok a szerződéstervezetben és a Műszaki Leírásban kerültek rögzítésre.
További információk:
Kar.korl miatt folyt. a VI.3) rovatból:
Ebben az esetben az 1-5. alszempont bármelyike esetében „Nem” tartalmú megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. „Nem” válasz megadása esetén a szakember nevére vonatkozó rovatban egyértelmű jelzést kell adni: „-„ vagy „nincs”, tekintettel arra, hogy a rovat kitöltése (technikailag) kötelező.
Többet mutasson
AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai alk. körében bemutatott tapasztalatok nem mutathatók be az értékelés keretében. Az alk. keretében bemutatásra kerülő tapasztalatok és az értékelés alá eső többletreferenciák egymástól elkülönülnek. Az alk-i köv-ek von. bemutatott tapasztalatok von. AK nem ad AT-knek többletpontot.
Többet mutasson
AK kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontban foglaltak szerint:
„Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja”
Többet mutasson
A fentiek alapján szíveskedjenek körültekintően eljárni a többlettapasztalat megajánlása során, és kizárólag a megfelelően és minden elemében alátámasztható többlettapasztalatot szerepeltessék az ajánlatban, ugyanis AK a fentiek alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, ha az AT nem tudja a felolvasólapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.
Többet mutasson
4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok AT általi fordítását is elfogadja.
5) A bontás vonatkozásában AK rögzíti, hogy az elektronikusan történik az EKR-rendszer alkalmazásával.
6) AK a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttárs. létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
7) Azon alk.köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: P.1,M.1,M.2,SZ.1
8) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektr. nyil.minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyil-okat is a Közb. Dok-okban foglaltak szerint.
Többet mutasson
9) AK az elj. kb. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
10) Az ajánlatban meg kell jelölni a kb-nek azt a részét, amelynek telj-hez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat [Kbt. 66.§(6)] A nyil-ot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyil-ot is be kell nyújtani - von-ó rendelkezések az AD I. kötetben!)
Többet mutasson
11) AK rögzíti, hogy a közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: dr. Sirály Katalin (FAKSZ lajstromszáma: 00365)
12) A IV.2.6) pontban foglaltakra vonatkozóan AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
13) AK a 322/2015 (X.30.) K.rend. 11. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben - a szerződés szerinti szolg-okat is lefedő szakmai tervezői felelősségbiztosítással, melynek kárérték limitje legalább 40 millió HUF/káresemény, és legalább 80 millió HUF/kárév. AT-nek az ajánlata keretében nyil-ot kell benyújtania a felelősségbiztosítás igazolásának szerződés hatályba lépéséig történő rendelkezésre bocsátásáról.
Többet mutasson
14) A jelen eljárásban alkalmazásra kerülő II. sz. értékelési szempontra [Szakemberek többlettapasztalata] tekintettel AT-nek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot, továbbá hogy az M.2.1-M.2.2 alk-i min.köv-ek von. megjelölésre kerülő (érintett) szakember(ek) a nevezett min.köv-eknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során AK által figyelembe vehetők - abban az esetben, ha a II. értékelési szempont bármely alszempontja vonatkozásában e szakember(ek) kerül(nek) bemutatásra (megajánlásra).
Többet mutasson
15) AK rögzíti, hogy az M.2.1, M.2.2 alk. köv-ek, és adott esetben a II. értékelési szempont 1-5. alszempontjai von. bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerz.kötésig rendelkezniük kell az előírt jogosultsággal, vagyis ez a szerz.kötés feltétele (ha a jogosultság megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül).
Többet mutasson
16) A jelen felhívás III.2.3) rovat szerinti AK-i „igen” válasz az M.2.1-M.2.2) alk. köv-ek szerinti szakemberekre, illetve az adott esetben a II. értékelési szempont egyes alszempontjai tekintetében bevonni kívánt személyekre vonatkozik. A kért adatok (név, szakképzettség, stb.) körét és a közlés módját a jelen felhívás és a kb-i dokumentumok részletesen szabályozzák.
Többet mutasson
17) AK az SZt-ben teljesítési- és jótállási biztosíték rendelkezésre bocsátását írta elő. Kérjük az előírt biztosítékok határidőben történő rendelkezésre bocsátására vonatkozó EKR űrlap alkalmazásával a kapcsolódó nyilatkozat ajánlat keretében történő benyújtását.
Többet mutasson
18) AK a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A részekre történő ajánlattétel nem lehetséges tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások egy terület egységes tájépítészeti tervezésére vonatkoznak, teljesítésük komplex módon történik, így értelemszerűen részek meghatározására nem kerül sor.
Többet mutasson
19) A II.2.7) pontban a kezdés dátumaként megjelölt időpont technikai bejegyzésnek minősül. A kezdés időpontja a szerződés aláírásához kapcsolódik, előzetesen nem határozható meg.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Budapest, Magyarország

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján AK kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet (AISZ), aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok;
I. Előzetes igazolás:
Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7.§-ai szerint szükséges.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
Többet mutasson
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:
A Mo-i letelepedésű AT-k, valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a Kr. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Mo-on letelepedett AT esetében az AK a Kr. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Többet mutasson
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Többet mutasson
Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani
Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
II. Igazolási mód a bírálat nyomán:
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Többet mutasson
— Megkövetelt igazolási mód Mo-i letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint
— Megkövetelt igazolási mód nem Mo-i letelepedésű AT vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint
Szakmai nyilvántartásban szereplés:
SZ.1 A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján AK előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Mo-on letelepedett gazd. szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Többet mutasson
AT-nek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával (az „α” szakasz megjelölésével) kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alk. min. köv-nek megfelel.
A tárgyi alk. köv. von. kapacitást nyújtó szervezet bevonása nem lehetséges. AK nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tárgyi követelmény vonatkozik a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozókra is.
Az SZ.1-ben meghat. nyilvántartás adatait Mo-on letelepedett gazd-i szereplők (ajánlattevő, továbbá az ajánlatban bemutatásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet vagy alvállalkozó) esetén az AK ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzékből (http://cegnyilvantartas.mek.hu/index.php?p=p_kereso#) Ha a gazd-i szereplő az elektronikus névjegyzékben nem szerepel, a Kr. 26. § (3) alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást az ajánlat keretében be kell nyújtania, figyelemmel a Kr. 21. § (1) b)-re is.
Többet mutasson
A nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására.
Többet mutasson
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Építész Kamara névjegyzékében.
Ha AT (illetve az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó) az SZ.1 alk-i köv-nek nem felel meg, ajánlattevő ebben az esetben alkalmatlannak minősül.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az AT-nek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából (táj- és/vagy kertépítészetet is magában foglaló tervezés) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Többet mutasson
Ha az AT a P.1 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alk. köv. és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Többet mutasson
Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (táj- és kertépítészetet is magában foglaló tervezés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 426 845 000,- Ft értéket.
Műszaki és szakmai képességek:
Az AT szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
M.1. a Kbt. 65. § (1) b) és a Kr. 21. § (3) a) alapján AT az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (72 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással (amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) alapján.
Többet mutasson
A Kr. 21.§ (3a) b) alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás-megrendeléseket veszi figyelembe.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, valamint mennyisége (amiből következik a minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím;telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Többet mutasson
M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
AT-nak az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával már az ajánlat keretében nyilatkozatot kell benyújtania az alkalmasság keretében (M.2.1 és M.2.2) bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (Pl. M.2.1). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel. A nyilatkozat ajánlat keretében történő benyújtása feltétlenül szükséges annak érdekében, hogy Ajánlatkérőnek módjában álljon megállapítani, hogy az értékelés során bemutatásra kerülő szakember(ek) átfedésben áll(nak-)e az alkalmasság keretében bemutatni kívánt szakemberekkel.
Többet mutasson
Egy szakember az M.2.1 és M.2.2 alkalmassági minimumkövetelmények közül csak egy pozícióra jelölhető.
További igazolásként [a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra] csatolandó:
— a szakember előírt végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata,
— a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (annak tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni),
— a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. AK a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő, a végzettségnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Többet mutasson
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Többet mutasson
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), mivel az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható.
Többet mutasson
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra.
M.1-M.2:
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Többet mutasson
Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.
A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 14. alpontját is, amely az M.2 alkalmassági minimumkövetelmények esetében az ajánlat körében, adott esetben benyújtandó igazolásokra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket!
Többet mutasson
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő,
M.1 ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban)
M.1.1) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal, amely(ek) összesen minimum 27 ha területű park és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterület tájépítészeti tervezésére vonatkozik vagy vonatkoznak.
Az utóbbi minimumkövetelmény legfeljebb négy referenciaszerződés területi értékeinek összesítésével teljesíthető.
M.1.2) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal, amely(ek) összesen minimum 6 ha területű park és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterület tájépítészeti tervezésére vonatkozik vagy vonatkoznak, és amely(ek) területén mindegyik esetben legalább három az alap zöldterületi funkción túl egyéb rekreációs funkció is elhelyezésre került (például játszótér, sportfunkció, kulturális, vendéglátás, stb.).
Többet mutasson
Az utóbbi minimumkövetelmény legfeljebb három referenciaszerződés területi értékeinek összesítésével teljesíthető.
M.1.3) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal, amely(ek) összesen minimum 6 ha területű park és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterület tájépítészeti tervezésére vonatkozik vagy vonatkoznak, és amely(ek)en a tervezés alapján vízfelület és/vagy vizes élőhely is elhelyezésre kerül.
Többet mutasson
M.1.4) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával vagy referenciákkal, amely(ek) összesen minimum 6 ha területű park és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterület tájépítészeti tervezésére vonatkozik vagy vonatkoznak, és amely tervezés keretében a park és/vagy a városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterület úgy került kialakításra, hogy a vonzáskörzetében keletkező felesleges csapadékvizet kezelni (fogadni, tárolni, szűrni és hasznosítani) tudja és amelynek keretében biológiai és fizikai szűrésre alkalmas zöldfelület tervezésére is sor került.
Többet mutasson
AK rögzíti, hogy az M.1 szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető akként, hogy egy adott minimumkövetelmény (pl. M.1.1) szerinti komplex követelménynek egyazon referencián belül kell megvalósulnia. Az utóbbi rendelkezés alól csak az egyes minimumkövetelményeket követően meghatározott területi alapú összeadási lehetőség képez kivételt.
Többet mutasson
Teljesített referencia alatt a teljesítésigazolással elismert szerződésszerű teljesítést érti AK.
M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. melléklet II. fejezet 4. része szerinti - Táj- és kertépítészeti tervezési terület, „K” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz táj- és kertépítészeti szakon végzett okleveles kertészmérnök vagy okleveles tájépítész mérnök vagy okleveles tájépítész vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik;
Többet mutasson
M.2.2) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (266.KR) 1. melléklet II. fejezet 2. része szerinti - Építészeti tervezési terület, „É” besorolású jogosultsággal rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Többet mutasson
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266.KR)
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás feltételeit, ill. a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok és a szerződéstervezet, valamint az annak mellékletét képező Tervezési Ütemterv részletesen tartalmazzák.
Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5),(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., 6:42-45. § alapján. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar Ft.
Előleget az Ajánlatkérő nem biztosít.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-03-08 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be (eljárás EKR linkje):
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001229042020/reszletek
További információk:
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakemberek többlettapasztalata
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_96334924
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Tóth Katalin
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001229042020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt kb.i eljárás.
2) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden AT részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
Többet mutasson
3) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) szerinti, a jelen AF II.2.5)-ban meghat. legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli, amelyek a hozzárendelt súlyszámokkal (a II. ért. szempont esetében az alszempontokkal) együtt a következők:
Többet mutasson
I. Ajánlati ár [súlyszám: 50]
1. alszempont: Alap Tervezési Díjrészre vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft) [45]
2. alszempont: Opciós Tervezési Díjrészre vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft) [5]
[Az egyes alszempontok szerinti ajánlati árakhoz kapcsolódó magyarázatokat az AD I. kötet (Segédlet) részletesen tartalmazza.]
II. Szakemberek többlettapasztalata [súlyszám: 50]
1. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki rendelkezik a 266.KR 1. melléklete szerinti „K” besorolású jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, és aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamon felül rendelkezik olyan szerződésszerűen teljesített tervezésben szerzett (engedélyezési- és kivitelezési tervezésre is kiterjedő) tapasztalattal, amely 6,75 ha-t meghaladó területű parkra és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterületre vonatkozó tájépítészeti tervezésre vonatkozik, és amelynek vonatkozásában a kivitelezés később megvalósult. (igen/nem) [10]
Többet mutasson
2. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki rendelkezik a 266.KR 1. melléklete szerinti „K” besorolású jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, és aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamon felül rendelkezik olyan szerződésszerűen teljesített tervezésben szerzett (engedélyezési- és kivitelezési tervezésre is kiterjedő) tapasztalattal, amely 2 ha-t meghaladó területű parkra és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterületre vonatkozó tájépítészeti tervezésre vonatkozik, és amelynek területén legalább három az alap zöldterületi funkción túl egyéb rekreációs funkció is elhelyezésre került (például játszótér, sportfunkció, kulturális, vendéglátás, stb.) és amelynek vonatkozásában a kivitelezés később megvalósult. (igen/nem) [10]
Többet mutasson
3. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki rendelkezik a 266.KR 1. melléklete szerinti „K” besorolású jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, és aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamon felül rendelkezik olyan szerződésszerűen teljesített tervezésben szerzett (engedélyezési- és kivitelezési tervezésre is kiterjedő) tapasztalattal, amely 2 ha-t meghaladó területű parkra és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterületre vonatkozó tájépítészeti tervezésre vonatkozik, és amelyen a tervezés alapján vízfelület és/vagy vizes élőhely is elhelyezésre került, és amelynek vonatkozásában a kivitelezés később megvalósult. (igen/nem) [10]
Többet mutasson
4. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki rendelkezik a 266.KR 1. melléklete szerinti „K” besorolású jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, és aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamon felül rendelkezik olyan szerződésszerűen teljesített tervezésben szerzett (engedélyezési- és kivitelezési tervezésre is kiterjedő) tapasztalattal, amely 2 ha-t meghaladó területű parkra és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterületre vonatkozó tájépítészeti tervezésre vonatkozik, és amely tervezés keretében a park és/vagy a városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterület úgy került kialakításra, hogy a vonzáskörzetében keletkező felesleges csapadékvizet kezelni (fogadni, tárolni, szűrni és hasznosítani) tudja, és amelynek keretében biológiai és fizikai szűrésre alkalmas zöldfelület tervezésére is sor került, és amelynek vonatkozásában a kivitelezés később megvalósult (igen/nem) [10]
Többet mutasson
5. alszempont: A szerződés teljesítésébe bevonásra kerül-e olyan szakember, aki rendelkezik a 266.KR 1. melléklete szerinti „K” besorolású jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, és aki a jogosultság megszerzéséhez szükséges időtartamon felül rendelkezik olyan szerződésszerűen teljesített tervezésben szerzett (engedélyezési- és kivitelezési tervezésre is kiterjedő) tapasztalattal, amely 2 ha-t meghaladó területű parkra és/vagy városfejlesztés részeként megvalósuló köz- és zöldterületre vonatkozó tájépítészeti tervezésre vonatkozik, és a tervezés természetes vízfelületet érint, és amelynek vonatkozásában a kivitelezés később megvalósult. (igen/nem) [10]
Többet mutasson
Egy szakember több értékelési alszempont esetében is jelölhető, továbbá átfedésben lehet akár az M.2.1-M.2.2 alkalmassági min.köv.-ek vonatkozásában bemutatott valamely szakemberrel (ugyanakkor az M.2.1 és az M.2.2 alk. min. követelmények esetében nem megengedett a szakemberek személye között átfedés). A bemutatott szakembereket ajánlattevő köteles a szerződés teljesítésébe bevonni.
Többet mutasson
AK az egyes ért-i szempontok esetében 0,00-től 10,00-ig ad pontot.
AK rögzíti, hogy az I. ért. szempont alszempontjai esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rend-ek szerint.
A II. értékelési minden alszempontja esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. A pontkiosztás rövid ismertetése: „Igen” válasz megadása, és a megajánlás megfelelő alátámasztása esetén AT 10 pontban részesül, „Nem” válasz megadása esetén 0 pontban részesül az adott alszempont vonatkozásában.
Többet mutasson
Az ajánlat felolvasólapján az adott értékelési 1-5. alszempontok tekintetében „Igen” vagy Nem” válasz megadása szükséges. „Igen” válasz megadása esetén a felolvasólapon kötelezően kitöltendő a megajánlás kapcsán bemutatásra kerülő szakember neve. Amennyiben az ajánlat alapján nem állapítható meg, hogy mely szakember (konkrét személy) kerül az egyes értékelési alszempontok vonatkozásában bemutatásra, az ajánlatot AK hiánypótlás alkalmazása nélkül érvénytelennek nyilvánítja.
Többet mutasson
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat. olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az alk-i köv-ek von. bemutatott szakembernek, vagy az adott (többlet)tapasztalattal rendelkező szakembert lenne köteles AT bemutatni.
Többet mutasson
A felolvasólapon nem kötelező többlettapasztalat megajánlása („Igen”).
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.14) rovatban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 020-046262 (2021-01-26)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-08-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzés ismertetésére (tárgya és mennyisége) egységesen a II.1.4) és a II.2.4) rovatokban kerül sor. A közbeszerzés tárgya: szolgáltatás megrendelése Szerződés megnevezése: „Tervezési szerződés - a Budapesti Déli Városkapu Fejlesztési Program területén, a Csepel sziget északi részén kialakítandó rekreációs közpark tájépítészeti tervezési feladatok ellátása és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása” Az ajánlattevő feladata a Budapest XXI. kerület, Csepel-sziget északi részén kialakítandó 36,2 hektáros közpark tájépítészeti megtervezése (Beruházás vagy Csepeli Közpark). A park alapfunkciója a városlakók számára megnyitott rekreációs közpark számos olyan projektelemmel, amelyek egyrészt biztosítják az aktív pihenés és egyszerű kikapcsolódás sokrétű lehetőségét, másrészt javítják a városi mikroklímát és bővítik az ökológiai sokszínűséget. Az ajánlattevő feladata magában foglalja a tervezési területen kialakítandó rekreációs közpark zöldfelületi és közlekedési rendszerének megtervezését (utak, sétányok, ösvények tervezése; kerékpáros útvonalak tervezése; bejárati és fogadó területek tervezése), a park szociális infrastruktúrájának megtervezését (pl. vizesblokkok tervezése), tájépítészeti- és építészeti projektelemek megtervezését, a park területén elhelyezendő BMX pálya és klubház helykijelölését (opcionálisan tervezését), az ún. vizes élőhely (wetland) helykijelölését, valamint a tervezési feladatokkal kapcsolatos egyéb intézkedések biztosítását, szakmai támogatását. A Csepeli Közpark részét képező alábbi alap zöldterületi funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata: a) Zöld köztér b) Tisztások c) Országos ökológiai hálózat - puffer terület d) Erdei faburkolatos ösvény e) Városi sétány kelet f) Kelet-Nyugat irányú kerékpáros kapcsolat g) Weiss Manfréd út alatti új gyalogos/kerékpáros összekötés érkezése A Csepeli Közpark részét képező alábbi egyéb rekreációs funkciók projektelemeinek megtervezése ajánlattevő feladata: h) Közösségi kert i) Játszótér j) Park pavilonjai, melyek funkcióinak meghatározása tervezői feladat, többek között pl. étterem, kávézó, télikert, rendezvénytér funkció is elhelyezhető bennük k) Falmászó park (szabadtéri) l) Multifunkciós sportpályák m) Hosszú futókör n) Meglévő kikötő hasznosítása A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek helykijelölése ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve: a) Vizes élőhely (más néven wetland, olyan felszín alatti vagy felszíni áramlású, mesterséges rendszer, amely természetes elemeket használ a beáramló csapadékvíz fogadására, biológiai és fizikai szűrésére, visszatartására, tárolására és szennyezőanyagok megkötésére, illetve a szűrt csapadékvizet hasznosítani tudja. Ajánlattevő feladata a wetland helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése) b) Záporvíz elvezető árok (a burkolt felületekről összegyűjtött csapadékvizet a wetlandbe vezeti, így biztosítva a zöldterület vonzáskörzetében keletkező felesleges csapadékvíz kezelését. Ajánlattevő feladata a záporvíz elvezető árkok helyének kijelölése, illetve a rajta átmenő utak, hidak helyének kijelölése és megtervezése) c) BMX pálya d) Klubház A Csepeli Közpark részét képező alábbi projektelemek megtervezése opcionálisan ajánlattevő feladata az alábbiakban részletezve: a) BMX központ (BMX pálya és Klubház együttesen) Az ajánlattevőnek a feladataival kapcsolatos komplex szolgáltatását a Beruházás különböző előkészítési- és megvalósítási fázisaiban, így különösen, de nem kizárólagosan a tervezés, illetve a kivitelezés (ajánlattevői művezetési feladatok) fázisokban kell ellátnia. A tervezői művezetési feladatok egyedi megrendeléssel, opciós módon rendelhetők meg. Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.4) rovatban.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 409 679 640 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Horvát Utca 14-26

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-30 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 171-446696
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 020-046262
HL-S szám: 171
További információk
1. számú ajánlattevő: "MG Építész" Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 1125 Budapest /10767/1/A/1 hrsz./, Szarvas Gábor út 42/a al. 1. adószáma: 13079909-2-43 2. számú ajánlattevő: S-TÉR Sándor Kertépítészet Tervező, Építő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 1091 Budapest, Üllői út 5. III. em. 23. adószáma: 12484836-2-43 3. számú ajánlattevő: Korzó Tervezési Stúdió Kft. Székhelye: 1025 Budapest, Törökvész út 95-97/B. 4. em. 28. Adószáma: 14225907-2-41 4. számú ajánlattevő: s73 Tájépítész Tervező Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 1113 Budapest, Bocskai út 44. III. em. Adószáma: 13709307-2-43 5. számú ajánlattevő neve: GARTEN STUDIO Táj- és Kertépitészeti Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 1012 Budapest, Pálya u 13. Adószáma: 12068528-2-41 6. sz. ajánlattevő neve: 4D Tájépítész Iroda Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság - TÉR-TEAM Mérnök Kft. (közös ajánlattevők) 4D Tájépítész Iroda Bt. székhelye: 1093 Budapest, Vámház körút 11. 2. em. 2. TÉR-TEAM Mérnök Kft. székhelye: 1094 Budapest, Páva utca 6. 4. em. 5. 4D Tájépítész Iroda Bt. adószáma: 21099067-2-43 TÉR-TEAM Mérnök Kft. adószáma: 13181213-2-43 7. számú ajánlattevő neve: LÉPTÉK-TERV Tájépítész Iroda Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság - Snohetta Studio Innsbruck ZT GmbH (közös ajánlattevők) LÉPTÉK-TERV Kft. székhelye: 1136 Budapest, Raoul Wallenberg utca 2. 4. em. 3. Snohetta Studio Innsbruck ZT GmbH székhelye: 6020 Innsbruck Maria Theresien Strasse Utca 57. LÉPTÉK-TERV Kft. adószáma: 24366555-2-41 Snohetta Studio Innsbruck ZT GmbH adószáma: AT U68724222 8. számú ajánlattevő neve: MÉLYÉPTERV ENVIRO Mérnöki, Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság - Perfektum Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság (közös ajánlattevők) MÉLYÉPTERV ENVIRO KFT. székhelye: 1185 Budapest, Nyíregyháza utca 73. Perfektum Mérnöki Kft. székhelye: 1036 Budapest, Perc utca 2. MÉLYÉPTERV ENVIRO KFT. adószáma: 24149886-2-43 Perfektum Mérnöki Kft. adószáma: 25424959-2-41 9. sz. ajánlattevő neve: TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft. Székhelye: 9022 Győr, Dunakapu tér 7. Adószáma: 24084794-2-08
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzés ismertetésére (tárgya és mennyisége) egységesen a II.1.4) és a II.2.4) rovatokban kerül sor.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.2.4) rovatban.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a II.1.4) rovatból:
-Végleges Tervezési Program;
-Előkészítő feladatok dokumentálása;
-A Koncepcióterv készítése valamennyi szakág vonatkozásában;
-A tervezési szakasz során a tervvéleményezésekben esetlegesen felmerülő tervezői hibák folyamatos javítása, Ajánlatkérői észrevételek, igények átvezetése a szakági tervdokumentációkban;
-Tervezői árazott költségbecslés költségelemenként, összehasonlítva a Beruházás előzetes költségbecslésében meghatározottakkal;
-A tervezési területhez kapcsolódó egyéb beruházások során érintett tervezőkkel és valamennyi szakági tervezés kapcsán illetékes hatóságokkal, szakhatóságokkal, közműszolgáltatókkal és a tervezési programban meghatározott egyéb szereplőkkel történt egyeztetések és koordinációs jegyzőkönyvek.
Többet mutasson
-A tervezési programnak való megfelelés, vagy eltérések összefoglalása;
-Tervezői árazott költségbecslés költségelemenként, szakáganként, mely kiterjed a Beruházás előzetes költségbecslésében meghatározottakkal történő összehasonlításra is;
-A kapcsolódó tervezőkkel, hatóságokkal és az egyeztetési tervben meghatározott egyéb szereplőkkel történt egyeztetések és koordinációk jegyzőkönyvei, emlékeztetői.
-Az engedélyezési terveknek, illetve a jogerős engedély határozatokban foglaltaknak való megfelelés, vagy eltérések összefoglalása;
-Tervezői árazott költségvetés költségelemenként, szakáganként, mely kiterjed a Beruházás előzetes költségbecslésében meghatározottakkal történő összehasonlításra is;
4. Művezetői feladatok a kivitelezés időszakában (opció)
A lehetőségek leírása: Opciók:

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-08-25 📅
Név: S73 Tájépítész Tervező Iroda Korlátolt felelősségű társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_47212484
Postacím: Bocskai Út 44. III. em.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1113
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306204573 📞
E-mail: studio@s73.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.s73.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 409 679 640 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 9

Hivatkozás
További információk
1. számú ajánlattevő:
"MG Építész" Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
székhelye: 1125 Budapest /10767/1/A/1 hrsz./, Szarvas Gábor út 42/a al. 1.
adószáma: 13079909-2-43
2. számú ajánlattevő:
S-TÉR Sándor Kertépítészet Tervező, Építő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
székhelye: 1091 Budapest, Üllői út 5. III. em. 23.
adószáma: 12484836-2-43
3. számú ajánlattevő:
Korzó Tervezési Stúdió Kft.
Székhelye: 1025 Budapest, Törökvész út 95-97/B. 4. em. 28.
Adószáma: 14225907-2-41
4. számú ajánlattevő:
s73 Tájépítész Tervező Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1113 Budapest, Bocskai út 44. III. em.
Adószáma: 13709307-2-43
5. számú ajánlattevő neve:
GARTEN STUDIO Táj- és Kertépitészeti Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1012 Budapest, Pálya u 13.
Adószáma: 12068528-2-41
6. sz. ajánlattevő neve:
4D Tájépítész Iroda Szolgáltató és Kereskedelmi Betéti Társaság - TÉR-TEAM Mérnök Kft. (közös ajánlattevők)
4D Tájépítész Iroda Bt. székhelye: 1093 Budapest, Vámház körút 11. 2. em. 2.
TÉR-TEAM Mérnök Kft. székhelye: 1094 Budapest, Páva utca 6. 4. em. 5.
4D Tájépítész Iroda Bt. adószáma: 21099067-2-43
TÉR-TEAM Mérnök Kft. adószáma: 13181213-2-43
7. számú ajánlattevő neve:
LÉPTÉK-TERV Tájépítész Iroda Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság - Snohetta Studio Innsbruck ZT GmbH (közös ajánlattevők)
LÉPTÉK-TERV Kft. székhelye: 1136 Budapest, Raoul Wallenberg utca 2. 4. em. 3.
Snohetta Studio Innsbruck ZT GmbH székhelye: 6020 Innsbruck Maria Theresien Strasse Utca 57.
LÉPTÉK-TERV Kft. adószáma: 24366555-2-41
Snohetta Studio Innsbruck ZT GmbH adószáma: AT U68724222
8. számú ajánlattevő neve:
MÉLYÉPTERV ENVIRO Mérnöki, Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság - Perfektum Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság (közös ajánlattevők)
MÉLYÉPTERV ENVIRO KFT. székhelye: 1185 Budapest, Nyíregyháza utca 73.
Perfektum Mérnöki Kft. székhelye: 1036 Budapest, Perc utca 2.
MÉLYÉPTERV ENVIRO KFT. adószáma: 24149886-2-43
Perfektum Mérnöki Kft. adószáma: 25424959-2-41
9. sz. ajánlattevő neve:
TSPC Technical Supervision and Planning Consulting Hungary Kft.
Székhelye: 9022 Győr, Dunakapu tér 7.
Adószáma: 24084794-2-08

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Forrás: OJS 2021/S 171-446696 (2021-08-30)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
Kapcsolódó keresések 🔍
Régió:
Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest
Termékek/szolgáltatások:
Építészeti, építési, mérnöki és... Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások Építészeti tervezési szolgáltatások Szabadtéri területekkel kapcsolatos... Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások Mérnöki szolgáltatások Mérnöki tervezési szolgáltatások