Tömegspektrométer beszerzés

Rövid leírás

Adásvételi szerződés „Tömegspektrométer beszerzés” tárgyban.
A közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú tömegspektrométer rendszer beszerzés.
Részletek a KD-ban, és a szerz.tervben.

A beszerzés leírása

1db új, asztali IVD MALDI-TOF (matrix assisted laser desorption ionization time of flight) tömegspektrométer rendszer.
Teljes, működésre kész, gyári új, asztali IVD MALDI-TOF (matrix assisted laser desorption ionization time of flight) tömegspektrométer rendszer, amely legyen alkalmas baktériumok és gombák fajszintű azonosítására a kitenyésztett baktériumok, gombák konzervált riboszómális fehérjéinek tömegspektruma alapján. Az azonosítás tömegspektrum adatbázisban történő kereséssel valósul meg.
A Nyertes AT feladata felhasználói szintű oktatás jegyzőkönyvezett megtartása 3x8 órában (3 oktatási nap, oktatási naponként 8 db 45 perces óra), kettő fő részére, az AK által biztosított helyszínen.
AK rögzíti, hogy a szerződéses ellenérték fedezetet nyújt a nyertes AT oldalán különösen (de nem teljes körűen):
- az eszköz rendeltetési helyre történő leszállítása költségeire;
- tartalmazza a göngyöleg elszállításának és a hulladékkezelésnek a közvetlen és közvetett költségeit is;
- magában foglalja a jelen szerződés szerinti a szoftverfelhasználási jog és szoftverkövetés ellenértékét, valamint a vállalt jótállási idő alatti eseti hibaelhárítás(ok) összes költségét (ide értve a jótállási körbe tartozó okból meghibásodott alkatrészek cseréjével, pótlásával kapcsolatban felmerülő költségeket is), az ezzel összefüggésben felmerülő munkadíjat, kiszállási költségeket, illetve itt nem nevesített, azonban a jótállás körébe tartozóan felmerülő egyéb költségeket is.
A részletes műszaki követelményeket, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

AK a II.2.7. pontban megjelölt időtartam alatt nem munkanapot, hanem naptári napot ért, a szerződés hatálybalépésétől számítottan. 90 nap a teljesítés véghatárideje, 75 nap alatt pedig az eszközt a teljesítési helyszínre le kell szállítani, majd beüzemelni és lefolytatni a 3 napos próbaüzemet (gyártói tesztelést).
A felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam nem nyúlhat túl a konkrét befejezési határidőn (2022.04.30.), továbbá amennyiben a projekt meghosszabbításra kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt határidő meghosszabbítása esetében nem növekedhet.
Teljesítési határidővel kapcsolatos rendelkezés a szerződés-tervezet alapján: A teljesítés véghatárideje 2022. április 30-a (vagy 90 nap), azzal, hogy Eladónak az eszközt legkésőbb 2022. április 15-ig (vagy 75 nap) kell a teljesítési helyszínre leszállítani, majd beüzemelni azt és lefolytatni a 3 napos próbaüzemet (gyártói tesztelést). Felek rögzítik, hogy Eladó a jelen szerződés szerinti oktatási kötelezettségeit a Vevővel egyeztetett ütemezés szerint, legkésőbb az eszköz teljesítési helyre történt leszállítását követően a teljesítési véghatáridőig köteles teljesíteni, azzal, hogy az oktatásra olyan időpontban kell sort keríteni, hogy annak megkezdésekor Eladónak a lefolytatott próbaüzem (gyártói teszt) eredményét a Vevő részére át kell adni.
A szerződés a mindkét Fél általi aláírása napját követően, azon a napon lép hatályba, amikor a jelen Szerződés fedezetét biztosító támogatási szerződés hatályba lép és ezen tényről a Vevő az Eladót igazoltan tájékoztatta, azaz amely napon a Vevő értesítését az Eladó kézhez vette. Felek rögzítik, hogy amennyiben a Vevő a jelen szerződés hatálybalépéséről (a támogatási szerződés hatálybalépéséről) 2022. január 30-ig bezárólag nem tájékoztatja az Eladót, ezen határidő elteltével a jelen szerződés automatikusan megszűnik. Amennyiben az előzőek szerinti feltételek a jelen szerződés aláírását megelőzően teljesülnek, és arról a Vevő már az aláírást megelőzően vagy azzal egyidejűleg tájékoztatja az Eladót, a jelen szerződés a mindkét Fél általi aláírásával hatályba lép. Felek rögzítik, hogy a fentiekben részletezett feltételek teljesülésétől függetlenül a Vevő bármikor jogosult a jelen szerződést 2022. január 30-ával bezárólag kizárólagos és egyoldalú nyilatkozatával hatályba léptetni. Felek a félreértések elkerülése érdekében rögzítik, hogy Eladó bármely, a jelen szerződés teljesítésével összefüggő előkészületet, beszerzést, intézkedést a jelen szerződés hatálybalépését megelőzően kizárólag saját kockázatára és költségére kezdhet, illetőleg tehet meg, és a jelen szerződés hatálybalépésének késedelméből, esetleges elmaradásának időpontjából eredően a Vevővel szemben semmiféle igényt nem érvényesíthet.
Az 1. részszempont vonatkozásában az értékelés módszere: arányosítás.
Az 2-4. értékelési részszempontok vonatkozásában:
Ezen értékelési részszempont vonatkozásában az értékelés módszere pontkiosztás az alábbiak szerint: NEM - válasz esetében az ajánlat a minimális (0) pontot kapja IGEN - válasz esetében az ajánlat a maximális (100) pontot kapja
Az 5. értékelési részszempont (Összesített ajánlati ár) vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot, a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, irányadó.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.
A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: AK nem ír elő szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményt jelen eljárásban.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: -

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1.
a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, tömegspektrométer szállítására, és üzembehelyezésére irányuló, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i):
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés ellenszolgáltatásának összege nettó (Az ellenszolgáltatást abban a devizanemben kérjük feltüntetni, amiben a szerződés szerinti kifizetés történt.)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint:
Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is).
Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is.
A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1:
Alkalmatlannak minősül az AT (közös AT), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító hirdetmény feladásának dátumától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 95 000 000 Ft értékben tömegspektrométer szállítására, és üzembehelyezésére irányuló szerződésszerűen teljesített referenciával.
Az M/1. szerinti alkalmasság legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés teljesítéséve kapcsolatban irányadó a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bek., a Kbt. 27/A. § és a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdése.
Jótállás: Eladó a Ptk. 6:171. §-ában foglaltak alapján az eszközre - rendeltetésszerű használat, mellett - legalább 12 hónap, és a lézerre - rendeltetésszerű használat, mellett - 7 év teljeskörű jótállást vállal
Pénznem: HUF.
Késedelmi kötbér: Eladó az olyan okból bekövetkező késedelmes teljesítése esetén, amelyért felelős, késedelmi kötbért köteles fizetni a Vevő részére. A késedelmi kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden megkezdett késedelmes nap után a teljes nettó ellenérték 1 %-a naponta. A késedelmi kötbér minden megkezdett naptári napra felszámításra kerül. Vevő a késedelmi kötbért legfeljebb a nettó ellenszolgáltatás 20%-a erejéig érvényesítheti, azt követően a meghiúsulás szabályai alkalmazandóak.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződés olyan okból nem teljesül, amelyért Eladó felelős (ide értve azt az esetet is, ha a Vevő a szerződés rendkívüli felmondására vagy szankciós elállás gyakorlására kényszerül) Eladó meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. A meghiúsulási kötbér mértéke teljes nettó ellenérték 25%-a.
Finanszírozás módja: Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés szerinti teljes szerződéses érték megfizetését (ideértve annak bármely hányadát vagy teljes összegét) Vevő teljesíti, azonban a finanszírozásba az Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program (EFOP) forrásait utófinanszírozással be kívánja vonni. Felek erre tekintettel megállapodnak, hogy a szükségeshez képest alkalmazzák a jelen szerződés szerinti kifizetésekre a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet előírásait. Felek a félreértések elkerülése érdekében rögzítik, hogy legjobb tudomásuk szerint a hivatkozott jogszabály a jelen szerződés aláírásakor nem állapít meg közvetlen kötelezettséget - az egyéb, irányadó jogszabályokon túlmenően - az Eladó részére történő kifizetések vonatkozásában. Azon esetre, amennyiben Vevőnek a részére a jelen szerződés kapcsán biztosított támogatás utófinanszírozással történő megfizetése kapcsán - ideértve annak előkészítését, a tényleges kifizetés igénylését vagy bármely, a támogatás elszámolásával kapcsolatos cselekményt, eseményt - az előzőekben említett jogszabály (vagy az annak helyébe lépő bármely más, irányadó jogszabály) vagy a támogató elvárása alapján bármely olyan adatszolgáltatási vagy egyéb kötelezettsége keletkezik, melynek az ilyen adatszolgáltatást vagy kötelezettség teljesítését igénylő személy felé történő teljesítése Eladó közreműködését igényli, Eladó vállalja, hogy Vevő ez irányú írásbeli megkeresése esetén minden szükséges nyilatkozatot kiad, intézkedést megtesz - legkésőbb a megkeresés kézhezvételétől számított 3 (három) munkanapon belül - annak érdekében, hogy a Vevő az előzőekben hivatkozott kötelezettségeit teljesíthesse.
Felek a fentiek kapcsán rögzítik, hogy az előző bekezdések nem korlátozzák, illetőleg nem korlátozhatják Eladót a jelen szerződés és a vonatkozó jogszabályok szerinti jogai gyakorlásában (ideértve különösen, de nem kizárólagosan a jelen szerződésben rögzített kötelezettségei szerződésszerű teljesítése esetén a teljesítése ellenértékének Vevőtől történő igénylését, valamint a kifizetés elmulasztása esetén irányadó jogkövetkezmények érvényesítését), továbbá nem korlátozzák Vevőt a jelen szerződés és a vonatkozó jogszabályok alapján a számára az Eladó szerződésszegése esetére biztosított jogosultságok gyakorlásában.
Vevő tájékoztatja Eladót, hogy a jelen szerződés szempontjából releváns, a fentiekben hivatkozott EFOP projektje az alábbi:
Onkológiai és kardiológiai eszközpark fejlesztése
projektazonosító: EFOP- 2.2.22-20-2021-00002
Előleg: Vevő előleget nem fizet.
Részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

1) AK az eljárásban nem ír elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)
6) AK a felhívás IV.2.5) pontjában rögzített 2 hónapos ajánlati kötöttség alatt 60 napot ért.
7) Értékelés szempontjának megjelölése: legjobb ár-érték arány. Az értékelés módszere: 1. értékelési részszempont: arányosítás, 2. értékelési részszempont: pontkiosztás. 3. értékelési résszempont: pontkiosztás 4. értékelési résszempont: pontkiosztás, 5. értékelési résszempont: fordított arányosság
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0-100 pont.
8) AT-nek a felolvasólapon kell megadniuk az összesített ajánlati árat nettó Ft értékben. Az értéket egész számjegy pontosággal kell megadni. AK ártáblázat benyújtását nem kéri.
Az AT-nek ajánlatához csatolnia kell a gyártói specifikációt, amellyel a műszaki specifikációnak való megfelelését igazolja.
A megajánlott termék vonatkozásában AT-nek elektronikus űrlapon meg kell jelölnie a megajánlott termék megnevezését, gyártóját, gyártói cikkszámát, származási helyét, katalógus számát.
Az AT-nek ajánlatához csatolni szükséges még a megajánlott termékre vonatkozóan a CE tanúsítványt és a gyártói megfelelőségi nyilatkozatot, amely kielégíti a 98/79/EK irányelvben, vagy az azt honosító 8/2003. (III.13.) ESzCsM rendeletben meghatározottalapkövetelményeknek való megfelelőséget.
9) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
10) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján.
11) AK jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
12) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK - ha az összegezésben megjelölésre került - a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
13) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
14) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1 alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
15) AT-nek csatolnia kell a szerződés kitöltése érdekében egy, az AT adatait tartalmazó nyilatkozatot cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában.
16) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.
17) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.
18) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
19) FAKSZ: FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com
20) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
21) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.
22) Tekintettel arra, hogy a besz. tárgya központosított - országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megb. indított közös közb. eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Megrendelő a következő bontófeltételt köti ki: Megrendelő szerződéses köt. kizárólag a Ptk. 6:116. § (2) bek. szerinti, arra vonatkozó bontó felt. vállal, hogy amennyiben a besz. tárgyára vonatkozóan a közp. közbeszerzési rendszerben, összevont közbesz. eljárásban, vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbesz. eljárás keretében, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a közp. közös vagy összevont közbesz. rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Megrendelőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.
VI.3) További információk pont folytatása:
23) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdésében foglaltakat.
24) Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
25) Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdésével összhangban, mint feltételes közbeszerzési eljárást folytatja le, mely alapján Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján. A közbeszerzési eljárás eredményessége esetében a megkötött szerződés a szerződéstervezetben részletezettek szerinti hatálybaléptető feltétel teljesülésével lép hatályba.
26) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége.
27) Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani
28) Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) 1 db oszthatatlan rendszert kíván beszerezni, a részekre bontás műszakilag nem lehetséges. Aránytalan nehézséget okozna Ajánlatkérő számára, ha több Ajánlattevő szállítani a rendszerhez tartozó szoftvereket, eszközöket. Mindezekre való tekintettel a részekre bontás nem lenne összeegyeztethető a műszaki és gazdasági ésszerűséggel. A beszerezni kívánt eszköz a rutin mikrobiológiai diagnosztikai tevékenység ellátásában elengedhetetlen. Az Intézetben előforduló kórokozók spektruma széles, így a minél több faj kimutathatósága különböző mikrobiológiai mintákból gyors eredményközlés és leletátfordulási idővel szintén elengedhetetlen a hatékony diagnosztikához, illetve az adekvált kezelések mielőbbi elkezdéséhez. A beszerezni kívánt rendszer csak egy egységként tud, annak különböző része csak egyben képesek ellátni ezt a feladatot.