Eljárás megnevezése: Turbófeltöltő alkatrészek beszerzése az alábbi 2 részben: 1. rész: ABB alkatrészek: 18 féle ABB alkatrész, összesen 184 db és 8 csomag mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek; 2. rész: Borgwarner alkatrészek: 18 féle Borgwarner alkatrész, összesen 293 db és 20 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek. Szerződés típusa: Az 1., és 2. részajánlat esetében értékalapú adásvételi keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítés. A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-11-03.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-09-22.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-09-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Turbókompresszor
Hivatkozási szám: EKR000748182021
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Turbófeltöltő alkatrészek beszerzése az alábbi 2 részben:
1. rész: ABB alkatrészek: 18 féle ABB alkatrész, összesen 184 db és 8 csomag...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: Turbófeltöltő alkatrészek beszerzése az alábbi 2 részben:
1. rész: ABB alkatrészek: 18 féle ABB alkatrész, összesen 184 db és 8 csomag mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek;
2. rész: Borgwarner alkatrészek: 18 féle Borgwarner alkatrész, összesen 293 db és 20 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek.
Szerződés típusa:
Az 1., és 2. részajánlat esetében értékalapú adásvételi keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítés.
A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Turbókompresszor📦
További CPV-kód: Turbókompresszor📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (ABB turbófeltöltőkben) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a turbófeltöltő rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő (továbbiakban:AK) az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Turbófeltöltő alkatrészek beszerzése az alábbi 2 részben:”
“1. rész: ABB alkatrészek: 18 féle ABB alkatrész, összesen 184 db és 8 csomag mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek;” Többet mutasson (4) “2. rész: Borgwarner alkatrészek: 18 féle Borgwarner alkatrész, összesen 293 db és 20 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek...”
Rövid leírás
2. rész: Borgwarner alkatrészek: 18 féle Borgwarner alkatrész, összesen 293 db és 20 készlet mennyiségi egység beszerzése, a megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek.
“Az 1., és 2. részajánlat esetében értékalapú adásvételi keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítés.”
“A részleteket a II.2.4) pont tartalmazza.”
Becsült összérték: 323 635 483 HUF 💰
A rész elnevezése: ABB alkatrészek
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: ABB alkatrészek”
“A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés” Többet mutasson (7) “A szerződés keretösszege: nettó 287 825 078,-HUF (18 féle különböző tételkódú - összesen 184 db és 8 csomag tájékoztató mennyiségben).”
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 221 407 669,-HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 221 407 669,-HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 136 db és 6 csomag termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 66 417 409,-HUF (tervezetten 48 db és 2 csomag termékre vetítve) amely...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 66 417 409,-HUF (tervezetten 48 db és 2 csomag termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
“A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.”
“Jelen közbeszerzés - az 1. rész esetében - összesen 18 féle ABB gyártmányú turbófeltöltő alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A...”
Rövid leírás
Jelen közbeszerzés - az 1. rész esetében - összesen 18 féle ABB gyártmányú turbófeltöltő alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 287 825 078 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (ABB turbófeltöltőkben) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a turbófeltöltő rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
“2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:” Többet mutasson (3) “A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő...”
További információk
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
“3. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő (továbbiakban:AK) az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.”
“4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet) 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Borgwarner alkatrészek
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Borgwarner alkatrészek”
“A szerződés keretösszege: nettó 35 810 405,-HUF (18 féle különböző tételkódú - összesen 293 db és 20 készlet tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 27 547 176,-HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 27 547 176,-HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 204 db, 14 készlet termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 8 263 229,-HUF (tervezetten 89 db, 6 készlet termékre vetítve) amely értéket...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 8 263 229,-HUF (tervezetten 89 db, 6 készlet termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“Jelen közbeszerzés - a 2. rész esetében - összesen 18 féle turbófeltöltő alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi...”
Rövid leírás
Jelen közbeszerzés - a 2. rész esetében - összesen 18 féle turbófeltöltő alkatrész különböző értékű és tartalmú beszerzésére irányul. A korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható, az eljárás eredményeként pedig érték alapú keretszerződés kerül megkötésre, így a beszerzés tárgyának mennyiségére vonatkozóan, a részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, kizárólag tájékoztató jellegű mennyiségek kerültek meghatározásra, a jövőben beérkező ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. Mivel Ajánlatkérő a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit nem tudja előre meghatározni (a szerződés teljesítése során Ajánlatkérő a jövőben felmerülő - azonban jelenleg előre nem látható - tényleges igényei alapján fog megrendeléseket megadni), így a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés mennyiségi referenciakövetelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia-előírással biztosítható, következésképpen mennyiségi alapú minimum követelmény meghatározása nem lehetséges.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 35 810 405 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan konkrétan meghatározott minőségi- és műszaki követelménynek megfelelő egymással együttműködő - komplett rendszerekben (Borgwarner turbófeltöltőkben) alkalmazott - termékek beszerzése, melyeknek a turbófeltöltő rendeltetésszerű működését garantálnia kell, ezen termékek estében a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“MÁV-START Zrt. I10 Osztóraktár, 1045 Budapest, Bécsi u. 1.”
“MÁV-START Zrt. TS S20 Raktár” Többet mutasson (1) “Raktár címe: 5000 Szolnok, Kőrösi út 1-3.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
“Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban:...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:”
“- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
“- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
“Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P/1.”
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.” Többet mutasson (5) “Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1.”
“Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri
Többet mutasson Többet mutasson (5) “- az 1. rész vonatkozásában a nettó 220 000 000,-Ft-ot azaz a kettőszázhúszmillió forintot,”
“- a 2. rész vonatkozásában a nettó 27 000 000,-Ft-ot azaz a huszonhétmillió forintot,”
“Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
“Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
“Ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.”
“Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson Többet mutasson (22) “Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
“1. és a 2. rész esetében turbófeltöltőkre és/vagy turbófeltöltő alkatrészekre vonatkozó szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22....”
Műszaki és szakmai képességek
1. és a 2. rész esetében turbófeltöltőkre és/vagy turbófeltöltő alkatrészekre vonatkozó szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
“- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);”
“- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);”
Műszaki és szakmai képességek
- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
“- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában);”
“- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“Amennyiben az M/1, alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1, alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet (, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az ajánlattételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
“A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
“Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes...”
Műszaki és szakmai képességek
Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és - amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban - azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)!
“Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,” Többet mutasson (5) “1. rész esetében turbófeltöltők és/vagy turbófeltöltő alkatrészek szállítására vonatkozó összesen legalább nettó 144 000 000,- Ft, azaz...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
1. rész esetében turbófeltöltők és/vagy turbófeltöltő alkatrészek szállítására vonatkozó összesen legalább nettó 144 000 000,- Ft, azaz száznegyvennégymillió Ft ellenértékű, szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal.
“2. rész esetében turbófeltöltők és/vagy turbófeltöltő alkatrészek szállítására vonatkozó összesen legalább nettó 17 000 000,- Ft, azaz tizenhétmillió Ft...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
2. rész esetében turbófeltöltők és/vagy turbófeltöltő alkatrészek szállítására vonatkozó összesen legalább nettó 17 000 000,- Ft, azaz tizenhétmillió Ft ellenértékű szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal.
“Az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.”
“Ugyanaz a referencia az 1., és a 2. részben is bemutatható.”
“Amennyiben valamely Ajánlattevő az 1. és a 2. részre is kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy az 1. és a 2. részre is alkalmasnak minősüljön, ezen...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben valamely Ajánlattevő az 1. és a 2. részre is kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy az 1. és a 2. részre is alkalmasnak minősüljön, ezen megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat - azaz az 1. rész vonatkozásában előírt minimumkövetelmény értéket - kell teljesítenie.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.”
“Kötbérek:” Többet mutasson (7) “A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege.”
“- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,”
“- nem teljesítés esetén:”
“- adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a;”
“- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől...”
Kauciók és garanciák
- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a
“- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom.”
“A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található Szerződéstervezet tartalmazza”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint (6) bekezdésében foglaltaknak...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
“Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme forint.” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.”
“Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.”
“A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 16:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-11-03 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 18:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet)...”
További információk
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
“1. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.”
“A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül...”
További információk
A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
Többet mutasson Többet mutasson (34) “2. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a...”
További információk
2. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
“3. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek....”
További információk
3. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
“# a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;”
“# az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.”
“4. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban...”
További információk
4. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás.
“5. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában - az...”
További információk
5. AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában - az eljárás összes része tekintetében - szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
“- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat üzleti titokról;”
“- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.”
“7. Az ajánlatok értékelésének szempontja minden rész tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában...”
További információk
7. Az ajánlatok értékelésének szempontja minden rész tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják. Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlat-tétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre megadott) tájékoztató mennyiségek és az azokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban. Az AK a tétellista „K”(„Nettó egységár”) és az „L” („Nettó érték Összesen”) megnevezésű oszlopaiban egész számot kér megadni!
“8. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört az eljárás egyik része tekintetében sem alkalmazza.”
“9. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.”
“10. Az eljárás mindkét részében a megajánlott Termékek gyártójának rendelkeznie kell bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által...”
További információk
10. Az eljárás mindkét részében a megajánlott Termékek gyártójának rendelkeznie kell bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által kiállított „turbófeltöltők gyártása” és/vagy „turbófeltöltő alkatrészek gyártása” alkalmazási területre vonatkozó, ISO 9001 szabvány szerinti, vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszert igazoló, az ajánlat benyújtására megállapított határidő lejártának időpontjában érvényes tanúsítvánnyal, vagy az azzal egyenértékű szabvány követelményei alapján kidolgozott minőségirányítási rendszer vagy minőségbiztosítási intézkedések leírással. A minősítési okirat egyszerű másolatát szükséges csatolni. A tanúsítvány érvényességét a szerződés teljes időbeli hatálya alatt fenn kell tartani. Amennyiben nem tanúsítvány kerül csatolásra, akkor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti igazolás, hogy a minőségbiztosítási rendszere, intézkedése(i) egyenértékű az ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerrel.
“11. Amennyiben ajánlattevő ajánlatában a műszaki leírásban meghatározott típusú gyári eredeti alkatrésztől eltérő alkatrészt ajánl meg, úgy a megpályázott...”
További információk
11. Amennyiben ajánlattevő ajánlatában a műszaki leírásban meghatározott típusú gyári eredeti alkatrésztől eltérő alkatrészt ajánl meg, úgy a megpályázott részben a megajánlott eltérő termékhez csatolni kell az alább megjelölt dokumentumok valamelyikét (amelyek egyértelműen bizonyítják a megajánlott eltérő termék egyenértékűségét):
“- Műszaki adatlap (.pdf fájlformátumban) és/vagy”
“- Műszaki rajz (.pdf fájlformátumban) és/vagy”
“- Műszaki leírás (.pdf fájlformátumban) és/vagy”
“- Az alkatrészt és azonosítószámot tartalmazó katalógus oldal (.pdf fájlformátumban)”
“amelynek minimálisan tartalmaznia kell a megajánlott termék valamennyi olyan fizikai, műszaki-technikai paramétereit, működési jellemzőit, amelyeknek...”
További információk
amelynek minimálisan tartalmaznia kell a megajánlott termék valamennyi olyan fizikai, műszaki-technikai paramétereit, működési jellemzőit, amelyeknek alapján egyértelműen bizonyítható/ eldönthető a termék egyenértékűsége.
“Az egyenértékűség kapcsán Ajánlattevő által megajánlott alkatrészek mindegyike anyagában, funkcionalitásában, fizikai paramétereiben, beépíthetőségében,...”
További információk
Az egyenértékűség kapcsán Ajánlattevő által megajánlott alkatrészek mindegyike anyagában, funkcionalitásában, fizikai paramétereiben, beépíthetőségében, körvonalaiban, működési elvében, várható élettartamában, reá vonatkozó szabványok, irányelvek, deklarációk tekintetében meg kell, hogy egyezzen a vontató és vontatott járművekbe épített gyári vagy gyártói alkatrésszel, illetve szükséges, hogy azok együtt tudjanak működni a jármű más alkatrészeivel, berendezéseivel.
“A Közbeszerzési Dokumentumokban kiadott tétellistában az Ajánlattevő az egyes tételek esetében vagy az alkatrész típusát, vagy a rendelési számot -...”
További információk
A Közbeszerzési Dokumentumokban kiadott tétellistában az Ajánlattevő az egyes tételek esetében vagy az alkatrész típusát, vagy a rendelési számot - esetenként egyszerre több azonosítót is - megad. AK nem rendelkezik a megadott rendelési számokhoz tartozó műszaki dokumentációk felhasználási jogaival, mely dokumentáció az adott termék gyártójának szellemi terméke.
“12. A szállítási véghatáridő az 1. és 2. rész esetében a Megrendelés Szállító részére történő megküldésétől számított 3. naptári naptól, mint kezdőnaptól...”
További információk
12. A szállítási véghatáridő az 1. és 2. rész esetében a Megrendelés Szállító részére történő megküldésétől számított 3. naptári naptól, mint kezdőnaptól számított a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Tétellista „J” (Szállítási határidő [naptári nap]*) oszlopában tételenként rögzített határidők. Szállító a Szerződés szerint előteljesítésre jogosult.
“13. AK az 1. rész esetében nem fogadja el a minimális rendelési mennyiség meghatározását. A 2. rész 14., 15. és 16. sorszámú termékei esetében, 10-10 darab...”
További információk
13. AK az 1. rész esetében nem fogadja el a minimális rendelési mennyiség meghatározását. A 2. rész 14., 15. és 16. sorszámú termékei esetében, 10-10 darab minimális rendelési mennyiséget alkalmaz.
“14. AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3....”
További információk
14. AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
“15. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4)...”
További információk
15. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
“16. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:”
“Horváth Csaba Miklós”
“Lajstromszám: 01296”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § alapján.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 187-487573 (2021-09-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-02-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 323 635 483 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről