Új Tivadari híd -tervezés

A beszerzés leírása

Tervező feladata az új Tivadari országos közúti híd teljeskörű engedélyezési tervének elkészítése, építési engedélyek, valamint környezetvédelmi engedélyek megszerzése, kiviteli tervdokumentáció készítése.
A 16/2013. (III. 12.) VM rendelet a folyók mértékadó árvízszintjéről szóló 11/2010. (IV. 28.) KvVM rendelet 1. sz. mellékletét módosította. Ennek értelmében a Tivadari közúti hídnál a mértékadó árvízszint (MÁSZ) a korábbihoz képest 1,92 m-rel emelkedett meg.
Az új híd elhelyezéséhez és a megemelt pályaszinthez igazodóan átépítésre kerülnek a csatlakozó utak. Az átvezetett út a 4127. jelű Beregdaróc-Fehérgyarmat-Csengersima összekötő út, mely 2x1 forgalmi sávos.
A tervezett híd a meglévő híd kifolyási (nyugati) oldalára kerül megtervezésre. A közúti kapcsolat fenntartása érdekében a meglévő híd mellett kell az új hidat megvalósítani, majd a tervezett híd megépítését és a forgalomba helyezését követően szüntethető meg a meglévő híd. A tervezendő híd vízfolyás feletti, mely várhatóan 3 támaszközű (a támaszok közti távolság várhatóan 113,3 m) és közel 340 m felszerkezeti hosszú.
Tervezés során biztosítani kell a kerékpáros átvezetést és Kisarnál kerékpáros „okos” pihenő megtervezése szükséges.
Az új híd, valamint a csatlakozó új országos útszakasz Natura 2000 területet érint, így környezetvédelmi munkarészeket kell készíteni, valamint azok alapján le kell folytatni a környezetvédelmi hatósági eljárást (a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. r. 3. sz. melléklet szerinti előzetes eljárás).A tervezéssel érintett 4127 j. országos közút hossza hozzávetőleg 612,75 m
A beruházással érintett idegen területek megszerzése érdekében a szükséges munkarészeket el kell készíteni és az érintett települések rendezési tervével való összhangot követően a záradékolásra is sort kell keríteni.
Részletek a KD-ban.

Minőségi kritérium (név)

1.M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely legalább 200 m felszerkezetű híd teljeskörű engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére vonatkozott/vonatkoztak (min. 0 db, max. 2 db) db

Minőségi kritérium (név)

2. M/2.2. alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 - max. 36 hó) hó

Minőségi kritérium (név)

3. M/2.3. alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata megadva (min. 0 - max. 36 hó) hó

Minőségi kritérium (név)

4.M/2.4. alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0 - max. 36 hó)hó

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 4. § (1) bek., 6-7. § szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közösen ajánlattevők mindegyike külön űrlapot nyújt be. Irányadó a Kbt. 64. § és a Kr. 4. § (3) bek.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat.
A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában az EEKD-t csak a II rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat megfelelően kitöltve köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy az alvállalkozó nem áll a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt.
A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.
Irányadó a Kbt. 64. §, a 69. § (11a) bek., a 74. § (1) bek. és a Kr.1-8. §, 10. §, 12-16. §.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-nek az EEKD-ben foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:). Az engedély/jogosítvány másolatát, a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek-re is (csak abban az esetben csatolandó, amennyiben nem szerepel az Ajánlatkérő által is elérhető ingyenes adatbázisban.) Ennek értelmében AK a Kbt. 65. § (1) bek c) szerinti alk.követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. Dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően AK erre vonatkozó felhívására a Kbt. 69. § (4) bek alapján. Kbt. 65. § (1) bek c) pont köv igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság/engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Kbt.65.§(1)bek.c)pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása,ha az valósítja meg azt a feladatot,amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés,szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. előírásaira.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α szakasz kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
P1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyezési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk kövnek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.
A minősített ajánlattevők esetében a gazd és pénzügyi alk követelmények teljesítését az ajánlatkérő a Kr. 19. § (7) bek-re figyelemmel is vizsgálja.
Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése.

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és/vagy engedélyezési feladatok elvégzése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a 200 millió forintot.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pont alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban előírt módon.
A Kr. 22. § (2) bek. alapján a referenciaigazolásnak vagy a referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét;
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal!);
- a teljesítés/részteljesítés időtartamát, azaz a teljesítés/részteljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21. § (3b) bek. alapján AK előírja, hogy a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolnia kell az előírt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint amennyiben az adott szakember esetén végzettség illetve képzettség kerül előírásra a végzettséget illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát
Az önéletrajznak tartalmaznia kell:
a) az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal).
b) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer vehetők figyelembe. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától, az M/2.2. c) pont és a M/2.3.c) pont szerinti megfelelés, illetve az M/2.4. pont esetében az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
A végzettség illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentumokat, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot és a szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlapot már az ajánlatban szükséges benyújtania többletmegajánlás esetén, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
Az M/2 követelmény körében az ajánlati felhívásban előírt fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy, a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy az ajánlati felhívásban előírt fogalomnak mindenben megfelelnek. AK szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de hivatkoznak arra, hogy a szakember önéletrajzában szerepeltetett munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
Az M/1 követelmény körében az AK által előírt fogalommeghatározás valamennyi elemének való megfelelésnek a referenciaigazolás tartalma alapján megállapíthatónak kell lennie, ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az AT, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
M/1.1. legalább 200 m felszerkezeti hosszúságú, és legalább 80 m legnagyobb támaszközű, vízfolyás felettiországos közúti (kivéve egyéb országos közúti) híd
a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését)
vagy
b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése,
tárgyú referenciával
M/1.2 legalább 450 méter hosszú országos közút előzetes vizsgálati dokumentációjának (EVD) vagy környezeti hatástanulmányának (KHT) elkészítésére vonatkozó referenciával, amely tartalmazott folyó feletti műtárgyat is.
Az M/1.1. és M/1.2. szerinti alkalmassági követelmény egy szerződéssel igazolható, és ugyanazon szerződés bemutatható az M/1.1. és M/1.2. szerinti alkalmassági követelmény igazolására.
M/2. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
M/2.1.
Legalább 1 fő projektvezetővel, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal
AK a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
M/2.2. Legalább 1 fő úttervező szakemberrel, aki rendelkezik:
a) felsőfokú egyetemi szakképzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) felsőfokú főiskolai szakképzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
(a fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett), illetve a c) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő ha egynek felel meg AT, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
M/2.3. Legalább 1 fő tartószerkezeti vagy hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik:
a) a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „T” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és legalább 60 hónap hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy
b) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és legalább 84 hónap hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) „T” vagy „HT” (vagy ezekkel egyenértékű) jogosultsággal, és
d) legalább 36 hónap közúti tervezési területen tartószerkezeti vagy hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
(a fenti a) vagy b) és a d) pont között átfedés megengedett). illetve a c) pont esetén a jogosultág megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg AT, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
M/2.4.
Legalább 1 fő természetvédelmi szakemberrel, aki rendelkezik:
a) a 297/2009 (XII.21.) Korm.rendelet 1. számú melléklete szerint SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
b) legalább 36 hónap közlekedési építmények tervezésre területén szerzett környezetvédelmi szakértői gyakorlattal.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, azaz a szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
AK a felhívásban meghatározott fogalmak alatta következőket érti:
a) Teljeskörű kiviteli terv alatt az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet.
b) AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
c) AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
d) Projektvezetői gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel
e) AK „közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM 8. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakat érti.
f) felszerkezeti hosszúság : AK felszerkezeti hosszúság alatt a híd tartószerkezetének a híd tengelyében mért teljes hossza
g) támaszköz alatt a szomszédos saruk tengelytávolsága értendő
h) vízfolyás alatt a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 1. pontban rögzített értelmező rendelkezés szerint szerint a folyam, folyó, patak, ér, csatornák, időszakos vízfolyás, vízmosás értendő
i) Környezeti hatástanulmány (KHT) alatt a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal készített környezeti hatástanulmányt érti.
j) Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint készített szakmai dokumentációt értjük.
k) AK „egyéb országos közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM 8. § (1) bekezdés c) pont cd) alpontjában foglaltakat érti.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6) bek.).
További információ a KD I. kötetben található.

A szerződés teljesítésének feltételei

közreműködési biztosíték: nettó tervezői díj 1%-a; építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködése biztosítékául a Jótállási Biztosíték megszűnése előtti 15. napig, a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció átadásától számított 5 éves időtartamból még hátralevő időszakra.
Teljesítési biztosíték: mértéke a nettó tervezői díj 5 %-a a szerződés és a Kbt. 134. § (1)-(2), (4)-(6), (8) bek. szerint, érvényességi ideje befejezési határidőt követő 45. nap
Késedelmi kötbér mértéke, maximuma: a kötbéralap 0,5%-a minden késedelmes napra számolva. A késedelmi kötbér alapja a Kötbérterhes Határidővel rendelkező - késedelemmel érintett - Tervezési Szakasz esetén annak nettó Tervezési Díja. Tervezési Mérföldkő esetén a késedelmi kötbér alapja a Tervezési Mérföldkő és annak részét képező Tervezési Szakaszok együttes nettó Tervezési Díja.. Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes Tervezési Díj 15%-át.
Hibás teljesítési kötbér: . A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett Tervezési Mérföldkő és ahhoz tartozó Tervezési Szakaszok Szerződés Megállapodásban meghatározott nettó Tervezési Díja. A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Tervezési Díj 20%-át
Jótállási idő: 36 hónap
Jótállási biztosíték: nettó tervezői díj 5 %-a, érvényességi ideje: a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 36 hónap lejártát követő 45. nap
Meghiúsulási kötbér: mértéke a Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes nettó Tervezési Díja 20%-a
Részletes szabályozás a szerződéstervezetben.
Forrás: hazai.
Megrendelő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, szerződés és kifizetés pénzneme: HUF.
A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.
Irányadó a Kbt. 27/A.§-a.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza

1. AK jelen eljárást a Kbt. 41. § (3) bek., ill. az EKRr. szerint az EKR-n keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Az EKR a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap címen érhető el. Az ajánlatot elektronikusan kell benyújtani.
2. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött:
Mértéke: 3 millió forint
AK fizetési számlaszáma: 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU5810300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB)
Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a KD tartalmazza.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
4. AK nem írja elő a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti információk megadását.
5. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül a munkadíj mellett feltüntesse a szerződéstervezet SZF 11. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.
6. Az alkalmasság követelményei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
7. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
8. A IV.2.6. pontban megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.
9. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára min. 50 millió Ft/év és min.100 millió Ft/káresemény mértékű, érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő.
10. AK mindkét részben a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) a mennyiségi részszempont (ár) esetében a fordított arányosítás, a 1-4. sz. minőségi résszempontok esetében az egyenes arányosítás, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. Az 1. minőségi részszempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 2 db, a 2-4. sz. minőségi részszempontok esetében 36 hónap. Abban az esetben, ha az ajánlattevő a vonatkozó alkalmassági minimumkövetelményen felül nem kíván többletet, többlettapasztalatot megajánlani, úgy az 1. részszempont esetében „0” db, a 2-4. részszempontok tekintetében „0” hónap megajánlást kell a Felolvasólapon feltüntetni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1. minőségi részszempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal. Az átfedés lehetőségét tehát AK kizárólag projektek tekintetében zárja ki, időben nem.
11. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet, illetve a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, illetve az M/2.4. pont szerinti szakember esetén a Természetvédelmi Szakértői névjegyzékben ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. - „KÉ-K” jogosultság
M/2.3. - „HT” vagy „T” jogosultság
M/2.4. -„SZKV 1.1-1.4” jogosultság
12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
13. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71. § (6) bek.).
14. Rövidítések:
AK - Ajánlatkérő
EKRr. - 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet
Kr. - 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet
EKR - elektronikus közbeszerzési rendszer
KD - közbeszerzési dokumentumok
15. A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a kapcsolódó végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai az irányadók.
16. A megjelölt határidők EKR rendszeridő szerint értendők.
17. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a KD tartalmazza.
18. A 257/2018. (XII. 18.) Korm. rendelet 21. § (10) bek. szerinti adat:, lajstromszám: Dr. Wellmann-Kiss Katalin: 00241, dr. Nagy Szilárd 00216
19. Részajánlattétel kizárásnak indoka: Az új Tivadari Tisza-híd és a hozzá kapcsolódó létesítmények, többek között az átvezetett 4127. j út, a híd magassági és helyszínrajzi helyzetének megváltoztatása, kerékpáros pihenő kialakítása, valamint a meglévő csomópontok átalakításának tervezési feladatai egymáshoz kapcsolódnak. A forgalmi kapcsolat és a közlekedés lefolyása, a forgalombiztonság, a környezetvédelmi szempontok, megfelelő vízelvezetés és közműkiváltás, közmű építés tekintetében a tervezésre kerülő létesítmények egymásra hatással vannak minden szakág tekintetében. A tervezés során, annak szinte minden fázisában különösen, de nem kizárólagosan az úttervezés, vízelvezetés, környezetvédelem, forgalomtechnika, műtárgy- és közműtervezés stb. során az adatok, műszaki paraméterek egymásra épülnek, egymás kiinduló adatait befolyásolják, azaz a tervezés komplex és egységes szemléletmódot kíván, s ez a részekre bontás esetén nem tud teljesülni. Fentiek miatt részajánlattétel nem megengedett.
20. Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen (Kbt. 53.§ (6) bek.]) kerül megindításra. Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amely körülményt a Kbt. 135.§(12) szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti.
21. A jelen felhívás II.2.7) pontjában meghatározott szerződés időtartama alatt a szerződés Szerződés hatálybalépésétől számított 600 naptári nap értendő, a II.2.7) pontban a munkanap alatt naptári nap értendő és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.

Rövid leírás

Új Tivadari híd engedélyezési tervének készítése, szükséges építési engedélyek beszerzése és a kiviteli terv elkészítése
Tervező feladata az új Tivadari országos közúti híd teljeskörű engedélyezési tervének elkészítése, építési engedélyek, valamint környezetvédelmi engedélyek megszerzése, kiviteli tervdokumentáció készítése.
A 16/2013. (III. 12.) VM rendelet a folyók mértékadó árvízszintjéről szóló 11/2010. (IV. 28.) KvVM rendelet 1. sz. mellékletét módosította. Ennek értelmében a Tivadari közúti hídnál a mértékadó árvízszint (MÁSZ) a korábbihoz képest 1,92 m-rel emelkedett meg.
Az új híd elhelyezéséhez és a megemelt pályaszinthez igazodóan átépítésre kerülnek a csatlakozó utak. Az átvezetett út a 4127. jelű Beregdaróc-Fehérgyarmat-Csengersima összekötő út, mely 2x1 forgalmi sávos.
A tervezett híd a meglévő híd kifolyási (nyugati) oldalára kerül megtervezésre. A közúti kapcsolat fenntartása érdekében a meglévő híd mellett kell az új hidat megvalósítani, majd a tervezett híd megépítését és a forgalomba helyezését követően szüntethető meg a meglévő híd. A tervezendő híd vízfolyás feletti, mely várhatóan 3 támaszközű (a támaszok közti távolság várhatóan 113,3 m) és közel 340 m felszerkezeti hosszú.
Tervezés során biztosítani kell a kerékpáros átvezetést és Kisarnál kerékpáros „okos” pihenő megtervezése szükséges.
Az új híd, valamint a csatlakozó új országos útszakasz Natura 2000 területet érint, így környezetvédelmi munkarészeket kell készíteni, valamint azok alapján le kell folytatni a környezetvédelmi hatósági eljárást (a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. r. 3. sz. melléklet szerinti előzetes eljárás).A tervezéssel érintett 4127 j. országos közút hossza hozzávetőleg 612,75 m
A beruházással érintett idegen területek megszerzése érdekében a szükséges munkarészeket el kell készíteni és az érintett települések rendezési tervével való összhangot követően a záradékolásra is sort kell keríteni.
Részletek a KD-ban.

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

VIBROCOMP Akusztikai, Számítástechnikai Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (1118 Budapest, Bozókvár Utca 12; adószám: 10766323-2-43), mint a Nyertes ajánlattevő által az AF III.1.3) pontjában előírt M/2.4 szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmény igazolására kapacitás biztosítóként bevont szervezet, a bemutatott S. Sz. szakember útján látja el a szerződés teljesítése során alvállalkozóként az alábbi feladatokat; szakági munkák (környezetvédelmi munkarész).

44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § szerinti adatok:
SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
(székhely: 1134 Budapest, Kassák Lajos Utca 81; adószám: 11901486-2-41) Nyertes ajánlattevő
Pont-TERV Mérnöki Tervező és Tanácsadó Zártkörű Részvénytársaság
(székhely: 1119 Budapest, Mohai Út 38.; adószám: 12245136-2-43) Ajánlattevő
UTIBER Közúti Beruházó Kft.
(székhely: 1115 Budapest, Csóka Utca 7-13; adószám: 10554885-2-43) Ajánlattevő
UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
(székhely: 1119 Budapest, Bornemissza Tér 12.; adószám: 12108129-2-43)