Unimog járművek, ill. azok adaptereinek karb

Rövid leírás

A MÁV Zrt.-nek a pályavasúti infrastruktúra megfelelő szinten tartása az alaptevékenységének a körébe tartozik - 2005. évi CLXXXIII. törvény -, és az ehhez szükséges egyes karbantartási munkálatokat kiszolgáló Unimogok és azok adaptereinek időszakos szervizelése, eseti javítása üzemeltetésük egyik feltétele. Ezen kétéltű járművek folyamatos, zavartalan üzemeltetése elengedhetetlenül szükséges a napi működéshez, a biztonságos vonatforgalom fenntartásához, a normál üzletmenethez. A MÁV Zrt. vállalkozási keretszerződést kíván kötni, amely által a Pályaműködtető Szerződés alapján fennálló vasúti pályafenntartási kötelezettségeinek eleget tud tenni.

Minőségi kritérium (név)

M/2. a) pontjában meghatározott egyik szakember alkalmassági követelményben előírt Mercedes-Benz U1400 és U400 és U423 típusú járművek javítása terén elvárt 12 hónapon felüli szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (min. 0 hónap - max. 24 hónap)

További információk

A II.2.5. pontban meghatározott árszempontok és súlyszámok:
Srsz. Értékelési szempont Súlyszám
1. Alkatrész kedvezmény listaárból:
1.1. Alkatrész kedvezmény szint a fő darabokra (%) 10
1.2. Alkatrész kedvezmény szint a karbantartási alkatrészekre (%) 10
1.3. Alkatrész kedvezmény szint az egyéb alkatrészekre (%) 5
2. Időszakos karbantartási díjtételek:
2.1.1. 1000 üzemórás karbantartásra, az U1400 típusú Unimog karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 5
2.1.2. 1000 üzemórás karbantartásra, az U400 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 5
2.1.3. 1000 üzemórás karbantartásra, az U423 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 5
2.2.1. 2000 üzemórás karbantartásra, az U1400 típusú Unimog karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 10
2.2.2. 2000 üzemórás karbantartásra, az U400 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 10
2.2.3. 2000 üzemórás karbantartásra, az U423 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 10
3. Szolgáltatási díjtételek:
3.1. Rezsióradíj (időszakos karbantartás és eseti hibajavítás esetén egységesen alkalmazott) (nettó Ft /óra/jármű) 10
3.2. Kiszállási díj eseti hibajavítás esetén (nettó Ft/km) 10
Ajánlatkérő az alkatrészeket az 1. értékelési szempont vonatkozásában az alábbiak szerint csoportosította:
— Fő darabok:
Bázis és komplett motorok, automata és mechanikus váltók, egyes osztóművek, differenciál-művek, alvázak, fülkék, karosszériák, légzsákok, navigációs berendezések, kábelkötegek, egyes vezérlő elektronikák, műszercsoportok, állófűtések.
— Karbantartási alkatrészek:
Olajszűrők, üzemanyag szűrők, pollenszűrők, ablaktörlő lapátok, fékbetétek, fékpofák, féktárcsák, gyújtógyertyák, izzító gyertyák, egyes tengelykapcsoló szerkezetek, egyes fényszórók, egyes vízhűtők.
— Egyéb/általános alkatrészek:
Karosszéria elemek (ajtók, lökhárítók, sárvédők, üvegek, stb.), motorikus alkatrészek, futómű alkatrészek, üzemanyag rendszer, fűtés/szellőzés rendszer alkatrészei.
Ajánlatkérő listaár alatt a következőt érti: adott évre érvényes, Gyártó által megbízott forgalmazó nyilvánosan elérhető, potenciális vevőkört tájékoztató promóciója.
Értékelési módszer: KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) 1. számú melléklet A. 1. aa) és ab) alpontok
Szerint:
1) Ért.szempont: Egyenes arányosítás: Alkatrész kedvezmény listaárból;
2) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Időszakos karbantartási díjtételek;
3) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Szolgáltatási díjtételek;
4) Ért.szempont (minőségi): Egyenes arányosítás: M/2. a) Szakember többlet tapasztalata (min. 0 hónap - max. 24 hónap),súlyszám: 10;
Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetén: 0-10

A beszerzés leírása

A közbeszerzés mennyisége: 9 db Hiab daru, 10 db Mulag rézsűkasza és űrszelvényvágó, 11 db Dammann permetező felépítmény, 10 db Kalbacher hómaró, 8 db Versalift emelőkosár, 6 db Autech síncsiszoló, 7 db Mérőáramszedő mérőrendszer karbantartása

Minőségi kritérium (név)

M/2. pontjában meghatározott szakember alkalmassági követelményben előírt kiegészítő tartozékok javítása terén elvárt 24 hónapon felüli szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (min. 0 hónap - max. 24 hónap)

További információk

A II.2.5. pontban meghatározott árszempontok és súlyszámok:
Srsz. Értékelési szempont Súlyszám
1. Időszakos karbantartási díj, adapterenként, felépítményenként, gépenként (nettó Ft/felépítmény)
1.1. Hiab daru karbantartása (nettó Ft/felépítmény) 8
1.2. MULAG rézsűkasza karbantartása (nettó Ft/adapter) 8
1.3. Dammann gyomirtó felépítmény karbantartása (nettó Ft/felépítmény) 5
1.4. Kahlbacher hómaró karbantartása (nettó Ft/adapter) 5
1.5. Versalift emelőkosár karbantartása (szerviz díj/alkalom) (nettó Ft/felépítmény) 8
1.6. Autech síncsiszoló karbantartása (nettó Ft/gép) 8
1.7. Mérőáramszedő mérőrendszer szerviz, szükség szerinti kalibrálással (nettó Ft/adpater) 5
2. Szolgáltatási díjtételek:
2.1. Rezsióradíj (időszakos karbantartás és eseti hibajavítás esetén egységesen alkalmazott) (nettó Ft /óra/felépítmény) 15
2.2. Kiszállási díj, eseti meghibásodás helyszíni javítása alkalmával (nettó Ft/km) 15
3. Alkatrész készletek csere:
3.1. MULAG FSG2000 űrszelvényvágó tárcsa készlet csere (nettó Ft/készlet) 5
3.2. MULAG BRK1200 kaszafej késkészlet csere (nettó Ft/készlet) 5
3.3. Autech csiszoló kő készlet csere (nettó Ft/készlet) 5
Értékelési módszer: KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) 1. számú melléklet A. 1. aa) és ab) alpontok
Szerint:
1) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Időszakos karbantartási díj, adapterenként, felépítményenként, gépenként;
2) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Szolgáltatási díjtételek;
3) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Alkatrész készletek csere;
4) Ért.szempont (minőségi): Egyenes arányosítás: M/2. Szakember többlet tapasztalata (min. 0 hónap - max. 24 hónap),súlyszám: 8;
Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetén: 0-10

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3)-(5) bekezdéseire és a Kbt. 63.§ (3) bekezdésére, valamint 64. §-ára is). A Kbt. 74.§ (1) bekezdés értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely a kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt vagy ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése].
Kizáró okok igazolása:
Előzetes igazolás: részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében köteles a kizáró okok fenn nem állása, és az alkalmassági feltételek tekintetében a 321/2015.Kr. II. fejezetének megfelelő EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. Kr. 3. §-ra foglaltakra is tekintettel. A Kbt.67.§(4) bek. vonatkozásában is nyilatkozni kell. Amennyiben a részvételre jelentkező más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételre jelentkezésben be kell nyújtani a kapacitást nyújtó részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§(2) nekezdése is irányadó.
Utólagos igazolás: ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)-(7) bek.-ben foglaltak szerint jár el. A részvételre jelentkező kizáró okok alá nem tartozását a 321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 8. és 10. §-a szerint kell igazolnia azzal, hogy a 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó-illetve az Ajánlatkérőnek ellenőriznie kell, hogy az ajánlattevő nem tartozik-e a Kbt.62.§(1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Kbt. 65.§(7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8) bekezdése szerinti szervezet részéről a részvételre jelentkezésben csatolni kell - a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rend. 15.§(1) ek. irányadó. A kizáró okok előzetes és utólagos igazolása során benyújtandó nyilatkozatokra, igazolási módokra vonatkozó részletes szabályokat a 321/2015. (X.30). Kr. 1., valamint 8-16. §-ai, és ezek alapján a KD tartalmazza. Öntisztázás: Kbt. 64.§ szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend. 1.§(1)bek alapján EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az e-űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk RJ figyelmét a Kbt. 65.§(6)-(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§(3)-(4) bekezdéseire. Ha egy RJ az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében RJ/AT külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kap.rendb. szerv. olyan szerződéses vagy előszerződéses vagy más formában vállalt egyéb kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerz. teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerz. teljesítésének időtartama alatt. RJ arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. AK felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rend. 22. § (5) bek.-re.
Az M/2. alk. feltételhez kapcsolódó értékelési részszempont esetén a vonatkozó iratokat AT-nek az eljárás 2. szakaszában, ajánlatával egyidejűleg kell benyújtania.
Az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Utólagos igazolási mód:Kbt. 69.§(4)-(6)bek-ben foglaltak alapján AK hívja fel AT-t azon,a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alk. követelményeknek. Az alk. igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (5)-(9) bek. és a Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (1)-(2) és, (4)-(5) bek. Az alk. köv-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
M/1. ATnek a 321/2015.(X. 30.)Kr.21.§(3)bekezdésének a) pontja és (3a) bekezdése szerint csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 (hat) éven (72 hónap) belül megkezdett referenciáinak ismertetését a 321/2015.(X. 30.)Kr.22.§ valamint a 24.§(1)bek szerint igazolva, az alábbi tartalommal:
— teljesítés ideje, időtartama (év/hó/nap-tól év/hó/nap-ig pontossággal),
— szerződést kötő másik fél megnevezése, lakcíme/székhelye,
— kontaktszemély neve, elérhetősége (email cím vagy telefonszám),
— szolgáltatás tárgya,
— ellenszolgáltatás összege,
— referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— AT/alkalmasságot igazoló szervezet nyilatkozata,h. önállóan végezte-e a teljesítést. Amennyiben nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen ellenértékkel/mennyiséggel vett részt. A referencianyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza. AK felhívja a 321/2015. (X.30.)Kr.21/A §-ában foglaltakra.
M/2. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakember - szervezetek - bemutatását a KD-ban foglaltak szerint: Ajánlatkérő felhívása esetén az Ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő, szervezetnek az ajánlathoz a Kbt. 69. § (9) bekezdése szerinti utólagos igazolási eljárás során csatolnia kell az EEKD-ban tett nyilatkozataival összhangban és annak alátámasztására az alábbi dokumentumokat a következők szerint:
1. Ajánlattevő a „NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről” EKR űrlapon nyilatkozik az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekről az alábbi tartalommal:
— Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése
— A szakember neve
— Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése
— Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel
2. Csatolni kell a szakemberek keretszerződés teljes időtartamára vonatkozó rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatait (az ajánlattevővel, illetve az alkalmasság igazolására bevont más szervezettel munkaviszonyban nem álló szakember esetén, külön nyilatkozatként is csatolható),
3. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. A szakmai önéletrajzban minimálisan az alábbiakat kell megjelölni:
— név,
— jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése,
— a szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek igazolásához szükséges szakmai tapasztalat feltüntetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával:
— szakmai tapasztalat rövid bemutatása
— elkülönítetten az alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/2) alkalmassági feltételek megállapíthatóak legyenek
— elkülönítetten az értékelési szempontként bemutatott, az 1. rész vonatkozásában M/2. a) (1 fő) illetve a 2. rész vonatkozásában M/2. (1 fő) alkalmassági minimumkövetelményben előírton felüli többlettapasztalat.
Ajánlatkérő az év, hónap megadásánál a kezdő és utolsóként megjelölt hónapot egész hónapnak számítja.
Az alkalmassági követelményként előírt gyakorlati idők között az átfedés megengedett, azonban az alkalmassági követelmény és az értékelési szempontként bemutatott többlet gyakorlati idők közt az átfedés nem megengedett.
3. Az 1. rész vonatkozásában egyszerű másolatban mellékelni kell azon végzettséget / képzettséget / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at, melyek az alkalmassági követelmények igazolásához szükségesek.
A típusismeret alátámasztására gyártó vagy forgalmazó által kiadott Unimog típusismereti oktatást igazoló oklevél benyújtása szükséges.
M/3. ATnek be kell nyújtania a 321/2015.(X.30.)Kr.21.§(3)bek.i) pontja szerint a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség alátámasztására szolgáló dokumentumokat az alábbiak szerint:
Az 1. részben: Gyártói nyilatkozat benyújtása a jogtiszta diagnosztikai szoftver és hardver jogosultságról.
A 2. részben: Licence szerződés bemutatása.
További info a KDban.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) és (3a) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább az alábbi szolgáltatásaira vonatkozó referenciával/referenciákkal:
M/1. Az 1. rész vonatkozásában kétéltű (Unimog) járművek karbantartásából és/vagy javításából származó legalább összesen nettó 73 000 000,- Ft értékű referenciával.
M/1. A 2. rész vonatkozásában haszongépjárművekhez tartozó felépítmények karbantartására és/vagy javítására vonatkozó legalább összesen nettó 96 000 000,- Ft értékű referenciával.
Az M/1. alkalmassági feltételek egy vagy több szerződéssel is teljesíthetők.
A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételek teljesülésének.
Az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21/A. §-ában foglalt rendelkezések alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A kikötött referencia mértéke a Kbt. 65. § (5) bekezdése alapján a becsült érték 75 %-át el nem érően került meghatározásra.
M/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt az alábbiakban megjelölt képzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberrel/szakemberekkel:
Az 1. rész vonatkozásában
M/2. a) legalább 2 fő, aki rendelkezik a 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 3.§ (1) bekezdés alapján az 1. számú melléklet 1. pontja szerinti autószerelő szakmunkás képesítéssel és a Mercedes-Benz U1400 és U400 és U423 típusú unimog járművekre vonatkozó típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal,
M/2. b) legalább 2 fő, aki rendelkezik a 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 3.§ (1) bekezdés alapján az 1. számú melléklet 2. pontja szerinti autóvillamossági szerelő szakmunkás vagy autóelektronikai műszerész képesítéssel és a Mercedes-Benz U1400 és U400 és U423 típusú unimog járművekre vonatkozó típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal,
M/2. c) legalább 2 fő, aki rendelkezik a 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 3.§ (1) bekezdés alapján az 1. számú melléklet 3. pontja szerinti karosszérialakatos szakmunkás képesítéssel és a Mercedes-Benz Unimog U1400 és U400 és U423 típusú unimog járművekre vonatkozó típusismerettel és azok javítása terén legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal.
A 2. rész vonatkozásában
M/2. minden kiegészítő tartozék vonatkozásában tartozékonként legalább 1 fő, aki rendelkezik a kiegészítő tartozék(ok)ra vonatkozó, a berendezés(ek) javítása és karbantartása terén szerzett legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal.
Kiegészítő tartozékok:
1) Hiab daru,
2) Mulag rézsűkasza és űrszelvényvágó,
3) Dammann permetező felépítmény,
4) Kalbacher hómaró,
5) Versalift emelőkosár,
6) Autech síncsiszoló,
7) Mérőáramszedő mérőrendszer
Az M/2. a), b) és c) pontokban előírt szakemberek között az átfedés megengedett, a szakember rendelkezhet több, a jelen pontban felsorolt szakértelemmel.
A 2. rész vonatkozásában az M/2. pontban hivatkozott kiegészítő tartozékok javításához / karbantartásához előírt szakemberek között az átfedés megengedett, a szakember rendelkezhet több (esetleg valamennyi) kiegészítő tartozék javításához és karbantartásához szükséges szakmai tapasztalattal.
Amennyiben több szakember biztosítja a szakértelmet, kérjük az ajánlatban megjelölni, hogy mely szakember esetében mutatja be Ajánlattevő az értékelési szempontként a többlettapasztalatot.
M/3. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. i) pontja alapján alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az alábbiakkal:
M/3. Az 1. rész vonatkozásában jogtiszta Xentry Diagnosis diagnosztikai szoftver jogosultsággal és licenccel.
M/3. A 2. rész vonatkozásában az alábbi jogtiszta diagnosztikai szoftver és hardver jogosultságokkal és licencekkel:
— MULAG Diagnosedisplay
— Versalift Toolbox diagnosztikai szoftver

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT, RJ, alvállalkozó, és nem vehet részt alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
Részvételre jelentkező vonatkozásában: RJ részv. jel-ben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE szerinti EEKD elektronikus kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§ (4) bekezdésének alkalmazására. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k képviseletében a részv. jel-t benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatoknak megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös RJ-k Kbt.35.§(6)bek.szerinti egyetemleges felelősségét. RJ-nek a részvételi jel-ben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is, amelynek ki kell terjednie arra, hogy a közös RJ-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő, adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös RJ-k képviseletében eljárhat.
Az alk. igazolásához igénybe vett, az RJ-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

Kauciók és garanciák

A szerz-t bizt. mellékköt-ekkel kapcs.további innfok a KD szerz.terv 8. pont tart.
Vállalkozó(V) az általa szerz.szerűen elvégzett munkákért és a beépített anyagokért, eszközökért, alkatrészekért, berendezésekért 12 hónap teljes körű, a Ptk. 6:171-173. §-ai szerinti jótállást vállal a jelen Szerz.ben meghat feltételekkel, kivéve, ha a hatályos jogszabályok, vagy a termék(ek) gyártói ennél a Megrendelő(M) részére kedvezőbb feltételeket biztosítanak.
A jótállás időtartama a sikeres átadás-átvételi jkv aláírásától kezd.
Késedelmi kötbér:
Időszakos karb. esetében: Ha Vállalkozó(V) Megrendelő(M) írásbeli eseti megrendelésének(EM) ellenére az egyeztetett időpontban elmulasztja a rendszeres, karbi felad EMben meghat határidőben történő befejez.& ez Vnak felróható okból köv.be, úgy M késedelmi kötbérre jogosult. A kés.napok számának meghat a vállalt karbi időpontot követő nappal kezd,& az adott Unimog esetében a karbi szolg befejez időpontjáig tart. A kés.napok száma nem haladhatja meg a 4 nnapot. A kés.kötbér összege vasúti járművenként az adott EMhez kapcs, M által elfogadott díjkalkulációban meghat nettó összktg 5 %-a minden egyes késedelmes nap után, de max a M által elfogadott díjkalkulációban meghat összktg 20 %-a.
Havária jell. hibaelhárítási, javítási feladatok esetében: Ha V -számára felróható okból - a hibaelhárítási, jav.i feladatokat a bejelentéstől számított 48 órán (mnapokat figyelembe véve) belül nem kezdi meg, úgy M kés.kötbérre jogosult. A kés.kötbér alapja az adott EMhez kapcs. M által elfogadott díjkalkban meghat nettó összktg. A kés.kötbér mértéke: a bejelentéstől számított 48 óra elteltével a késedelem minden megkezdett nnap után a kötbéralap 5 %-a, de min 5eFt, max a kötbéralap 15 %-a.
Folyt.köv: VI.3)

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: (magyar forint) HUF. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a Megrendelő képviselője által ellenjegyzett teljesítés igazolás alapján állítja ki a teljesítésigazolást. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályoknak és a Szerződésben foglaltaknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla és mellékleteinek kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Vállalkozó számlájában megjelölt bankszámlára. A Megrendelő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra: Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2) és (4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Tartalékkeretet ajánlatkérő nem biztosít. A fizetési feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő a szerződéses feltételként előírja a Kbt. 136. § szerinti rendelkezések alkalmazását. A fizetési feltételek részleteit a Szerződéstervezet tartalmazza.

1) A választott eljárástípus - tárgyalásos eljárás - jogalapja: a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X.27.) Kr. 2.§ (1) bek. c) és (2) bek alapján bármikor alkalmazható.
2) Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR rendszerbe történő regisztráció (424/2017. (XII.19.) Korm. rend).
3) Ajánlatkérő a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bekezdésében előírt korlátozást. A hiánypótlásokat az EKR rendszerben kell megtenni.
4) A részvételre jelentkezőnek a Kbt. 66.§ (1) bek-e alapján a részvételi felhívásban, Közbeszerzési dokumentumokban
Meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie részvételre jelentkezését.
5) A formai követelményekre vonatkozó előírásokat a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
6) A Kbt. 66.§ (3) bek. alapján részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot.
7) A közbeszerzési eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 47.§ (2) bek. alapján - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújthatók.
8) Nyilatkozat szükséges a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) szerint az alvállalkozókról. A részvételi jelentkezésbe csatolandó dokumentumok teljes listáját a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
9) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó.
10) IV.2.6 ban írt 1 hónap 30 napot jelent.
11) Ajánlatkérő tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy az ajánlattételi szakaszban a tárgyalások lezárásától számított (a végleges ajánlatok benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) 30 nap az ajánlati kötöttség.
12) Ajánlatkérő tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy az eljárással kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.
13) A kiegészítő tájékoztatásra vonatkozó előírásokat a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
14) Az eljárás, a szerződéskötés és a teljesítés nyelve a magyar. A szerződésre irányadó jog: a magyar. AK és nyertes AT
Szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát.
15) FAKSZ neve: dr. Kovács Krisztián, lajstromszáma: 00534
16) Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az alkalmassági minimum követelményeket M/1 és M/2 alkalmassági feltételek tekintetében szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőknek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat.
17) Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban tárgyalni tervez a műszaki és szerződéses feltételekről, és az árról is. Nem kíván tárgyalni a következőkről: kötbérről, jótállásról és a szerződést megerősítő egyéb biztosítékokról.
18) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
19) Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget, részenként.
20) Felelősségbiztosítás: ATnek a szerződés hatálya alatt rendelkeznie kell általános és tevékenységi/szolgáltatási felelősségbiztosítással, melynek éves összege részenként legalább nettó 100 000 000,-Ft a szerződés teljes időtartamára, és legalább nettó 30 000 000,-Ft káreseményenként. Önrész: esetleges kárnál Vállalkozó önrésze nem haladhatja meg a Biztosító által elismert kárösszeg 10 %-át.
21) Ha a részvételi felhívás és a KD között ellentmondás merül fel, úgy a részvételi felhívásban közölteket kell irányadónak tekinteni.
Folyt. III.1.6):
*Késedelmi kötbér:
— Egyéb nem havária jell. hibaelhárítás esetén az EMben meghat - és V által visszaigazolt - telj.hidő elmulasztása esetén M kés.kötbérre jogosult. A kés.kötbér alapja az adott EMhez kapcsolódó M által elfogadott díjkalkban meghat nettó összktg. A kés.kötbér mértéke a késedelem időtartamára eseményenként a kötbéralap 5 %-a nnaponként, de min 5eFt, max a kötbéralap 15 %-a,
— Egyéb nem havária jellegű hibaelhárítás esetén, ha a V - neki felróható okból tételes ktg- és díjkalk nem készíti el az adott hibaelhárítási munkákra az EMtől számított 5 mnapon belül, a kés.kötbér mértéke eseményenként, nnaponként nettó 50eFt, ennek max mértéke a nettó 500eFt.
Ha a díjkalk elkészítésének kés.telj.re megállapított kötbér mértéke eléri az előzőekben meghat max értéket a M jogosult a szerz.t azonnali hatállyal felmondani.
Kés.es telj.esetén V Mvel egyeztetve köteles póthatáridőt vállalni. Ha a kés.kötbér összege eléri a max mértékét, úgy a M jogosult választása szerint az EMtől elállni, vagy a teljes Szerz.t azonnali hatállyal felmondani, és a Szerz. meghiúsulásához kapcs, az EMtől történő elállás, vagy a Szerz.felmondása esetén a Szerz.ben foglalt jogkövetkezményeket alkalmazni. A M részéről póthatáridő tűzése nem mentesíti Vt a kés.kötbér megfiz.alól.
*Hibás telj.kötbér:
V hibás telj. esetén hibás telji kötbért tartozik fiz Mnek, melynek mértéke a M által elfogadott díjkalk meghat nettó összktg 15 %-a. Ha V hibásan telj,& ezzel összefüggésben 3.személy - akár a szerz megszűnését követően - Mvel szemben kárigénnyel lép fel, ezt M Vra áthárítja.
Ha a V 3 alkalommal hibásan telj. a M jogosult a szerz.t azonnali hatállyal felmondani.
*Meghiúsulási kötbér:
— A szerzben & m.eiben rögzített feladatok V általi nem teljesítése esetén (ideértve a teljesítés megtagadását is), V meghiúsi kötbért köt. fiz. M részére, melynek összege:
— Havária jell hibaelhárítás esetén ha a kés.napok száma meghaladja a 3 nnapot, a M által elfogadott díjkalkban meghat nettó karbi díj 20 %-a,
— Karb esetében: Ha a kés.napok száma meghaladja a 4 nnapot, az adott Unimog M által elfogadott díjkalkban meghat nettó karbi díj 20 %-a,
— Egyéb nem havária jell. hibaelhárítás esetén a megrendelésben meghat telj.i határidőt követő 3 nnapon belül nem végzi el a hibaelhárítási, jav.i feladatot, az adott M által elfogadott díjkalkban meghat nettó összktg 20 %-a
— Ha a V felelősségi körébe tart. okból a M a teljes szerz.t azonnali hatállyal felmondja, úgy a meghiúsulási kötbér összege a teljes keretösszeg azon részének 20 %-a, amelyre a M kifizetést még nem telj.
M a kötbért meghaladó esetleges kárát Vval szemben érvényesítheti.
A V minden kötbér- és kártérítés-fizetési kötelezettségét köteles 30 napon belül teljesíteni.
*Fizetési késedelem
Késedelmes fizetés esetén a V a fizetés esedékességét követő naptól a PÜi telj.napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat 8 %ponttal növelt értékének megfelelő késedelmi kamat felszámolására jogosult a Ptk. 6:155. §-ban meghat feltételekkel. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2021/04/08 12:00

További információk

A II.2.5. pontban meghatározott árszempontok és súlyszámok:
Srsz. Értékelési szempont Súlyszám
1. Alkatrész kedvezmény listaárból:
1.1. Alkatrész kedvezmény szint a fő darabokra (%) 10
1.2. Alkatrész kedvezmény szint a karbantartási alkatrészekre (%) 10
1.3. Alkatrész kedvezmény szint az egyéb alkatrészekre (%) 5
2. Időszakos karbantartási díjtételek:
2.1.1. 1000 üzemórás karbantartásra, az U1400 típusú Unimog karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 5
2.1.2. 1000 üzemórás karbantartásra, az U400 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 5
2.1.3. 1000 üzemórás karbantartásra, az U423 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 5
2.2.1. 2000 üzemórás karbantartásra, az U1400 típusú Unimog karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 10
2.2.2. 2000 üzemórás karbantartásra, az U400 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 10
2.2.3. 2000 üzemórás karbantartásra, az U423 típusú Unimog-ok karbantartási füzete alapján (nettó Ft/alkalom) 10
3. Szolgáltatási díjtételek:
3.1. Rezsióradíj (időszakos karbantartás és eseti hibajavítás esetén egységesen alkalmazott) (nettó Ft /óra/jármű) 10
3.2. Kiszállási díj eseti hibajavítás esetén (nettó Ft/km) 10
Ajánlatkérő az alkatrészeket az 1. értékelési szempont vonatkozásában az alábbiak szerint csoportosította:
- Fő darabok:
Bázis és komplett motorok, automata és mechanikus váltók, egyes osztóművek, differenciál-művek, alvázak, fülkék, karosszériák, légzsákok, navigációs berendezések, kábelkötegek, egyes vezérlő elektronikák, műszercsoportok, állófűtések.
- Karbantartási alkatrészek:
Olajszűrők, üzemanyag szűrők, pollenszűrők, ablaktörlő lapátok, fékbetétek, fékpofák, féktárcsák, gyújtógyertyák, izzító gyertyák, egyes tengelykapcsoló szerkezetek, egyes fényszórók, egyes vízhűtők.
- Egyéb/általános alkatrészek:
Karosszéria elemek (ajtók, lökhárítók, sárvédők, üvegek, stb.), motorikus alkatrészek, futómű alkatrészek, üzemanyag rendszer, fűtés/szellőzés rendszer alkatrészei.
Ajánlatkérő listaár alatt a következőt érti: adott évre érvényes, Gyártó által megbízott forgalmazó nyilvánosan elérhető, potenciális vevőkört tájékoztató promóciója.
Értékelési módszer: KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) 1. számú melléklet A. 1. aa) és ab) alpontok
szerint:
1) Ért.szempont: Egyenes arányosítás: Alkatrész kedvezmény listaárból;
2) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Időszakos karbantartási díjtételek;
3) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Szolgáltatási díjtételek;
4) Ért.szempont (minőségi): Egyenes arányosítás: M/2. a) Szakember többlet tapasztalata (min. 0 hónap - max. 24 hónap),súlyszám: 10;
Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetén: 0-10

További információk

A II.2.5. pontban meghatározott árszempontok és súlyszámok:
Srsz. Értékelési szempont Súlyszám
1. Időszakos karbantartási díj, adapterenként, felépítményenként, gépenként (nettó Ft/felépítmény)
1.1. Hiab daru karbantartása (nettó Ft/felépítmény) 8
1.2. MULAG rézsűkasza karbantartása (nettó Ft/adapter) 8
1.3. Dammann gyomirtó felépítmény karbantartása (nettó Ft/felépítmény) 5
1.4. Kahlbacher hómaró karbantartása (nettó Ft/adapter) 5
1.5. Versalift emelőkosár karbantartása (szerviz díj/alkalom) (nettó Ft/felépítmény) 8
1.6. Autech síncsiszoló karbantartása (nettó Ft/gép) 8
1.7. Mérőáramszedő mérőrendszer szerviz, szükség szerinti kalibrálással (nettó Ft/adpater) 5
2. Szolgáltatási díjtételek:
2.1. Rezsióradíj (időszakos karbantartás és eseti hibajavítás esetén egységesen alkalmazott) (nettó Ft /óra/felépítmény) 15
2.2. Kiszállási díj, eseti meghibásodás helyszíni javítása alkalmával (nettó Ft/km) 15
3. Alkatrész készletek csere:
3.1. MULAG FSG2000 űrszelvényvágó tárcsa készlet csere (nettó Ft/készlet) 5
3.2. MULAG BRK1200 kaszafej késkészlet csere (nettó Ft/készlet) 5
3.3. Autech csiszoló kő készlet csere (nettó Ft/készlet) 5
Értékelési módszer: KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) 1. számú melléklet A. 1. aa) és ab) alpontok
szerint:
1) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Időszakos karbantartási díj, adapterenként, felépítményenként, gépenként;
2) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Szolgáltatási díjtételek;
3) Ért.szempont: Fordított arányosítás: Alkatrész készletek csere;
4) Ért.szempont (minőségi): Egyenes arányosítás: M/2. Szakember többlet tapasztalata (min. 0 hónap - max. 24 hónap),súlyszám: 8;
Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetén: 0-10

44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti információk:
I. rész:
Ajánlattevő: Pappas Auto Magyarország Kereskedelmi és Szervíz Kft. (Székhely: 1133 Budapest, Kárpát utca 21.; Adószám: 10445952-2-44)
Eredménytelenség indoka: Kbt. 75.§ (1) bekezdés b) pont
II. rész:
Ajánlattevő: Unikomtech Gép Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1143 Budapest, Stefánia út 19. 4. emelet 3.; Adószám: 23028557-2-42)