Váci új Duna-híd előkészítése

A beszerzés leírása

„Váci új Duna-híd előkészítése érdekében Döntéselőkészítő Tanulmány, Tanulmányterv, Környezeti Hatástanulmány készítése” (PST: K000.12.11; K000.12.12)
Főbb műszaki paraméterek:
Váci új Duna-híd előkészítésére Döntéselőkészítő Tanulmány, Tanulmányterv, Környezeti Hatástanulmány elkészítése és a környezetvédelmi engedélyeztetésre történő benyújtása a 11. sz. főút és az M2 sződligeti csomópont közötti szakasz elsődleges vizsgálatával, illetve a Tahi-híd kapcsolatára épülően, de az összes számba jöhető, más átvezetési pontok vizsgálatára is kiterjedően mindkét ágon, a hajózhatósági-, árvíz- és vízbázis védelmi követelmények figyelembe vételével. A főágon várhatóan – az átkelés helyétől függően – minimálisan 600 méter szerkezeti hosszúságú és a hajózási paramétereknek megfelelő, minimálisan 120-180 méteres hídnyilásokkal épített hídszerkezet előkészítése szükséges. Vizsgálandó a Tahi kisági kapcsolat a 11 sz. főútig. Mindkét Dunaágon legalább 2-2 átvezetési ponton végzendő geotechnikai fúrásokkal is meg kell alapozni az átkelési hely megválasztását. Hidanként legalább 3 különböző hídszerkezet vizsgálata alapján kell javaslatot tenni, ezeket a kapcsolódó úthálózati nyomvonallal együtt, látványterveken -, a kiválasztásra kerülőt animációval is be kell mutatni.
A vizsgálatokat környezetvédelmi- és forgalmi szempontokból minden esetben egymással kölcsönhatásban együttesen kell elvégezni.
A szakasz tervezett hossza kb. 16 km új, egybefüggő út, szükséges körforgalom/útcsatlakozás kialakításának vizsgálatával, alternatívák feltárásával a Szentendrei-Dunaág keresztezésére is, az optimális forgalmi hálózati szerep és az érzékeny környezeti körülmények és a kerékpárúti hálózatba kötés szem előtt tartásával. Tervezőnek Közúti Biztonsági Hatásvizsgálatot is készítenie kell.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2.1. AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) közúti közlekedési építmény Tanulmánytervének és/vagy Környezeti Hatástanulmányának elkészítésére vonatkozott (min. 0 db, max.5 db)

Minőségi kritérium (név)

2.2. AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max.36 hó)

Minőségi kritérium (név)

2.3. AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. d) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max.36 hó)

Minőségi kritérium (név)

2.4. AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max.36 hó)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Kizáró okok igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Kérjük a nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(5) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.
Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét -amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. (alfa) pont kitöltése.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (országos közút és/vagy közúti híd tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő „közutak tervezése” és „hidak tervezése” alatt a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében az országos közútra és/vagy országos közúti hídra vonatkozó tanulmányterv és/vagy EVD és/vagy környezeti hatástanulmány és/vagy Közúti Biztonsági Hatásvizsgálat és/vagy teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti.
Ajánlatkérő „országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. cd) és ce) pontjaiban írtakat.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (országos közút és/vagy közúti híd tervezése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 180 000 000 Ft értéket.
A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. (alfa) pont kitöltése.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot (a továbbiakban együttesen: igazolás) a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel az igazolás csatolásával kell igazolni.
Az igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),
— az igazolás vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M/2. ATnek a Kr.21.§(3)bek.b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek(szervezeteknek) a megnevezését, a betölteni kívánt pozíció/alkalmassági követelmény megjelölésével, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tap. ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát adott esetben jogosultságuk igazolását.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell:
a) az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!) és
b) annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer vehetők figyelembe. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt képzettség/végzettség megszerzésének időpontjától számít.
A végzettség és/vagy képzettség és jogosultság egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége.
Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
M/1. összesen nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § szerint igazolt referenciával:
M/1.1 legalább 1 db, új, vízfolyás feletti, legalább 300 m szerkezeti hosszúságú és legalább 80 m támaszközzel rendelkező országos közúti híd tervezésére vonatkozó referencia.
Ajánlatkérő az M/1.1. pontban tervezés alatt tanulmányterv és/vagy teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terv(ek) elkészítését érti.
M/1.2 legalább egybefüggően 10 km hosszú, új nyomvonalon létesülő országos közút Tanulmánytervére, Környezeti Hatástanulmányára, Közúti Biztonsági Hatásvizsgálatára, és a környezetvédelmi hatósági engedélyeztetésében való közreműködésre kiterjedő referenciával.
Az M/1.1 és az M/1.2 ugyanazon szerződéssel is igazolható.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel, vagy «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal, és
b) minimum 36 hónap közúti közlekedési építmény tervezése területén szerzett projektvezetői és!vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M.2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
M/2.2. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és min. 7 év hídszerkezeti tervezés területén szerzett szakmai gyakorlattal vagy
b) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) minimum 36 hónap közúti közlekedési építményhez kapcsolódó hídszerkezeti tervezésben szerzett szakmai gyakorlattal.
(a fenti a) és c) pont között időbeli átfedés megengedett).
Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges.
M/2.3 legalább 1 fő közúti közlekedési építmények tervezési pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) okleveles közlekedés-építőmérnök (vagy ezzel egyenértékű) szakképzettséggel és min. 36 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal, vagy
b) közlekedés-építőmérnök (vagy ezzel egyenértékű) szakképzettséggel és min. 60 hónap közlekedési építmények tervezési szakterületen közúti építmények tervezési részszakterületen szerzett szakmai gyakorlattal vagy
c) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «KÉ-K» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
d) legalább 36 hónap új országos közút teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervének és/vagy tanulmánytervének elkészítésében szerzett szakmai gyakorlattal.
(a fenti a) vagy b) és a d) pont között időbeli átfedés megengedett).
Tehát a fenti a), b), c) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a d) pontnak való megfelelés az a)/b)/c) pontokon felül szükséges.
M/2.4. legalább 1 fő környezetvédelmi szakember, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
b) legalább 36 hónap közúti híd vagy országos közút Környezeti Hatástanulmánya elkészítésében és a környezetvédelmi hatósági engedélyeztetésében való közreműködésben hulladékgazdálkodási, és/vagy levegőtisztaság-védelmi, és/vagy víz- és földtani közeg védelmi, és/vagy zaj- és rezgésvédelmi szakterületek egyikén szerzett szakmai gyakorlattal.
(a fenti a) és b) pontok között időbeli átfedés megengedett).
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető meg érvényesen.
A III.1.2 és III.1.3) pontban használt fogalmak alatt AK az alábbiakat érti:
1. Teljeskörű kiviteli terv alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet
2. AK teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
3. AK támaszköz alatt egy hídnyílás alátámasztásainak az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságát érti.
4. AK a híd szerkezeti hossza alatt az egybefüggő hídnyilások közül a két legszélső alátámasztás közti hosszat érti.
5. Tanulmányterv (TT) alatt az e-UT 03.01.11 közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírás 1.14.5. pontja alapján készített tanulmánytervet érti. AK elfogadja, amennyiben a TT a hivatkozott KTSZ-ben foglaltaktól eltérően, arra vonatkozó engedély(ek) alapján készült.
6. Közúti biztonsági hatásvizsgálat (KBHV) alatt a 176/2011. (VIII.31.) Korm. rendelet szerinti tartalommal készített közúti biztonsági hatásvizsgálatot érti.
7. Környezeti hatástanulmány (KHT) alatt a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal készített környezeti hatástanulmányt érti.
8. Projektvezetői gyakorlatként AK olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
9. AK „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projekt-vezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
10. AK „országos közút” alatt a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 19/1994. (V. 31.) KHVM r. 2. § (1) bek. cd) és ce) pontjaiban írtakat
11. AK „országos közúti híd” alatt olyan hídszerkezet, amely országos közút, annak forgalma átvezetését szolgálja.
Az M/1 követelmény körében az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme az alkalmassági követelmény
Szerinti fordulatként ismertetendő a csatolandó igazolásban.
Az M/2 követelmény körében a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában a szakembereknél az önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy egyéb szakember által megtett egyéb nyilatkozatban kérjük, hogy szakember nyilatkozzon, hogy a fenti fogalomnak mindenben megfelelnek.
A Kbt. 65. § (6) bek-nek megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
További inf. az AD I. kötetben található.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték: 5 %
Jótállási biztosíték: 5 %
Késedelmi kötbér: 0,5 %/nap
Hibás teljesítési kötbér: 15 %
Meghiúsulási kötbér: 20 %.
A kötbér előírások részletesen a dokumentációban találhatók.
Jótállási idő: 36 hónap
Szavatossági idő: 60 hónap
Pénzügyi finanszírozás forrása: hazai finanszírozás (utófinanszírozás)
A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Az ajánlattétel, a szerződés és a számlázás pénzneme: HUF
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.

1. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) Minőségi kritérium 2.1-2.4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. A 2.1. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 5 db, a 2.2-2.4. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hónap. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szerint értékeli. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2.1. minőségi szempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, azonban ugyanazok a projektek nem mutathatók be az értékelés és az alkalmasság körében. Az átfedés lehetőségét tehát AK kizárólag projektek tekintetében zárja ki, időben nem.
2. AK legkésőbb a szerződéskötés időpontjára minimum 100 000 000 Ft/év és 50 000 000 Ft/káresemény tervezői felelősségbiztosítási szerződés meglétét írja elő.
3. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2.1.-M/2.4. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. illetve 297/2009. (XII.21.) Korm. rend. szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a magyar országos kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. pont – „KÉ-K” jogosultság
M/2.2. pont – „HT” jogosultság
M/2.3. pont – „KÉ-K” jogosultság
M/2.4. pont – „SZKV 1.1.-1.4.” jogosultság
4. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
5. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
6. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mind közös ajánlattevők esetében.
7. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: AK – Ajánlatkérő, Kr. – 321/2015. (X. 30.) Korm. rend., EEKD – egységes európai közbeszerzési dokumentum, díj – nettó tervezői díj.
8. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását.
9. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
10. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
11. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.
12. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat és a felolvasólap mellékletében értékelési részszempontra megajánlott szakember személyét tekintjük.
13. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.
14. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)
15. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 2 500 000 Ft.
Készpénz átutalással, befizetés jogcím megadással, AK 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek. szerinti módokon. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
16. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse az átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.
17. Alvállalkozók: AK jelen eljárásban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
18. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja. Indokolás: A beszerzésben tanulmányterv a hozzá kapcsolódó környezeti hatástanulmány és környezetvédelmi engedély megszerzése komplex, egymástól nem elválasztható munkák összessége, a részekre bontás költségében és időtartamában gazdaságtalan volna, valamint az elkülönített tevékenységek közötti koordináció esetleges hibáinak, a visszacsatolások hiányainak kizárandó kockázatát hordozná.
20. A 257/2018. (XII.18.) Kr. 21. § (10) szerinti adat: dr. Andresz-Bódi Zita, lajstromszám: 00106.