Varrófonalak beszerzése
Markusovszky Egyetemi Oktatókórház
Varrófonalak beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbi részajánlatok szerint:
I. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok I.
II. rész speciális varróanyag
III. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok II.
IV. Polyglecaprone, polyglactin illetve polydioxanone alapanyagú felszívódó fonalak
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-09-09. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-08-09.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Kicsoda? Mi az?- • Kötszer; sebkapcsoló, sebvarró, érlekötő kellékek › Sebkapcsoló, sebvarró, érlekötő kellékek › Sebészeti varróanyagok
- • Nyugat-Dunántúl › Vas
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2021-08-09 | Ajánlati felhívás |
| 2021-09-07 | További információk |
| 2022-01-12 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2021-08-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Sebészeti varróanyagok
Hivatkozási szám: EKR000739582021
Rövid leírás:
“Varrófonalak beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbi részajánlatok szerint: I. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Sebészeti varróanyagok 📦
További CPV-kód: Sebészeti varróanyagok 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Vas 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Markusovszky Egyetemi Oktatókórház
Postacím: Markusovszky Lajos Utca 5.
Postai irányítószám: 9700
Postai város: Szombathely
Kapcsolat
Internetcím: http://www.markusovszky.hu 🌏
E-mail: markukozbesz@v-m.hu 📧
Telefon: +36 14532889 📞
Fax: +36 194327873 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000739582021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000739582021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-09 📅
Benyújtási határidő: 2021-09-09 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 156-411461
HL-S szám: 156
További információk
“Az eljárás a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II.16.) Kr. hatálya alá tartozik,ezért a Kr. 6. §...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Varrófonalak beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbi részajánlatok szerint:”
“I. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok I.”
“II. rész speciális varróanyag”
“III. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok II.”
“IV. Polyglecaprone, polyglactin illetve polydioxanone alapanyagú felszívódó fonalak”
A rész elnevezése: Nem felszívódó monofil,polypropylene varróanya. I.
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok, mindösszesen 2832 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
“A részletes műszaki-szakmai paramétereket és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“Az AK egyoldalúan, legkésőbb a határozott időtartam lejártát 30 nappal megelőzően az AT-vel írásban közölt nyilatkozata útján jogosult a szerződést 12...”
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Mértéke: a megadott tételes mennyiség +30%-a/12 hónap.”
“Ajánlatkérő a szállítási szerződés lejártát megelőző legkésőbb 30. napig, illetve a szerződés meghosszabbítása esetében a”
“meghosszabbított időtartam lejártát megelőző legkésőbb 30. napig egyoldalúan rendelkezik az opcióban foglalt mennyiség átvételéről. Az opció igénybevétele...”
Többet mutasson
További információk:
“Az eljárás a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II.16.) Kr. hatálya alá tartozik,ezért a Kr. 6. §...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Speciális varróanyag
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Speciális varróanyag (kihúzható ínvarrat Lengemann technikájú varrat készítéséhez), mindösszesen 36 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
További információk:
“Az eljárás a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II.16.) Kr. hatálya alá”
“tartozik,ezért a Kr. 6. § (3) bek. alapján AK választhatja a Kbt. 76. § (6) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár egyedüli értékelési”
“szempontját.Az ajánlati ár tartalmazza az AK által igényelt termékek 12 hónapra meghat. mennyiségének nettó összárát forintban.”
A rész elnevezése: Nem felszívódó monofil,polypropylene varróanya. II
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok, mindösszesen 912 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
A rész elnevezése: Felszívódó fonalak
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Polyglecaprone, polyglactin illetve polydioxanone alapanyagú felszívódó fonalak, mindösszesen 2532 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 5.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.”
“62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá tartozik. Az ajánlattevőnek ajánlatában 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének”
“megfelelően, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok”
“hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Megkövetelt igazolási mód:”
“Az AT-nek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Korm.rend. 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik a”
“Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá.A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania”
“arról,hogy amely a pénzmosásról szóló törvény (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges”
“tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. §”
“38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1.§...”
Többet mutasson
“-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell”
“igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1.§ (4) bek. alapján a III.”
“Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített”
“ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.”
“30.) Korm. rendelet 1. § (5) bek. alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások”
“hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más”
“szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az”
“alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek.”
“szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az”
“ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.”
“Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésalapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely”
“egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy”
“jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság”
“igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. §”
“(4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5)”
“bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását”
“megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a”
“Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási”
“per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő”
“megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes”
“európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót,”
“vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az Ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen”
“igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek.a) pontja alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek azzal, hogy az”
“Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes”
“információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni.A közös ajánlattevők mindegyike külön ESPD-t nyújt be.”
“Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott”
“gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt”
“alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (4) bek. alapján a IV. Fejezetben említett igazolási módok az”
“V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja,”
“hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (5) bek. alapján, nem”
“Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően”
“ellenőrzi.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban”
“meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a”
“gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos”
“jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a”
“letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles”
“az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.”
“A Kbt. 65. § (11) bekezdésre tekintettel nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat,”
“amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a”
“jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt -”
“megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a”
“jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja”
“megbízhatóságát”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek”
“értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében”
“elegendő, ha közülük egy felel meg.”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is”
“megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a”
“szervezetet és az eljárást megindító megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt,”
“amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ha az Ajánlattevő más szervezet”
“/személy kapacitásaira támaszkodva próbál megfelelni az előírt alkalmassági követelménynek, akkor a szervezet/személy köteles”
“kitöltött (az alkalmassági feltétel vonatkozásában csak az igazolni kívánt feltétel tekintetében) és aláírt ESPD dokumentumot”
“benyújtani.A Kbt. 67. § (3) bekezdése szerint, ha az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására”
“támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1)”
“bekezdés szerinti nyilatkozatát, azaz, az ESPD IV. rész pontját kell kitölteni. Az igazolás benyújtásának - Ajánlatkérő Kbt. 69. §”
“szerinti felhívása keretében történő - előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmény tekintetében - az”
“előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
“Amennyiben az ajánlattevő műszaki és szakmai alkalmasságának igazolásához más szervezetet vagy személyt vesz igénybe, csatolnia”
“kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt -”
“kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre”
“állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65.§”
“(7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre”
“jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott”
“szervezet képviseletében eljárhat.”
“Igazolási mód: M1.”
“Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell:”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek”
“esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott”
“vagy aláírt igazolást (refernciaigazolás);”
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő,”
“illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával (referncianyilatkozat).”
“A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont - év-hónap-nap pontossággal), a”
Többet mutasson
“szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint mennyisége (db szám), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az”
“előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, saját teljesítés aránya.”
“Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a”
“szerződés részteljesítéseként valósult meg.”
“AK elhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy fenti igazolásaikat az ajánlatukban is benyújthatják, azokat azonban az Ajánlatkérő Kbt. 69.”
“§ (4) bekezdése szerinti felhívására és az abban foglalt határidőben kötelesek benyújtani az EKR-ben.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Előző rész folytatása: A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően”
“kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.”
“Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.”
“A Kbt. 69.§ (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére”
“a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.”
“Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy”
“mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,”
“hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi”
“követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára”
“állították ki.”
“Részajánlatonként:”
“M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, az adott rész esetében...”
Többet mutasson
“- az 1. rész esetében legalább 2124 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik,”
“- a 2. rész esetében legalább 27 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik,”
“- a 3. rész esetében legalább 684 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik,”
“- a 4. rész esetében legalább 1899 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik.”
“Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia több szerződésből...”
Többet mutasson
“Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának...”
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás teljesítése utólag a teljesítés igazolást követően, havonta kiállított számla alapján a számla kézhezvételét követően 60 napos...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerinti késedelmi”
“kamat érvényesek. Az ellenszolgáltatás megfizetésére vonatkozó fizetési feltételeket, és a szerződést biztosító”
“mellékkötelezettségeket (késedelmi kötbér - a késedelmes teljesítés nettó szerződéses ellenértékének 1%-a/nap, hibás teljesítési”
“kötbér - a hibás teljesítés nettó ellenértékének 20%-a, és meghiúsulási kötbér - a teljes nettó szerződéses ellenérték 30 %-a)”
“részletesen a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-09-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A 424/2017 (XII.19.) Korm.rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bek. szerint EKR- ben.
További információk:
“A bontás a Kbt. 68. § (1)-(4) valamint a (6), és EKRr. 15. §-ának (3) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően történik.”
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15813860218
Más típusú ajánlatkérő: Költségvetési intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kozák Csilla
A vevő profiljának címe: http://www.markusovszky.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000739582021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“Az ajánlatkérő nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását. (Kbt. 61. § (1) bek.)”
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. A kitöltött ártáblázat és műszaki leírás megnevezésű excel táblázat az ajánlattevő szakmai”
“ajánlatának minősül.”
“Az Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevő ajánlatában csatolja az általa megajánlott árukra a gyártói termékismertető prospektust.Ha”
“a gyártói termékismertető prospektus nem tartalmazza v.mennyi - a termékek specifikációs táblázatában - előírt paramétert, akkor”
“csatolni kell az adott termékre vonatkozóan fényképes műszaki leírását is.”
“Ajánlatnak tartalmaznia kell:a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap),műszaki-szakmai ajánlatot, azaz a műszaki leírás”
“ártáblázatait kitöltve, megajánlott paraméterek rögzítésével pdf és xls formátumban is!, GYÁRTÓI MEGFELELŐSÉGI NYILATOZATOT/CE MEGFELELŐSÉG ÉRTKELÉSI...”
Többet mutasson
“specifikációs táblázatában előírt paramétert,csatolni kell az adott termékre vonatk.fényképes műszaki leírását is, következő”
“dokumentumokat pdf formátumban: OGYÉI engedély/tanúsítvány, az ajánlatban nyilatkozatot tevő másolat aláírási címpéldányát, vagy”
“aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot”
“(2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint; Ha az AT nem a megajánlott termék(ek) gyártója,”
“a forgalmazási jogosultságát igazoló engedély/felhatalmazás másolati példányát; Változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30)”
“Kr 13. § dokumentumokat. A Kbt. 66.§ (4) szerint az Atevő az EKR regisztrációkor nyilatkozik. AK a Kbt. 47. § (2) bek.-től eltérően”
“elektronikus eljárás esetén azt írja elő, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául”
“szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a”
“polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.”
“AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bek.-ében foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan”
“jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.”
“Az ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése”
“alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.”
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm r. 46. § (3) bekezdését alkalmazza.”
“Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre.”
“Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint.”
“Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját.”
“Az eljárást megindító felhívásban, és ajánlattételi dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CLXIII. törvény és”
“végrehajtási rendeletei, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet, valamint az egyéb vonatkozó hatályos magyar jogszabályok.”
“Értékelés: Kbt. 76. § (2) bek a) pontja alapján.”
“A műszaki tartalomra, devizák átváltására vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt a”
“közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.”
“FAKSZ: dr. Kozák Csilla, 00980”
“Az eljárásban minden kommunikáció az EKR rendszeren keresztül történik.”
“A IV.2.6 pontban szereplő adat=30 nap.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 156-411461 (2021-08-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Sebészeti varróanyagok
Hivatkozási szám: EKR000739582021
Rövid leírás:
“Varrófonalak beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbi részajánlatok szerint: I. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Sebészeti varróanyagok 📦
További CPV-kód: Sebészeti varróanyagok 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Vas 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Markusovszky Egyetemi Oktatókórház
Postacím: Markusovszky Lajos Utca 5.
Postai irányítószám: 9700
Postai város: Szombathely
Kapcsolat
Internetcím: http://www.markusovszky.hu 🌏
E-mail: markukozbesz@v-m.hu 📧
Telefon: +36 14532889 📞
Fax: +36 194327873 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000739582021/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000739582021/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-08-09 📅
Benyújtási határidő: 2021-09-09 📅
Közzététel dátuma: 2021-08-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 156-411461
HL-S szám: 156
További információk
“Az eljárás a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II.16.) Kr. hatálya alá tartozik,ezért a Kr. 6. §...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Varrófonalak beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbi részajánlatok szerint:”
“I. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok I.”
Többet mutasson (3)
“II. rész speciális varróanyag”
“III. rész Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok II.”
“IV. Polyglecaprone, polyglactin illetve polydioxanone alapanyagú felszívódó fonalak”
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok, mindösszesen 2832 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
“A részletes műszaki-szakmai paramétereket és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“Az AK egyoldalúan, legkésőbb a határozott időtartam lejártát 30 nappal megelőzően az AT-vel írásban közölt nyilatkozata útján jogosult a szerződést 12...”
A lehetőségek leírása:
“Mértéke: a megadott tételes mennyiség +30%-a/12 hónap.”
“Ajánlatkérő a szállítási szerződés lejártát megelőző legkésőbb 30. napig, illetve a szerződés meghosszabbítása esetében a”
Többet mutasson (1)
“meghosszabbított időtartam lejártát megelőző legkésőbb 30. napig egyoldalúan rendelkezik az opcióban foglalt mennyiség átvételéről. Az opció igénybevétele...”
“Az eljárás a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II.16.) Kr. hatálya alá tartozik,ezért a Kr. 6. §...”
A rész elnevezése: Speciális varróanyag
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Speciális varróanyag (kihúzható ínvarrat Lengemann technikájú varrat készítéséhez), mindösszesen 36 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
További információk:
“Az eljárás a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök közbeszerzésének sajátos szabályairól szóló 16/2012. (II.16.) Kr. hatálya alá”
“tartozik,ezért a Kr. 6. § (3) bek. alapján AK választhatja a Kbt. 76. § (6) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár egyedüli értékelési”
Többet mutasson (1)
“szempontját.Az ajánlati ár tartalmazza az AK által igényelt termékek 12 hónapra meghat. mennyiségének nettó összárát forintban.”
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Nem felszívódó monofil, polypropylene alapanyagú varróanyagok, mindösszesen 912 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
A rész elnevezése: Felszívódó fonalak
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Polyglecaprone, polyglactin illetve polydioxanone alapanyagú felszívódó fonalak, mindösszesen 2532 db beszerzése szállítási szerződés keretében.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“9700 Szombathely, Markusovszky Lajos u. 5.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.”
“62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá tartozik. Az ajánlattevőnek ajánlatában 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének”
Többet mutasson (31)
“megfelelően, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok”
“hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Megkövetelt igazolási mód:”
“Az AT-nek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Korm.rend. 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik a”
“Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá.A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania”
“arról,hogy amely a pénzmosásról szóló törvény (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges”
“tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. §”
“38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1.§...”
“-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell”
“igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1.§ (4) bek. alapján a III.”
“Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített”
“ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.”
“30.) Korm. rendelet 1. § (5) bek. alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások”
“hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más”
“szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az”
“alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek.”
“szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az”
“ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.”
“Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésalapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely”
“egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy”
“jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság”
“igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. §”
“(4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5)”
“bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását”
“megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a”
“Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási”
“per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő”
“megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes”
“európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót,”
“vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.”
“Az AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az Ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen”
“igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek.a) pontja alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek azzal, hogy az”
Többet mutasson (56)
“Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes”
“információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni.A közös ajánlattevők mindegyike külön ESPD-t nyújt be.”
“Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott”
“gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt”
“alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (4) bek. alapján a IV. Fejezetben említett igazolási módok az”
“V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja,”
“hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (5) bek. alapján, nem”
“Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően”
“ellenőrzi.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján, azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban”
“meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a”
“gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos”
“jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a”
“letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles”
“az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.”
“A Kbt. 65. § (11) bekezdésre tekintettel nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat,”
“amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a”
“jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt -”
“megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a”
“jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja”
“megbízhatóságát”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek”
“értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében”
“elegendő, ha közülük egy felel meg.”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is”
“megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a”
“szervezetet és az eljárást megindító megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt,”
“amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ha az Ajánlattevő más szervezet”
“/személy kapacitásaira támaszkodva próbál megfelelni az előírt alkalmassági követelménynek, akkor a szervezet/személy köteles”
“kitöltött (az alkalmassági feltétel vonatkozásában csak az igazolni kívánt feltétel tekintetében) és aláírt ESPD dokumentumot”
“benyújtani.A Kbt. 67. § (3) bekezdése szerint, ha az előírt alkalmassági követelménynek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására”
“támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1)”
“bekezdés szerinti nyilatkozatát, azaz, az ESPD IV. rész pontját kell kitölteni. Az igazolás benyújtásának - Ajánlatkérő Kbt. 69. §”
“szerinti felhívása keretében történő - előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmény tekintetében - az”
“előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
“Amennyiben az ajánlattevő műszaki és szakmai alkalmasságának igazolásához más szervezetet vagy személyt vesz igénybe, csatolnia”
“kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt -”
“kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre”
“állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65.§”
“(7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre”
“jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott”
“szervezet képviseletében eljárhat.”
“Igazolási mód: M1.”
“Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolnia kell:”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek”
“esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott”
“vagy aláírt igazolást (refernciaigazolás);”
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő,”
“illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával (referncianyilatkozat).”
“A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont - év-hónap-nap pontossággal), a”
“szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, valamint mennyisége (db szám), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az”
“előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, saját teljesítés aránya.”
“Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a”
“szerződés részteljesítéseként valósult meg.”
“AK elhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy fenti igazolásaikat az ajánlatukban is benyújthatják, azokat azonban az Ajánlatkérő Kbt. 69.”
“§ (4) bekezdése szerinti felhívására és az abban foglalt határidőben kötelesek benyújtani az EKR-ben.”
“Előző rész folytatása: A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően”
“kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.”
Többet mutasson (16)
“Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.”
“A Kbt. 69.§ (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére”
“a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.”
“Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy”
“mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,”
“hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi”
“követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára”
“állították ki.”
“Részajánlatonként:”
“M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, az adott rész esetében...”
“- az 1. rész esetében legalább 2124 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik,”
“- a 2. rész esetében legalább 27 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik,”
“- a 3. rész esetében legalább 684 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik,”
“- a 4. rész esetében legalább 1899 db sebészeti varrófonal szállítására vonatkozik.”
“Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia több szerződésből...”
“Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának...”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás teljesítése utólag a teljesítés igazolást követően, havonta kiállított számla alapján a számla kézhezvételét követően 60 napos...”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
Többet mutasson (5)
“Az ajánlat és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerinti késedelmi”
“kamat érvényesek. Az ellenszolgáltatás megfizetésére vonatkozó fizetési feltételeket, és a szerződést biztosító”
“mellékkötelezettségeket (késedelmi kötbér - a késedelmes teljesítés nettó szerződéses ellenértékének 1%-a/nap, hibás teljesítési”
“kötbér - a hibás teljesítés nettó ellenértékének 20%-a, és meghiúsulási kötbér - a teljes nettó szerződéses ellenérték 30 %-a)”
“részletesen a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-09-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A 424/2017 (XII.19.) Korm.rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bek. szerint EKR- ben.
További információk:
“A bontás a Kbt. 68. § (1)-(4) valamint a (6), és EKRr. 15. §-ának (3) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően történik.”
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15813860218
Más típusú ajánlatkérő: Költségvetési intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kozák Csilla
A vevő profiljának címe: http://www.markusovszky.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000739582021/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“Az ajánlatkérő nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását. (Kbt. 61. § (1) bek.)”
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. A kitöltött ártáblázat és műszaki leírás megnevezésű excel táblázat az ajánlattevő szakmai”
Többet mutasson (31)
“ajánlatának minősül.”
“Az Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevő ajánlatában csatolja az általa megajánlott árukra a gyártói termékismertető prospektust.Ha”
“a gyártói termékismertető prospektus nem tartalmazza v.mennyi - a termékek specifikációs táblázatában - előírt paramétert, akkor”
“csatolni kell az adott termékre vonatkozóan fényképes műszaki leírását is.”
“Ajánlatnak tartalmaznia kell:a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap),műszaki-szakmai ajánlatot, azaz a műszaki leírás”
“ártáblázatait kitöltve, megajánlott paraméterek rögzítésével pdf és xls formátumban is!, GYÁRTÓI MEGFELELŐSÉGI NYILATOZATOT/CE MEGFELELŐSÉG ÉRTKELÉSI...”
“specifikációs táblázatában előírt paramétert,csatolni kell az adott termékre vonatk.fényképes műszaki leírását is, következő”
“dokumentumokat pdf formátumban: OGYÉI engedély/tanúsítvány, az ajánlatban nyilatkozatot tevő másolat aláírási címpéldányát, vagy”
“aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot”
“(2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint; Ha az AT nem a megajánlott termék(ek) gyártója,”
“a forgalmazási jogosultságát igazoló engedély/felhatalmazás másolati példányát; Változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30)”
“Kr 13. § dokumentumokat. A Kbt. 66.§ (4) szerint az Atevő az EKR regisztrációkor nyilatkozik. AK a Kbt. 47. § (2) bek.-től eltérően”
“elektronikus eljárás esetén azt írja elő, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául”
“szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a”
“polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.”
“AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bek.-ében foglalt eseteken túl akkor is, ha az EKR működési hibája olyan”
“jogsértést eredményez, amely a Kbt.-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.”
“Az ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése”
“alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.”
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm r. 46. § (3) bekezdését alkalmazza.”
“Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre.”
“Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint.”
“Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját.”
“Az eljárást megindító felhívásban, és ajánlattételi dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CLXIII. törvény és”
“végrehajtási rendeletei, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet, valamint az egyéb vonatkozó hatályos magyar jogszabályok.”
“Értékelés: Kbt. 76. § (2) bek a) pontja alapján.”
“A műszaki tartalomra, devizák átváltására vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt a”
“közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.”
“FAKSZ: dr. Kozák Csilla, 00980”
“Az eljárásban minden kommunikáció az EKR rendszeren keresztül történik.”
“A IV.2.6 pontban szereplő adat=30 nap.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2021/S 156-411461 (2021-08-09)
További információk (2021-09-07)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-07 📅
Benyújtási határidő: 2021-09-23 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 176-457463
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 156-411461
HL-S szám: 176
További információk
“Ajánlatkérő tájékoztatja a t. Gazdasági Szereplőket, hogy az eljárást megindító felhívás mellett az egyéb közbeszerzési dokumentumok (Ártáblázat) is...”
Többet mutasson
Forrás: OJS 2021/S 176-457463 (2021-09-07)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-09-07 📅
Benyújtási határidő: 2021-09-23 📅
Közzététel dátuma: 2021-09-10 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 176-457463
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 156-411461
HL-S szám: 176
További információk
“Ajánlatkérő tájékoztatja a t. Gazdasági Szereplőket, hogy az eljárást megindító felhívás mellett az egyéb közbeszerzési dokumentumok (Ártáblázat) is...”
Forrás: OJS 2021/S 176-457463 (2021-09-07)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-01-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 577 220 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-01-12 📅
Közzététel dátuma: 2022-01-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 011-023600
HL-S szám: 11
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-12-22 📅
Név: Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10495177244
Postacím: Nagyenyed Utca 8-14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1123
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18842844 📞
E-mail: ahorvat1@its.jnj.com 📧
Internetcím: https://www.jnj.com/ 🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 577 220 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“1 - Nem felszívódó monofil,polypropylene varróanya. I. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;”
“2 - Speciális varróanyag számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;”
“4 - Felszívódó fonalak számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].”
“Ajánlattevők: Medline Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2040 Budaörs,”
“Petőfi Sándor Utca 60 3812, adószám: 10823596213 1. rész, 2. rész, 4. rész”
“Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft., 10495177244”
“Magyarország 1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14., adószám: 10495177244, 1. rész, 2. rész, 3. rész, 4. rész”
“VARIOMEDIC HUNGARY Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság,”
“Magyarország 1123 Budapest, Csörsz Utca 23-25, adószám: 14611036243 1. rész”
Forrás: OJS 2022/S 011-023600 (2022-01-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 577 220 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-01-12 📅
Közzététel dátuma: 2022-01-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 011-023600
HL-S szám: 11
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-12-22 📅
Név: Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10495177244
Postacím: Nagyenyed Utca 8-14.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1123
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18842844 📞
E-mail: ahorvat1@its.jnj.com 📧
Internetcím: https://www.jnj.com/ 🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 577 220 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás
További információk
“1 - Nem felszívódó monofil,polypropylene varróanya. I. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;”
Többet mutasson (10)
“2 - Speciális varróanyag számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;”
“4 - Felszívódó fonalak számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].”
“Ajánlattevők: Medline Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2040 Budaörs,”
“Petőfi Sándor Utca 60 3812, adószám: 10823596213 1. rész, 2. rész, 4. rész”
“Johnson & Johnson Egészségügyi és Babaápolási Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft., 10495177244”
“Magyarország 1123 Budapest, Nagyenyed Utca 8-14., adószám: 10495177244, 1. rész, 2. rész, 3. rész, 4. rész”
“VARIOMEDIC HUNGARY Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság,”
“Magyarország 1123 Budapest, Csörsz Utca 23-25, adószám: 14611036243 1. rész”
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕